Perchlosviluppocreapovert diEdwardGoldsmith11/03/2011 Losviluppoeconomico,nonostanteisuoidevastantieffettisullesocietelambiente,restail principaleobiettivodelleagenzieinternazionali,deigoverninazionaliedellecorporazioni transnazionalichesononaturalmenteisuoiprincipalisostenitoriebeneficiari.Civiene giustificatocolfattochesololosviluppo,eovviamenteilliberocommercioglobalechealimenta, pusradicarelapovert.Oggiquasinessunodicolorocheoccupanoposizionidicomando sembradispostoamettereindiscussionequestatesi,sebbenenonsiasostenutadaprove teorichenempiriche,nserie. Tantopercominciare,siconsiderichepocodopolaSecondaGuerraMondiale,quandoil commerciomondialeelosviluppoeconomicoeranodavveroinatto,quelloaumentatodi diciannovevolteequestononmenodiseivolteunaperformancesenzaprecedenti.Appare evidentechesequestiprocessifornisseroveramentelarispostaallapovertmondiale,allora questadovrebbeormaiesserestataridottaapocopidiunvagoricordodelnostrobarbaricoe sottosviluppatopassato.Invece,veroilcontrario.

InIndonesia,lapovertaumentatadel50% dal1997,nellaCoreadelSudraddoppiatadurantelostessoperiodo,inRussiacresciutadal 2,9%al32,7%solotrail1966eil1998.ComenotalInternationalLabourOrganization(ILO)nel suoRapporto2000,praticamentelastessacosasuccessadappertutto,inSudAmerica comeaiCaraibi.Cichesoprattuttocolpisceche,secondolILO,lapercentualedireddito globalepercepitodal20%pipoverodellapopolazionetragliannidal1960al1977diminuita dal2,3%all1%,ossiadipidellamet,mentresolonegliultimicinqueanniilnumerodipersone chevivonoincondizionidipovertestremanelmondoaumentatodi200milioni, principalmentenellAfricasubsahariana,inAsiacentrale,nellEuropadellEstenelsudest dellAsia. Lapovertaumentatainmodopiimpressionanteanchenelriccomondoindustriale,doveil tassodidisoccupazionetrail1997eil1998picheraddoppiato,crescendodal2,8%al6,3% pergliuominiedal3,2%al7,4%perledonne.Significativamente,ladisoccupazionealungo termine,definitacomedisoccupazionecheduraunoopianni,salitainmoltipaesimoltopi rapidamentedelladisoccupazionetotale.InSvezia,adesempio,cresciutadal5,5%della disoccupazionetotalenel1980al20,6%nel1997(4).SecondoJohnCarvel,responsabiledegli affarisocialidiTheGuardian,37milionidipersonesonoattualmentedisoccupateneiricchi paesiindustriali,100milionisonosenzatettoequasi200milionihannounasperanzadivitadi menodi60anni.PersinonelRegnoUnito,paesechehainventatolindustriaedominatola scenaeconomicaperdecenni,ilnumerodiadultiinfamiglieconmenodimetdelredditomedio (chelindicedipovertpreferitooggiinquelpaese)aumentatodiunmilionesopraillivello agliinizideglianniNovantaeilnumeroorapicheraddoppiatorispettoagliinizideglianni Ottanta5. Pergenteragionevolequestifattidovrebberoessereabbastanzaperscreditarelatesichelo sviluppofornisceimezzi,etantomenoisolimezzi,persradicarelapovert.Maperisostenitori dellosviluppociovviamenteindicasemplicementechelosviluppononhaproceduto abbastanzainfretta.Essisonosemplicementeincapacipsicologicamentedimetterein discussionequellocheilfondamentaleprincipiodellareligionesecolaredioggi.VinodThomas,

vicepresidentedellaWorldBanksEducationaffermacheperinvertirequestatendenza economicalosviluppocruciale.EglipresentacomemodelloilsudestdellAsia:SelAfrica subsaharianaavesseseguitoquelmodelloneitrepassatidecenni,lostandarddivitasarebbe quadruplicatoinvecedistareancoraappenainpiedi,elapovertsarebbediminuita,non aumentata6.Naturalmente,eglinondicechenelsudestdellAsiaanchelapovertaumentata durantelostessoperiodoechesolollitehabeneficiato,daltrondetemporaneamente,diun boomeconomicocheerapocopidiunabolla,peraltrogisgonfiata. significativochelapovertnonsiavistacomeunproblemaisolato,macomelacausaditutti glialtrinostriproblemi.Cos,laFoodandAgriculturalOrganizationdelleNazioniUnite(FAO) insistenelsostenerecheselagentehafameperchpoveraenonpupermettersidi comprareilcibodicuihabisogno,mentreilWorldHealthOrganization(WHO)ciassicura altrescheselagentesiammalaemuoregiovaneperchpoveraenonpupermettersile medicinechelaguarirebbe.Larispostasiaallafamecheallamalattiapercilosradicamento dellapovert,edunquepisviluppo. Coslapovertequiparataalsottosviluppo,ilchevuoldireche,perdefinizione,sololo sviluppopusradicarla.Nellecondizionieconomicheincuiviviamooggi,questoprobabilmente vero,maquellochedobbiamocapireche,definendoinquestomodolapovert,intermini puramentemonetari,presupponiamocheildenarosemprestato,esempredeveessere,un requisitocomepichiaramenteoggipersoddisfareibisognireali.Secrediamoquesto, comunque,perchsiamoabituatiaguardareicrescentiproblemiconiqualioggici confrontiamointeramenteallalucedellebreveetotalmenteaberranteesperienzadellasociet industrialeincuiviviamo,checihannoinsegnatoaconsiderarecomelanorma. Cosalloralosviluppo?Perchcreapovert? Cichetendiamoadimenticarechenellefamiglieecomunittradizionali,nellequaliabbiamo vissutoperforseil95%delnostrosoggiornosuquestopianeta,siprogettavanovillaggi,si costruivanocase,ilcibovenivaprodotto,preparatoedistribuito,ibambinieranoallevatied istruiti,cisiprendevacuradivecchiemalati,siorganizzavanoecelebravanocerimonie religiose,sisvolgevanofunzionidigovernoetuttoquestoinformacompletamentegratuita.Ci erapossibile,comehanotatoilgrandestoricodelleconomiaKarlPolany,perchintalisociet leconomiaeraincastratainrelazionisociali7.Tuttelefunzionicheoggiconsidereremmo economicheeranocompiuteperragionisocialipiuttostocheeconomiche,principalmenteper soddisfarerelazionidiparentelaeottenereprestigiosociale. Losviluppocambiatuttoquesto,implicandosoprattuttoilgradualescioglimentodallorocontesto socialedituttequellefunzioniprimasvoltegratuitamente,laloromonetizzazioneeilloro assorbimentodapartedellostatoedellecorporazioni.Cistatoinsegnatoavederequesto processocomeunodegliaccettabilicostidelprogresso,eperquestopochisembranoaver consideratolesuerealiimplicazioni.Laprimachesipupredireinanticipocheunampio settoredellasocietnonsarsemplicementecapacediacquistareildenaroperpagareilcibo, lacasaelealtrenecessitdivita,chesonostatemonetizzateecheprimaeranoottenute

gratuitamenteattraversoilnormalefunzionamentodifamiglieecomunit.Perquestasemplice ragione,losviluppopusolocreareungrandenumerodipoveriedisgraziati,eilloronumero pusolocrescereconlavanzaredellosviluppo,ancordipidiventandoquestultimo globalizzato. Ovviamente,siamostatiaddestratiacrederecheipopolipreindustriali,chevivevanoin economienonmonetarie,eranopoverimaquestosemplicementefalso.Questipopoli avevanounavitaculturaleecerimonialericca,enelcomplessovivevanoinunambiente relativamentenonguastato.Disolito,eranoanchebennutritieinperfettasalutefinoaquandoi loromodelliculturalifuronoscombussolatidallacolonizzazioneepitardidallosviluppo economico,eilloroambientenaturaledistrutto.Iprimiviaggiatoriinterrelontaneavevano semprenotatoquantoinbuonasaluteebennutritifosseroipopolitradizionalidaessivisitati. Cos,MungoPark,nelsuoTravelsinAfrica,cidicecheilfiumeGambiaabbondadipescieche lanaturaconmanogenerosahadatoagliabitantidellazonalebenedizionidellafertilite dellabbondanza8.PonceteBrevedent,dueviaggiatorifrancesidellOttocento,notaronoche lareadiGezira,inSudan,oraoccupatadaerosicampidicotone,erauntempocopertadi foresteepiantefruttifereebencoltivate,echeerachiamataTerradiDio(BeladAllah)perla suagrandeabbondanza9.Neviragionedisupporrechegliaborigeniaustraliani,oggi consideratiipipoveritraipoveri,fosserosempreacortodicibo.SirGeorgeGrey,governatore generaledellaNuovaZelandanellaprimametdelXIXsecolo,hatrascorsomoltotempoin mezzoaloroehasostenutodiaversempretrovatolapigrandeabbondanzaneilororifugi. Moltimoderniantropologihannonotatoquantofosseroinbuonasaluteebennutritiipopolitribali, concuivivevano,ecomelaloroalimentazioneeillorostatodisalutesideteriorasseronon appenaadottavanolostiledivitadeilorocolonizzatori. R.R.ThamandellUniversityoftheSouthPacific,adesempio,osservacheprimadelcontatto conglieuropei,gliabitantidellaMelanesia,PolinesiaeMicronesia,avevanogeneralmente abbondantirisorsedicibo,ederanoquasiuniversalmentericonosciutiperesserepopolidal superioretipofisico,robustieinbuonasalute.Anchequegliatollieisolecalcareecorallinedove ilciboerarelativamentescarsoavevanofruttideglialberidelpane,nocidicocco,pandano, spessotaro,unavarietdipianteselvatichecommestibiliericcherisorsemarine.Gliultimianni, comunque,hannovistoundrammaticodeterioramentodellasalutedegliabitantidelleisoledel Pacifico.Lacrescentetendenzaversounalimentazioneinstileoccidentalehaportatoconsun aumentonellincidenzadellecosiddettemalattiedellacivilt,inparticolaremalattiecardiache, carieediabetimalattiequasisconosciutepochidecennifa.InMicronesiailnumerodipersone curatepermalattiecardiacheneilocaliospedalitriplicatotrail1958eil1972unincremento spiegabileconicambiamentinellalimentazioneelostressdellavitamoderna10.Innumerevoli altristudinelleisoledelPacificoeinognialtrapartedelmondodipingonolostessoquadro11. Inaltritermini,ipopolitribalieglialtripopolitradizionalinonavevanobisognodisviluppo economicoedeldenarocheessofornisceperessereinbuonasaluteebennutriti.Molto significativamente,ledizione2001delWorldDevelopmentIndicators(WDI)dellaBanca mondialemostraCubailsolopaeseinviadisviluppo,adeccezionedellaCoreadelNord,che dal1960nonharicevutoprestitidellaBancamondiale,echehaavutounacrescitaeconomica anemica,intestaatuttiglialtripaesipoverinellestatisticherelativeallasaluteeallistruzione.

PersinoJoeRitzen,vicepresidentedellaBancaperlapoliticadisviluppo,nonpuevitaredi restareimpressionato.Eglinotacheilsistemacubanoestremamenteproduttivoneisettori sociali,manonpunonosservarecriticamentecheessonondallagenteoccasionidi prosperit.Maglisipotrebbechiedere,qualeusosifadellaprosperit,sehauneffettonegativo neisettorisociali?12. Cicheimportantechequestipopolipreindustrialinonsisentivanopoveri.QuandoLaurens vanderPostvollefareunregaloagliamiciboscimanipressoiqualiavevasoggiornato,come segnodellasuagratitudineperlaloroospitalit,semplicementenonsapevacosadareloro. Eravamoumiliatidallaconsapevolezzadiquantopocopotessimodareaiboscimani.Quasiogni cosa,probabilmente,sembravarenderelorolavitapidifficile,aumentandoirifiutieilpesodella lororoutinequotidiana.Nonpossedevanopraticamentebeni:unacinghia,unacopertaeuna cartelladicuoio.Noncnientechenonpotesseroassemblareinunminuto,riporrenelleloro cesteetrasportaresullelorospalleperunviaggiodimillemiglia.Nonavevanoilsensodel possesso13. Etichettarlicomecompletamentepoveriequivaleanoncoglierelessenziale,periboscimani, chevivevanonelloroambientenaturale,enonsisentivanoinalcunmodosventuratiperlaloro mancanzadibenimateriali.HelenaNorbergHodge,chehatrascorsomoltodelsuotempo durantegliultimitrentanniinLadakh,unasociettibetanasullHimalaiachepoliticamente appartienedellIndia,echefinoadepocarecenteeraingranparteisolatadalmondoesterno, pienamentedaccordo.QuandoperlaprimavoltasirecinLadakh,allametdeglianni Cinquanta,raccontacomeungiovaneladakholefecevisitareilsuolontanovillaggiochiamato HemisShukpachan.Ellarimaseimpressionatadallabellezzaespaziositdellecase.Madove vivonoipoveri?chiese.Eglirestsbalorditodaquestadomanda.Quandospiegcosa intendevaperpovero,egliscosselatestaerispose:Nonabbiamonessunocos.Oggi,tutto cambiato.Iladakhisiaffollanointornoaituristichiedendodenarosiamocospoveriin Ladakh,diconoloropietosamente14.Essiinfattisonostatiridottiinpovertdalrecentesviluppo economicochehagidevastatolalorosocieteilloroambientenaturaleecreatoimoltinuovie artificialibisogniche,perlamaggiorpartedellagente,nonpotrannomaipresumibilmente esseresoddisfatti. EssieranodifferentipersinoallacortedegliimperatoricinesidelladinastiaManci,primache quelpaesesubisselinfluenzaoccidentale.Cos,limperatoreChienLungnonfuminimamente impressionatodaimanufattiregalatiglidallemissariobritannicodireGiorgioIII,checercavadi stabilirerapportidiplomaticiconilsuopaese.Eglirigettlarichiestabritannicaespeduna letteraareGiorgiochesiconcludevaconleseguentiparole: Dominandoilvastomondo,miprefiggodimantenereunaperfettaamministrazioneedi soddisfarelefunzionistatali.OggettistraniecostosinonmiinteressanoComeilvostro stessoambasciatorepuvedere,abbiamoognigeneredicose.Ionondovaloreaoggettistrani oingegnosi,enonintendousareimanufattidelvostropaese15. Questoatteggiamentononpotrebbeessercipiestraneo.Ilnostroappetitodibenimaterialie congegnitecnologicisembrainsaziabile.Infatti,lanostraricchezzaeilnostrobenesseresono normalmentevalutatisullabasedelnostroaccessoadessi.senzaalcundubbioverocheoggi abbiamobisognodimoltibenimaterialieapparecchitecnologici,manonperchneabbiamo

unintrinsecanecessit,bensperch,nelleaberranticondizioninellequaliviviamo,moltisono richiestialloscopodisoddisfarenecessitbiologiche,sociali,spiritualiedestetichechein normalicondizionieranounavoltasoddisfattegratuitamente. Nessunaparolaperindicarelapovert SergeLatouche,chehaalungolavoratotraiquartieripoverirapidamentesviluppatidellecitt dellAfricaoccidentale,ciracconta,nelsuoistruttivolibroLaltraAfrica,chenelleprincipalilingue africaneaddiritturanoncunaparolaperpovert,almenonelsensoeconomicodeltermine, cheeglivedecomeuninvenzioneoccidentale.Lepivicinesonoleparolecheindicanoun orfano16.MarshallSalinsfalastessaosservazionenelsuocitatissimosaggioTheOriginal AffluentSociety. Ipopolipiprimitividelmondopossiedonopochibeni,manonsonopoveri.Povertnonsignifica averepochibeni,npropriamenteunarelazionetramezziefinisoprattuttounarelazionetra persone.Lapovertunostatosociale.Cometale,uninvenzionedellacivilt17. Inquestosenso,lapovertnonassociataaunamancanzadidenaro,mapiuttostoallassenza diunrapportosociale.PerLatouche,laveraideadipovertconcepibilesoloinunasociet individualistica,comequellachelosvilupponecessariamenteprovoca.Siriferiscesoprattutto allimpotenzadelsocialeisolato. Inunasocietnonindividualistica,cidiceLatouche,ilgrupponellinsiemenonnriccon povero18.JuliusNyereredicevagrossomodolastessacosa.Perlui,inunasocietafricana nessunosoffrivalafame,odiciboodidignitumana,perchprivodiricchezzapersonale ciascunodipendevadallaricchezzapossedutadallacomunitdellaqualeeramembro19. Moltidicolorochenelmondomodernosonoeconomicamentepoverisonoanchequelliche hannounsostegnofamiliareminimo.Sipuincludereinquestambitoilcrescentenumerodi anzianiingranparteabbandonatidallelorofamiglieedipendentidaunamiserabilepensione stataleappenasufficientepersopravvivere.Possiamoaltresincluderemoltemadriseparateei lorobambini.Nel1974,ilnotopsicologoinfantileBronfenbrennerosservavachedelnumerodi bambinistatunitensisottoiseiannichevivevanoinpovert,il45%diloroeranomembridi famigliedigenitoriseparati20. InAustralia,Canada,Germania,Lussemburgo,Olanda,NorvegiaeUsa,leimpostecomunalidi povertperfamiglieguidatedaunamadreseparatasonoalmenotrevoltepialtecheperdue genitorinonseparati.Daalloralasituazionepeggiorata,cosapienamenteprevedibile,dal momentochelosviluppoeconomico,persuastessanatura,portanecessariamentealla disintegrazionesocialeeallatomizzazione.NegliStatiUniti,adesempio,ilnumerodifamiglie guidatedaunadonnaseparataaumentatodiduevolteemezzo,nelRegnoUnitodicircatre volteeinCanadaquasiraddoppiato21. NonsorprendentechelapovertinfantileneipaesidellOCSEsiaingeneralesostanzialmente cresciutadurantelostessoperiodo.Trail1972eil1994,adesempio,raddoppiatain GermaniaetriplicatanelRegnoUnito22.Lapoverthaancheunimportantecomponente psicologicacuiilsociologofranceseEmileDurkheimsiriferitoparlandodianomiatermine adottatodaaltrieminentisociologicomeRobertMcIver.Secondoquestultimo,lepersone soffronodianomiaquandolelorovitesonovuoteesenzascopo,privedisignificativerelazioni umane23. neiquartieripoveridellecittindustrialimodernecheladisintegrazioneelaprivazionesociale

oanomiacheessadeterminapiavanzata,equestocausaunaformadipovertlargamente assentenellesociettradizionali,echesottocertiaspettipersinomenotollerabilediquellache esisteneiquartieripoveridellecittdelTerzoMondocomeCalcutta. ComediceRobertWurmstedt,lapovertneivicinatineriportoricaninellaparteovestdi ChicagopeggiorediognipovertchehovistoinAfricaoccidentale.Quilagenteguidatada fortivaloritradizionali.Nonvivenellacostantepauradellaviolenza,deglianimalinociviedel fuoco.Nontroviamolostessosensodidisperazioneemancanzadisperanzadiunghetto americano24. Unadellemolteragionipercuilosviluppocausadisintegrazionesocialeeanomiache, essendosempredipiassuntedallostatoedallecorporazionilefunzionichiaveuntempo compiutedallefamiglieedallecomunit,questielementisocialichiavesemplicementesi atrofizzano,comemuscolialungononutilizzati,ecos,tralaltro,lagentevieneprivatadiquella chedigranlungalapiumanitariaeaffidabiledellefontidisicurezza.Lamassadellepersone nelmondoindustrialenonsenerendeconto.Peracquisiresicurezza,contanosuinvestimenti personali,sulpropriolavoroesullostatosociale.Tuttavia,nelcontestodelleconomiaaltamente instabilecheabbiamocreato,gliinvestimentisonoassaispeculativi,comevediamooggiconil massicciocrollonelleazionitecnologicheeconilcollassodelleeconomieasiatichenel1997e alliniziodel1998.Esoprattutto,conlodiernaeconomiaglobalecoraunaspietata concorrenzialit,ilchesignificachelecorporazioni,persopravvivere,debbonoridurreicosti allosso,equestocomporta,tralaltro,cheillavorodeveessereflessibile,percuiicontrattia lungoterminesonostatisostituitidacontrattiabrevetermine,moltilavoriatempopienosono diventatiaorarioridotto,edsemprepisempliceepersinomenocarolicenziareimpiegati quandorisultaconvenientefarlo.Illavorocossiprecarizzasempredipi,mentrealcontempo lostatosociale,perridurredinuovoicostidellindustria,vienesistematicamentesmantellato. Poichquestoprocessoriguardaungrandenumerodipersonechevivonoinunasociet semprepidisumanaesemprepiprivadelsostegnodellafamigliaedellacomunit,essesi troverannopraticamentesprovvistediogniformadisicurezzaeconciconfluirannonella proliferantemoltitudinedeipoveriedegliindigenti.Tuttavia,lapovertodiernanonniente paragonataaquellochesarquandolecinichepolitichedisviluppodellOrganizzazione MondialedelCommercio(WTO)verrannopienamenterealizzate. LAccordoGeneralesulCommercioeiServizi(GATS)delWTO,relativoappuntoatuttiiservizi statali,copreogniaspettodellacuradellasalute,dellistruzioneprimaria,secondariae universitaria,iserviziidricieambientaliinessosarebberoinclusianchelaricercaeilcontrollo ambientale.Perlecorporazionitransnazionaliquestaovviamenteunafantasticacuccagna, statoloroassegnatouncolossalenuovomercatodasfruttare,conlistruzione,lasalute,ela solaacquacherappresentaunmercatodi56miliardididollari25.Questosignificacheproprio tuttiiservizichelostatoinorigineprendevainconsegnadallecomunitlocali,echeerano largamentesovvenzionatidalpubblicoepotevanoesseregratuitamentefornitiaibisognosi, sarebberooratuttigestitidaenormietotalmenteirresponsabilicorporazionitransnazionaliche farebberopagareperessiilprezzomassimopossibilecreandounnumerosenzaprecedenti dipoverispecialmenteneipaesidelTerzoMondo,checoncisarebberoprivatidellaccesso allefondamentaliesigenzedellavita. MaquestonontuttoinconformitconleregoledelWTO,imercatisonostatiovunquenel

mondoapertiaimoltosovvenzionatiprodottialimentaristatunitensi.CigiiniziatoinIndia,con risultatidevastanti.DaqualchepartecisonoduetremilionidipiccoliagricoltoriinIndia,Cina, Indonesia,Tailandia,einaltrezonedellAsiadelsudedisudest,doveladimensionemediadi unafattoriasolodipochiacri.Pochiprobabilmentepersopravvivereallaperturadeiloro mercatipochiancheperartigiani,piccolinegoziantievenditoriambulantichedipendono interamentedallagricolturacomunitaria.Lamaggiorpartediquestepersonesfortunatesaranno costretteacercarerifugioneiquartieripoveridellepivicineconurbazionie,senzaterrasucui farcrescereillorocibo,senzalavorodatocheillivellodidisoccupazioneinquestiquartieri poverigispaventosoesenzasussidididisoccupazione,sarannoridottiinunostatodi totaleindigenza. Mailprincipalecontributodellosviluppoeconomicoallaumentodellapovertnelmondola produzionedisemprepigrandiquantitdigasresponsabilidelleffettoserrachecausanoil riscaldamentoglobale.Questodigranlungailmaggioreproblemachelumanitabbiamai affrontato,edinfattisenoninvertiamorapidamentequestoprocessototalmentedistruttivo,molta partedelnostropianetasarprestolargamenteinabitabileconsemprepigraviondatedi calore,alluvioni,siccit,tempeste,aumentideilivellimarini,chedeterminerannomassicce migrazionidiprofughiimpoveritiequasimortidifameattraversolasuperficiedelnostropianeta. Sedunquecontinueremoanonfarenullaaquestoriguardo,losviluppoavreffettivamente eliminatolapovert,datocheilmondodiventertotalmenteinabitabileegliesseriumani,ricchio poveri,sarannoincapacidisopravvivere26. NOTE 1.ChakravarthiRaghavan,ThirdWorldNetworkfeature,Ottobre2000. 2.InternationalLabourOffice(ILO),WorldReport2000. 3.ILO1997aeOECD1999,cit.inILOWorldReport2000. 4.ILO1999b 5.JohnCarvel,SocialAffairsEditor,TheGuardian,11dicembre2000. 6.VinodThomas,TheEconomist,7ottobre2000. 7.Cfr.KarlPolanyi,TheGreatTransformation,BeaconPress,Boston1957(ed.or.1944). 8.MungoPark,TravelsintheInteriorofAfrica,FolioSociety,London1984(ed.or.1799),p.5. 9.NigelPollardTheGeziraScheme:Astudyinfailure,TheEcologist,vol.11,n1,1981,pp. 2431. 10.R.Thaman,FoodScarcity,FoodDependency,andNutritionalDeteriorationinSmallIsland Communities.Saggiopresentatoal49ANZAASCongressandTenthNewZealand GeographicalConference,Auckland,NuovaZelanda.SimposiosuProblemsandresourceuse anddevelopmentinsmallislandsofthePacific,24gennaio1979. 11.Cfr.AlbertDamon,pp.216291.Cfr.p.481TheWay,USedition.Cfr.ancheIanPrioretal. 1987,Migrationandgout:TheTokelauIslandsMigrationStudy,BritishMedicalJournal,22 agosto.TheWay,p.494. 12.WorldBank. 13.LaurenceVanderPost,VentureintotheInterior,p.278,HogarthPress1958. 14.HelenaNorbergHodge,AncientFutures:LearningfromLadakh,RiderBooks,London2000. 15.ChienLung,1934,cit.daArnoldToynbeeinAStudyofHistory,p.161,RoyalInstituteof

InternationalAffairs,London. 16.SergeLatouche,LAutreAfrique,p.99. 17.MarshallSahlins,TheOriginalAffluentSociety,StoneAgeEconomics,Aldine,NewYork, 1972. 18.SergeLatouche,ibid.,p.105. 19.JuliusNyerereUjaama,TheBasisofAfricanSocialism,inUjaama:Essaysonsocialism, OxfordUniversityPress,DaresSalaam1968. 20.UrieBronfenbrenner,TheOriginsofAlienation,ScientificAmerican,Agosto1974. 21.InternationalLabourOffice(ILO)2000,p.43. 22.OECD1997aeOECD1999)inILO2000,p.43. 23.RobertMcIver,1964,TheRampartsweGuard,Mcmillans,NewYork,p.242. 24.RobertWurmstedt,cit.daE.Goldsmith,TheWay:anEcologicalWorldView,Universityof GeorgiaPress1998. 25.Cfr.AgnesBertrandeLaurenceKalafatides,TheWorldTradeOrganisationandthe LiberalisationofTradeinHealthcareandServices,inEdwardGoldsmithandJerryManders Editors,TheCaseAgainsttheGlobalEconomyandforaTurnTowardsLocalisation, Earthscan,London2001. 26.Cfr.TheEcologist,marzo1999,numerospecialesulcambiamentoclimatico,eThe Ecologist,novembre2001,secondonumerospecialesulcambiamentoclimatico.