Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RESUMEN
http://www.scribd.com/doc/19710823/CONSTRUCCION-DE-UNA-CELDA-DE-
RESONANCIA-ACUSTICA-PARA-LA-MEDICION-DE-LA-VELOCIDAD-DEL-
SONIDO
INTRODUCCIÓN
Las ondas estacionarias de un tubo cerrado por ambos extremos presentan las
siguientes frecuencias de resonancia fn (3):
(Ecuación 1)
donde
Para determinar la velocidad del sonido (vs) en un gas para una temperatura t
dada, se representa gráficamente las frecuencias de resonancia fn en función de n. La
pendiente de la recta (m) que mejor ajusta a la recta es
m = vs/(2L) (Ecuación 2)
por tanto
vs = 2mL (Ecuación 3)
Figura 2: Ejemplo de medición de la velocidad del sonido para el aire a 52.2ºC (3)
PARTE EXPERIMENTAL
Figura 3: Diagrama del aparato utilizado para las mediciones de resonancia acústica en
gases
Los gases utilizados en el presente trabajo fueron calidad reactivo del tipo
utilizados en laboratorios químicos (nitrógeno, helio, argón) y de la clase utilizados
como gases refrigerantes (1,1,1,2-tetrafluoroetano (R134a), difluorodiclorometano
(R12) y difluoroclorometano (R22)).
Para detectar los antinodos de resonancia acústica del gas en estudio, se aplicó a
la celda de resonancia, por medio del parlante, una frecuencia sónica creciente desde los
0 hasta los 8000 Hz a una razón de 10 Hz/s para un barrido que en total duró 13.33
minutos. El archivo de sonido utilizado para el barrido sónico se generó utilizando el
programa NCH Tone Generator (4) y fue reproducido utilizando un reproducto MP3
comercial.
Los datos capturados por el multímetro fueron procesados para convertir los
valores de Voltaje AC vs. Tiempo a valores de Voltaje AC (equivalente a intensidad de
sonido) vs. Frecuencia en Hz. Lo anterior se hizo haciendo uso de la equivalencia
apuntada anteriormente de que cada segundo de barrido correspondía a 10 Hz.
Los valores ya corregidos fueron graficados (Figura 5) y analizados haciendo
uso de dos softwares de acceso gratuito. El primero Specwin32 versión 1.70.5b (5) que
permite aplicar herramientas para el análisis de datos espectrales y el segundo, Past (6)
con el que se realizaron los cálculos de regresión lineal (Figura 6).
Además de lo anterior se observó que en todos los casos, a excepción del helio,
el antinodo de resonancia 3 estaba alterado en cuanto a su forma y su intensidad, ya que
en la mayoría de los casos presentaba un pico doble de base mucho mas ancha que los
otros nodos, siendo su intensidad también mucho menor.
Aire Helio
Argón 1,1,1,2-tetrafluoroetano
Difluorodiclorometano Difluoroclorometano
Otro hecho que apunta hacia el buen comportamiento de los datos es que la
incertidumbre de la pendiente resultado del análisis de regresión lineal fue relativamente
pequeña en el orden de 0.6% del valor de la pendiente, a excepción del helio en el que la
incertidumbre fue de 1.8% de dicho valor.
Los anteriores resultados indican que los antinodos escogidos para realizar la
medición fueron los correctos ya que este comportamiento lineal es el esperado para un
sistema de ondas estacionarias como el que nos ocupa, indicándonos a la vez que las
mediciones de la frecuencia de resonancia se obtuvieron con un muy buen grado de
precisión.
Ahora bien, tanto en el caso del aire como en el del argón vemos que los valores
de la velocidad del sonido medidos coinciden bastante bien, dentro del margen de
incertidumbre manejado, con los valores reportados, no obstante haber factores no
considerados como lo fueron la humedad de los gases, que en el caso del aire era la
humedad ambiente, y la altitud que se relaciona con la presión atmosférica.
En el caso del aire si fue posible corregir el valor reportado para considerar la
altitud del sitio de medición. Esto se hizo utilizando una aplicación para aviadores que
toma en cuenta este parámetro (8) a la hora de calcular la velocidad del sonido, pero en
el caso de los valores para el helio y el argón, no fue posible encontrar esta corrección.
El valor de la velocidad del sonido para el helio fue el que mas se alejó de lo
reportado y fue también el que menos se apegó a la linealidad al graficar las frecuencias
de resonancia vs. sus respectivos antinodos. En este caso, debido a que la velocidad del
sonido del helio es tan grande, en el rango de 0 a 8000 Hz que fue en el que se trabajó,
solo fue posible determinar 4 antinodos, siendo solo tres de ellos de una intensidad
apropiada para una buena medición, lo que definitivamente debe haber afectado la
calidad del resultado. Otros factores que pueden haber afectado la medición son el
hecho de que el helio, por ser un átomo muy peqeño, se difunde con facilidad por los
poros de los materiales plásticos, por lo que es posible que se haya perdido material
durante la medición.
REFERENCIAS
1. es.geocities.com/kimikofik/2fisica14.pdf
2. http://www.upscale.utoronto.ca/IYearLab/Intros/StandingWaves/Flash/reflec
t.html
3. http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/ondas/acustica/sonido/sonido.htm
4. http://www.nch.com.au/tonegen/index.html
5. http://www.effemm2.de/spekwin/index_en.html
6. http://folk.uio.no/ohammer/past/download.html
7. http://www.ioppublishing.com/activity/education/Projects/Teaching
%20Advanced%20Physics/Energy/Kinetic%20theory/file_5194.doc
8. http://www.newbyte.co.il/calc.html
9. http://en.wikipedia.org/wiki/Argon