Droga, petrleo y guerra

anlisis sobre el sistema estadounidense de dominacin

23/06/2013 - Autor: Peter Dale Scott - Fuente: voltairenet

El siguiente discurso lo pronunci en una conferencia sobre la OTAN que se organiz en Mosc el ao pasado. Fui el nico orador estadounidense en aquel encuentro. Me haban invitado a raz de la publicacin en lengua rusa de mi libro La Route vers le nouveau dsordre mondial En espaol El camino hacia el nuevo desorden mundial y por mi ltimo libro, La Machine de guerre amricaine En espaol, La mquina de guerra de Estados 1 Unidos . Como ex diplomtico preocupado por la paz, yo estaba feliz de participar. Me parece, en efecto, que el dilogo entre los intelectuales estadounidenses y rusos es hoy menos serio de lo que fue en pleno paroxismo de la guerra fra, aunque es evidente que no ha desaparecido el peligro de una guerra que implique a las dos principales potencias nucleares. En respuesta al problema de las crisis interconectadas, como la produccin de droga en Afganistn y el yihadismo salafista financiado por el trfico de droga, mi discurso exhortaba a los rusos a cooperar en un marco multilateral con los estadounidenses que compartiesen esa voluntad a pesar de las actividades agresivas de la CIA, de la OTAN y del SOCOM (Siglas del US Special Operations Command) en Asia central, posicin que no coincida con la de los dems oradores. A partir de aquella conferencia comenc a reflexionar profundamente sobre el nivel de degradacin de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos y sobre mis esperanzas ligeramente utpicas de restaurarlas. A pesar de los diferentes puntos de vista de los conferencistas, estos tenan tendencia a compartir una gran inquietud sobre las intenciones estadounidenses hacia Rusia y hacia los Estados de la antigua URSS. Aquella ansiedad comn se basaba en lo que saban sobre acciones anteriores de Estados Unidos y sus compromisos no respetados. En efecto, contrariamente a la mayora de los ciudadanos estadounidenses, ellos estaban bien informados sobre esos temas. La garanta de que la OTAN no se aprovechara de la distencin para extenderse por Europa del Este es un importante ejemplo de promesa no respetada. Evidentemente, Polonia y otros ex miembros del Pacto de Varsovia hoy forman parte de la alianza atlntica, al igual que las ex repblicas socialistas soviticas del Bltico. Por otra parte, todava estn en pie proposiciones tendientes a la entrada de Ucrania en la OTAN ya que ese pas es el verdadero corazn de la antigua Unin Sovitica. Ese movimiento de expansin hacia el este estuvo acompaado de actividades y de operaciones conjuntas de las tropas de la OTAN con las fuerzas armadas y los cuerpos de seguridad de Uzbekistn algunos organizados incluso por la OTAN. (Ambas iniciativas comenzaron en 1997, bajo la administracin Clinton.) Podemos seguir citando ms compromisos rotos, como la conversin no autorizada de una fuerza de la ONU en Afganistn (aprobada por Rusia en 2001) en una coalicin militar

dirigida por la OTAN. Dos conferencistas criticaron la determinacin de Estados Unidos en instalar en Europa del este un escudo antimisiles contra Irn, rechazando las sugerencias rusas de que lo desplieguen en Asia. Segn ellos, esa intransigencia constitua una amenaza para la paz mundial. Los conferencistas perciban aquellas medidas como extensiones agresivas del movimiento que, desde Washington, tena como objetivo la destruccin de la URSS en tiempos de Reagan. Algunos de los oradores con los que pude conversar consideraban que, durante los dos decenios posteriores a la Segunda Guerra Mundial, Rusia se haba visto bajo la amenaza de planes operacionales de Estados Unidos y la OTAN destinados a desatar un primer golpe nuclear contra la URSS. Aquellos planes hubiesen podido ejecutarse antes de que se alcanzara la paridad nuclear, pero es evidente que nunca llegaron a aplicarse. A pesar de todo, mis interlocutores estaban convencidos de que los halcones que haban trazado aquellos planes nunca renunciaron su deseo de humillar a Rusia y de reducirla al rango de potencia de tercera categora, inquietud que yo no puedo refutar. En efecto, mi ltimo libro, La Machine de guerre amricaine, tambin describe continuas presiones tendientes a establecer y mantener la supremaca de Estados Unidos despus de la Segunda Guerra Mundial. Los discursos pronunciados en aquella conferencia no se limitaban en todo caso a criticar las polticas de Estados Unidos y de la alianza atlntica. Los oradores se oponan con cierta amargura al apoyo que Vladimir Putin haba expresado el 11 de abril de 2012 a la campaa militar de la OTAN en Afganistn. Estaban particularmente indignados por el hecho que Putin haba aprobado la instalacin de una base de la alianza atlntica en Ulianovsk, a 900 kilmetros de Mosc. Aunque aquella base se le vendi a la opinin pblica rusa como una forma de facilitar la retirada estadounidense de Afganistn, uno de los conferencistas nos asegur que en los documentos de la OTAN el puesto de avanzada de Ulianovsk se presentaba como una base militar. Para terminar, los conferencistas se mostraban hostiles a las sanciones de la ONU contra Irn, inspiradas por Estados Unidos. Consideraban a Irn como un aliado natural contra los intentos estadounidenses de concretar el proyecto de dominacin global de Washington. Exceptuando el siguiente discurso, me mantuve silencioso durante la mayor parte de aquella conferencia. Pero mi mente, e incluso mi conciencia, me la recuerdan cuando pienso en las recientes revelaciones sobre Donald Rumsfeld y Dick Cheney. Inmediatamente despus del 11 de septiembre de 2001, Rumsfeld y Cheney comenzaron a implementar un proyecto tendiente al derrocamiento de numerosos gobiernos amigos de 2 Rusia, como Irak, Libia, Siria e Irn (Diez aos antes, en el Pentgono, el neoconservador Paul Wolfowitz le haba dicho al general Wesley Clark que Estados Unidos tena la oportunidad de deshacerse de aquellos clientes de Rusia, durante el periodo de 3 reestructuracin de este ltimo pas provocado por el derrumbe de la URSS .), proyecto que no ha finalizado an en los casos de Siria e Irn. Lo que hemos podido observar bajo Obama se parece mucho a la aplicacin de ese plan. Pero hay que reconocer que en Libia, y actualmente en Siria, Obama se mostr ms reticente que su predecesor en cuanto al envo de soldados al campo de batalla. (A pesar de ello se ha

reportado que, bajo su presidencia, una pequea cantidad de fuerzas especiales estadounidenses oper en ambos pases, para alentar la lucha contra Kadhafi y posteriormente contra Assad.) Ms particularmente, me preocupa la ausencia de reaccin de la ciudadana estadounidense ante el militarismo agresivo de su pas. Ese belicismo permanente, que yo llamara 4 dominacionismo, est previsto a largo plazo en los planes del Pentgono y de la CIA . Indudablemente, muchos estadounidenses pudieran pensar que una Pax Americana global garantizara una era de paz, como la Pax Romana lo hizo dos milenios antes. Yo estoy convencido de lo contrario. Al igual que la Pax Britannica del siglo XIX, ese dominacionismo conducir inevitablemente a un conflicto de gran envergadura, potencialmente a una guerra nuclear. En realidad, la clave de la Pax Romana resida en el hecho que Roma, bajo el reinado de Adriano, se haba retirado de Mesopotamia. Adems, haba aceptado estrictas limitaciones de su propio poder en las regiones donde ejerca su hegemona. Gran Bretaa mostr una sabidura comparable, pero lo hizo demasiado tarde. Hasta ahora, Estados Unidos nunca se ha mostrado tan razonable. En Estados Unidos, muy poca gente parece interesarse en el proyecto de dominacin global de Washington, al menos desde el fracaso de las grandes manifestaciones que trataron de impedir la guerra contra Irak. Hemos podido comprobar la abundancia de estudios crticos sobre las razones de la intervencin militar de Estados Unidos en Vietnam e incluso sobre la implicacin estadounidense en atrocidades como la masacre de 1965 en Indonesia. Autores 5 como Noan Chomsky y William Blum han analizado los actos criminales de Estados Unidos posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Pero han estudiado poco la reciente aceleracin del expansionismo militar estadounidense. Slo unos pocos autores, como Chalmers Johnson y Andrew Bacevich, han analizado el progresivo fortalecimiento de la mquina de guerra de Estados Unidos que hoy domina los procesos polticos en Estados Unidos. Es adems sorprendente ver que el joven movimiento Occupy hablara tan poco sobre las guerras estadounidenses de agresin. Dudo incluso que haya llegado a denunciar la militarizacin de la vigilancia interna y del orden pblico as como los campos de detencin, a pesar de que esas medidas son parte fundamental del dispositivo de represin interna que 6 amenaza su propia supervivencia . Me refiero aqu al llamado programa de continuidad del gobierno (COG, siglas de Continuity of Government), a travs del cual los planificadores militares estadounidenses han desarrollado medios para neutralizar definitivamente 7 cualquier movimiento antibelicista en Estados Unidos . Como ex diplomtico canadiense, si tuviese que volver a Rusia nuevamente exhortara a una colaboracin entre Estados Unidos y ese pas frente a los problemas mundiales ms urgentes. Nuestro desafo consiste en ir ms all de ese compromiso rudimentario que es la distensin, esa supuesta coexistencia pacfica entre las superpotencias. En realidad, ese entendimiento, que ya cuenta medio siglo de existencia, permiti e incluso alent las atrocidades de dictadores clientes, como Suharto en Indonesia y Mohamed Siad Barr en Somalia. Es probable que la alternativa de la distencin, que sera una ruptura total de la propia distencin, conduzca a enfrentamientos cada vez ms peligrosos en Asia muy

probablemente en Irn. Pero, puede evitarse esa ruptura? Hoy me pregunto si no he minimizado la intransigencia 8 hegemonista de Estados Unidos . En Londres, convers recientemente con un viejo amigo a quien conoc durante mi carrera como diplomtico. Es un diplomtico britnico de alto rango, experto en Rusia. Pens que l me llevara a suavizar mi evaluacin negativa sobre las intenciones de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia. Lo que hizo fue acentuarla. As que decid publicar mi discurso acompaado de este prefacio, destinado tanto a la ciudadana estadounidense como al pblico internacional. Pienso que hoy en da lo ms urgente para preservar la paz mundial es contrarrestar el avance de Estados Unidos hacia la hegemona total. En nombre de la coexistencia en un mundo pacificado y multilateral es por lo tanto necesario reactivar la prohibicin por parte de la ONU de las guerras preventivas y unilaterales. Para lograrlo, yo espero que la ciudadana de Estados Unidos se movilice contra el dominacionismo y de su propio pas y que los propios ciudadanos estadounidense llamen a que el gobierno o el Congreso estadounidenses emitan una declaracin poltica. Esa Declaracin: Renunciara explcitamente a los anteriores llamados del Pentgono que hacen de la supremaca total (full spectrum dominance) un objetivo militar central de la poltica 9 exterior de Estados Unidos ; Rechazara como inaceptable la prctica de las guerras preventivas, hoy profundamente enraizada; Renunciara categricamente a todo proyecto estadounidense de utilizacin permanente de bases militares en Irak, Afganistn y Kirguistn; Comprometera a Estados Unidos a realizar sus futuras operaciones militares en estricto acuerdo con los procedimientos establecidos en la Carta de las Naciones Unidas. Yo llamo a mis conciudadanos a que se unan a m para exhortar el Congreso estadounidense a presentar una resolucin con ese objetivo. Puede ser que, en un primer momento, ese tipo de gestin no arroje resultados. Pero s es posible que ayude a redirigir el debate poltico en Estados Unidos hacia un tema que es, en mi opinin, urgente y que se ha abordado muy poco: el expansionismo de Estados Unidos y la amenaza que representa para la paz global.

Discurso pronunciado en la conferencia de Invissin sobre la OTAN (Mosc, 15 de mayo de 2012) Ante todo, agradezco a los organizadores de esta conferencia esta oportunidad de hablar del grave problema del narcotrfico en Afganistn. Se trata, hoy en da, de una amenaza tanto para Rusia como para las relaciones entre este pas y Estados Unidos. Hablar por lo tanto de poltica profunda, segn la visin de mi libro Drugs, Oil, and War y tambin de mi obra ms reciente (La Machine de guerre amricaine) y de la anterior (La Route vers le nouveau

dsordre mondial). Esos libros analizan esencialmente los factores subyacentes del trfico internacional de droga as como las intervenciones estadounidenses. Hablar tambin del papel de la OTAN en la facilitacin de estrategias tendientes a implantar la supremaca de Estados Unidos en el continente asitico. Pero quisiera, en primer lugar, analizar el trfico de droga en relacin con un importante factor, que en mis libros resulta determinante. Se trata del papel del petrleo en las polticas asiticas de Estados Unidos en Asia y tambin de la influencia de importantes compaas petroleras alineadas con los intereses de ese pas, como British Petroleum (BP). Detrs de cada ofensiva reciente de Estados Unidos y de la OTAN, la industria petrolera ha sido una fuerza profunda determinante. Para comprobarlo basta con recordar las 10 intervenciones en Afganistn (2001), en Irak (2003) y en Libia (2011) . Estudi, por lo tanto, el papel de las compaas petroleras y de sus representantes en Washington como los grupos de cabildeo (lobbies) en cada una de las grandes 11 intervenciones de Estados Unidos, desde la poca de Vietnam en los aos 1960 . El poder de las compaas petroleras estadounidenses conllevara toda una serie de explicaciones para un pblico de Rusia, donde el Estado controla la industria de los hidrocarburos. En Estados Unidos es prcticamente al revs, las compaas petroleras tienden a dominar tanto la 12 poltica exterior de ese pas como el Congreso . Eso explica por qu los sucesivos presidentes, desde Kennedy hasta Obama y pasando por Reagan, han sido incapaces de limitar las ventajas fiscales de las compaas petroleras, garantizadas por la oil deplettion allowance, incluso en el contexto de hoy cuando la mayora de los estadounidenses se 13 hunden en la pobreza . Las acciones de Estados Unidos en Asia central, en zonas que se hallaron tradicionalmente bajo influencia de Rusia como Kazajstn presentan un factor comn. Desde hace unos 30 aos, incluso ms, las compaas petroleras y sus representantes en Washington han mostrado gran inters por el desarrollo, y sobre todo el control, de los recursos gasferos y 14 petrolferos subexplotados de la cuenca del Caspio . Para lograr ese objetivo el control, Washington desarroll polticas que dieron como resultado la instalacin de bases avanzadas 15 en Kirguistn y, durante 4 aos, en Uzbekistn (de 2001 a 2005) . El objetivo oficial de esas bases era servir de apoyo a las operaciones militares de Estados Unidos en Afganistn. Pero la presencia estadounidense incita a los gobiernos de las naciones vecinas a actuar ms independientemente de la voluntad rusa. Ejemplo de ello son los casos de Kazajstn y Turkmenistn, dos pases que son zonas de inversiones en gas y en petrleo para las compaas estadounidenses. Washington sirve a los intereses de las compaas petroleras occidentales, no slo por causa de la influencia corruptora que estas ejercen sobre la administracin sino porque la supervivencia de la actual petroeconoma estadounidense depende de la dominacin occidental sobre el comercio mundial del petrleo. En uno de mis libros analizo esta poltica y explico cmo ha contribuido a las recientes intervenciones de Estados Unidos y tambin al empobrecimiento del Tercer Mundo desde 1980. En esencia, Estados Unidos provoc que el precio del petrleo se cuadruplicara en los aos 1970 al organizar el reciclaje de los petrodlares en la economa estadounidense, mediante acuerdos secretos con los sauditas. El

primero de esos acuerdos garantizaba una participacin especial y continua de Arabia Saudita en la salud del dlar estadounidense; el segundo garantizaba el permanente respaldo 16 de ese pas a la tarificacin integral de la OPEP en dlares . Esos dos acuerdos garantizaban que las alzas de los precios del petrleo que decida la OPEP no debilitaran la economa de Estados Unidos ya que la carga ms pesada recaera por el contrario en las 17 economas de los pases menos desarrollados . El dlar estadounidense, aunque actualmente est debilitndose, an depende en gran parte de la poltica de la OPEP que impone el uso de esa moneda para la compra del petrleo que venden los pases de esa organizacin. Para tener una idea de lo que Estados Unidos es capaz de hacer para seguir imponiendo esa poltica slo hay que ver cul ha sido el destino de los pases que han tratado de oponerse a ella. En el ao 2000, Saddam Hussein insisti en que el petrleo iraqu se vendiera en euros. Fue una maniobra poltica, pero aument los ingresos recientes de Irak gracias al alza del 18 valor del euro en relacin con el dlar . Tres aos ms tarde, en marzo de 2003, Estados Unidos invada ese pas. Dos meses despus, en mayo de 2003, Bush decret a travs de una orden ejecutiva que las ventas de petrleo iraqu tenan que efectuarse nuevamente en 19 dlares y no en euros . Segn un artculo ruso, poco antes de la intervencin de la OTAN en Libia, a principios de 2011, Muammar el-Kadhafi haba maniobrado para rechazar el dlar como moneda de 20 pago a las exportaciones de petrleo libio, al igual que Saddam Hussein . En febrero de 2009, Irn anunci que haba cesado completamente las transacciones 21 petroleras en dlares estadounidenses . Todava no se han visto las verdaderas 22 consecuencias de esa audaz decisin iran . Insisto en el siguiente punto: cada intervencin reciente de Estados Unidos y de la OTAN ha permitido sostener la debilitada supremaca de las compaas petroleras occidentales sobre el sistema petrolero global y, por lo tanto, la de los petrodlares. Pienso, sin embargo, que las propias compaas petroleras son capaces de iniciar o al menos de contribuir al inicio de las intervenciones polticas. Como ya seal en mi libro Drugs, Oil, and Wars (p.8): De forma recurrente se acusa a las compaas petroleras de Estados Unidos de emprender operaciones clandestinas, ya sea directamente o a travs de intermediarios. En Colombia (como veremos ms adelante) una empresa estadounidense de seguridad que trabajaba para Occidental Petroleum particip en una operacin militar del ejrcito colombiano que mat 18 civiles por error. Para citar un ejemplo ms cerca de Rusia mencionar una operacin clandestina, realizada en 1991 en Azerbaiyn, que es un ejemplo clsico de poltica profunda. En ese pas, ex colaboradores de la CIA empleados por una dudosa empresa petrolera (MEGA Oil), emprendieron entrenamientos militares, repartieron bolsas llenas de dinero en efectivo a miembros del gobierno y crearon una compaa area que pronto permiti traer de 23 Afganistn cientos de mercenarios muyahidines . Al principio, aquellos mercenarios, cuyo nmero se estim finalmente en unos 2 000, fueron utilizados para luchar contra las

fuerzas armenias respaldadas por Rusia en la disputada regin del Alto Karabaj. Pero tambin apoyaron a los combatientes islamistas en Chechenia y en Daguestn. Y contribuyeron tambin a convertir Bak en un punto de escala de la herona afgana hacia el mercado urbano de Rusia e igualmente hacia la mafia chechena 24. En 1993 participaron en el derrocamiento de Abulfaz Elchibey, el primer presidente electo en Azerbaiyn, y en sustituirlo por Heydar Aliev. Este ltimo firm inmediatamente un importante contrato petrolero con BP que inclua lo que finalmente se convirti en el oleoducto Bak-Tiflis-Ceyhan, que conecta ese pas con Turqua. Hay que subrayar que los orgenes estadounidenses de los agentes de MEGAL Oil estn ms que comprobados. Lo que no se sabe es quin financiaba aquella empresa. Puede haber sido una o ms de las grandes compaas petroleras ya que la mayora de ellas tienen (o tuvieron) sus propios servicios clandestinos 25 . Algunas empresas petroleras importantes, como Exxon, Mobil y BP, han sido acusadas de estar detrs del golpe de Estado que sustituy a Elchibey por Aliev 26. Es evidente que Washington y las grandes compaas petroleras piensan que su supervivencia depende de la preservacin de su actual supremaca en los mercados petroleros internacionales. En los aos 1990, cuando las mayores reservas no comprobadas de hidrocarburos se localizaban generalmente en la cuenca del Caspio, esa regin se hizo central, a la vez para las inversiones de las empresas petroleras estadounidenses y para la 27 expansin de Estados Unidos por razones de seguridad . Como secretario de Estado adjunto, Strobe Talbott, amigo cercano de Bill Clinton, trat de promover una estrategia razonable para garantizar esa expansin. En un importante discurso pronunciado el 21 de julio de 1997, Talbott expuso los 4 aspectos de un potencial apoyo de Estados Unidos a los pases del Cucaso y de Asia central: La promocin de la democracia; La creacin de economas de mercado; La promocin de la paz y de la cooperacin en los pases de la regin y entre esos mismos pases y La integracin de estos pases a la ms amplia comunidad internacional Criticando con virulencia lo que l considera una concepcin obsoleta de la competencia en el Cucaso y en Asia central, el seor Talbott lanz una advertencia a quien vea el Gran Juego como clave para la lectura de la regin. Propuso, por el contrario, un entendimiento 28 en el que cada cual saldr ganando con la cooperacin. Pero ese enfoque multilateral se vio inmediatamente bajo el fuego de los miembros de los partidos estadounidenses. Slo 3 das despus, la Heritage Foundation, el crculo de reflexin derechizante del Partido Republicano, respondi que la administracin Clinton, deseosa de apaciguar a Mosc, pona reparos en explotar la oportunidad estratgica de 29 garantizar la seguridad de los intereses de Estados Unidos en el Cucaso . En octubre de 1997, esta crtica hall eco en The Grand Chessboard, importante libro del ex consejero de

Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski. Este ltimo, ciertamente el principal oponente de Rusia dentro del Partido Demcrata, admite sin embargo que la poltica exterior estadounidense debera favorecer los vnculos necesarios para una verdadera cooperacin mundial, pero defiende en su libro la nocin de Gran Juego que Talbott rechazaba. Segn Brzezinski, era una necesidad imperiosa impedir la aparicin en Eurasia de un competidor 30. capaz de dominar ese continente y de desafiar a Estados Unidos Como trasfondo de ese debate, la CIA y el Pentgono desarrollaban a travs de la alianza atlntica una estrategia de proyeccin contraria a las proposiciones de Talbott. En 1997, en el marco del programa Asociacin para la Paz de la OTAN, el Pentgono comenz ejercicios militares con Uzbekistn, Kazajstn y Kirguistn. Aquel programa era el embrin 31 de una fuerza militar dirigida por la OTAN en esa regin . Bautizados como CENTRAZBAT, aquellos ejercicios preparaban posibles despliegues de fuerzas estadounidenses de combate. Catherine Kelleher, asistente del secretario adjunto de Defensa, mencion la presencia de enormes recursos energticos como justificacin de la 32 implicacin militar de Estados Unidos en la regin . Uzbekistn cuya importancia geopoltica resalt Brzezinski, se convirti en trampoln para los ejercicios militares estadounidenses, a pesar de tener los peores resultados en materia de respeto de los derechos 33 humanos en la regin . Es evidente que la revolucin de los tulipanes de marzo de 2005 en Kirguistn fue otra etapa de la doctrina de proyeccin estratgica del Pentgono y la CIA. Se desarroll en un momento en que George W. Bush hablaba a menudo de una estrategia de proyeccin de la libertad. Ms tarde, mientras estaba de visita en Georgia, el propio Bush aprob aquel cambio de rgimen presentndolo como un ejemplo de democracia y de libertad en plena 34 expansin . (En realidad, en vez de una revolucin, aquello pareca ms bien un sangriento golpe de Estado.) Sin embargo, el rgimen de Bakiyev haba dirigido el pas como un sindicato del crimen, segn palabras de Alexander Cooley, un profesor de la Universidad de Columbia. Especficamente, numerosos observadores acusaron a Bakiyev de haberse apoderado del control del trfico de droga local y de administrarlo como una 35 empresa familiar . La administracin Obama se ha alejado, en cierta medida, de esa retorica hegemnica que el 36. Pentgono llama la supremaca total (full spectrum dominance) Pero no resulta sorprendente comprobar que bajo su presidencia se han mantenido las presiones tendientes a reducir la influencia de Rusia, como en el caso de Siria. En realidad, a lo largo de medio siglo Washington ha estado dividido en 2 bandos. De un lado, una minora que se mueve principalmente en el Departamento de Estado (como Strobe Talbott) y que haba previsto un porvenir de cooperacin con la Unin Sovitica. Del otro lado, los halcones hegemonistas, que trabajan principalmente en la CIA y el Pentgono (como William Casey, Dick Cheney y Donald Rumsfeld). Estos ltimos han presionado continuamente para implantar en Estados 37 Unidos una estrategia unipolar de dominacin global . Para alcanzar ese imposible objetivo no han vacilado en aliarse con traficantes de droga, sobre todo en Indochina, en 38. Colombia y ahora en Afganistn Por otro lado, esos halcones emplearon masivamente las estrategias de erradicacin de

utilizadas por la DEA (Drug Enforcement Administration) de guerre amricaine (p.43),

39

. Como seal en La Machine

El verdadero objetivo de la mayora de esas campaas nunca fue el ideal de erradicar la droga. Consisti ms bien en modificar la reparticin del mercado, o sea apuntar a enemigos especficos para garantizar que el trfico de la droga quede bajo el control de los traficantes 40 aliados del aparato de seguridad del Estado en Colombia y/o de la CIA. Esa tendencia se comprob de manera flagrante en Afganistn, donde Estados Unidos 41 reclut ex traficantes de droga para que respaldaran su invasin en 2001 . Washington anunci despus una estrategia de lucha antidroga que se limitaba a atacar a los traficantes 42 de droga que apoyaban a los rebeldes . Quienes, como yo, se preocupan por reducir el flujo de droga proveniente de Afganistn se ven ante un dilema. Para ser eficaces, las estrategias de lucha contra el trfico internacional de droga tienen que ser multilaterales. En Asia central esas estrategias necesitan una mayor cooperacin entre Estados Unidos y Rusia. Sin embargo, todos los esfuerzos de las principales fuerzas proestadounidenses presentes en la regin como la CIA, el ejrcito de Estados Unidos, la OTAN y la DEA no se han concentrado hasta ahora en la cooperacin sino en la hegemona estadounidense. A mi modo de ver, la respuesta a ese problema estar en la aplicacin conjunta de la experiencia y de los recursos de ambos pases, en el marco de agencias bilaterales o multilaterales en las que no predomine ninguna de las partes. Una estrategia antidrogas eficaz tendra que ser pluridimensional, como la exitosa campaa realizada en Tailandia. Adems, es probable que tambin necesite que los dos pases estudien la aplicacin de 43 estrategias capaces de favorecer a la poblacin, algo que ninguno de los dos ha concretado . Rusia y Estados Unidos tienen muchas caractersticas comunes y comparten muchos problemas. Los dos son sper Estados, an cuando su predominio se est debilitando ante la China emergente. Como superpotencias, ambos pases cedieron a la tentacin de la aventura afgana, algo que hoy deploran muchas mentes despiertas. Al mismo tiempo, el devastado pas en el que se ha convertido Afganistn tiene que enfrentar problemas muy urgentes, que tambin lo son para esas tres superpotencias. Se trata de la amenaza que la droga representa y del correspondiente peligro que constituye el terrorismo. Es inters del mundo entero ver a Rusia y Estados Unidos enfrentar esos peligros de manera constructiva y desinteresada. Y esperamos que cada progreso en la reduccin de esas amenazas comunes sea una nueva etapa en el difcil proceso de fortalecimiento de la paz. El pasado siglo fue testigo de una guerra fra entre Estados Unidos y Rusia, dos potencias que se armaron hasta los dientes en nombre de la defensa de sus respectivos pueblos. Perdi la Unin Sovitica, dando paso a una Pax Americana inestable, como la Pax Britannica del siglo XIX: una peligrosa mezcla de globalizacin comercial, de acentuacin de las desigualdades en trminos de ingresos y riqueza y de un militarismo brutalmente excesivo y expansionista. Este ltimo est provocando cada vez ms conflictos armados (Somalia, Irak,

Yemen, Libia) y adems acenta el riesgo de una posible guerra mundial (Irn). Hoy en da, tratando de preservar su peligrosa supremaca, Estados Unidos est tratando de 44 armarse contra su propio pueblo, en vez de dedicarse a defenderlo . Es inters de todos los pueblos del mundo, incluyendo el de Estados Unidos, que se debilite esa supremaca para favorecer un mundo ms multipolar y menos militarista. Peter Dale Scott Traducido al espaol por la Red Voltaire a partir de la versin al francs de Maxime Chaix
1 El investigador suizo Daniele Ganser autor del libro Les Armes Secrtes de lOTAN: Rseaux Stay

Behind, Opration Gladio et Terrorisme en Europe de lOuest (ditions Demi-Lune, Plogastel-SaintGermain, 2011 segunda edicin) En espaol, Los ejrcitos secretos de la OTAN: Redes Stay Behind, Operacin Gladio y terrorismo en Europa occidental y el poltico italiano Pino Arlacchi, ex director de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Crimen (ONUDC) tambin estaban invitados a aquella conferencia.
2 Inicialmente, Donald Rumsfeld quera responder al 11 de septiembre atacando no Afganistn sino Irak.

Segn Rumsfeld, no haba blancos convenientes en Afganistn (Richard Clarke, Against All Enemies, p.31).
3 Paul Wolfowitz le dijo a Wesley Clark: Tenemos 5 o 10 aos por delante para limpiar esos viejos

regmenes clientes de los soviticos Siria, Irn, Irak antes de que la prxima superpotencia venga a desafiarnos (Wesley Clark, discurso pronunciado en el San Francisco Commonwealth Club, 3 de octubre de 2007). Diez aos ms tarde, en noviembre de 2001, Clark oy en el Pentgono que planes de ataque contra Irak estaban en discusin en el marco de un plan quinquenal, que empezaba con Irak, despus Siria, Lbano, Libia, Irn, Somalia y Sudn (Wesley Clark, Winning Modern Wars Public Affairs, Nueva York, 2003, p.130).
4 El trmino hegemona puede tener un sentido ligero, que implica una relacin amistosa en una

confederacin, o un sentido hostil. El movimiento de Estados Unidos hacia la hegemona global, inmutable y unipolar, no tiene precedente y merece recibir su propio apelativo. Dominacionismo es un trmino espantoso, con una fuerte connotacin sexual y perversa. Por eso lo escog.
5 Los libros ms recientes de William Blum son Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since

World War II (2003) y Freeing the World to Death: Essays on the American Empire (2004).
6 Paul Joseph Watson, Leaked U.S. Army Document Outlines Plan For Re-Education Camps In

America, 3 de mayo de 2012: El manual enuncia claramente que esas medidas se aplican igualmente en el territorio de Estados Unidos, bajo la direccin del Departamento de Seguridad de la Patria (Homeland Security) y de la FEMA. Ese documento agrega que las operaciones de reinstalacin pueden exigir el internamiento temporal (menos de 6 meses) o semipermanente (ms de 6 meses) de importantes grupos de civiles.
7 Ver Peter Dale Scott, La continuit du gouvernement tasunien: Ltat durgence supplante-t-il la

Constitution?; Peter Dale Scott, Continuity of Government Planning: War, Terror and the Supplanting of the U.S. Constitution.
8 Hace 2 noches tuve un sueo intenso e inquietante. Estaba viendo la apertura de una conferencia

donde yo mismo deba intervenir nuevamente, como en Mosc. Inmediatamente despus de mi discurso, el programa de aquel encuentro llamaba a debatir sobre la posibilidad de que Peter Dale Scott fuese una ficcin al servicio de oscuros objetivos clandestinos y que, en realidad, no existiese ningn Peter Dale Scott.
9 La supremaca total (full-spectrum dominance) es la capacidad de las fuerzas estadounidenses,

actuando solas o con aliados, de vencer a cualquier adversario y controlar cualquier situacin que entre en la categora de operaciones militares. (Joint Vision 2020, Departamento de Defensa, 30 de mayo de 2000; cf. Joint Vision 2020 Emphasizes Full-spectrum Dominance, Departamento de Defensa).
10 De manera indiscutible pero menos evidente, el petrleo o ms bien un oleoducto fue tambin un

factor que dio lugar a la intervencin de la OTAN en Kosovo, en 1998. Ver, de Peter Dale Scott, Drugs, Oil, and War: The United States in Afghanistan, Colombia, and Indochina (Rowman & Littlefield Publishers, Lanham, MD), p.29; Peter Dale Scott, La Bosnie, le Kosovo et prsent la Libye: les cots humains de la collusion perptuelle entre Washington et les terroristes, Mondialisation.ca, 17 de octubre de 2011.
11 Scott, Drugs, Oil, and War, pp.8-9, p.11.

12 Por ejemplo, la empresa Exxon no parece haber pagado ningn impuesto federal sobre la renta en

2009, periodo de beneficios casi record para esa compaa (Washington Post, 11 de mayo de 2011). Cf. Steve Coll, Private Empire: ExxonMobil and American Power (Penguin Press, Nueva York, 2012), pp.1920: En algunos pases lejanos donde an hace negocios, el control de Exxon sobre las polticas locales civiles y de seguridad sobrepasa el de la embajada de Estados Unidos.
13 Charles J. Lewis, Obama again urges end to oil industry tax breaks, Houston Chronicle, 27 de abril

de 2011; Politics News: Obama Urges Congress to End Oil Subsidies, Newsy.com, 2 de marzo de 2012.
14 Cf. un artculo publicado en 2001 por el Foreign Military Studies Office de Fort Leavenworth: El Mar

Caspio parece descansar sobre otro mar, un mar de hidrocarburos. La presencia de esas reservas de petrleo y la posibilidad de exportarlas da sic nacimiento a nuevas preocupaciones estratgicas para Estados Unidos y las dems potencias occidentales industrializadas. En momentos en que las compaas petroleras construyen un oleoducto del Cucaso a Asia central para abastecer Japn y Occidente, esas preocupaciones estratgicas revisten implicaciones militares. (Lester W. Grau, Hydrocarbons and a New Strategic Region: The Caspian Sea and Central Asia (Military Review mayojunio de 2001, p.96); citado en Peter Dale Scott, La Route vers le Nouveau Dsordre Mondial (50 ans dambitions secrtes des tats-Unis) ditions Demi-Lune, Pars, 2010, p.51).
15 Conversacin en Peter Dale Scott, El Proyecto Juicio Final y los eventos profundos: el asesinato

de JFK, el Watergate, el Irangate y el 11 de septiembre, Red Voltaire, 26 de enero de 2012. Tambin hubo negociaciones diplomticas con vistas a instalar una base estadounidense en Tayikistn: ver Joshua Kucera, U.S.: Tajikistan Wants to Host an American Air Base, Eurasia.net, 14 de diciembre de 2010.
16 David E. Spiro, The Hidden Hand of American Hegemony: Petrodollar Recycling and International

Markets (Ithaca, Cornell UP, 1999), x: En 1974, el secretario del Tesoro William Simon negoci un acuerdo secreto para que el banco central saudita pudiera comprar bonos del Tesoro estadounidense fuera del proceso de venta habitual. Unos aos ms tarde, el secretario del Tesoro Michael Blumenthal lleg a un acuerdo secreto con los sauditas, garantizando que la OPEP siguiera vendiendo el petrleo en dlares. Esos acuerdos eran confidenciales porque Estados Unidos haba prometido a las otras democracias industrializadas no continuar ese tipo de polticas unilaterales. Cf. pp.103-12.
17 El petrleo de la OPEP se venda en dlares y esa organizacin los inverta en obligaciones del

gobierno de Estados Unidos, que gozaba as de un doble prstamo. La primera parte de ese prstamo tena que ver con el petrleo. El gobierno de Estados Unidos poda imprimir dlares para comprar su petrleo. A cambio la economa estadounidense no tena que producir bienes ni servicios para su compra por la OPEP con aquellos dlares. Por supuesto, esa estrategia no hubiese podido funcionar si el dlar no hubiese el medio de pago utilizado en las compras de petrleo. La segunda parte del prstamo vena de las dems economas nacionales, que tenan que adquirir dlares para comprar el petrleo y que no podan imprimir esa moneda. As que tenan que vender sus bienes y servicios para obtener los dlares necesarios para pagar a la OPEP. (Spiro, Hidden Hand, p.121).
18 Carola Hoyos y Kevin Morrison, Iraq returns to the international oil market, Financial Times, 5 de

junio de 2003. Cf. Coll, Private Empire, p.232: Al final de su reinado, un desesperado Saddam Hussein haba firmado contratos de distribucin de la produccin de petrleo con empresas rusas y chinas, pero esos acuerdos nunca se aplicaron.
19 Scott, La Route vers le nouveau dsordre mondial, pp.265-66. Ver tambin William Clark, The Real

Reasons Why Iran is the Next Target: The Emerging Euro-denominated International Oil Marker, Global Research, 27 de octubre de 2004.
20 Scott, La Route vers le nouveau dsordre mondial, pp.265-66. Ver tambin William Clark, The Real

Reasons Why Iran is the Next Target: The Emerging Euro-denominated International Oil Marker, Global Research, 27 de octubre de 2004.
21 Iran Ends Oil Transactions In U.S. Dollars, CBS News, 11 de febrero de 2009. 22 En marzo de 2011, la sociedad SWIFT, que garantiza las transacciones financieras a nivel mundial,

excluy de su sistema a los bancos iranes en aplicacin de las sanciones de la ONU y Estados Unidos (BBC News, 15 de marzo de 2012). El 28 de febrero de 2012, Business Week seal que esa medida puede perturbar los mercados petroleros , inquietos ante la posibilidad de que los compradores no puedan seguir pagando los 2,2 millones de barriles de petrleo diarios del segundo pas exportador de la OPEP.
23 Peter Dale Scott, La Route vers le nouveau dsordre mondial, pp.229-31; cf. Scott, Drugs, Oil, and

War, p.7.
24 Scott, La Route vers le nouveau dsordre mondial, p.231. 25 La OSS (Office of Strategic Services), que fue la agencia de operaciones clandestinas de Estados

Unidos durante la Segunda Guerra Mundial, se cre apresuradamente y reclutando esencialmente empleados de varias compaas petroleras que operaban en Asia, como la Standard Oil of New Jersey

(Esso). Ver Smith, OSS, p.15, p.211.

26 BP oiled coup with cash, Turks claim, Sunday Times (Londres), 26 de marzo de 2000; citado en

Scott, La Route vers le nouveau dsordre mondial, pp.231-33.

27 En 1998, Dick Cheney, en aquel entonces Presidente-Director general de la empresa de servicios del

petrleo Halliburton, hizo el siguiente sealamiento: No recuerdo haber visto una regin emerger como zona de gran importancia estratgica tan bruscamente como hoy sucede con la cuenca del Caspio. (George Monbiot, Americas pipe dream, The Guardian Londres, 23 de octubre de 2001).
28 R. Craig Nation, Russia, the United States, and the Caucasus, US Army War College, Strategic

Studies Institute. Las palabras de Talbott merecen ser citadas detalladamente: Desde hace muchos aos est de moda proclamar, o por lo menos predecir una repeticin del Gran Juego en el Cucaso y en Asia central. Por supuesto, eso implica que la dinmica motriz en esa regin alimentada y estimulada por el petrleo sera la competencia entre las grandes potencias. Eso sera desfavorable para las poblaciones locales. Nuestro objetivo es evitar esa tendencia regresiva y actuar con vistas a desestimular a sus promotores. El Gran Juego, tema de las novelas Kim de Kipling y Flashman de Fraser, termin en empate. Lo que nosotros queremos es precisamente lo contrario. Queremos que todos los actores responsables de Asia central y del Cucaso salgan ganando. (M.K. Bhadrakumar, Foul Play in the Great Game, Asia Times, 13 de julio de 2005).
29 James MacDougall, A New Stage in U.S.-Caspian Sea Basin Relations, Central Asia, 5 (11), 1997;

citando a Ariel Cohen, U.S. Policy in the Caucasus and Central Asia: Building A New Silk Road to Economic Prosperity, Heritage Foundation, 24 de julio de 1997. En octobre de 1997, el senador Sam Brownback introdujo una ley, la Silk Road Strategy Act of 1997 (S. 1344), destinada a estimular a los nuevos Estados del Asia central a cooperar con Estados Unidos ms que con Rusia o Irn.
30 Zbigniew Brzezinski, Le Grand chiquier (LAmrique et le reste du monde), (Bayard ditions, Paris,

1997), pp.24-25.
31 Ariel Cohen, Eurasia In Balance: The US And The Regional Power Shift, p.107. 32 Michael Klare, Blood and Oil (Metropolitan Books/Henry Holt, New York, 2004), pp.135-36; citando a

R. Jeffrey Smith, U.S. Leads Peacekeeping Drill in Kazakhstan, Washington Post, 15 de septiembre de 1997. Cf. Kenley Butler, U.S. Military Cooperation with the Central Asian States, 17 de septiembre de 2001.
33 Zbigniew Brzezinski, Le Grand chiquier, p.172. 34 Peter Dale Scott, Kyrgyzstan, the U.S. and the Global Drug Problem: Deep Forces and the Syndrome

of Coups, Drugs, and Terror, Asia-Pacific Journal: Japan Focus; citando al Presidente Bush, Discurso sobre el estado de la Unin, 20 de enero de 2004; Bush: Georgias Example a Huge Contribution to Democracy, Civil Georgia, 10 de mayo de 2005. Zbigniew Brzezinski tambin fue citado en la prensa de Kirguistn cuando declar: Pienso que las revoluciones en Georgia, Ucrania y Kirguistn fueron la expresin sincera y espontnea de la voluntad poltica predominante. (27 de marzo de 2008).
35 Scott, Kyrgyzstan, the U.S. and the Global Drug Problem: Deep Forces and the Syndrome of Coups,

Drugs, and Terror, citando a Owen Matthews, Despotism Doesnt Equal Stability, Newsweek, 7 de abril de 2010 (Cooley); Peter Leonard, Heroin trade a backdrop to Kyrgyz violence, Associated Press, 24 de junio de 2010; Kyrgyzstan Relaxes Control Over Drug Trafficking, Jamestown Foundation, Eurasia Daily Monitor, vol. 7, issue 24, 4 de febrero de 2010, etc.
36 Departamento de Defensa, Joint Vision 2020, 30 de mayo de 2000; conversacin en Scott, La Route

vers le nouveau dsordre mondial, pp.50-51.

37Wesley Clark cont que Paul Wolfowitz, uno de los principales neoconservadores en el Pentgono, le

anunci en 1991 que Estados Unidos tena unos 5 o 10 aos por delante para limpiar esos viejos regmenes clientes de los soviticos Siria, Irn, Irak antes de que la prxima superpotencia venga a desafiarnos (Wesley Clark, discurso en el San Francisco Commonwealth Club, 3 de octubre de 2007). Diez aos ms tarde, en noviembre de 2001, Clark oy en el Pentgono que varios planes para atacar Irak estaban en discusin en el marco de un plan quinquenal, empezando con Irak, despus Siria, Lbano, Libia, Irn, Somalia y Sudn (Wesley Clark, Winning Modern Wars Public Affairs, Nueva York, 2003, p.130).
38 Ver Scott, La Machine de guerre amricaine: La politique profonde, la CIA, la drogue, lAfghanistan,

, (ditions Demi-Lune, Plogastel-Saint-Germain, 2012).

39 Sobre la deriva hegemonista de la guerra contra la droga de la DEA en Asia, ver Scott, La Machine

de guerre amricaine, pp.187-212.

40 Scott, La Machine de guerre amricaine, p.43. 41 Podemos citar, por ejemplo, el caso de Haji Zaman Ghamsharik, quien se haba retirado y estaba

viviendo en Dijon (Francia), donde varios responsables britnicos y estadounidenses fueron a verlo y lo

convencieron para que regresara a Afganistn (Peter Dale Scott, La Route vers le nouveau dsordre mondial, p.181; citando a Philip Smucker, Al Qaedas Great Escape: The Military and the Media on Terrors Trail Brasseys, Washington, 2004, p.9.
42 Scott, La Machine de guerre amricaine, pp.340-41 (insurgentes); James Risen, U.S. to Hunt Down

Afghan Lords Tied to Taliban, New York Times, 10 de agosto de 2009: Los comandantes militares de Estados Unidos declararon al Congreso que se actuara nicamente contra los traficantes de droga que respaldaran la insurreccin.
43 Rusia se indign con toda razn del fracaso de Estados Unidos y la OTAN en combatir seriamente

las inmensas plantaciones de opio en Afganistn al cabo de una decena de aos (ver, por ejemplo: Russia lashes out at NATO for not fighting Afghan drug production, Russia Today, 28 de febrero de 2010). Sin embargo, la solucin simplista que propona Rusia la destruccin de los cultivos en los campos seguramente empujara a los campesinos a ponerse del lado de los islamistas, lo cual significara una amenaza tanto para Estados Unidos como para Rusia. Numerosos observadores han resaltado que la erradicacin de los campos de amapola deja a los pequeos agricultores endeudados con los grandes propietarios de tierra y con los traficantes porque los obliga a pagar sus deudas en dinero efectivo, con tierras, con ganado o dndoles una hija, lo cual ocurre con frecuencia. La erradicacin de la amapola simplemente los ha hundido an ms en la pobreza que ya los haba llevado a cultivar opio. (Joel Hafvenstein, Opium Season: A Year on the Afghan Frontier, p.214); cf. Opium Brides, PBS Frontline). La erradicacin del opio en Tailandia que a menudo se cita como el programa ms exitoso despus del que se aplic en China en los aos 1950 se logr combinando la coercin militar con programa muy completos de desarrollo alternativo. Ver, de William Byrd y Christopher Ward, Drugs and Development in Afghanistan, Banco Mundial, Conflict Prevention and Reconstruction Unit, Working paper series, vol. 18 (diciembre de 2004); ver tambin Secret of Thai success in opium war, BBC News, 10 fvrier 2009.
44 Ver, por ejemplo, Peter Dale Scott, La continuit du gouvernement tasunien: Ltat durgence

supplante-t-il la Constitution?, Mondialisation.ca, 6 de diciembre de 2010.

Webislam