Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
En el Bo que de Cha
p
ultepcc, Mb:ico. D. F.
EL ESCULTOR ENRIQUE GUERRA
Por /os Rojas Garciduetias
ARn: difcil, duro, ingrato, es el de la cscullura.
Dificil el aprendizaje y el dominio de su tcnica; ms difcil el logro
de la expresin. Como en todas las artes plsticas, lo fundamental re
side en lo que el artistu Qucdu y sepa ver. El ojo humano -y en eso
tenan razn los pintores impresionistas- lo que percibe son colores;
en rigor no vemos otra cosa que manchas de color, que la experiencia
y la educacin de los sentiuos instantneamente transforman en aprc-
ciacin de objetos y de distancias: yo miro una mancha blanca rec-
fO3W 13l.. mirn 1 ,].]..orl. <l<rl<n<_ m<nrh< Y ,., r tr"" fYY4L
tstica re
q
uiere la concomitante divulgacin de nociones elementales
de las tcnicas, el "oficio", de cada gnero de arte .
. \dems de duro v difcil, la escultura es un arte muchas veces in
'
grato. De ningn modo sera cosa de sostener ahora (en esta segun-
da mitad del siglo xx, saturada de alegatos y polmicas sobre la natu
raleza y relaciones sociales del arte
)
que el artista debe trabajar por
slo la "gloria" y la "fama", actitudes tambin florecidas hace siglo
y medio. Desde otro lado, tampoco es lugar aqu de adentrarse en esos
puntos de la teora del arte, tales como si la creacin artstica es nece
sidad de expresin personal o si el arte no debe ser ms que un arte!
sanado, sujeto a las condiciones econmicas privativas, o si es una
manifestacin de la clase en el poder, etc., etc. Too eso es muy in
teresante pero tambin es muy complejo y, por lo mismo, no debe
de ser tratado sino en las condiciones adecuadas y nunca superficial
mente o como cuestin marginal de otro problema del arte, porque
esos defectuosos y deficientes tratamientos conducen siempre a erro
rcs y malos entendimientos, como es fcilmente demostrable con abun
dancia de pruebas. Pero, cualquiera que sea la posicin que se adopte
frente al fenmeno de la creacin artstica, es innegable que el artista
desea y generalmente necesita el ser conocido y, de ser posible, aplaudi
do y elogiado por sus contemporneos. El contacto con el pblico
vara mucho en las diferentes ramas de las bellas artes: en algunas es
inmediato, como en la ejecucin musical, en el ballet y en el teatro;
en. otras es ms diferido y lento, como en la literatura y en las artes
plsticas. Sin embargo, cuando el lector tiene en sus manos una no
vela sabe quin la escribi, cuando mira un cuadro o un grabado pue
de ver la firma, o bien el catlogo de la exposicin o del museo le
informan sucintamente del autor. Me refiero al arte contemporneo;
bien sabemo todos que el problema es distinto tratndose del arte ante
rior al Renacimiento.
Mas el caso del escultor presenta otras modalidades: no cuando pre
senta o toma parte en una exposicin, sino cuando su obra, como es
frecuente, queda como ornamentacin de un edificio o como monu
mento religioso, cvico. sepulcral o casos similares; entonces la escultu
ra queda all, con ms o menos frecuencia es mirada fugaz y descuida
damente por pocas o por muchas personas. y podramos preguntar
cuntas de ellas se preocupan o interesan por inquirir, siquiera, el
nombre del artista? Y a veces es peor todava: la escultura suele que
dar inadvertida, ya sea por el sitio recndito de su colocacin o bien,
como ocurre hoy en da en muchsimos casos, precisamente al contra
32
r_io. prqe la ubicacin
:
de tal escu
_
lturR
_
es .agn pnto tan_
rrido,. cn stas nuestras enormes ciudades, :qu junto. a la .. obra qe,_ rt
pasan _ diaamCnte miles dC individuos vipdola sin mirarla, tantQ
por el. apresuramiento del vivir ctadinp uan-to porque e DD^y
la rutina disuelven el inters hasta !a simpIC curiosidad. Y a
{
I
sult la. gatadOja dC guC Ia ODta CscuHrica miCntras ms perfa'nete
es tanto ms parece provocar CI olvido y la ignorancia dC guien la hizo.
Se dir que lO importante no es, Cn mOdO a!guDO, sabCt nombres
y fechas dC autores, sino que lo importane ,
s lo que la ODra -d
arte, en s4. , por s misma, expresa y comunica a quien 1a contmQIa.
As es, en (fecto. Nada saDCmOs dC quin labr el ngel sonriente. d
la catedral de Reims y menos an de quin labr la_ Coatlicu, _y -el
valor arstico dC esas esculturas Cn Dad
_
C rnengua Qr el. hec-q
fortuito de ignorar sus respectivos autores. Mas la cuestin dc nuctr
escultura moderna es otra: por una parte, es indudable que, en
?
ue
t-ro _mundo de ho
y
, aqu y ahora (como gustan decir ls historicistas)
s tiene importancia el reconocimiento o el . desconocimiento <e. un
artista como tal. Tiene importancia para l mismo y, en conseuecia,
para su laDor, para su oDra.
-
. -:-
Esa consecuencia se produce en varios modos, de los cuales los . ms
consider<blCs son, probablemente, dos: CI psicolgico y el econmic9
En lo psicolgico, que yo prefiero llamar lo subjetivo y anmio j
reconoimiento pblico dCI artista como autor de tales y cules
.
,obra
-
opera en l como estmulo muy QOdCtOO (salvo casos de misanopi
ms o menos desarrollada). No cs vanagloria censurable porque si_ 1'
obra hecha e meritoria, la gloria o fama no es vana sino razo:al
y
justa. No es, tam_OcO, Ia ya mCncionada posicin romntica dC q.C e
artista- traDaja y crea slo alentado por el anhelo de gloria. Lo .que
s es innegable es que, artista o no artista, todos esperamos y desCamos
-rconocimiento de nuestro esfuerzo y lo meritorio dC nuestra labor; cl
que sta tenga o no mrito efectivo es otra cuestin, ahora me refiero
a ato guC he llamado subjetivo o anmico .. En resumen, t.odo
bus
camos tener nuestro "lugar Da_O el sol" y esC dCsCO, como impulqr
de la accin del rabajo Ota Cn el invCstigador dC !aDoratoro el
el p
rofesor, en el tcnico, Cn C profesi<nista, en l hombre
d
e CmprCsa1
ttc., COJO Cu el artista.
, ... :
El otro aspecto del reconocimiento dC a . bra de arte e el econ
!ico ` El artista que profesionalmente lo- es y precisamente para serl
iene que: vi vi del product9 dC su acti.idad artstca,: es dCcu, (C u
qb:a. (ealar excepciqnes, aqu como en cualquier otro campo,, Jad
_
38
demuestra.) Adems, en muchos casos puede verse que el artista innato,
o sea el individuo con claras facultades artsticas, si elude el profesi<
nalismo de su arte, por ejemplo porque su fortuna personal le evite
la necesidad de trabajar, frecuentemente decae o desemboca en el di
lettantismo.
Sera superfluo reincidir en el trillado tema de las dificultades que
tiene, comnmente, el artista para vivir de su arte, pero s cabe se
alar que, en el caso particular del escultor, concurren mayores difi
cultades que en otras ramas del arte: por el costo intrnseco de la obra
escultrica, por el largo tiempo que requiere su ejeccin y, sobre
todo, por el reducidsimo mercado que tiene hoy la escultura. Todo
eso concune desfavorablemente al conocimiento de la escultura y al
reconoimiento valorativo de las obras escultricas y de sus autores
pr lo que podemos llamar el pblico. Es, pues, un problema de c
rcter social.
En algunos pases, y as ocurre muy especialmente en Mxico, el
desconocimiento de la escultura atae, por desgracia, a todos sus di
versos niveles, desde la investigacin documental y erudita hasta la
divulgacin y vulgarizacin. Dije que eso acontece en algunos pases,
porque no es fenmeno general: por ejemplo, en Italia, su enore
acervo escultrico, con ser tan rico, est bien conocido: la bibliograffa
de estudios y monografas es copiosa; la historia de su arte, en trata
dos y mnuales, consagra siempre gran espacio a la escultura; los
monumentos pblicos, religiosos o civiles, suelen ofrecer al espectador
datos sobre su autor, fecha otras circunstancias; las guas, tambi
en sus diversos niveles, desde las eruditas hasta las elementales tursti
cas tambin proporcionan informacin ms o menos amplia y profun
da, segn los casos. Pero en Mxico nada de eso tenemos: nuestra his
toria del arte est an insuficientemente explorada. Avanzar en ese
terreno es una de las tareas a cargo del Instituto de Investigaciones
Estticas y de su desempo informan los estudios publicados tanto
en obras especiales como los recopilados en estos A Tles. N u estros mu
seos son pobres en esculturas, excepto en lo precortesiano en que, al
contrario, casi slo hay esculturas; nuestros monumentos pblicos que
tienen obras escultricas carecen de datos sobre sus autores y, en con
traste, son ridculamente prdigos, sobre todo los de pocas recientes,
en mencionar largas listas de funcionarios polticos y administrativos
cuyo slo mrito parece ser el que cobraban sueldos del erario nacio
nal en el tiempo en que el monumento aquel se erigi; finalmente,
los rganos de divulgacin artstica: libros de arte no para especialis
J1
tas, guas, etc., son an escasos en nmero y en informacin, aun
q
uc
muestran adelanto en los ltimos aos.
En conclusin: todo lo que sea conocer y dar a conocer las obras y
sus
autores, en el campo de la escultura mexicana, en diversos niveles
Y
para diferentes pblicos, creo que es labor cada da ms necesaria.
Un paso en ese camino son las notas guc siguen, sobre el casi ignorado
escultor don Enrique Guerra, para las cuales he aprovechado las no
tas biogrficas y la lista de sus obras que generosamente me han sido
facilitadas por el arquitecto don Jorge Guerra, hijo del escultor men
cion
ado. Las otras fuentes utilizadas van mencionadas como es cos
t
umbre.
una guIa
dC mtmOI, que habtan dC sCt cOIOcadas Cn CI tCmaIC dC la tachada
QrncQa dC a 5CctC!ata dC HCIacOnCs LXtCtOtCs, Cuya rcfOtma s
haba CncOmCndadO a atgutCctO ?cOIs matscaI, cn CsOs das de
1907, dC mOdO guC CI CdcO cOmQICIO, dCcOtadO y amuCDIadO QuUCC
Ctar Isto Qata Ias rCccQcOnCs y tCstCjOs dCI cCn!CnatO de Ia 1ndCQCn-
dCnca, Cn sCQICmbtC dC 1910. IO hay cOns!ancas de guCu luC el
au!ot de Ia dCa o !cmas de Ias CscuIIutas [O s IO uC C msmO cscuItOt},
nigucn O tCacOn a attsIa tCccn llCgadO cr C ctadO atgutCcto
o con su QatCn!C dOn gnacO matscaI, Secretario de HCIaconcs Exte
PotCs, QuCs sOIamCntC unO u O!tO QudO tCnCt autOtdad Qara cOn!tatar
cOn C\ CscUI!Ot una Obta guC :ba a cOs!at cOns:dCtabIC suma aI grCsu-
QuCs!O nac:OnaI.
LOn fecha 13 de nOVCmbtC 'de 1907 sC ttm un cOnVCnO cuqOs Qun-
tOs mQOtIantCs [Os OttOs sC tCCtCn a QtOccdmCn!O Qata lOs QagOs
yOttOs dCIalCs burocrticos), dcCn as:
.
LOntra!O CnttC CI bt. Lic. D. _Os0 AI
g
arag Subsecretario dC HC!a-
cOnCs ExICtorCs y CI bt. LscutOt D. Lntguc LuCtta Qata 1a C_Ccu
cn Cn mtmO de Os mOdCOs dC Ias Cscututas dC Ia lachada pro
jCctada QOt C bt. Ptg D. PcOs matscaI.
ll I b. LuCtta sC cOmgtOmCIC a Iabtat Cn mtmOI mOdCIOs
dc
, Ias cua!tO estatuas dc AtcO y OCI CscudO dCI tCmatC cCnIta habICD-
dO dCsattOIadO QtCV:amCntC aI lamaO dC Cjccucn dcho mOdCIOs.
'2" Las estatuas !0ndtn dOs mCItOs, sC!Cn!a cCn!!mCItOs dC aIIuta
y sc ejecutarn IO msmO QuC CI CscudO Cn mrmol bIancO dC Lartata
dCI ms aQtOQadO Qata Ia n!CmQCtc.
.
B LI precio de Ias Obtas cs Cn !OtaI dC diez y seis mil cuatrocientos
ochenta y dos pcaoa dC IOs QuC trcs mil quinientos cOttCsQOndCn a
' cada csta!ua y 1Os dos mil cuatrocientos ochenta y dos ICstan!Cs aI
CscudO
4: El QazO para Ia !ctmnacn dc Ia Obta sct dC diez y ocho meses
cOntadOs d0sdc Ia Ccha v v .
40
l. El escultor Enrique Guerra y una de sus primeras obras: "Asesinato de Csar", en la Academia de San Carlos, Mxico, 1899.
-
o
8
.
o
:
o
o
?
ci
..
.
. ".
uc OS modC m
3UDDO gUC lOU3V3 5C18 o SClC 3DOS 3DlCS CSl3D3 OD_3UD a atCIna
8U8 C8lDOS gICg313lOIO8 con 8U ltaD3_O UC l33D3IltO.
l
3S