Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
El objetivo de esta pr actica es aprender a calcular intervalos de conanza y a contrastar hip otesis con el programa SPSS. Comenzaremos con el problema de calcular un intervalo de conanza y contrastar hip otesis relativas a la media de una poblaci on normal (con varianza desconocida) y posteriormente estudiaremos los problemas relacionados con la comparaci on de dos muestras. En esta pr actica se utilizan dos archivos .sav distintos: metabolismo.sav (el mismo de la primera pr actica) para las dos primeras secciones y ozono.sav para la tercera. Para evitar confusiones, es preferible trabajar de forma independiente con las dos tablas en dos visores diferentes. Es decir, trabajar hasta la segunda secci on con un visor y, una vez nalizada esta, guardar el trabajo, cerrar las ventanas y empezar con la segunda tabla en un nuevo visor desde cero. Cada secci on contiene varios ejemplos para aplicar en SPSS que es recomendable, aunque no necesario, ejecutar. Lo que se pide es contestar a las cuestiones en negrita realizando los c alculos necesarios en SPSS y explicando con palabras las preguntas que lo requieran. Se evaluar an las respuestas a las diferentes cuestiones junto con los resultados de SPSS que validen dichas respuestas. Al nalizar la pr actica deben enviarse por lo tanto cinco archivos: los dos .sav anteriores, los dos archivos .spv del visor de resultados correspondientes y un archivo de texto con las respuestas a ciertas preguntas y c alculos. Como siempre, los archivos deben llevar los apellidos y el nombre del alumno, indicando adem a a cu al de las dos tablas se reeren. Por ejemplo: GarciaLopezAna-metabolismo.sav, GarciaLopezAna-metabolismo.spv, GarciaLopezAna-ozono.sav, GarciaLopezAna-ozono.spv y GarciaLopezAna.txt.
Para escribir estas notas se ha utilizado la versi on SPSS 17. Son v alidas para las versiones posteriores que
1.
IC y contrastes para la media En este apartado estudiamos c omo calcular intervalos y contrastes para la tasa metab olica
media, basados en los datos de los que disponemos y haciendo la hip otesis de que la poblaci on es normal. Para ello, una vez que hemos abierto el chero de datos que queremos analizar y lo tenemos a la vista en el Editor de datos: Se selecciona Analizar Comparar medias Prueba T para una muestra... En el cuadro Variables para contrastar seleccionamos la variable que contiene las tasas metab olicas. El nivel de conanza utilizado por defecto es del 95 %. Para cambiarlo, hay que seleccionar el bot on Opciones . El Valor de prueba corresponde a 0 en el contraste de hip otesis. Por defecto toma el valor cero. Si pulsamos Aceptar , obtenemos la siguiente salida:
Estadsticos para una muestra Desviacin tp. 257,504 Error tp. de la media 59,075
N Tasa 19
Media 1369,53
Prueba para una muestra Valor de prueba = 0 95% Intervalo de confianza para la diferencia Inferior Superior 1245,41 1493,64
Tasa
t 23,183
gl 18
da el p-valor del contraste H0 : = 0 . En general, el programa calcula un intervalo de conanza para 0 , es decir, si 0 = 0, calcula un intervalo de conanza para . En este caso, el intervalo es [1245,41, 1493,64].
2.
Intervalos de conanza y contrastes para la diferencia de medias. Muestras independientes Cuando se dispone de dos muestras procedentes de poblaciones normales y queremos com-
parar las medias, es conveniente primero representar diagramas de cajas para hacernos una idea aproximada de las diferencias y semejanzas entre las dos muestras. Posteriormente, se puede calcular un intervalo de conanza para la diferencia de medias 1 2 o contrastar cualquier hip otesis para compararlas. Es importante distinguir si las dos muestras son independientes o si los datos son emparejados. Vamos a ver c omo llevar a cabo el an alisis en cada uno de estos casos. Empecemos por muestras independientes. Supongamos que queremos, con los datos disponibles, comparar la tasa metab olica media de los hombres 1 con la de las mujeres 2 . Aportan los datos evidencia suciente para armar que 1 es mayor que 2 ? Si representamos un diagrama de cajas, vemos que en la muestra disponible la media de los hombres es superior a la de las mujeres. Es la diferencia signicativa para poder armar lo mismo en la poblaci on?
2000
1800
1600
Tasa
1400
1200
1000
800
Sexo
Una vez que tenemos los datos preparados, se selecciona Analizar Comparar medias Prueba T para muestras independientes En el cuadro de di alogo que aparece se selecciona la variable a contrastar Tasa y la variable de agrupaci on sexo. En Definir grupos se indica el c odigo asignado a cada muestra (en nuestro caso, M para la primera y F para la segunda). Se pulsa Aceptar . 3
Tasa
Prueba T para la igualdad de medias 95% Intervalo de confianza para la diferencia Inferior Superior 175,651 170,266 554,182 559,567
F Tasa Se han asumido varianzas iguales No se han asumido varianzas iguales ,001
Sig. ,972
t 4,068 4,062
gl 17 12,632
2.1. Cuestiones 1. Calcula dos intervalos de conanza para la tasa metab olica media (con niveles de conanza del 90 % y del 99 %). Cu anto valen los m argenes de error de ambos intervalos? 2. Contrasta si los datos aportan suciente evidencia para armar que la tasa metab olica media es mayor que 1300. 3. A nivel = 0,05, podemos armar que la tasa metab olica media de los hombres es superior a la de las mujeres? 4. Cu al es el p-valor del contraste de la cuesti on anterior? 5. Para los datos utilizados, cu anto vale el estimador combinado de la varianza
2 (que se suele denotar por Sp )?
6. Repite los c alculos realizados para comparar las tasas metab olicas de hombres y mujeres, pero ahora jando un nivel de conanza del 90 %. Qu e es lo que cambia y qu e permanece constante en la salida respecto al caso anterior?
3.
Intervalos de conanza y contrastes para la diferencia de medias. Muestras independientes Los siguientes datos corresponden al grosor de la capa de ozono (en unidades Dobson 2 )
Enero Febrero
360 365
324 325
377 359
336 352
383 397
361 351
369 367
349 397
301 335
354 338
344 349
329 393
337 370
387 400
378 411
400
380
360
340
320
300
Enero
Febrero
En esta muestra se obtiene un mayor grosor de la capa de ozono en febrero que en enero. Es la diferencia signicativa como para armar a nivel = 0,05 que en febrero la capa de ozono tiene en media m as grosor que en enero en general? Como las medidas de los dos meses corresponden al mismo a no, los datos son emparejados y no podemos suponer que las muestras sean independientes. Para llevar a cabo el contraste hay que proceder de la siguiente forma: Creamos dos variables, llamadas Enero y Febrero que contengan los datos. Una vez que tenemos los datos preparados, se selecciona Analizar Comparar medias Prueba T para muestras relacionadas En el cuadro de di alogo que aparece se seleccionan las dos variables y se pasan a la primera la del cuadro Variables emparejadas .
2
Una unidad Dobson corresponde a una capa de ozono de 105 metros de espesor bajo una temperatura y
Par 1
Enero Febrero
N 15 15
Correlaciones de muestras relacionadas N Par 1 Enero y Febrero 15 Correlacin ,575 Sig. ,025
Prueba de muestras relacionadas Diferencias relacionadas 95% Intervalo de confianza para la diferencia Inferior Superior -27,79102 -1,54232
Par 1
Enero - Febrero
Media -14,66667
t -2,397
gl 14
3.1. Cuestiones 7. Cu anto vale el coeciente de correlaci on entre el grosor de la capa de ozono en enero y en febrero? Apoya este valor el supuesto de que las muestras no son independientes? 8. Si di es la diferencia entre el grosor de la capa de ozono de enero y febrero en el a no i, cu anto valen la media y la desviaci on t pica de d1 , . . . , d15 ? 9. Podemos armar, a nivel = 0,05, que en febrero la capa de ozono tiene en media m as grosor que en enero? Y a nivel = 0,02?