AO DECLARATRIA DE RELAO AVOENGA: PEDIDO JURIDICAMENTE POSSVEL PARA GARANTIA DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA

Maurcio Fernandes da Silva*

Sumrio: 1. Introduo. 2. A Dignidade da Pessoa Humana Breves Consideraes deste Constitucional Princpio. 3. O Direito Identidade Pessoal Familiar: Direito de Personalidade Respaldado pela Dignidade da Pessoa Humana. 4. A Possibilidade Jurdica do Reconhecimento de Relao Avoenga - Nova Perspectiva Decorrente da Constitucionalizao do Direito Civil. 4.1 O Direito de Famlia Sujeito s Novas Tecnologias. 4.2 Precedentes do Superior Tribunal de Justia. 5. Concluso. Referncias Bibliogrficas. Resumo: O reconhecimento judicial da relao familiar avoenga respaldado pelo Constitucional Princpio da Dignidade da Pessoa Humana, que abrange os direitos de personalidade, dentre os quais o nome e sobrenome, expresses da Identidade Pessoal Familiar e deve prevalecer sobre outras normas ou princpios por se tratar de clusula geral e fundamento do Estado Brasileiro. O Cdigo Civil, ao definir que a ao de investigao de paternidade personalssima, no vincula a linha sucessria, garantindo-lhe o resgate de suas origens e histria. Outrossim, a Constitucionalizao do Direito Civil e a reflexo sobre o alcance do Positivismo Jurdico exigem nova leitura do Cdigo Civil, moldando-o aos princpios constitucionais. Palavras-Chave: Relao Avoenga. Dignidade da Pessoa Humana. Possibilidade Jurdica do Pedido. Direitos de Personalidade. Abstract: The judicial recognition of the familial relationship grandfather-grandson is supported by the Constitutional Principle of Human Dignity, which encompasses personality rights, among which the first and last names, expressions of personal identity and family must take precedence over other rules or principles by themselves dealing with general provision and support of the Brazilian State. The Civil Code, to define the action of a paternity dispute is very personal, do not link the line of succession, guaranteeing the redemption of its origins and histor y. Moreover, the Constitutionalisation of Civil and reflection on the scope of Legal Positivism require new reading of the Civil Code, shaping it to the constitutional principles. Keywords: Relationship grandfather-grandson. Dignity of the Person Human. Possibility of Legal Order. Personality rights.

1. INTRODUO Prope-se a possibilidade jurdica do pedido de declarao de relao avoenga, ou seja, aquela entre neto e av, sob o enfoque no mbito da Dignidade da Pessoa Humana. Tal abordagem dar-se- sob a tutela da Constituio Federal frente aos preceitos da norma civil positivada. A ao de reconhecimento de filiao personalssima e indisponvel, nos termos do artigo 1.606 do Cdigo Civil1 e artigo 27 do Estatuto da Criana e Adolescente. 2
*

Advogado, Mestrando no Programa de Ps-Graduao em Direito da Unisinos. mfernandes.silva@gmail.com. 1 Art. 1.606. A ao de prova de filiao compete ao filho, enquanto viver, passando aos herdeiros, se ele morrer menor ou incapaz. 2 Lei n. 8.069/90, Art. 27. O reconhecimento do estado de filiao direito personalssimo, indisponvel
Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010 233

Contudo, com limitadas pretenses, estima-se abordar sinteticamente uma soluo constitucionalmente respaldada ao direito Identidade Pessoal Familiar. Em especial, naquelas situaes onde esse direito no tenha sido exercido pelo filho em relao ao pai. Entende-se, contudo, que essa deciso personalssima no deve vincular seus descendentes mesma deciso em relao aos ascendentes. No apenas pelas mesmas razes que o fizeram um direito personalssimo e indisponvel, mas tambm, porque a identidade familiar condio de dignidade. A possibilidade jurdica do pedido de reconhecimento de relao avoenga no busca apenas filiao, mas toda a relao parental familiar, suas origens, sua histria. Observa-se seu respaldo pela Dignidade da Pessoa Humana em relao Identidade Pessoal Familiar e ao estado psicofsico do titular do direito; nesse caso, o neto. A interpretao da norma legal, em especial da lei civil, est indiscutivelmente balizada pela Constituio Federal. Da mesma forma, em relao aos seus constitucionais princpios, que so decorrentes no apenas de um acordo poltico democrtico pontual, mas da regncia de um Estado Democrtico de Direito, cuja Constituio confere as obrigaes, os direitos, os deveres e os limites do Estado e tambm dos cidados. Desta forma, o fato de a Lei Civil no abordar explicitamente a possibilidade da investigao da relao avoenga, no significa por si s que tal pedido juridicamente impossvel. Na medida em que a Dignidade da Pessoa Humana adotada no Estado Brasileiro, no apenas como princpio, mas como fundamento da Repblica Federativa do Brasil (art. 1, III), todas as relaes materiais e processuais da decorrem. 2. A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA BREVES CONSIDERAES DESTE CONSTITUCIONAL PRINCPIO Os Princpios Gerais do Direito, embora expressamente referidos no ordenamento jurdico,3 nunca tiveram conceito definido, 4 mesmo embora o direito romano j se utilizara dos principia como ponto fundamental de apoio para a produo do Direito.5 Da mesma forma, considerando que os princpios possuem a funo de preencher as lacunas do sistema jurdico,6 aqueles constitucionalmente previstos servem para, positivamente, manter determinada matria legislada quando no h lei que regule; tambm para no deixar o direito tutelar diferentemente determinada
e imprescritvel, podendo ser exercitado contra os pais ou seus herdeiros, sem qualquer restrio, observado o segredo de Justia. 3 Lei de Introduo ao Cdigo Civil, Decreto-Lei n. 4.657/42: Art. 4o Quando a lei for omissa, o juiz decidir o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princpios gerais de direito. 4 STRECK, Lnio Luiz. Hermenutica e(m) crise: uma explorao hermenutica da construo do Direito. 8. ed. Rev. Atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009, p. 108. 5 ENGELMANN, Wilson. Crtica ao Positivismo Jurdico: Princpios, Regras e o Conceito de Direito. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2001, p. 87. 6 Ibid., p. 91.
234 Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010

relao, supostamente contra o princpio.7 Com efeito, o princpio configura-se to relevante que at mesmo o positivismo (com razes na pretenso de prever todas as possibilidades, no admitindo omisses legislativas) socorre-se previso de princpios como se legislado a eventual omisso estar-se-ia sanada (positivamente). Assim, na medida em que o mundo prtico no pode ser dito no todo porque sempre sobra algo o princpio traz tona o sentido que resulta desse ponto de encontro entre texto e realidade, em que um no subsiste sem o outro.8 Constitui-se, pois, como uma referncia valorativa ao prprio direito a ser aplicado (previsto ou no em regras jurdicas), servindo axiologicamente como o fundamento e o caminho da busca entre o direito e a justia.9 Os casos difceis, expresso cunhada por Ronald Dworkin, ou seja, aqueles em que a aplicao da norma parece no dar uma soluo adequadamente justa, devem ser solvidos pelos princpios.10 Em relao Dignidade da Pessoa Humana, prevista no art. 1, inciso III da Constituio Federal, mais do que um princpio fundamento da Repblica Federativa do Brasil. Tal situao, sobremaneira singular, remete para uma inafastvel abordagem do direito brasileiro em plena harmonia a esse fundamento principiolgico. Qualquer norma ou mesmo interpretao deve obrigatoriamente estar vinculada, dependente e submetida ao atendimento ao preceito da Dignidade da Pessoa Humana. Tal fundamento prospera, inclusive, por ocasio de eventual conflito entre duas ou mais situaes jurdicas subjetivas, cada uma delas amparada por diferentes princpios. Ora, em havendo, pois, ponderao de princpios de igual importncia hierrquica, o fiel da balana, o objetivo a ser alcanado, j est determinado, a priori, em favor do princpio, hoje absoluto, da Dignidade da Pessoa Humana.11 Sobre a Dignidade da Pessoa Humana, Jos Afonso da Silva expe tratarse de um valor supremo que atrai o contedo de todos os direitos fundamentais do homem, desde o direito vida. 12 Conceitualmente, Dignidade da Pessoa Humana, segundo Dr. Ingo Wolfgang Sarlet, pode ser definida como:
7

STRECK, Lnio Luiz. Hermenutica e(m) crise: uma explorao hermenutica da construo do Direito. 8. ed. Rev. Atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009, p. 108-9. 8 Ibid., p. 114. 9 ENGELMANN, Wilson. op. cit., p. 92. 10 Ibid., p. 131. 11 MORAES, Maria Celina Bodin. Danos Pessoa Humana: uma leitura civil-constitucional dos danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 85. 12 SILVA, Jos Afonso da Silva. Curso de direito constitucional positivo. 6. ed. So Paulo: Malheiros, 2003, p. 109. 13 SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na constituio federal de 1988. 7. ed.. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009. p. 67.
Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010 235

A qualidade intrnseca e distintiva reconhecida em cada ser humano que o faz merecedor do mesmo respeito e considerao por parte do Estado e da comunidade, implicando, neste sentido, um complexo de direito e deveres fundamentais que assegurem a pessoa tanto contra todo e qualquer ato de cunho degradante e desumano, como venham a lhe garantir as condies existenciais mnimas para uma vida saudvel, alm de propiciar e promover sua participao ativa e co-responsvel nos destinos da prpria existncia e da vida em comunho com os demais seres humanos, mediante o devido respeito aos demais seres que integram a rede da vida.13

A Dignidade resta juridicamente reconhecida mundialmente a partir da Declarao dos Direitos Humanos,14 proclamada pelas Naes Unidas em 1948, onde em seu primeiro enunciado impe: Art. I - Todas pessoas nascem livres e iguais em dignidade e direitos.... Maria Celina Bodin de Moraes, socorrendo-se em M. Chaui15 classifica a Dignidade em quatro postulados:
...i) o sujeito moral (tico) reconhece a existncia dos outros como sujeitos iguais a ele; ii) merecedores do mesmo respeito integridade psicofsica de que titular; iii) dotado de vontade livre, de autodeterminao; iv) parte do grupo social, em relao ao qual tem a garantia de no vir a ser marginalizado.

A autora conclui apontando que, corolrios destes substratos esto os princpios jurdicos da igualdade, da integridade fsica e moral psicofsica , da liberdade e da solidariedade. Daniel Sarmento,16 ao abordar que toda interpretao do ordenamento deve partir da a Dignidade da Pessoa Humana, expe que esta:
...representa o epicentro axiolgico da ordem constitucional, irradiando efeitos sobre todo o ordenamento jurdico e balizando no apenas os atos estatais, mas tambm toda a mirade de relaes privadas que se desenvolvem no seio da sociedade civil e no mercado. ... A consagrao do princpio importa no reconhecimento de que a pessoa o fim, e o Estado no mais do que um meio para a garantia e promoo dos seus direitos fundamentais.

Como visto, a Dignidade da Pessoa Humana compe um profundo significado, cujo conceito aberto, proporciona e exige um conjunto de medidas, direitos e deveres, do Estado e da Sociedade, do Homem para como Homem, de respeito e harmonizao do convvio perante diferenas e peculiaridades. Ademais, o fato de o Estado Brasileiro fundar sua nao neste princpio confere status impeditivo de sua flexibilizao,
14

A Declarao dos Direitos Humanos dispe em seu prembulo: Considerando que o reconhecimento da dignidadeinerenteatodososmembrosdafamliahumanaedeseusdireitosiguaiseinalienveisofundamentodaliberdade,da justiaedapaznomundo. 15 MORAES, Maria Celina Bodin. op. cit., p. 85. 16 In Direitos Fundamentais e Relaes Privadas. 2. ed. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2006, p. 85/87.
236 Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010

inclusive atravs de normas jurdicas e aes comissivas ou omissivas. Tem-se, pois, uma singular proteo da Pessoa, no mbito fsico e psquico, na moral e em sua histria como ser social, inclusive seu nome. 3. O DIREITO IDENTIDADE PESSOAL FAMILIAR: DIREITO DE PERSONALIDADE RESPALDADO PELA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA Hodiernamente, a tutela civil do direito deve ser vista sob a tica finalstica da Dignidade da Pessoa Humana.17 O fim da era das codificaes 18 coloca o Cdigo Civil e os microssistemas19 sujeitos orientao Constitucional.20 Acertadamente, o Cdigo Civil de 200221 dedicou captulo para os Direitos da Personalidade22 que abrangem a vida, o nome, a imagem, a honra, a privacidade, o corpo e a identidade pessoal.23 Contudo, registre-se que a regulamentao dos direitos de personalidade deferida ao legislador ordinrio no significa uma reserva legal ilimitada.24 Desta forma, de se reconhecer, no mbito dos Direitos de Personalidade, o direito Identidade Pessoal como decorrncia, tambm, do Princpio da Dignidade da Pessoa Humana. A relao familiar, cuja Identidade Pessoal se forma, significa para a pessoa o conhecimento de suas origens e o reconhecimento social de sua relao antecessora, de seus pais e, principalmente, dos pais de seus pais. No se mostra razovel (ou digno) que haja restrio jurdica sob quaisquer aspectos ao reconhecimento da relao parental entre avs e netos.
17

Ressalta-se que a Dignidade da Pessoa Humana origem dos Direitos Fundamentais e dos Direitos de Personalidade.MORAES, Maria Celina Bodin de. A constitucionalizao do Direito Civil e seus efeitos sobre a Responsabilidade Civil. IN: SOUZA NETO, Cludio Pereira de; SARMENTO, Daniel (Orgs.). A constitucionalizao do direito: Fundamentos tericos e aplicaes especficas. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2008, p. 435-53. 18 Sobre o tema: FACHIN, Luiz Edson. A reconstitucionalizao do direito civil brasileiro: lei nova velhos problemas luz de dez desafios. in: SILVA FILHO, Jos Carlos Moreira da; PEZZELLA, Maria Cristina Cereser (Orgs.). Mitos e Rupturas no Direito Civil Contemporneo. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2008, p. 1-7.SARMENTO, Daniel. Direitos Fundamentais e Relaes Privadas. 2. ed.. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2008, captulo 2.TEPEDINO, Gustavo. Normas Constitucionais e Direito Civil na Construo Unitria do Ordenamento. In: SOUZA NETO, Cludio Pereira de; SARMENTO, Daniel (Orgs.). A constitucionalizao do direito: Fundamentos tericos e aplicaes especficas. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2008, p. 309-20. 19 Sobre os Microssistemas: TEPEDINO, Gustavo. O Cdigo Civil, os chamados microssistemas e a Constituio: premissas para uma reforma legislativa. In TEPEDINO, Gustavo (org). Problemas de Direito Civil-Constitucional. Renovar: Rio de Janeiro, 2000, p. 1/16. 20 OCdigoCiviloqueaordempblicaconstitucionalpermitequepossas-lo.Easoluointerpretativadocasoconcretosse afigura legtima se compatvel com a legalidade constitucional. TEPEDINO, Gustavo. O novo e o velho direito civil. Editora da Revista Trimestral de Direito Civil, vol. 20, ano 5, in Temas de Direito Civil, t. 2, Rio de Janeiro: Renovar 2006, p. 401. 21 Artigos 11 a 21. 22 Segundo Gustavo Tepedino poucos temas relevam maiores dificuldades conceituais quanto os chamados direitos da personalidade. In Temas de Direito Civil. 3. ed. Rev. Atual. Rio de Janeiro: Renovar. 2004, p. 23. 23 MORAES, Maria Celina Bodin. Danos Pessoa Humana: uma leitura civil-constitucional dos danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 94. 24 TEPEDINO, Gustavo. Temas de Direito Civil. 3. ed. Rev. Atual. Rio de Janeiro: Renovar. 2004, p. 51.
Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010 237

Trata-se, pois, da dimenso ativa e passiva da Dignidade da Pessoa Humana25, em relao ao Estado que, de uma forma no deve vetar tal pretenso humana e, de outra forma, deve dar condies para o alcance de seus dignos objetivo. No se olvide, ainda, a umbilical e indissocivel relao da Dignidade da Pessoa Humana com os Direitos Fundamentais, que, nas palavras de Sarlet:26
... ocorre mesmo nas ordens constitucionais onde a dignidade ainda no tenha sido expressamente reconhecida no direito positivo e at mesmo e lamentavelmente no so poucos os exemplos que poderia ser citados onde tal reconhecimento virtualmente se encontra limitado previso no texto constitucional, j que, foroso admiti-lo especialmente entre ns que o projeto normativo, por mais nobre e fundamental que seja, nem sempre encontra eco na praxis ou, quando assim ocorre, nem sempre para todos ou de modo igual para todos.

Nos ensinamentos da Maria Celina Bodin de Moraes,27 a tutela da integridade psicofsica como decorrncia da Dignidade da Pessoa Humana abrange os numerosos (e j citados) Direitos de Personalidade, dentre os quais a Identidade Pessoal apresentase como objeto especfico de anlise e respaldo ao presente trabalho. Daniel Sarmento,28 sobre o tema expe que:
Os chamados direitos da personalidade representam uma das formas de proteo da pessoa humana no Direito Privado. Sem embargo, a personalizao deste ramo do Direito est longe de esgotar-se na tutela de direitos da personalidade, pontualmente tipificados em textos legislativos infraconstitucionais, como ocorreu no novo Cdigo Civil brasileiro, que tratou da matria nos seus artigos 11 a 21. Na verdade, figurando, por imperativo constitucional, no centro do Direito Privado, a tutela da personalidade se projeta por todos os seus campos, remodelando seus institutos e conformando-os aos calores sociais acolhidos pela Lei Maior.

No mbito legal brasileiro, para atendimento ao fim pretendido, o artigo 16 do Cdigo Civil expressamente garante que toda pessoa tem direito ao nome, nele compreendidos o prenome e o sobrenome. Aparentemente bvio tal enunciado, no se encontrava no Cdigo Civil de 191629 e sua insero no ordenamento civil ptrio resta, absolutamente respaldada, pelo Princpio Constitucional da Dignidade da Pessoa Humana. Sua previso legal, no captulo dos Direitos da Personalidade,
25

Sobre o Tema: SARLET, Ingo Wolfgang; PETTERLE, Selma Rodrigues. Dignidade da pessoa humana e o direito fundamental identidade gentica. Cadernos IHU Idias. So Leopoldo: Impressos Porto, ano 8, n. 128, 2010, 23 p.. 26 SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na constituio federal de 1988. 7. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009. p. 28. 27 In Danos Pessoa Humana: uma leitura civil-constitucional dos danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 93 e ss. 28 In Direitos Fundamentais e Relaes Privadas. 2. ed. Rio de Janeiro: Lmen Jris. 2006, p. 96. 29 O que no significa que no existissem direitos de personalidade at o ano de 2002.
238 Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010

remete ao reconhecimento de que o sobrenome apresenta-se como uma forma de resguardar a Identidade Pessoal Familiar. Assim, em relao Dignidade da Pessoa Humana, o ser humano detm, por natureza existencial, sua justa personalidade e, como tal, protegida no mbito do direito atual. O Direito Civil no se limita ao patrimnio ou mesmo capacidade jurdica, tm-se os Direitos de Personalidades e todas suas decorrncias como bens jurdicos imateriais tutelados. Dentre os Direitos de Personalidade, a identidade de qualquer pessoa algo que o faz ser distinguido ou mesmo identificado com determinada sociedade, suas origens, sua histria. Uma das formas de manifestao da identidade do indivduo seu nome (prenome ou sobrenome), assim como seu sexo, seu estado civil, sua voz, enfim, todas as formas de individualizao no seio da sociedade, ou seja, caractersticas que o fazem ser nico. Algumas formas de identidade no geram efeitos jurdicos, como a forma fsica. Todavia, outras geram conseqncias no mundo jurdico como o nome familiar. Seja na sucesso ou nos alimentos, o reconhecimento da Identidade Pessoal Familiar possui amplos reflexos no Direito. Perlingieri30 ensina que a importncia do nome e do sobrenome no se restringe apenas s razes de sangue, de parentesco, de estreita, s vezes suposta, comunho de vida. Vai alm disso, pois o nome potencial meio de identificao de qualquer componente da famlia. O sujeito, por outro lado, legitimado ao uso do nome e do sobrenome familiar... e ...deve-se evidenciar que todo nome sempre expresso de um grupo familiar que tem a sua histria e a sua reputao. Neste sentido, o direito ao nome, inclusive de seus antecessores como decorrncia do reconhecimento da Identidade Pessoal Familiar, consiste na essncia da dignidade de qualquer pessoa. 4. A POSSIBILIDADE JURDICA DO RECONHECIMENTO DE RELAO AVOENGA NOVA PERSPECTIVA DECORRENTE DA CONSTITUCIONALIZAO DO DIREITO CIVIL Com efeito, tem-se que a influncia constitucional do Princpio da Dignidade da Pessoa Humana prevalece para resguardar o direito ao reconhecimento da relao familiar avoenga, avalizando a possibilidade jurdica processual, pois, nesta hiptese, outros princpios devem ceder, submetendo-se ao resguardo da dignidade. Cabe ressaltar, ainda, que o novo Cdigo Civil trouxe algumas inovaes em relao ao anterior, colocando, por exemplo, um captulo dedicado aos Direitos da Personalidade, como j referido supra. Tem-se que o reconhecimento da possibilidade dos direitos fundamentais, em especial a Dignidade da Pessoa Humana como garantidor dos Direitos da Personalidade, operar sua eficcia nas relaes jurdicas privadas , possivelmente,
30

PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil. Traduo Maria Cristina de Cicco. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar. 2002, p. 179-80.
Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010 239

o cerne da Constitucionalizao do Direito Civil. A Constituio deixa de ser puramente uma carta poltica para ento assumir uma feio de elemento integrador de todo o ordenamento jurdico, incluindo-se nele, por bvio, o direito privado. Sob essa tica, os direitos fundamentais no seriam apenas liberdades negativas exercidas contra o Estado, mas sim normas de observncia obrigatria por parte de todos aqueles que integram o ordenamento. Portanto, diante da superao das fronteiras entre pblico e privado, imperativa a eficcia dos direitos fundamentais nas relaes privadas.31 O art. 1, inciso III da Constituio Federal configura uma Constitucional Clusula Geral de Tutela e Promoo da Dignidade Humana, respaldando o direito identidade pessoal e familiar no ordenamento jurdico brasileiro. Nesse sentido, cabe citar pedaggica manifestao da Professora Maria Celina Bodin Moraes32 acerca da Constitucionalizao do Direito Civil:
A transposio das normas diretivas do sistema de direito civil do texto do Cdigo Civil para o da Constituio acarreta relevantssimas conseqncias jurdicas que se delineiam a partir da alterao da tutela que era oferecida, pelo Cdigo, ao indivduo para a proteo, garantida pela Constituio, dignidade da pessoa humana e por ela elevada condio de fundamento da Repblica Federativa do Brasil. O princpio constitucional visa garantir o respeito e a proteo da dignidade humana no s no sentido de assegurar um tratamento humano e no degradante, e nem tampouco conduz exclusivamente ao oferecimento de garantias integridade fsica do ser humano. Dado o carter normativo dos princpios constitucionais, princpios que contm os valores ticos jurdicos fornecidos pela democracia, isto vem a significar a completa transformao (rectius, transmutao) do direito civil, de um direito que deixou de encontrar nos valores individualistas codificados o seu fundamento axiolgico.

O fato de no haver previso legal expressa33 de que o neto no pode

31

FACHIN, Luiz Edson. e RUZYK, Carlos Eduardo Pianovski. Direitos fundamentais, dignidade da pessoa humana e o novo Cdigo Civil: uma anlise crtica. In: SALET, Ingo Wolfgang (org.), Constituio, Direitos Fundamentais e Direito Privado. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006. p. 100 apud CAMPOS, Ligia Fabris. O direito de ser si mesmo: a tutela da identidade pessoal no ordenamento jurdico brasileiro. 2006. 193f. Dissertao (Mestrado em Direito) Programa de Ps-Graduao em Direito. Pontifcia Universidade Catlica, Rio de Janeiro, RJ, 2006. Orientadora: Maria Celina Bodin de Moraes. 32 In Danos Pessoa Humana: uma leitura civil-constitucional dos danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 74. 33 Daniel Sarmento, ao abordar o fenmeno das codificaes aponta talvez sua maior falha: O Cdigo aspiravacompletude,visandodisciplinartodososaspectosdavidahumana,donascimentoaobito.Namesmaobra,em relao tutela da personalidade humana expe que ... deve ser dotada de elasticidade, incidindo sobre todas as situaesemqueapareaalgumaameaasuadignidade,tipificadaounopelolegislador.Todoequalquercomportamento, comissivoouomissivo,queatentecontraestadignidadedevesercoibidopelaordemjurdica,atravsdevariadosinstrumentos, comoainvalidaodenegciosjurdicos,aresponsabilidadecivilporreparaoadanosmoraisemateriais,aimposiode obrigaesespecficasdefazerounofazer,etc.InDireitosFundamentaiseRelaesPrivadas.2.ed.RiodeJaneiro:Lmen Jris. 2006, p. 69 et seq.
240 Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010

processualmente identificar o seu av, no pode ser arguido para negar sua digna pretenso. A Lei Civil, em especial o sistema codificado, no deve ser observado como o centro do sistema civil, tampouco pode s-lo segundo os atuais entendimentos doutrinrios. Desta forma, a abrangncia da tutela Constitucional medida que se impe. Esclarece Pietro Perlingieri:34
A personalidade , portanto, no um direito, mas um valor (o valor fundamental do ordenamento) e est na base de uma srie aberta de situaes existenciais, nas quais se traduz a sua incessantemente mutvel exigncia de tutela. Tais situaes subjetivas no assumem necessariamente a forma do direito subjetivo e no devem fazer perder de vista a unidade do valor envolvido. No existe um nmero fechado de hipteses tuteladas: tutelado o valor da pessoa sem limites, salvo aqueles colocados no seu interesse e naqueles de outras pessoas. A elasticidade torna-se instrumento pra realizar formas de proteo tambm atpicas, fundadas no interesse existncia e no livre-exerccio da vida de relaes.

O autor vai mais alm e, acerca da tutela judicial da personalidade, expe que o juiz no poder negar tutela a quem pea garantias sobre um aspecto da sua existncia que no tem previso especfica, porque aquele interesse j tem uma relevncia ao nvel de ordenamento e, portanto, uma tutela tambm em nvel judicial.35 Neste sentido, a professora Ligia Fabris Campos conclui, em sua dissertao de mestrado, que a relevncia constitucional dos direitos da personalidade reside no princpio da dignidade da pessoa humana, que faz com que se deva proteg-la em sua totalidade, independentemente de previso expressa e da forma de tutela que se venha a requerer. Importa, assim, a efetivao desse mandamento. 36 Alis, socorrendo-se em abordagem eminentemente prtica, o Ministro do Superior Tribunal de Justia Humberto Gomes de Barros, por ocasio do julgamento do Recurso Especial n. 604.154-RS (infra-analisado) manifestou-se de forma absolutamente peculiar sobre tal situao: Nenhuma interpretao pode levar o texto legal ao absurdo. dando conta que, de fato, o bem jurdico tutelado est sobremaneira respaldado na dogmtica jurdica, ainda que no codificado ou mesmo expressamente positivado. Relevantes manifestaes de Pietro Perlingieri37 apontam no mesmo sentido:
34

In Perfis do direito civil. Traduo Maria Cristina de Cicco. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar. 2002, p. 155156. 35 PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil. Traduo Maria Cristina de Cicco. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar. 2002, p. 156. 36 CAMPOS, Ligia Fabris.Odireitodesersimesmo:atuteladaidentidadepessoalnoordenamentojurdicobrasileiro.2006. 193f. Dissertao (Mestrado em Direito) Programa de Ps-Graduao em Direito. Pontifcia Universidade Catlica, Rio de Janeiro, RJ, 2006. Orientadora: Maria Celina Bodin de Moraes. 37 In Perfis do direito civil. Traduo Maria Cristina de Cicco. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar. 2002, p. 180.
Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010 241

Cada um tem tutela, seja para a defesa do nome (nome e sobrenome), como expresso da prpria personalidade, seja para a defesa (somente) do sobrenome, como componente de um grupo: na primeira hiptese o direito individual, pessoal e exclusivo; na segunda, o direito no individual, no instrumento exclusivo de tutela das razes do indivduo e da sua personalidade: ele se funda na exigncia de tutela da prpria pessoa, mas como integrante do grupo familiar, e de competncia de todos os componentes. Grifado.

O autor ainda avana ratificando que o direito ao sobrenome pertence ao indivduo por compor determinado grupo familiar, ou seja, deixa de ser individual (exclusivo) e passa a ser coletivo, pois fundado no status familiae, e conclui que para as pessoas fsicas, o nome, e mais limitadamente, o sobrenome, mais que direitos isoladamente vistos, so manifestaes de uma situao global, estritamente relacionada ao perfil unitrio da personalidade. 38 Reconhece-se que os Direitos de Personalidade so intransmissveis, indisponveis, imprescritveis, impenhorveis, vitalcios e, ainda, personalssimos, estes na medida em que devem ser exercidos pelo seu titular.39 Contudo, tais caractersticas no significam que a omisso do pai (voluntria ou no) em exercer seu direito de investigao de paternidade vincule o direito de sua prole, ou seja, do neto em relao ao seu av, sob pena daquele dispor do direito personalidade de seu descendente, interferindo-o na Identidade Pessoal Familiar40 de todos seus descendentes, ou seja, em suas dignidades. O artigo 1.606 do Cdigo Civil,41 cuja referncia na lei revogada era o artigo 42 350, no veda, absolutamente, ao neto o digno direito de conhecer sua identidade pessoal familiar. H, sim, uma omisso legislativa, justificvel presume-se pela prpria impossibilidade cientfica de identificar ou mesmo prever tal hiptese. Desta feita, a viabilidade jurdica de que possvel, notadamente com as tecnologias genticas disponveis, o reconhecimento de seus ascendentes familiares medida constitucionalmente amparada. Nas palavras de Daniel Sarmento:43
A proteo dignidade da pessoa humana converte-se em tarefa central tambm do Direito Privado. Esta proteo deve ser ampla e elstica, no se esgotando na tutela de um direito sub38

PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil. Traduo Maria Cristina de Cicco. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar. 2002, p. 180. 39 SARMENTO, Daniel. Direitos Fundamentais e Relaes Privadas. 2. ed. Rio de Janeiro: Lmen Jris. 2006, p. 97. 40 A respeito da relevncia dos vnculos familiares, Perlingieri observa que A comunho material e espiritual queidentificacadafamliacontinuamesmonapresenadeeventosquemarcamaseparaodealgunsdeseuscomponentes. PERLINGIERI, Pietro. op. cit. p. 244. 41 Art.1.606.Aaodeprovadefiliaocompeteaofilho,enquantoviver,passandoaosherdeiros,seelemorrermenorouincapaz. 42 Art.350.Aaodeprovadefiliaolegtimacompeteaofilho,enquantoviver,passandoaosherdeiros,seelemorrermenor,ou incapaz. 43 In Direitos Fundamentais e Relaes Privadas. 2. ed. Rio de Janeiro: Lmen Jris. 2006, p. 103.
242 Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010

jetivo absteno de comportamentos que lesem os bens componentes da personalidade humana. Mais do que isso, a proteo da personalidade humana exigida pela Constituio impe uma redefinio de todos os conceitos e institutos do Direito Privado, filtrados sob a tica humanista latente na Lei Maior, e pressupe, tambm, a possibilidade de aplicao direta das normas constitucionais, em especial dos direitos fundamentais, s relaes privadas.

Neste sentido, tem-se como inafastvel, plenamente adequado e justificvel a possibilidade jurdica de pedir ao Estado que reconhea a relao parental avoenga. 4.1 O DIREITO DE FAMLIA SUJEITO S NOVAS TECNOLOGIAS44 Especificamente em relao ao reconhecimento de paternidade, a popularizao de exames cientfica e tecnologicamente avanados, como o de DNA, conferiu incomparvel preciso s sentenas judiciais, modificando substancialmente o Direito Privado. Em nome da Dignidade da Pessoa Humana, constatada a verdade real atravs destas novas tecnologias, inexistentes poca de julgados passados, institutos jurdicos foram relativizados, como o caso da Coisa Julgada.45 Sem dvida, o avano tecnocientfico traz ao Direito, como um sistema dentro da sociedade, pontos positivos e negativos, sendo vedado ignor-lo, no entanto restando o desafio de tutel-lo. Situaes impensveis h alguns anos hoje so possveis. Gustavo Tepedino registra que com a evoluo cada vez mais dinmica dos fatos sociais, torna-se assaz difcil estabelecer disciplina legislativa para todas as possveis situaes jurdicas de que seja a pessoa humana titular.46 Na medida em que h tecnologia eticamente resguardada para identificar, v.g. via DNA atravs de exumao, uma relao avoenga de parentesco, ao direito defeso tolir esta pretenso, em atendimento dignidade dessas pessoas. Tal situao acredita estar bem delineada na seguinte assertiva do Prof. Tepedino: 47
44

Abordagem magistral sobre a Dignidade da Pessoa Humana e o Direito Fundamental Identidade Gentica: SARLET, Ingo Wolfgang; PETTERLE, Selma Rodrigues. Dignidade da pessoa humana e o direito fundamental identidade gentica. Cadernos IHU Idias. So Leopoldo: Impressos Porto, ano 8, n. 128, 2010, 23 p. 45 Neste sentido colaciona-se um precedente do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul: APELAO. INVESTIGAO DE PATERNIDADE. INVESTIGADO QUE SE NEGA A FAZER DNA. SUPERAO DA COISA JULGADA. Caso em que a coisa julgada perde em valor jurdico no cotejo com a dignidade da pessoa humana. Se o investigado se nega a fazer DNA sob alegao de que no manteve relaes de sexo e j teve vitria em precedente ao de investigao de paternidade [Na poca no existia o exame de DNA], erige-se em favor da parte investigante presuno que leva procedncia da investigatria. NEGADO PROVIMENTO EM MONOCRTICA. (Apelao Cvel N 70022067011, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 21/04/2008). 46 In Temas de Direito Civil. 3. ed. Rev. Atual. Rio de Janeiro: Renovar. 2004, p. 37/38. 47 TEPEDINO, Gustavo. Normas Constitucionais e Direito Civil na Construo Unitria do Ordenamento.
Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010 243

...novos interesses existenciais se sobrepem aos interesses patrimoniais que caracterizavam os bens jurdicos no passado. As categorias do direito privado devem ser reconstrudas, a partir do surgimento de situaes jurdicas inteiramente novas, advindas com a revoluo tecnolgica dos ltimos cinqenta anos. Basta pensar na engenharia gentica, na procriao in vitro, na extraordinria massa de informaes pessoas colhidas mediante o exame de DNA e na circulao de dados propiciados pelas redes de informtica. Cabe a doutrina do direito civil estabelecer parmetros para tutelar a pessoa humana diante dos novos bens jurdicos que se tornam objeto de situaes existenciais suscitadas pelo avano da ciberntica e da tecnologia.

Neste sentido, em havendo viabilidade material e pretenso pessoal, prescindvel maiores construes legais para que a cincia viabilize a vontade judicialmente processualizada. 4.2 PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA O precedente jurisprudencial brasileiro eleito para apontamentos neste ensaio traduz em peculiar situao que, embora no tenha sido o primeiro caso em tribunais superiores, foi o mais significante sob a tica do caso concreto que ora se justifica como possvel.48 O Superior Tribunal de Justia, em julgamento de 16 de junho de 2005, reconheceu a possibilidade de ao judicial entre os netos para reconhecimento da relao avoenga:
RECURSO ESPECIAL. FAMLIA. RELAO AVOENGA. RECONHECIMENTO JUDICIAL. POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. - juridicamente possvel o pedido dos netos formulado contra o av, os seus herdeiros deste, visando o reconhecimento judicial da relao avoenga. - Nenhuma interpretao pode levar o texto legal ao absurdo. (REsp 604154/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/06/2005, DJ 01/07/ 2005 p. 518).

A deciso unnime da Terceira Turma, alm de ir de encontro com todas as outras decises anteriormente exaradas no processo, tanto no primeiro grau, quanto em Recurso de Apelao, contraria uma lgica processual privada com grande eco na doutrina e jurisprudncia.49 O julgado reformado pelo STJ foi decidido pelo
IN: SOUZA NETO, Cludio Pereira de; SARMENTO, Daniel (Orgs.). A constitucionalizao do direito: Fundamentos tericos e aplicaes especficas. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2008, p. 317. 48 Outros precedentes sobre a matria foram os Recursos Especiais nmeros 269/RS, de 03/04/1990 (mantido em Ao Rescisria n. 336/RS); 603.885/RS, julgado em 03/03/2005 e o n. 326136/MG, julgado em 02/06/2005. 49 Do corpo do voto do Min. Relator extrai-se: preciso reconhecer que no existe um s dispositivo legal que expressamente permita aos netos buscar a declarao judicial da relao de parentesco
244 Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010

Egrgio Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul com a seguinte ementa:

AO DECLARATRIA DE RELAO AVOENGA. IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO, RESSALVADAS AS HIPTESES DO ART. 350, DO CDIGO CIVIL. A ao investigatria de paternidade de carter personalssimo. Assim, vindo a falecer o filho, j quando maior e plenamente capaz, descabe aos seus descendentes postular o reconhecimento da filiao contra o pretenso av. Inteligncia do art. 350, do Cdigo Civil. Negaram provimento, por maioria, vencido o Relator. (Apelao Cvel n. 70005298864, j. 18/09/02 pela 7 Cmara Cvel do TJRS).

Note-se que o critrio de julgamento foi eminentemente literal, vinculado organicamente ao positivismo jurdico50 codificado. No prprio voto, o julgador refere expressamente: No consigo passar por cima da letra expressa da lei, que , hoje, o art. 350 do Cdigo Civil, de 1916, que diz: A ao de prova da filiao legtima compete ao filho enquanto viver, passando aos herdeiros, se ele morrer menor ou incapaz. Esse artigo est reproduzido ipsis litteris no Novo Cdigo Civil, agora sob o n 1.606. A interpretao eminentemente codificada do voto avana numa espcie de metodologia mecanicista que beira a ironia: Daqui a pouco, quem sabe, vamos ter uma ao em que algum vai tentar provar que descendente de Jesus Cristo, pois no h limite. e afasta-se da principiologia constitucional: No fico impressionado com a alegao de que a pessoa tem o direito de conhecer a sua origem biolgica ou a sua ancestralidade. Esse argumento, data venia, parece-me retrico apenas.51
com o suposto av. Por esta razo - simples e robusta - se defende a impossibilidade jurdica do pedido, posio com grande eco na jurisprudncia e na doutrina. 50 Cabe referir a doutrina de Lnio Luiz Streck quando afirma que preciso superar o positivismo jurdico e do dogmatismo que ... se enraizou na doutrina e na jurisprudncia, responsveis em grande medida pela inefetividadedaConstituio(circunstnciaqueassumeforosdedramaticidadeempasesdemodernidadetardiacomooBrasil). STRECK, Lnio Luiz. Desconstruindo os modelos de juiz: a hermenutica jurdica e a superao do esquema sujeito-objeto. In STRECK, Lnio Luiz; MORAIS, Jos Luis Bolzan de. Constituio, Sistemas SociaiseHermenutica:ProgramadePs-GraduaoemDireitodaUNISINOS:MestradoeDoutorado,Anurio2007,n.4.Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007, p. 115. 51 Em sentido oposto, os ensinamentos do Professor Lnio Luiz Streck que, abordando a superao do positivismo pelo (neo)constitucionalismo afirma que ... o direito assume um carter marcadamente hermenutico , em consequnciadeumefetivocrescimentonograudedeslocamentodoplodetensoentreospoderesdeEstadoemdireojurisdio (constitucional),diantedaimpossibilidadedeoLegislativo(alei)poderantevertodasashiptesesdeaplicaoedocartercompromissrio da Constituio, com mltiplas possibilidades de acesso justia. E vai mais alm ao situar o direito no mundo ftico: Assim,namedidaemqueodireitoumacinciaprtica,ocentrodediscussoinexoravelmentesofreumdeslocamentoemdireo aomundoprtico,que,atoadventodoEstadoDemocrticodeDireito,estavaobnubiladopelasconceitualizaesmetafsico-positivistas, sustentadasporumametodologiacomevidentesmatizesmetafsico-dualstico-representacionais.Definitivamente,arealidade,os conflitossociaiseacotidianidadedasprticasdosatoressociaisnoestavamnoroldaspreocupaesdopositivismoedesuas derivaes. STRECK, Lnio Luiz. Hermenutica jurdica nos 20 anos da Constituio: condies e possibilidades para a obteno de respostas corretas. In STRECK, Lnio Luiz; MORAIS, Jos Luis Bolzande.Constituio,SistemasSociaiseHermenutica:ProgramadePs-GraduaoemDireitodaUNISINOS:Mestradoe Doutorado, Anurio 2008, n. 5. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008, p. 24/25.
Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010 245

Por interpretao literal do Cdigo Civil, conforme j esposado, a possibilidade jurdica de que o neto busque a relao familiar que seu pai (voluntariamente ou no) no o fez, seria mesmo questionvel, em face do direito personalssimo (do pai) envolvido. Contudo, seria tal hiptese um caso difcil ou hard cases? Professor Wilson Engelmann aborda com maestria a doutrina de Dworkin, neste ponto em relao quelas situaes onde, (i) por no estar legislado, (ii) legislado insuficientemente, (iii) legislado por normas contraditrias ou, ainda, (iv) por no existir a norma exatamente aplicvel, ao judicirio est posto o desafio de decidir sem inventar regras. Desta forma, socorrem-se aos princpios, e, inclusive, quando h coliso de princpios, um deve ceder frente ao outro.52 Todavia, a deciso deve se dar em argumentos de princpios e no em diretrizes polticas, conferindo unidade orgnica para o sistema jurdico.53 Lnio Luiz Streck, aponta que a distino entre casos fceis ou difceis fica sem sentido a partir do momento em que, diferenciados pelo nvel de possibilidade de objetivao, se realiza a funo de interpretao, logo e paradoxalmente, a dificuldade deixa de existir. Assim, a complexidade no est no caso, mas na possibilidade do intrprete de compreend-lo.54 Ao que parece, o que se deduz do voto do Ministro Humberto Gomes de Barros quando expe, diretamente e sem prolegmenos, que Nenhuma interpretao pode levar o texto legal ao absurdo. Trata-se do que J. J. Gomes Canotilho afirma ser o Resultado Constitucionalmente Justo. Cumpre observar que, embora no julgado do STJ no haja referncia alguma ao Princpio da Dignidade da Pessoa Humana,55 tem-se por habilmente decidido em favor de tal previso principiolgica. 5. CONCLUSO Desta feita, a despeito da sinttica tabulao ora apresentada, de concluir pela Constitucional Possibilidade Jurdica do Pedido em relao s Aes Declaratrias de Relao Avoenga. No h de se confundir direito indisponvel e personalssimo da investigao de paternidade entre filho e pai com relao avoenga, entre neto e av. Ocorre que o fato de o pai deixar de exercer sua faculdade (de saber quem o geriu) no prescinde ou vincula o direito de seus filhos de saber seus ascendentes, mais ainda em havendo condies materiais e cientficas, bem como interesse dos netos na identificao da relao avoenga. Trata-se do resguardo, constitucionalmente previsto, ao direito do interessado em saber suas origens que, luz do sistema constitucional, requer proteo integrada, que supere a dicotomia
52

ENGELMANN, Wilson. Crtica ao Positivismo Jurdico: Princpios, Regras e o Conceito de Direito.Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2001, p. 131-65. 53 Ibid., p. 133. 54 STRECK,LnioLuiz.VerdadeeConsenso,Constituio,HermenuticaeTeoriasDiscursivas.Dapossibilidadenecessidade de respostas corretas em direito. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Jris. 2007. p. 398. 55 Talvez propositadamente, por no se tratar, o STJ, da corte constitucional brasileira.
246 Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010

direito pblico e direito privado e atenda clusula geral fixada pelo texto maior, de promoo da dignidade humana.56 Considerando-se a Identidade Pessoal Familiar como Direito de Personalidade e ambos abrangidos pela Dignidade da Pessoa Humana, esta prevalece sobre quaisquer outras normas ou mesmo princpios legais. a interpretao da Constitucionalizao do Direito Civil, somando-se ao fato de que j resta unssono o entendimento de que seria possvel um Cdigo abranger todas as situaes civis. No por outro motivo, por ocasio da elaborao da deciso judicial, os princpios podero ser moldados no confronto com as caractersticas peculiares do caso concreto.57 Por fim, no h dvidas de que o tema carece de amplos e aprofundados estudos e pesquisas. Entretanto, de forma objetiva e exigindo pr-compreenses jurdicas do leitor, apresenta-se esta possibilidade jurdica, acreditando que com as atuais tecnologias a sociedade possa usufru-la em prol de sua irrestrita dignidade. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS CAMPOS, Ligia Fabris. O direito de ser si mesmo: a tutela da identidade pessoal no ordenamento jurdico brasileiro. 2006. 193f. Dissertao (Mestrado em Direito) Programa de Ps-Graduao em Direito. Pontifcia Universidade Catlica, Rio de Janeiro, RJ, 2006. Orientadora: Maria Celina Bodin de Moraes. ENGELMANN, Wilson. Crtica ao Positivismo Jurdico: Princpios, Regras e o Conceito de Direito. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2001. FACHIN, Luiz Edson. A reconstitucionalizao do direito civil brasileiro: lei nova velhos problemas luz de dez desafios. in: SILVA FILHO, Jos Carlos Moreira da; PEZZELLA, Maria Cristina Cereser (Orgs.). Mitos e Rupturas no Direito Civil Contemporneo. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2008, p. 1-7. MORAES, Maria Celina Bodin. Danos Pessoa Humana: uma leitura civilconstitucional dos danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003. ______ ., Maria Celina Bodin de. A constitucionalizao do Direito Civil e seus efeitos sobre a Responsabilidade Civil. IN: SOUZA NETO, Cludio Pereira de; SARMENTO, Daniel (Orgs.). A constitucionalizao do direito: Fundamentos tericos e aplicaes especficas. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2008, p. 435-453. PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil. Traduo Maria Cristina de Cicco. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar. 2002. SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na constituio federal de 1988. 7. ed.. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
56 57

TEPEDINO, Gustavo. Temas de Direito Civil. 3. ed. Rev. Atual. Rio de Janeiro: Renovar. 2004, p. 53. ENGELMANN, Wilson. Crtica ao Positivismo Jurdico: Princpios, Regras e o Conceito de Direito. PortoAlegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2001, p. 164.
Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010 247

______ ., Ingo Wolfgang; PETTERLE, Selma Rodrigues. Dignidade da pessoa humana e o direito fundamental identidade gentica. Cadernos IHU Idias. So Leopoldo: Impressos Porto, ano 8, n. 128, 2010, 23 p.. SARMENTO, Daniel. Direitos Fundamentais e Relaes Privadas. 2. ed.. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2006. SILVA, Jos Afonso da Silva. Curso de direito constitucional positivo. 6. ed.. So Paulo: Malheiros, 2003. STRECK, Lnio Luiz. Desconstruindo os modelos de juiz: a hermenutica jurdica e a superao do esquema sujeito-objeto. In STRECK, Lnio Luiz; MORAIS, Jos Luis Bolzan de. Constituio, Sistemas Sociais e Hermenutica: Programa de PsGraduao em Direito da UNISINOS: Mestrado e Doutorado, Anurio 2007, n. 4. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007, p. 97-116. ______ ., Lnio Luiz. Hermenutica e(m) crise: uma explorao hermenutica da construo do Direito. 8. ed. Rev. Atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009. ______ ., Lnio Luiz. Hermenutica jurdica nos 20 anos da Constituio: condies e possibilidades para a obteno de respostas corretas. In STRECK, Lnio Luiz; MORAIS, Jos Luis Bolzan de. Constituio, Sistemas Sociais e Hermenutica: Programa de Ps-Graduao em Direito da UNISINOS: Mestrado e Doutorado, Anurio 2008, n. 5. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008, p. 19-39. ______ ., Lnio Luiz. Verdade e Consenso, Constituio, Hermenutica e Teorias Discursivas. Da possibilidade necessidade de respostas corretas em direito. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Jris. 2007. TEPEDINO, Gustavo. Normas Constitucionais e Direito Civil na Construo Unitria do Ordenamento. In: SOUZA NETO, Cludio Pereira de; SARMENTO, Daniel (Orgs.). A constitucionalizao do direito: Fundamentos tericos e aplicaes especficas. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2008, p. 309-320. ______ ., Gustavo. O Cdigo Civil, os chamados microssistemas e a Constituio: premissas para uma reforma legislativa. In TEPEDINO, Gustavo (org). Problemas de Direito Civil-Constitucional. Renovar: Rio de Janeiro, 2000, p. 1/16. ______ ., Gustavo. O novo e o velho direito civil. Editora da Revista Trimestral de Direito Civil, vol. 20, ano 5, in Temas de Direito Civil, t. 2, Rio de Janeiro: Renovar 2006. ______ ., Gustavo. Temas de Direito Civil. 3. ed. Rev. Atual. Rio de Janeiro: Renovar. 2004.

248

Revista Estudos Jurdicos UNESP, Franca, A. 14 n.20, p. 01-348, 2010