MIRANDA & ASOCIADOS

_________________________________________________________________________

Telf. (777) 3 27 20 94

y 3 27 73 79
NGELA GONZLEZ MONDRAGN VS. CASIMIRO GRANADOS MONDRAGN. JUICIO SUMARIO CIVIL. EXPEDIENTE NUM.: 391/2012 JUZGADO SEGUNDO CIVIL PRIMERA SECRETARIA. TOCA: 335/13-1

MAGISTRADOS DE LA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MORELOS. P R E S E N T E. NGELA GONZLEZ MONDRAGN, promoviendo con la personalidad que tengo debidamente reconocida en autos del juicio civil citada al rubro, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer: Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el artculo 360 del Cdigo de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado de Morelos, as como estando en tiempo dentro del trmino que se me concedi para DAR CONTESTACIN a la vista que se me hiciera respecto de lo manifestado por el C. CASIMIRO GRANADOS MONDRAGN, a la demanda de reconvencin que se formulara en su contra, pasando a dar contestacin de en los siguientes trminos: EN CUANTO A LOS AGRAVIOS. PRIMERO.La prestacin que se demanda, se RATIFICA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES, esto derivado del hecho de que conforme a lo que se establezca dentro del juicio principal, se ha de establecer el hecho de que la suscrita soy la nica propietaria del bien inmueble conocido

2
como SAN JUAN, y que adquir de manera licita por medio de la realizacin de un contrato de compraventa entre mi finado to ESTEBAN CONDE LUNA y la suscrita., lo que dar origen a que la demanda que interpuso el C. SEBASTIN ROBERTO CONDE CRUZ , me haya causado perjuicio al hacerme realizar gastos y pagar honorarios a los abogados que contrate para defenderme. B).- La prestacin que se demanda, se RATIFICA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES, esto derivado del hecho de que conforme a lo que se ha establecido en la prestacin anterior, el realizar gastos y pagar honorarios ha trado un detrimento en mi patrimonio, y con ello ha originado que no pueda disfrutar libremente del terreno, derivado a que el demandado, ha introducido a gente para supuestamente garantizar el que n o lo podrn sacar del terreno, lo que con ello se me ha causado daos y perjuicios al no poder explotar mi terreno. EN CUANTO A LOS HECHOS. 1.- Respecto del hecho primero, debe indicarse que al contestar como cierto el demandado, se convierte en una confesin expresa de la aceptacin de la procedencia de la accin intentada. Sin embargo debe referirse lo siguiente: a) Para que supuestamente se demuestre el hecho de que la presente demanda es improcedente por el documento que detento, sin embargo, lo que olvida el demandado, es que para que proceda su accin debi demandar tambin a la otra parte que lo fue nuestro finado to ESTABAN CONDE LUNA, motivo por lo cual su accin se convertir en improcedente, y la de la suscrita en una procedencia derivado de su resultado donde se me absolver. B) la nulidad absoluta que planteo, suponiendo sin conceder que fuera procedente, el derecho de hacerlo valer se extingui con la muerte del titular del derecho, es decir el C. ROBERTO CONDE LUNA, pues el derecho de accin es personal, y no se trasmite por la sucesin, salvo que lo hubiese ejercitado, lo cual en la especie no se realizo.

3
2.- el hecho se ha admitido por la demanda y esto hace confesin expresa. 3.- E le hecho que manifiesta el demandado, debe hacerse la aclaracin que es calumniosa, difamante e improcedente, su demanda de nulidad absoluta, derivado de que no le asiste el derecho y por ende no puede accionar un derecho que no le corresponde ya que el derecho de accin es personalsimo, no es transmisible por herencia, salvo los casos que establece la ley y en el presente caso, con el fallecimiento de mi padre ROBERTO CONDE LUNA, se extingui la posibilidad de demandar el derecho que dice le corresponde. Ahora bien por cuanto al registro que dice existe, este deber ser objeto d estudio, derivado de que en la ocasin que se realizo el la compulsa se observaron irregularidades como el hecho de que la tinta era de data reciente. Ahora bien La pretensin que intenta el actor dentro del JUICIO DE NULIDAD ABSOLUTA es improcedente, toda vez que de acuerdo a lo establecido por el artculo 191 fraccin VI del Cdigo de PROCEDIMIENTOS civiles Vigente en el Estado de Morelos; que a la letra dice: ARTCULO 191.- Legitimacin y substitucin procesal. Habr legitimacin de parte cuando la pretensin se ejercita por la persona a quien la Ley concede facultad para ello y frente a la persona contra quien deba ser ejercitada. Nadie puede hacer valer en juicio en nombre propio, un derecho ajeno excepto en los casos previstos por la Ley. Una pretensin podr ejercitarse por persona diversa de su titular en los siguientes casos: VI.- Cualquier heredero o legatario puede ejercitar las pretensiones mancomunadas por ttulo de herencia o legado, mientras no se haya nombrado interventor o albacea. Si ya hay nombramiento a stos compete el deducirlas, y slo lo podrn hacer los herederos o legatarios, cuando requerido para ello el albacea o el interventor se rehusare a hacerlo; y, De acuerdo al precepto legal antes transcrito, se desprende de una manera clara que EL ACTOR NO TIENE LA LEGITIMACIN PARA PODER DEMANDAR, en razn de que como podr observar su seora de la confesin expresa que realiza el actor en su escrito inicial de demanda, a quien le perjudica el acto que ahora pretende

4
nulificar, seria a su seor padre ROBERTO CONDE LUNA, y aun cuando este realiza la declaracin de que su padre ya ha fallecido, y podra suponerse que siendo hijo de nuestro padre ROBERTO CONDE LUNA, le pudiese asistir algn derecho para demandar, no es as, puesto que el derecho que pudiese asistirle para el ejercicio de la accin que intenta, seria al Representante Legal de la Sucesin a bienes de nuestro difunto padre, es decir, aquella persona en la que recaiga el nombramiento de ALBACEA de la sucesin Intestamentara a bienes de nuestro finado padre ROBERTO CONDE LUNA, y solamente a esta persona seria a quien la propia ley le otorgara la legitimacin para poder demandar la pretensin que intenta el actor, en razn de esto se insiste al actor no le asiste el derecho y la legitimacin activa y pasiva para poder demandar la pretensin que intenta, solicitando desde este momento que este Argumento lgico jurdico se tome en cuenta ya que no existe documento alguno mediante el cual se establezca que solicito el ejercicio de la accin al albacea, por lo que el no haber sustanciado el requisito previo es improcedente la accin, que ejercita, amen de que como se ha manifestado este derecho de ser procedente le hubiese correspondido a nuestro padre, sin embargo al haber fallecido este se extingue por ser un derecho personal y no transmisible por herencia, salvo que se hubiese recitado con anticipacin a su muerte, que en la especie del caso concreto no existe tal hiptesis jurdica. Ahora bien respecto del fondo de la presente reconvencin se debe establecer el hecho de que la accin que se intenta es procedente, derivado del hecho de que al momento que tenga a bien resolver su situacin jurdica dentro del juicio civil en que se acta por parte de este Organo jurisdiccional se me absolver y por orden lgico jurdico se tendr que condenar al actor en lo principal y demandado en la reconvencin al PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE HAYAN ORIGINADO POR LA MOLESTIA DE HABERME DEMANDADO. POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, A UD. C. JUEZ, Atentamente solicito: PRIMERO.- Tenerme por presente dando contestacin a la vista que se me hiciera de lo manifestado por el C. ROBERTO CONDE CRUZ a mi reconvencin.

5
PROTESTO LO NECESARIO. TETECALA, MORELOS; A 11 DE FEBRERO DEL AO 2007. REYNA MARIA CONDE CRUZ.