Sei sulla pagina 1di 19

SISTEMAS DOCTRINALES Sistema Angloamericano

La doctrina angloamericana se basa en la teora de la cortesa internacional en donde los jueces obran por razn cortesa al aplicar las leyes extraas, que no pueden imponerse por la fuerza, ni por derecho sino dentro de su propio territorio y que puedan aplicarse en un caso determinado cuando por razn de cortesa internacional quiera aplicarlas al propio Estado.

Al preguntarnos Por qu se aplica la ley extranjera? Queda resuelto en la doctrina angloamericana recurriendo a la cortesa internacional que expresa una idea de amabilidad o amistad internacional y una esperanza puramente utilitaria de reciprocidad. Sistema Alemn

Defiende al contrario lo estricto o mnimo del derecho internacional privado. Lo nico que debe estudiar son los conflictos de leyes porque es el ncleo base de los reglamentos.

Sistema talo Francs

Establece la aplicacin de la norma extra territorial que a debe seguir la persona a los diversos lugares y estados a los que se trasladen. Adems defiende el criterio de que la nacionalidad es la base fundamental del derecho de gente.

Y si las normas jurdicas se elaboran para las personas consecuencia lgica es que cada individuo regule su conducta por su ley nica (ley nacional). Ley aplicable en cualquier lugar donde se encuentre.

De esta manera cada estado aplica los individuos la ley que les corresponde su nacionalidad en todas sus relaciones.

Doctrinas Norteamericanas

Se han desarrollado a lo largo del siglo XX y han supuesto una cierta revolucin en el Derecho Internacional Privado. Los autores americanos critican el Derecho Internacional Privado y las normas de conflicto clsicas: Porque se formulan en trminos demasiado generales y abstractos y difcilmente podrn permitir en cada caso una solucin adecuada. Porque las soluciones de las normas de conflicto clsicas son enormemente rgidas, ya que, para cada campo concreto contienen una solucin que el juez aplica mecnicamente al caso concreto, sin comprobar si el criterio utilizado por el legislador es, en el caso concreto, significativo y relevante. As, a las obligaciones no contractuales les ser aplicable la ley del lugar donde se produce el hecho del que deriva la obligacin.

Porque el juez determina el Derecho aplicable sin considerar el contenido concreto de las normas en uno y otro Estado. El mecanismo de la norma de conflicto se pone en marcha sin atender al resultado al que su aplicacin conduce. Estos autores proponen una nueva orientacin del Derecho Internacional Privado, un nuevo modelo de determinacin de las normas materiales (y no del ordenamiento) aplicables.

As, en primer lugar, el juez no debe determinar el ordenamiento que se aplica, sino si se aplican las normas materiales propias o extranjeras. El juez debe analizar el contenido de las normas materiales de uno y otro ordenamientos, para hallar los principios que subyacen a las normas (objetivos de poltica legislativa, intereses que las explican, etc.).

Desde este punto de vista, los autores americanos proponen diferentes tcnicas para la determinacin de la norma material aplicable, insistiendo en unos aspectos o en otros (bsqueda de la solucin ms justa, de los intereses.

Nuevas Doctrinas Del Derecho Internacional Privado

El Mtodo Comparado

La importancia del mtodo comparado en Derecho Internacional Privado es fundamental por la propia naturaleza de ste y porque su objetivo ltimo es lograr la mejor coordinacin de los distintos ordenamientos jurdicos, para lo cual a veces ser necesario que el juez aplique una norma extranjera.

Desde el punto de vista del legislador, a ste le ser de gran utilidad el conocimiento de otros sistemas jurdicos a la hora de elaborar normas de Derecho Internacional Privado, para as asegurar la eficacia de stas. Desde el punto de vista del juez, la importancia del mtodo comparado es an mayor, porque en ocasiones el juez del foro tiene que aplicar Derecho extranjero, y adems, tal y como lo hara el juez extranjero.

Ms aun, en la prctica es frecuente que el juez deba aplicar simultneamente normas de distintos ordenamientos jurdicos en la resolucin de un conflicto de Derecho Internacional Privado (si aplica una ley a la forma del contrato, otra al fondo y otra a la capacidad de las partes). Para esta aplicacin tambin ser fundamental el estudio comparado de los distintos ordenamientos.

La comparacin puede afectar a las propias normas de Derecho Internacional Privado (Derecho Internacional Privado comparado).

Indicar cul de los Sistemas es el que Predomina en Venezuela

Basndome en la investigacin realizada, puedo determinar que de los sistemas anteriormente estudiados el sistema que se establece en Venezuela es el talo Francs; debido a su inherencia con respecto a su nacionalidad como fundamento, nacional). ya que cada individuo regule su conducta por su ley nica (ley Ley aplicable en cualquier lugar donde se encuentre.

De esta manera cada estado aplica los individuos la ley que les corresponde su nacionalidad en todas sus relaciones.

Repblica Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educacin Superior Universidad Bolivariana de Venezuela Misin Sucre.

SISTEMAS DOCTRINALES DEL DERECHO INTERNACIONAL

Realizado por: Yorman M. Snchez C. C.I: V- 12.096.920

DEBIDO PROCESO EN EL MARCO DE UN ESTADO SOCIAL Y DE JUSTICIA LAS GARANTAS ORGNICAS: Son todos los principios constitucionales de igualdad, independencia, imparcialidad, a la seguridad social y sumisin a la ley; constituyndose adems, con arreglo a las normas comunes de competencia preestablecidos en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y en las Leyes. Basndonos en el Ttulo III de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, el cual se refiere a los Derechos Humanos, Garanta y de los deberes de todas las personas naturales que habitan el Territorio venezolano, donde hay que destacar el Capitulo I, que son las Disposiciones Generales. INDEPENDENCIA JURIDICA: La independencia del juez slo se encuentra sometido a la Constitucin y a la ley, encierra un aspecto externo y orgnico referido al Poder Judicial frente a los dems poderes del Estado y frente a los denominados grupos de presin y a los poderes de hecho de carcter pblico o privado y, un aspecto interno como garanta de los ciudadanos, para tutela del derecho a un juez sobre quien no sea posible la injerencia o influencia de sus pares de igual o superior categora para adoptar decisiones jurisdiccionales. El principio de la Independencia de los Jueces, esta puede estudiarse desde perspectivas diferentes. Es un requisito de del Estado de Derecho vinculado a la separacin de los poderes. Pero esta perspectiva comporta el riesgo de identificar (o asimilar) dos cosas que son enteramente diferentes aunque esten relacionadas entre s. IMPARCIALIDAD JURIDICA: Es un criterio de justicia que sostiene que las decisiones deben tomarse en base a criterios objetivos, sin influencias de sesgos, prejuicios o tratos diferenciados por razones inapropiadas. Falta de inclinacin en favor o en contra de una persona o cosa al obrar o al juzgar un asunto. Falta de designio anticipado o de prevencin a favor o en contra de personas o cosas; de lo que resulta la posibilidad de juzgar o preceder con rectitud. La garanta del tribunal imparcial permite contar con rganos jurisdiccionales que aseguren a las personas que sus controversias sern decididas por un ente que no tiene ningn inters o relacin personal con el problema, y que mantendr una posicin objetiva al momento de resolverlo. En consecuencia, la imparcialidad de los tribunales implica que las instancias que conozcan cualquier clase de proceso no deben tener opiniones anticipadas sobre la forma en que los conducirn, el resultado de los mismos, compromisos con alguna de las partes, etc. Asimismo, esta garanta obliga al magistrado a no dejarse influenciar por el contenido de las noticias o las reacciones del pblico sobre sus actuaciones, por informacin diferente a la que aparece en el proceso, ni por influencias, alicientes, presiones, amenazas o intromisiones indebidas de cualquier sector.

RESPONSABILIDAD JURDICA: Es la imputabilidad jurdica de un hecho jurdico causada por la culpabilidad (dolosa o no) de la persona o por el simple acaecimiento del hecho desligado de la culpabilidad (responsabilidad objetiva); que supone el nacimiento de obligaciones para el imputado, y el nacimiento de derechos para el sujeto que se encuentre en posicin de reclamarlas. En el mbito penal, la responsabilidad parte de este mismo supuesto, aunque la evolucin histrica de la disciplina ha excluido la existencia de responsabilidad penal objetiva (se requiere culpabilidad) y se ha distanciado de las consecuencias antes descritas, limitndose a una sancin cuyos fines no son indemnizatorios, sino preventivos. La imputabilidad surge de la existencia de una decisin de autoridad que atribuye tal condicin por la transgresin de un deber ser (obligacin o prohibicin), o bien por otras razones justificadas en la conveniencia social de que una determinada persona no culpable sea responsable objetivamente. En las democracias liberales, la responsabilidad jurdica no surge de una imputacin arbitraria sino de una norma jurdica, que a diferencia de la norma moral procede de un organismo externo al sujeto, principalmente el Estado, y es coercitiva. Generalmente puede atribuirse la responsabilidad jurdica a todo sujeto de derecho, tanto a las personas naturales como jurdicas, basta que el sujeto de derecho incumpla un deber de conducta sealado en el ordenamiento jurdico, o en el caso de la responsabilidad objetiva, que est en la situacin por la que el ordenamiento le seala como responsable. SEPARACIN ENTRE JUEZ Y ACUSACIN: La separacin del Juez y la Acusacin, es el ms importante de todos los elementos constitutivos del modelo terico acusatorio; como presupuesto estructural y lgico de todos los dems, esta separacin, es la base de la garanta orgnica en el ideal acusatorio, pues no slo se diferencian los sujetos que desarrollan las funciones de enjuiciamiento, que implica imparcialidad, y el que incrimina, sino tambin respecto a este ltimo se asume una posicin de paridad frente a la Defensa, con el consiguiente presupuesto de carga de la imputacin y prueba, que constituyen las primeras garantas procesales en un juicio. JUEZ NATURAL Es un derecho fundamental que asiste a todos los sujetos del derecho en cuya virtud, deben ser juzgados por un rgano creado conforme a lo prescrito por la Ley Orgnica correspondiente dentro del mbito de la jurisdiccin ordinaria, respetando los principios constitucionales de igualdad, independencia, imparcialidad y sumisin a la ley; constituyndose adems, con arreglo a las normas comunes de competencia preestablecidos. En virtud a esta garanta procesal, se determina que el juez y el procedimiento deben preexistir al delito y al proceso, no siendo permitidos los Tribunales post-facto as como los juzgamientos por comisin o por delegacin, pues su existencia permite inferir que en ciertos casos no actuarn con independencia, ecuanimidad y la imparcialidad que exige el cargo, pudiendo por tales circunstancias asumirse una actitud prejuiciada en torno al caso concreto.

OBLIGATORIEDAD DE LA ACCION PENAL: La accin penal es obligatoria para que el rgano jurisdiccional intervenga y aplique los correctivos necesarios. COOP.ART. 11.Titularidad de la accin penal. La accin penal corresponde al Estado a travs del Ministerio Pblico, quien est obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales. COPP. ART. 3 Participacin ciudadana. Los ciudadanos participarn en la administracin de la justicia penal conforme a lo previsto en este Cdigo Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.

Artculo 285. Son atribuciones del Ministerio Pblico Ordinal 4. Ejercer en nombre del Estado la accin penal en los casos en que para intentarla o proseguirla no fuere necesaria instancia de parte, salvo las excepciones establecidas en la ley. COPP Artculo 287. Obligacin de denunciar. La denuncia es obligatoria: 1. En los particulares, cuando se trate de casos en que la omisin de ella sea sancionable, segn disposicin del Cdigo Penal o de alguna ley especial; 2. En los funcionarios pblicos, cuando en el desempeo de su empleo se impusieren de algn hecho punible de accin pblica; 3. En los mdicos cirujanos y dems profesionales de la salud, cuando por envenenamiento, heridas u otra clase de lesiones, abortos o suposicin de parto, han sido llamados a prestar o prestaron los auxilios de su arte o ciencia. En cualquiera de estos casos, darn parte a la autoridad. Artculo 288. Excepciones. La obligacin establecida en el artculo anterior no corresponde: 1. Al cnyuge, a los ascendientes y descendientes consanguneos, afines o por adopcin, hasta el segundo grado, inclusive, del pariente partcipe en los hechos; 2. Al tutor respecto de su pupilo y viceversa. COPP Artculo 289. Derecho a no denunciar por motivos profesionales. No estn obligados a formular la denuncia a la que se refiere el artculo 294: 1. Los abogados, respecto de las instrucciones y explicaciones que reciban de sus clientes; 2. Los ministros de cualquier culto, respecto de las noticias que se les hayan revelado en el ejercicio de las funciones de su ministerio realizadas bajo secreto; 3. Los mdicos cirujanos y dems profesionales de la salud, a quienes una disposicin especial de la ley releve de dicha obligacin. COPP Artculo 290. Imputacin pblica. Quien hubiere sido imputado pblicamente por otra persona de haber participado en la comisin de un hecho punible, tendr el derecho de acudir ante el Ministerio Pblico y solicitarle que se investigue la imputacin de que ha sido objeto.

Quien hizo la imputacin pblica pagar las costas de la investigacin cuando sta no conduzca a algn resultado, siempre que no haya denunciado el hecho. COPP Artculo 292. Legitimacin. Slo la persona, natural o jurdica, que tenga la calidad de vctima podr presentar querella. Del Ejercicio de la Accin Penal

COPP Artculo 24. Ejercicio. . La accin penal deber ser ejercida de oficio por el Ministerio Pblico, salvo que slo pueda ejercerse por la vctima o a su requerimiento Artculo 25. Delitos de instancia privada. Slo podrn ser ejercidas por la vctima, las acciones que nacen de los delitos que la ley establece como de instancia privada, y su enjuiciamiento se har conforme al procedimiento especial regulado en este Cdigo. Sin embargo, para la persecucin de los delitos de instancia privada previstos en los Captulos I, II y III, Ttulo VIII, Libro Segundo del Cdigo Penal bastar la denuncia ante el Fiscal del Ministerio Pblico o ante los rganos de polica de investigaciones penales competentes, hecha por la vctima o por sus representantes legales o guardadores, si aquella fuere entredicha o inhabilitada, sin perjuicio de lo que dispongan las leyes especiales. Cuando la vctima no pueda hacer por s misma la denuncia o la querella, a causa de su edad o estado mental, ni tiene representantes legales, o si stos estn imposibilitados o complicados en el delito, el Ministerio Pblico est en la obligacin de ejercer la accin penal. El perdn, desistimiento o renuncia de la vctima pondr fin al proceso, salvo que fuere menor de dieciocho aos. GARANTAS PROCESALES Las garantas relativas a la formacin del juicio, es decir, a la recoleccin de las pruebas, al desarrollo de la defensa y a la conviccin del rgano judicial: como la formulacin de una acusacin exactamente determinada, la carga de la prueba, el principio de contradiccin, las formas de los interrogatorios y dems actos de instruccin, la publicidad, la oralidad, los derechos de la defensa, la motivacin de los actos judiciales, etc. JURISDICCIONALIDAD Ejercicio de la jurisdiccin: el artculo 2 establece que "la justicia penal se administrar en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley", y adems que "corresponde a los tribunales juzgar y hacer ejecutar lo juzgado", es decir, el Juez ya no se encargar ni de acusar ni de investigar como se haca en el antiguo sistema inquisitivo. Artculo 2. COPP. Ejercicio de la jurisdiccin. La potestad de administrar justicia penal emana de los ciudadanos y se imparte en nombre de la Repblica por autoridad de la Ley. Corresponde a los tribunales juzgar y ejecutar, o hacer ejecutar lo juzgado. Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Art. 49 Ordinal 4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto.

PRESUNCION DE INOCENCIA El principio de presuncin de inocencia: es fundamental en el Sistema Acusatorio que el imputado se presuma inocente. As, el artculo 8 seala: "Cualquiera a quien se le impute la comisin de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se la trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme". De esta manera, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, dejando atrs la preeminencia que tena en el Sistema Inquisitivo la premisa de que toda persona es culpable, a menos que se pruebe lo contrario. En este mismo sentido, en el sistema vigente, el imputado no debe probar, o sea, no tiene la carga de la prueba de su inocencia (como era en el sistema derogado), sino que el acusador es el que tiene la carga de la prueba de la culpabilidad del imputado. Artculo 8 COPP. Presuncin de inocencia. Cualquiera a quien se le impute la comisin de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme. Esto en cumplimiento de este cdigo, la constitucin y tratados internacionales en materia de derechos humanos. Art; 49 de la constitucin. LA FORMULACION DE UNA El COPP Y LA CONSTITUCION ACUSACIN EXACTAMANTE DETERMINADA

Asignan al Ministerio Pblico, en exclusividad, la facultad de perseguir los delitos de accin pblica. La acusacin es esencial no slo para canalizar la accin del Estado, sino para hacer realidad un derecho fundamental, que es el derecho a ser acusado, es decir, no se puede castigar a nadie sin un juicio conducido segn el debido proceso y tal proceso no se puede abrir sin una acusacin (nullum iuditio sine acusatione). La acusacin presupone el establecimiento y determinacin clara y precisa de los hechos, la recopilacin de las pruebas ( nulla acusatione sine probatione ) y la imputacin, que es el sealamiento de la cualidad jurdica que tienen esos hechos, sea que se trate de un homicidio u otro delito. Lo importante en estos casos es que la persona denunciada, sepa porqu se le abre una investigacin y cmo se llama el hecho por el cual se le est procesando. Es su derecho. Toca al Ministerio Pblico recopilar toda la informacin relativa a los hechos, pruebas y elementos de tipo fctico que darn base a la acusacin que se va a realizar. Pero tal compilacin, que se produce con una investigacin policial dirigida por el Ministerio Pblico, no tendra sentido si no existe una calificacin jurdica, que es la que va a darle el criterio al fiscal al formular una determinada imputacin en torno a la responsabilidad penal del sujeto que est siendo enjuiciado. Es por eso que el Ministerio Pblico tiene autoridad funcional, pero no administrativa, sobre los rganos de polica e investigacin. El desafo que tiene en sus manos es probar un delito, pero respetando los derechos humanos, la Constitucin y el COPP. Visto que la mayora de los delitos en Venezuela son de accin pblica, en nuestro COPP el ejercicio del ius punendi corresponde al fiscal del ministerio pblico. Por ello, dice el artculo 326 del COPP que cuando el Ministerio Pblico, ya sea en la persona de la fiscala titular o auxiliar (quien tiene la competencia para presentarla individualmente) estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento pblico

del imputado, presentar la Acusacin ante el Tribunal en Funciones de Control respectivo. El Fiscal del Ministerio Pblico debe citar al imputado e indicarle que debe comparecer acompaado de por lo menos, un defensor, para realizar el acto formal de imputacin, para que el abogado se juramente, porque si no estara viciada de nulidad absoluta la acusacin presentada. Es importante ver sobre este punto de juramentacin y defensa, la Sentencia No. 1.236 del 21-06-06, exp. 06-0495 de la Sala Constitucional (SC). Contenido de la Acusacin Fiscal: 1. Los datos que sirvan para identificar al imputado y el nombre y domicilio o residencia de su defensor; 2. Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que atribuye al imputado; 3. Los fundamentos de la imputacin, con expresin de los elementos de conviccin que la motivan; 4. La expresin de los preceptos jurdicos aplicables; 5. El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarn en el juicio, con indicacin de su pertinencia o necesidad; 6. La solicitud de enjuiciamiento del imputado. ACUSACION Artculo 329. Acusacin. Cuando el Ministerio Pblico estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento pblico del imputado, presentar la acusacin ante el tribunal de control. LA ACUSACIN DEBER CONTENER: 1. Los datos que sirvan para identificar al imputado y el nombre y domicilio o residencia de su defensor; 2. Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que atribuye al imputado; 3. Los fundamentos de la imputacin, con expresin de los elementos de conviccin que la motivan; 4 La expresin de los preceptos jurdicos aplicables; 5 El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarn en el juicio; 6. La solicitud de enjuiciamiento del imputado. El Ministerio Pblico podr indicar, alternativa o subsidiariamente, aquellas circunstancias de hecho que permitiran encuadrar el comportamiento del imputado en un tipo distinto de la ley penal, para el caso de que no resulten demostrados en el debate los elementos que configuran la calificacin jurdica principal, a fin de posibilitar la defensa del imputado. Artculo 29. Trmite de las excepciones durante la fase preparatoria. Las excepciones interpuestas durante la fase preparatoria, se tramitarn en forma de incidencia, sin interrumpir la investigacin y sern propuestas por escrito debidamente fundado ante el juez de control, ofreciendo las pruebas que justifican los hechos en que se basan y acompaando la documentacin correspondiente, con expresa indicacin de los datos de identificacin y direccin de ubicacin de las otras partes.

Planteada la excepcin, el juez notificar a las otras partes, para que dentro de los cinco das siguientes a su notificacin, contesten y ofrezcan pruebas. La vctima ser considerada parte a los efectos de la incidencia, an cuando no se haya querellado, o se discuta su admisin como querellante. Si la excepcin es de mero derecho, o si no se ha ofrecido o dispuesto la produccin de prueba, el juez o tribunal, sin ms trmite, dictar resolucin motivada dentro de los tres das siguientes al vencimiento del citado plazo de cinco das. En caso de haberse promovido pruebas, el juez convocar a todas las partes, sin necesidad de notificacin previa, a una audiencia oral, que se celebrar dentro de los ocho das siguientes a la publicacin del auto respectivo. En esta audiencia, cada una de las partes expondr oralmente sus alegatos y presentar sus pruebas. Al trmino de la audiencia, el juez resolver la excepcin de manera razonada. La resolucin que se dicte es apelable por las partes dentro de los cinco das siguientes a la celebracin de la audiencia. El rechazo de las excepciones impedir que sean planteadas nuevamente durante la fase intermedia por los mismos motivos. LA CARGA Y APRECIACION DE LA PRUEBA con relacin al proceso penal acusatorio, es la nica y verdadera forma procesal de enjuiciamiento penal. En este tipo de proceso, regido bsicamente por el inters pblico, funciona inexorablemente el principio in dubio pro reo, que indica claramente que toda la carga de probar estar en cabeza de la parte acusadora Por ello an cuando el imputado alegue en su defensa hechos que resulten no demostrados, los acusadores tienen la carga de probar la existencia del delito, la participacin del acusado en l y la falsedad de sus descargos o coartadas. la carga de la prueba es el presupuesto esencial de la actividad probatoria, su base o fundamento y en razn de ello en el proceso penal acusatorio, jams podr haber en buena lid, una sentencia condenatoria si las partes acusadoras no desarrollan eso que se ha dado en llamar la mnima actividad probatoria, es decir la prueba de la existencia del delito de la responsabilidad del imputado, que anule la presuncin de inocencia. ART. 22. COPP Apreciacin de las pruebas. Las pruebas se apreciarn por el tribunal segn la sana crtica observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de experiencia. ART. 307.Prueba anticipada. Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, inspeccin o experticia, que por su naturaleza y caractersticas deban ser consideradas como actos definitivos e irreproducibles, o cuando deba recibirse una declaracin que, por algn obstculo difcil de superar, se presuma que no podr hacerse durante el juicio, el Ministerio Pblico o cualquiera de las partes podr requerir al Juez de Control que lo realice. Si el obstculo no existiera para la fecha del debate, la persona deber concurrir a prestar su declaracin. El Juez practicar el acto, si lo considera admisible, citando a todas las partes incluyendo a la vctima aunque no se hubiere querellado, quienes tendrn derecho de asistir con las facultades y obligaciones previstas en este Cdigo.

PRINCIPIOS Y CONTRADICCION: El principio de contradiccin: el artculo 18 establece que el proceso tendr carcter contradictorio. Este principio es garante de la seguridad jurdica y del derecho a la defensa, ya que, desde el primer instante, ambas partes podrn exponer sus argumentos y alegatos, lo cual permitir conservar al Juez una visin verdaderamente objetiva e imparcial de los hechos controvertidos. ART. 18.Contradiccin. El proceso tendr carcter contradictorio. PUBLICIDAD Por cuanto los asuntos penales son demasiado importantes no se les puede tratar secretamente, por ello los actos del proceso, salvo las excepciones legales, han de efectuarse en pblico, esto que constituye una garanta de la legalidad y la justicia del fallo, permite el acercamiento del ciudadano comn al sistema de administracin de justicia y fortalece su confianza en ella, lo cual a su vez representa un control democrtico de la actuacin judicial. As, al proteger a las partes de una justicia sustrada al control pblico, se garantiza uno de los aspectos del debido proceso. El principio de publicidad: sin duda, algo que es caracterstico de este nuevo proceso penal es su publicidad, establecida en el artculo 15. El hecho de ser pblico garantiza su transparencia, al mismo tiempo que elimina la clandestinidad que predominaba anteriormente. Debemos distinguir, como seala Eric Prez, entre publicidad inter partes y publicidad erga omnes. La primera se refiere al conocimiento que del proceso pueden tener las partes, publicidad sta que hayamos presente en todo momento. La publicidad erga omnes o universal, entretanto, viene a concretarse plenamente en la fase de juicio, que como sabemos, corresponde al llamado juicio oral y pblico. Adems, la publicidad controla indirectamente la probidad de los jueces y hasta de las propias partes. Por ejemplo, a un testigo falso le costar mucho ms dar declaraciones contrarias a la verdad, al verse presionado psicolgicamente por el pblico asistente al juicio. Hay, sin embargo, ciertas excepciones al principio de publicidad, establecidas en el artculo 336 del Cdigo en comento. Establecido en el articulo: art: 15 y 336.del COPP Artculo 15. Publicidad. El juicio oral Artculo 333. Publicidad. tendr lugar en y 28 de la Constitucin.

forma

pblica.

El debate ser pblico, pero el tribunal podr resolver que se efecte, total o parcialmente a puertas cerradas, cuando: 1. Afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de alguna persona citada para participar en l; 2. Perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres; 3. Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelacin indebida sea punible;

4. Declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad. La resolucin ser fundada y se har constar en el acta del debate. Desaparecida la causa de la clausura, se har ingresar nuevamente al pblico. El tribunal podr imponer a las partes el deber de guardar secreto sobre los hechos que presenciaron o conocieron, decisin que constara en el acta del debate. ORALIDAD El principio de la oralidad supone que la decisin judicial se funda en las evidencias aportadas en forma oral. La oralidad, ms que un principio, es una forma de hacer el proceso que lleva consigo otros principios: inmediacin, concentracin y publicidad. En lo que respecta a la exigencia de oralidad, el Proyecto prev la realizacin de la audiencia preliminar y del juicio en forma verbal, y la prctica en ste de las pruebas de testigos y experticias. El juzgador dicta su fallo con base en los actos verbales y no en las actas contentivas del resultado de la investigacin, de ello se deduce que el procedimiento probatorio en el debate depende del principio de oralidad. Art; 14 COPP. El juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas incorporadas en la audiencia, conforme a las disposiciones de este Cdigo. Artculo 338.COPP. Oralidad. La audiencia pblica se desarrollar en forma oral, tanto en lo relativo a los alegatos y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes participen en ella. Durante el debate, las resoluciones sern fundadas y dictadas verbalmente por el tribunal y se entendern notificadas desde el momento de su pronunciamiento, dejndose constancia en el acta del juicio. El tribunal no admitir la presentacin de escritos durante la audiencia pblica ART.336.Decisin sobre la suspensin. El tribunal decidir la suspensin y anunciar el da y hora en que continuar el debate; ello valdr como citacin para todos las partes. Antes de continuarlo, el juez presidente resumir brevemente los actos cumplidos con anterioridad. Los jueces y los fiscales del Ministerio Pblico podrn intervenir en otros debates durante el plazo de suspensin, salvo que el tribunal decida por resolucin fundada lo contrario, en razn de la complejidad del caso. El juez presidente ordenar los aplazamientos diarios, indicando la hora en que se continuar el debate. INMEDIACIN El principio de inmediacin: otro principio fundamental es el de la inmediacin. El artculo 16 seala que "los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporacin de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento". Lo mismo rige para los jurados y escabinos. Este principio postula que el juez llamado a sentenciar haya asistido a la prctica de las pruebas y base en ellas su conviccin, esto supone que haya estado en relacin directa con las partes, expertos, testigos y con los objetos del juicio, ello exige identidad entre el juez que procede a la asuncin de las pruebas y el juez que decide la sentencia. La impresin directa que obtienen quienes participan del proceso facilita la obtencin de la verdad y la posibilidad de defensa. Artculo 16.COPP. Inmediacin.

Los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporacin de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento. DERECHOS A LA DEFENSA E IGUALDAD DE LAS PARTES Defensa e igualdad entre las partes: se establece en el artculo 12 el derecho a la defensa en todo estado y grado del proceso, y la igualdad entre las partes. Se prohbe adems, expresamente, que "los jueces profesionales, escabinos, jurados y dems funcionarios judiciales" mantengan directa o indirectamente, ninguna clase de comunicacin con alguna de las partes o sus abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la presencia de todas ellas. Esta disposicin concuerda con lo establecido en el numeral 9 del artculo 38 de la novsima Ley Orgnica del Consejo de la Judicatura, que seala dicho acto como una causal de suspensin del Juez. Artculo 12.COPP Defensa e igualdad entre las partes. La defensa es un derecho inviolable en todo estado y grado del proceso. Corresponde a los jueces garantizarlo sin preferencias ni desigualdades. Los jueces profesionales, escabinos y dems funcionarios judiciales no podrn mantener, directa o indirectamente, ninguna clase de comunicacin con alguna de las partes o sus abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la presencia de todas ellas. Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela Art.49 Ord.1: 1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley. LA MOTIVACION EN LOS ACTOS JUDICIALES La cosa juzgada es definida por Couture (citado por Bello y Jimnez, 2004: 137), como la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla, definicin esta de la cual se infiere, que la cosa juzgada primeramente es una autoridad, que consiste en la calidad, atributo propio del fallo que emana del rgano jurisdiccional, cuando ha adquirido el carcter de definitiva; e igualmente es una medida de eficacia, que se traduce en inimpugnabilidad de la decisin judicial, la cual se produce cuando la ley impide todo ataque ulterior tendiente a obtener la revisin de la misma materia -nom bis in idem- mediante la invocacin de la propia cosa juzgada; en inmutabilidad o inmodificabilidad, conforme a la cual, en ningn caso, de oficio o a instancia de parte, otra autoridad puede alterar los trminos de la sentencia pasada en autoridad en cosa juzgada; y coercibilidad, que permite la eventual ejecucin forzada o forzosa de la sentencia.

La cosa juzgada para Henrquez (citado por Bello y Jimnez, 2004: 137), es la autoridad y eficacia que adquiere una sentencia por haber precludo, sea por consumacin o falta de

actividad oportuna, los recursos que contra ella concede la Ley, cuya eficacia se traduce en tres aspectos: inimpugnabilidad, conforme a la cual la sentencia no puede ser revisada por ningn otro juez, cuando se hayan agotado todos los recursos que da la Ley, inclusive el de invalidacin -nom bis in idem-; inmutabilidad, segn la cual la sentencia no es atacable indirectamente, por no ser posible un nuevo proceso sobre el mismo tema; y coercibilidad; que consiste en la eventualidad ejecucin forzada en los casos de sentencia de condena. De esta manera la cosa juzgada es la calidad o atributo que dimana de la decisin judicial -autoridad- cuando contra ella no existen medios de ataque que permitan modificarla, que le imprime eficacia, la cual se traduce en inimpugnabilidad de la decisin judicial, inmutabilidad y coercibilidad; en otras palabras, la cosa juzgada consiste en la autoridad y eficacia que alcanza una resolucin judicial, cuando contra la misma no pueden ejercerse recursos ordinarios o extraordinarios que permitan su modificacin. FORMAS DE INTERROGACIN Y DEMAS ACTOS DE INSTRUCCIN. Son aquellos que van dirigidos a preparar el juicio en el proceso penal y practicados para averiguar y hacer constar la perpetracin de los delitos con todas las circunstancias que pueden influir en su calificacin, y la culpabilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos. En el Cdigo Orgnico Procesal Penal Venezolano establece, como una manera de recabar informacin valiosa, investigar sobre algn hecho punible que se haya cometido, y para dar cumplimiento al debido proceso como lo establece la Constitucin en su articulo;49, el interrogatorio; de manera oral, en caso de no ser posible dicha prctica se har de manera escrita. Cabe destacar que en los casos en que el imputado est limitado a las prcticas sealadas anteriormente, por ejemplo sea sordomudo, esta se har con experto en lenguaje de seas, y por ltimo si es extranjero y no habla Espaol el MP le facilitar un intrprete. Vale resaltar que siempre se har la interrogacin, apegada al respeto de los Derechos Humanos del imputado, en cumplimiento de los Convenios y Tratados Internacionales que en materia de Derechos Humanos ha suscrito la Repblica. Artculo 356. COPP. Interrogatorio. Despus de juramentar e interrogar al experto o testigo sobre su identidad personal y las circunstancias generales para apreciar su informe o declaracin, el juez presidente le conceder la palabra para que indique lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba. Al finalizar el relato, permitir el interrogatorio directo. Iniciar quien lo propuso, continuarn las otras partes, en el orden que el juez presidente considere conveniente, y se procurar que la defensa interrogue de ltimo. Luego, el tribunal podr interrogar al experto o al testigo. El juez presidente moderar el interrogatorio y evitar que el declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurar que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas. Las partes podrn solicitar la revocacin de las decisiones al juez presidente cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen. Los expertos y testigos expresarn la razn de sus informaciones y el origen de su conocimiento.

ACTOS DE INSTRUCCION. Comprenden todo el conjunto de actos necesarios para que el rgano que ha de decidir tenga el mayor conocimiento de los hechos y as poder dictar una resolucin justa y adecuada. Estos actos se realizaran de oficio por el rgano encargado de la tramitacin, no obstante los interesados podrn proponer las actuaciones que requieran su intervencin. Informes: Contienen opiniones, valoraciones o explicaciones tcnicas. Suelen tener carcter facultativo y no vinculante salvo disposicin en contra. Se emitirn normalmente en un plazo de 10 das. - Salvo disposicin expresa en contrario, los informes sern facultativos y no vinculantes. - Los informes sern evacuados en el plazo de diez das, salvo que una disposicin o el cumplimiento del resto de los plazos del procedimiento permita o exija otro plazo mayor o menor. - De no emitirse el informe en el plazo sealado, se podrn proseguir las actuaciones cualquiera que sea l. Evacuacin: carcter del informe solicitado, excepto en los supuestos de informes preceptivos que sean determinantes para la resolucin del procedimiento, en cuyo caso se podr interrumpir el plazo de los trmites sucesivos. - Si el informe debiera ser emitido por una Administracin Pblica distinta, y transcurriera el plazo sin que aqul se hubiera evacuado, se podrn proseguir las actuaciones. El informe emitido fuera de plazo podr no ser tenido en cuenta al adoptar la correspondiente resolucin. Pruebas: Se podr abrir un periodo de pruebas de 10 a 30 das de oficio o a peticin del interesado. El instructor podr rechazar las pruebas que considere improcedentes o innecesarias. En los casos en que, a peticin del interesado, deban efectuarse pruebas que impliquen gastos que no deba soportar la Administracin, sta podr exigir el anticipo de los mismos, una vez practicada la prueba. La liquidacin de los gastos se practicar uniendo los comprobantes que acrediten la realidad y cuanta de los mismos. Audiencia a los Interesados: Instruido el procedimiento, y antes de la propuesta de resolucin se comunicar el expediente al interesado para que en un plazo de 10 a 15 das presente alegaciones, nuevos documentos o justificaciones. Alegaciones: En cualquier momento y siempre anterior al trmite de audiencia, Los interesados podrn aducir alegaciones y aportar documentos u otros elementos de juicio. En todo momento podrn los interesados alegar los defectos de tramitacin y los que supongan paralizacin, infraccin de los plazos preceptivamente sealados o la omisin de trmites que pueden ser subsanados antes de la resolucin definitiva del asunto.

Repblica Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educacin Superior Universidad Bolivariana de Venezuela Misin Sucre.

DEBIDO PROCESO EN EL MARCO DE ESTADO SOCIAL Y DE JUSTICIA.

Realizado por: Yorman M. Snchez C. C.I: V- 12.096.920

http://pfgejaldeasimonbolivar.blogspot.com/2012/08/fase-i.html