MODELO CASCADA

En Ingeniera de software el desarrollo en cascada, tambin llamado modelo en cascada, es el enfoque metodolgico que ordena rigurosamente las etapas del proceso para el desarrollo de software, de tal forma que el inicio de cada etapa debe esperar a la finalizacin de la etapa anterior.1 Un ejemplo de una metodologa de desarrollo en cascada es: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Anlisis de requisitos. Diseo del Sistema. Diseo del Programa. Codificacin. Pruebas. Implantacin. Mantenimiento.

De esta forma, cualquier error de diseo detectado en la etapa de prueba conduce necesariamente al rediseo y nueva programacin del cdigo afectado, aumentando los costos del desarrollo. La palabra cascada sugiere, mediante la metfora de la fuerza de la gravedad, el esfuerzo necesario para introducir un cambio en las fases ms avanzadas de un proyecto. Si bien ha sido ampliamente criticado desde el mbito acadmico y la industria, sigue siendo el paradigma ms seguido al da de hoy. El "modelo cascada" sin modificar. El progreso fluye de arriba hacia abajo, como una cascada. Anlisis de requisitos En esta fase se analizan las necesidades de los usuarios finales del software para determinar qu objetivos debe cubrir. De esta fase surge una memoria llamada SRD (documento de especificacin de requisitos), que contiene la especificacin completa de lo que debe hacer el sistema sin entrar en detalles internos. Es importante sealar que en esta etapa se debe consensuar todo lo que se requiere del sistema y ser aquello lo que seguir en las siguientes etapas, no pudindose requerir nuevos resultados a mitad del proceso de elaboracin del software.

Diseo del Sistema Descompone y organiza el sistema en elementos que puedan elaborarse por separado, aprovechando las ventajas del desarrollo en equipo. Como resultado surge el SDD (Documento de Diseo del Software), que contiene la descripcin de la estructura relacional global del sistema y la especificacin de lo que debe hacer cada una de sus partes, as como la manera en que se combinan unas con otras.

Es conveniente distinguir entre diseo de alto nivel o arquitectnico y diseo detallado. El primero de ellos tiene como objetivo definir la estructura de la solucin (una vez que la fase de anlisis ha descrito el problema) identificando grandes mdulos (conjuntos de funciones que van a estar asociadas) y sus relaciones. Con ello se define la arquitectura de la solucin elegida. El segundo define los algoritmos empleados y la organizacin del cdigo para comenzar la implementacin. Diseo del Programa Es la fase en donde se realizan los algoritmos necesarios para el cumplimiento de los requerimientos del usuario as como tambin los anlisis necesarios para saber que herramientas usar en la etapa de Codificacin. Codificacin Es la fase en donde se implementa el cdigo fuente, haciendo uso de prototipos as como de pruebas y ensayos para corregir errores. Dependiendo del lenguaje de programacin y su versin se crean las bibliotecas y componentes reutilizables dentro del mismo proyecto para hacer que la programacin sea un proceso mucho ms rpido. Pruebas Los elementos, ya programados, se ensamblan para componer el sistema y se comprueba que funciona correctamente y que cumple con los requisitos, antes de ser entregado al usuario final.

Modelo de prototipos
El Modelo de prototipos, en Ingeniera de software, pertenece a los modelos de desarrollo evolutivo. El prototipo debe ser construido en poco tiempo, usando los programas adecuados y no se debe utilizar muchos recursos. El diseo rpido se centra en una representacin de aquellos aspectos del software que sern visibles para el cliente o el usuario final. Este diseo conduce a la construccin de un prototipo, el cual es evaluado por el cliente para una retroalimentacin; gracias a sta se refinan los requisitos del software que se desarrollar. La interaccin ocurre cuando el prototipo se ajusta para satisfacer las necesidades del cliente. Esto permite que al mismo tiempo el desarrollador entienda mejor lo que se debe hacer y el cliente vea resultados a corto plazo.

Etapas

Plan rpido Modelado, diseo rpido Construccin del Prototipo Desarrollo, entrega y retroalimentacin

Comunicacin

Ventajas

Este modelo es til cuando el cliente conoce los objetivos generales para el software, pero no identifica los requisitos detallados de entrada, procesamiento o salida. Tambin ofrece un mejor enfoque cuando el responsable del desarrollo del software est inseguro de la eficacia de un algoritmo, de la adaptabilidad de un sistema operativo o de la forma que debera tomar la interaccin humano-mquina.

Modelo de espiral
La principal caractersticas del modelo en espiral es la gestin de riesgos de forma peridica en el ciclo de desarrollo. Este modelo fue creado en 1988 por Barry Boehm, combinando algunos aspectos clave de las metodologas del modelo de cascada y del desarrollo rpido de aplicaciones, pero dando nfasis en un rea que para muchos no jug el papel que requiere en otros modelos: un anlisis iterativo y concienzudo de los riesgos, especialmente en el caso de sistema complejos de gran escala. La espiral se visualiza como un proceso que pasa a travs de algunas iteraciones con el diagrama de los cuatro cuadrantes representativos de las siguientes actividades: 1. crear planes con el propsito de identificar los objetivos del software, seleccionados para implementar el programa y clarificar las restricciones en el desarrollo del software; 2. Anlisis de riesgos: una evaluacin analtica de programas seleccionados, para evaluar cmo identificar y eliminar el riesgo; 3. la implementacin del proyecto: implementacin del desarrollo del software y su pertinente verificacin; Modelo de espiral con nfasis en los riesgos, haciendo hincapi en las condiciones de las opciones y limitaciones para facilitar la reutilizacin de software, la calidad del software puede ayudar como una meta propia en la integracin en el desarrollo del producto. Sin embargo, el modelo en espiral tiene algunas limitaciones, entre las que destacan: 1. El nfasis se sita en el anlisis de riesgo, y por lo tanto requiere de clientes que acepten este anlisis y acten en consecuencia. Para ello es necesaria confianza en los desarrolladores as como la predisposicin a gastar ms para solventar los temas, por lo cual este modelo se utiliza frecuentemente en desarrollo interno de software a gran escala. 2. Si la implementacin del riesgo de anlisis afectar de forma esencial los beneficios del proyecto, no debera utilizarse este modelo.

3. Los desarrolladores de software han de buscar de forma explcita riesgos y analizarlos de forma exhaustiva para que este modelo funcione. La primera fase es la bsqueda de un plan para conseguir los objetivos con las limitaciones del proyecto para as buscar y eliminar todos los riesgos potenciales por medio de un cuidadoso anlisis, y si fuera necesario incluyendo la fabricacin de un prototipo. Si es imposible descartar algunos riesgos, el cliente ha de decidir si es conveniente terminar el proyecto o seguir adelante ignorando los riesgos. Por ltimo, se evalan los resultados y se inicia el diseo de la siguiente fase.

Desarrollo iterativo e incremental

El desarrollo iterativo recomienda la construccin de secciones reducidas de software que irn ganando en tamao para facilitar as la deteccin de problemas de importancia antes de que sea demasiado tarde. Los procesos iterativos pueden ayudar a desvelar metas del diseo en el caso de clientes que no saben cmo definir lo que quieren.

Desarrollo gil
El desarrollo gil de software utiliza un desarrollo iterativo como base para abogar por un punto de vista ms ligero y ms centrado en las personas que en el caso de las soluciones tradicionales. Los procesos giles utilizan retroalimentacin en lugar de planificacin, como principal mecanismo de control. La retroalimentacin se canaliza por medio de pruebas peridicas y frecuentes versiones del software. Hay muchas variantes de los procesos giles:

En el caso de la programacin extrema (XP), las fases se realizan en pasos muy cortos (o "continuos") con respecto al anterior. El primer paso (intencionalmente incompleto) por los pasos puede ocurrir en un da o en una semana, en lugar de los meses o aos de cada paso completo en el modelo en cascada. En primer lugar, se crean pruebas automatizadas para proveer metas concretas al desarrollo. Despus se programa el cdigo, que ser completo cuando todas las pruebas se superan sin errores, y los desarrolladores ya no sabran cmo mejorar el conjunto de pruebas necesario. El diseo y la arquitectura emergen a partir de la refactorizacin del cdigo, y se da despus de programar. El diseo lo realizan los propios desarrolladores del cdigo. El sistema, incompleto, pero funcional se despliega para su demostracin a los usuarios (al menos uno de los cuales pertenece al equipo de desarrollo). Llegado este punto, los profesionales comienzan a escribir las pruebas para la siguiente parte del sistema de ms importancia.

Modelos de proceso o ciclo de vida

Para cada una de las fases o etapas listadas en el tem anterior, existen sub-etapas (o tareas). El modelo de proceso o modelo de ciclo de vida utilizado para el desarrollo, define el orden de las tareas o actividades involucradas,6tambin define la coordinacin entre ellas, y su enlace y realimentacin. Entre los ms conocidos se puede mencionar: modelo en cascada o secuencial, modelo espiral, modelo iterativo incremental. De los antedichos hay a su vez algunas variantes o alternativas, ms o menos atractivas segn sea la aplicacin requerida y sus requisitos.

Modelos evolutivos
El software evoluciona con el tiempo. Los requisitos del usuario y del producto suelen cambiar conforme se desarrolla el mismo. Las fechas de mercado y la competencia hacen que no sea posible esperar a poner en el mercado un producto absolutamente completo, por lo que se aconsejable introducir una versin funcional limitada de alguna forma para aliviar las presiones competitivas. En esas u otras situaciones similares los desarrolladores necesitan modelos de progreso que estn diseados para acomodarse a una evolucin temporal o progresiva, donde los requisitos centrales son conocidos de antemano, aunque no estn bien definidos a nivel detalle. En el modelo cascada y cascada realimentado no se tiene demasiado en cuenta la naturaleza evolutiva del software , se plantea como esttico, con requisitos bien conocidos y definidos desde el inicio. Los evolutivos son modelos iterativos, permiten desarrollar versiones cada vez ms completas y complejas, hasta llegar al objetivo final deseado; incluso evolucionar ms all, durante la fase de operacin. Los modelos iterativo incremental y espiral (entre otros) son dos de los ms conocidos y utilizados del tipo evolutivo.

Modelo espiral Win & Win

Una variante interesante del Modelo Espiral previamente es el Modelo espiral Win-Win (Barry Boehm). El Modelo Espiral previo (clsico) sugiere la comunicacin con el cliente para fijar los requisitos, en que simplemente se pregunta al cliente qu necesita y l proporciona la informacin para continuar; pero esto es en un contexto ideal que rara vez

ocurre. Normalmente cliente y desarrollador entran en una negociacin, se negocia coste frente a funcionalidad, rendimiento, calidad, etc. Es as que la obtencin de requisitos requiere una negociacin, que tiene xito cuando ambas partes ganan. Las mejores negociaciones se fuerzan en obtener Victoria & Victoria (Win & Win), es decir que el cliente gane obteniendo el producto que lo satisfaga, y el desarrollador tambin gane consiguiendo presupuesto y fecha de entrega realista. Evidentemente, este modelo requiere fuertes habilidades de negociacin. El modelo Win-Win define un conjunto de actividades de negociacin al principio de cada paso alrededor de la espiral; se definen las siguientes actividades: 1. Identificacin del sistema o subsistemas clave de los directivos (*) (saber qu quieren). 2. Determinacin de condiciones de victoria de los directivos (saber qu necesitan y los satisface) 3. Negociacin de las condiciones victoria de los directivos para obtener condiciones Victoria & Victoria (negociar para que ambos ganen). (*) Directivo: Cliente escogido con inters directo en el producto, que puede ser premiado por la organizacin si tiene xito o criticado si no. El modelo Win & Win hace nfasis en la negociacin inicial, tambin introduce 3 hitos en el proceso llamados puntos de fijacin, que ayudan a establecer la completitud de un ciclo de la espiral, y proporcionan hitos de decisin antes de continuar el proyecto de desarrollo del software.