BREVE COMENTARIO SOBRE LA INTERVENCION FORZADA Y LA EXPERTICIA EN EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL VENEZOLANO

INTRODUCCION Este escrito tiene como objeto por una parte estudiar y analizar bajo la luz del articulado del Cdigo de Procedimiento Civil, que es y como se efecta la intervencin, en este caso intervencin forzada, de terceros en causas pendientes entre otras personas. Mas tambin se toca en este trabajo lo relativo la experticia en la litis y como transcurre tal actividad por medio de los expertos y su efecto en la causa.

LA INTERVENCION FORZADA El artculo 370 del Cdigo de Procedimiento Civil (C.P.C) permite que Los terceros intervengan, o sean llamados a la causa pendiente entre otras personas, cunado esta intervencin es de forma forzada, es por que alguna de las partes solicita la intervencin del tercero a quien es comn la causa pendiente, o si alguna de las partes pretende un derecho de saneamiento o de garanta del tercero y pide su intervencin en la causa. La intervencin forzada se da, segn el artculo 382 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuando alguna de las partes pida con prueba documental, la intervencin de un tercero con inters en la causa pendiente. O alguna de las partes pretenda una garanta o saneamiento el mencionado tercero. Este tercero debe comparecer presentando por escrito su contestacin a la citacin, ms lo que alega en su favor, si este no comparece, tal accin se tomar por confesin ficta y todo lo relativo a la intervencin, el juez las resuelve en la sentencia como lo indica el articulo 384 de este mismo Cdigo. Mas si el citado comparece y pide se cite a alguien ms, esto ocurrir igual como con el y si la primera cita se pospone se paraliza el proceso durante un plazo de noventa das para que se realicen todas las citas y contestaciones, que si no las hay nuevas la causa seguir su curso al da siguiente de la ultima contestacin, aunque no hayan terminado los noventa das, abrindose

entonces el juicio principal y las citas a la promocin de pruebas tal como lo indica el articulo 386 ejusdem. La parte que solicita se llame a un tercero puede, segn lo indica el articulo 387 del C.P.C, proponer que su demanda de saneamiento o garanta sea acumulada juntamente con la demanda principal, siempre y cuando se este en primera instancia, mas corresponder al tribunal de la causa principal, si hace tal acumulacin y que una sola sentencia comprenda a todos los interesados. LA EXPERTICIA La experticia es aquella actividad de evaluacin y anlisis bajo parmetros tcnicos, efectuada por personas poseedoras de conocimientos prcticos, tcnicos, especializados y profundos en un rea determinada. Siendo estos expertos, si as lo determina el tribunal de oficio o a peticin por escrito de parte, cuando la ley lo permita, quienes efectuaran un peritaje en base a sus conocimientos en la materia sobre la que se requiera la experticia, emitiendo sus conclusiones nicamente sobre puntos de hecho. Es el juez luego de admitida la prueba el que fija la hora dentro del segundo da siguiente para nombrar a los expertos (Art. 451; 452 C.P.C) Si quien es nombrado aduce no contar con las condiciones necesarias para la experticia, la parte interesada puede, tal como lo indica el articulo 453 del mismo texto, pedir y acordar con el juez se sustituya con otro que si las tenga, a quien se nombr inicialmente, debe ser la parte quien nombre al nuevo experto en un termino de veinticuatro horas, si no lo hace, ser el juez quien lo nombre y si las partes no estn de acuerdo pueden solicitar lo sustituyan. Durante el nombramiento de los expertos, y acordada la experticia, las partes deben presentar constancia de que el nombrado aceptar el cargo, de aqu se entiende que cada parte puede designar su experto, mas un tercero que el juez nombre, o bien pueden manifestar que estn de acuerdo en que la experticia se practique por un solo experto, mas si no se ponen de acuerdo en quien ser ste, el juez ser quien lo designe. Si sucede que la experticia es acordada de oficio por el juez, este puede nombrar a tres expertos si la importancia y complejidad del caso lo amerita. (Art. 454; 455)

Dado el caso de ser la causa en litisconsorcio y los interesados no acuerdan en el nombramiento de su experto, el juez obedeciendo al Artculo 456 ejusdem, anota los nombres propuestos y por sorteo elije al experto. Si ninguna de las partes concurre al acto de nombramiento, este se considerar desierto ipsofacto (Art. 457 C.P.C.) Al tercer da del nombramiento, bien sea por las partes o por el juez, los expertos deben presentarse para su aceptacin y juramento y de no hacerlo, el juez nombrar inmediatamente a otro en su lugar y en ese mismo acto el juez consultar con los juramentados sobre el tiempo necesario para desempear su cargo, que no exceder de treinta das y fijara el termino de la distancia para pruebas en otros lugares, de ser el caso. Mas si llegado el caso, los expertos solicitan razonadamente una prorroga de tiempo, antes que finalice el plazo fijado, el juez puede conceder tal prorroga (Art.458;459;460;461 C.P.C.). Tambin puede darse el caso contrario y segn la naturaleza de la experticia y el decir de los expertos, segn el articulo 462 del C.P.C., la diligencia se puede practicar inmediatamente luego del juramento, estos podrn hacerlo as y rendir el dictamen acto continuo previa autorizacin del Juez. Como los expertos realizan las experticias conjuntamente, las partes pueden concurrir, ellos o sus delegados, al acto y hacerles las observaciones que crean convenientes, ms los expertos deliberarn solos, pero estn obligados a considerar en el dictamen las observaciones escritas de las partes o sus delegados y no podrn destruir o inutilizar las cosa sometidas a su examen sin autorizacin del Juez (art. 463; 464; 465 C.P.C) El artculo 466. indica que los expertos juntos o por intermedio de uno de ellos harn constar en autos con al menos veinticuatro horas de anticipacin, la fecha, hora y lugar que comenzarn las diligencias, sin perjuicio de que la asistencia de las partes convalide lo actuado sin tal constancia. El dictamen de los expertos ser por escrito ante el Juez de la causa o su comisionado, segn lo indica el Cdigo Civil, agregndose inmediatamente a los autos y contendr una descripcin detallada del objeto de la experticia, mtodos o sistemas utilizados en el examen y las conclusiones a de los expertos, pudiendo las partes el mismo da de su presentacin o en los tres

siguientes solicitar al Juez que ordene a los expertos aclarar o ampliar el dictamen, si el Juez estimare fundada la solicitud, as lo acordar y sealar a tal fin un trmino no mayor de cinco das. Y el experto incumpla su encargo sin causa legtima, ser multado con quinientos a dos mil bolvares, segn la gravedad de la falta, sin perjuicio de la responsabilidad en que pueda incurrir. Ms si la falta por un impedimento de alguno de lo expertos es por mas de quince das o es absoluta, se nombrar a otro (art. 467; 468; 469; 470 C.P.C) Por ultimo el artculo 471 ejusdem, indica que la parte no podr recusar al experto que ella haya nombrado, o aqul que nombre el Juez en su lugar, sino por causa superviniente.