6 Proposta dos Conjuntos Torre x Terreno x Fundao

6.1 Conjuntos torre x terreno x fundao Para o estudo dos conjuntos torre x terreno x fundao, so selecionados os seguintes projetos de fundao de linhas de transmisso implantados na regio da Bacia do Prata (Figura 6.1): LT 230 kV Chavantes-Botucatu, localizada na regio sudoeste de So Paulo; LT 525 kV Salto Santiago-Ivaipor-Cascavel Oeste, localizada na regio oeste do Paran; LT 525 kV Garabi-It, localizada na regio noroeste do Rio Grande do Sul; LT 750 kV Ivaipor-Itaber-Tijuco
PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Preto, localizada ao longo da regio centro-sudoeste do Paran at a regio sul de So Paulo.

Figura 6.1 Linhas de transmisso na Bacia do Prata (ons.gov.br).

Cada um desses projetos possui singularidades que motivam sua incluso no presente estudo.

76

linha

Chavantes-Botucatu

possui

uma

extenso

de

137

km,

aproximadamente, na qual esto distribudas 302 torres autoportantes. No existem torres estaiadas ao longo dessa linha. Outra peculiaridade o fato das fundaes das torres possurem stub dobrado, mantendo o pilarete da sapata na posio vertical. No presente estudo, essa linha representa as linhas de transmisso com tenso de 230 kV. A linha Salto Santiago-Ivaipor-Cascavel Oeste prolonga-se por 372 km e constituda por 765 torres, entre autoportantes e estaiadas. Nessa linha, as fundaes em sapatas apresentam pilaretes inclinados para acompanhar a angularidade da torre. A linha Garabi-It estende-se por, aproximadamente, 360 km,

compreendendo 745 torres, tambm entre autoportantes e estaiadas. O projeto das fundaes dessas torres inclui uma tipificao de solos bem definida e variada, alm de incluir o exemplo de dimensionamento da fundao em bloco ancorado
PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

para os estais de uma torre estaiada. Finalmente, a linha Ivaipor-Itaber-Tijuco Preto prolonga-se por 585 km e representa as linhas de transmisso com a maior tenso no Brasil. Outra razo para incluir tal linha no presente trabalho a representao das fundaes do tipo grelha metlica. 6.1.1 Torre Geralmente, ao longo de uma linha de transmisso so necessrias estruturas de suspenso, de ancoragem, para ngulos e fim de linha, de derivao e de transposio de fases (Aguilera, 2007). Muitas vezes ainda se faz necessria a utilizao dos dois tipos de torres: autoportante e estaiada. Outro procedimento comum no projeto de linhas de transmisso a composio das torres metlicas treliadas por mdulos intermedirios e diferentes comprimentos de pernas, permitindo a variao de altura para o enquadramento dessas ao perfil do terreno no local de implantao. As figuras 6.2 e 6.3 apresentam, respectivamente, exemplos de torres de suspenso autoportante e estaiada constitudas por mdulos intermedirios e diferentes comprimentos de

77

pernas. Tais exemplos pertencem linha de transmisso de energia eltrica LT 525 kV Salto Santiago-Ivaipor-Cascavel Oeste.

PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Figura 6.2 Torre autoportante Fluxo Engenharia.

Figura 6.3 Torre estaiada Fluxo Engenharia.

78

Para o projeto das fundaes, tais torres so agrupadas de acordo com a forma de resistir ao carregamento e com a funo estrutural. As estruturas de suspenso, tanto autoportante quanto a estaiada, esto em maior quantidade ao longo de uma linha, devido a sua prpria funo estrutural. Por essa razo, do grupo relativo funo estrututural, as torres de suspenso so as nicas representadas neste trabalho. Alm disso, por ser uma metodizao, esto includas, como exemplos, apenas as torres com maiores alturas, constitudas por todos os mdulos intermedirios mais altos e por pernas com maiores comprimentos. A tabela 6.1 apresenta as torres selecionadas como exemplos de cada linha, informando as alturas mximas e o carregamento mximo compresso e trao.
Tabela 6.1 Torres autoportante e estaiadas.
PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Torre autoportante Projeto S. Santiago-Cascavel O. Chavantes-Botucatu Garabi-It 6.1.2 Terreno Ht Cmax Tmax (m) (kN) (kN) 49,5 938,3 781,9 42,2 575,3 510,6 51,2 871,6 738,6

Torre estaiada Mastro Estais Ht Cmax Tmax (m) (kN) (kN) 42,2 766,41 330,0 43,9 436,6 326,4

Como visto no item 3.4 do captulo 3, a regio da Bacia do Prata apresenta, no geral, boa capacidade de carga, permeabilidade moderada a alta, NA profundo e predominncia de argilas e areias. Tais caractersticas geotcnicas decorrem, principalmente, devido presena significativa de Latossolos e Argissolos. Todavia, para a definio e dimensionamento das fundaes dos suportes das LTs, so necessrias informaes mais precisas quanto ao perfil solo. Essas so obtidas atravs de sondagem e investigaes geotcnicas. A partir dessas informaes, feita uma tipificao do solo, conforme mencionado no captulo 5 do presente trabalho, de acordo com as necessidades de cada projeto de linha de transmisso. Assim sendo, a ttulo de ilustrao, apresenta-se, na Tabela 6.2, a tipificao dos solos elaborada para as linhas de transmisso Chavantes-Botucatu, Garabi-It e Salto Santiago-Cascavel Oeste.

79

Tabela 6.2 Exemplos de classificao dos tipos de solos dos projetos de fundao de LTs na Bacia do Prata.

Projetos

Ex 1 2 3 4 5 6 7

SPT 2a6 7 a 10 >10 4a6 >6 -

(kN/m3)

()

C
(kN/m2)

()

Garabi-It Chavantes-Botucatu S. Santiago- Cascavel O.

10 20 10 14 20 20 16 25 40 12 a15 20 a 25 10 a 20 16 30 20 13 24 15 15 29 25

15 20 30 14 25 15 20

6.1.3 Fundao Geralmente, em uma linha de transmisso, as sapatas e os tubules so

PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

dimensionados como projetos-tipo, enquanto os blocos ancorados e as estacas so dimensionados como projetos especiais. Em projetos de linhas de transmisso mais antigos, as grelhas so fundaes de uso corrente. Dessa forma, as sapatas e os tubules esto mais presentes nas fundaes de LTs. Nas tabelas 6.3 a 6.5 so apresentadas informaes sobre algumas fundaes para os mastros e estais das torres estaiadas e para as torres autoportantes implantadas nas LTs selecionadas. Observa-se que, nessas tabelas, NA o nvel do lenol fretico e NE indica que o mesmo no encontrado at a profundidade determinada pela sondagem.
Tabela 6.3 Conjunto torre x terreno x fundao para o exemplo de torre estaiada tipo suspenso pesada - Mastros.

Projeto

Fundao Tubulo Sapata Tubulo Sapata Sapata Bloco Ancorado

he (m) 4,50 1,50 5,50 2,00 1,50 0,05

NA (m) NE NE NE NE NE NE

Santiago Cascavel

Garabi It

Volume Tipo Consumo L de B de de ao (m) (m) concreto Solo (kg) (m3) 7 1,4 3,99 229,9 7 1,4 2,6 1,65 71,80 6 1,8 5,38 310,0 6 1,9 3,2 2,87 124,8 2 2,0 2,0 1,88 81,8 R1 1,0 1,0 0,85 65,4

1 Fundao em rocha, cujas propriedades no esto definidas no corpo da tese.

80

Tabela 6.4 Conjunto torre x terreno x fundao para o exemplo de torre estaiada tipo suspenso pesada- Estais.

Projeto Santiago Cascavel Garabi It

Fundao Tubulo Tubulo Tubulo Tubulo Bloco Ancorado

he (m) 4,23 4,23 3,50 2,50 2,00

NA (m) NE NE NE NE NE

Volume Tipo Consumo L de B de de ao (m) (m) concreto (kg) Solo (m3) 7 1,2 5,44 313,5 6 1,4 8,64 497,8 2 1,8 7,2 3 1,8 4,16 R1 1,2 3,2 218,4

1 Fundao em rocha, cujas propriedades no esto definidas no corpo da tese. Tabela 6.5 Conjunto torre x terreno x fundao para o exemplo de torre autoportante tipo suspenso pesada.
PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Projeto

Fundao Tubulo

he (m) 5,90 3,05

NA (m) NE NE NE NE NE NE NE NE NE

Tipo de Solo 7 7 R1 6 6 5 4 5 4 S2 R1 3 2 3

B (m) 1,4 3,05 2,00 1,9 3,3 2,5 1,50 2,5 1,4 1,95 1,0 2,15 1,8 1,5

Volume Consum L de o de ao (m) concreto (kg) 3 (m ) 21,92 1240,0 3,05 3,3 2,5 2,5 2,0 2,3 2,15 25,64 11,64 28,72 31,04 23,22 21,58 17,13 15,66 13,25 18,28 12,16 24,68 19,72 1468,0 1424,0 1252,0 1680,0 1841,0 924,00 1342,0 1076,0 1092,0 1704,0 1302,98 1649,76 1371,24

S. Santiago Cascavel O.

Sapata

Bloco 3,65 Ancorado Tubulo 7,00 Sapata Sapata Tubulo 3,30 2,93 6,50 2,80 5,70

Chavantes Botucatu

Sapata Tubulo Estaca

9,00 2,38 NE NE NE NE

Bloco 3,80 Ancorado Garabi It Sapata Tubulo Tubulo 3,55 7,70 6,70

1 Fundao em rocha, cujas propriedades no esto definidas no corpo da tese. 2 Fundao em solo, cujas propriedades no esto definidas no corpo da tese.

81

Dessas tabelas so extrados alguns exemplos de fundaes. So levados em considerao os tipos de fundao que mais se destacam entre os projetos, contemplando as torres apresentadas no item 6.1.1 e a fundao em grelha da LT Ivaipor-Itaber-Tijuco Preto. Assim, para as torres autoportantes das linhas Salto Santiago-Cascavel Oeste e Chavantes-Botucatu so exemplificadas as fundaes em sapata, pois so solucionadas de duas formas diferentes: a primeira com o pilarete inclinado e a segunda com o stub dobrado. Da linha Chavantes-Botucatu tambm so destacadas as fundaes em bloco ancorado, tubulo e estaca para torre autoportante. Para os mastros das torres estaiadas, exemplifica-se o tubulo, a sapata e o bloco ancorado da linha Salto Santiago-Cascavel Oeste. Para os estais, so apresentadas as fundaes em bloco ancorado e em tubulo da linha Garabi-It. Finalmente, o ltimo exemplo o da grelha metlica para torre autoportante
PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

da linha Ivaipor-Itaber III e Itaber-Tijuco Preto. Para todas as fundaes apresentadas so feitas verificaes no ELU que tratam da estabilidade interna dos elementos da fundao, tendo como objetos suas sees de concreto e as suas armaduras. 6.1.3.1 Exemplo 1: fundao em sapata para torre autoportante da LT 230 kV Chavantes-Botucatu Como mencionado anteriormente, a fundao em sapata da linha ChavantesBotucatu para a torre autoportante em suspenso possui stub dobrado e pilarete vertical. Outra particularidade a viga de enrigecimento, que alm de facilitar o processo construtivo, reduz o esforo no dimensionamento por no necessitar da verificao ao puncionamento. Todavia, essa soluo discutvel devido ao custo associado a uma quantidade maior de forma. No dimensionamento so consideradas as verificaes no ELU que avaliam a segurana contra o arrancamento da fundao e que confrontam a compresso mxima na fundao com a capacidade de suporte do solo, levados em conta o tipo de fundao, sua forma, suas dimenses e profundidade e os parmetros geotcnicos do solo.

82

Figura 6.4 Fundao em sapata da torre autoportante de suspenso na LT Chavantes-Botucatu.

PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Figura 6.5 Armadura da fundao em sapata da torre autoportante de suspenso na LT Chavantes-Botucatu.

6.1.3.2 Exemplo 2: fundao em sapata para torre autoportante da LT 525 kV Salto Santiago-Cascavel Oeste Nessa linha, verifica-se, no ELU, a segurana contra o arrancamento da fundao e a relao entre a compresso mxima na base da sapata e a capacidade de suporte do solo. Na determinao da tenso pela equao geral de Terzaghi so

83

adotados fatores para a considerao da inclinao do terreno conforme recomenda Bowles (1988). Outra particularidade no dimensionamento dessa sapata a verificao do cisalhamento na base devido ao pilarete inclinado.

PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Figura 6.6 Fundao em sapata para torre autoportante de suspenso na LT Salto Santiago-Cascavel Oeste.

Figura 6.7 Armadura da fundao-tipo em sapata para torre autoportante de suspenso na LT Salto Santiago-Cascavel Oeste.

84

6.1.3.3 Exemplo 3: fundao em tubulo para torre autoportante da LT 230kV Chavantes-Botucatu Para essa fundao, so verificadas, no ELU, a segurana contra o arrancamento e o tombamento do elemento estrutural. Tambm so contrapostas as tenses exercidas pela base e pelo fuste e a resistncia do solo.

PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Figura 6.8 Elevao, forma e armao da fundao em tubulo para torre autoportante de suspenso na LT Chavantes-Botucatu.

6.1.3.4 Exemplo 4: fundao em estaca para torre autoportante da LT 230 kV Chavantes-Botucatu As estacas metlicas so implantadas nos locais onde o solo exige fundao profunda, geralmente onde possvel encontrar o lenol fretico prximo superfcie, como o caso dessa torre na linha Chavantes-Botucatu (NA = 2,38m, Tabela 6.5). Nesse dimensionamento, prefere-se estacas metlicas H 6 x 37,1 kg/m, sendo necessrias trs estacas por bloco em cada perna da torre. Posteriormente a uma anlise esttica do grupo de estacas, verifica-se, no ELU, a relao entre a

85

compresso mxima no topo das estacas e a capacidade de suporte do solo. A verificao da estabilidade interna considera o bloco de coroamento e o pilarete.

PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Figura 6.9 Fundao em estaca para torre autoportante de suspenso na LT Chavantes-Botucatu.

Figura 6.10 Armao da fundao em estaca para torre autoportante de suspenso na LT Chavantes-Botucatu.

86

6.1.3.5 Exemplo 5: fundao em bloco ancorado para torre autoportante da LT 230 kV Chavantes-Botucatu O pilarete dessa fundao possui eixo vertical e, junto com o bloco e os chumbadores, apresenta um arranjo simtrico em relao ao plano vertical que contm a quina do stub inclinado e do montante da torre. A distribuio das tenses na base considera as seguintes hipteses: estdio II, com possibilidade de escoamento parcial dos chumbadores; tenses compressivas no concreto inferiores resistncia garantida na rocha do leito de fundao; e, concreto e rocha no resistentes trao. So feitas as verificaes, no ELU, da segurana contra o arrancamento do bloco e dos chumbadores e contra o deslizamento da base.

PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Figura 6.11 Fundao em bloco ancorado para torre autoportante de suspenso na LT Chavantes-Botucatu.

6.1.3.6 Exemplo 6: fundao em sapata para mastro de torre estaiada da LT 525 kV Salto Santiago-Cascavel Oeste Sapatas pr-moldadas so adotadas como soluo para a fundao dos mastros das torres estaiadas nessa linha. So verificadas, no ELU, a segurana

87

contra o arrancamento da fundao e a relao entre a compresso mxima na base da sapata e a capacidade de suporte do solo. Assim como nas sapatas para as torres autoportantes, so adotados fatores para a considerao da inclinao do terreno na determinao da tenso pela equao geral de Terzaghi (Bowles, 1988).

Figura 6.12 Fundao em sapata para o mastro de torre estaiada de suspenso na LT Salto Santiago-Cascavel Oeste.
PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Figura 6.13 Armao da fundao em sapata para o mastro de torre estaiada de suspenso na LT Salto Santiago-Cascavel Oeste. .

6.1.3.7 Exemplo 7: fundao em bloco ancorado para mastro de torre estaiada da LT 525 kV Salto Santiago-Cascavel Oeste Para o dimensionamento da fundao em bloco ancorado so verificadas, no ELU, a segurana contra o arrancamento do conjunto, a segurana contra o deslizamento, as tenses de compresso da base, a ancoragem do chumbador na calda ou argamassa e a ancoragem do chumbador na rocha.

88

PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Figura 6.14 Fundao em bloco ancorado para o mastro de torre estaiada de suspenso na LT Salto Santiago-Cascavel Oeste.

Figura 6.15 Armao da fundao em bloco ancorado para o mastro de torre estaiada de suspenso na LT Salto Santiago-Cascavel Oeste.

89

6.1.3.8 Exemplo 8: fundao em tubulo para mastro de torre estaiada da LT 525 kV Salto Santiago-Cascavel Oeste Verifica-se, no ELU, a relao entre a compresso mxima na base do tubulo e a capacidade de suporte do solo. Na determinao da tenso pela equao geral de Terzaghi tambm so adotados fatores para a considerao da inclinao do terreno conforme recomenda Bowles (1988). Uma particularidade dessa fundao a verificao da estabilidade lateral no ELU e no ELS.

PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Figura 6.16 Fundao em tubulo para o mastro de torre estaiada de suspenso na LT Salto Santiago-Cascavel Oeste.

Figura 6.17 Armao da fundao em tubulo para o mastro de torre estaiada de suspenso na LT Salto Santiago-Cascavel Oeste.

90

6.1.3.9 Exemplo 9: fundao em tubulo para estais de torre estaiada da LT 525 kV Garabi-It Para essa fundao, verifica-se, no ELU, a segurana contra ao arrancamento, a estabilidade do fuste e da base, o engastamento da ncora dos estais no concreto e o tracionamento da barra de ancoragem.

PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Figura 6.18 Fundao em tubulo para estais de torre estaiada de suspenso na LT Garabi-It.

6.1.3.10 Exemplo 10: fundao em bloco ancorado para estais de torre estaiada da LT 525 kV Garabi-It Para essa fundao, so feitas as seguintes verificaes no ELU: segurana contra o arrancamento do bloco e dos chumbadores; segurana contra o deslizamento da base; resistncia do bloco e chumbadores; aderncia dos chumbadores; engastamento da ncora; e, verificao ao puncionamento.

91

PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Figura 6.19 Fundao em bloco ancorado para estais de torre estaiada de suspenso na LT Garabi-It.

6.1.3.11 Exemplo 11: fundao em grelha metlica para torre autoportante da LT 750 kV Ivaipor-Itaber-Tijuco Preto Para as grelhas metlicas so verificadas, no ELU, a segurana contra o arrancamento e as tenses na base.

Figura 6.20 Planta e detalhe da fundao em grelha para torre autoportante de suspenso na LT Ivaipor-Itaber-Tijuco Preto.

92

Figura 6.21 Corte da fundao em grelha para torre autoportante de suspenso na LT Ivaipor-Itaber-Tijuco Preto.

PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA

Figura 6.22 Detalhe e Corte da fundao em grelha para torre autoportante de suspenso na LT Ivaipor-Itaber-Tijuco Preto.

6.2 Comentrios finais sobre os conjuntos torre x terreno x fundao Dos conjuntos torre x terreno x fundao pode-se inferir que as fundaes de torres de linhas de transmisso so basicamente de cinco tipos: sapata, tubulo, bloco ancorado, estaca e grelha, havendo algumas variaes e particularidades em cada tipo. A definio do tipo a ser adotado funo das cargas atuantes, caractersticas do terreno e das condies de execuo.

93

Os modelos utilizados para o dimensionamento das fundaes baseiam-se nas verificaes da estabilidade interna e externa, comumente no ELU. Em alguns casos especiais, so feitas verificaes no ELS, como no caso do tubulo para o mastro de torre estaiada do exemplo 8 (item 6.1.3.8).

PUC-Rio - Certificao Digital N 0611868/CA