Sehr geehrte Damen und Herrn, anstatt der Aktionen Hschele 1+2 kehre/n ich/wir nun die Sache

nochmals um und senden ab sofort alle weiteren Schreiben nicht mehr nach Stuttgart (ungeffnet), sondern aus allen rechtlichen Grnden zu Ihnen nach Karlsruhe, da die Staatsanwaltschaft Stuttgart sich nicht rhrt:

Bundesverfassungsgericht Karlsruhe Schlossbezirk 3, 76131 Karlsruhe

Begrndung: Ich bin, eindeutig juristisch festgestellt, Brger des existierenden Staates Deutsches Reich gem. dem gltigen Reichrecht 1 RuStAG 1913! Somit gibt es auch keinen Staat Bundesrepublik Deutschland, da es der BRD an den drei Sulen der Staatlichkeit gem. Jellinek mangelt: Staatsgebiet Staatsvolk Staatsmacht bzw. staatl. Souvernitt Auerdem hat diese BRD am 17.7.1990 ihren Geltungsbereich nach Art. 23 GG a.F. aufgehoben (BGBl. II 1990 S. 885, 890ff). Sie vertreten doch Beschwerden / Klagen gegen Verste Ihrer angeblichen Verfassung, wie immer diese auch aussehen mag. Das sog. Grundgesetz ist keine vom Volk gewhlte Verfassung, sondern durch die Militrs der Besatzer 1949 aufgesetztes Gesetz zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung im Besatzungsgebiet des Deutschen Reiches. Die sog. BRD ist nach wie vor ein Besatzerkonstrukt, nichts weiter(der Gegenbeweis fehlt bis heute). Da die sog. BRD-Justiz-Behrden, wie untere Behrden, Polizei, Staatsanwaltschaften und die unteren Gerichte wie Amts- Landes- und Oberlandesgerichte, welche die anerkannten Regeln und Tatsachen des Vlkerrechtes / die vlkerrechtlichen und tatschlichen Daten und Fakten gem. der immer noch geltenden SHAEF Gesetze der Militrregierungen, Art. 60 der Haager Landkriegsordnung 1907 (HLKO), die ergangenen Urteile des ECHR in Straburg gem. der Europischen Menschenrechtskonvention (EMRK), den Internationalen Pakt fr brgerliche Rechte und Pflichten von 1966, die von Ihrem Gericht besttigte Rechtstaatlichkeit des Deutschen Reiches ignorieren, sende ich ab sofort alle juristischen Schreiben dieser angeblichen Justiz ungeffnet an Sie weiter mit der Magabe, dass die zustndigen juristischen Stellen Ihres Nichtstaates, der sog. BRD, Ihre Urteile bezglich des Fortbestandes des Deutschen Reiches zu beachten und zu befolgen haben. Sie haben doch festgestellt: Auszug: Das Deutsche Reich ist rechtfhig, aber auf Grund der fehlenden Institutionen nicht handlungsfhig Diese Handlungsfhigkeit ist wiederherzustellen / wird durch mich/uns aus allen rechtlichen Grnden und mittels der notwendigen und zielfhrenden Manahmen entgegen der Ignoranz Ihrer o.g. Stellen bezglich der eindeutig bestehenden Nichtstaatlichkeit der sog. BRD, wiederhergestellt und ich fordere die Feststellung der von Herrn Peters eingereichten 10 Punkte (anbei). Ich erwarte, ohne Anerkennung irgendwelcher Rechtnorm seitens der sog. BRD-Gerichte, Ihre Antwort binnen der Internationalen Fristenregelung 21 Tage (es gilt der Poststempel). Auch schliee ich mich der Beschwerde von meinem Rechtbeistand i.V.m. Az:5881/05 ECHR etc., Herrn Werner Peters, vom 13.2.2009 an. Ich bin am Ausgang des Verfahrens interessiert!

Mit freundlichen Gren .