RESUMEN El delito no aparece de improviso, obedece a un proceso, lo que los clsicos denominaban, el "camino del delito" o iter criminis.

Para llegar a la consumacin del delito, es necesario seguir un camino, que va, desde la idea de cometerloque surge en la mente del sujeto, hasta la consumacin. Ese conjunto de actos para llegar al delito, se denomina iter criminis o camino del delito. Este camino es ms o menos largo en funcin de cada supuesto, se trata de un proceso o sucesin de etapas que recibe el nombre de "iter criminis". Podemos apreciar dos fases que conducen a la realizacin final del hecho delictivo: La fase interna: integrada por todos los momentos en los que se va formando la voluntad criminal. Aqu encontramos la ideacin de liberacin y resolucin de cometer el delito. Todos estos actos estn interiorizados, es decir en el pensamiento, por ello no son punibles, simplemente no existe una exteriorizacin de la conducta. Esta formada por la ideacin, deliberacin y resolucin. La fase externa: donde ya existe una voluntad criminal que ha sido manifestada o exteriorizada. Est formada por los actos preparatorios, actos de ejecucin, la consumacin y agotamiento. La tentativa tambin es objeto de punicin, pues, constituye la ejecucin de un delito que se detiene en un punto de su desarrollo antes de alcanzar el grado de consumacin, o sea, antes que se haya completado la accin como tpica. La tentativa no constituye un delito independiente, no hay, pues, un delito de tentativa.

La Importancia de reconocer las fases reside en que algunos de estos actos son punibles, en tanto que otros no lo son. Por consiguiente son frmulas que se vale el legislador para determinar el grado en que se encuentra el delito, a saber: CONSUMADO, FRUSTRADO O TENTADO.

INTRODUCCIN En el estudio del derecho penal parte general, uno de los temas ms interesantes sin duda alguna, lo constituye el llamado Iter Criminis. Siendo ste uno de los puntos lgidos en la disertacin de dicha Teora. Por lo cual debemos remitirnos necesariamente a la esfera interna del autor, esto es, a la personalidad misma de quien decide cometer un delito. La determinacin a delinquir, parte y se construye desde un proceso psicolgico harto complejo, pues penetrar en el mbito del interior del individuo que no es empresa fcil, en el conviven una serie de sentimientos, deseos, ansias reprimidas, frustraciones, que no siempre condicen con el mbito externo; explorar en el Ego, el Alter y el Super yo, importa en

realidad un anlisis psicoanaltico que desborda el plano puramente jurdico. Sin embargo, no se puede revelar, que el derecho penal reprime a un individuo con sanciones sumamente severas, por lo que el fundamento de la pena de parte por delimitar aquellas zonas del individuo que son objeto de valoracion por el Ius Puniendi y, es que en un orden democrtico de derecho la punicin se encuentra contenida por una serie de lmites y presupuestos, que en conjunto importan revestir la legitimidad a la intervencin del Estado en la esfera de libertad de los individuos. Por lo general, las codificaciones punitivas, en su Parte Especial, describen los tipos penales en su estadio consumativo, sin precisar cundo una conducta ingresa al mbito de lo punible. Es a partir de ello, que surge la necesidad de profundizar el conocimiento acerca de este tema, estudiar cada una de su etapas o fases, establecer las delimitaciones en tanto en la fase interna y externa, analizar la configuracin de la tentativa y el fundamento del desistimiento, para poder tener un

conocimiento ms especfico de lo que es esencialmente el contenido, y entender desde sus variados puntos de vista. Es as, que el ttulo de este taller es: ITER-CRIMINIS.

ITER CRIMINIS: GENERALIDADES Iter criminis, es una locucin latina que significa el camino del crimen. Es decir, es el camino que recorre el delincuente para dar vida al delito", es lo que otros autores denominan como el "camino del crimen", formas de aparicin, momentos dinmicos, vida, etapas de la concrecin del delito. La trayectoria que sigue el comportamiento del delincuente desde que surge en su mente la idea criminosa hasta que se resuelve a su ejecucin y desde que lo resuelve hasta que lo lleva a efecto. Son frmulas que se vale el legislador para determinar el grado en que se encuentra el delito a saber: consumado, frustrado o tentado. Entendemos al Iter Criminis como las etapas constitutivas de un delito. Es un proceso que parte desde un momento mental (se concibe la idea de cometer un delito), hasta llegar a un momento externo (se llega a consumar el resultado)1. La realizacin de un delito pasa por dos fases: interna y externa. La fase interna se desarrolla en la mente del autor. En esta etapa se encuentra la ideacin que es el desarrollo de la idea delictiva, no se conoce todava como actuara el sujeto, ya que solo l conoce de sus planes ejecutivos. La fase externa viene a ser la exteriorizacin de la fase interna al mundo real, en esta etapa ubicamos los actos preparatorios, tentativa, consumacin y agotamiento. Se supone concretizar, en la realidad material, esas ideas delictivas. Comienza con la plasmacin del plan criminal y termina con la consumacin del resultado. El Iter Criminis comprende, entonces, las distintas etapas o fases de toda actividad delictiva, en otras palabras: el umbral de la punicin, en cuanto al ingreso de la conducta en el mbito de lo punible; aquel mbito, que por su

objetiva peligrosidad, merece ser alcanzado por una pena, siempre que se devele un sujeto infractor libre y consiente de la norma jurdico-penal. Resumimos, entonces, a este nivel que la realizacin del delito se lleva a cabo en un proceso general que consta de dos etapas claramente diferenciadas: una primera, donde hallamos la ideacin, deliberacin y decisin criminal (etapa interna) ; y otra, que se presenta cuando el agente pone en obra la decisin (etapa externa) : proveyndose de los medios o instrumentos elegidos, con miras a crear las condiciones para lograr la obtencin del fin (actos preparatorios), comienza la utilizacin concreta de los medios elegidos en la realizacin del plan (actos de ejecucin), y puede llegar a completar en su totalidad la accin descrita en el tipo, con todos sus efectos, este es, la obtencin del fin tpico planeado mediante los medios utilizados por el autor (consumacin), y con ello lograr el objetivo que se haba propuesto al cometer el delito, que se encuadra fuera de la accin tpica (agotamiento). A todo este proceso se la llama Iter Criminis (camino del delito). De estas etapas slo entran en el mbito de lo punible las de ejecucin y consumacin. As, en este contexto, sostiene la doctrina que el Iter criminis supone la investigacin de las fases por la que atraviesa el delito, desde la ideacin hasta su agotamiento. Todo lo que ocurre desde que la idea nace en la mente del criminal hasta el agotamiento del delito, es todo lo que pasa desde que la idea entra en l, hasta que consigue el logro de sus afanes.

ETAPAS DEL DESARROLLO DEL DELITO - "Iter criminis" Para llegar a la consumacin del delito, es necesario seguir un "camino", realizar todo un proceso que va, desde la idea o propsito de

cometerlo que surge en la mente del sujeto, hasta la consumacin misma del delito. Ese camino, ese conjunto de actos para llegar al delito, se denomina "iter criminis", o sea: "camino del crimen" o "camino del delito . Este conjunto de actos pasa por tres fases. FASE INTERNA: Conjunto de actos voluntarios del fuero interno de la persona que no entran en el campo sancionatorio del Derecho Penal. Pertenecen a esta fase interna la: Concepcin o ideacin; Deliberacin; Resolucin o determinacin o decisin. CONCEPCIN O IDEACIN: El delito nace en la mente del sujeto, en ella se puede observar deliberacin de la idea delictiva que, de acuerdo a las caractersticas del delito, se pretenda realizar, la que puede ser mas o menos breve o incluso faltar. Aqu se da la lucha entre la idea delictiva y las objeciones valorativas, contrarias a ellas. Esto es importante para los efectos de determinar la

predeterminacin que puede ser una circunstancia de agravacin genrica. Esta etapa concluye con la resolucin donde se decide realizar el acto delictivo. La resolucin, mas o menos lcida, es presupuesto de todo hecho doloso. Es regla general que la ideacin es impune, pues tiene toda validez el principio cogitationis poena nemo patitur (Ulpiano). Al derecho penal moderno no le interesa reprimir las ideas, hacerlo significara violentar la dignidad y la libertad de la persona. La fase interna del iter criminis no puede ser objeto de sanciones penales, sino slo cuando se concretice en una fase externa. Este principio tiene un fundamento constitucional en el inc. 3 del art. 2 de la Carta Poltica.

Jurisprudencia: Por regla general, los procesos que ocurren en el mundo interior del agente (ideacin) no son tpicos y, por ende, son

impunes, dado que al derecho penal no le interesa reprimir las ideas o un pensamiento delictivo, sino que es transforme en una conducta real. (*) (*) Ejecutoria Suprema del 11 de enero de 1999, R.N. 4804-8, Huaura. En Revista Peruana De Doctrina Y Jurisprudencia Penales 2, Lima. 2000, P. 668. DELIBERACIN: La deliberacin es una etapa de la fase interna del ITER CRIMINIS. La fase interna se constituye por todos los momentos del nimo de delinquir esto es formalizar la voluntad criminal y proceder a su manifestacin; la fase interna no es materia de sancin penal puesto que se atentara contra el principio de Ulpiano cogitationem poena nemo patitur (el pensamiento no delinque), un principio que tiene jerarqua constitucional. La deliberacin es el proceso siguiente a la ideacin. Es la elaboracin y desarrollo del plan, apreciando los detalles y forma en que se va a realizar, se podra decir que es el momento de estudio y apreciacin de los motivos para realizar el delito. La deliberacin es el momento de estudio y apreciacin de los mtodos, detalles, formas, medios, etc., es decir, consiste en la meditacin sobre la idea criminosa, que el autor del ilcito que se quiere cometer, debe tener en cuenta para realizar el hecho delictivo. En otras palabras la deliberacin seria sopesar los pro y los contra de lo que puede llegar a ocurrir para facilitar o frustrar la consumacin del delito. Ejemplo: A puede utilizar un arma de fuego y sorprender durante la noche a B.

Algunos autores consideran la deliberacin dentro de la ideacin, pero actualmente se ha hecho la distincin muy puntual de estas. DECISIN: Es el producto final del proceso mental-cognitivo de la fase interna del iter criminis o camino del delito, ello es lo especfico en un individuo o un grupo de personas u organizaciones, por lo tanto es un concepto subjetivo. Es un objeto mental y puede ser tanto una opinin como una regla o una tarea para ser ejecutada y aplicada; obtenido por una eleccin consciente de 'slo una opinin o una accin (desde un conjunto conocido de alternativas), y es designado para una aplicacin. Con la toma de la decisin el sujeto decide poner en prctica el plan. Ejemplo: A decide matar a B, con un arma de fuego y durante la noche.

B) FASE EXTERNA: Esta fase consiste en exteriorizar la fase externa, es decir, los actos

planeados dentro de la persona se realizan en el mundo exterior con el propsito de cometer un delito. Esta fase se divide en actos preparatorios, tentativa, consumacin y agotamiento. ACTOS PREPARATORIOS: Los actos preparatorios son aquellos

que se presentan con anterioridad a la ejecucin del delito y estn dirigidos a facilitarlos. Estos deben ir ms all del simple proyecto interno (mnimo), sin que, por otro, deba iniciar la inmediata

realizacin tpicamente relevante de la voluntad delictiva (mximo). En principio, estos actos no estn castigados, salvo cuando en forma independiente constituyan delito, es decir cuando el propio cdigo

Penal los seale como tales5. Por ejemplo: el art. 279 referido a la tenencia ilegal de armas. ACTOS PREPARATORIOS: Son los actos para proveerse de instrumentos adecuados y medios para cometer un delito. Estos comprenden todas aquellas conductas en que si bien la voluntad se ha exteriorizado mediante actos, ellos no llegan todava a representar un comienzo de ejecucin del delito mismo.

Dentro de la fase externa, por regla general, tampoco tienen sancin penal, excepcionalmente llevan una sancin legal: Ejemplo de acto preparatorio: compra de un frasco de veneno. Estos actos, por regla general, son impunes, ya que no se ha producido lesin alguna de un bien jurdico. Se comprenden todas las conductas en que la voluntad se ha exteriorizado a travs de acciones u omisiones, pero estas no llegan todava a representar "comienzo de ejecucin por medios directos del delito, que es la frmula para definir la tentativa. Los actos preparatorios manifiestan un insuficiente contenido delictivo y su poca inteligibilidad real queda, por principio, impune. _____________________
5

Es decir, los actos preparatorios estn sometidos al principio de legalidad,

slo se sancionan los que dispone la ley en forma expresa. En nuestra opinin, no existe sancin para los actos preparatorios, dado que, si han

sido recogidos en forma expresa en el Cdigo Penal ya son delitos autnomos. Al respecto el profesor Maurach dice6: En principio ninguna de estas acciones esta sujeta a las comisiones penales de la ley, en ciertos casos, no alcanzan siquiera la zona de lo tpico, y en otros no llenan el cuadro rigurosamente circunscrito de la figura legal. Y puesto que la conminacin penal decide no slo cmo, sino tambin debe castigarse una conducta, estas acciones en principio sern irrelevantes para el derecho penal. Es evidente, sin embargo, que al menos una parte de estos actos en s no tpicos deben ser castigados. Sera inadmisible querer, por ejemplo, dejar impune la preparacin de un determinado delito de alta traicin, o el asesinato frustrado. Es preciso pues extender, dentro de ciertos lmites, la eficacia del tipo y, por tanto la punibilidad, a las acciones de la especie indicada, reconocidas como merecedoras de pena. La inclusin de las a la consumacin, en la

etapas de realizacin delictiva anteriores

conminacin penal del mismo hecho punible, se designa con el calificativo de causas de extensin de la pena o causas de extensin del tipo. _____________________
6

Maurach, Reihart.- tratado de Derecho Penal, traduccin y notas de Roda. T. II, Ediciones Ariel,

Derecho penal espaol por Juan Crdova Barcelona, 1962, p. 166.

ACTOS EJECUTIVOS: Los actos ejecutivos aparecen con la exteriorizacin del pensamiento humano mediante conductas que

tienen una determinada finalidad. A partir del acto ejecutivo, el derecho penal puede intervenir con el propsito de que el delito no se consume, dejndolo solo en la fase de tentativa (art, 16). En general, para que pueda darse tentativa, ser necesario que la figura delictiva

de que se trate admita una realizacin gradual, incompleta en alguno de sus momentos, ello no es posible en los delitos de mera actividad, en los cuales la accin, jurdicamente intransitiva, es punible en s misma, de manera que emprender la accin es ya consumar la infraccin7. Estos actos constituyen el conato o tentativa en sentido amplio. La lnea divisoria entre los actos preparatorios y la tentativa es de extrema importancia, dado que seala el lmite entre la conducta impune y la conducta punible.

______________________
7

Soler, Sebastin.- Derecho Penal Argentino, T. II. Editorial

LA LEY,

Buenos Aires, 1945, pp. 211-212.

CONSPIRACIN. La conspiracin se presenta como subsidiaria del hecho principal desde que haya principio de ejecucin, ya que la conspiracin pertenece a los actos preparatorios que, en cuanto a etapas menos avanzadas del iter criminis, quedan consumidos por los actos de ejecucin. Es accesoria, la conspiracin, porque no se trata de un delito autnomo, pues no cabe entre nosotros la punibilidad de la induccin a la conspiracin o complicidad de la conspiracin o su tentativa. Requisitos: a) Concierto de voluntades. Por ejemplo no habr conspiracin si varias personas no llegan acuerdo en el lugar, modo y tiempo de comisin

b) Resolucin de coejecutar el delito Todos los participantes deben estar en igual rango entre s. Por ello no satisface este requisito si uno de los concertantes actuara como cmplice o encubridor. TENTATIVA: La tentativa es tipo dependiente es decir tiene un delito que le sirve de base ya que sus elementos no se pueden comprender por si mismos sino que deben ser referidos al tipo de una determinada forma de delito. Por lo sealado anteriormente no podemos decir que existe tentativa de asesinato, tentativa de estafa o tentativa de hurto. Es un grado de desarrollo del delito asimismo es la interrupcin del proceso de ejecucin tendente a alcanzar la consumacin; esta interrupcin puede ser voluntarias o involuntarias. La tentativa puede darse cuando el sujeto inicia la ejecucin de la accin tpica hasta antes de alcanzar el grado de consumacin del delito. De esta manera podemos decir que la tentativa se encuentra ubicada entre los actos preparatorios y la consumacin. En nuestro ordenamiento jurdico la tentativa puede ser admitida en todos los delitos dolosos de comisin u omisin. Existen diversas teoras que fundamentan la sancin de la tentativa: a. Teora objetiva: El fundamento se centra en la puesta en peligro un bien jurdico positivo por parte del sujeto. Segn esta teora no se castigan los actos preparatorios es decir son impunes, la tentativa recibe una pena atenuada debido a que el grado afectacin del bien jurdico no es menor que cuando se consuma el delito y la tentativa inidnea es impune.

b. Teora subjetiva: El fundamento de esta teora recae en que el sujeto tiene una voluntad contraria al Derecho, es decir se centra en el dolo del sujeto. Segn este fundamento se castigan los actos preparatorios, la

tentativa, la consumacin y el delito imposible ya que manifiestan la voluntad criminal.

c. Teoras mixtas: Es una doctrina dominante y moderna. Aqu se plantea una

combinacin de la teora subjetiva y componentes de la teora objetiva dando lugar a la teora eclctica. El fundamento de esta teora reside en el peligro corrido por un bien jurdico protegido por le ley Penal en relacin con la voluntad de autor. Por lo tanto segn la teora mixta solo se castigan a determinados actos preparatorios, la tentativa puede castigarse atenuadamente y se pune la tentativa inidnea relativa.

REQUISITOS DE LA TENTATIVA: Elemento subjetivo: El sujeto activo debe actuar con una resolucin criminal, este actuar debe ser dolosa. Es por ello que en los delitos culposos no existe tentativa.

Elemento objetivo: El sujeto activo debe haber empezado la ejecucin del delito.

Elemento negativo: el sujeto activo no debe hacer consumado el delito.

TENTATIVA ACABADA Se da cuando el agente, segn su representacin de los hechos, entiende haber realizado todos los actos necesarios para que se consume el delito, faltando solo la produccin del resultado, sin embargo, este no se produce por la propia intervencin del autor (desistimiento, artculo 18, cdigo penal) o por circunstancias externas (articulo 16, cdigo penal) (Felipe Villavicencio Terreros) La conducta imputada a los acusados es la del robo en grado de tentativa acabada y no la del robo consumado como lo ha consignado el colegiado, dado que los citados encausados dieron principio a la ejecucin del delito directamente por los hechos exteriores, practicando todos los actos que objetivamente y subjetivamente deberan producir el resultado tpico, y sin embargo este no se produce por causas independientes de la voluntad de stos. (Ejecutoria suprema del 03 de marzo de 1999, Exp. 4385 -98) Se da cuando el autor ha realizado todos los actos necesarios para la consumacin, pero esta no se realiza (Bramont - Arias Torres) DESISTIMIENTO EN TENTATIVA ACABADA Se presenta cuando el sujeto, de acuerdo a su representacin de los hechos, realizo todos los actos necesarios para la produccin del resultado y desarrolla una actividad para impedirlo. Un sector de la doctrina descarta la posibilidad de desistir en una tentativa acabada, restringiendo el

desistimiento a la tentativa acabada. En este sentido las alternativas planteadas en el articulo 18 del cdigo penal, debern ser vistas no como las modalidades del desistimiento en la tentativa inacabada y acabada respetivamente, sino como formas de desistimiento de la tentativa inacabada comisiva y la tentativa inacabada omisiva.

Requisitos Actividad positiva del agente. El desistimiento en la tentativa acabada tiene una naturaleza positiva, pues exige por parte del agente el desarrollo de una actividad TENTATIVA IDONEA Se habla de que la tentativa es idnea para producir el peligro o la amenaza a un bien jurdico. TENTATIVA IDNEA Y DELITOS DE PELIGRO CONCRETO:

La tentativa idnea crea la misma clase de peligro que un delito de peligro concreto. Como es sabido, ste requiere una accin que haya puesto en peligro un bien jurdico concreto. Generalmente esto se expresa diciendo que el delito de peligro concreto no slo requiere una conducta peligrosa, sino tambin un resultado de peligro. Esta expresin no puede entenderse en el sentido de que, a diferencia de lo que ocurre en los delitos de peligro abstracto, en los de peligro concreto no slo ha de existir una apariencia de peligro, sino que ha de resultar un verdadero peligro.

En la tentativa idnea ocurre lo que tambin sucede en los delitos de peligro concreto: se realiza una conducta peligrosa ex ante para un bien jurdico-penal concreto que se encuentra en el radio de posible eficacia (ex ante) de aquella conducta.

En la tentativa idnea concurre la voluntad de producir la lesin tpica (si se trata de un delito de lesin), y sta supone un factor de peligrosidad del hecho que no concurre en los delitos de peligro concreto.

As, requerir que en un delito de peligro concreto el hecho haya escapado al control del sujeto tiene sentido porque se parte de que ste no quiere producir la lesin y, por tanto, tratar de evitarla si mantiene el control del hecho. En cambio en la tentativa idnea, que el autor controle el hecho no disminuye las posibilidades de que se produzca la lesin, sino que en principio las aumenta, puesto que el sujeto utilizar aqu su control para conseguir la lesin. La tentativa idnea no siempre genera mayor peligro ex ante que la inidnea:

EJEMPLOS:

As podra suceder si el que quiere envenenar a otro, en lugar de iniciar la ejecucin de forma inidnea utilizando una sustancia inocua que

casualmente estaba en un recipiente destinado a contener veneno, comienza la ejecucin de forma idnea, echando veneno en una bebida preparada para la vctima, con quien ha de compartir el desayuno, pero, por el nerviosismo con que acta debido a su carcter y a que es la primera vez que delinque, confunde la bebida envenenada con otra sin veneno preparada para l, de modo que acaba sirviendo a la vctima la bebida inocua, mientras que l no llega a probar la envenenada por falta de apetito.

Tentativa idnea y tentativa inidnea

No puede contraponerse, pues, la tentativa idnea a la inidnea diciendo que la primera implica un verdadero peligro en el caso concreto, mientras que la inidnea slo entraa un peligro estadstico.

La incapacidad de lesin de toda tentativa en el caso concreto no impide que tenga utilidad preventiva la conminacin penal de la tentativa. Ello incluye a la tentativa inidnea, que no encierra un peligro menos real que la idnea.

TENTATIVA INIDNEA (DELITO IMPOSIBLE) Llamada tambin delito imposible, se da cuando por inidoneidad del objeto, de los medios o del sujeto no poda llegarse a la consumacin del delito efectivamente tentado1. El delito es imposible si los actos ejecutivos de la decisin del autor de cometer un delito (ignorndolos) son inidneos para consumar el delito. Esta figura se encuentra regulada en el articulo 17 del Cdigo Penal que seala: No es punible la tentativa cuando es imposible la consumacin del delito, por la ineficacia absoluta del medio empleado o absoluta impropiedad del objeto. Nuestro cdigo penal acogiendo la teora objetiva de la tentativa2 ha dispuesto la impunidad del delito imposible. Se trata pues de una clusula que norma la atipicidad de la tentativa inidnea y conceptualmente reconoce de modo abierto que el llamado delito imposible no es tentativa3. Como bien sabemos, para que el Derecho Penal pueda intervenir tiene como presupuesto bsico o por lo menos la puesta en peligro del bien jurdico (Principio de Lesividad, art. IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal).

1 2

JESCHECK, citado por MIR PUIG, Derecho Penal, Parte general, cit., p. 346. Conforme a la teora objetiva de la tentativa se tiene como premisa el peligro para el bien jurdico, por lo que se parte de lo injusto del resultado como verdadera razn del merecimiento de pena, y por tanto, exige que la tentativa se presente como reveladora de un desvalor de resultado. 3 NGELES GONZLES/FRISANCHO APARICIO, Cdigo Penal comentado, concordado, anotado, cit., p. 166.

Entonces, en el caso de la tentativa inidnea (delito Imposible), no se cumple con la afectacin ni con la puesta en peligro de un bien jurdico. Los elementos distintivos del delito imposible estn referidos al inicio de la fase ejecutiva y a la imposibilidad absoluta de realizar el delito, debido a la inidoneidad del medio o del objeto. Lo que diferenciara a la tentativa idnea de la tentativa inidnea sera la determinacin de si hubo o no peligro para el bien jurdico protegido. Argumentan que el bien que se procuraba lesionar para el sujeto nunca corri ninguna clase de peligro real ya que los medios o el objeto eran inadecuados e irrelevantes para producir peligro alguno o la consumacin del delito. Zaffaroni sostienen que lo ms relevante no est en determinar si hubo peligro, sino que en el delito imposible no habra comienzo de ejecucin, dado que para este autor el comienzo de ejecucin debe ser til o de lo contrario no puede ser considerado como comienzo de ejecucin propiamente dicho. En el caso del delito imposible, la ejecucin sera de tipo intil porque no se comienza nada relevante, puesto que la conducta desplegada, al tener una inidoneidad ex ante nunca podra derivar en la consumacin del tipo que se procuraba. La pena del delito imposible, se fundamenta en la peligrosidad tanto del autor como del acto. Peligrosidad como concepto que encuadra si la actuacin del sujeto est dentro de una u otra figura (tentativa o delito imposible); delimitacin importante ya que una esas figuras engendra la posibilidad de eximicin de la pena; peligrosidad como categora librada a la apreciacin judicial. El problema se presenta cuando se intenta comprobar cul era el delito que el sujeto quera consumar.

La inidoneidad alude a la ineficacia o impropiedad del acto tentado, y es inidneo el objeto si no rene las condiciones objetivas naturales y jurdicas de vulnerabilidad; es inidneo el medio, cuando el instrumento del que se vale el agente no rene los requisitos que exige la finalidad del propsito delictivo del agente. No tiene potencialidad causal4. Inidoneidad del medio ser absoluta cuando, por su esencia o naturaleza, no es capaz de producir el resultado o el sujeto no existe o es impropio para configurar el delito. Ejemplo: - quien pretende hacer abortar a una mujer que no est embarazada. -Quien pretende destruir un auto, golpendolo con un martillo de juguete que se emplea para romper piatas. Los diversos conjuros, actos y prcticas chamanes, con propsitos homicidas, rezos, terrn de azcar en vez de arsnico, no son medios idneos para matar. Un padre de familia cansado de que su hijo llegue tarde a la casa y en estado de ebriedad decide matarlo, por lo que cuando ste llega, aqul lo golpea con un peridico. No existe delito porque el peridico no es un medio adecuado para consumar el delito de homicidio. Un asesino dispara sobre un cadver creyndolo sujeto vivo. Aqu hay homicidio imposible, pues no cabe admitir que se mata a quien ya estaba muerto cuando recibi el disparo5.En consecuencia, el asesino le dispar a un cadver, por lo que no afect el bien jurdico vida, ya que no se puede matar a un muerto.
4

FRAGOSO, Heleno Claudio, Antijuricidad, en: Revista Brasileria de Criminologa e Dereito Penal, N 7, 1964, p. 267. 5 Cfr. NGELES GONZLES, Fernando/FRISANCHO APARICIO, Manuel, Cdigo Penal comentado, concordado, anotado. Ediciones Jurdicas, Lima, 1996, p. 161.

En conclusin, determinan que la completa ausencia de peligrosidad es una inidoneidad que se presenta ex ante, de modo que el bien jurdico jams estuvo bajo peligro alguno, pero que por el contrario en la tentativa idnea, la falta de consumacin ocasionada ex post facto, podra potencialmente haberse producido el delito que procuraba el autor, ya que los medios empleados eran idneos, y por ende el bien siempre estuvo bajo peligro. Las condiciones del delito imposible son: La finalidad delictiva del autor: El delito imposible supone, como en la tentativa en general, que el autor tienda a cometer un delito previsto y penado por la ley. Inidoneidad del comportamiento del autor: El comportamiento es inidneo si no es apto para lograr el sentido consumativo del delito, es decir, si no es apto para lesionar o matar. Pero naturalmente, la inidoneidad absoluta est supeditada a la no concurrencia de causas que excluyan la ineptitud del comportamiento del caso concreto. En nuestro ordenamiento jurdico, la tentativa slo es punible cuando exista peligro concreto para el bien jurdico (concepto limitado), y no cuando se haya causado slo una alarma o perturbacin. Por lo que, en nuestro ordenamiento jurdico se descarta la sancin de la tentativa inidnea. Sin embargo, debemos precisar sobre la base del peligro respecto del bien jurdico: 1. Inidoneidad Absoluta: surge cuando el comportamiento de ninguna manera puede conseguir su objetivo. Esto se observa claramente con un examen ex ante de la conducta del sujeto. 2. Inidoneidad Relativa: surge cuando observando la situacin en particular nos damos cuenta que no se puede conseguir el objetivo, pero el comportamiento realizado ex ante es capaz de por lo menos

poner en peligro al bien jurdico. Por ejemplo: cuando un sujeto le dispara a otro sin saber que ese llevaba puesto un chaleco antibalas, si bien el comportamiento no puede daar al bien jurdico por la situacin particular, es adecuado para lograr el objetivo. El delito imposible no se castiga porque los actos ejecutados no crean peligro para el bien jurdico protegido por la ley penal, puesto que, siendo inidneos esos actos, la posibilidad del peligro queda descartada. La objetividad de los actos ejecutivos para apreciar la inidoneidad o idoneidad tiene que surgir del criterio del hombre medio situado ex ante pues todo depende de la situacin real y el conocimiento de la situacin6. La nica manera de poder llegar a distinguir entre actos ejecutivos idneos e inidneos es colocarlos en el momento en que se verifican stos y preguntarnos sobre el grado de probabilidad de que se produzca el resultado. Cuando no hay ninguna probabilidad, la tentativa es inidnea. Debemos recordar que se ha producido un cambio respecto del Cdigo Penal de 1924, ya que ste castigaba al sujeto sobre la base de su intencin (teora subjetiva de la tentativa), en cambio ahora se tiene en cuenta como mnimo que la conducta del sujeto implique la puesta en peligro del bien jurdico. LA CONSUMACIN La Consumacin es el ltimo momento del ter criminis es el cierre del ciclo del delito. Este es un concepto formal y equivale a la realizacin precisa de un tipo. El delito est consumado con el total cumplimiento del tipo, es decir, con la realizacin de todos los elementos integrantes del mismo.
6

CURY URZA, Enrique, Orientacin para el estudio de la teora del delito, Escuela de Derecho, Valparaso, 1969, p. 252.

Esencialmente significa que el agente alcance el objetivo planeado mediante los medios que utiliza. Ejemplo: el delito de hurto (artculo 185 del cdigo penal), el momento de la consumacin es el apoderamiento del bien mueble. El tipo penal de rebelin (Art. 346), se consuma desde el momento en que se alza en armas para deponer el gobierno legalmente constituido, no resultando necesario, pues, que se consigan dichos fines, para poder afirmar su perfeccin tpica. En principio, tanto la ideacin como la preparacin son irrelevantes y por ende, no son punibles, dependiendo de la estructura del tipo penal en cuestin. Las etapas que s ingresan al mbito de consideracin punitiva, son la ejecucin y la consumacin; cuando el agente da rienda suelta a su deliberacin delictiva, emprendiendo una conducta susceptible de lesionar o de poner en peligro un bien jurdico, tutelado por la norma penal. En los delitos de resultado la consumacin coincide con la produccin efectiva de una lesin al bien jurdico tutelado: la muerte del sujeto pasivo: contrario sensu, en los delitos de peligro, el legislador adelanta

significativamente las barreras de intervencin del Derecho Penal, a determinadas conductas que en s entraan una alta probabilidad de lesionar un bien jurdico protegido, consumndose el tipo penal con la realizacin tpica, sin necesidad que se produzca resultado alguno la Ley declara la lesividad del bien jurdico a un momento anterior a la consumacin fctica - . (Delito de injuria). La Consumacin comporta la realizacin formal y material del tipo delictivo comprendiendo tanto sus aspectos objetivos como subjetivos, en

correspondencia plena con el plan criminal ideado por el autor, desde trminos estrictos de legalidad.

Se habla de una consumacin material cuando realizados todos los elementos del tipo, el autor logra satisfacer el fin que lo impulso. As en el tipo de lucro, disponer como propio del bien hurtado. En algunos tipos delictivos se exige adems la realizacin tpica (Consumacin Formal), que el agente tenga un propsito ulterior a su perfeccin tpica, no abarcado por el dolo, a los que se denominan Elementos del Tipo Subjetivo del Injusto, el nimo de aprovechamiento en el hurto (Art. 185), como delito mutilado en dos actos dependientes entre s as tambin la figura delictiva de la rebelin: por otro lado, se ubican otros tipos penales cuyo estadio consumativo no se agota en el tiempo (Delitos Permanentes), como el secuestro y la usurpacin, donde el estadio antijurdico se prolonga de forma indefinida en el tiempo. La diferencia esencial del delito consumado con la tentativa est en la forma de afectar al bien jurdico. En la tentativa, sea acabada o inacabada, siempre ser una puesta en peligro del bien jurdico. En el delito consumado puede ser puesta en peligro o lesin efectiva, segn cul sea la forma en que el tipo penal haya previsto la consumacin. Solo en la consumacin hay una plena concordancia entre el desvalor de acto tpico y el desvalor de resultado. En el delito consumado, se ha producido la afectacin del bien jurdico en la forma prevista por el legislador. El que quiere mata y yerra el tiro, solo pone en peligro el bien jurdico vida, mientras la consumacin exige la lesin efectiva del bien jurdico. De ah que, por su carcter extensivo de la punibilidad, sea necesaria una regla expresa en la parte general, como la contenida en el art, 16 CP. De otro modo, estas formas imperfectas de ejecucin serian impunes. Al juez le estara vedado castigar estos hechos sin esta regla especia ya que si lo hiciera infringira el principio de legalidad penal. Por eso es que el marco penal solo puede estar

fijado respecto del delito consumado y en ningn caso lo puede hacer la tentativa. Solo la consumacin lo afecta del modo previsto por el legislador en su proteccin de los bienes jurdicos con cada figura delictiva (homicidio, hurto, robo, coaccin, etc.). Conforme al Art. 15.2 CP, las faltas se castigan slo cuando hayan sido consumadas, salvo aqullas contra las personas y el patrimonio, en que se castiga la tentativa. En la consumacin, obviamente, ya no es posible el desistimiento, slo podra haber una causa de justificacin, o bien una excusa legal absolutoria o, en ltimo caso, una atenuacin en relacin al desvalor del resultado, que sera el caso de arrepentimiento, esto es, reparar o disminuir los efectos del delito en los trminos del Art. 21.5. CP. La consumacin es diferente al agotamiento del delito, pues por ste se entiende que el sujeto haya logrado todos sus propsitos delictivos, esto es, que en los delitos que tienen elementos subjetivos del tipo de intencin trascendente, tambin se haya logrado tal intencin (se haya realizad, lo que es indiferente para la correspondiente figura delictiva), as, que en el hurto se haya logrado el lucro perseguido o que en la falsificacin se haya podido poner en circulacin el dinero falso, etc. AGOTAMIENTO DEL DELITO: Es la llamada consumacin material que se presenta cuando el sujeto no solo realiza todos los aspectos exigidos por el tipo, sino que adems consigue alcanzar la intencin que persegua. Ejemplo: El hijo que obtiene la herencia luego de matar a su padre (parricidio, articulo 107 del cdigo penal).

Para que se sancione basta la consumacin y no se precisa del delito agotado, eventualmente, este puede ser una circunstancia genrica de agravacin de la pena. LUIS MIGUEL BRAMONT ARIAS TORRES:

Agotamiento del delito es una fase posterior a la consumacin formal, es decir el delito ya se ha realizado. El sujeto activo ya no cumple con los elementos tpicos, sino que consigue satisfacer la intencin que persegua, es decir, el autor logra la ulterior finalidad que se propuso al cometer el delito. El agotamiento no se castiga por no ser parte del delito.

El agotamiento del delito resulta de importancia dogmatica con referencia a dos cuestiones: en la individualizacin de la pena el agotamiento del delito puede constituir una pauta til que sirva al juez para proceder a aquella individualizacin; en las cuestiones concursales, ya que el agotamiento del delito puede constituir o un nuevo delito que funcione en concurso real con aquel que agota, o una actividad lcita, pero que queda consumida por el delito.

EL DELITO PUTATIVO Es aquel que solo se comete en la mente de su autor, ya que la presunta conducta delictiva no se ajusta a ninguna figura penal. Como para el Derecho Penal, no hay delito sin ley que lo condene (principio de legalidad) por ms que el autor crea que su conducta es altamente reprobable, solo ser castigado, en su caso, por su propia conciencia, pero no por las leyes penales.

No se trata de un acto imaginario, la conducta es real y tal vez moralmente incorrecta, pero la ley no la tipific como delito. Ejemplos: cometer un aborto, adulterio, o consumir drogas, en pases que esos actos no constituyen delito. Se trata de cometer un error de derecho, creyendo que las normas lo condenan cuando en realidad no lo hacen.