EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA DA FAZENDA DA PBLICA DA COMARCA DE____________.

AUTOR, brasileiro(a), estado civil, profisso, inscrito no RG sob o n..., e CPF n...., residente e domiciliado Rua..., n..., bairro..., cidade... Estado..., por seu(a) advogado(a), com endereo para receber intimaes na Rua..., n..., bairro.., cidade..., Estado..., devidamente substabelecido nos termos da procurao anexa, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, nos termos dos artigos 4. e 282 do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE RELAO JURDICO TRIBUTRIA

em face de MUNICPIO, Pessoa Jurdica de Direito Pblico Interno, inscrita no CNPJ sob o n..., com sede administrativa na Rua...., n...., Bairro, cidade...., Estado...., pelos motivos de fato e de Direito a seguir expostos: I - DOS FATOS O autor proprietrio de imvel localizado em permetro urbano no municpio de..., empresa que desenvolve diversas atividades para obteno de seus fins sociais, sendo a

principal delas a fabricao de cabides em ao, conforme previsto no contrato social, o que caracteriza fato gerador para o recolhimento de diversos tributos, dentre eles o Impostos Sobre Produtos Industrializados IPI. Ocorre que, a Unio Federal, por meio do Decreto n. (nmero), majorou a alquota de clculo do IPI incidente, apenas no Estado de So Paulo, sobre a atividade principal desenvolvida pela autora, fabricao de produtos em ao, justificando tal ato como medida para incentivar o desenvolvimento deste ramo de atividade industrial nos demais estados de federao. A nova alquota passou a ser exigida a partir da data de publicao da norma. A autora, que possui seu parque industrial na capital do Estado de So Paulo, indignada pelos vcios de ilicitude presentes neste ordenamento, veio ingressar com a presente demanda. II DO DIREITO A Constituio Federal em seu artigo 151, I, veda expressamente a instituio pela Unio de tratamento desigual entre os Estados. necessria muita cautela na leitura de tal dispositivo em consonncia com a previso trazida pelo decreto sob anlise, pois, um raciocnio desatento poderia considerar tal decreto lcito, uma vez que este dispositivo da Carta Magna permite que sejam concedidos incentivos fiscais a alguns estados nos moldes das hipteses que prev. Ocorre que, o presente decreto no trata de incentivo fiscal a nenhum estado. Trata, sim, de instituio de tributo no uniforme, pois somente em So Paulo se paga a alquota diferenciada. Apenas poder-se-ia falar em incentivo fiscal se a alquota houvesse sido estabelecida uniformemente em todo o pas, e existisse previso legal para a reduo da alquota em alguns estados, o que no ocorre no fato questionado nesta demanda. a redao do artigo 151, I, da Constituio:

Art. 151. vedado Unio: I instituir tributo que no seja uniforme em todo o territrio nacional ou que implique distino ou preferncia em relao a Estado, ao Distrito Federal ou a Municpio, em detrimento de outro, admitida a concesso de incentivos fiscais destinados a promover o equilbrio do desenvolvimento scio-econmico entre as diferentes regies do Pas; A majorao da alquota do IPI, nos termos do decreto combatido apresenta vcio insanvel de inconstitucionalidade, inexistindo a relao jurdico-tributria necessria para tornar exigvel a aplicao de tal alquota. III - DA SUSPENSO DO CRDITO TRIBUTRIO A autora, em ateno ao determinado pelo artigo 151, II, do Cdigo Tributrio Nacional, efetuou depsito do montante integral da diferena entre a alquota estipulada pelo decreto combatido e a anteriormente vigente, a fim de suspender a exigibilidade do crdito tributrio, conforme demonstrado nos documentos anexos. IV - DO PEDIDO Pelo exposto, requer-se: a) que seja julgada procedente a presente ao, com a declarao de inexistncia da relao jurdico-tributria entre as partes, no que concerne exigncia de pagamento de IPI com a alquota majorada incidente sobre a fabricao de cabides de ao no Estado de So Paulo, por ser inconstitucional tal exigncia; b) a citao da r, na pessoa de seu representante judicial; c) a condenao da r no pagamento das verbas de sucumbncia;

d) produo de provas por todos os meios admitidos em direito, principalmente provas documentais. D-se o valor da causa de R$ ________ (valor por extenso) para todos os efeitos legais. Temos em que, Pede deferimento. ______________, ____ de ____________ de ______ (local e data) __________________________ (nome do advogado) OAB/___ n._____