Sintaxis del sintagma verbal Bibliografa: Bosque, I. (1990), Las categoras gramaticales, Sntesis, (Lingstica 11), Madrid.

Captulo II Las partes de la oracin. Caractersticas generales", pp. 23-52 1.1 Criterios para delimitar las categoras gramaticales. El verbo. Las formas no flexionadas del verbo. Bosque dice que la mayora de gramticas tradicionales tienen captulos que coinciden con las partes de la oracin y estas gramticas slo son una clasificacin descriptiva de los elementos, pero no una explicacin de las posibilidades combinatorias de esos elementos. Por muco que describamos no es suficiente. La gramtica debe ser explicativa, predecir de qu modo se pueden combinar determinados elementos. Las partes de la oracin son tema desde los clsicos. La primera clasificacin (clsica, 8 partes) se ha mantenido ms o menos igual a lo largo de la historia. Clasificacin clsica (Grecia Roma) En latn no hay artculo y para mantener el n 8 hablan de interjeccin, dicho a modo de curiosidad. 1. Nombre 2. verbo 3. paricicipio 4. artculo 5. pronombre 6. preposicion 7. adverbio 8. conjuncin Presenta problemas pq no hay un criterio estricto de clasificacin. CAda elemento tiene un criterio Verbo y nombre semnticamente
Adjetivo y preposicin posicionales Adv criterios bastante imprecisos en general. Cajn de sastre donde va lo que no saben dnde poner.

Tiene realmente sentido preguntarse por las partes de la oracin? Bosque dice que no tiene sentido establecer un n fijo de parte de la o. La pregunta est mal formulada pq parte resulta ambiguo (tanto letra, palabra, sintagma u oracin) No hay un criterio que unifique el concepto parte en las gramticas tradicionales. Determinar si 1 elemento pertenece a una categora o si est incluido en una subparte de una categora es muy difcil. Propone como ejemplo: Tambin ayer caminaba muy lentamente, incluso mucho ms despacio. Salvo caminaba, todos los dems elementos han sido catalogados como adv. con carcter de igualdad, pero su comportamiento sintctico es distinto. muy, mucho adj/adv , complementa a cuantificadores. Mucho complementa a un sprep, a un sadv, cuantificador de un adv a un sv El comportamiento sintctico es muy diferente y clasificarlos slo como adv es muy superficial. Interesa determinar cmo modifican al resto de elmen. de la o., sus posibilidades de combinacin, su valor sintctico. Clasificaciones tradicionales de las categoras sintcticas Categoras gramaticales 1- Categoras lxicas (Nom. Adv., prep, ) Categoras lxicas menores 2 Categoras sintagmticas (SN. SV) Se han establecido 4 clasificaciones binarias de las categoras 1- Categoras variables con marcas flexivas invariables sin marcas flexivas Segn las formas flexivas que puede presentar cada uno de los elementos. Criterios formal, morfolgico,. Es uno de los que Bosque considera viable, pero con matizaciones que se deberan matizar ms.

1- Categoras que pertenecen a series cerradas que pertenecen a series abiertas Serie cerrada, lista como la de las preposiciones, series abiertas, con un n indefinido de elementos que se pueden ampliar hasta el infinito (nombres, verbos, adv.) Hay casos curiosos. Dentro de los cuantificadores: indefinidos serie cerrada (alguno, ninguno, todos) numerales serie abierta por definicin Lo interesante es ver la relacin entre elementos de series abiertas y cerradas (conjuncin y sustantivo, p ej). Las palabras de las series cerradas son soporte y engranaje de las que pertenecen a las series abiertas. Son elementos que permiten articular la frase. Las series abiertas son variables; en las series cerradas p ej si se pierde un artculo, hay que reorganizar todo el sistema. Las series cerradas pertenecen al bagaje ling. de cada lengua. 3- Categoras Segn un criterio semntico (los criterios de este tipo no son demasiado fiables) llenas remiten a conceptos, ideas, tienen un contenido lxico que representa algn concepto (nombres, adj, v) vacas significado exclusivamente gramatical, sin contenido lxico Es una distincin muy poco clara pq hay muchos elementos (hasta, durante, entre) que tienen significado lxico. Y habra que plantearse qu pasa con los sufijos, que tienen significado, pero que no son palabras. 4- Categoras Mayores que pueden ser ncleo de un sintagma Menores que no pueden ser ncleo de un sintagma Con la nocin de ncleo pueden ser ncleo nombre, verbo y entonces, pq el ncleo de un sprep no es una prep? Se considera ncleo de un sprep a un nombre por un criterio semntico y se

considera a la preposicin relacionante. Lo revisaremos y veremos que el ncleo es la preposicin y no el nombre. Criterios con los que se han establecido estas categoras 1- criterios morfolgicos 2- criterios semnticos 3- criterios sintcticos 1-criterios morfolgicos Hay que distinguir entre las propiedades flexivas que se aplican uniformemente a todos los miembreos de una categrora y entre los que slo se aplican a algunos miembros de alguna catergora Todos los verbos: tiempo, n, persona, voz, aspecto y nunca gnero ( los casos de las formas no personales son especiales y ya los trataremos) Pronombres y determinantes hay elementos que no tienen flexin (pron algo/que/se; det cada) Otros tienen nmero pero no tienen gnero (pron quien; det mi). Otros tienen gnero pero no n (pron ninguno). Habra que determinar qu categoras reciben las marcas flexivas por concordancia concordancia: intrnsecas. 2- Criterios semnticos Cuando las grmticas tradicionales dicen que son tiles para delimitar las categoras gram. Se entiende por criterio sem. considerar que el nombre, los sustantivos, denotatn sustancias, conceptoslos adj. cualidades, los verbos, acciones, procesos o estados y las prep y conj relaciones. Pero esto no es cierto. p.ej, envejecimiento / realizacin expresan proceso inocencia estado destruccin accin Segn el criterio semntico, estos sustantivos seran verbos. y que otras y las tienen pero intrnsecas. en los P ej. por son verbo adjetivo, sustantivos

Est basado en una asimilacin entre tipos de realidades y clases de palabras 3- Criterios sintcticos Bosque dice que son los que debera prevalecer sobre los otros tipos pq es un criterio formal y objetivo. Pasa lista a los criterios de los estructuralistas americasnos y el de los funcionalistas (ambos casos son estructuralismo) Criterios sintcticos: distribucionalistas / funcionalistas a) _________ es bueno b) Juan record _______ c) Mara _________ un libro d) Las golondrinas vuelan ________ e) Sus _________ grandes Todos los elementos que quepan en el hueco son de la misma categora. Pero estos entornos no sirven por s mismos para identificar categoras pq una secuencia lineal de palabras no constituye por s misma una estructura sintctica porque lo que tenemos que tener en cuenta son las relaciones sintcticas, la jerarquia de los elementos. Por ejemplo En el hueco de c) caben tanto: cree como cree que lee un algo que se parece a. A veces identificacmos como pertenencientes a la misma categora elementos que parece que cumplen la misma funcin pero que pertenencen a categoras distintas. b) Juan record un sueo que haba olvidado la llave Ambos tienen la misma funcin, CD, pero pertenencen a dos categoras distintas. Juan comi fruta (SN) *que le gustaba la fruta

El verbo comer subcategoriza un Sn, pero no una sub sustantiva y tambin otros verbos como vender. Lo mismo entre adj y sub adj de relatibp (desde el punto de vista del estructuralismo que iguala categora y funcin) La clase aburrida que nos aburri tanto Por tanto, las funciones no sirven para determinar categoras gramaticales. Hacen falta otros cirterios que no sean los de las funciones sintcticas. Hay elementos que se adscriben a 2 categoras (muchos, otros, ms, veinticinco, uno/un, cualquier/cualquiera, tercer/tercero, tan/tanto ver la duplicacin de las categoras en Bosque, pg 48 Infinitivos, gerundios y participios Un posible anlisis tradicional sera Quiero saber la verdad (la verdad cd verbos y sustantivo) y saber: dos categoras

Vamos a desestimar este tipo de anlisis. Infinitivo Segn una perspectiva funcionalista, el infinitivo cumple las mismas funciones que un nombres. Pero clasificar las funciones pero lugar posicional es un error. Apareceser en los mismos contextos no implica que pertenezca a la misma categora. Vamos a cuestionar que un infinitivo tiene la misma funcin que un sustantivo. Un sustantivo jams llevar un cd, ni otro complemento verbal. Una de las razones por las que se considera (a parte del contexto) nombre

es porque ni tienen propiamente flexin verbal porque estn morfolgicamente inmovilizadas, [-tiempo] [-concordancia] Emilio Alarcos dice que son sustantivos funcionales por esto. Otra cosa sera darles una doble catefora. Hay quien les llama verboides pq no son ni verbos ni sustantivos. Nosotros vamos a estar en desacuerdo con esto, siguiende a Bosque, vamos a defender que son verbos. Bosque sigue 4 criterios: 1- los infinitivos pueden llevar sujeto explcito, cosa que slo pueden hacer los verbos. a) El andar de Mara a cuatro gatas me preocupa
verbo Sujeto del inf.

b) El andar de Maria me preocupa

sust

cn