A eficcia preclusiva da coisa julgada material no processo civil brasileiro (temas, 1 srie)

Desde o trnsito em julgado, fica a sentena definitiva revestida da autoridade da coisa julgada em sentido material. Quer isso dizer que a soluo dada ao litgio pelo juiz se torna imune a contestaes juridicamente relevantes, no apenas no mbito daquele mesmo processo em que se proferiu a deciso, mas tambm fora dele, vinculando as partes e quaisquer juzes de eventuais processos subsequentes.

Para formular a norma concreta aplicvel situao litigiosa, ter o rgo judicial, normalmente, enfrentando e resolvido uma srie de questes suscitadas pelas partes ou apreciveis de ofcio. Da maneira como se haviam de resolver essas questes naturalmente dependia (97) o teor do julgamento; mas bem pode suceder que, de fato, no tenham sido exaustivamente consideradas, no processo, as questes suscetveis de influir na deciso seja porque as partes deixassem de suscitar alguma que, sem a sua iniciativa, no era lcito ao juiz apreciar, seja porque se omitisse o prprio juiz em apreci-la, a despeito de suscitadas pelas partes ou suscitvel de ofcio. (98)

Exemplo do ru que alega prescrio, paga, e depois descobre que outro tinha pagado a dvida (98) Sem dificuldade, porm, que admitir a reabertura da discusso judicial, s porque alegue o interessado ter razes ainda no apreciadas, seria reduzir a bem pouco a garantia da coisa julgada, frustrando (98) em larga medida a finalidade prtica do instituto. Quando se poder assegurar, a priori, que tenha sido exaustiva, num processo qualquer, a considerao, pelo rgo judicial, das questes relevantes para a deciso da causa? Em regra, o oposto que acontecer: as partes fazem aos advogados narrativas lacuonosas dos fatos; os advogados equivocam-se na valorao do material, ou no so bastante hbeis ou bastante diligentes, e deixam de usar algum argumento que falvez fosse o decisivo; documentos perdems-e, acham-se, tornam a perder-se; testemunhas esquecem o que viram ou ouviram, omitem-se, desaparecem; ateno do juiz passa despercebido tal ou qual subsdio probatrio, sua

memria no acode a norma legla que na verdade se deveria aplicar espcie. E, no entanto, os litgios no devem perpetuar-se. Entre os dois riscos que se deparam de comprometer a segurana da vida social e o de consentir na eventual cristalizao de injustias -, prefere o ordenamento assumir o segundo. No chega a pr a coisa julgada, em termos absolutos, ao abrigo de qualquer impugnao; (99)

O expediente tcnico a que s vezes se recorre com tal finalidade consiste em considerar implicitamente decididas pela sentena que transita em julgado no sentido compatvel, claro, com o teor desta todas as questes, ainda que no apreciadas, cuja soluo se devesse reputar idnea para influir no contedo do pronunciamento judicial. A sentena faz como se a parte tivesse alegado. O como se faz ressltar desde logo que se trata, no fundo, de uma fico (99)

Na verdade, nem mesmo as questes expressamente resolvidas pelo rga judicial como etapas lgicas do raciocnio conducente soluo do litgio se incluem na rea de cobertura pela aucotritas rei iudicte. A proposio evidente no que tange s puras questes de fato e s puras (99) questes de direito, cuja soluo jamais seria apto a produzir coisa julgada. (100)

Ora, se assim no tocante s questes (distintas da principal) efetivamente apreciadas, por mais forte razo tambm assim no que concerne quelas outras de que o rgo judicial nem sequer chegou a conhecer relevantes que fossem, caso suscitadas pelas partes ou enfrentadas de ofcio para julgamento da causa. O que se passa com a soluo de semelhantes questes aps o trnsito em julgado da sentena definitiva, o mesmo que se passe com a das questes que o juiz tenha apreciado unicamente para assentar as premissas de sua concluso: nem a uma nem a outras se estende a acutoritas rei iudicatae, mas todas s submetem eficcia prelcusiva da coisa julgada. Nesse sentido, e s nele, exato dizer que a res iudicata cobre o deduzido e o deduzvel. (100)