Introduccin

EL REENVI

En el presente ensayo, ms que realizar un anlisis conceptual o semntico de la institucin del Reenvo, nos enfocaremos por analizar la funcionalidad de esta figura remitirnos a sus orgenes, las interpretaciones de las teoras entorno a ella, las posiciones a jurdica dentro del Derecho Internacional Privado (en adelante DIP), para ello es menester favor y en contra, luego antes de finalizar esbozar un anlisis concreto sobre el Reenvo en el Per y el resto del mundo, y finalmente en base a todo lo expuesto poder dirimir conclusiones para sentar una posicin respecto a la temtica, aunque puede resultar difcil, al menos orientarnos por una tendencia. I. Orgenes El connotado jurista del siglo XVIII Niboyet, sostiene que las decisiones del Parlamento de Rouen, en los aos de 1625 y 1663 pueden ser consideradas como las primeras manifestaciones de la figura del Reenvo. Perpetuo de 1611.

Para Philoneko, otro antecedente podra ser los Commentaires dAnselmeal Edicto Ahora bien, la mayora de los juristas coinciden que el tema del Reenvi paso a escalas

generales a partir del Siglo XIX, citndose casos en e Inglaterra, Alemania y Francia, rescatando principalmente entre ellos al caso Forgo, caso que pasaremos a resear por la importancia medular para esta temtica a tratar.
Caso Forgo Un hombre nacido extramatrimonialmente en Bavaria en 1801, se traslada con su madre a Francia. Forgo se casa y sobrevive a su esposa no deja descendencia y al morir en 1869 no deja testamento. Litigio conformado por los colaterales de la madre de Forgo y el Fisco frances en torno alpatrimonio relicto mobiliario sito en Francia. Los colaterales invocan el derecho Bvaro segn el cual heredaban parientes colaterales mientras que el fisco se bas en el derecho francs en el cual los colaterales de padres extramatrimoniales no heredan. El domicilio legal de Forgo era en Bavaria a pesar que su domicilio de hecho era Francia. El Tribunal francs aplica en primer trmino el derecho Bvaro por Forgo no tena domicilio legal en Francia y el derecho sucesorio se rige por el derecho de la nacionalidad, remite el caso al derecho Bvaro pero las normas del DIP bvaras entienden que en la institucin de la sucesin rige el ltimo domicilio del causante, en consecuencia los jueces de Francia se dan por reenviados y aplica su ley denegando la pretensin a los colaterales y declarando la sucesin vacante.

II. Teoras Teora de la referencia mnima: Afirma que la consecuencia jurdica de la norma indirecta al declarar aplicable el derecho extranjero hace referencia al derecho interno con exclusin del DIP extranjero. Debemos sealar que en esta teora, tcnicamente no existe el reenvo, esta posicin es adoptada por nuestro Cdigo Civil peruano, en su artculo 2048, al sealar que los jueves aplicarn nicamente el Derecho interno de Estado nuestro normatividad no acepta el Reenvo, tal como lo veremos ms adelante.

declarado competente por la norma de Derecho internacional privado. Es por ello que

Teora de la referencia media: El DIP del juez se refiere al DIP extranjero y al derecho interno extranjero pero es necesario que el derecho extranjero acepte la remisin y admita la aplicacin de su derecho de fondo, de lo contrario podra suceder que el DIP de ese pas extranjero no acepte la aplicacin de su derecho de fondo o sea estara desistiendo en consecuencia vuelve al Estado primigenio y este deber buscar otro punto de conexin con otro derecho. Teora de la referencia mxima: Jorge Basadre Ayulo, considera a la teora de la referencia mxima como una condicin de la existencia del reenvo, adems de la diversidad de los puntos de conexin y la presencia de un derecho extranjero, es por ello que esta teora del juez indica como aplicable otro derecho extranjero o sea aplica tanto al DIP aplicable. forma parte de los cimientos del reenvo. Es as que esta nos ensea que la regla del DIP extranjero, como las normas indirectas de importacin y exportacin y el derecho Puede suceder lo siguiente: en el caso de aceptacin las reglas del DIP extranjero declaran aplicable su derecho interno, pero en el reenvo de segundo grado las normas del DIP extranjero no declaran aplicable el derecho interno sino que declaran aplicable el derecho de otro estado. Tambin puede suceder que ninguno de los DIP declarados aplicables quiera aplicar su derecho interno, en este caso esta denegacin lo reenva al primer Estado (reenvo de 1). III. Posiciones En este apartado, vamos a dilucidar las posiciones que se vinieron dando a partir de la aparicin de esta figura. A favor - En cuanto al reenvo de primer grado, Basadre tiene posicin especial, seala

que esta clase de reenvo cumple una de las metas del Derecho internacional privado, cual es la solucin a un determinado caso de una

forma igual en cualquier pas. Observamos esta apreciacin de Basadre un poco limitada en cuanto a la aplicacin, a la cual, podramos interrogarnos si es factible para el Reenvo de primer grado, por qu no puede ser factible para el de segundo grado o doble reenvo, la respuesta, como lo trataremos

ms adelante, es evitar el crculo vicioso, o conocida como laraqueta - Adems apelando a la razonabilidad se puede sostener que la referencia al reenvo el derecho extranjero es un todo en s, y no una porcin de ella, esto guarda relacin con la teora mxima de la referencia, como elemento establecida por Basadre). condicionante para la existencia de esta figura tratada. (condicin Debemos recordar que el argumento referente a considerar a la legislacin extranjera como un todo indivisible, es principal asidero inicial e histrico - No se debe ser ms exigente que la ley extranjera a la cual se remite, si es competente, no significa que deba aplicarse aun en contra de lo que ella - Un efecto importante del reenvo, es la uniformidad de la solucin de los conflictos y por ende se pueden ejecutar las sentencias a nivel internacional. - La raqueta internacional es la principal objecin al argumento inicial e histrico del reenvo: La indivisibilidad del derecho extranjero (aplicacin del derecho interno y normas conflictivas, contenida dentro de la teora de la referencia), y los contundentes reproches son: a) Crculo vicioso: Si el derecho extranjero es indivisible, lgicamente que el Derecho al que aqul se remite tambin es indivisible, por lo tanto, se vicioso. aplicara normas de fondo y de conflicto entrando en un crculo b) Contradiccin: Al mencionar la indivisibilidad para luego en realidad tomar las reglas de conflicto y no las normas de fondo, es decir, en palabras de Ricardo Biocca dividen lo indivisible, estableciendo una diferenciacin entre estas normas, y si es as esta diferenciacin, este jurista se pregunta Por qu entonces dar preferencia a las reglas de conflicto? En contra: disponga. de esta doctrina (ver Caso Forgo)

internacional, fuerte oposicin a la doctrina del Reenvo.

En este apartado, referente a la raqueta internacional, Zitelman de semejante parecer con razonable y admitir una sola remisin, a lo que Ricardo Biocca le cuestiona: Pero si el limitarlo a una sola remisin? - La naturaleza de las reglas, debido a que se desconoce la naturaleza de estas reglas, porque en realidad las reglas de conflictos para Biocca son ante todo reglas de distribucin o limitacin de soberanas, debido a que tiene

nuestro compatriota Jorge Basadre, sostiene que en este caso debe llegarse a un resultado reenvo es admisible, Por qu sostener que sera una solucin o resultado razonable,

carcter electivo de leyes y no ley propiamente dicha que rigen casos en concretos. - Cortesa internacional y carcter pragmtico, para Pillet el reenvo tan solo es una cortesa internacional y tiene fines pragmticos antes que jurdicos porque permite a los jueces aplicar su ley siendo esto lo ms cmodo. Sabemos que la cortesa internacional tiene sus antecedentes en el comitas Gentium de la escuela holandesa, la cual, no tena asidero jurdico sino pragmtico. utilitario, igual fundamente podramos establecer para el carcter IV. El Reenvo en el Per y en el resto del mundo. En Per: El Cdigo Civil peruano en el artculo 2048 rechaza de plano toda inclusin de la doctrina del reenvo dentro de nuestro ordenamiento jurdico al estipular

que: Los jueces aplicarn nicamente el Derecho interno del Estado declarado disposicin los reenvos en todas sus clases son negados, porque seala que la

competente por la norma de Derecho internacional privado.Es en base a esta

ley aplicable es la referente al derecho interno del Estado que ha sido declarado competente, es decir, las reglas de conflicto del pas extranjero no entran a tallar en ningn aspecto. Realizando un anlisis inductivo, podramos manifestar que nuestro derecho comn comparte doctrinariamente la posicin de la Teora de la REFERENCIA MNINA del reenvo, debido a que aplica la normas de fondo y excluye a las reglas de conflicto, pero no nos confundamos, en esta Teora, tcnicamente no se pueda hablar de REENVO propiamente dicha, sino de una simple remisin. Resto del mundo:

Alemania fue quien reconoci el reenvo aunque de manera limitada en su cdigo de 1900, aceptando el reenvo de primer grado, slo en determinadas materias. Japn, en 1898 incluy en su normatividad al reenvo, igualmente que en Alemania se acepta el reenvo de primer grado. En Francia, obviamente teniendo como antecedente al caso Forgo (caso emblema del reenvo), aceptan hasta el de segundo grado. Igualmente Inglaterra a partir del caso Annesley en 1926. En Italia, la situacin es diferente porque en su ley de 1995, no adoptan esta tendencia. figura jurdica. Asimismo Rumania, Grecia y Dinamarca siguen la misma En Latinomrica, Argentina elimina al reenvo de su ordenamiento jurdico, compartiendo la misma tendencia con nosotros. Para llegar a una posible conclusin en este trabajo de investigacin creemos pertinente preguntarnos Cul es el fundamento del reenvo? en base a ello podemos respondernos acerca de su vigencia y prctica en los tiempos actuales. Es as que en el transcurso de este escrito hemos encontrado que el reenvo carece de asidero jurdico real, no es suficiente argumentar la Indivisibilidad del Derecho extranjero (Caso Forgo) para que los partidarios de esta figuran pretendan refutar cualquier posicin indivisible, creando una desazn o incongruencia en su institucionalidad como figura en contra, ms aun teniendo cuenta que se entra en contradicciones al dividir lo jurdica, a esto se le agrega la fuerte oposicin de la raqueta internacional, el V. A manera de Conclusiones.

desconocimiento de las reglas de conflicto, la cortesa internacional y el carcter pragmtico de esta figura.

Influenciados por las tendencias pragmticas nuestro compatriota Jorge Basadre en concordancia con Zitelman, sostiene el primero que debe slo aceptarse el reenvo de primer grado y el segundo que debe llegarse a un resultado razonable y admitir una sola remisin, a lo que Ricardo Biocca les cuestiona: Por qu sostener que sera una solucin o resultado razonable, limitarlo a una sola remisin? Ricardo Biocca en base lo expuesto sobre el reenvo manifiesta que desde su origen en el Siglo XIX, siendo ms exactos con la aparicin del caso Forgo, suscit uno de los ms embargo, en lneas de este autor, considera tambin (as como la mayora de juristas) que dinmicos debates y orient a una produccin literaria abundante sobre la materia, sin

en la actualidad ese dinamismo por el debate ha ido decreciendo, es as que para algunos el Reenvo a estas alturas ha perdido la importancia que se le dio cuando apareci. Por otro lado, la adopcin del criterio de la Nacionalidad por los Estados, an hace repensar la influencia que tiene este criterio sobre el Reenvo, llegndose a opinar que podra ser un medio para la solucin de conflictos del sistema de nacionalidad y el de domicilio, esto puede ser un motivo para que en la doctrina persista esta figura. Ahora bien, a pesar de ello, Biocca, concluye que esta figura conduce a un debate estril en la actualidad, sin embargo la controversia que marco en su momento originario, sirve para este autor darle un valor histrico para el Derecho Internacional Privado. Es as que nosotros finalmente, podemos sostener que nos orientamos por la posicin de Jorge Basadre y Zitelman, en razn al origen pragmtico del reenvo, de la misma manera debe colocarse lmites de la misma naturaleza para evitar las oposiciones contrarias entre ellas la abanderada raqueta internacional.

En base a lo anterior podramos mencionar a manera de innovacin la teora del chileno Jaime Navarrete, denominada la Teora del Agotamiento, esta posicin sostiene que si que hizo el primer reenvo. cayramos en un crculo vicioso se deber resolver por el ordenamiento jurdico interno En cuanto a la posicin nuestro Cdigo Civil, es necesario expresar que se encuentra dentro de los lmites de nuestro razonamiento en concordancia con el prrafo anterior porque nosotros somos de la idea de aceptar hasta el reenvo de primer grado, como en otros pases europeos.
Link: http://carlitoandre.blogspot.com/2011/01/el-futuro-del-reenvio-en-el-siglo-xxi.html