JOS OMAR SUCLUPE AAZCO UB24568BIN32908

Nombre del Curso: DERECHO INTERNACIONAL PBLICO INTERNATIONAL LAW

ATLANTIC INTERNATIONAL UNIVERSITY HONOLULU, HAWAII JUNIO 2013

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

NDICE

I. II.

III.

INTRODUCCIN EL CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL PBLICO 2.1. LA SOCIEDAD INTERNACIONAL Y EL DERECHO DE GENTES DESDE UNA PERSPECTIVA HISTRICA. 2.2. ESTRUCTURA DE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL CONTEMPORNEA CARACTERES DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO 3.1. CARACTERES DERIVADOS DE LA ESTRUCTURA RELACIONAL 3.2. CARACTERES DERIVADOS DE LA ESTRUCTURA INSTITUCIONAL 3.3. CARACTERES DERIVADOS DE LA ESTRUCTURA COMUNITARIA DERECHO INTERNACIONAL GENERAL Y DERECHO INTERNACIONAL PARTICULAR EL IUS COGENS LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO: EL ARTCULO 38 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA CONCLUSIONES CUESTIONARIO BIBLIOGRAFA

3 4

10

IV. V. VI. VII. VIII. IX.

14 15 17 23 24 24

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

I.

INTRODUCCIN. El Derecho Internacional Pbico, como disciplina independiente del Derecho, haya su fundamento en la base Social de la comunidad internacional. Las relaciones de los Estados, por lo general, van a ser complejos. Por tanto el Derecho Internacional es, desde ya, una disciplina compleja por la carencia de instituciones. Como no existe un rgano superior legislador mundial de regulacin para que obligue a los Estados, esto hace necesario, al menos, buscar la institucionalizacin poltica y jurdica mediante una organizacin mundial como las Naciones Unidas, en cuya praxis slo emite Recomendaciones a los Estados, dado el respeto a la Soberana de cada uno de ellos. Sin embargo la historial mundial y conflictiva de los Estados, ha hecho que los proyectos de organizacin mundial no sean, en gran medida, efectivos, menos cuando haya un peligro de guerra mundial. Ello sucedi con el primer experimento de la Sociedad de Naciones, cuya sucesin despus, lo tomar la actual Organizacin de Naciones Unidas al trmino de la 2da Guerra Mundial. Hemos dicho que la base del Derecho Internacional es la Sociedad Internacional. Todo contexto jurdico se basa en su estructura social, de igual modo, en el Derecho internacional, tambin se evidencian esos aspectos. El elemento social no es el nico, la Historia es tambin importante para explicar los comportamientos de ciertas sociedades. La Historia contribuye a la formacin paulatina y progresiva de un de las fuentes del D.I.P.: la Costumbre Internacional. Los aspectos sociolgicos, culturales, econmicos, polticos, nos ayudarn a enriquecer y sustentar la importancia de esta Disciplina. Por tales razones, a continuacin se presenta un trabajo que nos permite acercarnos tericamente a los aspectos ms relevantes de esta disciplina. Se trata de tener en cuenta los aspectos ms interesantes que nos ayudarn a entender la complejidad del sistema internacional.

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

II.

EL CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL PBLICO. El profesor SUY seala tres categoras para definir al Derecho Internacional Pblico (DIP): A) Por sus Destinatarios: como conjunto de normas que regulan las relaciones entre Estados; B) Por su Sustancia: toma en consideracin el carcter internacional; C) Por la tcnica de creacin de las reglas internacionales y su positivacin.1 Son muchas las definiciones que se han dado del D.I., y obedecen a distintos criterios. Sin embargo definimos al Derecho Internacional General como el sistema de normas y principios que forman el Ordenamiento jurdico de la Sociedad internacional contempornea. Esta definicin requiera algunas matizaciones: a) Con el trmino sistema de principios y normas nos referimos a dos aspectos esenciales: por un lado entendemos que el Ordenamiento jurdico no es una serie de normas aisladas, sino un verdadero conjunto, que por sus conexiones forma un sistema; por otro lado, con el trmino sistema no pretendemos limitarnos a decir que es un conjunto de normas y principios, pues de lo contrario que este sistema tiene un aspecto dinmico en cuanto a la produccin y cambio de las normas y su produccin. b) El referido Ordenamiento tiene carcter jurdico, lo que debe diferenciarlo de la Moral y la Cortesa Internacionales. Lo que diferencia los dos ordenes normativos de la Moral y el Derecho es el diferente grado de sancin y ms exactamente a la responsabilidad internacional que la violacin del D.I.P. origina. La diferencia entre Cortesa Internacional y Derecho radica en que la violacin de las normas de Cortesa no engendra responsabilidad internacional, la infraccin de una norma jurdica, por el contrario, s da origen a la responsabilidad internacional. La infraccin de un uso social produce, como mximo,, una repulsa de la opinin pblica o un enfriamiento ms o menos grave del clima moral de la convivencia. c) Por ltimo, al ser el Derecho un producto en transformacin, debemos acentuar la nota de la historicidad. En este sentido es acertado considerar como D.I. las normas de conducta que un determinado momento rigen para los Estados y dems sujetos internacionales sometidos a l. Podemos afirmar que el Derecho Internacional contemporneo regula las relaciones de coexistencia y de cooperacin, frecuentemente institucionalizada, adems de ciertas relaciones de vocacin comunitaria, entre Estados dotados de diferentes grados de desarrollo socioeconmico y de poder y culturalmente diversos. De este modo podemos identificar una serie de rasgos caractersticos:

E. SUY Sobre la Definicin del Derechos de Gentes, en R.D.G.I., octubre y diciembre 1960. Pp 762. Ss.

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

- El elemento de coexistencia y cooperacin es el que permite caracterizar al D.I. contemporneo como un tipo histrico y concreto y diferenciado de los que le han precedido. - El Estado sigue siendo la estructura elemental e irreductible desde la que se construyen las relaciones internacionales y su ordenamiento jurdico. - En cuanto a las relaciones jurdicas ms complejas derivadas de la existencia del Organizaciones internacionales universales y regionales, hay que decir que representan en el plano subjetivo el desarrollo de un Derecho e cooperacin que pretende potencialmente cubrir todo el espectro de las relaciones humanas en cuanto que es consecuencia y proyeccin de su interdependencia. - Este fenmeno se percibe en el proceso de cambio de los fines o funciones de la O.N.U. y en sus transformaciones institucionales. - Hay ms actores (pero no sujetos) participantes en las relaciones internacionales, podemos mencionar a las grandes comunidades religiosas, sindicales y polticas; las asociaciones internacionales con un fin lucrativo constituidas en forma de sociedades mercantiles (las empresas multinacionales); y las asociaciones internacionales sin fin lucrativo constituidas espontneamente por grupos de particulares para la defensa y promocin de valores solidarios muy diversos comnmente denominadas Organizaciones internacionales no gubernamentales (O.N.G.; por ejemplo Amnesty International o Greenpeace). El derecho Internacional contemporneo proclama la obligacin del arreglo pacifico de las controversias internacionales y, esa obligatoriedad es Jurisdiccional. El 63% de los Estados miembros de la ONU, aceptan la obligatoriedad de la competencia de la CIJ.2 Definicin Clsica: En principio los individuos no son sujetos inmediatos de sus normas, por lo tanto el D.I.P. se define como el conjunto de normas o principios que regulan las relaciones jurdicas de los estados entre s (al hablar de estados nos referimos a ellos como nicas entidades del DIP, ya que para ese entonces las organizaciones internacionales y las personas particulares entre otras no forman parte del mismo); es decir, que el Derecho Internacional comprende especialmente normas establecidas por va consuetudinaria para regular las relaciones entre los estados, creando obligaciones, responsabilidades y derechos para todos los estados. Algunos de los representantes ms importantes de sta concepcin clsica fueron: Charles Rousseau, Paul Fauchille, Antonio Truyol y Serra, Bonfils, Carlos Calvo, Manuel Francisco Mrmol, Kelsen, Korovn y Fermn Toro.
2

Informe de la Corte Internacional de Justicia 1 agosto de 1994 a 31 de junio de 1995. Asamblea General. Documentos Oficiales. Quincuagsimo periodo de sesiones, suplemento N 4 ( A/50/4)

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

Definicin Moderna: Al obtener el individuo, de forma excepcional, la capacidad de reclamar la proteccin de los derechos humanos fundamentales ante instancias internacionales especficas y al iniciarse la creacin de organizaciones internacionales, el concepto de DIP sufre un inevitable cambio por lo tanto podemos definir el DIP desde la posicin de los modernistas de la siguiente manera: es el conjunto de normas jurdicas que regulan no slo la relacin entre los estados (ya que no son las nicas entidades del DIP) sino que tambin regulan las relaciones entre otros sujetos como son: Los organismos internacionales. Los grupos beligerantes (naciones que estn en guerra): para que puedan adquirir derechos y obligaciones internacionales deben cumplir ciertas condiciones: un mando responsable, ocupar parte de relaciones del estado, realizar actos de gobierno y conducirse de acuerdo a las Leyes de la Guerra; estas condiciones le otorgan capacidad internacional.) Los territorios fideicomisos (territorios que se encuentran administrados por una potencia, pero respetando su soberana. Ej: Puerto Rico). C.I.C.R.: Comit Internacional de la Cruz Roja. La Santa Sede (Vaticano). La soberana orden de Malta. Las organizaciones internacionales. (Personalidad jurdica). El individuo (destinatario real de toda norma jurdica).

A.- LA SOCIEDAD INTERNACIONAL Y EL DERECHO DE GENTES DESDE UNA PERSPECTIVA HISTRICA. La formacin a lo largo de la Historia de distintos grupos humanos polticamente organizados e independientes entre s dio origen a algunos principios jurdicos reguladores de las relaciones entre esos grupos, forjndose lentamente un ncleo normativo rudimentario cuya eficacia y amplitud fue muy diversa en razn del grado de desarrollo o evolucin tanto de dichos grupos como de la cultura en la que se insertaban. El D.I., no fue una creacin europea, asociada al sistema moderno de Estados, con ese sistema surgi una de las formas histricas del D.I., el llamado D.I. clsico, sin duda el ms importante, pero sin dejar de ser otra forma peculiar ms en el proceso de desenvolvimiento histrico de ese ordenamiento. As pues, el D.I. surge desde que se establecen relaciones de cierta estabilidad y permanencia entre grupos humanos con poder de autodeterminacin: reglas de la inviolabilidad de los embajadores o la del respeto de los Tratados constituye un patrimonio jurdico antiqusimo no atribuible al acerbo de ninguna cultura en particular.

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO El D.I. se ha configurado histricamente de distinta manera en razn del contenido y grado de evolucin particulares de cada cultura, significndose como un sistema propio de normas reguladoras de las relaciones entre los distintos grupos humanos organizados presentes en cada una de ellas. El requisito material para la existencia de un orden jurdico internacional fue siempre, y contina siendo, la coexistencia de entes polticos organizados sobre una base territorial, no subordinados a ninguna autoridad superior. El orden internacional siempre se ha fundamentado histricamente en la coexistencia de entes polticos por necesidades diversas, sobre todo de poder, cuyas relaciones han ido alcanzando paulatinamente una razonable estabilidad basada en el mutuo inters y en el principio consensuado de la reciprocidad de derechos y obligaciones, como ya se aprecia en el Tratado de Paz celebrado entre Egipto y el Imperio Hitita en el s. XIII a.C. B) Rasgos Principales del D.I. Clsico: Si dejamos a un lado el origen primitivo y pluricultural del ordenamiento internacional, es cierto que la forma histrica ms importante de dicho ordenamiento es el llamado vulgarmente Derecho Internacional clsico, que perdur hasta 1945 y tuvo sus comienzos en la Europa occidental del siglo XVI. La transformacin de la sociedad medieval en una pluralidad de Estados soberanos que reclamaban omnipotencia en el interior de su territorio e independencia en sus relaciones exteriores frente a las autoridades religiosas (el Papado) o polticas (el Imperio), que haba pretendido regir la cristiandad, se generaliz en Europa desde el s. XVI y cristaliz jurdicamente en la llamada Paz de Westfalia en pleno s. XVII. En la evolucin de la Sociedad Internacional y de ese D.I. clsico pueden distinguirse tres Etapas: 1. De la Repblica cristiana al Sistema Europeo de Estados: La Paz de Westfalia supuso la desintegracin de la Repblica cristiana, el fin de la idea imperialista de Carlos V, pero al mismo tiempo consagr lo principios de la libertad religiosa y del equilibrio poltico en las relaciones internacionales, pero sobre todo consagr el nacimiento del sistema europeo de Estados basado en el Estado Moderno. El Estado soberano se convirti en el entro de gravedad del orden internacional instaurado tras la Paz de Westfalia. El Derecho de esta sociedad de Estados europeos era un derecho descentralizado e inorgnico, que encontraba su origen en la prctica estatal en tanto que expresin de la voluntad de los Estados. Al menos uno de estos rasgos no ha desaparecido hoy da de la S.I. y sigue acompaando en gran medida al propio D.I., nos referimos al protagonismo del Estado soberano en la vida de relacin internacional. 2. Del Sistema Europeo de Estados al Sistema de civilizacin cristiana: El Sistema Europeo de Estados conocer una decisiva ampliacin de su horizonte geogrfico y humano con ocasin de la ocupacin y europeizacin del continente americano. Este

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO hecho originar con el tiempo la transformacin de ese sistema europeo en otro sistema de Estados de civilizacin cristiana fundamentado en una comn tradicin cultural llevada por oleadas de emigrantes y en la consecuente recepcin de los principios fundamentales del Derecho de Gentes europeo por las nuevas repblicas americanas. 3. Del Sistema de Estados de civilizacin cristiana al de la llamada Sociedad de Estados civilizados: La revolucin industrial del s. XIX brind los medios para acelerar la expansin de la cultura occidental por el resto del mundo, culminando el proceso de ampliacin del sistema original en la llamada Sociedad de Estados civilizados, determinada por una concepcin eurocntrica de la Historia conforme a la cual la humanidad extraeuropea gravitaba en torno a Europa. La aceptacin de los principios del derecho occidental inspirados en ella constituy la condicin inexcusable para que cualquier poder extraeuropeo pudiera incorporarse a la familia de las naciones civilizadas, es decir, pudiera ser reconocido como sujeto del D.I. La consecuencia ms importante del sistema fue el establecimiento de relaciones de hegemona y dependencia entre la cultura occidental y otras culturas, traducidas por ejemplo en los llamados tratados desiguales impuestos a China, Japn y otros pases asiticos y africanos. La S.I. se reduca, en realidad a un club casi cerrado de Estados occidentales, del que era expresin genuina un D.I. liberal (en el respeto siempre casi absoluto a la soberana nacional), radicalmente descentralizado (por que era palpable la ausencia de instituciones y organismos que sirvieran como instancias de moderacin del poder de los Estados) y oligocrtico (porque era un orden esencialmente concebido para satisfacer los intereses de un grupo reducido de Estados). C) Factores de crisis del D.I. clsico: El D.I. clsico entre definitivamente en crisis tras la Segunda Guerra Mundial a causa de los siguientes factores: 1. La Revolucin Sovitica de 1.917 y la posterior aparicin del Bloque de pases de economa planificada, llamado Socialista. Este fue un fenmeno que cuestion, por un lado los principios polticos y econmicos comunes en los que se fundaba el ordenamiento clsico, anclado en el cristianismo occidental y en el liberalismo econmico. Y por otro lado, la Unin Sovitica y el Bloque Socialista representaron un nuevo polo de poder en las relaciones internacionales y en su ordenamiento introduciendo una modificacin importante en la organizacin poltica y jurdica del sistema internacional, dividido tras la Segunda Guerra Mundial por la contradiccin ideolgica Este-Oeste y la confrontacin de polticas de poder entre los dos bloques (el Occidental y el Socialista). 2. A consecuencia de la gran revolucin colonial posterior a la Segunda Guerra Mundial, la extraordinaria ampliacin de la S.I. la ha llevado a convertirse verdaderamente en una sociedad internacional universal o mundial. Baste decir, que

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO de los ciento noventa Estados que hoy forman la S.I., la mayora de ellos son nuevos Estados porque han accedido a la independencia despus de 1945. 3. La revolucin cientfica y tcnica en la que seguimos inmersos ha influido decisivamente en el ordenamiento al ampliar su problemtica, extendiendo ratione materiae sus dominios o mbito de aplicacin por ejemplo al aprovechamiento de los recursos, el espacio exterior, la transferencia de tecnologa o las comunicaciones. 4. Por ltimo la explosin demogrfica, el agotamiento de algunas fuentes de energa y la degradacin del medio ambiente han originado tensiones y riesgos nuevos y han forzado a una estrecha cooperacin entre los Estados, en la que se inscribe por ejemplo el nuevo D.I. del medio ambiente.

B.- ESTRUCTURA DE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL CONTEMPORNEA. Conocidas las causas esenciales que justifican la aparicin de un nuevo tipo histrico de ordenamiento internacional (D.I contemporneo) se impone ahora analizar las caractersticas del medio social internacional contemporneo, en cuyo seno se ha producido la crisis del D.I. clsico y a su vez ha surgido el D.I. contemporneo. Por que el D.I. No ha hecho siempre sino ordenar las relaciones del grupo social internacional en cada etapa histrica, se trata por tanto de atender al estudio de la dimensin o realidad material del sistema internacional, objeto precisamente de la disciplina cintica, la Ciencia de las Relaciones Internacionales, de la que esbozamos las notas o caracteres principales de la realidad socio-histrica del sistema internacional contemporneo: 1. La S.I. es universal, ya que forman parte de la misma y estn ligados por el Ordenamiento Internacional general todos los Estados de la Tierra. Cada parcela de territorio est bajo la jurisdiccin de un Estado soberano o tiene un rgimen admitido de administracin ms o menos asumido como vlido por la comunidad internacional en su conjunto. El tiempo de las grandes conquistas y de los espacios vrgenes han desaparecido por completo. 2. La S.I. es compleja por la impresionante lista de problemas muy diversos pendientes de resolver en su seno, desde el imparable aumento de la poblacin y de la pobreza extrema de muchos pases en desarrollo hasta el deterioro y la contaminacin del medio ambiente. 3. La S.I. es heterognea por la desmesurada desigualdad econmica entre Estados desarrollados y en desarrollo, que divide de hecho a stos en dos mundos bien diferentes (Centro-Periferia, Norte-Sur, ...). Tambin es heterognea por la evidente desigualdad del poder poltico entre las grandes potencias y el resto de los Estados.

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO 4. La S.I est muy fragmentada y consecuentemente muy poco integrada porque su grado de institucionalizacin sigue siendo relativo a pesar del extraordinario nmero de organizaciones internacionales de mbito universal y regional hoy existentes, que actan como cauces e instancias de la cooperacin entre los Estados en campos especficos. 5. La S.I. es tambin interdependiente porque los Estados nunca fueron siquiera relativamente autosuficientes, todos ellos se encuentran en situacin de dependencia, incluso las grandes potencias. 6. Descentralizada, bsicamente interestatal y slo parcialmente organizada, caracterizada en orden de importancia por la escisin econmica entre Centro y Periferia o Norte y Sur, y la escisin poltica entre las grandes potencias y el resto de Estados. En resumen: la S.I. contempornea sigue siendo descentralizada e interestatal, solo parcialmente organizada y se distingue en orden de importancia-, por dos grandes escisiones, la escisin econmica entre Centro y Periferia o Norte y Sur, y la escisin poltica entre las grandes potencias y el resto de Estados, a las que se suman las diferencias culturales que entrecruzan todo el sistema. Desde el punto de vista estructural, podemos identificar tres estructuras presentes en el sistema internacional: una estructura relacional (predominantemente interestatal, descentralizada, paritaria y fragmentada); una estructura institucional (reflejada en la cooperacin institucionalizada a travs de las Organizaciones internacionales); y una estructura comunitaria (regida por principio de la solidaridad, que encuentra an su proceso de formacin). III. CARACTERES DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Se ha dicho que D.I. lo que ha hecho siempre ha sido ordenar o regular las relaciones del grupo social internacional en cada etapa histrica. Su contenido normativo no puede entenderse al margen de los intereses y valores de dicho grupo en cada una de esas tapas. Es lgico por tanto que los caracteres principales del Ordenamiento jurdico internacional estn siempre marcados por los caracteres de la S.I. Contempornea. Hemos identificado tres estructuras presentes en el sistema internacional: - una estructura relacional reflejada en una S.I. predominantemente interestatal, descentralizada, paritaria y fragmentaria; - una estructura institucional reflejada especialmente institucionalizada a travs de Organizaciones internacionales; en la cooperacin

10

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO - y una estructura comunitaria regida por el principio de la solidaridad. Junto a los caracteres del D.I. derivados de esas tres estructuras, podemos destacar tambin una serie de caracteres reflejo, de una parte de la tensin entre Derecho internacional general y particular, y de otra parte, de la heterogeneidad de la S.I. manifestada en la desigualdad de poder econmico y poltico de los Estados, sujetos principales (pero no nicos) de los Estados. 3.1. Caracteres derivados de la estructura relacional La estructura relacional u horizontal est formada por el ncleo histrico u originario de las relaciones interestatales y regula la mera coexistencia de estos poderes. En la estructura relacional o descentralizada, son los Estados los nicos sujetos que intervienen en la creacin y aplicacin de las normas. El D.I. sigue siendo interestatal, fundamentalmente, y sigue estando basado en el presupuesto de la soberana y en la distribucin individual del poder poltico. Hoy por hoy, la estructura relacional parece incluso irreductible, como lo demuestra el desenlace de la desintegracin del llamado Bloque Socialista y de tres de sus antiguos Estados miembros en diecinueve Estados nuevos. La soberana del Estado como principio constitucional del D.I. trae consigo dos de los rasgos formales ms caractersticos del este ordenamiento, su voluntarismo y relativismo. Ambos rasgos son consecuencia de la distincin que existe en el D.I. entre la existencia de una norma consuetudinaria general y su oponibilidad. En el plano de la aplicacin de normas, el protagonismo del Estado se manifiesta en la pervivencia de la autotutela, a travs de la adopcin de medidas de retorsin y represalia o contramedidas, siendo cada Estado por s mismo el que decide en una situacin concreta la valoracin jurdica que le merece, as como las medidas de autotutela a adoptar. Las Organizaciones internacionales por una parte imponen lmites a la tendencia de los Estados soberanos a determinar unilateralmente y discrecionalmente tanto las normas que les vinculan como el alcance de sus obligaciones, y por otra, condicionan tambin en alguna medida la utilizacin discrecional por los Estados de los procedimientos absolutamente descentralizados de aplicacin de normas basados en la autotutela. 3.2. Caracteres derivados de la estructura institucional La incidencia de las Organizaciones internacionales: La estructura institucional o vertical est basada en la existencia de una pluralidad de Organizaciones internacionales creadas por los Estados y en las que ellos participan como miembros que dan origen a normas de cooperacin.

11

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO -En primer lugar en el seno de las Organizaciones internacionales se han creado procedimientos de codificacin y desarrollo internacional que por una parte sirven para corregir la indeterminacin e imprecisin de las normas jurdicas internacionales y por otra, constituyen instrumentos de transformacin y cambio del ordenamiento internacional. -En segundo lugar, el fenmeno de la organizacin internacional ha dado origen a un nuevo procedimiento de elaboracin de normas en el D.I. contemporneo. Hay resoluciones de la Asamblea General (A.G.) de la ONU que son en realidad actos jurdicos concertados de naturaleza no convencional, es decir, acuerdos entre los Estados miembros de esa Organizacin expresados en un acto jurdico distinto de un tratado o convenio, pero de indudable valor jurdico, y se sitan estas Resoluciones a mitad de camino entre los dos procedimientos tradicionales de positivacin del Derecho Internacional: los tratados y la costumbre. -En tercer lugar el D.I. contemporneo dispone ya, tanto en el plano universal como regional, de procedimientos centralizados de aplicacin de las normas, cuyo establecimiento y funcionamiento se debe a la accin de las Organizaciones internacionales. 3.3. Caracteres derivados de la estructura comunitaria Normas protectoras de intereses colectivos, normas de ius cogens y obligaciones erga omnes. En el D.I. contemporneo debemos referirnos tambin a esta tercera estructura, que todava se encuentra en proceso de formacin. Si analizamos las normas internacionales por razn de clase o tipo de inters descubriremos que existen reglas o normas que pretenden satisfacer ya el inters individual de los sujetos estatales y que son propias de la estructura relacional (es la mayora de reglas que reconocen la competencia del Estado sobre el espacio y las personas), ya el inters comn de un grupo de Estados y que son propias de las estructura internacional (como las reglas que se ocupan de la cooperacin para el desarrollo). Tambin hay reglas que protegen no ya los intereses de los Estados individualmente considerados o en grupo; sino intereses colectivos esenciales de la Comunidad Internacional (CI) en su conjunto, y que pretenden la realizacin solidaria de un cierto orden pblico internacional basado en la adhesin de un mismo cdigo de valores, estas reglas son caractersticas de una tercera estructura que podemos llamar comunitaria. La consolidacin de esta tercera estructura no niega las otras dos (el D.I. relacional y el D.I: institucional), sino que se basa en ellas. Pero cul es el contenido aproximado de esta tercera estructura? Por razn de la naturaleza normativa de las reglas que protegen y formalizan esas clases o tipos de inters cabe distinguir entre normas de derecho dispositivo (ius dispositivum), que son las ms numerosas, y normas de derecho perentorio o imperativo (ius cogens) muy escasas en nmero.

12

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

- Las reglas dispositivas se definen porque dos o ms Estados pueden mediante acuerdo excluir su aplicacin o modificar su contenido en sus relaciones mutuas; mientras que las normas perentorias o imperativas no admiten la exclusin o la modificacin de su contenido y declaran nulo cualquier acto contrario al mismo. - Las normas dispositivas pretenden satisfacer los intereses individuales y comunes de los Estados propios de las estructuras relacional o institucional. Las normas perentorias o imperativas, pretenden dar respuesta a los intereses colectivos esenciales de todo el grupo social, que son propios de la nuestra estructura comunitaria y que exigen reglas cualificadas por su grado de obligatoriedad, lo que conlleva a la superior jerarqua de las mismas frente al resto de las normas el ordenamiento. En su virtud, los art. 53 y 64 del convenio de Viena de 23 de mayo de 1969 sobre el Derecho de los Tratados, en el que Espaa es parte, establecen la nulidad o terminacin de los tratados contrarios a una norma de ius cogens, ofreciendo por su parte el art. 53 una nocin de norma imperativa: Es nulo todo tratado que, en el momento de su celebracin, est en oposicin con una norma imperativa de derecho internacional general. Para los efectos de la presente Convencin, una norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que solo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo carcter. Por razn del mecanismo o modo de aplicacin forzosa de los derechos establecidos en dichas reglas, observamos que la aplicacin de los derechos otorgados por las reglas relacionales se realiza por el Estado afectado (autotutela) frente al Estado autor del incumplimiento o violacin de la regla; la aplicacin de los derecho otorgados por las reglas institucionales se realiza en el seno de las Organizaciones internacionales (tutela organizada) mediante medidas adoptadas por sus rganos de acuerdo. Ambos mecanismos (autotutela y autotutela organizada) constituyen las formas propias de aplicacin forzosa de las normas dispositivas. Los intereses colectivos esenciales que pretenden proteger las reglas imperativas se traducen en obligaciones de una importancia particular, que conciernen a todos los Estados, es decir, obligaciones que tienen los Estados frente a toda la Comunidad Internacional u obligaciones erga omnes; lo que equivale a decir que las obligaciones que impone el ius cogens son al menos, obligaciones erga omnes. Esto supone, en el caso de incumplimiento que todos los Estados, y no solo el directamente afectado por la violacin de la obligacin, poseen la facultad de reclamar solidariamente su cumplimiento frente al Estado autor de la violacin (tutela colectiva).

13

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

IV.

DERECHO INTERNACIONAL GENERAL Y DERECHO INTERNACIONAL PARTICULAR Junto al reflejo de las tres estructuras en el ordenamiento internacional, debe hacerse una especial referencia a la distincin (ya brevemente apuntada anteriormente), por razn del alcance o mbito de aplicacin de las normas internacionales, entre normas universales o generales por un lado, y normas particulares por otro, o lo que es igual la relacin y tensin entre un sistema jurdico comn o general y cierto nmero de susbsistemas. Esta tensin entre universalismo y particularismo recorre todo el ordenamiento internacional, sus estructuras as como los principios de soberana, cooperacin y solidaridad que las ilustran. Es obvio que las normas imperativas son, por su propia naturaleza, normas universales al ser aceptadas y reconocidas por la C.I. de Estados en su conjunto. En cuanto a las normas dispositivas, se reparten entre el D.I. general y el D.I. Particular. Atendiendo al carcter universal de la S.I. contempornea es lgico que exista un D.I. general aplicable a todos los Estados por haberse formado gracias al consensus o acuerdo general de stos. Pero si atendemos al carcter complejo y heterogneo de la S.I. contempornea, que hace ms difcil la adopcin de reglas generales, no extraa la presencia al lado del D.I. comn o general de un conjunto de normas de carcter particular. El particularismo se caracteriza por los siguientes rasgos: - la restriccin del mbito de validez y nmero de sujetos entre los que son vlidas las normas particulares; -el uso del tratado como instrumento bsico y primordial de creacin y formacin de normas particulares, aunque no sea su nica fuente; -y el objeto heterogneo de las normas particulares. La compatibilidad jurdica del fenmeno particularista con el D.I. general requiere esencialmente el reconocimiento de la primaca de las normas de ius cogens y de la Carta de la ONU: en caso de conflicto entre las obligaciones contradas por los Miembros de las Naciones Unidas en virtud de la presente Carta y sus obligaciones contradas en virtud de cualquier otro convenio internacional, prevalecern las obligaciones impuestas por la presente Carta. La tensin entre universalismo y particularismo favorece el carcter esencialmente polivalente del proceso normativo jurdico internacional. Aunque existen ncleos irreductibles de localismo y universalismo en el D.I., lo cierto es que una norma

14

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO particular puede llegar a ser universal, y viceversa: pinsese en el proceso normativo seguido por la regla de tres millas de extensin del mar territorial: empez siendo una solucin particular en el mbito europeo, luego alcanz cierta validez general, despus empez a se aplicada en el mbito restringido y ahora ha desaparecido frente a la nueva regla de las doce millas de mar territorial establecida en la Convencin de 1982 sobre el Derecho del Mar. La individualizacin normativa representada por el particularismo, que podemos definir como la proteccin jurdica de los intereses de grupos de Estados que poseen unas condiciones tales que reclaman normas de aplicacin privativa para ellos. V. EL IUS COGENS A) La Nocin: (Mandato recogido en normas de observancia obligatoria que afectan al orden pblico jurdico). El trmino ius cogens o sus equivalentes: Derecho necesario, ius strictum, etc, suscita de inmediato la idea de normas dotadas de una particular fuerza de obligar que se imponen como un Derecho necesario, frente a otras reglas que tienen carcter de Derecho dispositivo. Pero esta distincin entre diferentes clases de imperatividad entre las reglas jurdicas no es evidente por s misma, ya que en eso consiste la esencia del Derecho, en que los mandatos de sus normas son constitutivos de obligaciones de cumplimiento necesario, no abandonado a la buena voluntad o parecer de los destinatarios de tales normas. La acepcin primera en la que puede presentarse este Derecho necesario aparece como contrapunto a la de Derecho dispositivo, que es aquel que permite que las partes seleccionen entre las diferentes opciones legales que la ley establece o bien que las reglas que las partes crean entre s como ms aptas a sus necesidades, en ejercicio de la libertad que la propia ley les otorga, suplanten a las legales. Pero hay otra acepcin de Derecho cogente que no se obtiene por contraste con el principio de autonoma de la voluntad, sino que se establece en funcin del principio de la jerarqua normativa (Derecho constitucional o supralegal o legal), frente a otras formas inferiores de normatividad. En determinadas exposiciones iusfilosficas, el Derecho cogente por excelencia es el Derecho natural o divino positivo, puesto que niega validez a cualquier otra normas jurdico positiva contraria a alguno de los mandatos contenidos en la ley natural. Con anterioridad a 1945 exista una polmica doctrinal sobre si los Estados eran completamente libres Al concluir tratados o, por el contrario, estaba limitada su libertad en virtud de ciertas normas imperativas o de ius cogens.3

HERCZEGH.Gneral Principles of Law and International Legal Order. Budapest.1969. p95.

15

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Los tratados que suscriben los Estados y, en cuyos fundamentos contienen elementos ilcitos, son incompatibles con el ius cogens, por tanto son nulos.4 B) Su contenido: De modo bien significativo, los textos de la Convencin de Viena no ofrecen ejemplo alguno de ius cogens. La doctrina cita hoy como reglas ms caractersticas: - La prohibicin de la esclavitud. - La prohibicin del uso de la fuerza de modo contrario a los principios de la Carta de las Naciones Unidas. - El delito de agresin. - La discriminacin racial. - La prohibicin del trato inhumano o degradante. Todas estas cuestiones que poco o nada tienen que ver con aspectos concretos de la contratacin internacional, so normas que apuntan a la proteccin de valores fundamentales humanos o a la defensa de principios bsicos de la comunidad internacional. A esos ejemplos habr que aadir determinadas normas estructurales que tienen relacin directa con las formas esenciales de la sociedad internacional: Principio de libertad de los mares y de las comunicaciones, concepcin de la soberana que ejercen los Estados como fuente no slo de derecho sino tambin de obligaciones, etc. C) Efectos jurdicos: Las reglas que expresan as esa normatividad absoluta tienen como consecuencia inmediata la radical nulidad de los actos contrarios, cualesquiera que sea la naturaleza de stos. En el mbito procesal dan lugar a una actio popularis puesto que por su misma naturaleza generan, segn el pronunciamiento del TIJ en el asunto de la Barcelona Traction, una obligacin erga omnes. Si la lesin al bien jurdico general interesa a todos los Estados, es tcnicamente inexacto hablar aqu de terceros Estados. De este modo, los no directamente afectados por la infraccin, no solamente tienen el derecho de intervenir en favor del Estado directamente afectado sino tambin, al menos en teora, un deber de cooperar con el Estado agredido en la repulsin de la agresin. D) Modo de creacin de las normas de ius cogens:
4

E. DE VATTEL. Le Droit des Gensou prncipes de la loi naturelle appliqus la conduite et aux affaires des nations et des souverains. Bruselas 1998, p.58.

16

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

La Convencin de Viena es extraordinariamente parca a este respecto. El art. 53 se limita a consignar que se trata de "una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional en su conjunto". Las dos precisiones ulteriores de ser: - "Norma que no admite acuerdo en contrario" y de slo poder ser - "Derogada por una norma ulterior de igual rango"; Son perfectamente intiles por manifiestamente evidentes, salvo que se admitiera la posibilidad de un ius cogens regional. En todo caso, se trata de reglas dotadas con una imperatividad especial. Los dos procedimientos de creacin normativa en el DI son el tratado y la costumbre. El Tratado no parece que sea capaz considerado en s mismo de constituir esta particular obligacin. Entre las distintas clases de acuerdos internacionales no hay diferencia alguna respecto a su fuerza vinculante. Cuando el TIJ ha enfrentado el problema, no ha retenido el criterio de la naturaleza del acto, sino que se ha fijado en el contenido mismo de la norma. En el derecho interno, la fuerza particular de la Constitucin como pacto le viene del acto constituyente que la crea, pero el DI no conoce momentos constituyentes. Todos los acuerdos internacionales se establecen desde la legalidad constituida. Podra ser entonces la costumbre, y por esa va parece querer ir la referencia a la comunidad internacional de los Estados en su conjunto.

VI.

LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO: EL ARTCULO 38 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA (TIJ) EL ARTCULO 38 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA A) Enumeracin de las fuentes del D.I.P.: Al emprender el estudio de las fuentes del D.I. vamos a seguir la enumeracin dada en el art. 38 del Estatuto del TIJ. Por varias razones: - El TIJ est abierto, prcticamente, para todos los Estados del mundo segn se precepta en el art. 93.2 de la Carta de las UN (Naciones Unidas). - Otra razn la basamos en el nimo de los miembros del comit de los Diez redactor del Estatuto del antiguo Tribunal Permanente de Justicia quienes pretendan coger las fuentes no de una organizacin internacional sino de la S.I.

17

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

- Y la ltima nos viene facilitada por la modificacin introducida en el Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia. La modificacin consiste en las siguientes palabras: El Tribunal, cuya misin es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas. El art. 38 del Estatuto del TIJ al enumerar las fuentes, lo hace de la manera siguiente: La Corte, cuya funcin es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deber aplicar: a) las convenciones internacionales, sean generales o particulares que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes; b) la costumbre internacional como prueba de una prctica generalmente aceptada por el derecho; c) los principios generales del derecho reconocido por las naciones civilizadas; d) las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinacin de las reglas de derecho sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 59. Debemos dejar bien claro que aqu las fuentes slo son conocidas por principales o primarias y que la referencia del art. 38 a la jurisprudencia y doctrina cientfica no est hecha en el sentido de que ellas sean capaces de crear, modificar o extinguir una norma jurdica, sino simplemente, la de cumplir una misin estrictamente auxiliar de ayudar al Juez y al intrprete a determinar el exacto contenido de las normas jurdicas, principalmente la costumbre y los principios generales del Derecho, o bien interpretar estos ltimos y los tratados internacionales. B) La jurisdiccin de equidad: El n 2 del art. 38 contiene una referencia a la llamada jurisdiccin ex aequo et bono, entendida como jurisdiccin especial de equidad. La referencia a las decisiones ex aequo et bono significa que se ha abierto la posibilidad de crear una verdadera jurisdiccin de equidad en el plano internacional, siempre que medie para ello el consentimiento de las partes. La equidad puede ser considerada como fuente formal de produccin jurdica, pero solamente en la hiptesis en que un acuerdo de las partes haya entendido designar con tal norma un procedimiento para la produccin de normas jurdicas instituido por el acuerdo mismo entre las partes contratantes. En este sentido se puede hablar de una fuente secundaria de las normas jurdicas internacionales. La jurisprudencia internacional ha confirmado reiteradamente lo hasta aqu expuesto: Es evidente que

18

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO la Sala no puede, en este caso juzgar ex aequo et bono [conocido el rechazo de las partes sobre este particular] C) Primaca y derogacin entre las fuentes: Surge el interrogante de si el orden de enumeracin del art. 38 del Estatuto TIJ supone o no una jerarqua entre las fuentes, o de si el Juez debe preferir un tratado a una costumbre o sta a un principio general del derecho. Esta cuestin se plantea tambin en la mayora de los ordenamientos internos, pero en estos se establece generalmente una primaca a favor de la ley. En cambio, en el D.I. no puede mantenerse a priori la existencia de una jerarqua entre las fuentes por varias razones: - En el Proyecto del art. 38 del Estatuto del TIJ figuraba que la aplicacin haba de hacerse por orden sucesivo. Posteriormente la Asamblea General decidi suprimir este inciso por considerarlo innecesario. - En el artculo de referencia se hace una enumeracin con las letras a), b), c) y no se utilizan los ordinales, que hubiera supuesto un criterio claramente jerrquico. - La doctrina es prcticamente unnime en considerar que las distintas fuentes tienen entre s el mismo rango normativo y valor derogatorio. Es decir, la costumbre no prevalece sobre el tratado y a la inversa. Por tanto en caso de conflicto entre fuentes, los criterios de primaca y derogacin son los generales. En primer lugar, una norma posterior de contenido contrario deroga a una anterior de idntico rango (lex posterior derogat priori). En segundo lugar, una norma especial o particular prima sin derogarla- sobre una norma general. As pues los tratados, que contiene normalmente reglas particulares porque priman a un nmero limitado o menor de sujetos, priman por esta razn sobre las costumbres generales. A. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Se distinguen de los principios constitucionales o estructurales que hemos examinado. Por principio jurdico entendemos no una regla jurdica propiamente dicha, sino aquel que subyace en ella y explica su causa y su razn. El principio jurdico explica el por qu y para qu de una o ms reglas. Las reglas son su fuente de produccin y tambin de conocimiento. Adems, la relacin entre principios y reglas no es rgida pero s compleja ya que un principio puede convertirse en norma o regla sin alterar su contenido. El art. 38 del Estatuto del TIJ enumera como fuente a los principios generales del Derecho.

19

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO a) Los orgenes de los principios generales del Derecho y su inclusin en el Estatuto del TIJ: La acogida de los principios generales del derecho entre las fuentes del D.I. se mantuvo de forma tajante por el Comit de los Diez, que elabor el texto del Estatuto al tener en cuenta los precedentes anteriores. El art. 38.1.c) del Estatuto es una norma declarativa de Derecho Internacional consuetudinario por el que se autoriza al Tribunal Permanente de Justicia Internacional a aplicar, en defecto de costumbre o tratado los principios generales comunes a los ordenamientos internos y tambin los principios generales del propio ordenamiento internacional para juzgar cualquier caso que se le someta. Se trata por tanto de una tercera fuente principal cuya peculiaridad radica en que su mbito de aplicacin es exclusivamente jurisdiccional, subsidiaria de los principios constitucionales y las normas consuetudinarias y convencionales del D.I. b) La utilizacin de los principios generales del Derecho por la Jurisprudencia Internacional: Los principios generales han representado un papel menor en la jurisprudencia internacional, salvo en los aspecto procesales. Nos detenemos a examinar la utilizacin posterior al s. XIX que se hizo de los mismos distinguiendo varias jurisdicciones internacionales: b1. En la jurisprudencia arbitral encontraremos menciones expresas a principios generales del derecho (indemnizaciones de la guerra de Turqua en ella se reconocan los principios de indemnizacin por actos ilcitos). Ms recientemente han desempeado un papel sustantivo en la solucin arbitral de litigios surgidos en las relaciones entre Estados y particulares regidos por el D.I. como las conocidas sentencias libias sobre contratos y concesiones. b2. El TPJI y el TIJ se ha referido en varias ocasiones a los principios generales del derecho, aunque no lo han hecho ni con mucha frecuencia ni basando en ello sus decisiones. b3. En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se est haciendo una gran aplicacin de los principios generales del derecho. Aunque todos los principios que aplica no coinciden con los que entiende por tales el art.38.1.c) del Estatuto del TIJ pues aplica principios aceptados por Tratados creadores de la CECA, CEE y EURATOM; pero al lado de estos hace uso de los principios comunes a los ordenamientos de los Estados Miembros y de los principios generales del D.I.P. Ciertamente que la homogeneidad de los sistemas jurdicos de los pases miembros de las Comunidades ha favorecido ciertamente la aplicacin de los principios generales del derecho. c) La obligatoriedad de los principios generales en el ordenamiento internacional:

20

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

Los principios generales del Derecho aplicables en el ordenamiento internacional tienen dos procedencias. En un primer trmino los ms numerosos- aquellos que han sido recogidos de los ordenamientos internos los llamados in foro domestico: 1) el de prohibicin o abuso de derecho; 2) el de responsabilidad internacional nacida de actos ilcitos y la restitucin de lo adquirido por medio de un enriquecimiento injusto; 3) la excepcin de prescripcin liberatoria; 4) la obligacin de reparar los daos debe abarcar no solo al dao efectivamente sufrido, sino tambin la ganancia dejada por obtener. Solo mediante la constatacin seria de cada uno en concreto en el ordenamiento internacional a travs de las vas consuetudinaria y convencional cabe utilizarlos sin temor a equvocos. Junto a los principios procedentes del foro domstico y elevado luego a categora de principios internacionales, existen otros propiamente internacionales tales como: la primaca del tratado internacional sobre la ley interna; el principio de la continuidad del Estado; el de que en materia de responsabilidad internacional la indemnizacin debe ser apreciada en funcin de la realizacin efectiva del dao. La enumeracin dada de los principios es meramente indicativa y en manera laguna podemos considerarla como exhaustiva. El perfeccionamiento constante del D.I., el aumento de la vida de relacin internacional, la incorporacin a los tribunales internacionales de personas de culturas jurdicas muy diversas y la multiplicacin y especializacin creciente de la jurisdiccin internacional son factores, entre otras cosas. B. LA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL La misin de la jurisprudencia no es la de crear Derecho, sino la de ser un medio para determinar las reglas de Derecho, pues como dijo un antiguo Juez del TIJ en definitiva, la misin del Tribunal es la de decir cul es el Derecho aplicable, no la de crearlo. La jurisprudencia internacional no podemos definirla como una fuente formal de nuestro Derecho en sentido estricto, aunque no podemos desconocer que en la prctica el valor del precedente jurisprudencial es tan grande despus del florecimiento de los tribunales internacionales que bien se puede afirmar con Sereni

21

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO que ello ha contribuido a la formacin, tambin en el campo del Derecho Internacional, de una jurisprudencia fundada sobre la rerum perpetuo similiter iudicatorum auctoritas, buena prueba de ello nos las dan el TPJI y el TIJ, que citan continuamente sus decisiones anteriores. La funcin de la jurisprudencia es doble: como elemento de interpretacin y como medio de prueba. Ya hemos indicado las continuas referencias que los tribunales internacionales hacen de decisiones anteriores como elemento de interpretacin del Derecho. La funcin del Juez internacional es tan grande que podemos afirmar con Bentivoglio de que una verdadera y propia funcin interpretativa viene desarrollada en el ordenamiento internacional slo por el Juez. Como medio de prueba la jurisprudencia est llamada a cumplir una misin capital, en este sentido el art. 38 del Estatuto del TIJ atribuye a la jurisprudencia la caracterstica de medio auxiliar para la determinacin de las reglas de derecho. Queda por precisar algunas cuestiones respecto de la jurisprudencia: la distincin entre sentencias y dictmenes del Tribunal, cuyo valor vinculante es bien distinto; otra cuestin es la obligatoriedad de las sentencias pronunciadas por los tribunales internacionales,... La jurisprudencia de los tribunales internacionales forma hoy un cuerpo muy amplio tanto por lo que se refiere al volumen como por las distintas jurisdicciones que la han ido creando o produciendo. Sealamos aquellos tribunales internacionales ms importantes que ha ejercido o estn ejerciendo jurisdiccin hoy en da: cabe sealar la Corte de Justicia centroamericana, los Tribunales arbitrales mixtos, el Tribunal Arbitral de la Alta Silesia, el Tribunal Administrativo de la Sociedad De Naciones y el TPJI. De todos los Tribunales tiene una importancia y un peso excepcional el Tribunal Internacional de Justicia, con sede en la Haya y su antecesor el TPJI, que se disolvi como consecuencia de la Resolucin de 18 de Julio de 1946 de la Sociedad de Naciones.

22

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

VII.

CONCLUSIONES

El Derecho Internacional es una disciplina problemtica por la carencia de instituciones que motivan la incertidumbre internacional, tanto en el plano normativo, insuficiencia en la prevencin y sanciones a las de violaciones, politizacin extendida en la solucin de controversias. Que, no existe en el sistema internacional un rgano legislativo supremo, que imponga a los Estados una determinada forma de conducta. Aunque existe organizaciones universales como las Naciones Unidas, no es suficiente, ya que sus resoluciones no son obligatorias sino son recomendaciones y resoluciones. Que, los Estados crean Derecho Internacional, y son ellos mismo sus principales destinatarios. Para la formacin del D.I.P. hay dos postulados: Tratado y la Costumbre. La paz y la guerra entre las naciones sirven de apoyo para materializar el Derecho Internacional, cuyo objetivo ltimo es alcanzar la armona y la paz mundial. As como en el Derecho Interno existen una base social para quienes van destinados sus normas, en el D.I.P. esa base social es la misma Sociedad Internacional. La sociedad Internacional es cambiante, los Estados soberanos tienen poder y, muchos de ellos sus comportamientos son ms polticos que jurdicos y esto representa parte de la inestabilidad del sistema. La decodificacin del Derecho Internacional tambin se aplica al Derecho Interno de los Estados con su recepcin y son aplicadas por sus propios jueces.

23

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

VIII.

CUESTIONARIO. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Qu es el Derecho Internacional Pblico? Para qu sirve las Naciones Unidas? Qu sujetos de derecho Internacional existen? Qu importancia tiene la historia mundial para la formacin del D.I.P.? Las Resoluciones de la AG. NN.UU. son obligatorias? Cmo se crea Derecho Internacional? Qu es el Ius Cogens? Dnde se hayan los principios del Derecho Internacional? Qu caracteres del D.I. podemos encontrar? Enumere las Fuentes de Derecho Internacional?

IX.

BIBLIOGRAFA.

CARTA DE LAS NN.UU. 26 DE JUNIO 1945. CARRILLO SALCEDO, J. A.: Curso de Derecho Internacional Pblico. Introduccin a su estructura, dinmica y funciones, 2.a ed., Tecnos, Madrid, 1999. DIEZ DE VELASCO, M.: Instituciones de Derecho Internacional Pblico, ed. Tecnos, Madrid, 15 ed., 2005. Las Organizaciones Internacionales, ed. Tecnos, Madrid, 14 ed., 2005. MARIO MENENDEZ, Fernando M. Derecho Internacional Pblico. 3ed. Valladolid:1999. NOVAK, FABIN. Derecho Internacional Pblico. Tomo I: Introduccin y fuentes. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per, Lima: 2000. PASTOR RIDRUEJO, J.A.: Curso de Derecho Internacional Pblico y Organizaciones Internacionales, ed. Tecnos, Madrid, 9 ed., 2003. REMIRO BROTNS, A./ RIQUELME CORTADO, R./ORIHUELA CALATAYUD, E./ DIEZ HOCHLEITNER, J./ PREZ- PRAT DURBAN, L.: Derecho Internacional Pblico, ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2007 REUTER, Paul. Introduccin al Derecho de los Tratados. Mxico D.F.: Facultad de Derecho UNAM. Fondo de Cultura Econmica. 1era Edicin en espaol, 1999. RESOLUCIN 2625 (XXV) DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS, 24 DE OCTUBRE DE 1970. RODRGUEZ CARRIN, A.: Lecciones de Derecho Internacional Pblico, Ed. Tecnos, Madrid, 5 ed., 2002. SUCLUPE AAZCO, Jos Omar. Apuntes sobre Derecho Internacional Pblico, Programa de Mster en Derecho Internacional. IECS- Santiago de Compostela: 2012.

24