Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 1

TRABAJO FINAL DE ESTADISTICA INFERENCIAL

TEMA

MOROSIDA DE LAS CUENTAS POR COBRAR DEL ESTUDIO MIRANDA & AMADO
ABOGADOS SCRL


INTEGRANTES

CORNEJO GULERMINIO MARIA
LUJAN OVIEDO MARLENE
MONTEVERDE CALENZANI CLAUDIA


PROFESOR
PERCY SANTOS PACHECO


AO
2012


Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 2






INDICE

Contenido

I. INTRODUCCION ............................................................................................................................... 3
II. TEMA DE INVESTIGACIN ............................................................................................................... 4
III. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN .............................................................................................. 4
IV. DESARROLLO DE VARIABLES........................................................................................................ 4
Intervalo de Confianza para Varianza Poblacional Desconocida y heterogneas .............................. 6
Intervalo de confianza para la diferencia de proporciones poblacionales ........................................ 11
Intervalo de confianza para la diferencia de medias con muestras relacionadas ............................ 12
V. PRUEBA DE HIPOTESIS ................................................................................................................... 15
VI. PRUEBA CHI CUADRADO ........................................................................................................... 19
Prueba de Independencia .................................................................................................................. 19
Prueba de Homogeneidad ................................................................................................................. 20
Prueba de Bondad de Ajuste: Distribucin de Poisson ...................................................................... 22
Prueba de Bondad de Ajuste: Distribucin Binomial ......................................................................... 23
VII. CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 26







Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 3


I. INTRODUCCION

El presente trabajo tiene como objetivo utilizar las herramientas de estadstica inferencial
aprendidas en clase para realizar un anlisis de las cuentas por cobrar del estudio de abogados
Miranda & Amado SCRL.

Miranda & Amado Abogados SCRL es una prestigiosa firma de abogados reconocida en el Per y
en el mundo con 15 aos de experiencia en el mercado, que brinda servicios legales en todos los
rubros de la actividad econmica. Se encarga principalmente de asesorar a empresas
transnacionales e internacionales en operaciones de inversin y financiamiento ms relevantes,
proyectos de infraestructura de generacin de energa, de transporte, distribucin y exportacin
de gas, irrigaciones, as como en la expansin internacional de negocios de origen peruano y
calidad mundial.

La gestin de Cuentas por Cobrar de esta empresa se ve afectada en el desarrollo de sus
operaciones de gestin de Cuentas por Cobrar, puesto que el rubro de la Asesora Legal es
considerado en el ambiente empresarial como un servicio de Elite, que se caracteriza por la
cercana relacin que existe entre Abogado - Cliente, lo cual dificulta la recuperacin de las
Cuentas por Cobrar oportunamente en la empresa.

Es decir, dado el tipo de servicio que brinda esta empresa, las cuentas por cobrar se desarrollan
de una manera estacional, el mismo que se justifica el proceso de pago de nuestros clientes, por
las aprobaciones y revisiones que se realizan por el servicio prestado.

Al finalizar 2011 la empresa acumul una facturacin de US$4.4 MILLONES DE DOLARES, de los
cuales al 30 de setiembre del 2011, en el total de pendientes de cobranza figura la suma de
US$3224, 610.82.



Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 4



II. TEMA DE INVESTIGACIN
Morosidad de las Cuentas por Cobrar del estudio Miranda & Amado Abogados SCRL

III. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN

El objetivo principal de la presente investigacin es generar e interpretar indicadores
estadsticos que nos permitan identificar aquellas reas de prctica del estudio Miranda &
Amado Abogados que requieren mayor atencin en la recuperacin de sus cuentas por
cobrar.

Los objetivos especficos son:

- Identificar las reas de prctica que presentan los ms altos niveles de morosidad, respecto a
sus cuentas por cobrar.

- Identificar las reas de prctica que acumulan saldos pendientes por cobrar mayores a
US$300,000 dlares.

- Demostrar si existe homogeneidad en la antigedad de las facturas pendientes de pago.

IV. DESARROLLO DE VARIABLES

La base de datos utilizada corresponde a las Cuentas por Cobrar del octubre del 2008 a setiembre
de 2011 de la empresa Miranda & Amado Abogados SCRL., informacin que se encuentra
organizada por un total de 475 documentos (facturas) pendiente de pago y con un valor total de
US$3, 224,610.82 (Dlares Americanos), incluido IGV. En anexo adjunto se indican las variables

Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 5

Para la presente investigacin se consideraron las siguientes variables cualitativas y
cuantitativas, segn lo solicitado en las premisas del trabajo:

Cuadro 01
Variables Identificadas

Variables Tipo de Variable Escala
Monto de la deuda Cuantitativa continua Razn
Antigedad de la deuda (das) Cuantitativa continua Razn
Abogado Cualitativa Nominal
Situacin documento Cualitativa Nominal
Tarifa Abogado Cuantitativa continua Ordinal

Cuadro 02
Definiciones Generales

Concepto Detalle
Poblacin Todas las Facturas por cobrar de las reas de
prctica del estudio Miranda & Amado
Abogados SCRL. De octubre 2008 a setiembre
2011.
Muestra 475 facturas al 30 de setiembre del 2011

Elemento Cada una de las facturas emitidas por el estudio
de abogados





Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 6


Intervalo de Confianza para Varianza Poblacional Desconocida y
heterogneas

a) Intervalo de Confianza para el Cociente de Varianzas Poblacionales (o12 y o22 )

Si
2
1
S
y
2
2
S
son las varianzas de muestras independientes de tamao n1 y n2 de poblaciones
normales respectivamente, entonces un intervalo de confianza para
2
1
o
2
2
o
con un nivel de confianza
del (1-) 100%:






Donde:
2
1
S
= Es la desviacin estndar de la varianza de la primera muestra, de acuerdo a la variable en
estudio. Se halla en Excel con: Datos/Anlisis de datos/Prueba F para Varianzas de dos muestras.

2
2
S
= Es la desviacin estndar de la varianza de la segunda muestra, de acuerdo a la variable en
estudio. Se halla en Excel con: Datos/Anlisis de datos/Prueba F para Varianzas de dos muestras.

v1 y v2 = Son los grados de libertad correspondiente a cada muestra.
) , , 2 / (
2 1
u u o
f
= En Excel la funcin INV.F.CD (probabilidad; v1;v2)

Enunciado de Prctica

La empresa Miranda & Amado Abogados desea estimar mediante un intervalo del 95% de confianza
la variabilidad de todas los montos pendientes de pago del abogado JTM con la variabilidad del
abogado LMDB. Se sabe que los montos pendientes de pago se distribuyen normalmente.

) , , 2 / (
2
2
2
1
2
2
2
1
) , , 2 / (
2
2
2
1
1 2
2 1
1
u u o
u u o
o
o
f
S
S
f S
S
< <
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 7

Para desarrollar este enunciado se trabajar con la variable Monto con IGV de las facturas pendiente
de pago de los abogados JTM y LMDB, a travs de la Prueba F para varianzas de dos muestras. Siendo
los resultados de la siguiente manera:


Variable: Monto con IGV

Prueba F para varianzas de dos muestras

Monto con IGV (JTM) Monto con IGV (LMDB)
Media 3605.182189 14852.47679
Varianza 58935078.64 796130792.6
Observaciones 149 28
Grados de libertad 148 27
F 0.07402688
P(F<=f) una cola 0
Valor crtico para F (una cola) 0.640489231

Luego tenemos:

Variable Valor Explicacin
alfa 0.05 (100-95%)
F1 1.91579 (Prob; 148;27)
F2 1.69845 (Prob; 27; 148)

Lmite Inferior 0.03864 Valor F / F1
Lmite Superior 0.04359 Valor F/ F2

Comprobacin 0.03864 Frmula
0.04359 Frmula
Nota:
- Si el lmite inferior del intervalo es mayor a 1, entonces,
2
2
2
1
o
o
> 1, luego,
2
1
o
>
2
2
o
.
Las varianzas no son homogneas.
- Si el lmite superior del intervalo es menor a 1, entonces,
2
2
2
1
o
o
< 1, luego,
2
1
o
<
2
2
o
.
Las varianzas no son homogneas.

- Si el intervalo contiene a 1, entonces no es posible afirmar que una de las poblaciones sea ms
variable que la otra.
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 8

Interpretacin
Con un nivel de confianza del 95% el cociente de las varianzas para los montos pendientes de pago
del abogado y LMDB est contenido entre 0.03864 y 0.04359.

Por lo tanto, las varianzas no son homogneas.
0.03864<
2
2
2
1
o
o
<0.04359


0.03864 0.04359


b) Con un intervalo del 95 % de confianza para la diferencia de promedios de los monto de
las facturas netas correspondientes al 2011.De los abogados JTM y RMM. Se desea probar
si son homogneas y si existe diferencia entre el monto neto facturado.

Primero se identific que si son heterogneas



Donde:
2
1
S : Es la varianza de la primera muestra que puede ser estimada con ayuda de la funcin
VAR.S
2
2
S : Es la varianza de la segunda muestra que puede ser estimada con ayuda de la funcin
VAR.S.

) , , 2 / (
2 1
u u o
f : Es valor del percentil /2 de la distribucin F de Fisher. Puede ser hallado con la
funcin INV.F.CD
) , , 2 / (
2
2
2
1
2
2
2
1
) , , 2 / (
2
2
2
1
1 2
2 1
1
u u o
u u o
o
o
f
S
S
f S
S
< <
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 9


Prueba F para varianzas de dos muestras

Monto neto JTM Monto neto
RMM
Media 3298.03827 5728.93976
Varianza 46809723.8 95813245.8
Observaciones 133 41
Grados de libertad 132 40
F 0.4885517
P(F<=f) una cola 0.00132299
Valor crtico para F (una
cola)
0.67289311


alfa 0.05

FI 1.71668696
F2 1.60234096

LI 0.28458986
LS 0.7828264

Como no contiene el uno, podemos ver que son heterogneas. Por lo que usamos la siguiente
formula:




( )
( )
2
2
2
1
2
1
2 / , 2 1
n
S
n
S
t x x
v
+
o
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 10

Donde:
x1 : Es el promedio de la primera muestra que puede ser estimado con ayuda de la Funcin
PROMEDIO.
x2 : Es el promedio de la segunda muestra que puede ser estimado con ayuda de la Funcin
PROMEDIO.
2
1
S : Es la varianza de la primera muestra que puede ser estimado con ayuda de la funcin
VAR.S.
2
2
S : Es la varianza de la primera muestra que puede ser estimado con ayuda de la funcin
VAR.S.
n1: Es el tamao de la primera muestra,
n2: Es el tamao de la segunda muestra.
: Complemento del nivel de confianza.
( ) 2 / ,o v
t : Es valor del percentil /2 con v = n1+n2-2 grados de libertad
Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas desiguales

Monto neto
JTM
Monto neto
RMM

Media 3298.038271 5728.93976
Varianza 46809723.77 95813245.8
Observaciones 133 41
Diferencia hipottica de las
medias
0
Grados de libertad 53
Estadstico t -1.482460612
P(T<=t) una cola 0.072069902
Valor crtico de t (una cola) 1.674116237
P(T<=t) dos colas 0.144139804
Valor crtico de t (dos colas) 2.005745995
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 11



Interpretacin:
Con 95% de confianza, el intervalo que va de -5719.873 a 858.07 soles, contendr a la
diferencia de promedios de los monto de las ventas netas correspondientes al 2011 de los
abogados JTM y RMM, lo que nos indica que, el monto de las ventas de facturadas por el
abogado JTM es superior hasta por S/. 858.07

Intervalo de confianza para la diferencia de proporciones poblacionales

Deseamos saber con un intervalo de confianza del 95% la diferencia de proporciones de
aquellos clientes que mantienen una deuda mayor a 45 das entre los abogados LVR y JTM




Donde
p1: Es la proporcin de la primera poblacin; q1 = 1-p1
p2: Es la proporcin de la segunda poblacin; q2 = 1-p2
n1: Es el tamao de la primera muestra,
n2: Es el tamao de la segunda muestra.
A esta diferencia y para hallar los intervalos inferiores y superiores sumamos o restamos el
margen de error.
( )
2
2 2
1
1 1
2 / 1
) 1 ( ) 1 (
n
p p
n
p p
z

+

o



ERROR 3288.971647

LI -5719.873132
LS 858.0701614
( )
( )
2
2 2
1
1 1
2 / 1 2 1
) 1 ( ) 1 (

n
p p
n
p p
z p p

+

o
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 12

Donde podemos indicar:
Z(1-/2) : Es valor del percentil 1-/2 de la distribucin normal estndar. Puede ser hallado
con la funcin INV.NORM.EST.


Abogados Deuda > a 45 das Total Proporcin Q
LVR 11 13 0.846153846 0.15384615
JTM 10 61 0.163934426 0.83606557
Tenemos como dato:
p1 - p2 0.68221942
Alfa 0.05
Alfa/2 0.025
1 - alfa/2 0.975
Z = Inv.norm.est 1.95996398
Limite Inferior 0.465197864
Limite Superior 0.899240976
Interpretacin:
Podemos concluir que a un nivel de confianza del 95% los clientes que mantienen una deuda
mayor a 45 das entre los abogados LVR y JTM los podemos ubicar entre el 47% y 90% del
total de clientes deudores.
Intervalo de confianza para la diferencia de medias con muestras
relacionadas

Para este intervalo utilizaremos el total de la deuda que maneja el abogado JTM, ya que es el
abogado que tiene mayor cartera pesada.
Necesitamos verificar con un nivel de confianza del 95% si las deudas del ao 2011 han
aumentado con relacin al ao 2010
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 13

Para hallar el resultado esperado utilizamos la frmula del Muestreo con reemplazo o
poblacin infinita


Dnde:

d : Es el promedio muestra de las diferencias entre las dos muestras y puede ser
Hallado con la funcin PROMEDIO
Sd: Es la desviacin estndar de las diferencias entre las dos muestras y puede ser estimado
con ayuda de la funcin DES VEST.M
n: Es el tamao de la muestra.
: Complemento del nivel de confianza

t(/2; n-1): Es valor del percentil /2 con n-1 grados de libertad de la distribucin t
de Student. Puede ser hallado con la funcin INV.T.

Prueba t para medias de dos muestras emparejadas

ao 2010 ao 2011
Media 3283.68351 2853.79689
Varianza 70214118.9 15442994.5
Observaciones 74 74
Coeficiente de correlacin de Pearson 0.22943424
Diferencia hipottica de las medias 0
Grados de libertad 73
Estadstico t 0.44028141
P(T<=t) una cola 0.33051712
Valor crtico de t (una cola) 1.66599622
P(T<=t) dos colas 0.66103424
Valor crtico de t (dos colas) 1.9929971
( 1, / 2) ( 1, / 2) a a - -
- < < +
d d
n n
s s
d t D d t
n n
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 14


diferencia

Media 457.1052113
Error tpico 1169.215736
Mediana -260.93
Moda #N/A
Desviacin estndar 9851.986911
Varianza de la muestra 97061646.1
Curtosis 12.74203874
Coeficiente de asimetra 2.887790787
Rango 74027.07
Mnimo -22923.02
Mximo 51104.05
Suma 32454.47
Cuenta 71
Nivel de confianza (95.0%) 2331.927256

Intervalo de confianza

Limite superior
+ 457 + 2,331.92 2789.032467


Limite Inferior
+ 457 - 2,331.92 -1874.822045


Interpretacin
Podemos indicar que con un nivel de confianza del 95% la cartera pesada del abogado JTM se
increment hasta en USD $ 2,789.03 durante el ao 2011.






Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 15

V. PRUEBA DE HIPOTESIS

Se puede confirmar que el monto facturado del abogado EFS fue mayor al monto facturado de JTM,
usando un nivel de significacin de 5%

VARIABLES
- X1: MONTO FACTURADO POR EFS
- X2: MONTO FACTURADO POR JTM


Prueba F para varianzas de dos muestras

EFS JTM
Media 10501.0312 3053.94107
Varianza 249546015 42328626.2
Observaciones 34 149
Grados de libertad 33 148
F 5.89544329
P(F<=f) una cola 1.7957E-14
Valor crtico para F (una cola) 1.51524087


= 0.05 0.95
F1 0.61226835
F2 1.51524087








Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 16








5.89544329

0.61 1.515


Conclusin: Se rechaza HO, por
lo tanto podemos decir que son
varianzas heterogneas.


Ho:
1

2

H1:
1
>
2


EFS JTM
Media 10501.0312 3053.94107
Varianza 249546015 42328626.2
Observaciones 34 149
Diferencia hipottica de las
medias 0
Grados de libertad 36
Estadstico t 2.69714606
P(T<=t) una cola 0.00528647
Valor crtico de t (una cola) 1.68829771
P(T<=t) dos colas 0.01057294
Valor crtico de t (dos colas) 2.028094



Zona de Rechazo
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 17




Donde:
P : Es la proporcin muestral que puede ser calculada con ayuda de cualquier funcin de conteo (por
ejemplo SUMA si los datos estn codificados con ceros y unos o la herramienta Informe de tablas y
grficos dinmicos disponible en el men Datos.
p0 : Es el valor supuesto de la proporcin poblacional en la hiptesis nula.
N: Es el tamao de la poblacin
n: Es el tamao de la muestra (valor conocido dato).
N(0,1): es la distribucin normal estndar.

Conclusin: El estadstico T es igual 2.69 y cae en la zona de rechazo por lo tanto podemos decir que
el monto facturado del abogado EFS es mayor que el monto facturado del abogado JTM.

Del ejercicio anterior determinamos que el abogado con mayor monto facturado es EFS, por lo que
al gerente le interesa saber el estado en que encuentra su facturacin pues sospecha que menos
del 30% se encuentra en gestin de cobranza. Determine con un nivel de significacin de 95% si el
gerente est en lo correcto













( )
Z
n
p p
p p
z
c
~
1

0 0
0

=
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 18

Cuenta de Estado Etiquetas de columna
Etiquetas de fila EFS
Error emisin de factura. Se gestiona cambio. 2
Factura corriente 2
Gestin de Cobranza. En coordinacin con socio
responsable.
4
Proceso de aprobacin interna. Pago no programado a la
fecha.
18
Trmite de pago mayor a 30 das. 4
Trmite de pago mayor a 45 das. 2
Trmite de pago mayor a 60 das. 2
Total general 34


Proporcin 0.117647059
PO= 0.03
(1-po) 0.97

ZCRITICO 2.995920682
0.05
Z calculado -1.644853627

Planteamiento de Hiptesis:
HO: P 0.3
Hi: P<0.3
Zona de Rechazo
2.995920682
-1.64
No
rechazo
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 19

VI. PRUEBA CHI CUADRADO

Prueba de Independencia
Se desea saber con un nivel de significacin de 95% si la cantidad de facturas pendientes de pago de
los abogados JTM y LMDB estn relacionadas.
Abogados 0-30 31-60 61-90 91-120 120 a
mas
Total

JTM
89

22

10

4

24

149
LMDB
19

2

3

3

1

28
Total
108

24

13

7

25

177


Cantidad de Facturas Pendiente de Pago
Abogados 0-30 31-60 61-90 91-120 120 a mas

JTM
91

20

11

5.89

21.05

LMDB 17 4 2 1.11 3.95




Por lo tanto no se rechaza la HO, y se acepta la hiptesis nula

No existe suficiente evidencia estadstica, con un nivel de significacin de 95% para afirmar que
menos del 30% de las facturas se encuentra en gestin de cobranza.



Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 20


alfa 0.05
P valor 0.08302034

Ho: No existe relacin entre la cantidad de facturas pendiente de pago del abogado JTM y el abogado
LMDB
HI: existe relacin entre la cantidad de facturas pendiente de pago del abogado JTM y el abogado
LMDB
No se rechaza la Hiptesis nula
Conclusin: Con un nivel de significacin del 95% podemos afirmar que no existe relacin en la
cantidad de facturas pendientes de pago del abogado JTM y LMDB.
Prueba de Homogeneidad

Se cree que el estado de cuenta no se encuentra homogneamente distribuido segn el abogado.
Cree usted que esta afirmacin es correcta?

Planteamiento de Hiptesis:

H0: Existe homogeneidad de proporciones entre el estado de la cobranza y el abogado
Hi: No existe homogeneidad de proporciones entre el estado de la cobranza y el abogado

Etiquetas de fila ADV AVH BAR EFS ICT JDAV JJG JLA JLAV JMP JTM LMA LMDB LVR MRL RCC RMM Total
Error emisin de factura.
Se gestiona cambio.
1 2 3 3 1 10
Factura corriente 1 3 2 2 5 5 2 5 34 8 13 17 13 6 17 133
Gestin de Cobranza. En
coordinacin
con socio responsable.
1 4 4 3 2 10 31 2 1 2 10 3 73
Proceso de aprobacin interna.
Pago no programado a la fecha.
5 9 1 18 8 6 1 20 5 4 1 2 18 98
Trmite de pago mayor a 30 das. 6 5 1 4 2 51 3 2 2 3 79
Trmite de pago mayor a 45 das. 2 1 1 2 2 4 10 1 10 4 11 2 1 2 53
Trmite de pago mayor a 60 das. 2 1 2 2 2 6 8 5 28
Trmite orden de servicio. 1 1
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 21

Demora entrega factura.
Total general 15 24 5 34 2 23 11 33 6 1 149 19 28 41 25 11 48 475


alfa 0.05
pvalor 5.38951E-14

*Con un nivel de significacin de 0.05 se rechaza Ho.
Por lo tanto se puede afirmar que el estado de cobranza no es la misma para los 17 abogados.



Etiquetas de fila ADV AVH BAR EFS ICT JDAV JJG JLA JLAV JMP JTM LMA LMDB LVR MRL RCC RMM
Error emisin de factura.
Se gestiona cambio.
0.3 0.5 0.1 1 0 0.48 0.2 0.7 0.1 0 3.1 0.4 1 0.9 0.53 0.2 1.011
Factura corriente 4.2 6.7 1.4 10 1 6.44 3.1 9.2 1.7 0 42 5.32 8 11 7 3.1 13.44
Gestin de Cobranza.
En coordinacin con socio
responsable.
2.3 3.7 0.8 5 0 3.53 1.7 5.1 0.9 0 23 2.92 4 6.3 3.84 1.7 7.377
Proceso de aprobacin interna.
Pago no programado a la fecha.
3.1 5 1 7 0 4.75 2.3 6.8 1.2 0 31 3.92 6 8.5 5.16 2.3 9.903
Trmite de pago mayor a 30
das.
2.5 4 0.8 6 0 3.83 1.8 5.5 1 0 25 3.16 5 6.8 4.16 1.8 7.983
Trmite de pago mayor a 45
das.
1.7 2.7 0.6 4 0 2.57 1.2 3.7 0.7 0 17 2.12 3 4.6 2.79 1.2 5.356
Trmite de pago mayor a 60
das.
0.9 1.4 0.3 2 0 1.36 0.6 1.9 0.4 0 8.8 1.12 2 2.4 1.47 0.6 2.829
Trmite orden de servicio.
Demora entrega factura.
0 0.1 0 0 0 0.05 0 0.1 0 0 0.3 0.04 0 0.1 0.05 0 0.101
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 22

Prueba de Bondad de Ajuste: Distribucin de Poisson
Deseamos saber a un 95% de confianza que distribucin sigue la antigedad de las facturas vencidas
de los abogados que tienen un estado de Factura Corriente.
Planteamiento de Hiptesis:
Ho: La antigedad de las facturas vencidas en situacin de Factura Corriente tiene una distribucin de
Poisson
H1: La antigedad de las facturas vencidas en situacin de Factura Corriente no tiene una distribucin
de Poisson

Juntamos porque debe ser
mayor a 5

Lambda = 485/133 = 3.6466
Xi Oi Ei (Oi-
Ei)^2/Ei
0 al 1 30 16.1169565 11.9587651
2 2 23.0619698 19.2354155
3 13 28.0327202 8.0613895
4 15 25.5561453 4.36028994
5 a mas 73 40.2322083 26.6882735
133 133 70.3041335
Xi Oi XiOi probabilidad n*pi
0 13 0 0.02607922 3.46853594
1 17 17 0.09510091 12.6484205
2 2 4 0.17339827 23.0619698
3 13 39 0.21077233 28.0327202
4 15 60 0.19215147 25.5561453
5 73 365 0.30249781 40.2322083
133 485 1 133
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 23

Chi calculado = 70.3041335
Ahora hallamos Chi-critico
Inv.chicuad.cd (0.05,3gl) = 7.8147279

70.3041335

Chi Critico = 7.8147279
Como el Chi Calculado se encuentra en la Zona de Rechazo, se rechaza Ho.

Conclusin:
Podemos concluir al 95% de confianza que la antigedad de las facturas en situacin de Factura
corriente no sigue una distribucin de Poisson.

Prueba de Bondad de Ajuste: Distribucin Binomial
Se desea conocer a un 95% de confianza la distribucin que sigue la cantidad de facturas recibidas
durante los 5 primeros das del mes de setiembre del ao 2011.
Planteamiento de Hiptesis:
Ho: La cantidad de facturas recibidas durante los 5 primeros das sigue una distribucin Binomial
H1: La cantidad de facturas recibidas durante los 5 primeros das NO sigue una distribucin Binomial

Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 24



Media 3.9680365
Probabilidad 0.7936073

Xi Oi Ei (Oi-Ei)^2/Ei
0 al 2 21 13.785475 3.775667642
3 39 46.628316 1.24797984
4 68 89.646031 5.226675046
5 a mas 91 68.940178 7.058811774
219 219 17.3091343 = X
Hallamos el X Crtico
=inv.chicuad.cd (0.05,2)
= 5.991464547

XCalculado = 17.3091343
X Critico = 5.991464547
XCalculado > XCritico = Rechaza Ho
Xi Oi XiOi Probabilidad Ei
0 0 0 0.000374517 0.0820192
1 17 17 0.007200339 1.5768742
2 4 8 0.055372518 12.126581
3 39 117 0.212914683 46.628316
4 68 272 0.409342609 89.646031
5 91 455 0.314795334 68.940178
219 869 1 219
Se junta debe ser 5
Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 25

Conclusin:
Al 95% de confianza podemos afirmar que la cantidad de facturas recibidas durante los 5 primeros
das no sigue una distribucin Binomial.

























Estadstica Inferencial - Estudio Miranda & Amado Abogados Pgina 26

VII. CONCLUSIONES

Con un nivel de confianza del 95% podemos observar lo siguiente:

- Durante el ao 2011, el abogado JTM es uno de los principales colaboradores de la compaa
que tienen la mayor cantidad de clientes con una deuda que se ha incrementado en relacin
con el 2010.

- El estado de cobranza no es la misma para todos los abogados, originndose problemas al
momento de la facturacin y la posterior cobranza.

- Respecto al abogado JTM, podemos indicar que el 90% de su deuda corresponde a clientes
cuya antigedad de cobranza sobrepasa a ms de 45 das.