Sei sulla pagina 1di 43

14/10/2012Ao de la Integracin Nacional y el Reconocimiento de Nuestra

Diversidad

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

EXPOSICION A PELIGRO O ABANDONO DE PERSONAS EN PELIGRO

DEDICATORIA El presente trabajo se lo

dedicamos a Nuestro creador y a nuestros padres por su apoyo

constante desinteresado en cada da de nuestro actuar diario.

AGRADECIMIENTO

Nuestro reconocimiento a la Doc. Rodrguez Ulloa; Jos, por su asesoramiento y valiosas recomendaciones en el desarrollo de la monografa, adems por compartir sus conocimientos.

AL GRUPO DE TRABAJO, por su generosa contribucin en la bsqueda y recoleccin de toda la informacin necesaria para el desarrollo de la monografa.

Agradecemos a las personas que nos dieron su apoyo a Dios a nuestra familia, amigos, profesores y compaeros de estudios. A todas las personas que nos impulsan a seguir adelante en este camino.

INDICE
PORTADA ............................................................................................................................ 1 DEDICATORIA .................................................................................................................... 2 AGRADECIMIENTO ............................................................................................................ 2 INTRODUCCION ................................................................................................................. 5 ESPOSICION A PELIGRO O ABANDONO DE PERSONAS EN PELIGRO .................... 7 I. II. ESTUDIO PRELIMINAR .............................................................................................. 7 BIEN JURDICO TUTELADO .................................................................................... 10 3

1.

EXPOSICION O ABANDONO DE MENORES O INCAPACES ............................... 13 1.1. 1.2. TIPO PENAL ....................................................................................................... 14 TIPICIDAD OBJETIVA ....................................................................................... 14 Sujeto Activo .............................................................................................. 15 Sujeto Pasivo .............................................................................................. 16 Bien Jurdico Protegido ............................................................................ 16

1.2.1. 1.2.2. 1.2.3. 1.3.

TIPICIDAD SUBJETIVO ..................................................................................... 16 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumacin. ............... 17

1.3.1 1.4. 1.5. 2.

AGRAVANTES ................................................................................................. 17 PENALIDAD ...................................................................................................... 18

OMISION DE SOCORRO Y EXPOSICION AL PELIGRO. ....................................... 18 2.1 TIPO PENAL ....................................................................................................... 18 TIPICIDAD OBJETIVA ........................................................................................... 18 2.1.1. 2.1.2. 2.1.3. 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 Bien Jurdico Protegido ............................................................................ 19 Sujeto Activo .............................................................................................. 20 Sujeto Pasivo .............................................................................................. 20

2.1.

TIPICIDAD SUBJETIVA ..................................................................................... 21 ANTIJURICIDAD ................................................................................................. 21 CULPABILIDAD: ................................................................................................ 21 CONSUMACIN: ................................................................................................ 22 PENALIDAD:....................................................................................................... 22

3.

OMISION DE AUXILIO A PERSONA EN PELIGRO O AVISO A LA AUTORIDAD.23 3.1. 3.2 TIPO PENAL ....................................................................................................... 23 TIPICIDAD OBJETIVA ....................................................................................... 24 Sujeto activo ............................................................................................... 24 Sujeto pasivo .............................................................................................. 25 Bien jurdico protegido .............................................................................. 25

3.2.1. 3.2.2. 3.2.3. 3.3. 3.4. 3.5. 4.

TIPICIDAD SUBJETIVA ..................................................................................... 25 CONSUMACIN ................................................................................................. 26 PENALIDAD ........................................................................................................ 27

EXPOSICION A PELIGRO DE PERSONA DEPENDIENTE .................................... 27 4

4.1. 4.2.

TIPO PENAL ....................................................................................................... 27 TIPICIDAD OBJETIVA ....................................................................................... 27 BIEN JURDICO PROTEGIDO ................................................................... 31 SUJETO ACTIVO ........................................................................................ 31

4.2.1. 4.2.2.

4.2.3. AGRAVANTE DEL DELITO DE EXPOSICIN A PELIGRO DE PERSONAS DEPENDIENTES. ................................................................................. 32 4.3. 4.4. 4.5. 5. III. TIPICIDAD SUBJETIVA ..................................................................................... 32 CONSUMACIN ............................................................................................... 33 PENALIDAD:....................................................................................................... 33

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES ......................................................................... 34 JURISPRUDENCIA ................................................................................................ 35

CONCLUCIONES .............................................................................................................. 40

BIBLIOGRAFA .................................................................................................................... 43

INTRODUCCION
En el siguiente informe trataremos sobre; Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro, que es la infraccin de los deberes de tutela ,custodia, por parte del sujeto activo, al colocar en un estado de real peligro la vida y/o salud del sujeto pasivo, de quien se supone debera proteger, ante todas circunstancias.

El artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal recoge uno de los principios fundamentales del derecho penal moderno, el denominado lesividad. All se seala que la pena, necesariamente, precisa de la lesin o puesta en peligro de bienes jurdicos tutelados por ley. Esto es, habr delito o hecho punible cuando determinada conducta lesiona de manera real o pone en peligro un bien jurdico tutelado por la ley por constituir condicin importante para la normal y pacfica convivencia social. El principio de lesividad se concluye que los ilcitos penales recogidos en

nuestro curpus juris penale pueden ser de resultado daoso o de peligro, ya sea concreto o abstracto. Toda conducta, para ser catalogada como ilcita de carcter penal, requiere que se traduzca en el mundo exterior como un resultado, ya sea en forma de dao o peligro. El delito de exposicin a peligro o abandono de personas en peligro, constituye un atentado contra la vida y la incolumidad corporal o fsica. En donde no se requiere la produccin del dao a la vctima, siendo suficiente que se produzca el riesgo genrico o concreto al bien jurdico en tutela. El abandono de personas en peligro, se produce con el cumplimiento de los derechos conducentes a lograr esos resultados, dejando abandonada a la vctima en circunstancias que peligraba su vida, o llevndola a cualquier lugar para abandonarla sin proteccin, generndose con ello el riesgo para la produccin de un dao a la vctima (HARO LAZARO: 1995, 165).

Para

ROY FREYRE Peligro es un estado de hecho potencialmente

condicionado para actualizarse en un resultado daoso que agravie un bien jurdico. (1986, 394) El peligro puede ser concreto o abstracto. Estamos ante el primero cuando la probabilidad e inminencia del dao a determinado bien jurdico es actual y presente, en cambio, es abstracto cuando el riesgo de causarse lesin real a un

inters jurdicamente protegido, es impreciso, indeterminado y genrico. Esto es, la conducta del agente no est dirigida a producir un riesgo especfico. (SALINAS SICCHA: 2008, 226). En este trabajo nos proponemos interpretar en las lneas siguientes, los primeros delitos de peligro regulado en el Cdigo

Penal. Los mismos que por la forma de construccin o redaccin de los tipos, constituyen injustos penales de peligro concreto. Por otra parte vincular a todo artculo penal y verificar que los supuestos; como tipicidad objetiva, tipicidad subjetiva y bien jurdico se encuentren en el tipo

penal respectivamente y la correspondencia entre tipo y hecho.

Primeramente trataremos sobre los temas; exposicin o abandono de menores o incapaces, omisin del deber de socorro, omisin de auxilio o aviso a la autoridad, exposicin a peligro de personas dependientes en cada uno se menciona los elementos objetivos, subjetivos(tipicidad objetiva y tipicidad subjetiva), ordenamiento propios de mbitos penales dentro y fuera del

calidades propias de cada Sujeto(sujeto activo, sujeto pasivo), jurdicos los que requieren valoracin y la

cuando se requieran, los bienes

consumacin tanto como penalidad.

ESPOSICION A PELIGRO O ABANDONO DE PERSONAS EN PELIGRO


I. ESTUDIO PRELIMINAR

Los injustos penales que han sido examinados en pginas anteriores, responden a un estado de lesin, constituyen delitos de resultados, en el sentido de que su
7

efectiva realizacin tpica est condicionada a que se exteriorice y/o se modifique el objeto material del delito. Dicho as: tanto en los delitos de homicidio, aborto y lesiones, la punicin se dirige principalmente a reprimir; estados de lesin, que dan lugar en el disvalor del resultado, con ello la muerte de una persona, la eliminacin del fruto de la concepcin y un menoscabo significativo en la salud de la vctima, quiere decir; que ha revelarse una mutacin del objeto material del delito, de la forma como se encontraba antes de la comisin del hecho punible en comparacin a su estado post-delictum. Importan en todo caso, manifestaciones delictivas, que expresan una transformacin del mundo fsico. Un Derecho penal que se orienta a tutelar los bienes jurdicos ms importantes para el individuo, la vida, el cuerpo y la salud, no slo ha de intervenir en la esfera de libertad ciudadana, mediante los delitos de homicidio y lesiones, sino que ha de adelantarse a dichas situaciones, mediando determinadas tipificaciones penales que a diferencia de los primeros, no exigen que se produzca un resultado lesivo, concretizado en la esfera material del inters jurdico tutelado. Con ello nos referimos a los delitos de peligro, cuya penalizacin no requiere que se produzca un estado de lesin, pues basta que se verifique que la conducta era idnea y apta, para poner en riesgo el bien jurdico, desde un doble baremo: ex-te y ex-post; toman lugar, entonces las tipos penales de peligro concreto. Construccin normativa que se ajusta plenamente a las nuevas exigencias de la sociedad moderna, de conformidad con la funcin preventiva de las normas jurdico-penales. Se trata de delitos de peligro concreto, cuando la ley exige que en el caso individual, un bien jurdico entre un peligro efectivamente. El adelantamiento que es objeto el derecho punitivo, en sus barreras de intervencin obedece a la necesidad poltico criminal de ejercer una mayor tutela a aquellos individuos que por una serie de razones se encuentran en un estado de indefensin, de vulnerabilidad o dgase en cuanto defectos en su mbitos de organizacin, por lo que las propias instituciones jurdicas confieren a otros individuos ciertas posiciones de garanta o custodia, en virtud de las cuales,
8

deben ejercer acciones de salvaguarda, de tutela para que la vida y salud de los primeros no se vean afectadas. En tal medida, lo que es objeto de disvalor por el Derecho Penal, es la infraccin de los deberes de tutela, de custodia, por parte del sujeto activo, al colocar en un estado de real peligro la vida y/o salud, de quien se supone debera proteger, ante todas circunstancia. Lo que se vulneran son determinados deberes especiales. Figuras delictivas que adquieren una mayor importancia, ante la proliferacin de una serie de actividades, circunstancias que colocan en grave peligro los bienes jurdicos fundamentales. Descripcin criminolgica de la denominada sociedad de riesgo. Estos preceptos se justifican, como pone de relieve LA MARCA PREZ, a una concepcin social del Derecho y responden a una misma fundamentacin, la idea de que el Estado no slo debe intervenir para ordenar a los ciudadanos que se abstengan de llevar a cabo determinadas acciones, lo que responde a la clsica concepcin liberal del Derecho, sino que, asimismo, resulta perfectamente exigible a travs del Derecho penal la realizacin de conductas encaminadas a evitar situaciones de peligro. Cuestin importante a saber, que las conductas tpicas no han de dirigirse a la causacin de lesiones o la muerte de la vctima, pues en este caso los tipos penales aplicables son los de homicidio y lesiones. Los individuos, entonces, asumen roles, mediando los efectos de la ley, de un contrato, de una convencin o, por asuncin, cuando se origina un situacin de peligro para los bienes jurdicos de terceros. Constituyen posiciones sociales, que inciden la exigibilidad de ciertas conductas, dirigidas a estabilizar focos de riesgo, de evitar que las personas que estn a su cuidado, se puede estar incursas en situaciones de peligro; son deberes de salvaguarda, cuya omisin es lo que recoge la norma jurdico-penal para criminalizar los comportamientos que se ponen de relieve en esta capitulacin. El Derecho penal no puede esperar que se produzca la muerte o la lesin grave de una persona, ha de adelantarse, focalizando situaciones que revelan un
9

pronstico certero de peligro, tipificando comportamientos que crean dichas circunstancias o que no hacen nada (omisin), para evitarlas. Por otro lado, la propia sociedad genera sus propias vinculaciones y lazos entre los individuos, nos referimos a la solidaridad, lo que supone acciones de salvamento ande un congnere lo requiere urgentemente es una cuestin que se funda en motivos de humanidad. Pero, el deber de ciudadano termina, cuando a realizacin de la conducta salvadora, importa un riesgo para la vida del mismo, a menos que esta sea un garante. En resumidas cuentas, podemos decir, que las tipificaciones penales que se incluyen esta capitulacin, tienen que ver esencialmente con la infraccin de los deberes que ciertos ciudadanos asumen en ciertas circunstancias, a fin de impedir que las personas que estn bajo su tutela, puedan resultar afectadas ante situaciones de peligro concreto para su vida o su salud.

II.

BIEN JURDICO TUTELADO

El bien jurdico propuesto en esta capitulacin, ha provocado una polmica muy interesante en el foro doctrinal, cuyo debate trae consigo varias formulaciones tericas, cuyo contenido da lugar a varios comentarios. El Derecho penal tiene como principal tarea: la proteccin preventiva de bienes jurdicos, aquellos valores que el legislador los ha catalogado como merecedores y necesitados de tutela punitiva, por ello, en el marco de una consideracin poltica criminal, dichos intereses deben expresar concretos mbitos de la personalidad humana as esferas de participacin social, a fin de dotar de contenido material dichos bienes, indispensable para garantizar la legitimidad de su intervencin en un orden democrtico de derecho. Los injustos que se han glosado en el Captulo IV, refieren a determinadas conductas que ponen en peligro la vida y/o salud de las personas, pero la
10

punicin de aquellas no est condicionado a la exteriorizacin de un resultado material, en cuanto a una real afectacin de los bienes jurdicos personalsimos que se ponen de relieve, en dichas tipificaciones, es decir, debemos distinguir con precisin, la delimitacin de estos delitos con aquellos que fueron objeto de anlisis en capitulaciones anteriores (homicidio, lesiones). Cuestin importante para definir concretos mbitos de aplicacin normativa, y as dotar de contenido material al bien jurdico que se tutela en estos articulados. Siendo as, habr que mencionar la primera postura, definiendo al objeto de tutela como los deberes de solidaridad humana, que aparecen cuando se pone en peligro la vida o integridad personal, que da lugar a esferas de organizacin que ha de dirigirse a evitar la produccin de peligros dichos bienes (Muoz Conde). Lo que se sanciona en la omisin del deber de socorro es la infraccin del deber de auxilio respecto al que se encuentra en peligro, es decir, la omisin de la ayuda cuando es realmente exigible por encontrarse el afectado desamparado y en un peligro manifiesto y grave. Por lo tanto, lo que se castiga en este delito es slo la omisin del deber que evidencia la indiferencia del omitente frente a la situacin de peligro de la vctima. Sealamos en lneas anteriores, que en estos injustos, se advierte de cierto modo, la preeminencia de ciertos lazos sociales, en cuanto a los deberes que surgen en una comunidad de gentes, de ayuda y de solidaridad, y ese parece ser el fundamento en caso de la descripcin tpica contenida en el artculo 127 del C.P. Empero, una posicin as concebida configura un contenido no muy claro de concrecin, dada su subjetividad, mejor dicho al fundarse en criterios que no necesariamente deben estar recogidos en las normas penales, pues en realidad las mayora de estos injustos s bien responden a deberes, ello no se sustenta en cuestiones de solidaridad humana, sino en las prescripciones (obligaciones), que emanan de ciertas vinculaciones sociales, que adquieren el carcter de imperativo por efectos de la Ley. Con otras palabras, el Estado, a travs de la pena, no puede imponer a los ciudadanos ningn deber de solidaridad, porque entonces no se acta por este motivo, sino por sumisin a las normas.
11

Constituyen determinados roles que han de desempear ciertos ciudadanos, ante determinadas circunstancias, siempre y cuando sean exigibles por las prescripciones legales, si asumimos que son los lazos de solidaridad humana, lo que determina su contenido, despojamos a estos tipos penales de las garantas materiales que han de observarse para criminalizar los comportamientos humanos, y ampliamos de forma inconmensurable el mbito de proteccin de la norma, a mrgenes insostenibles. Los tipos penales despliegan un mensaje informativo a los ciudadanos como destinatarios, mediando una amenaza de pena, en base a su naturaleza prescriptiva (imperativa), no porque pretenda reforzar los lazos sociales, en cuanto a una finalidad tico-social, sino como una forma de advertencia, para cautelar los bienes jurdicos preponderantes, contrario sensu estaramos atribuyendo a las normas jurdico-penales fines contrarios a su propia justificacin axiolgica. El fin inmediato de la conminacin penal, la imposicin y ejecucin de la pena, es decir, de la norma penal, es, por tanto, la estabilizacin o la mera imposicin de las normas que existen para la proteccin de los bienes jurdicos, los mandatos y prohibiciones como pauta vinculante del comportamiento humano. Deberes meta-jurdicos, que en definitiva no se condicen con una orientacin poltica criminal, sujeta a los principios limitadores del ius puniendi estatal. La segunda postura seala que el bien jurdico tutelado es la vida e integridad en peligro. Y sta no es otra cosa que, las personas, en determinadas circunstancias, se encuentran en una situacin de peligro, para su vida o integridad. En efecto, no se puede dudar que la vida y la salud de las personas, sean tomadas en cuenta para incidir en la tipificacin penal, mediante la tcnica de los delitos de peligro, pero de forma mediata, no se dirige directamente a cautelar dichos bienes, pues dicha tarea la asumen las figuras delictivas de homicidio y lesiones. PORTILLA CONTRERAS, objeta esta posicin desde una perspectiva dual. En primer lugar, porque lo que exige el tipo penal no es la proteccin de la vida o la integridad sino que se atienda a la persona en peligro, por lo que puede ocurrir
12

perfectamente que la ayuda prestada sea intil, no consiguiendo la proteccin de los citados valores pese que a se asisti como impone la norma. En segundo lugar, desde la naturaleza puramente omisiva del delito, est obligado por la norma cualquiera que se encuentre a una persona en peligro. No se puede hablar, pues, de una funcin de garante del obligado en relacin al bien jurdico, ya que su deber no es el impedir el resultado lesivo de la vida o integridad de la vctima, sino slo, genricamente, el de actuar prestando cualquier asistencia o advirtiendo a alguien del peligro. Por otra parte la punicin de la omisin se desvincula absolutamente de los resultados lesivos que hayan podido derivarse del incumplimiento de tal deber de salvaguarda, lo que resultara incoherente con una concepcin de la antijuridicidad material de tales conductas en clave de peligro para la vida o integridad del desamparado. En resumidas cuentas, el contenido del desvalor de estos injustos, importa en realidad la infraccin de ciertos deberes institucionales, que erigen al sujeto como garante de otro, de impedir que este ltimo pueda verse envuelto en una evidente situacin de peligro, para sus bienes jurdicos fundamentales, pero, recalcamos, la idea no es esa, en lo que respecta al inters jurdico tutelado, de vital importancia para distinguir las esferas de proteccin en relacin con los tipos penales de homicidio y de lesiones. Lo que se pone a relucir son situaciones concretas, en las que se advierte un peligro para la incolumidad del sujeto pasivo, es entonces su seguridad lo que se protege, pero no de forma abstracta, sino la seguridad de su vida e integridad, que a su vez genera el deber en el agente, de evitar precisamente, que se creen este tipo de circunstancias. Deber de actuacin que se sujeta a ciertos acontecimientos, no constituye una obligacin genrica de prestacin, ayuda y/o fomento.

1.

EXPOSICION O ABANDONO DE MENORES O INCAPACES


13

1.1. TIPO PENAL Artculo: 125 El que expone a peligro de muerte o de grave e inminente dao a la salud o abandona en iguales circunstancias a un menor de edad o a una persona incapaz de valerse por s misma que estn legalmente bajo su proteccin o que se hallen de hecho bajo su cuidado, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos.

1.2. TIPICIDAD OBJETIVA Por exponer entendemos: retirar al menor al menor o incapaz del mbito o esfera donde normalmente se encuentra protegido para luego pasarlo a otro carente de las seguridades debidas. Es importante tener en cuenta la temporalidad: debe ser permanente o meramente modular. El peligro de muerte o dao no es un simple temor por eso se dice que es inminente. Es grave porque se refiere a un dao significativo, trascendente al cuerpo y a la salud. El comportamiento delictivo que consiste en trasladar a un menor de edad o incapaz de valerse por s mismo, de la cual tiene su cuidado y proteccin, de un ambiente seguro en el cual se encontraba a otro sin amparo y desprovisto de toda seguridad. De los supuestos delictivos denotan peligro concreto y actual dao a la salud de la vctima. Segn el tipo se configura:

a)

Exponer a peligro de muerte a un menor de edad.


14

b) c) d)

Exponer a peligro de muerte a un incapaz de valerse por s mismo. Exponer a peligro grave e inminente dao al menor de edad. Exponer a peligro grave e inminente dao al incapaz de valerse por s mismo. Abandonar a un menor de edad a peligro de muerte. Abandonar incapaz de valerse por si mismo a peligro de muerte. Abandonar a un menor de edad a grave e inminente dao a su salud. Abandonar a incapaz de valerse por s mismo a grave e inminente dao a su salud. Por ejemplo, un enfermero que tiene a su cuidado a Alexandra, invlida en una silla de ruedas, la lleva a la playa a las 11 de la noche, debido a que no quiere escuchar sus absurdas historietas.

e) f) g)

h)

1.2.1. Sujeto Activo No puede ser cualquier persona; es necesario que tenga con el sujeto pasivo las relaciones que establece la ley, es decir, que tenga el deber de mantener o cuidar a la vctima.

De conformidad con la regla, es exigible acreditar las obligaciones preexistentes de custodia, cuidado, manutencin, etc. Estas

obligaciones pueden emanar.

De la ley, situacin de las personas comprendidas del art 128: los tutores, curadores y parientes a quienes todava les cabe la prestacin alimentaria. De una convencin, caso del enfermero, educador, gua, etc.
15

De una conducta anterior: cuando se asume una obligacin al margen de la ley o de un contrato e inclusive ilcitamente. Los deberes morales no son suficientes para determinar esta figura1

Se trata de un delito especial o exclusivo por lo que los supuestos delictivos solo se aplicaran a las conductas desarrolladas por todas aquellas personas que tienen el deber legal ineludible de proteger o cuidad al menor de edad o al incapaz de valerse por si mismo 1.2.2. Sujeto Pasivo

La victima solo puede ser un menor de edad o un incapaz de valerse por s mismo, que depende legalmente o de hecho de otra persona. La ley penal precisa la minora de edad en el artculo 20 inciso 2 como una de las causas que exime de la responsabilidad penal considerndose menor a los que se hallen por debajo de los 18 aos.

1.2.3. Bien Jurdico Protegido El bien jurdico protegido en este delito es la vida y la salud de la persona. Esto se deduce tanto de la diccin del propio texto legal, donde se hace referencia a dichos bienes jurdicos, como de la misma ubicacin sistemtica del delito.

1.3. TIPICIDAD SUBJETIVO La redaccin del tipo penal, nos indica que estamos ante conductas netamente dolosas. El agente debe tener conciencia y voluntad de exponer o abandonar a un menor o incapaz.

(PEA CABRERA: 1994, 317-318)


16

Se requiere dolo, es decir, voluntad y conciencia de que se expone a un peligro o se abandona en peligro a un menor o incapaz, con la finalidad de incumplir los especiales deberes de asistencia. En ningn momento puede haber dolo de matar a otro, porque en tal caso estaramos ante un homicidio. No se puede cometer este delito de manera culposa, si el sujeto activo actu con culpa estaremos ante la infraccin civil, nunca penal.

1.3.1 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumacin.

Ambos comportamientos se configuran como delitos de peligro concreto, por lo que no se requiere una efectiva lesin del bien jurdico protegido, es suficiente con la puesta en peligro de la vida o salud del menor o incapaz. Debido a esto, el legislador acertadamente ha considerado que si tiene lugar la lesin efectiva del bien jurdico ello supondr un plus adicional al

comportamiento. El delito se consuma con el abandono del menor o incapaz. No se admite la tentativa.

1.4. AGRAVANTES

Cuando a consecuencia inmediata o mediata de la exposicin o abandono a peligro a un menor o incapaz de valerse a si mismo, se produce la muerte o lesin grave de aquel.

Deben concurrir dos circunstancias elementales: primero, el resultado grave deber ser consecuencia del peligro creado a la vctima y segundo

17

que el resultado grave producido se haya debido a la actuacin culposa del agente.

1.5. PENALIDAD

El agente ser reprimido con pena privativa de la libertad que osila entra uno y cuatro aos, todo dependiendo de la forma, modo, circunstanciasen que ocurrieron los hechos y la personalidad del agente.

2.

OMISION DE SOCORRO Y EXPOSICION AL PELIGRO.

2.1 TIPO PENAL Artculo 126 El que omite presta socorro a una persona que a herido o

incapacitado, poniendo en peligro su vida o su salud, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres aos.

2.1. TIPICIDAD OBJETIVA

El injusto penal se configura cuando el agente con una conducta de omisin no presta auxilio o socorro al sujeto pasivo que ha herido o incapacitado, poniendo con tal conducta de omisin en peligro su vida o su salud. Constituye un comportamiento de omisin propia, por lo que se exige seria de obligacin natural

que exista una norma de mandato, la misma

que impone la cultura social de prestar socorro a una persona que se encuentra ante un inminentemente peligro para su vida o su salud.
18

El delito se configura por un actuar precedente del agente, esto es, el haber herido o incapacitado a la vctima en conducta encontramos una viva controversia respecto a este punto.

Cierto sector refiere que al actuar precedente que genera el peligro debe ser fortuito, otro sector de la doctrina refiere que debe ser por un actuar imprudente o negligencia, algunos refieren que pueden ser tanto por imprudencia como un caso fortuito, en tanto que un grupo minotario sostenemos que puede ser por una conducta imprudente o dolosa, de ninguna manera puede devenir de un caso fortuito.

A quedado fuera del mbito de las conductas penalmente relevantes los casos fortuitos e imprevisibles. Ejemplo quien, a lo largo de una discusin, intencionalmente empuja a otro, cayendo ste a un hoyo del que no puede salir por s mismo, a pesar de no haber recibido lesin alguna, respondera por el delito de omisin del deber de socorro del art. 126 CP, si no lo socorre para sacarlo de all. 2.1.1. Bien Jurdico Protegido La ubicacin que tiene el injusto penal en hermenutica jurdica en el corpus juris penale, as como la referencia redaccin que hace la propia

de tipo penal, se concluye que los bienes jurdicos que

se trata de proteger lo constituyen la vida y la salud de las personas.

La accin de omitir prestar el socorro que las circunstancias exigen, ponen en peligro y directo aquellos intereses jurdicos que resultan fundamentales para nuestro sistema jurdico.

19

Segn la doctrina extranjera es otro el bien jurdico protegido. As, se dice que se protege la seguridad como presupuesto de la libertad; la solidaridad humana, es decir, el deber que tienen todas las personas de prestar ayuda o socorrer a otra persona que se halle en situacin de peligro. Partidarios de estas interpretaciones son2, respectivamente.

2.1.2. Sujeto Activo Agente, sujeto activo o autor puede ser cualquier persona.El tipo penal no exige que tenga alguna calidad personal especial .La nica condicin que debe concurrir necesariamente es el hecho concreto que haya causado la conducta precedente.

Esto es, el agente de la omisin de prestar socorro debe ser el autor de la herida o incapacidad que causo a la victima, si se verifica que quien omite prestar el auxilio o socorro a una persona herida o incapaz o incapacidad es un tercero, el hecho punible en sede no se configura.

2.1.3. Sujeto Pasivo

Victima de los supuestos delictivos puede ser cualquier persona, No obstante, se exige que mediante una conducta precedente al omisin de socorro, haya sido herido o incapacitado por el sujeto activo. En consecuencia, el sujeto pasivo debe tener la condicin especial de estar herido o incapacitada para valerse por s mismo y salir de cualquier peligro que pueda presentrsele, ya sea por la
2

Bustos Ramrez, Manual de Derecho penal. Parte especial, op. cit., PS- 83-84: Muoz Conde, Derecho Penal. Parte especial. op. cit., ps. 188 189.
20

misma gravedad de la herida o incapacidad, o ya sea por las circunstancias especiales que rodean a la vctima.

3.1

TIPICIDAD SUBJETIVA

En la conducta debe concurrir necesariamente el dolor, es decir, el agente debe conocer la lesin o incapacidad que ha causado a su vctima y tener la voluntad para no prestarle el socorro que dentro de las circunstancias normales se le exige. El agente debe querer, con su omisin, causas un peligro para la vida o salud de su vctima. Su animus es simplemente poner en peligro la vida o la salud. 4.1 ANTIJURICIDAD Esta esta etapa del anlisis de los supuestos delictivos previstos y sancionados en el articulo 126 del cdigo penal , se verificara si realmente la conducta es de contraria a derecho o en su caso , concurre alguna causa de justificacin de las indicadas en el artculo 22 del cdigo penal. De ese modo el operador jurdico analizara si en la omisin de prestar socorro o auxilio a una persona que ha herido o incapacitado pudindole en peligro su vida o su salud, concurre la legtima defensa o el estado de necesidad justificante o el agente acta por una fuerza fsica irresistible competido por un miedo insuperable o en cumplimiento de un deber.

5.1

CULPABILIDAD:

En este caso se verifica si el agente, es mayor de edad o no sufre alguna anomala psquica para atribuirle positivamente el hecho punible. Luego, se determinara si el momento de actuar conoca la antijuridad de su conducta,

21

Finalmente se verificara si en el caso concreto tenia o no la posibilidad de actuar conforme al tipo penal.

6.1

CONSUMACIN:

El delito se consuma con la omisin de prestar socorro al sujeto pasivo, poniendo en peligro su vida o su salud. Por tanto, estamos ante un delito de peligro concreto. No se requiere para la consumacin que efectivamente el sujeto pasivo muera o sufra un dao en su salud, es suficiente con esa puesta en peligro. No se admite la tentativa.

7.1

PENALIDAD:

Respecto a la pena es necesario hacer una aclaracin previa: para el delito de omisin del deber de socorro se establece una pena superior que para el de omisin de auxilio art. 127 CP; esto es, mientras que este delito es castigado con una pena privativa de libertad no mayor de tres aos, el delito de omisin de auxilio prev una pena no menor de un ao ni mayor de cuatro. El fundamento de esta distincin es el siguiente: el sujeto activo del art. 126 CP adems del deber general de actuar comn a todo ciudadano que pudiere cumplirlo sin riesgo propio o ajeno, tiene un deber especial de actuar a fin de evitar el peligro para la vida y la salud que ha generado con su comportamiento .

Este delito se reprime con pena privativa de libertad no mayor de tres; es decir el autor ser posible de ser sancionado con pena privativa de

libertad que oscila entre dos das a tres aos.

22

3.

OMISION DE AUXILIO A PERSONA EN PELIGRO O AVISO A LA AUTORIDAD. 3.1. TIPO PENAL

Artculo 127 El que encuentra a un herido o a cualquier otra persona en estado de grave e inminente peligro y omite prestarle auxilio inmediato pudiendo hacerlo sin riesgo propio o de tercero o se abstiene de dar aviso a la autoridad, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un ao o con treinta a ciento veinte das-multa.

MODALIDAD TPICA

Se da dos clases de comportamiento: a) Cuando se omite prestar auxilio necesario: cuando, el autor se abstiene de realizar una conducta de socorro, de salvaguardarla, de conjurar el peligro inminente en que se encuentra incursa la vctima. Socorrer es sinnimo de ayudar, esta ayuda debe tener cierta eficacia o por lo menos socorrer hasta q desaparezca la situacin de peligro grave.

b) De dar aviso a la autoridad: avisar a la autoridad debe tomar ligar mediante las vas de comunicacin: primero, podr darse directamente cuando el sujeto obligado acude directamente a una comisaria o por interpsita persona, a una posta mdica, al servicio de serenazgo, estacin de bomberos o ante otra autoridad que hagas sus veces .comunicarse, va telefnica, preferentemente, luego por fax, por correo electrnico, etc.
23

3.2

TIPICIDAD OBJETIVA El tipo penal se configura cuando el agente omite prestar auxilio inmediato a un herido o cualquier otra persona en estado de grave e inminente peligro o cuando el sujeto se abstiene de dar aviso a la autoridad competente respecto del herido o la existencia de una persona en estado grave e inminente peligro.

El hecho precedente, se da cuando la vctima se encuentre herida o en estado de peligro, producto del actuar de un tercero, causas fortuitas, producto de la misma vctima o cualquier otro origen que para el tipo es irrelevante mientras esta no sea producida por el sujeto activo. Por dar aviso se entiende poner en conocimiento al funcionario pblico que por su condicin est obligado a prestar ayuda.

Por ejemplo, aquella persona que, en plena calle de las Pizzas, sufre un infarto, sin aquel Juan, que est contemplndola, haga nada por estar comiendo.

3.2.1. Sujeto activo A diferencia de tipificaciones penales anteriores, el sujeto activo puede ser cualquier persona independientemente que tenga o no

obligacin sobre la vctima, el tipo penal no se exige una determinada cualidad legal o alguna condicin especial ni tampoco de haber creado la situacin de riesgo, pero si una situacin fctica: De encontrar a una persona herida en un inminente peligro

La descripcin tpica si pone una condicin, pues el deber recae, cuando la accin de socorro, puede poner en peligro los bienes jurdicos fundamentales del destinatario de la norma.
24

Ejemplo: El padre de un nio, haya abandonado a este en un lugar peligroso, generndose una situacin de riesgo, ante la presencia de otra persona, que se supone debera auxiliarlo, ante tal eventualidad, el padre seria incriminado por el art.125 C.P. como autor, y el tercero como autor del tipo penal previsto en el artculo 127 C.P.

3.2.2. Sujeto pasivo Vctima o sujeto pasivo del evento delictivo solo puede ser una persona herida, es decir, que ha sufrido un dao a su integridad fsica grave, o aquella que se encuentra atravesando una situacin de grave e inminente peligro para su vida o su salud. Pero corno se ha mencionado, la herida o el estado de peligro deben ser de magnitud suficiente que impida valerse por s sola a la vctima. Si llega a verificarse que la persona herida o en estado de peligro.

3.2.3. Bien jurdico protegido La ubicacin sistemtica del tipo penal en el corpus iuris nos indica claramente que el inters con relevancia jurdica que se pretende proteger con las hiptesis delictivas lo constituye la vida y salud de las personas, bienes jurdicos que se encuentran en grave e inminente peligro por el actuar doloso del sujeto activo, mas no la seguridad de las personas.

3.3. TIPICIDAD SUBJETIVA La forma de redaccin del tipo penal, evidencia que se trata de un delito netamente doloso, se requiere del dolo. No cabe la comisin culposa. El sujeto activo acta con conocimiento que el sujeto pasivo se encuentra
25

en un grave e inminente peligro y voluntariamente decide no prestarle el auxilio inmediato que amerita la situacin, sabiendo perfectamente que no corre ningn riesgo personal si actuara. En la segunda hiptesis, el agente con conocimiento que la vctima objetivamente se encuentra en un estado de peligro, voluntariamente decide no dar a viso a la autoridad.

El error sobre cualquiera de los elementos del tipo anotados, ya sea vencible o invencible, excluye el dolo, por lo tanto, el hecho sera atpico al no haberse regulado la omisin de socorro culposo en nuestro Cdigo Penal.

Resulta admisible el dolo eventual, en cuanto al grado de conocimiento de la situacin tpica.

3.4. CONSUMACIN El ilcito penal se perfecciona en el mismo momento que el sujeto activo decide omitir prestar el auxilio inmediato teniendo la posibilidad de hacerlo sin ningn riesgo para su persona. En la segunda hiptesis, el delito se consuma en el momento que el agente decide abstenerse de dar aviso a la autoridad para que concurran a prestar el auxilio necesario a la vctima.

Las figuras delictivas que se desglosan en la

presente capitulacin son

de peligro concreto, es decir, no requieren la produccin de resultado alguno o, si se quiere verificar algn estado de lesin. Constituyen delitos de omisin propia, por lo que la realizacin tpica ha de verse cuando el sujeto activo no realiza la accin que describe el tipo penal en cuestin.

En caso de que el sujeto pasivo falleciera, el sujeto activo no responder por este resultado, sino slo por su omisin

26

3.5. PENALIDAD El autor despus de haberse probado su responsabilidad el autor ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un ao o con treinta a ciento veinte das-multa. 4. EXPOSICION A PELIGRO DE PERSONA DEPENDIENTE 4.1. TIPO PENAL ARTICULO 128: El que expone a peligro la vida o la salud de una persona colocada bajo su autoridad, dependencia, tutela, curatela o vigilancia, sea privndola de alimentos o cuidados indispensables, sea sometido a trabajos excesivos, inadecuados, sea sometindola a trabajos excesivos, inadecuados, sea abusando de los medios de correccin y disciplina, sea obligndola o

inducindola a mendigar en lugares pblicos, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos.

En los casos en que el agente tenga vnculo de parentesco consanguneo o la victima fuere menor de doce aos de edad, la pena ser privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos.

En los casos en que el agente obligueo induzca a mendigar a dos o ms personas colocadas bajo su autoridad, dependiente, tutela, curatela o vigilancia, la pena privativa de libertad ser no menor de dos ni mayor de cinco aos.

4.2. TIPICIDAD OBJETIVA El hecho punible se configura cuando el sujeto activo expone a peligro para la vida o salud al sujeto pasivo, quien se encuentra bajo su
27

dependencia, ya sea privndole de alimentos o cuidados indispensables o sometindole a trabajos excesivos o inadecuados o en su caso, abusando de los medios de correccin, disciplina u obligndole a mendigar.

El ilcito penal aparece solo en los casos en que la vctima sea dependiente del agente, ya sea porque est colocado bajo su autoridad, dependencia, tutela, curatela o vigilancia.

A. Privacin de alimentos: Esta modalidad delictiva se configura cuando el agente, teniendo el deber u obligacin de darle el alimento necesario al sujeto pasivo, dolosamente no lo hace y le priva de aquel, ponindole de ese modo en peligro su vida o salud. Aqu es necesario resaltar que el sujeto pasivo debe de estar imposibilitado de acceder por si mismo a los alimentos, ya sea porque esta privado de su liberta (crcel), ya sea porque es un menor de edad, un impedimento fsico, etc.

B. Privacin de cuidados indispensables:

La conducta delictiva se produce o configura cuando el agente, teniendo el deber de brindar los cuidados indispensables para

que el sujeto pasivo realice su vida normalmente, dolosamente se abstiene de hacerlo, poniendo con tal actitud en peligro la vida y salud de aquel.

Es indudable que el hecho punible solo se presenta cuando la persona dependiente no puede valerse por s misma, ya sea por las mismas circunstancias que atraviesa, por su edad o por impedimento fsico o psicolgico.
28

Se presenta cuando por ejemplo, un padre no le da asistencia mdica oportuna a su menor hijo, sabiendo que este lo necesita.

C. Sometimiento a trabajos excesivos:

El hecho punible se configura cuando el sujeto activo obliga a realizar labores excesivas, desmesuradas o sobrehumanas para las normales fuerzas del sujeto pasivo, quien tiene una relacin de dependencia respecto a aquel. El agente dolosamente y con la nica finalidad de obtener algn provecho patrimonial del trabajo de su dependiente, le obliga realizar trabajos que exceden las fuerzas normales de la vctima. Por ejemplo, cuando un jefe de Delegacin policial hace trabajar en labores agrcolas a un detenido por ms de doce horas seguidas.

O cuando un padre obliga a trabajar a su hijo de diecisiete aos en labores de construccin civil, estando este sufriendo de

tuberculosis.

D. Sometimiento a trabajos inadecuados:

La conducta delictiva coincide en someter a una persona a realizar trabajos inapropiados e inadecuados por las mismas condiciones de la victima as como por las condiciones y naturaleza de determinada labor. En otras palabras, el hecho delictivo

29

se configura cuando el agente, obliga a realizar trabajos impropios al sujeto pasivo, creando de este modo un peligro concreto para este quien es dependiente de aquel.

E. Abuso de los medios de correccin:

La conducta reprochable penalmente se configura cuando el agente abusa de los medios de correccin que tiene sobre el

sujeto pasivo, quien es dependiente. El sujeto activo tiene derecho y el deber de corregir de modo normal al sujeto pasivo, sin embargo, exagera y abusa en el empleo de los medios utilizados para corregirle.

Aqu se subsumen todos aquellos actos en los cuales se implica la fuerza fsica o psquica sobre la vctima, ocurre por ejemplo cuando un padre desnaturalizado, castiga con ltigo cada vez que su hijo menor de edad saca mala nota en el colegio.

F. Abuso de los medios de disciplina:

El hecho punible se presenta cuando el agente abusando de los medios de disciplina crea un peligro para la vida o la salud del sujeto pasivo quien es su dependiente, ocurre por ejemplo cuando el director de un colegio , hace arrodillar sobre un falso piso, sin moverse y por ms de tres horas seguidas a los alumnos que llegaron tarde.

G. Obligando o induciendo a mendigar en lugares pblicos:

30

Esta conducta, incorporada por la ley N 28190 que protege a los menores de edad de la mendicidad, se configura cuando el agente obliga o induce a su vctima para que salga a la calle o lugares pblicos y haciendo el papel de mendigo solicite dinero o ddivas a las personas.

Ejemplo incluido en este delito sera el del tutor que amarra al menor a la silla para obligarle a comer, dejndolo all todo el da, o el profesor que golpea repetidamente al alumno que no ha hecho su tarea.

4.2.1. BIEN JURDICO PROTEGIDO

El bien jurdico que se pretende proteger lo constituye la vida y la salud de las personas.

4.2.2. SUJETO ACTIVO

Solo pueden ser agentes aquellas personas que tienen la condicin de autoridad, ascendencia, tutor, curador o vigilante respecto del sujeto pasivo, en consecuencia, el delito puede ser cometido solo por los padres, tutores, curadores, directores de colegio, profesores, jefes de oficina, gerentes, mdicos, enfermeras, policas, alcaldes, etc.

Sujeto pasivo sujeto pasivo puede ser cualquier persona desde su nacimiento hasta que fallece, ser persona dependiente del sujeto activo, es decir, debe estar bajo la autoridad, dependencia, tutela, curatela o vigilancia del agente quien debe tener el deber de cuidar y vigilarlo, en consecuencia pueden ser victimas los hijos mayores o
31

menores

de

edad,

pupilos,

incapaces,

operarios,

obreros,

detenidos, enfermos, etc.

4.2.3. AGRAVANTE DEL DELITO DE EXPOSICIN A PELIGRO DE PERSONAS DEPENDIENTES.

La agravante se configura cuando la vctima a consecuencia de las conductas antes descritas muere o resulta con lesiones graves por culpa del agente. Esto es, la lesin grave o muerte del sujeto pasivo se produce como consecuencia de la falta de previsin del sujeto activo.

El tipo penal es claro. Aparece el delito agravado, cuando el agente pudiendo prever el resultado muerte o lesin grave, no lo hizo y

acto sin importarle los lamentables resultados. Por ejemplo, cuando un curador no le presta los alimentos a un impedido fsico por tres das consecutivos y este muere por inanicin.

4.3. TIPICIDAD SUBJETIVA

El elemento subjetivo del tipo penal hace referencia que el sujeto activo debe actuar con dolo, es decir, con conocimiento y voluntad de producir el resultado, cual es exponer a un peligro concreto la vida o salud del sujeto pasivo, quien debe tener una relacin de dependencia respecto de aquel. El agente debe conocer la especial circunstancia que la victima debe de estar bajo su autoridad, dependencia, tutela, curatela o vigilancia. En

efecto, si llega a determinarse que el agente no conoca tal situacin, se descarta la comisin del ilcito penal.

32

En tal sentido, si llega a determinarse que el agente no tuvo intensin de ocasionar el resultado y sin embargo, este se produjo por culpa o

negligencia, el delito no se configura. El hecho punible de exposicin a peligro de personas dependientes es de comisin dolosa, ya sea directa o eventual, no se admite la comisin por culpa.

4.4. CONSUMACIN

El ilcito penal se perfecciona en el mismo momento que se aparece el peligro concreto para la vida o salud de la vctima. en efecto, el delito no se consuma.

En cuanto se refiere a la forma agravada del delito en sede, se consuma cuando de producirse los actos antes descritos para crear un peligro concreto, se ocasiona culposamente en forma efectiva la muerte o lesin grave de la vctima.

4.5. PENALIDAD:

Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos.

En los casos en que el agente tenga vnculo de parentesco consanguneo o la vctima fuere menor de doce aos de edad, la pena ser privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos.

En los casos en que el agente obligue o induzca a mendigar a dos o ms personas colocadas bajo su autoridad, dependencia, tutela, curatela o vigilancia, la pena privativa de libertad ser no menor de dos ni mayor de cinco aos.
33

5. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES ART. 129. En los casos de los artculos 125 y 128, si resulta lesin grave o muerte y stas pudieron ser previstas, la pena ser privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos en caso de lesin grave, y no menor de cuatro ni mayor de ocho en caso de muerte.

COMENTARIO La construccin normativa de las figuras preterintencionales parece ser una herramienta predilecta, en cuanto a los injustos que tengan que ver con la vida, el cuerpo y la salud de las personas, tal como ha de verse en el artculo 129 del C.P. Los injustos penales in comento, importan la generacin de focos de peligro concreto para los bienes jurdicos fundamentales, esto es, la posibilidad de que produzca un resultado grave, es una proyeccin fctica que de ninguna forma puede descartarse, pero, en todo caso, la exteriorizacin del estado de lesin debe pasar por un baremo de imputacin objetiva, a fin de descartar aquellos factores concomitantes y/o sobrevivientes que hayan podido desencadenar la antijuridicidad material. Nos preguntamos si el factor previsibilidad, resulta lo suficientemente idneo para cubrir la imputacin subjetiva, no es que acaso toda en la vida es previsible, no lo es acaso, que al dejarse un nio en un calle desolada, sea previsible que un psicpata pase por dicho lugar y lo rapte, no lo es tambin que caiga una granizada; por tanto, no sera mejor acudir a factores normativos de imputacin, de establecer si la conducta ingreso o no al mbito de proteccin de la norma, en cuanto a la creacin de un riesgo jurdicamente desaprobado. Pinsese en el padre que entrega a su
34

menor hijo a un tercero, confindole que ingresara a trabajar a un centro ocupacional de menores, pero en verdad lo coloca en un trabajo de alto riesgo, y as se generan lesiones graves, autor sera el tercero, mas no el padre. Se seala en el tipo penal que la lesin grave y/o la muerte de la vctima, deben haber resultado previsibles para el agente, lo que en realidad debera dar lugar a la configuracin de lesiones y/o homicidio culposo, pero su menor penalidad, no parece colmar las exigencias de prevencin general, que se han propuesto en esta figura preterintencional. De hecho, ante la constatacin de los resultados contenidos en la literalidad del tipo penal, dara lugar a su exclusin tipificadora por los artculos 125 y 128, no puede hablarse de un concurso delictivo, sino ms bien de un conflicto aparente de normas. Habr que ser cauteloso en cuanto a la dimensin temporal del delito, si en un principio slo se advierte la produccin de unas lesiones graves, y luego de un tiempo acaece la muerte, tendramos que ponderar primero si es que la relacin de imputacin delictiva puede mantenerse por el resultado ms grave, pues puede haber intervenido otros cursos causales, que hayan podido incidir en dicha concrecin lesiva, y segundo el aspecto procesal, a fin de cautelar los principios del non bis in idem y el acusatorio. Si slo se causan lesiones leves (culposas) y/o faltas contra la persona, dichas figuras delictivas sern las aplicables.

III.

JURISPRUDENCIA

CASO N 01 EXPEDIENTE: 03830-2009-98-1708-JR-PE-01. ESPECIALISTA: DENIS ANGULO DIAZ. IMPUTADO: MODESTO JIMENEZ ABAD. DELITO: OMISIN DEL SOCORRO. AGRAVIADO: SALVADOR WILSON DIAZ ARRASCUE.
35

El 14 de mayo del 2009, al promediar las diecinueve horas, aproximadamente, se produjo un accidente de trnsito entre un vehculo tico de placa de rodaje BC9206 conducida por MODESTO JIMENEZ ABAD. (Acusado) y la motocicleta de placa NC-54832, en la interseccin de la Av. Huamachuco y la calle Juan XXIII (frente a la clnica Max Salud) de la ciudad de Chiclayo, dndose a la fuga el chofer del automvil, dejando abandonados a los agraviados Abner Salvador Daz Gonzles y Salvador Wilson Daz Arrascue, quienes fueron socorridos por personal de la Clnica Max Salud.

Luego

del

debido

proceso

el

JUZGADO

PENAL

UNIPERSONAL

LAMBAYEQUE, le impone DOS AOS SEIS MESES DIECISEIS DIAS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCION, por el periodo de dos aos; quedando sujeto al cumplimiento de las siguientes Reglas de Conducta: a) Prohibicin de ausentarse del lugar donde reside sin autorizacin del Juez; b) No concurrir a lugares que atenten contra la moral y las buenas costumbres; c) No portar objetos que faciliten la comisin de otro delito; d) Presentarse en forma personal y obligatoria al local del Juzgado el ltimo da hbil de cada mes para informar y justificar sus actividades, e) Reparar el dao causado en la en el monto indicado; todo bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de alguna de las reglas de conducta impuestas de aplicrsele cualquiera de las tres alternativas previstas por el artculo cincuenta y nueve del Cdigo Penal, E IMPONGANSE la pena de SESENTA DIAS MULTA, establecindose el importe del da multa en el veinticinco por ciento de los ingresos mensuales del condenado (sueldo mnimo), por lo que el importe del da multa es de cuatro nuevos soles con cincuenta y ocho cntimos, en consecuencia la PENA DE MULTA asciende A DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO NUEVOS SOLES, el mismo que ser cancelado en el plazo de diez das, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 44 del Cdigo penal.

36

FIJESE EN SEIS MIL SETECIENTOS SETENTA Y CINCO NUEVOS SOLES CON VEINTICUATRO CENTIMOS, el monto de la reparacin civil, que el condenado deber abonar a favor del agraviado Salvador Wilson Daz Arrascue; y la suma de SETECIENTOS DOS NUEVOS SOLES, la reparacin civil a favor de ABNER DIAZ GONZALES. Consentida o ejecutoriada la presente resolucin MANDO se INSCRIBA la sentencia donde corresponda y se REMITA los actuados al Juzgado de Investigacin preparatoria para su ejecucin. DNDOSE: por notificados con lo resuelto las partes procesales presentes en esta audiencia.

CASO N O2 En los delitos de exposicin de menor a peligro, la realizacin del tipo consiste en trasladar al menor o incapaz fuera del mbito de proteccin en el que se encuentra para colocarlo en un lugar desprovisto de seguridad, generando as un peligro para su vida o su salud. Realiza el tipo de abandono de menor en peligro quien se aleja del mbito de proteccin en que aquel se encuentra, dejndolo indefenso; debindose realizar la conducta con la finalidad de incumplir sus deberes de asistencia SENTENCIA DE LA SALA MIXTA DE CAMAN DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPADEL 30 DE MARZO DE 1998. EXP. N 104-98.

CASO N 03

La imputacin criminal, dirigida a los mdicos de guardia de la especialidad de neurociruga, radica en el hecho de no haber tomado, dichos acusados como profesionales mdicos de la especialidad, las medidas oportunas para elaborar un diagnstico cierto, creando un riesgo mayor para la persona del agraviado, dada la inadecuada atencin mdica brindada, permitiendo que sobrevenga el cuadro de ruptura de aneurisma y hemorragia con las secuelas posteriores en su
37

salud fsica y mental e incluso haciendo peligrar su vida, pese a que otros profesionales de su misma especialidad afirmaron la necesidad de los exmenes complementarios que debieron realizar y que ninguno de los procesados orden:

dndose de alta al agraviado sin lograr franca mejora en su estado de salud, lo que motivara precisamente su traslado a otro centro hospitalario por parte de los familiares del agraviado, para ser posteriormente sometido a intervencin quirrgica; que, sin embargo, la conducta atribuida a los acusados desde el inicio de la investigacin ha sido a ttulo de culpa por negligencia en el actuar profesional pese a que el ilcito penal bajo juzgamiento slo puede ser imputado a ttulo de dolo, es decir, actuacin consiente y voluntaria del agente que expone o abandona a peligro a la persona, es decir, omite adrede cuidado necesario, transgrede intencionalmente el deber especial de proteccin que corresponde al agente, lo que no se puede demostrar en el presente caso pues la atencin deficiente o la falta de cuidado necesario que se detecta no configura el ilcito sub examine, dado el verbo rector en la conducta atribuida, al no existir elemento objetivo que demuestre intencionalidad de causar este peligro o dao en la integridad del agraviado: que, no adecundose la conducta de los encausados al tipo penal descrito en el artculo 125 del Cdigo Penal, el hecho denunciado no constituye el delito previsto y sancionado como de exposicin o abandono de persona a peligro.

SENTENCIA DE LA TERCERA SALA PENAL CORPORATIVA PARA PROCESOS ORDINARIOS CON REOS LIBRES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, DEL 29 DE DICIEMBRE DE 1999 EXP. N 577-96

38

CASO N 04 se acredita el delito de omisin de socorro, cuando luego de ocurridos los hechos, el inculpado, prest ayuda nicamente a los tripulantes de su vehculo, sin atender o brindar apoyo a los agraviados, quienes fueron auxiliados por dos vehculos particulares que transitaban circunstancialmente por el lugar. EJECUTORIA SUPERIOR DE LA SALA PENAL DE APELACIONES PARA PROCESOS SUMARIOS CON REOS LIBRES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DEL 23 DE MARZO DE 1998. EXP. N 5225-97 CASO N 05 El momento objetivo del tipo, en los delitos de abandono de personas en peligro, exige el anlisis de tres aspectos: a) creacin de la condicin para que sea posible realizar el verbo rector (haber herido o incapacitado a los agraviados); b) realizacin del verbo rector (omitir prestar ayuda), y c) resultado (puesta en peligro la vida o la salud), se entiende, en grado mayor, de los agraviados. Consintiendo el socorro en la modificacin de una situacin de peligro, debe entenderse que se concluye el mismo, en el instante en que el inculpado decide omitir una conducta incompatible con aquella modificacin; por otro lado, la imposibilidad material de modificar la situacin de riesgo, sin que se haya

abandonado el propsito de socorrer (materializndose ste a posteriori), no configura el ilcito descrito en nuestro texto punitivo. SENTENCIA DE LA SALA MIXTA DE CAMAN DE LA CORTESUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA DEL 7 DE DICIEMBRE DE 1998, EXP. N 499-98 CASO N 06
39

La conducta del procesado que agrede fsica y psicolgicamente de manera constante y reiterada a sus hijos, configura el tipo penal a que se refiere el artculo 128 del Cdigo Penal debiendo aplicrsele de manera accesoria la pena de inhabilitacin conforme a lo sealado por el artculo 36, inciso 5 del artculo 39 del Cdigo Penal. EJECUTORIA SUPERIOR DE LA SALA DE APELACIONES PARA PROCESOS SUMARIOS CON REOS LIBRES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DEL 17 DE SETIEMBREDE 1997, EXP. N 3063-97

CONCLUCIONES
De lo dicho, se desprende las siguientes conclusiones:

40

1) El riesgo personal debe contemplarse en cada caso concreto, pues depende de las particularidades del caso de cada artculo, y de la capacidad y posibilidades del auxiliador para que se responsabilice en cada caso expuesto.

2) Cuando la ley dice persona herida o invlida, lo hace a ttulo meramente ejemplificativo; lo esencial es que est amenazada por un peligro. As, no sera suficiente que el individuo tenga un raspn en la frente o que ande en silla de ruedas, pues lo importante es que un peligro lo amenace.

3) El dolo consiste en conocer la obligacin de prestar asistencia y no hacerlo, pudindolo hacer.

4) En la figura de omisin; se castiga la omisin de un deber de solidaridad social que es el deber de prestar auxilio a quien se halle perdido o desamparado.

5) Aunque la ley se refiere a un peligro cualquiera, debe entenderse que se tratar de un peligro para la vida o la salud de la vctima, ya que ste es un delito de peligro para la vida o la salud de las personas.

6) El aviso puede ser por cualquier medio en forma personal, oral o escrito, o bien por telfono, por telegrama, etc., segn las particularidades del caso, siempre que sea en la forma ms rpida posible para poder auxiliar al sujeto pasivo.

7) El riesgo personal, debe entenderse un riesgo en el cuerpo, la vida o la salud del que auxilia. No puede invocar riesgo personal, quien no auxili a la vctima por repugnancia, por no perder tiempo, por no comprometerse o por no arriesgar sus bienes materiales.

41

8) El Omitir el auxilio directo constituye delito siempre y cuando, prestando dicho auxilio, el sujeto no corra un riesgo personal, ya que la ley no puede imponer al hombre comn, conducta de hroes.

La omisin de auxilio indirecto. Quien no puede socorrer personalmente a la vctima sin riesgo personal, debe dar aviso inmediatamente a la autoridad que corresponda segn el caso (ej.: polica, mdico, bombero, guardavidas, etc.).

42

BIBLIOGRAFA

Arias, L. A. (1994). Manual de Derecho Penal. Lima: San Marcos. Editores, J. (2012). Codigo Penal. Lima: N 31501010600178. Freyre, A. R. (2008). Derecho Penal Parte Especial. Lima: Moreno. http://novedadesderecho.blogspot.com/2009/11/delitos-de-exposicionpeligro-o.html. SALINAS SICCHA, Ramiro; Derecho Penal Parte Especial; Editorial GRIJLEY; 3a Edicin mar. HARO LAZARO Csar: Tratado de Derecho Penal Parte Especial; A.F.A. Editores Importadores S.A.; Primera Edicin Revisada 1993; Lima-Per.

43

Potrebbero piacerti anche