Hroes criminales

Por: Klaus Ziegler

Existe un verdadero culto en Occidente alrededor de tres de sus peores criminales: Alejandro de Macedonia, Julio Csar y Napolen.

Historiadores, novelistas, msicos, dramaturgos y pintores han elevado a la categora de hroes supremos a estos genocidas. Los innumerables crmenes y horrores perpetrados en aras de satisfacer su propio afn de gloria, si apenas se mencionan, son considerados insignificantes, o incluso son tenidos como prueba de su nobleza, de su voluntad para llevar la civilizacin, las leyes y el sentido de un orden superior a naciones ignorantes y brbaras. Es un progreso moral indudable, en palabras del filsofo argentino Mario Bunge, que personajes como Csar o Alejandro, celebrados como superhombres mximos durante dos milenios, sean vistos hoy por un grupo cada vez ms grande de historiadores como asesinos y ladrones a gran escala. Para Bunge, en un mundo en realidad civilizado, Alejandro Magno habra de llamarse Alejandro Parvo, o quizs un nombre ms apropiado: el brbaro de Macedonia. Al igual que su homlogo Hitler --a quien nadie se atrevera a llamar Adolfo el Grande --, Alejandro era sensible y tierno con los animales, pero cruel y despiadado con sus semejantes. Ambos eran megalmanos, codiciosos, msticos y se crean iluminados y predestinados a consumar la gran causa que el destino les haba asignado. Un sentimiento muy enraizado en la naturaleza humana hace que admiremos a los vencedores ms all de cualquier consideracin tica. De otra forma, cmo se explica que psicpatas como Alejandro despierten semejante respeto, o que los restos de uno de los peores genocidas de Francia descansen en un fastuoso mausoleo de mrmol rojo y reciban el homenaje diario de miles de turistas? El paso del tiempo tiene el curioso efecto de hacer que juzguemos con otro rasero los actos de nuestros predecesores. Algunos piensan que cualquier juicio a posteriori es imposible, o inclusive ridculo. Esta posicin se basa en un relativismo tico que sostiene que no podemos aplicar una misma escala de valores para

cualquier perodo de la historia, ya que los juicios morales dependen exclusivamente del contexto cultural. Quienes sostienen este punto de vista tienen razn en afirmar que ciertas prcticas que hoy pueden parecer inmorales fueron consideradas aceptables en su momento. Por ejemplo, tienen razn en observar que un esclavista americano del siglo XIX no creyera que poseer esclavos fuera algo inmoral, o que inclusive pudiera llegar a considerarlo un deber cristiano. Pero podemos estar seguros de que esta misma persona se horrorizara si hiciese el experimento mental de imaginar que el esclavo fuera uno de sus hijos, lo cual demostrara que percibe la esclavitud como algo indeseable e indigno aunque la viera justificable para otros-, al menos si nos adherimos al principio kantiano de que lo malo es lo que no desearamos para nosotros mismos. La libertad y el derecho a la vida son valores universales. En cambio, la tortura, la esclavitud y el conjunto de sufrimientos y vejaciones que infligen las guerras sobre los hombres son rechazados por igual sin importar el grupo humano, la nacin o la poca. Ms que el hecho de que la historia la escriban los vencedores, lo que realmente ha llevado a enaltecer hasta la histeria a estos engendros es algo ms primitivo e irracional, y tiene su origen en ese sentimiento nacionalista que todos llevamos dentro, que nos hace ver magno al vencedor, si es uno de los nuestros, e infame y salvaje si es forneo. Gengis Kan es reverenciado en su nativa Mongolia, pero es tenido por un brbaro sanguinario en Occidente. Harry Truman es considerado por muchos estadunidenses como un hroe de la Segunda Guerra Mundial, pero visto por los japoneses como uno de los peores homicidas del siglo XX. En Nuremberg fueron juzgados y ejecutados altos generales y colaboradores del rgimen nazi. Pero si todos los criminales de guerra hubiesen sido juzgados por igual, y no solo los perdedores, tambin habran tenido que colgar a Truman por el peor acto terrorista de la historia: aniquilar la poblacin de dos ciudades enteras con bombas atmicas; y a Churchill por crmenes de lesa humanidad, al ordenar que incineraran a los civiles indefensos de Dresde y otras ciudades alemanas. En un mundo civilizado, tal vez lejano todava, a estos conquistadores sanguinarios junto con otros monstruos como Inocencio III y dems Papas

genocidas, deberan reunrseles en un mismo grupo, al lado de reconocidos asesinos en serie como Asurbanipal, Calgula, Atila, Stalin, Hitler, Pol Pot, Leopoldo II de Blgica Y sealarlos como lo que realmente son: la peor vergenza de la humanidad.