Anlisis Econmico de las Estrategias de manejo reproductivo en granjas lecheras comerciales en US Olynk N. J. Wolf C. A.

. RESUMEN El manejo reproductivo ha recibido mayor atencin en los ltimos aos con nuevas tecnologas y programas reproductivos que se han desarrollado para ayudar a las granjas productoras de leche, a la vez que la eficacia en la reproduccin de vacas y novillas se ha convertido cada vez ms difcil debido a que la fecundidad ha disminuido a causa de una correlacin negativa que tiene con la produccin de leche. El presente trabajo se elabor en funcin a resultados de encuestas realizadas en granjas americanas para parametrizar los anlisis econmicos de programas reproductivos de manejo reproductivo, los cuales variaron significativamente entre granjas, considerando factores como por ejemplo que la deteccin de celo de manera visual son relativamente mas sensibles a los costos de mano de obra que los programas de sincronizacin de celo ya que el primero requiere mas horas de trabajo por cada vaca. INTRODUCCION Las implicaciones econmicas de manejo reproductivo son criticas debido al vinculo entre el manejo del hato lechero y el rendimiento productivo, a la vez que estos difieren debido a variables como costos de instalaciones, manejo, administracin. La importancia que definen los anlisis econmicos en una granja tienen que ver por ejemplo con trabajos realizados por De Vries A. (2006) quien estimo el valor de embarazo para vacas lecheras. Fueron estudiados el efectos de la etapa de la gestacin, la etapa de la lactancia, nmero de lactancia, produccin de leche, el precio de la leche, el costo de vaquillas de reemplazo, la probabilidad de embarazos.Para el cual se utilizo un modelo bioeconmico, y las decisiones de mejoramiento y reemplazo fueron optimizados.Los resultados arrojaron que en un rebao Holstein en general en los Estados Unidos el valor medio de un nuevo embarazo fue de $ 278. El valor de un nuevo embarazo aument con el da en la leche comienzo de la lactancia, pero tpicamente despus disminuyeron en lactancia. Relativamente vacas de alta produccin y vacas de primera lactancia alcanzaron mayores valores, y sus valores alcanz su punto mximo despus de la lactancia. El costo promedio de una prdida de embarazo (aborto) fue de $ 555. El costo de una prdida de embarazo por lo general aumenta con la duracin de la gestacin.

Cambios en el precio de la leche, produccin de leche total y probabilidad de descarte involuntario tenido menos efecto sobre el valor de la gestacin Otros trabajos referidos a anlisis para entender las decisiones de granja relativa a los programas de manejo reproductiv o y los aspectos econmicos resultantes fueron realizados por investigadores como Caraviello et all (2006) quien de una encuesta realizado a 103 rebaos con tamaos promedio de hato de 613 vacas determino que el 87% de los rebaos usaron sincronizacin hormonal e inseminacin a tiempo fijo en sus programas de manejo reproductivo. Nebel y Jobst (1998) llego a la conclusin de que los costos del programa deben de sopesar los costos de mano de obra para uso de deteccin de celo y que la rentabilidad se debe calcular para cada rebao al evaluar programas sistemticos de reproduccin. Los objetivos de este estudio se hicieron para prestar atencin econmica para la comprensin de los programas de manejo reproductivo y las tecnologas utilizadas en las granjas lecheras comerciales. MATERIALES Y METODOS El trabajo se elabor a travs de una encuesta enviada por correo a 1000 granjas lecheras en Michigan, Nueva York , Texas, Wisconsin y Florida desde Agosto a Diciembre de 2006 para recoger datos sobre manejo reproductivo y el rendimiento en el ao 2005. De todos ellos 102 encuestas fueron devueltas, una respuesta del 10.2%, de estos solo 60 eran activamente operativos en el ao 2005 .Dada la relativamente tasa de respuesta pequea, la muestra no se espera que sea representativo de la poblacin ganadera diversa de EEUU . Los datos de la encuesta se utilizaron para parametrizar el anlisis de los factores que afectan las decisiones de las explotaciones de usar programas de manejo reproductivo. La gestin y las implicaciones econmicas de diversos programas de manejo reproductivo fueron explorados a travs del anlisis de sensibilidad. El tiempo requerido para administrar las inyecciones es un importante componente de costo que esta muchas veces en funcin de las instalaciones utilizadas y nivel de habilidad. Del mismo modo, la deteccin visual de celo y los costos del programa varan segn el trabajo por hora y la eficiencia con la que el celo se detecta. El protocolo de sincronizacin elegido para su uso en esta prueba fue el de Ovsynch porque era el programa de sincronizacin ms comn entre las granjas investigadas (38% de los encuestados usaron el programa de sincronizacin Ovsynch para sus vacas).

El protocolo Ovsynch consiste en 1) Una inyeccin de GnRH 2) Una inyeccin de PGF2 7 d despus 3) Una segunda inyeccin de GnRH 48 h despus y 4) Inseminacion artificial 24 h despus de la segunda inyeccin de GnRH (Pursley et al., 1995). Este protocolo concuerda con el trabajo realizado por Nebel y Jobst (1998) el cual realizo un estudio para evaluar el costo y la efectividad de programas de mejoramiento como fueron Ovosynch y Breeding TM. Breeding TM se compone de una serie de tres inyecciones de PGF2 a intervalos de 14-D. Para mayor comodidad, las inyecciones se dan generalmente un da por semana para todas las vacas que superan a la fecha lmite especificada. Las inyecciones de PGF2 se pueden continuar hasta la deteccin del estro e IA o IA a tiempo fijo. La investigacin demostr que tanto Ovsynch y Breeding TM selectiva puede mejorar el rendimiento reproductivo respecto a la de los programas tradicionales. En el trabajo para el efecto de determinar los costos del programa para deteccin de celos evaluados en un periodo, por vaca se calcul como sigue: PROGHD = ({[(TIEMPO OBS) x PER] LABORHD} / VACAS) + AID + (CI subtasa) Donde: PROGHD son los costos del programa de deteccin de calor por vaca por perodo TIME son los minutos de deteccin de celo por la observacin para un grupo de vacas OBS es el nmero de veces de observacin del grupo de vacas por da en un perodo de reproduccin LABORHD es el costo del trabajo (en dlares por minuto) para realizar la deteccin de celo VACAS es el nmero de vacas en el grupo AID es el costo por perodo por vaca de la ayuda de deteccin de calor utilizado CI es el costo de un todo incluido subtasa es la frecuencia de Inseminacion artificial (AI)

Los costos del programa de sincronizacin, evaluados por periodo, por vaca, se calcula como sigue:
PROGSynch = (PGnRH XGnRH) + (PPGF2 XPGF2) + (MIN INJ LaborInj) + (CI SUBRATE)

Donde: PROGSynch es el costo del programa de sincronizacin por vaca y por perodo de cra PGnRH es el costo de GnRH por inyeccin XGnRH es el nmero de inyecciones de GnRH administrado PPGF2 es el costo de PGF2a por inyeccin XPGF2 es el nmero de inyecciones de PGF2a administrados MIN es el nmero de minutos para dar una inyeccin nica INJ es el nmero total de inyecciones LABORInj es el costo de mano de obra por poner inyecciones (en dlares por minuto) CI es el costo de la inseminacin artificial todo incluido SUBRATE es la frecuencia de uso de inseminacion artificial (AI)

Luego para determinar el flujo neto de efectivo en el periodo t se efectua

NCFT = [CRT RPOPREGT - (1 - PRcum) Feed - PROGj + (1 - PRcum) RPOOPENT] para t = T

Donde: NCFT es el flujo neto de efectivo en el perodo t PROG son los costos del programa, ya sea para la sincronizacin o programa de deteccin de calor por vaca por perodo CRT es el actual CR AI RPOPREGt es la retencin rentabilidad en el tiempo t para una vaca preada PRcum es el acumulativo probabilidad de embarazo, que se define como la suma de probabilidad de embarazo de 0 a travs de la actual AI, en el tiempo t [por ejemplo, PRcum, 3 = CR0 + (1 - CR0) CR1 + (1 - CR0) (1 - CR1) x CR2]; alimentacin es la alimentacin por perodo y el costo de yardas de una vaca no embarazada ($ 2,00 / da das por perodo) PROGj es el costo del programa j, donde j es el programa de reproduccin usados en la vaca RPOOPENT es el pago de retencin en el tiempo T para una vaca abierta RPOPREGT es el pago de retencin en el tiempo T para una embarazada vaca.

El VPN de la estrategia fue la suma de un perodo de tiempo 0 a travs de T, en el que el perodo de tiempo final, T, era determinada por un criterio de corte predeterminado, tal como el nmero mximo de AI

Donde: r es la tasa de descuento NCFT es el efectivo neto flujo en el perodo t.

Los anlisis de sensibilidad se realizaron para diferentes costos de mano de obra, minutos requeridos por inyeccin, tasa de concepcion, y eficiencia laboral de deteccin de celo, manteniendo todas las dems variables constante. Adems, el anlisis de sensibilidad se realiz para las vacas de lactancias diferentes. La eficiencia en la aplicacin de inyecciones se modific mediante el ajuste de minutos de trabajo necesarios por inyeccin nica. Datos para tasa de concepcin (CR), los costos por inseminacin artificial (AI), tiempo dedicado a la deteccin de celo por da, el tiempo necesario para aplicar la inyeccin, y los costes por inyeccin de GnRH y PGF2a se obtuvieron a partir de los promedios de la encuesta. RESULTADOS Y DISCUSION
Los anlisis econmicos, incluyendo anlisis de sensibilidad de los costos del programa a los costos de mano de obra, eficiencia visual deteccin de celos, el tiempo necesario para dar inyecciones, El tamao medio del rebao total (incluyendo el ordeo y seco vacas) de los encuestados fue de 238 vacas, con un rango de 20 a 1.588 vacas (57 encuestados). Las manadas de menos de 200 vacas representaron el 69% de los encuestados. . En la encuesta, la razn ms frecuente por la AI no fue el nico utilizado para las vacas de razas fue la falta de mano de obra para la deteccin de celo y realizar la IA, con el 35% del total de respuestas (34 respuestas totales para las vacas). Adems, el costo era semen citado en el 24% de las respuestas, "no por otras razones en la lista" fue citado

en el 20% de las respuestas, utilizando un toro limpieza fue citado en el 12% de las respuestas, y carente de instalaciones de manejo de se cit en el 9% de las respuestas. La persona responsable de deteccin de celo es probable que afecten el costo real de un calor programa de deteccin debido a que el propietario o el pastor probablemente tendr un coste laboral superior a otra granja empleados. De las 42 respuestas a esta pregunta, el persona ms frecuentemente responsables de la deteccin de celo era el propietario, con 55% de respuestas, seguido por una una responsabilidad compartida por todos los empleados, recibiendo el 26%de las respues tas, pastor, con un 17% de las respuestas, y ordeadores, con 2% de las respuestas. Si la deteccin visual de calor se estaba utilizando, ya sea en las vacas o vaquillas, los encuestados se les pidi que proporcionaran ms informacin sobre cmo los animales se observaron a largo cada vez y que era responsable de la deteccin de celo. De las granjas reportan el uso de la deteccin de celo visual en vacas o vaquillas, en promedio, el 78% de las vacas y 90% de las novillas en esas operaciones fueron criados nicamente por deteccin de calor visual. . Los encuestados no utiliza la sincronizacin programas se le pedir que seleccione una de las razones de opcin mltiple lista. Las posibles razones previstas para las vacas o vaquillas incluido el gasto de los programas de sincronizacin, gerente o preferencia criador criar vacas por deteccin de celos visual, instalaciones inadecuadas para restringir vacas para inyecciones, la falta de tiempo de gestin para gestionar un programa de sincronizacin no estar convencido de los beneficios de la sincronizacin, pobre anterior a CR TAI y otros. Un resumen de las respuestas de por qu programas de sincronizacin no se usaron se proporciona en Tabla 1. Una lista de los programas de sincronizacin comunes era proporcionado, y los encuestados se les pidi seleccionar cualquier programas que utilizaron en las vacas o novillas o proporcionar a informacin sobre los otros protocolos que utilizan, y para explicar cul es la proporcin de la manada cada programa era utilizado en. Separe las respuestas fueron alentados por las novillas y las vacas para permitir diferentes programas de gestin. Ms respuestas se recibieron de los programas utilizados programas de sincronizacin no se utilizaron para vacas o heifers1 razn Las respuestas,%Vacas Novillas Sincronizacin demasiado costosos protocolos 16 12 Prefiero criar a estro detectado visualmente 28 24

La falta de instalaciones de manejo de 4 21 La falta de tiempo de gestin 8 9 No est convencido de los beneficios de la sincronizacin 16 12 Baja tasa de concepcin anterior TAI2 8 3 Otros3 20 21 1Nmero de respuestas = 25 y 43 para las vacas y novillas, respectivamente. 2Farms haber experimentado las tasas de concepcin pobres en el pasado a cronometrado AI (TAI). Razones 3Otras fueron proporcionados por administradores de fincas mediante la opcin "otro" en la pregunta de opcin mltiple y proporcionar una razn auto-escrito por qu los programas de sincronizacin no se utilizaron. Razones por las que comnmente mencionado por los dministradores de granjas incluyeron ser una lechera orgnica o simplemente prefieren la monta natural. por el nmero de fincas que reportaron haber usado un sincronizacin programa porque utiliza varias fincas ms de un programa de sincronizacin. Dado el pequea muestra de las fincas que utilizan programas de sincronizacin para las novillas en el ao 2005, la proporcin de la manada haber usado cada programa no se calcul debido a de un nmero suficiente de explotaciones que utilizan cada programa para hacer que la proporcin de la manada valioso. Los encuestados se les pidi que proporcionar la informacin de costos para los tratamientos utilizados en vacas o vaquillas. Costos por dosis se recogieron, y stas variaron significativamente a travs de fincas de la encuesta. Por ejemplo, los costos de PGF2a por dosis oscil entre $ 1,25 a $ 6.00/dose. Dado el gran variacin en los costos por dosis inform, los costes de hormonas disponibles para una granja especfica puede de hecho ser diferentes de las disponibles a otro, y tales diferencias puede alterar las decisiones tomadas con respecto a la reproduccin programas de gestin. Cuando las granjas se clasificaron en grupos de 100 vacas o menos, vacas 101 a 200, y ms de 200 vacas, los costes de GnRH por dosis que se $ 4,49, $ 3,13, y $ 2,70, mientras que los costes eran PGF2a 2.10/dose $ 3.10, $ 2.13, y $. Los veterinarios informaron a los costos de Nebel y Jobst hormonales (1998) de PGF2a en un costo promedio de $ 3.30/dose, con un rango de $ 2,50 a $ 5.50/dose, y de la GnRH un costo promedio de $ 7.27/dose, con un rango de $ 4,50 a $ 14.00/dose. Se pregunt a la cantidad de tiempo necesario por vaca para dar una sola inyeccin y la persona responsable para dar sincronizacin relacionada con el programa inyecciones. El tiempo requerido para inyecciones e instalaciones utilizado para inyecciones variaron considerablemente entre las explotaciones,que van desde 17 s, en donde le pusieron las vacunas a las vacas ya en la sala de

ordeo, a 10 min, en vaquillas haba que buscar de forma individual en un puesto libre y poner en una llave de cabeza. De las 26 granjas en respuesta a esta cuestin, el tiempo medio necesario para la inyeccin fue 2,1 min. Veintisiete se han recibido respuestas con respecto a la persona responsable de inyecciones relacionados a los programas de sincronizacin, con la persona en el lcteos responsable de sincronizacin relacionados inyecciones la mayora de las veces siendo el propietario, con 59% de respuestas. Cuando observamos especficamente a programas de sincronizacin, y en la comparacin de tales programas con Visual programas de deteccin de celo, la resincronizacin perodo es un factor determinante de que programa ofrece un mayor valor. En resumen, cuanto ms corto el perodo de resincronizacin, mayor ser el valor del programa, y cuanto menor sea el coste laboral en el que el programa de sincronizacin ofrece mayor valor que el programa de deteccin de celos visual. La figura 1 presenta los costos del programa Ovsynch y la deteccin deteccin de celo visual para los animales de primera lactancia, asumiendo un tamao de grupo de 100, a travs de los costes laborales que van desde $ 6,00 a $ 20,00 / h. El criterio de corte utilizado para los programas en la Figura 1 fue que la vaca ha sido criado para 6 AI. Especficamente, la Figura 1 muestra una comparacin de la valor de una frecuencia de envo de AI de 65% logrado con 2,15 laboral h / d con el mismo programa valorado cuando se utiliza 2,6 laboral h / d para Visual programas de deteccin de celo. CONCLUSION . Los diferentes tipos de los programas de manejo reproductivo tenan diferentes sensibilidades relativas a los costos, tales como mano de obra en las explotaciones agrcolas los costos. Por ejemplo, la deteccin visual requiere ms calor horas de trabajo por vaca y por tanto es ms sensible a los aumentando los costos de mano de obra que un programa de sincronizacin. Dado que los costes laborales aumentaron, cuando todos los dems parmetros se mantuvieron constantes, actos de gestin reproductiva programas que son menos sensibles a los costes laborales, a saber, programas de sincronizacin, emergi como tener una mayor VPN esperado de los programas visuales de deteccin de celo. Las fincas que han obtenido altos niveles eficiencia de la deteccin visual de calor, por ejemplo, tienen menos incentivos para adoptar un programa de sincronizacin de las explotaciones con menos calor deteccin visual eficiente. En general, los programas de manejo reproductivo seleccionado cuando se trata de maximizar la rentabilidad de las explotaciones a travs de la funcin reproductora difieren entre fincas

debido a las variaciones en los costos agrcolas, las instalaciones, las metas agrcolas y los valores, los niveles previos de la funcin reproductora, y estilos de gestin. A travs de la sensibilidad a la eficiencia del trabajo en la deteccin de celo y la administracin de inyecciones, cada hora en la finca los costos laborales, los perodos de reproduccin, y los resultados del programa en las tasas de presentacin de IA y CR, en la finca factores como estos se han destacado como determinantes clave de los programas reproductivos utilizados en granjas con caractersticas dadas. Gracias a una mejor comprensin los factores que determinan los programas utilizados en las granjas, los productores estn mejor capacitados para seleccionar los programas que ayuda en el manejo reproductivo eficaz y eficiente