Anlise da Capacidade de Trabalho

ANLISE DA CAPACIDADE DE TRABALHO

Prof. Assoc. Francisco Rebelo Ass. Convidada Filipa Carvalho

Anlise da Capacidade de Trabalho

ANLISE DA CAPACIDADE DE TRABALHO

3 Ano / 2 Semestre
Ano Lectivo 2003/2004

4 Unidades de Crdito

I.

mbito e Objectivos

Considerando a problemtica do trabalho humano, os contedos desta disciplina tm evoludo numa perspectiva de insero nessa problemtica, ou seja, no contexto definido pelas variveis dos seguintes conjuntos: caractersticas do trabalho, caractersticas do trabalhador e condies de execuo do trabalho Assim, a "Anlise da Capacidade de Trabalho", pretende que o aluno de Ergonomia, atravs dos contedos nela ministrados, adquira as bases para: dominar os Princpios Bsicos da Anlise do Trabalho definir Capacidade de Trabalho versus Carga de Trabalho identificar os Factores determinantes da Carga de Trabalho reconhecer os Factores responsveis pelo nvel da Capacidade de Trabalho conhecer e seleccionar meios para medir e avaliar a Capacidade de Trabalho versus Carga de Trabalho simular a Carga de Trabalho dominar alguns conhecimentos sobre um conjunto de Factores que influenciam mais directamente a Capacidade de Trabalho em situao real de trabalho Pretende-se que o contedo explicativo ultrapasse o fundamentalismo adquirido e se encontre uma metodologia que permita verificar os factos e prosseguir na criao de conhecimento. Considerando a Anlise com o sentido de determinao e avaliao e a Capacidade como um volume potencial para algo, a perspectiva de Anlise da Capacidade de Trabalho, nesta disciplina, consiste na: "Identificao e avaliao dos factores que podem determinar ou influenciar o volume potencial de resposta do Homem s solicitaes que lhe so feitas no desempenho das tarefas que se realizam em condies que mudam sem cessar"

Anlise da Capacidade de Trabalho

II. CONTEDO PROGRAMTICO

A - ASPECTOS CONCEPTUAIS DA CAPACIDADE DE TRABALHO 1. Conceito de Capacidade de Trabalho (C.T.) 2. Explicao do conceito de C.T. luz das premissas que definem a Carga de Trabalho 2.1 - Caractersticas do trabalho 2.2 - Caractersticas do trabalhador 2.3 - Condies em que o trabalho realizado 3. Insero do conceito de C.T. na problemtica do trabalho definida por Metz 4. Insero do conceito de C.T. no campo de investigao de Ergonomia definido por Eliane Daujard. 5. Importncia do desenvolvimento deste tema na formao do Ergonomista B - ANLISE DO TRABALHO 1. Noes gerais 1.1 - Histria da Anlise do Trabalho 1.2 - Perspectivas de Anlise do Trabalho 1.3 - Dificuldades na Anlise do Trabalho 1.4 - Anlise do Trabalho como fase da Prtica Ergonmica 1.5 - Ergonomia centrada na Anlise do Trabalho Trabalho - Tarefa - Actividade 2.1 - Noo de Trabalho 2.2 - Noo de Tarefa Objectivos Condies de realizao Tarefa prescrita/Tarefa efectiva Tarefa efectiva na insero do objectivo e do subjectivo Principais mtodos de anlise Actividade de trabalho 3.1 - Actividade de trabalho entendida como actividade humana 3.2 - Actividade e tarefa prescrita 3.3 - Tarefa efectiva como modelo de actividade 3.4 - Funo integradora da actividade 3.5 - Objectos de anlise da actividade 3.6 - Anlise do desvio entre tarefa - actividade Resultados e consequncias da actividade. 4.1 - Consequncias para o operador 4.2 - Consequncias para o sistema produtivo Impacto da Anlise do Trabalho sobre a organizao do trabalho Anlise do Trabalho como factor de economia humana Anlise do Trabalho em termos de regulao do trabalho Situao de Trabalho 8.1 - anlise luz das duas principais correntes em Ergonomia 8.2 - realidade de trabalho e modos de aceder a esta realidade 8.3 - realidade de trabalho como objecto de conhecimento e como meio de conhecimento

2.

3.

4. 5. 6. 7. 8.

Anlise da Capacidade de Trabalho

8.4 - binmio conhecimento/interveno 8.5 - interveno na perspectiva da corrente europeia 8.6 - interveno na perspectiva da corrente americana 8.7 - anlise do binmio contraintes/finalidades 9. Lugar e estatuto do Corpo na Anlise do Trabalho 9.1 - abordagem funcionalista 9.2 - abordagem idealista 10. Modelos de Anlise do Trabalho 10.1 - noo de modelo 10.2 - perspectivas de diferentes autores 11. Anlise de Situaes C - CARGA DE TRABALHO versus CAPACIDADE DE TRABALHO 1. 2. 3. 4. 5. Carga de Trabalho versus Capacidade de Trabalho Conceito de Carga de Trabalho em diferentes perspectivas Ambiguidade da noo de Carga de Trabalho Carga de Trabalho como resultado da Actividade de Trabalho Factores determinantes da Carga de Trabalho 5.1 - Factores relativos situao de trabalho 5.2 - Factores relativos ao indivduo 5.3 - Factores sociais Distino entre Carga de Trabalho e Fadiga Tipos de Carga de Trabalho 7.1 - Carga fsica 7.2 - Carga mental 7.3 - Carga sensorial Efeitos da Carga de Trabalho Indicadores de Carga de Trabalho 9.1 - musclo-esquelticos 9.2 - fisiolgicos 9.3 - informacionais 9.4 - relacionais

6. 7.

8. 9.

D - MEDIDA E AVALIAO DA CAPACIDADE DE TRABALHO versus CARGA DE TRABALHO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Conceito de Medida Conceito de Avaliao Qualidades que devem apresentar os instrumentos de medida e avaliao Instrumentos de medida e avaliao Metodologia de recolha de dados Interpretao de resultados Simulao em laboratrio Aplicaes

Anlise da Capacidade de Trabalho

E - CAPACIDADE DE TRABALHO versus CARGA DE TRABALHO e SADE OCUPACIONAL 1. Conceito, mbito e objectivos da Sade Ocupacional 2. Relao complexa entre os trs conceitos na evoluo das condies de vida moderna 3. Degradao biolgica e suas consequncias a nvel individual e ocupacional

F - FACTORES SCIO-INDIVIDUAIS COM INFLUNCIA NA CAPACIDADE DE TRABALHO versus CARGA DE TRABALHO

Anlise da Capacidade de Trabalho

III. BIBLIOGRAFIA
Anderson, K. L., Shepard R. J. et al, Les prouves dEffort: Principes Fondamentaux, 1971 Genve Colombi, D., Occipinti, E. et al, Risk Assessement and Management for Repetitive Movements of Upper Limbs. Colombi, D.,An observational method for classifying exposure to repetitive movements of the upper limbs. 1998. Ergonomics. 41, 1261-1289 Cooper, C., Payne, R., EDS, Personality and Stress: Individual Differences in the Stress Process, 1991 John Wiley, Chichester Corlet, N., Madeley, J., Manenica, I., Posture Targetting: A technique for Recording Working Postures. 1979. Ergonomics, 22 (3), 357 - 366. Corlet, N., Wilson, J., Manenica, I., The Ergonomics of Working Postures: Models, Methods and Cases, 1985 Taylor & Francis, London and Philadelphia Daniellou, F., Lergonomie em qute de ses principes. Dbats pistmologiques. 1996 Octares Editions, Toulouse Dupont, F., Duraffourg, Jacques., Lanalyse de lactivit pour travailler. Le point de vue du travail. 1995 Performances Humaines & Techniques. (Sep. n. hors serie) Graa, L. Faria. M., A promoo da Sade no trabalho: um desafio para os anos 90. Sade Ocupacional 9 , 5-15 Grandjean, E., Ergonomics and Health in Moder Offices. 1984. London and Philadelphia Grieco, A., Occhipinti,E. et al,Manual handling of loads: the point the view of experts involved in the application of EC Directive 90/269. Ergonomics 40, 1035-1056 Grieco, A., Application of the concise exposure index (OCRA) to task involving repetitive movements of the upper lims in a variety of amnufacturing industries: preleminary validations. Ergonomics 41, 1340-1346 Grieco, A,,Molteni, G. et al,Epidemiology of Musculoskeletal disorders due the biomechanical overload. 1998. Ergonomics 41, 1253-1260 Guangyan Li and Peter Buckle: Current tecniques for assessing physical exposure to work-related musculoskeletal risks, with emphasis on posture-based methods. (1999) Ergonomics, 42 (5), 674 695 Hurrell, J., Murphy, L., Sauter, S., Cooper, C., Occupational Stress: Issues and Developments in Research, 1988. Taylor & Francis, London Jacques, L., Lanalysedu travail en psychologie ergonomique. 1992 Octares ditions, Toulouse, Karwowsky, W., Genaidy, A., Asfour, S., Computer aided Ergonomics, 1990. Taylor & Francis, London z Neu York z Philadelphia Laville, A., LErgonomie. (4 edio). 1990 PUF, Paris. Lopes, F.,Vigilncia Mdica dos trabalhadores com Hipersolicitao dos membros superiores. 2000, Sade e Trabalho. 3 , 63 - 75 Louhevaara, V., Suurnakki T., Institute of Occupational Health Center for Occupational Safety. 1992 Helsinki, Finland Mattila, M., Karwowski, W. and Vikki, M., Analysis of working postures in hammering tasks on building construction sites using the computerized OWAS method. 1993. Applied Ergonomics. 24, (6), 405 - 412. Mcatmney, L. and Corlett, N., RULA: A survey method for investigation of work-related upper limb disorders. Applied Ergonomics. 24, 91-99. Montmollin, M., A Ergonomia., Paris. Montmollin, M.,Vocabulaire de lErgonomie (2me edition revue et augmente). 1997 Octares Editions, Toulouse. Noulin, M., Lanalyse de lactivit: Connaissance, comprhension, recontre. 1995 Performances Humaines & Techniques. (Sep., n. hors serie) Patesson, R., Aspects de lanalyse du travail dans la problemtisation en ergonomie. 1990. Performances. (JullietAot, n. 48) Scherrer, J., Physiologie du travail (ergonomie), 1968 Tome 1 Masson & Cie, Paris Serranheira, F, Uva, S., Avaliao do risco de leses musculo-esquelticas do membro superior ligadas ao trabalho (LMEMSLT): aplicao do mtodo RULA e do Index Strai. Sade e Trabalho. 3, 43 - 60 Terry, D., Nielsen, M., Perchard, L., Effects of Work Stress on Psychological Well-Being and Job Satisfaction: The Stress-Bffering Role of Social Supoort, 1993 Australian Journal of Psychology 45, (3), 168-175 Thomas R. et al, Revised NIOSH equation for design and evaluation of Manual lifting tasks. 1993. Ergonomics. 36, 749-776 Thomas R. et al, Manual for the revised NIOSH lifting equation. 1994. Cincinnati, Ohio. Tuomi, K., ndice da Capacidade para o Trabalho. Work Ability Index.1996. S. Rautoja. Helsinki

Anlise da Capacidade de Trabalho

IV. AVALIAO

PROCESSO DE AVALIAO
1 POCA: pode ser feita por dois processos avaliao contnua ou exame final

AVALIAO CONTNUA obedecendo ao cumprimento dos seguintes critrios: realizao de 2 testes e 1 trabalho TericoPrtico - A matria do 1 teste ser na totalidade ou em parte, eliminada no 2 teste. Estes sero realizados em datas a acordar com os alunos. A realizao do trabalho deve ser feita pelo mesmo grupo referido no ponto que se segue. A nota mnima admitida em cada uma destas provas de 9,5 valores. A nota global destas provas contar em 70% para a nota final da disciplina. realizao de trabalhos (fichas, relatrios, recenses, etc.). A realizao dos trabalhos deve ser feita em grupo, devendo o grupo ser fixo e compreender um conjunto de 3 a 5 elementos. A nota mnima admitida na parte prtica de 9,5 valores no podendo nenhum dos trabalhos ter nota inferior a 8 valores. A nota global do trabalhos contar em 30% para a nota final da disciplina. presena correspondente a 4/5 das aulas leccionadas.

EXAME FINAL composto por prova escrita, prtica e oral. Para ter acesso oral (decidida caso a caso) necessrio obter na prova escrita e prtica a classificao mnima de 9.5 valores. A prova prtica ser feita em data a acordar com os alunos. 2 POCA Consiste na realizao de um exame composto por prova escrita, prtica e oral sobre toda a matria. Para ter acesso oral (decidida caso a caso) necessrio obter em cada uma das provas (escrita e prtica) a classificao mnima de 9.5 valores. A prova prtica ser feita em data a acordar com os alunos.

A obteno da nota final feita com base na seguinte frmula:

Nota Final = 70% x (nota terica + nota do trabalho terico prtica1) + 30% x (nota prtica)

No caso de avaliao contnua