FUNDAMENTOS DE ADMINISTRACION

PRESENTADO POR HERNAN BUENDIA VERGARA DANIELA SEGURA GAZCON

RAFAEL ESCALANTE DOCENTE

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES PROGRAMA DE QUMICA IX SEMESTRE

CARTAGENA DE INDIAS DT y C, 03 DE OCTUBRE DEL 2012

PROMEDAN S.A BALANCE GENERAL A DICIEMBRE 31 (EXPRESADO EN MILES DE PESOS)

PROMEDAN S.A BALANCE GENERAL A DICIEMBRE 31 (EXPRESADO EN MILES DE PESOS)

PROMEDAN S.A ESTADO DE RESULTADOS (EXPRESADO EN MILES DE PESOS)

ANALISIS HORIZONTAL Y VERTICAL Balance general Activos corrientes Activos no corrientes Pasivo corriente Pasivo no corriente Patrimonio Estado de resultados Total ingresos operacionales Costos de ventas Utilidad bruta en ventas Arrendamientos Total gastos administracin Gastos financieros Utilidad antes de impuesto Utilidad Neta 2010 % 69.1 18.7 72.6 8.5 18.9 2011% 83.3 16.7 67.2 16.2 16.7 VARIACIN 20.2 -2 -9.9 7.7 -2.2 18.4 26.5 -7.8 -61.6 -26.7 27.3 -62.9 -82.3

76.4 23.6 5.4 17.3 2.2 1.6 1.4

81.6 18.4 1.8 10.7 2.3 0.5 0.2

Realizando el respectivo anlisis del balance general para el ao 2010, podemos inferir que los activos corriente equivalentes al 69.1%, los cuales representan los dineros disponibles a corto plazo, no son suficientes para cubrir el pasivo corriente equivalente al 72.6%. Sin embargo podemos observar que en el ao 2011, los activos corrientes que corresponden al 83.3% son suficientes para cubrir los pasivos corrientes respectivos al mismo ao, los cuales tienen un porcentaje del 67.2%. La empresa increment sus pasivos corrientes en 20.2% lo que refleja menores deudas. Del patrimonio podemos decir que la IPS Promedan S.A., vendi el 2.2% de sus bienes. Segn el estado de resultados podemos inferir que el total de ingresos operacionales aument en un 18.4 %. La utilidad bruta en ventas en el ao 2010 equivali al 23.6% mientras que en el ao 2011 disminuy en un 7.8%. Con respecto a los gastos de arrendamientos podemos inferir que para el ao 2010 estos equivalen a un porcentaje muy alto de los gastos de administracin, pero para el ao 2011 estos disminuyeron al 1.8%; as mismo el total de gastos de administracin disminuyeron de un ao a otro. Por otro lado los gastos financieros que corresponden a aquellos gastos originados como consecuencia de financiarse una empresa con recursos ajenos, tienen un porcentaje significativo con respecto a los gastos de la empresa. Finalmente observando las utilidades netas para ambos aos, concluimos que para el ao 2011 disminuyeron en un 82.3%, atribuimos esto a la disminucin en la utilidad bruta en ventas.

INDICADORES FINANCIEROS

1. Liquidez:

AO 2010 =

AO 2011 =

Esto nos dice que por cada $1 de pasivo corriente la empresa cuenta con $1.12 y $1.24 de respaldo en el activo corriente, para los aos 2010 y 2011 respectivamente. 2. Prueba cida: AO 2010 = AO 2011 =

El resultado anterior nos dice que la empresa registra una prueba cida de 1.11 y 1.24 para el ao 2010 y 2011 respectivamente, lo que a su vez nos permite deducir que por cada peso que se debe en el pasivo corriente, se cuenta con $1.11 y 1.24 respectivamente para su cancelacin, sin necesidad de tener que acudir a la realizacin de los inventarios. 3. Razn de endeudamiento: AO 2010 = AO 2011 =

Lo anterior, se interpreta en el sentido que por cada peso que la empresa tiene en el activo, debe $81 centavos para 2010 y $ 83 centavos para 2011, es decir, que sta es la participacin de los acreedores sobre los activos de la compaa. 4. Margen de utilidad en ventas: AO 2010 = AO 2011 =

La empresa obtiene 23.6% de ganancia por cada peso de ventas en el ao 2010 y 18.4% en el ao 2011.

5. Rendimiento sobre activo total (ROA):

AO 2010 =

AO 2011 =

En los dos periodos 2010 y 2011 podemos ver que el porcentaje es menor del 0.1% lo que indica una rentabilidad baja de la compaa y un elevado costo de las deudas de la misma.
6. Rendimiento sobre el capital (ROE):

AO 2010 =

AO 2011 =

Estos resultados indican que los accionistas estn consiguiendo un bajo rendimiento, para la inversin hecha sobre la compaa.

7. Rendimiento sobre la inversin total (ROI):

( )

AO 2010 =

AO 2011 =

Estos resultados indican que en el ao 2010 se ha recuperado el 0.047% de la inversin de la empresa, y en el ao 2011 solo el 0.14%.