UDF

BRASLIA / DF

CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DO DISTRITO FEDERAL LTDA

NCLEO DE PRTICA JURDICA - UNIDADE DE PRTICA FORENSE TRABALHISTA

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DA

1 VARA DO TRABALHO DE

Autos n. 00090-2005-001-10-00-3

ARLETE APARECIDA RODRIGUES DE SOUZA, j qualificada nos autos em epgrafe, por meio dos defensores do Ncleo de Prtica Jurdica Trabalhista da UDF, infra assinados, vem, mui respeitosamente perante Vossa Excelncia interpor o presente

RECURSO ORDINRIO
com fundamento no artigo 895 da CLT, de acordo com as razes em anexo a presente, as quais requer sejam recebidas e remetidas ao Egrgio TRT da 10 Regio. Nestes termos, pede e espera deferimento. Braslia-DF, 1 de maro de 2005.

RENILDA DA COSTA XAVIER OAB/DF 15.141

ANNA CAROLINA B. REGATIERI ESTAGIRIA DO NPJ/AEUDF

ROSELDIA C. DE ANDRADE ESTAGIRIA DO NPJ/AEUDF

SCRN 716 Norte, bloco F, loja 36, Asa Norte, Braslia DF. Cep.: 70.770-660 Fone(61) 273-6330

UDF

CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DO DISTRITO FEDERAL LTDA

NCLEO DE PRTICA JURDICA - UNIDADE DE PRTICA FORENSE TRABALHISTA

EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10 REGIO

RAZES DO RECURSO ORDINRIO

Origem: 1 Vara do Trabalho de Braslia Autos n. 00090-2005-001-10-00-3 Recorrente: ARLETE APARECIDA RODRIGUES DE SOUSA Recorrido:GUILHERME AUGUSTO G. SILVA

EMRITOS JULGADORES

A r. sentena a quo que julgou parcialmente procedente os pedidos formulados pela Recorrente, com a devida vnia, merece ser reformada pelos fatos e fundamentos a seguir aduzidos: DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE I DO INTERESSE E LEGITIMIDADE PARA RECORRER DO RECLAMANTE A Recorrente integrante do plo ativo do processo supra citado e, portanto, detentora de legitimidade para recorrer, a fim de ver reformada a sentena que julgou procedente em parte seus pedidos formulados. II DA PROCURAO A procurao outorgada aos advogados in fine encontra-se acostada aos autos.
SCRN 716 Norte, bloco F, loja 36, Asa Norte, Braslia DF. Cep.: 70.770-660 Fone(61) 273-6330

UDF
III DO PREPARO

CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DO DISTRITO FEDERAL LTDA

NCLEO DE PRTICA JURDICA - UNIDADE DE PRTICA FORENSE TRABALHISTA

A recorrente deixa de recolher o preparo, pois beneficiria da Assistncia Judiciria gratuita e considerada pobre nos termos da lei, conforme se verifica as certides de fls. 17 e 24. IV DA TEMPESTIVIDADE Considerando que a sentena foi proferida em 23/02/2005, nos termos do enunciado 197 do TST, o prazo final de 03/03/2005, sendo protocolado nesta data, o presente est amparado pela tempestividade. Assim, demonstrados todos os pressupostos para sua

admissibilidade, impe-se o recebimento do recurso ora interposto e conhecimento para v-lo remetido Superior Instncia pelas razes a seguir aduzidas.

DOS FATOS E DO DIREITO O d. Juzo a quo julgou parcialmente procedentes os pedidos da Reclamante por entender que a demisso ocorreu na modalidade de justa causa. Reconheceu o pacto laboral de 01.03 a 28.04.2004, acolhendo o pedido declaratrio e determinando as devidas anotaes na CTPS. Desta forma, perdeu o direito a aviso prvio, frias e 13 proporcionais. A modalidade extintiva aplicada demostra ser equivocada, no traduzindo a verdadeira justia, seno vejamos:

SCRN 716 Norte, bloco F, loja 36, Asa Norte, Braslia DF. Cep.: 70.770-660 Fone(61) 273-6330

UDF

CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DO DISTRITO FEDERAL LTDA

NCLEO DE PRTICA JURDICA - UNIDADE DE PRTICA FORENSE TRABALHISTA

Compulsando os autos, verifica-se que a contestao fora feita oralmente e de forma ineficaz, pois cabe a parte se manifestar precisamente sobre os fatos narrados na petio inicial. A defesa se resumiu apenas a prestar esclarecimentos, vejamos: A reclamante prestou servios por dois meses e meio apenas, se ausentando sempre para viajar ao estado de Gois para receber um benefcio embora residisse em Braslia. E foi demitida por faltar ao servio. Logo se tem que os fatos alegados pela Reclamante no foram contestados. Nos termos em que fora feita se presume a veracidade dos fatos no impugnados, ensejando assim a confisso ficta. Inteligncia do "caput" do art. 302 do CPC, de aplicao subsidiria no processo trabalhista autorizada pelo art. 769 da CLT. Ademais, no contestando todos os fatos formulados pela Reclamante, e fazendo a contestao apenas para prestar esclarecimentos, tem-se que o Juzo a quo, julgou ultra petita, nos moldes do art. 128, do Cdigo de Processo Civil. Ora, o fato por si s do Reclamado informar que a demitiu por ter faltado ao servio no enseja a aplicao da dispensa por justa causa, como entendeu o d. Juzo a quo. Em nenhum momento o Reclamado afirmou que a demitiu por justa causa, mas sim que: E foi demitida por faltar ao servio. Assim, d. Julgadores o fato da Reclamante ter faltado ao servio no enseja a modalidade extintiva do vnculo empregatcio aplicada pelo Juiz a quo. A uma porque, quando da sua contratao houve um acordo entre as partes para essa questo das ausncias, ou seja o Reclamado estava ciente do seu problema. A duas porque havia compensao das faltas com os trabalhos aos sbados e domingos.

SCRN 716 Norte, bloco F, loja 36, Asa Norte, Braslia DF. Cep.: 70.770-660 Fone(61) 273-6330

UDF

CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DO DISTRITO FEDERAL LTDA

NCLEO DE PRTICA JURDICA - UNIDADE DE PRTICA FORENSE TRABALHISTA

Como se pode verificar pelo depoimento da testemunha do Reclamado, comum se trabalhar aos finais de semana quando ocorrem festas em sua residncia: Que a depoente trabalhava dois dias por semana e eventualmente aos sbados quando havia alguma festa no local. Que a depoente ficou sabendo que a reclamante trabalhou na casa do reclamado por alguns meses." Logo se pode concluir que a Reclamante tambm trabalhou aos finais de semana para compensar suas faltas, como afirmado em seu depoimento pessoal. Diante de todos os pressupostos fticos e jurdicos aqui expostos, requer a Recorrente, que essa colenda turma por seus ilustres julgadores conheam do recurso ora interposto, dando-lhe provimento com o fim precpuo de reformar a respeitvel sentena do Juzo a quo, nos termos aqui impugnados, condenando o Recorrido ao petitrio constante na inicial. Assim, espera a Recorrente que o presente recurso seja conhecido e provido, fazendo a necessria JUSTIA! Nestes termos, pede e espera deferimento. Braslia-DF, 1 de maro de 2005. RENILDA DA COSTA XAVIER OAB/DF 15.141

ANNA CAROLINA B. REGATIERI ESTAGIRIA DO NPJ/AEUDF OAB/DF 5.108E

ROSELDIA C. DE ANDRADE ESTAGIRIA DO NPJ/AEUDF

SCRN 716 Norte, bloco F, loja 36, Asa Norte, Braslia DF. Cep.: 70.770-660 Fone(61) 273-6330