LFG CIVIL Aula 08 Prof.

Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

Esta a penltima aula de parte geral. Depois comearemos obrigaes. Na Parte Geral do intensivo I no entra direitos personalidade e nem Lei de Introduo ao Cdigo Civil.

LIVRO III - DOS FATOS JURDICOS TTULO I - DO NEGCIO JURDICO

CAPTULO III - DA CONDIO, DO TERMO E DO ENCARGO

PLANO DE EFICCIA DO NEGCIO JURDICO J falamos do plano de existncia, j falamos do plano de validade, vamos agora falar do plano de eficcia do negcio jurdico e, em seguida, vamos tratar da teoria da validade do negcio jurdico. Por ora, fiquemos com o plano de eficcia. O professor Antnio Junqueira de Azevedo, da USP, um dos maiores tericos do negcio jurdico no nosso pas, diz que neste terceiro plano estuda-se a eficcia jurdica do negcio e os elementos que interferem nesta eficcia (no se analisa a existncia e nem a validade). Neste terceiro plano, estuda-se, segundo Junqueira de Azevedo, a eficcia jurdica do negcio e os elementos que interferem nesta eficcia. E que elementos so esses? So trs: condio, o termo o modo ou encargo. 1. CONDIO 1.1. Conceito

Trata-se de um elemento acidental do negcio jurdico consistente em um acontecimento futuro e incerto que subordina a sua eficcia jurdica. A condio um elemento acidental do negcio. Por que acidental? Porque pode no concorrer. Quando ela concorre no negcio jurdico, fala-se que o negcio condicional. Perceba, em razo desse conceito, que a condio tem duas caractersticas fundamentais: A condio caracteriza-se pela futuridade e A condio caracteriza-se pela incerteza. Toda condio futura e incerta. Exemplo: Eu celebro um contrato com voc por meio do qual me obrigo a lhe doar um carro quando voc se casar. Seu casamento um acontecimento futuro e incerto. A doutrina deixa claro que a condio sempre futura. Fato passado no condio. Por exemplo, eu me obrigo a lhe dar metade de um prmio de uma loteria que correu ontem se eu tiver sido o ganhador. Ora, a loteria correu ontem, no h condio nenhuma aqui. Toda condio acontecimento futuro! Se eu digo que vou lhe dar metade do prmio se fui o ganhador da loteria que correu ontem, isso no condio porque toda condio futura. O segundo requisito da condio a incerteza. Toda condio incerta. Mas incerta como? 11

LFG CIVIL Aula 08 Prof. Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

A incerteza da condio refere-se ocorrncia ou no do fato. Para que determinado acontecimento seja considerado condio, preciso que ele seja futuro e incerto. Por que incerto? Porque voc no tem certeza de que ele vai acontecer. No exemplo do contrato atravs do qual prometi doar-lhe um veculo quando voc se casar: eu lhe pergunto: voc tem certeza de que vai se casar? No. Isso incerto. Ento, toda condio incerta quanto sua ocorrncia. E por que estou chamando a ateno para esse ponto? Porque mesmo que haja um acontecimento ou um fato certo quanto sua ocorrncia, mas incerto quanto ao momento da ocorrncia, este fato no condio. Isso porque toda condio futura e incerta quanto sua ocorrncia. Quando no concurso disserem que o fato, com certeza, ocorrer, embora no se saiba quando, isso no condio. Por exemplo: a morte. A morte um exemplo de um acontecimento que, em geral, no condio por ser algo certo. OBS.: Caso exista a certeza da ocorrncia do fato, ainda que no se saiba o seu momento, condio no ser. Por isso, em geral, a morte, por ser certa, no traduz condio. Excepcionalmente, caso haja perodo predeterminado de tempo dentro do qual a morte deva ocorrer (exemplo: obrigo-me a dar a fazenda, se o meu tio morrer at o dia 15), em tal caso, por conta da incerteza do fato, a morte condio. O que vai caracterizar a condio a futuridade e a incerteza quanto sua ocorrncia. Ento, se lhe derem na prova um acontecimento que, com certeza, ocorrer, no ser condio. O que caracteriza a condio a incerteza da ocorrncia. Pegadinha: Ficou claro que a morte, em geral, no condio porque certa na sua ocorrncia. Mas se h uma hiptese em que a morte deva acontecer em um perodo predeterminado de tempo, voc deixa de ter certeza que ela ocorrer nesse perodo predeterminado de tempo, de maneira que, no exemplo que darei agora, se voc estabelece um perodo dentro do qual a morte deva acontecer, neste caso, portanto, a morte pode ser considerada condio. Exemplo: Eu prometo a lhe doar minha fazenda se o meu tio, que l reside, morrer at o dia 15 de maio. No d para saber se ele morrer ou no. Neste caso, h incerteza quanto ocorrncia da morte. Por exceo. Neste caso, a morte condio. O Cdigo Civil abre a disciplina no art. 121, conceituando a condio, deixando claro que a condio deve ser estipulada pela vontade das partes. A condio no pode ser imposta por lei: Art. 121. Considera-se condio a clusula que, derivando exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do negcio jurdico a evento futuro e incerto. Percebam que a condio sempre deve ser estipulada por clusula negocial. No cabe ao legislador impor a condio porque estipulada pela vontade das partes. 1.2. Classificao da Condio

A doutrina classifica a condio nos seguintes critrios: a) Quanto ao MODO DE ATUAO, a condio poder ser: suspensiva e resolutiva.

Essa matria principalmente tratada nos arts. 125 a 127, do Cdigo Civil. 11

LFG CIVIL Aula 08 Prof. Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

Condio SUSPENSIVA A condio suspensiva aquela que, enquanto no verificada, paralisa ou suspende o incio da eficcia jurdica do negcio. No exemplo que prometo doar-lhe uma fazenda se voc se casar com a minha sobrinha condio nitidamente suspensiva porque enquanto no se operar o casamento (condio), os efeitos do negcio esto paralisados, suspensos. como se a condio suspensiva fosse uma represa. Enquanto a condio no ocorre, o negcio jurdico no inicia a produo de efeitos. Essa a condio denominada suspensiva. H um detalhezinho dentro da condio suspensiva que at voc estudando pelo caderno, voc passa batido por ele. E se voc no entender isso, voc pode tirar zero. Todo mundo sabe que a condio suspensiva, enquanto no for realizada, suspende o incio da eficcia dos efeitos do negcio. Eu s consegui compreender isso na psgraduo. Olha s: todo mundo j sabe que a condio suspensiva impede o incio dos efeitos do negcio. Mas nem todo mundo sabe que isso significa que quando a condio no se implementa o negcio no produz direitos e obrigaes recprocos. Mas, se a condio suspensiva suspende o incio da eficcia e, indo mais alm, suspende o incio dos direitos e obrigaes recprocos, isso tem aplicao prtica? Tem que voc nem imagina. Caio Mrio diz o seguinte: Se A e B celebram um contrato subordinado a uma condio suspensiva que ainda no ocorreu, significa que o negcio existente, perfeito, mas ainda no eficaz. Isso significa que quando a condio suspensiva no ocorre, as partes ainda no tm direitos e obrigaes recprocos. Na prtica significa o qu? Que se o devedor de um contrato subordinado a uma condio suspensiva antecipar o pagamento poder exigir de volta o que pagou. Por que? Porque uma vez que a condio suspende, inclusive as obrigaes decorrentes do negcio, ele ainda no est obrigado a pagar. Vou dar em exemplo: imagine que eu seja dono de uma empresa de serigrafia em camisas e celebro um contrato com um grande partido poltico para estampar 10 mil camisas com o rosto do candidato j eleito como prefeito. Antes da vitria do candidato, acontecimento futuro e incerto (condio suspensiva), eu entrego as camisas por liberalidade. Mas enquanto a condio no se implementa, nenhuma das partes, ainda, est obrigada a nada. No h direitos e obrigaes recprocos. Caio Mrio d inmeros exemplos em que voc tem o direito de exigir de volta o que pagou porque o pagamento indevido quando voc paga antes do implemento da condio suspensiva. Isso porque a condio suspensiva no suspende s a eficcia. No suspende s a exigibilidade. Ela suspende, inclusive, a aquisio dos direitos decorrentes do negcio. Enquanto no ocorre, nenhuma das partes est obrigada a nada. OBS.: Seguindo a doutrina do professor Caio Mrio, correto dizer que haver pagamento indevido, caso o devedor o efetue antes do implemento da condio suspensiva. Isso porque, enquanto ainda no verificada a condio, no h direitos e obrigaes recprocos (art. 125, CC). Art. 125. Subordinando-se a eficcia do negcio jurdico condio suspensiva, enquanto esta se no verificar, no se ter adquirido o direito, a que ele visa. Condio RESOLUTIVA J a condio resolutiva (a ser desenvolvida no mdulo de Teoria Geral do Contrato) traduz acontecimento futuro e incerto que, quando verificado, resolve a eficcia jurdica do negcio que vinha sendo produzida.

11

LFG CIVIL Aula 08 Prof. Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

o contraponto da condio suspensiva. A resolutiva resolve a eficcia jurdica do negcio em andamento. O negcio celebrado hoje e j gera efeitos. Quando a condio se implementar, os efeitos esto resolvidos. Isso est no art. 127, do Cdigo Civil. Eu no vou avanar na leitura porque volto a isso quando falar em clusula resolutiva tcita e expressa na Teoria Geral do Contrato. Art. 127. Se for resolutiva a condio, enquanto esta se no realizar, vigorar o negcio jurdico, podendo exercer-se desde a concluso deste o direito por ele estabelecido. Ento, se voc celebra um contrato sujeito condio resolutiva hoje, ele vai gerar efeitos de imediato. Mas, quando se implementar a condio resolutiva, os efeitos cessaro. Exemplo: A para B: Vou celebrar um contrato com voc: Lhe darei 20 mil reais por ms at voc passar em um concurso pblico. Passando num concurso pblico, os efeitos sero desfeitos. acontecimento futuro e incerto. A condio resolutiva quando implementada resolve os efeitos que estavam sendo produzidos pelo negcio. Por ora, basta saber que a condio resolutiva desfaz os efeitos jurdicos que o negcio estava produzindo. b) Quanto LICITUDE, a condio poder ser: lcita e ilcita (art. 122).

Voc pode combinar os critrios classificatrios e ter exemplos de condio suspensiva e lcita, de condio resolutiva e ilcita, etc. Art. 122. So lcitas, em geral, todas as condies no contrrias lei, ordem pblica ou aos bons costumes; entre as condies defesas se incluem as que privarem de todo efeito o negcio jurdico, ou o sujeitarem ao puro arbtrio de uma das partes. O Cdigo diz: lcita a condio que no for contrria lei, ordem pblica e aos bons costumes. Ora, contrario sensu, ilcita a condio contrria lei, ordem pblica e aos bons costumes. A doutrina d vrios exemplos: a condio de matar algum (viola a lei), condio de no sair do pas (viola o direito de ir e vir), a condio de instalar casa de prostituio (viola a lei e os bons costumes). Uma condio ilcita, nos termos do art. 123, do Cdigo Civil, e segundo a doutrina do prprio Clvis Bevilqua, invalida todo o negcio jurdico. Art. 123. Invalidam os negcios jurdicos que lhes so subordinados: I - as condies fsica ou juridicamente impossveis, quando suspensivas; II - as condies ilcitas, ou de fazer coisa ilcita; III - as condies incompreensveis ou contraditrias. O codificador tambm considera ilcita a condio puramente potestativa e considera tambm ilcita a condio perplexa.

11

LFG CIVIL Aula 08 Prof. Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

Art. 122. (...); entre as condies defesas se incluem as que privarem de todo efeito o negcio jurdico, ou o sujeitarem ao puro arbtrio de uma das partes. Aqui voc tem clara referncia condio puramente potestativa e condio perplexa, tambm ilcitas. Na novela Mulheres de Areia, havia as gmeas Ruth (boa) e Raquel (m). Cuidado com a condio potestativa porque ela pode ser Ruth e pode ser Raquel. Ela pode ser boa ou m. A condio m e a condio puramente potestativa. Condio puramente potestativa ilcita porque deriva de exclusivo arbtrio de uma das partes. uma expresso de tirania a condio puramente potestativa. Ela arbitrria, proibida, ilcita, tirana, porque a condio puramente potestativa deriva de exclusivo querer de uma das partes. O exemplo que muitos autores do o seguinte: celebrase um negcio em que h uma clusula dizendo que a parte pode efetuar o pagamento da obrigao no dia atrasado, se quiser. o tpico caso de condio puramente potestativa. Isso reflexo do exclusivo arbtrio de uma das partes. um direito absoluto que o sistema jurdico constitucionalizado no aceita. Fique atento porque h situaes em que o prprio ordenamento jurdico, por exceo, acata hipteses que ortodoxamente deveriam ser proibidas por lei. Eu vou lhes dar situaes de condies arbitrrias, puramente potestativas, ilcitas. Ocorre contudo que, embora aparente ser arbitrria, o ordenamento jurdico, com fundamento na ordem social, aceita algumas situaes em que voc vai verificar um negcio condicionado ao poder de uma das partes. Aparentemente voc diria: uma situao proibida, mas o prprio ordenamento acata. Exemplos: Se voc faz uma compra pela internet, voc tem 7 dias (art. 49, CDC) para, sem nenhum fundamento, dizer para o fornecedor que no quer mais o produto e sem dar explicaes. o direito potestativo de no querer. A principiologia de defesa do consumidor admite isso. Alguns tipos de contrato de compra e venda podem estar sujeitos experimentao. O comprador pode experimentar, no gostar e devolver. OBS. Excepcionalmente, o prprio ordenamento jurdico admite situaes em que a vontade exclusiva de uma das partes prevalece, interferindo na eficcia jurdica do negcio (exemplo: art. 49, do CDC). Art. 49. O consumidor pode desistir do contrato, no prazo de 7 dias a contar de sua assinatura ou do ato de recebimento do produto ou servio, sempre que a contratao de fornecimento de produtos e servios ocorrer fora do estabelecimento comercial, especialmente por telefone ou a domiclio. Aqui, a vontade do consumidor condio de eficcia do negcio. Depende exclusivamente dele. condio puramente potestativa que o prprio ordenamento admite. Mas, em geral, a condio puramente potestativa vedada por lei. Essa condio puramente potestativa Raquel, mas ela tem uma irm boazinha, que Ruth. No v confundir na prova. No confunda a condio puramente potestativa que ilcita, com a chamada condio simplesmente potestativa. Essa a condio boa, lcita. H discricionariedade na anlise dessa condio no caso concreto. 11

LFG CIVIL Aula 08 Prof. Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

A condio simplesmente potestativa, lcita, no arbitrria uma vez que, embora dependa da vontade de uma das partes, alia-se a fatores circunstanciais que a amenizam. Exemplo: um time diz para o seu artilheiro: vamos celebrar um contrato. Voc receber 15 milhes de reais, caso no ltimo jogo do campeonato voc se torne o artilheiro da competio. Esse um acontecimento futuro e incerto. Depende da vontade dele? Sim. Mas depende exclusivamente da vontade dele? No. Ento, nesse caso, tornar-se artilheiro depende da vontade dele, mas no s da vontade dele. A condio malvola a puramente potestativa que invalida o negcio e a puramente potestativa diferente. No arbitrria. Existe ainda uma figura chamada de condio perplexa, que tambm ilcita. Condio perplexa, ilcita, contraditria em seus prprios termos, priva o negcio jurdico completamente de seus efeitos. Eu celebro um contrato de locao residencial com voc, sob a condio de voc no morar l. Esse contrato produz efeitos trancados. contraditria em seus prprios termos. O que condio promscua? Um dos poucos autores que tratam da matria a professora Maria Helena Diniz. Isso no tem nada a ver com promiscuidade. faclima de entender. uma condio que nasce simplesmente potestativa. Normal. Fato superveniente a impossibilita. Quando ela nasce simplesmente potestativa e por fato superveniente se impossibilita, se torna promscua. Exemplo: na hiptese do artilheiro e o time do futebol, se antes do jogo que o possibilitaria tornar-se artilheiro, o jogador quebra a perna, acontece o seguinte: esse fato superveniente impossibilitou a condio e o contrato no ter efeitos. A condio que se tornou impossvel por fato superveniente se tornou uma condio promscua. Condio promscua aquela que nasce simplesmente potestativa e se impossibilita depois. Exemplo: o jogado a quem se prometeu o prmio se fosse artilheiro, quebrou a perna antes do jogo. O ltimo critrio classificatrio da condio: b) Quanto ORIGEM, a condio poder ser: casual, potestativa e mista.

Na condio casual, o fato futuro e incerto um exemplo da natureza. Exemplo: se chover, compro sua safra de cacau. Essa condio casual porque o fato da natureza. A condio potestativa quando o fato deriva da vontade da parte. Ela pode ser puramente ou simplesmente potestativa. Condio mista (cuidado com ela!) a que deriva da vontade da parte e da atuao de um terceiro (fato exgeno). Exemplo comum na doutrina: eu lhe entrego10 mil reais se voc constituir sociedade com meu irmo. Depende da sua vontade e da vontade do meu irmo. 2. TERMO

Conceito: O termo um acontecimento futuro e certo que interfere na eficcia jurdica do negcio. Art. 131. O termo inicial suspende o exerccio, mas no a aquisio do direito. 11

LFG CIVIL Aula 08 Prof. Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

O termo tem duas caractersticas bsicas: O termo tem como caracterstica a futuridade e O termo tem como caracterstica a certeza. A certeza quanto ocorrncia do fato. O termo certo. Ainda que no se saiba quando, ele ocorrer. No campo dos negcios jurdicos, por exemplo, todo contrato de prestao de servio que voc celebra com uma escola de idiomas, normalmente est vinculado a termos. OBS.: Diferentemente da condio suspensiva, nos termos do art. 131, do Cdigo Civil, o termo suspende apenas o exerccio, mas no os direitos e obrigaes decorrentes do negcio. Vimos que a obrigao suspensiva suspende, inclusive, as obrigaes decorrentes do negcio. O termo diferente porque suspende apenas a inexigibilidade do negcio, de maneira que se voc celebra um contrato hoje, estipulando um termo de 30 dias, as partes j tm direitos e obrigaes recprocos. Isso porque o termo, diferentemente da condio suspensiva, no suspende os direitos e obrigaes recprocos, mas apenas a exigibilidade do negcio. Se voc financiar o seu carro, voc recebe um boleto de pagamento. Isso termo ou condio? termo. E se eu resolver quitar antecipadamente, o banco pode no receber? No. Se eu quiser quitar antecipadamente meu financiamento, faltando oito termos, eu posso. O banco no pode se recusar a receber dizendo que enquanto o termo no se verifica, ns no temos o direito de receber e o senhor no est obrigado a pagar. O termo no impede que as partes j tenham direitos e obrigaes recprocos, de maneira que voc pode perfeitamente, a qualquer tempo, resolver pagar antecipadamente porque, diferentemente da condio suspensiva, no haver pagamento indevido. O termo no suspende os direitos e as obrigaes decorrentes do negcio. Se eu celebrar hoje com voc um contrato, subordinando-o a um termo de vencimento de 30 dias, ns j temos direitos e obrigaes recprocos. Por isso, voc pode pagar antecipadamente. H alguns anos, resolvi quitar meu financiamento. O banco se recusou a receber o pagamento antecipado porque precisava, antes, pagar uma tarifa de liquidao antecipada, autorizada pelo Banco Central. No caso do pagamento antecipado de um contrato vinculado a termo, pagar uma tarifa por antecipao do pagamento uma contradio dos prprios termos. O Banco Central no site oficial informa que pode ser cobrada tarifa de liquidao antecipada. Para as operaes crditos e arrendamento mercantil contratadas antes de 10/12/2007, podem ser cobradas tarifas pela liquidao antecipada no momento em que for efetivada a liquidao, contanto que a cobrana esteja presente no contrato. Alm disso, no caso de operaes entre 09/12/06 e 09/12/07, para cobrar essa tarifa, deve constar do contrato o valor mximo em reais. Para os contratos celebrados a partir de 10/12/2007 est proibida a cobrana de tarifa por liquidao antecipada. Isso tudo no faz sentido, uma vez que o termo no impede a aquisio dos direitos e obrigaes recprocos decorrentes do negcio. OBS.: O Banco Central proibiu, para contratos celebrados a partir de 10/12/07, a cobrana de tarifa por liquidao antecipada.

3.

MODO OU ENCARGO

Fcil, rpido e objetivo. So tipos de negcios gratuitos. Quando voc for estudar doao, vai entender toda a problemtica do modo ou encargo, tpicos do negcio gratuito. A 11

LFG CIVIL Aula 08 Prof. Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

complicao fica toda por conta da abordagem feita no estudo dos contratos. Aqui, na parte geral, o estudo mais conceitual. Essa conceituao feita com base na doutrina italiana, muito precisa: Conceito: O modo ou encargo um nus que se atrela a uma liberalidade. O encargo no tem peso de uma contraprestao. apenas um nus. um prejuzo que voc suporta, em nome de um benefcio maior. Eu vou doar uma fazenda no valor de 2 milhes, com o encargo de que o donatrio construa uma capela na vila da cidade. Quando cai em prova de concurso, caem os seguintes artigos do Cdigo Civil: Art. 136. O encargo no suspende a aquisio nem o exerccio do direito, salvo quando expressamente imposto no negcio jurdico, pelo disponente, como condio suspensiva. Se ele impe como condio suspensiva, ele condio suspensiva e interfere no direito das obrigaes. Mas, em geral, o encargo no suspende a aquisio e nem o exerccio do direito. Exemplo: Eu doei para voc uma fazenda, impondo-lhe o encargo de pagar uma penso de 1 salrio mnimo minha tia. Voc ainda no comeou a pagar. A fazenda no sua. E se voc no pagar? Isso foge nossa matria. Voc vai descobrir no intensivo II, o que acontece quando o encargo descumprido. O que voc tem que entender aqui que o encargo, em regra, no impede a aquisio de um direito. Voc ainda no construiu a capela, mas a fazenda j sua. Art. 137. Considera-se no escrito o encargo ilcito ou impossvel, salvo se constituir o motivo determinante da liberalidade, caso em que se invalida o negcio jurdico. Se no contrato h um encargo no sentido de que voc v at a lua, considera-se como no escrito. Se ele ilcito ou impossvel, voc desconsidera o encargo e mantm o negcio puro. Essa a regra geral. O encargo ilcito quando impossvel deve ser desconsiderado simplesmente. Mas, se na prova ficar claro que esse encargo (ilcito ou impossvel) era o motivo determinante, ou mais tecnicamente, a causa, a finalidade do prprio negcio, se ficar claro isso, todo o negcio invalidado. Eu celebro um contrato transferindo um imvel com o encargo ilcito de que se construa ali uma casa de prostituio. Se o juiz puder, ele apenas desconsidera o encargo e mantm o contrato. Mas se ficar claro que esse encargo (constituir a casa de prostituio) era a prpria finalidade das partes, a prpria causa do negcio, todo o negcio invalidado. Aprioristicamente, no d pra dizer quando voc desconsidera e quando voc invalida. O que voc precisa perceber que se o encargo ilcito e a causa do negcio, todo negcio invalidado. OBS.: Regra geral, o encargo ilcito ou impossvel desconsiderado, mantendo-se o negcio puro. Mas se o encargo traduzir a prpria finalidade do negcio, todo ele ser invalidado. (Fim da 1 parte da aula)

11

LFG CIVIL Aula 08 Prof. Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

LIVRO III - DOS FATOS JURDICOS TTULO I - DO NEGCIO JURDICO

CAPTULO V DA INVALIDADE DO NEGCIO JURDICO

TEORIA DA INVALIDADE DO NEGCIO JURDICO Ao invs de usar teoria das nulidades, prefiro dizer teoria da invalidade por uma razo terminolgica. Voc pode entender que a invalidade o gnero do qual decorrem as duas espcies de invalidade: a nulidade absoluta e a nulidade relativa, tambm conhecida como anulabilidade. Por isso prefiro falar em teoria da invalidade do negcio jurdico que se desdobra em nulidade absoluta e nulidade relativa ou anulabilidade. H um livro da professora Ada Pelegrini Grinover sobre teoria geral do processo, que escreveu com Dinamarco, que diz o seguinte: no momento em que o ordenamento jurdico reconhece a nulidade de um ato como se operasse um mecanismo de defesa do ordenamento. Quando ele considera algum negcio jurdico invlido, privando-lhe de efeitos, o ordenamento est se defendendo. O direito argentino chega ao ponto de considerar o ato invlido espcie de ato ilcito. De fato, o reconhecimento da invalidade de um negcio jurdico significa a privao dos efeitos de um negcio que afronta o ordenamento. A gravidade dessa invalidade pode variar. A nulidade absoluta mais grave do que a relativa. Isso porque o negcio nulo (nulidade absoluta) viola norma de ordem pblica, cogente, ao passo que a nulidade relativa (anulabilidade) viola norma meramente dispositiva, que fere interesse particular, negcio, portanto, anulvel (menos grave que o nulo). Na anlise da invalidade, deve-se respeitar, em primeiro plano, o princpio da conservao. Sempre que o juiz puder, ele deve, na medida do possvel, tentar conservar o negcio invlido. Um exemplo da aplicao do princpio da conservao a chamada reduo do negcio jurdico prevista no art. 184, CC. O que significa reduo do negcio? Significa o seguinte: se em determinado negcio uma das clusulas, por exemplo, a clusula 23, invlida, o juiz, podendo, reconhecer a invalidade parcial, extirpando a clusula 23 e mantendo as outras. como se amputasse o membro com problema. Na reduo, o juiz afasta a clusula invlida, mantendo o restante do negcio. No que ele reescreva a clusula. Ele afasta a parte e mantm o contrato. uma forma de conservar o negcio jurdico. Art. 184, do CC: Art. 184. Respeitada a inteno das partes, a invalidade parcial de um negcio jurdico no o prejudicar na parte vlida, se esta for separvel; a invalidade da obrigao principal implica a das obrigaes acessrias, mas a destas no induz a da obrigao principal. 11

LFG CIVIL Aula 08 Prof. Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

O princpio do qual vocs devem partir o princpio da conservao. Eu vou com vocs, calma e didaticamente, explicar cada espcie de nulidade. Vamos comear com a mais grave de todas: a nulidade absoluta do negcio jurdico. 1. NULIDADE ABSOLUTA DO NEGCIO JURDICO

H situaes to graves como por exemplo, afronta a princpios constitucionais, que haveria nulidades virtuais (porque dispensa uma lei que reconhea a invalidade). Mas, de qualquer maneira, princpio tambm tem fora de regra. Princpio regra. mais assentado no ordenamento que toda nulidade pressuponha uma regra que a ampare. As partes no podem inventar nulidades, mormente a absoluta. Porque toda nulidade amparada em uma regra. No Cdigo Civil, os artigos que servem de base nulidade absoluta so dois: A nulidade absoluta est regulada nos artigos 166 e 167 (j vimos esse artigo, ao estudar, na parte geral, simulao como causa de nulidade absoluta do negcio jurdico), do Cdigo Civil. So os artigos bsicos para o entendimento da nulidade absoluta no Cdigo Civil de 2002. Eu tenho que decor-lo? Sim! Tem que memorizar. No tem jeito. Art. 166. nulo o negcio jurdico quando: I - celebrado por pessoa absolutamente incapaz; Imagine uma pessoa de 13 anos celebrando um contrato. Negcio nulo por incapacidade absoluta. Nulidade absoluta do negcio jurdico. II - for ilcito, impossvel ou indeterminvel o seu objeto; III - o motivo determinante, comum a ambas as partes, for ilcito; Pegadinha o cdigo novo. A interpretao que eu fao muito clara: Quando o Cdigo diz isso, est dizendo que o negcio jurdico nulo quando a causa for ilcita. Quando o motivo comum determinante for a causa do negcio. E se a causa ilcita, o negcio nulo de pleno direito. H negcios que no so causais. Por isso, a doutrina no deu tanta importncia ao motivo. Bevilqua era anticausalista (no gostava da causa). Antnio Jos diz que a doutrina confunde objeto e causa. Mas s vezes a causa aparece, como nesse inciso III.. Os italianos (Ferrara e Ascarelli) diziam que a causa no o objeto do negcio, mas a funo do negcio. A causa, para Caio Mrio, a finalidade das partes ao celebrarem o negcio, a razo tpica do contrato que se celebra, a finalidade do negcio. Quer dizer ento que causa igual a motivo? No! Errado! A finalidade do negcio est fora dele. A finalidade projetada, objetivada. O motivo est dentro da cabea de cada um. Quando o Cdigo diz que ilcito o motivo determinante comum a ambas as partes, no o motivo que est dentro da cabea de cada um, mas o que eles projetam, a finalidade do negcio. Vou lhe dar um exemplo para voc ver que causa no igual a motivo, que causa a funo, a finalidade do negcio. O motivo est dentro da sua mente. Eu vi um grande autor dizendo que o contrato de doao o contrato motivado pela generosidade. Certo ou errado? Isso certo, mas tome cuidado ao conceituar a doao como motivada pela generosidade. Qual o motivo de um contrato de compra e venda de um carro? Eu quero tirar onda, eu adoro carro, comprei porque minha esposa est enchendo o saco. O 11

LFG CIVIL Aula 08 Prof. Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

motivo interessa a cada um. Mas a finalidade do negcio determinante a ambas as partes. Na doao, o que me leva a doar? Amor, desprezo, altrusmo? O motivo no interessa. A finalidade, a causa, eu posso dizer, de toda e qualquer doao, eu posso dizer qual : liberalidade. Eu compro uma casa de praia. Motivo: gosto do mar. Finalidade, causa: Adquirir patrimnio. Quando o CC diz que nulo o negcio quando o motivo determinante, comum a ambas as partes for ilcito, no est dizendo que ilcito quando o motivo que est dentro da cabea de cada um for um motivo ignominioso. O que o cdigo quer dizer : quando a causa, finalidade do negcio for ilcita, o negcio nulo de pleno direito. No confunda causa com motivo. IV - no revestir a forma prescrita em lei; J falei isso. H vezes em que o legislador estabelece a forma como requisito de validade. A inobservncia da forma como requisito de validade gera a nulidade absoluta do negcio. V - for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para a sua validade; Em algumas situaes a solenidade to importante que se no for observada o negcio jurdico nulo de pleno direito. Exemplo: O testamento cerrado aquele que s o testador sabe o contedo. O envelope com o contedo tem que ser lacrado. Isso solenidade que se preterida gera a nulidade absoluta. Outro exemplo: casamento. Tem que ser de portas abertas. No momento do sim, tem que dar acesso. VI - tiver por objetivo fraudar lei imperativa; Isso novidade do cdigo novo. muito amplo a questo da fraude lei. Sociedade para fraudar a lei. nulo de pleno de direito. Um contrato de sociedade para lavagem de dinheiro nulo de pleno direito. VII - a lei taxativamente o declarar nulo, ou proibir-lhe a prtica, sem cominar sano. Sempre que a lei disse que vedado, proibido, sem dizer qual a sano, a consequncia disso, voc j sabe: a sano a nulidade absoluta do ato praticado. Caractersticas da nulidade absoluta a) A nulidade absoluta, por ser grave, poder ser arguida por qualquer pessoa, pelo ministrio pblico (quando tiver interveno no processo), ou at mesmo, ser reconhecida de ofcio pelo juiz. A nulidade absoluta to grave que qualquer pessoa pode apont-la. At mesmo o juiz pode, sem provocao nenhuma, declarar a nulidade absoluta. Isso est no art. 168, do CC. Art. 168. As nulidades dos artigos antecedentes podem ser alegadas por qualquer interessado, ou pelo Ministrio Pblico, quando lhe couber intervir. Pargrafo nico. As nulidades devem ser pronunciadas pelo juiz, quando conhecer do negcio jurdico ou dos seus efeitos 12

LFG CIVIL Aula 08 Prof. Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

e as encontrar provadas, no lhe sendo permitido supri-las, ainda que a requerimento das partes. b) A nulidade absoluta no admite confirmao nem convalesce pelo decurso do tempo (art. 169) Eu celebrei um contrato aos 15 anos de idade. Aos 15 anos sou incapaz. Incapacidade absoluta. O negcio nulo. O negcio celebrado por absolutamente incapaz, a nulidade absoluta. O contrato nulo de pleno direito. Quando cheguei aos 18, eu resolvi confirmar o negcio que fiz aos 15. Eu no posso fazer isso. Eu vou ter que repetir o negcio. Negcio nulo no admite confirmao. Dizer que no convalesce pelo decurso do tempo significa que imprescritvel. O termo mais adequado seria 'indecadencivel', mas essa palavra no existe. OBS.: Embora imprescritvel o reconhecimento da nulidade absoluta, os seus efeitos patrimoniais, todavia, prescrevem. Como assim? Em 2005 A e B celebraram um negcio nulo. Imagine que B se sentiu prejudicado. At quando B pode impugn-lo por nulidade absoluta? Em qualquer tempo. Isso no interessa. A qualquer tempo a nulidade absoluta pode ser reconhecida porque no convalesce com o decurso do tempo. imprescritvel. Todavia, eventuais efeitos patrimoniais prescrevem. B, no exemplo dado, pretende indenizao de A por perdas e danos por conta da nulidade do contrato, esse efeito patrimonial (exigir perdas e danos) prescreve no prazo de lei. B pode, a qualquer tempo buscar a declarao de nulidade absoluta do contrato, mas os efeitos patrimoniais desse contrato nulo prescrevem. c) A sentena declaratria de nulidade absoluta produz efeitos ex tunc (retroativos). A sentena retroage os seus efeitos para atacar o negcio do incio, ab ovo. Isso no est no cdigo, mas entendimento assentado na doutrina. A sentena projeta os seus efeitos para trs, para atacar o ato no incio. 2. NULIDADE RELATIVA (ou ANULABILIDADE) DO NEGCIO JURDICO O artigo base, que trata desse assunto no Cdigo Civil o art. 171: Art. 171. Alm dos casos expressamente declarados na lei, anulvel o negcio jurdico: Isso quer dizer que o art. 171 no exaure todas as hipteses de nulidade relativa. Ele a base da nulidade relativa, ou anulabilidade, mas existem no Cdigo outras hipteses de normas que reconhecem a nulidade relativa. Exemplo de situao que a lei expressamente admite a anulabilidade: art. 496, que no matria nossa. Esse artigo diz claramente: anulvel a compra e venda de ascendente a descendente sem o consentimento dos outros herdeiros necessrios e sem o consentimento do cnjuge do alienante, dependendo do regime de bens. isso para mostrar que h outras situaes de negcios anulveis que no esto I - por incapacidade relativa do agente; Incapacidade absoluta, nulidade absoluta. Incapacidade relativa, nulidade relativa. 12

LFG CIVIL Aula 08 Prof. Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

II - por vcio resultante de erro, dolo, coao, estado de perigo, leso ou fraude contra credores. Lembrem-se que a simulao no est aqui porque a simulao gera nulidade absoluta. Ento, o art. 171, um artigo base do negcio jurdico anulvel. Caractersticas da nulidade relativa a) O negcio anulvel somente pode ser impugnado por quem tenha legtimo interesse jurdico, no podendo o juiz faz-lo de ofcio (art. 177). Ainda que voc tenha interesse moral, econmico, s quem tenha interesse jurdico que pode anular o negcio jurdico. b) A anulabilidade deve ser impugnada dentro de prazos decadenciais declarados por lei (arts. 178 e 179). Nulidade absoluta imprescritvel. Nulidade relativa (negcio anulvel) no imprescritvel porque o negcio anulvel deve ser impugnado dentro de prazos decadenciais. Se voc foi vtima de erro, voc dever propor a anulatria dentro de um prazo decadencial previsto em lei. Os dois artigos abaixo trazem prazos importantssimos e tm que ser decorados. Art. 178. de quatro anos o prazo de decadncia para pleitear-se a anulao do negcio jurdico, contado: I - no caso de coao, do dia em que ela cessar; II - no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou leso, do dia em que se realizou o negcio jurdico; III - no de atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade. Ento vejam que a ao anulatria tem prazo decadencial de quatro anos. Essa a regra geral. Voc sabe que anulvel a venda de ascendente a descendente (art. 496, do CC) e sabe que o prazo para a ao anulatria por vcios de vontade ou incapacidade relativa. Art. 496. anulvel a venda de ascendente a descendente, salvo se os outros descendentes e o cnjuge do alienante expressamente houverem consentido. Pargrafo nico. Em ambos os casos, dispensa-se o consentimento do cnjuge se o regime de bens for o da separao obrigatria. Esse artigo diz que se seu pai ou seu av (ascendente, no importa qual) quiser vender um bem a voc sem consentimento dos outros herdeiros, o ato anulvel. Qual o prazo dessa ao anulatria? O art. 178 fala de erro, dolo, coao, leso... O prazo de quatro anos geral quando houver erro, dolo, leso... O art. 496, disse que anulvel, mas no disse o prazo. Eu vou lhe dar uma dica: toda vez que o legislador disser anulvel e no disser o prazo, o prazo de dois anos. Isso porque o art. 179 diz isso. E voc vai aprender no intensivo II que a interpretao desse artigo 179 no caso de ascendente para descendente derrubou uma smula do STF. Smula 494: 12

LFG CIVIL Aula 08 Prof. Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

Smula 494: A ao para anular venda de ascendente a descendente, sem consentimento dos demais, prescreve (melhor dizer decai) em vinte anos, contados da data do ato, revogada a Smula 152. Essa smula foi embora. Caiu. Por que? Porque toda vez que a lei disser anulvel e no disser o prazo dois anos. Com a entrada em vigor do NCC, esse prazo da smula caiu. OBS.: Na forma do art. 179, toda vez que o legislador disser anulvel, sem estabelecer prazo, este ser de dois anos (mas isso, veremos nas aulas de contratos em espcie, que, combinando com o art. 179 com o art. 496, conclumos a perda de eficcia da Smula 494 do STF). Art. 179. Quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, ser este de dois anos, a contar da data da concluso do ato. c) Diferentemente do negcio nulo, o anulvel, por ser menos grave, admite confirmao expressa ou tcita (arts. 172 a 174). Se voc, por exemplo celebrou um negcio e foi vtima direta, voc pode confirmar o contrato se quiser. d) Lembra-nos Humberto Theodoro Jnior que a sentena anulatria, posto desconstitutiva, tem eficcia ex tunc, retroativa. A doutrina rachada nesse ponto. H autores que dizem que ex nunc. Mas no . A eficcia da sentena anulatria tambm retroativa. E voc at pode dizer que aprendeu que toda sentena desconstitutiva tem efeitos para o futuro. Mas no assim. Quando voc celebra um negcio anulvel, a eficcia desse negcio potencialmente temporria (Pontes de Miranda falava em eficcia interinstica), gerando eficcia at o dia do proferimento da sentena. Se a parte prejudicada no ingressa com a ao e no h sentena, os efeitos continuam sendo produzidos. Mas se h sentena anulatria, os efeitos do ato so desconstitudos. Por isso Pontes de Miranda falava que quando se celebra um negcio anulvel, a eficcia desse negcio potencialmente temporria. Se vc celebra um negcio anulvel hoje, a outra parte entra com a ao anulatria. A sentena vai desconstituir esses efeitos. O que Pontes de Miranda chamava de eficcia interinstica a idia de que o negcio anulvel pode gerar efeitos at a sentena. Como diz Humberto Theodoro: Uma vez proferida, a sentena retroage os seus efeitos. Se voc celebrar um contrato hoje por meio de coao. Por conta da ameaa, assina o contrato e d de sinal 10 mil reais. Daqui a trs meses ajuza a ao anulatria. A ao proferida gerar efeitos s para o futuro? Ou retroagir os seus efeitos? Lgico que retroagir. Art. 182. Anulado o negcio jurdico, restituir-se-o as partes ao estado em que antes dele se achavam, e, no sendo possvel restitu-las, sero indenizadas com o equivalente. A sentena anulatria desconstitutiva e tem eficcia ex tunc. Est aqui. O que converso do negcio jurdico invlido? Eu comeo dizendo que a converso do negcio invlido uma prova de aproveitamento, uma medida sanatria do negcio invlido. uma forma de sanar o negcio invlido. A base 12

LFG CIVIL Aula 08 Prof. Pablo Stolze Intensivo I 19/03/2009

desse instituto est no Cdigo Civil alemo. Foi o direito alemo que consagrou esse instituto e outros cdigos do mundo seguiram. Vocs nunca ouviram falar na fungibilidade ou conversibilidade dos interditos possessrios? Quando a parte ingressa com reintegrao de posse, alegando esbulho, o juiz, verificando, percebe que no houve esbulho, mas turbao e a ao adequada seria a manuteno. O que faz o juiz? Aproveita o procedimento convertendo-o em manuteno de posse. A convertibilidade instituto conhecido do direito processual. O 140, do Cdigo Civil alemo, traduzido, diz assim: Se o negcio jurdico nulo satisfizer os requisitos de um outro negocio jurdico, valer o ltimo se puder ser entendido que a sua validade teria sido querida caso as partes soubessem da nulidade. Isso quer dizer que, se o juiz puder, segundo a vontade das partes, aproveita o negcio invlido, transformando-o em negcio vlido. O Cdigo de Portugal, na mesma linha, no art. 293. essa medida de aproveitamento s se aplica a negcio nulo? O alemo fala em nulo. O Cdigo brasileiro tambm s refere negcio nulo. Mas a doutrina bvia: se a converso medida de salvamento do nulo, logicamente poderia ser aplicvel ao anulvel porque se pode ser usada para o mais, pode para o menos. A questo que o negcio anulvel tem outras medidas teraputicas, como a confirmao. Ento no h tanto interesse em aplicar a converso para o negcio anulvel. Doutrinariamente, no vejo bice, mas o cdigo especialmente consagra esse instituto para o negcio nulo. Na forma do art. 170, o sistema jurdico brasileiro consagra a converso do negcio jurdico invlido: trata-se de uma medida sanatria por meio da qual aproveitam-se os elementos materiais de um negcio nulo ou anulvel, convertendo-o em outro negcio de fins lcitos. A converso do negcio invlido a mesma coisa que confirmar o mesmo negcio? No. Na converso voc est aproveitando os elementos materiais do negcio invlido, nulo ou anulvel (apesar de a regra do cdigo referir-se expressamente ao nulo), transformando-o em outro negcio de fins lcitos. como se o juiz ao converter um negcio invlido A no negcio B, vlido, fizesse uma nova categorizao do negcio. Se as partes tivessem sabido da nulidade, j teriam aquiescido o negcio convertido, aproveitando-o e transformando-o em negcio vlido. Art. 170. Se, porm, o negcio jurdico nulo contiver os requisitos de outro, subsistir este quando o fim a que visavam as partes permitir supor que o teriam querido, se houvessem previsto a nulidade. Exemplo: A converso de uma compra e venda nula por vcio de forma em promessa de compra e venda. Se o valor do imvel for superior a 30 salrios, a compra e venda tem que observar a forma pblica. Dois sujeitos celebram uma compra e venda (definitiva). No momento de lavrarem a escritura, erraram, fizeram por instrumento particular. Um terceiro impugnou alegando nulidade absoluta, o juiz no teve o que fazer. Eles poderiam ter invocado a teoria para, aproveitando os elementos materiais, transformar a compra e venda invlida por vcio de forma em promessa de compra e venda. A promessa, independentemente do valor pode ser lavrada por instrumento particular.

12