A grande contradio do capitalismo: capital antrpico versus capital natural

Mother Earth has given her lifeblood to us, but like the vampires we are, our thirst remains unsated (A Me Terra tem nos dado o seu sangue vital, mas como vampiros que somos, a nossa sede continua insaciada) - William Astore, 25/05/2013

O capitalismo foi o sistema de produo histrico que mais gerou riqueza material em todos os tempos. Antes da Revoluo Industrial e Energtica, no final do sculo XVIII, o ritmo de crescimento econmico e o volume de produo de bens e servios era muito modesto. Mas o aprofundamento da diviso social do trabalho junto com a aplicao de tecnologias de produo em massa e o uso indiscriminado de combustveis fsseis fez a economia dar um salto exponencial de crescimento. Em pouco mais de dois sculos, a humanidade teve um impacto maior sobre o Planeta do que nos 200 mil anos anteriores da histria do homo sapiens. Entre o ano 1 da Era Crist e o ano de 1800 a economia mundial cresceu 5,8 vezes, porm o crescimento entre 1800 e 2011 foi de 90 vezes, segundo dados de Angus Maddison. Em 1800 anos, o crescimento da renda per capita foi de apenas 1,3 vez ou 30%, passando para 13 vezes em 211 anos. Ou seja, em pouco mais de dois sculos a renda per capita mundial cresceu 10 vezes mais do que nos 18 sculos anteriores, sendo que o PIB mundial cresceu 15 vezes mais na comparao dos dois perodos. Mesmo considerando que h desigualdade na distribuio da renda e na apropriao da riqueza o volume geral de consumo aumentou muito e se difundiu por todas as camadas sociais (embora ainda 1

existam em torno de 15% de pessoas na pobreza extrema no globo). O PIB mundial est, em 2013, acima de 74 trilhes de dlares e a renda per capita mdia mundial encontra-se acima de 10 mil dlares, segundo o FMI. A classe mdia global (familias com renda per capita de 10 dlares ao dia) j se aproxima de 3 bilhes de habitantes (segundo o PNUD), sendo 3 vezes maior do que toda a populao mundial antes do incio do capitalismo. claro que muitos ganhos no padro de vida mdio da humanidade ocorreram devido aos avanos do processo civilizatrio. Mas o capitalismo busca incessantemente se apropriar de todos os meios e recursos possveis, buscando at mesmo incorporar conquistas humanistas para maximizar os seus lucros. Mas tudo isto com grandes danos ambientais. Parece que Karl Marx superestimou a oposio entre capital e trabalho (capital varivel) como a maior contradio do capitalismo. Ele achava que a oposio entre capitalistas e proletrios chegaria a nveis insustentveis, o que levaria ao fim do capitalismo. Mas, em geral, no houve aumento absoluto da proletarizao nos pases capitalistas, nem da pauperizao e nem da concentrao absoluta da renda e da propriedade. O capitalismo tem conseguido se reorganizar de vrias formas, expandindo a produo de bens e servios e as classes consumidoras (O que Rosa Luxemburgo chamava de novos mercados). Nas sociedades desenvolvidas do capitalismo liberal (tanto no caso de menor presena do Estado, como nos Estados Unidos ou com maior presena estatal no sistema de proteo social europeu) - a burguesia conseguiu uma convivncia institucional com o proletriado em nome do crescimento do bem-estar geral da sociedade humana. Capital e trabalho convivem no desfrute da propriedade material e na defesa da livre iniciativa, para elevar os nveis de consumo. Na sociedade socialista que na prtica uma espcie de capitalismo de Estado, com a propriedade estatal substituindo a propriedade privada a tecnoburocracia, a elite poltica e os trabalhadores se unem para fazer crescer o excedente econmico que distribuido com a intermediao das foras do aparato pblico. A Unio Sovitica foi um capitalismo de Estado que faliu quando Mikhail Gorbachev tentou fazer uma abertura poltica para enfrentar a crise do sistema sovitico. J a China um capitalismo de Estado que manteve a centralizao poltica de forma autoritria nas mos do partido comunista, mas possibilitou uma grande abertura econmica que agradou as empresas pblicas, as empresas privadas (nacionais e multinacionais) e os trabalhadores. Tanto no capitalismo liberal, quanto no capitalismo de Estado, o capital e o trabalho se unem para aumentar a produo e a dominao da natureza. Embora existam conflitos e disputas pela distribuio dos excedentes (ou seja, da riqueza material) os diversos agentes sociais se unem no momento de aumentar a produo de alimentos, a extrao de petrleo, a ampliao da minerao e a onipresente produo de bens e servios para o deleite humano. O socilogo francs Raimundo Aron dizia que capitalismo e socialismo tinham em comum a administrao da mesma sociedade industrial. Ou seja, uma mesma base produtiva baseada no uso dos combustveis fsseis e na aplicao de tecnologias produtivistas. No sem surpresa que a China comunista se tornou o pas com maior impacto negativo no meio ambiente. Neste ponto, parece que Marx subestimou os problemas ambientais e tinha uma viso cornucopiana da natureza. Ele achava que no comunismo, com o avano das foras produtivas, as pessoas poderiam 2

caar de manh, pescar a tarde e fazer poesia noite. Porm, Marx no chegou a defender o direito dos animais, no combateu o especismo e no fez nenhuma defesa consistente da biodiversidade. O marxismo foi conivente com a idia de domesticao da natureza e no chegou a questionar o processo de dominao e explorao da vida natural e da escravido animal. Na verdade, o ser humano em geral por meio do conjunto das atividades antrpicas tem vilipendiado o capital natural oferecido de forma gratuta pela natureza. Desta forma, mesmo soando hertico, a burguesia e o proletariado (o primeiro com menos gente e mais consumo per capita e o segundo com mais gente e menos consumo per capita) formam um capital antrpico que estende e expande os seus tentculos para a explorao do meio ambiente. Mas o grau de poluio e degradao da natureza chegou a nveis to elevados que a contradio entre o capital antrpico e o capital natural se transformou no grande conflito da sociedade capitalista (na sua forma liberal ou estatista/socialista) contempornea. Assim, o capitalismo (em todas as suas formas) est cavando o prprio fim do modelo de crescimento sem limite e da acumulao da riqueza pela simples avareza da acumulao. Mas o conflito final no vir da contradio interna entre burguesia e proletariado, mas sim do antagonismo entre o capital antrpico (que s aumenta a pegada ecolgica da humanidade e reduz a biocapacidade e a biodiversidade da Terra) e o capital natural. No ser sem surpresa se a depleo da natureza colocar um fim ao processo de expanso das atividades antrpicas dos capitalismos em futuro no muito distante.

William Astore. Biocide: A Memorial Day for Planet Earth, NationofChange, 25 May 2013 http://www.nationofchange.org/biocide-memorial-day-planet-earth-1369490128 Angus Maddison, Historical Statistics of the World Economy http://www.ggdc.net/maddison/oriindex.htm Relatrio de Desenvolvimento Humano 2013, PNUD, maro de 2013 http://www.pnud.org.br/arquivos/rdh-2013.pdf ALVES, JED. Desenvolvimento econmico: mito ou realidade? Ecodebate, RJ, 20/03/2013 http://www.ecodebate.com.br/2013/03/20/desenvolvimento-economico-mito-ou-realidade-artigo-dejose-eustaquio-diniz-alves/ ALVES, JED. Populao, Pegada Ecolgica e Biocapacidade: como evitar o colapso? Ecodebate, RJ, 04/07/12. http://www.ecodebate.com.br/2012/07/04/populacao-pegada-ecologica-e-biocapacidadecomo-evitar-o-colapso-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/

Jos Eustquio Diniz Alves Doutor em demografia e professor titular do mestrado em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais da Escola Nacional de Cincias Estatsticas - ENCE/IBGE; Apresenta seus pontos de vista em carter pessoal. E-mail: jed_alves@yahoo.com.br