1- PARTE GENERAL (Planteamientos) 1.- rganos Judiciales La Constitucin Nacional en su art. 247 2da.

Parte establece que la administracin de justicia est a cargo del Poder Judicial, ejercido por la Corte Suprema de Justicia, por los tribunales y por los juzgados, en la forma que establezca esta Constitucin y la ley.1.1Ministerio Pblico. Defensa Pblica.-

La Constitucin en su Cap. III, Poder Judicial, Seccin IV, trata el Ministerio Pblico, estableciendo su funcin y composicin El Ministerio Pblico representa a la sociedad ante los rganos jurisdiccionales del Estado, gozando de autonoma funcional y administrativa en el cumplimiento de sus deberes y atribuciones. Lo ejercen el Fiscal General del Estado y los Agentes Fiscales, en la forma determinada por la ley. Por su parte el C.P.C. en su art. 40 Intervencin al Ministerio Pblico El Ministerio Pblico ejerce la accin civil conforme con lo dispuesto por la Constitucin y las leyes. El juez que entiende en una causa en que deba ser parte un representante de dicho ministerio, dispondr que se le notifique en la forma establecida por este Cdigo. La falta de intervencin del Ministerio Fiscal en los procesos en que es parte acarrear, a su pedido, la nulidad de las actuaciones.La ley que regula esta institucin es la N 1562/00 Orgnica del Ministerio Pblico que en su art. 1 dice El Ministerio Pblico es un rgano con autonoma funcional y administrativa, que representa a la sociedad ante los rganos jurisdiccionales para velar por el respeto de los derechos y de las garantas constitucionales, promover la accin penal pblica en defensa del patrimonio social, del medio ambiente y de otros intereses difusos y de los derechos de los pueblos indgenas, y ejercer la accin penal en los casos en que para iniciarla o proseguirla no fuese necesaria instancia de parte. El Ministerio Pblico comprende: El Ministerio Fiscal: Tiene varias ramas: Civil y Comercial, Criminal, Laboral, del Menor, de Cuentas y Electoral. Esta divisin no responde a una concepcin distinta de sus funciones, sino a consideraciones prcticas. El Ministerio Fiscal en lo Civil y Comercial debe velar por el respeto de las leyes que regulan la capacidad y el estado de las personas. Tambin de las reglas que determinan la competencia de los jueces y otras que afectan el orden pblico y que, por ende, no podran quedar al arbitrio de los particulares.. El Ministerio Pupilar: Se refiere a la representacin de los menores e incapaces en los procesos; est a su cargo velar por sus personas, sus derechos y sus bienes.Ministerio de la Defensa Pblica: Est desempeado por los defensores y procuradores de pobres, ausentes e incapaces mayores de edad, los abogados del trabajo, los defensores de pobres en el fuero penal, y los auxiliares de la justicia de menores, segn el art. 70 del COJ. Los representantes del Ministerio Pblico son funcionarios pblicos, entendindose por tales a toda persona que desempea una funcin pblica cualquiera sea sus jerarqua.-

1.2.- De las partes.La relacin procesal est compuesta de los siguientes sujetos: las partes, el actor o sujeto activo que promueve la demanda, el demandado o sujeto pasivo que contesta la demanda, y el juez o tercero imparcial que est encargado de resolver el conflicto. El juez y las partes se hallan recprocamente vinculados en el proceso mediante la relacin jurdico-procesal, que es una relacin de Derecho pblico, la cual genera derechos, deberes, cargas y obligaciones recprocos. De acuerdo con la opinin doctrinaria ms aceptada, parte es toda persona fsica o jurdica que en nombre propio, o en cuyo nombre, se pretende la actuacin de una norma legal y aquel respecto del cual se formula la pretensin. Consecuentemente tiene calidad de parte quien como actor, demandado o tercero interviniente, comparece ante los rganos jurisdiccionales peticionando una sentencia favorable a su pretensin. La capacidad para ser parte consiste en la aptitud que tiene una persona para ser titular de derechos y deberes procesales. La capacidad para ser parte coincide con la capacidad de derecho. En el C.P.C. en su art. 46 Comparecencia en juicio: La comparecencia en juicio se regir por lo dispuesto en el art. 87 del COJ. Las personas jurdicas solo podrn intervenir mediante mandatario profesional matriculado. Art. 51 Buena fe y ejercicio regular de los derechos: Las partes debern actuar en juicio con buena fe, y no ejercer abusivamente los derechos que les conceden las leyes procesales.1.3. De la Representacin y de los terceros (Rebelda, Intervencin de terceros).REPRESENTACION: Representar significa actuar en nombre o por cuenta de otra persona. El representante realiza actos en nombre de otra persona, denominada representado, sobre la cual recaen los efectos jurdicos producidos por la gestin. El C.C. establece que podrn celebrarse por medio de representantes los actos jurdicos producidos por la gestin. El C.C. establece que podrn celebrarse por medio de representantes los actos jurdicos entre vivos. La Constitucin y los Cdigos Procesal Civil y de Organizacin Judicial sustentan el Principio de la libertad en materia de representacin. Siendo as, las personas capaces pueden hacerse o no representar en juicio. Toda persona tiene facultad de comparecer personalmente en juicio, siempre que tenga capacidad procesal. Pero aun en esta hiptesis puede delegar esa intervencin en un tercero. Si no tuviese capacidad procesal la ley impone la intervencin de otra persona para integrar su capacidad. En el primer caso, tenemos la representacin convencional y en el segundo la representacin legal. Se puede tambin hacer una representacin sin mandato se produce cuando una persona, denominada gestor, sin tener mandato o siendo este insuficiente, interviene en un proceso o realiza actos procesales en representacin de otro. La representacin sin mandato puede darse en cualquier clase de proceso y es aplicable a cualquier tipo de representacin sea ella voluntaria o necesaria. Rige tanto para la iniciacin del proceso como para cualquier otro acto procesal en un proceso en marcha.INTERVENCION DEL TERCERO: La complejidad de las relaciones jurdicas hace que litis pueda afectar tambin a otras personas (terceros), en cuyo caso stas pueden tener un inters legtimo en el modo como dicha litis ser decidida. La intervencin de terceros tiene lugar cuando durante el desarrollo del proceso, sea en forma espontnea o provocada, se incorporan a l personas distintas a las partes con el propsito de hacer valer derechos o intereses propios, pero vinculados con la causa o el objeto de la pretensin. La Intervencin de terceros en un proceso se admite por razones de seguridad jurdica y economa procesal, y por la conveniencia que significa extender los efectos de la cosa juzgada a todas las personas interesadas en una determinada relacin jurdica o situacin jurdica.

Existen presupuestos para que un tercero pueda intervenir en un proceso como ser: Que exista u proceso pendiente sustancindose ante el rgano jurisdiccional. Que el interviniente sea efectivamente un tercero en la relacin procesal, es decir que no sea parte originaria en el proceso. Que el tercero demuestre tener un inters jurdico en la cuestin debatida en el proceso. Que la pretensin del tercero sea conexa con el objeto, la causa, o ambos elementos, o exista afinidad, con el objeto de que pueda ser sustanciada y resuelta conjuntamente con las pretensiones de las partes originales. TERCERIAS: Se denomina tercera la pretensin deducida por un tercero en el proceso, en cuya virtud reclama el levantamiento de un embargo trabado sobre un bien de su propiedad, o el pago preferencial de su crdito con el producido de la venta del bien embargado. Las clases de terceras se configuran e acuerdo con el fundamento de la pretensin as tenemos tercera de dominio y tercera de mejor derecho. Deben distinguirse por sus efectos los institutos procesales de la tercera y la intervencin de terceros. En la tercera, el tercero promueve un juicio contra el actor y el demandado, que son partes en un proceso sustanciado entre ellos, y la sentencia que se dicte en el mismo no le va a afectar, salvo el embargo trabado. Consecuentemente, el tercerista permanece indiferente al resultado de la litis principal. En la intervencin de terceros, el tercero generalmente asume la calidad de parte ene l proceso y queda vinculado a la sentencia que vaya a dictarse en l. REBELDIA: De acuerdo con los art. 68 y 69 La parte con domicilio conocido, debidamente citada, que no respondiere al emplazamiento, o la que abandonare el juicio despus de haber comparecido, ser declarada en rebelda, a pedido de la otra. Esta resolucin se notificar por cdula. Las sucesivas resoluciones quedarn notificadas por ministerio de la ley. La rebelda no alterar el curso regular del proceso. La sentencia ser pronunciada segn el mrito de la causa, pero en caso de duda, la rebelda declarada y firme constituir presuncin de verdad de los hechos lcitos afirmados por quien obtuvo la declaracin. Sern a cargo del rebelde las costas causadas por su rebelda.1.4. Ejercicio de la Accin: Acumulacin, Concurrencia.-

La Accin es el derecho subjetivo (poder) de reclamar ante el rgano jurisdiccional un derecho determinado. La Pretensin es una declaracin de voluntad, no una declaracin de ciencia ni de sentimientos, porque en ella se expone lo que un sujeto quiere y no lo que sabe o siente. Aclarados estos conceptos tenemos uno ms, la Demanda, consistente en el acto procesal de iniciacin del proceso. Mediante ella se ejercita la accin y se deduce la pretensin. Concedido por el Estado el poder de acceder a la Justicia (accin), la persona puede reclamar a otro sujeto un bien de la vida (pretensin), iniciando un proceso mediante la demanda. Es decir, la accin 541n se ejerce ante los rganos jurisdiccionales mediante la demanda, con el fin de obtener un pronunciamiento sobre una pretensin.

ACUMULACIN Y CONCURRENCIA: La acumulacin de procesos consiste en reunir dos o ms procesos en trmite, con el objeto de que todos ellos constituyan un solo juicio y sean terminados por una sola sentencia. La acumulacin se verifica por la unin material de dos o ms expedientes, que por tener pretensiones conexas, no pueden ser substanciados separadamente sin correr el grave riesgo de que se dicten sentencias contradictorias o de cumplimiento imposible. La institucin se funda en las por razones de economa procesal y para evitar probables pronunciamientos contradictorios, se permite en un mismo proceso la acumulacin de varias pretensiones. La acumulacin de pretensiones puede ser objetiva. Se denomina objetiva a la acumulacin entre las mismas partes procesales de pretensiones con diversos objetos. Por su parte la acumulacin subjetiva, consiste en la acumulacin de los sujetos (activos o pasivos) del proceso. No debe confundirse la acumulacin de pretensiones con la acumulacin de procesos, que consiste en la reunin de varios procesos iniciados, en los cuales se han deducido pretensiones conexas. La acumulacin de procesos tiene por finalidad permitir la sustanciacin de varios procesos ante un mismo juez y su resolucin en una misma sentencia o de acuerdo con un solo criterio. La acumulacin de procesos trata de evitar el escndalo jurdico que producir el hecho de que una misma cuestin sea resulta de distinta manera en los diversos procesos. El C.P.C. en los art. 100 Acumulacin objetiva de acciones El actor podr acumular, antes de la notificacin de la demanda, todas las acciones que tuviere contra una misma persona, siempre que: a) no sean contrarias entre s, de modo que por la eleccin de una quede excluida la otra, salvo el caso en que se promueva una como subsidiaria de la otra; b) correspondan a la competencia del mismo juez; y c)puedan sustanciarse por los mismo trmites. Art. 101 Acumulacin subjetiva Podrn varias partes demandar o ser demandadas en un mismo proceso, cuando las acciones sean conexas por el ttulo, por el objeto o por ambos elementos a la vez. Cuando la sentencia no pudiere pronunciarse tilmente ms que con relacin a varias personas, stas habrn de demandar o ser demandadas en un mismo proceso. Si as no sucediere, el juez de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes, ordenar, antes de dictar la providencia de apertura a prueba, la integracin de la litis dentro de un plazo que sealar, quedando en suspenso el desarrollo del proceso, mientras se cita a quien o quienes hubiesen sido omitidos.1.6.- ACTOS PROCESALES. NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES: La NULIDAD es la sancin por la cual la ley priva a un acto jurdico de sus efectos normales cuando carece de un requisito formal o material indispensable para su validez. La funcin especfica de la nulidad no es asegurar el cumplimiento de las formas, sino de los fines asignados a stas por el legislador. Las nulidades procesales se producen por carecer el acto de los requisitos formales indispensables o por falta de elementos esenciales que le configuran y hacen imposible que cumpla su objeto o fin. En el Derecho procesal la nulidad se seala como un error in procedendo y no in iudicando. Este origina el agravio y sirve de fundamento del recurso de apelacin que tiene por objeto obtener la reparacin de los agravios producidos por las resoluciones consideradas injustas. Aquel motiva el recurso de nulidad que tiene por objeto reparar los defectos de las resoluciones judiciales que contienen vicios producidos por la inobservancia o apartamiento de las formas o solemnidades que prescriben las leyes. La finalidad de las NULIDADES procesales es asegurar la garanta constitucional de la defensa en juicio. El simple apartamiento de las formas no genera la nulidad si en definitiva se cumple con el objetivo del acto, con el fin propuesto.Para que un acto procesal sea considerado nulo debe existir una resolucin judicial que as lo declare. Tanto la nulidad absoluta como la nulidad relativa deben ser declaradas por el juez, la sentencia que pronuncia la nulidad absoluta es declarativa y no constitutiva. La nulidad del acto que declara el juez en la sentencia ya exista antes, solo se la comprueba, porque el acto era nulo ab initio. Por el contrario, la nulidad relativa se constituye por la sentencia, consecuentemente recin existe a partir de ese momento.-

La NULIDAD puede ser declarada de oficio de acuerdo con el art. 113 del C.P.C. que establece: la nulidad ser declarada de oficio, cuando el vicio impida que pueda dictarse vlidamente sentencia definitiva, y en los dems casos que la ley lo prescriba.El efecto de la declaracin de nulidad de un acto procesal es privarle de su eficacia jurdica para el objeto que persegua, tenindolo por no realizado. Siendo as, la nulidad consiste en la sancin establecida en la ley en virtud de la cual se priva a un acto de sus efectos. El C.C. en relacin al alcance de la nulidad pronunciada por los jueces, dispone que vuelve las cosas al mismo original estado en que se hallaban antes del acto anulado, e impone a las partes la obligacin de restituirse mutuamente todo lo que hubieren recibido en virtud de l, como si nunca hubiere existido, salvo las excepciones establecidas en este Cdigo (art. 361). La nulidad de un acto no alcanza a los actos procesales anteriores al mismo ni, de igual modo, a los que son independientes del anulado, en razon de no ser consecuencia de l y de tener existencia propia. Sin embargo la nulidad del acto procesal produce sus efectos y alcanza a todos aquellos actos posteriores o sucesivos al acto anulado que no sean independientes del declarado nulo. La nulidad del acto tambin puede ser total o parcial. Si fuera solo de parte del acto, no afectar a las dems partes que sean independientes.Dispone el Cdigo Procesal Civil que cuando las actuaciones fuesen declaradas nulas, quedarn invalidadas las resoluciones que sean su consecuencia. Anulado un acto del procedimiento, es como se produjera la rotura de una cadena, quedan sin efecto los actos posteriores.Las NULIDADES pueden ser impugnadas por diversos medios para solicitar y obtener, en su caso, la correspondiente declaracin de nulidad. Estas varias vas tienen su oportunidad; en consecuencia el que no utiliz la va correcta en el momento correcto pierde el derecho de hacerlo: incidente, recurso, excepcin, accin autnoma de nulidad, inconstitucionalidad de resoluciones judiciales.EXPEDIENTES: Se entiende por expediente el legajo de actuaciones o piezas escritas que registran los actos procesales realizados en un juicio, ordenadas cronolgicamente y foliadas en forma de libro y provistas de una cartula destinada a su individualizacin. En el lenguaje forense se utiliza, tambin el vocablo expediente como sinnimo de proceso, juicio, litigio. Los actos el proceso quedan documentados en el expediente: los escritos de las partes, las resoluciones del juez, las actuaciones de los auxiliares, terceros y secretarios, todo en un solo cuerpo, que puede tener varios tomos de acuerdo la cantidad de fojas, debiendo tener foliatura seguida. Su custodia y responsabilidad corresponden al secretario de acuerdo con el COJ. Es libre el acceso a los mismos es un derecho que le corresponde no solo a las partes sino a cualquier persona, porque ello interesa a la buena marcha de la Justicia y por que el juicio no es secreto sino pblico.-

ACUMULACIN DE PROCESOS: Significa la reunin de acciones en una sola demanda. Tal acumulacin puede ser objetiva y subjetiva. Se da el primer caso cuando en un solo proceso, se renen dos o mas acciones, por ejemplo, la accin de cobro de guaranes y la de daos y perjuicios, a fin de que se les imprima un mismo tramite y se resuelvan en una sola sentencia. Dicha acumulacin se funda en razones de economa procesal. Pues, constituira derroche de tiempo y gastos obligar a quien es titular de varias acciones a promover y proseguir contra una misma persona tantos juicios como acciones tuviere. El art. 100 establece los requisitos para que proceda: a) las que no sean contrarias entre s, de modo que por la eleccin de una quede excluida la otra, salvo que el caso en que se promueva una como subsidiaria de la otra, b) correspondan a la competencia del mismo juez, c) puedan sustanciarse por los mismos tramites.

La acumulacin subjetiva proviene de la concurrencia de varios actores o de varios demandados en un juicio. Hace referencia a los sujetos activos o pasivos que intervienen en un litigio vinculados por una misma relacin jurdica. Su finalidad es evitar sentencia contradictorias, que puede conducir al escndalo jurdico, y observar el principio de economa procesal a favor de las partes y de la actividad jurisdiccional. Lo regula el art. 101 del CPC que dice Podrn varias partes demandar o ser demandadas en un mismo proceso, cuando las acciones sean conexas por el ttulo, por el objeto o por ambos elementos a la vez.OFICIOS: Son las comunicaciones escritas libradas por los jueces. Los jueces de la Repblica, cualquiera fuere su circunscripcin judicial, su fuero o su categora, se comunican entre s mediante oficios. De la misma forma debern ser hechas las comunicaciones que enven a las reparticiones pblicas o privadas, cuando corresponda. Deben estar firmados por el juez y refrendados por el actuario; se deber dejar una copia en el expediente del mismo. EXHORTOS: Llamadas tambin cartas rogatorias son las comunicaciones escritas que un juez dirige a otro juez extranjero requirindole la colaboracin necesaria para el cumplimiento de una diligencia del proceso o poniendo en su conocimiento determinadas resoluciones. NOTIFICACIONES: La notificacin es el acto mediante el cual se hace saber a las partes o a los terceros una resolucin judicial u otro acto de procedimiento. 1.6.- CITACIONES: Es el acto en cuya virtud se requiere a alguien que concurra al tribunal a fin de realizar un acto procesal determinado, en el preciso lugar, fecha y hora sealados, v.g. audiencia de absolucin de posiciones, audiencia para declaracin testifical. PLAZOS: Es la medida de tiempo sealada para la realizacin de un acto o para la produccin de sus efectos jurdicos. Los plazos procesales son los lapsos, establecidos en la ley, fijados por los jueces o convenidos por las partes para la realizacin de los actos procesales. El tiempo crea, modifica y extingue derechos procesales. Dentro de los plazos deben cumplirse las cargas procesales si no se requiere padecer las consecuencias de su incumplimiento. SUSPENSIN: Un plazo se suspende cuando en determinado momento queda detenido por un lapso y luego prosigue. No se computa el periodo de la detencin pero s el anterior a ella, el cual se suma al posterior para obtener el total del plazo. AUDIENCIA: Es un medio de comunicacin dentro del proceso que se da entre las partes y el juez.

RESOLUCIN: Es la sentencia que pone fin al litigio. Es la forma normal de terminacin del juicio, ya que quien instaura una demanda tiene corrientemente el propsito de seguir todas las etapas del proceso hasta la culminarlo en una resolucin que le d termino. TERMINACIN: La resolucin o la decisin del juez de mas trascendencia dentro del proceso por cuanto resuelve el litigio; es la resolucin en la que el juzgador declara el derecho e impone una resolucin que si bien termina con la litis, con la controversia en la instancias de discusin, es susceptible de revisin mediante recursos. Es la resultante de todos los elementos intervinientes en el litigio.ALLANAMIENTO: Acto mediante el cual una de las partes conviene, acepta o da por cierta la pretensin jurdica invocada por otra parte. El allanamiento puede tener incidencia en el fondo del asunto en litigio, o sea convenir en la demanda. 1.7.- Incidentes. Costas El primer punto constituye toda cuestin o discusin accesoria que sobreviene en la secuela del procedimiento y cuya sustanciacin no debe interrumpir el curso del expediente principal. Generalmente se refieren a aspectos formales de la litis. El segundo punto constituye el conjunto de gastos tasables efectuados por las partes en un juicio y que constituyen objeto de pronunciamiento expreso en la sentencia, siendo en principio generalmente aceptado que la parte vencida totalmente en juicio paga sus gastos y los de la parte contraria. 2-DEMANDA (PLANTEAMIENTOS) 2.1- Demanda. Requisitos El art. 207 del CPC, que establece que todas las contiendas judiciales entre las partes que no tengan sealadas una tramitacin especial, sern ventiladas en juicio ordinario, se deduce que en el procedimiento civil, el juicio ordinario constituye la forma general y comn que se aplica para el trmite de la litis. La demanda debe ajustarse a una serie de normas y a una forma exterior, aunque no a trminos sacramentales. No se la puede elaborar caprichosamente, pues debe ofrecer claridad, sencillez, ser entendida por el juez en forma directa. Desde la primera lectura debe notar el conflicto concreto que se somete a su juicio y decisin. El escrito de demanda debe contener un objeto determinado, especfico y fundarse en derecho. Esto significa que en base a hechos o circunstancias concretos, el demandante ha de reclamar en ella la aplicacin de una norma legal a una definida situacin jurdica. Debe llenar los requisitos que exige la ley. Segn el art. 215, ser promovida por escrito y contendr: 1 el nombre y domicilio del demandante. 2 el nombre y domicilio real del demandado. 3 la designacin precisa de lo que se demanda. La cosa demandada, designada con toda exactitud. 4 los hechos en que se funde, explicados claramente. 5 el derecho expuesto sucintamente, (evitando repeticiones innecesarias). 6 la peticin en trminos claros y positivos. 7 deber precisar el monto reclamado, salvo que el actor no le fuere posible determinarlo por las circunstancias del caso, o porque la estimacin dependiere de elementos an no definitivamente fijadas y la demanda fuere imprescindible para evitar la prescripcin de la accin. En tales supuestos, no proceder la excepcin de defecto legal. En cuanto a la forma exterior, condiciones generales son la designacin del objeto, debe ser escrita en espaol, extendida en el sellado de actuacin y firmada por el actor o su representante o el letrado que lo patrocine, en su caso.

2.2- Documentos que deben acompaar la Demanda. Trmites Si la persona se presenta en juicio por derecho propio, no requiere de poder. Pero si comparece como representante legal de cualquiera de las partes, un abogado, deber acompaar al primer escrito que presente, el documento que acredite el carcter invocado. La omisin del poder habilitante podr tener como consecuencia la oposicin de la excepcin de falta de personera, por el demandado. Sin embargo el art. 60 del CPC, autoriza la representacin sin mandato, en casos urgentes. Establece: En casos urgentes podr admitirse la comparecencia en juicio sin los instrumentos que acrediten la personalidad, pero si no fueren presentados y no se ratificare la gestin dentro del plazo de treinta das, ser nulo todo lo actuado por el gestor y este pagar las costas causadas, sin perjuicio de la responsabilidad por los daos ocasionados. Para asegurar su responsabilidad, el gestor deber ofrecer caucin suficiente y formalizar en el plazo que le fije el juez.. De la norma surge que para llegar a tener valor lo actuado por un representante sin mandato, se requiere ratificar la gestin dentro del plazo de treinta das, por el representado, y asegurar la responsabilidad que la ley le adjudica al gestor sin poder, mediante el ofrecimiento de una caucin suficiente a formalizarse en un plazo fijado por el juez. Existen documentos en los que se funda el derecho reclamado y constituyen el fundamento de la accin promovida. Son los documentos en lo que consta el derecho en que se apoya la accin ejercida. No solo esos deben acompaarse al escrito de demanda, sino que el actor deber acompaar con ella toda la prueba documental que tuviere en su poder, en su defecto la individualizar indicando su contenido, el lugar archivo, oficina pblica o persona en cuyo poder se encuentre. La razn de dicha exigencia estriba en la necesidad de que el accionante demuestre prima facie que no litiga caprichosamente, sino que su pretensin reviste fundamento atendible y que por otra parte, no trajera tales documentos y los agregara al juicio en una etapa en que al demandado o al reconvenido le fuese difcil discutirlos o contrarrestarlos. Se conocen tambin otros documentos que se relacionan con los hechos afirmados en la demanda, como por ejemplo, con la infidelidad de uno de los cnyuges. Tal afirmacin puede probarse en el juicio de divorcio, por cartas en las que conste la confesin del cnyuge infiel. Pero entonces nos hallamos ante documentos que corroboran o acreditan las afirmaciones contenidas en la demanda o en la reconvencin. La omisin de los documentos que deben acompaarse con la demanda, trae aparejada como sancin que el actor no podr agregar esos documentos en adelante, salvo que fueren de fecha posterior a la contestacin de la demanda, o anteriores, si se los presenta, bajo juramento de no haber tenido conocimiento de ellos. En tales casos se dar vista a la parte contraria, por un plazo de cinco das, si el juez no lo establece (art. 146)

2.3- Nulidad de Matrimonio

OBJETO: PROMOVER JUICIO DE NULIDAD DE MATRIMONIO

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado de la matricula N 1977, en nombre y representacin de LUCRECIA SEGOVIA, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 1680 de la calle Lopez de la Vega y constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - ------------------------------------Que por el presente escrito vengo a promover JUICIO DE NULIDAD DE MATRIMONIO, contra ELADIO FIGUEREDO, domiciliado en la casa N 1444 de la calle Fulgencio Yegros de esta capital, con Cdula de Identidad N 585.182, fundado en las consideraciones de hechos y derecho que paso a exponer:- - - - - - - - - - -

HECHOS:
El 30 de octubre de 1997, mi mandante contrajo matrimonio con Eladio Figueredo, en el convencimiento de que estaba divorciado. Acompao Certificado de Matrimonio.- - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - La hora de iniciacin de la celebracin del vnculo civil, qued fijada para las 20:30, lo cual ocurri puntualmente. Luego, una hora despus aproximadamente, despus de que el juez celebrante se halla retirado, se acerca al recinto donde se estaba ofreciendo el agasajo, un mujer que deca llamarse LORENZA AYALA, y dijo que era la actual esposa legtima de Eladio y que con el tiene un hijo de 4 aos. - - - - - - - - - - - - - - -----------------------------------------Lo que deca Lorenza pareca muy poco creible ya que Eladio se haba mudado a la Capital haca ya cuatro meses y fue ah donde conoci a mi principal.- - - No obstante, Lucrecia pidi a su hermano EULALIO SEGOVIA, que discretamente hiciera salir a la supuesta esposa legtima, y que le pidiera a la misma la forma de comunicarse con ella, a lo cual accedi sin ningn inconveniente.- - - - - - - - Ya con la direccin obtenida al da siguiente Lucrecia se dirigi al lugar donde le haba sealado Lorenza quin le exhibi el certificado de matrimonio con el hoy demandado, que se celebr en la 5ta. Seccin del Registro Civil de Arroyos y Esteros, adems del certificado de nacimiento del hijo menor en el cual Eladio lo reconoca como hijo legtimo, ambos certificados adjunto a esta presentacin, con lo cual qued evidenciado el vnculo anterior de Eladio Figueredo y Lorenza Ayala.- - - - - - - - - - - - - Este matrimonio se halla comprendido en una de las causales de nulidad citada, razn por la cual V.S. deber hacer lugar a la accin invocada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DERECHO

Fundo la accin en los artculos Art. 179 del Cdigo Civil, expresa: El matrimonio es nulo: a) Cuando se realiza con algunos de los impedimentos establecidos en los artculos... y el 141 No puede contraer matrimonio quin esta vinculado por un matrimonio anterior. del CCP., 207 del CPC y concordantes.- - - - - - - - - - - - - - - -

PETITORIO: 1. Me tenga por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2. Tenga por iniciada esta demanda que por nulidad de matrimonio, que promueve mi mandante contra Eladio Figueredo y de la misma y de los documentos presentados, corra traslado al demandado para que la conteste dentro del plazo de ley. Acompao copia para traslado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3. Previa autenticacin de sus fotocopias por el Sr. Actuario, ordene el desglose y devolucin de los documentos originales presentados, bajo constancia en autos.- - - - 4. Oportunamente, dicte Sentencia haciendo lugar a la demanda declarando la nulidad del matrimonio formado por LUCRECIA SEGOVIA y ELADIO FIGUEREDO, y libre oficio al Registro del Estado Civil de las Personas para la toma de razn correspondiente. Protesto costas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5. RESERVA DE DERECHO. Me reservo el derecho de iniciar demanda por dao moral y la accin penal por bigamia.- -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SERA JUSTICIA.-

10

2.5- Reconocimiento de matrimonio Aparente contra Sucesin OBJETO: PROMOVER ACCION DE RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado de la matricula N 1977, en nombre y representacin de ELENA BRITEZ, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en Avda. Carlos Antonio Lpez N 1692 de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, cumpliendo expresas instruccin de mi mandante por el presente escrito vengo a promover JUICIO DE RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE CONTRA LA SUCESION del Seor PEDRO ESTIGARRIBIA, y de sus herederos LEANDRO Y MOISES ESTIGARRIBIA que se tramita en esta misma Secretara a Vuestro cargo, a los efectos de ser beneficiaria de los haberes del finado como ex combatiente de la Guerra del Chaco, fallecido el 15 de agosto de 1998, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:- - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS:
Que, en el ao 1960 mi mandante se uni en concubinato con el seor PEDRO ESTIGARRIBIA, con domicilio en el pueblo de Ita y permaneci unida a l hasta el da de su muerte acaecida en el ao 1998, es decir vivieron en concubinato durante 38 aos.- - - - ---------------------------------------------------Que, de esa unin nacieron dos hijos, a saber: LEANDRO Y MOISES ESTIGARRIBIA, reconocidos todos por su padre, segn certificados de nacimiento que acompao. Esto prueba la continuidad de las relaciones concubinarias entre PEDRO ESTIGARRIBIA y mi mandante.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, habiendo sido el concubino y padre de los hijos de mi mandante un Ex Combatiente de la Guerra del Chaco, por lo cual perciba haberes de veterano, por derecho le corresponde que dichos haberes como heredera de su concubino, para poder adems hacer mas llevaderos los aos que le restan de vida pues ya cuenta con mas de 70 aos y no ser una carga para sus hijos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DERECHO Se funda la presente demanda en el art. 2.506 del C.C. y en los art. 91 y 93 de la Ley 1/92.- DOCTRINA: Esta accin puede ser instaurada cuando un miembro de la pareja que se encuentra unida de hecho a otra que fallece, a fin de que l o la suprstite puede ser declarado heredero del causante existieren bienes o derechos que pudieran reclamarse.JURISPRUDENCIA: TAPEL C y C 4s, jul, 1987: La prueba de la existencia del matrimonio aparente debe ser concluyente. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

11

PETITORIO:

1- TENERME por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciada la presente demanda que por ACCION DE MATRIMONIO APARENTE CONTRA SUCESION promueve ELENA BRITEZ contra la Sucesin del Seor PEDRO ESTIGARRIBIA, y de la misma y de los documentos presentados correr traslado a las partes de la sucesin de PEDRO ESTIGARRIBIA, para que la contesten dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - 3- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa autenticacin de las fotocopias por el Actuario.- - - - - - - - - - - - - - 4- DAR intervencin al Ministerio Publico.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5- OPORTUNAMENTE, previo los trmites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

12

OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR USUCAPIN SEOR JUEZ: Alberto Claros Muoz, Abogado de la matricula N 1977, en nombre y representacin de ANASTASIO RUIZ, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover DEMANDA ORDINARIA POR USUCAPION CONTRA el Seor ADALBERTO MIRANDA con domicilio en la casa N 780 de la calle Padre Ayala de esta ciudad Capital en base a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS
Que, mi mandante es poseedor con nimo de dueo de una fraccin de un inmueble ubicado en el distrito de Limpio, lugar conocido como Salado. Dicho inmueble est individualizado como Finca N 198 del Distrito de Limpio, inscripto en la Direccin General de los Registros Pblicos, Sexta Seccin, a nombre del demandado, bajo el N 7, y al folio 7 y siguiente, del ao 1960. El terreno cuya usucapin se demanda tiene las siguientes dimensiones, su frente al sur mide 12 metros y linda con un camino vecinal, su contrafrente al norte mide 12 metros y linda con resto de la Finca 197, a ambos costados miden 30 metros, siendo su lindero al este resto de la misma finca y al oeste derechos del seor OCTAVIO CARDOZO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - ACTOS POSESORIOS: mi mandante entr en posesin de la fraccin de la Finca citada en el ao 1970, y desde aquel ao hasta el presente viene poseyendo en forma pacfica, pblica, inequvoca e ininterrumpida y con nimus domini no habiendo sido molestado por nadie en el ejercicio de su posesin. Durante este transcurso de tiempo ha introducido en la fraccin del inmueble mencionado, las siguientes mejoras: una casa con paredes de ladrillos y techo de material de teja tipo colonial. Dicha casa mide aproximadamente 120 metros cuadrados. Igualmente tiene instalado conexin de energa elctrica, cuyas facturas, como se podr apreciar en los documentos adjuntados a este escrito, vienen a nombre del demandante, pidiendo desde ya que en la estacin procesal correspondiente se sirva solicitar informe a la ADMINISTRACION NACIONAL DE ELECTRICIDAD (ANDE) respecto al citado servicio, aclarando que tengo por Cuenta Corriente Catastral el 15-269703, siendo el nmero de mi medidor el 00265840, del mismo modo en todo el transcurso de la posesin, se ha llenado el inmueble con plantaciones de naranja, limn, pomelo, chirimoya, y de rboles como sombrilla, ficus, pino, tajy y otros. Debido a estas mejoras, la fraccin que posee mi mandante se distingue perfectamente del resto del inmueble, ya que en esta ltima parte casi no existen plantaciones como las que he mencionado, tal como se puede apreciar en una de las fotografas que adjunto a este escrito.- - - - - - - - - - - - - - - - - MEDIDAS CAUTELARES SOLICITADAS: Que a fin de precautelar los derechos de mi mandante, y considerando la naturaleza del juicio promovido, solicito al Juzgado, bajo mi caucin personal, la ANOTACION DE LA LITIS y la PROHIBICION DE INNOVAR. Ambas medidas respecto al inmueble individualizado mas arriba, debiendo para ello librarse los correspondientes oficios a la Direccin General de los Registros Pblicos.- - - ---------------------------------------------------------------

13

PRUEBAS Se acompaan las siguientes pruebas instrumentales: facturas de la ANDE, certificado de nacimiento de mi mandante el Seor ANASTASIO RUIZ, fotografas del inmueble posedo y de las mejoras introducidas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DERECHOS
Se funda la presente demanda en los art. 1989 y sgts. Del C.C. y dems concordantes, en la DOCTRINA: La Usucapin es un modo de adquirir la propiedad JURISPRUDENCIA: TAPEL C y C 1s , jun, 1993, Para que proceda la accin de prescripcin adquisitiva es preciso que la posesin sea exclusiva con respecto de otra posesin lo que se da cuando en el mismo inmueble no existen otros poseedores u ocupantes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

por medio de la posesin legalmente justificada y continuada durante el tiempo que la ley seala (DR. BLAS HERMOSA DERECHO ROMANO, Pag. 226 .-

PETITORIO
TENERME por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - 1- TENER por iniciado el presente juicio que por USUCAPION promueve mi mandante el Seor ANASTASIO RUIZ contra el Seor ADALBERTO MIRANDA, citando y emplazndolo para que conteste dentro del plazo de ley.DECRETAR las medidas cautelares solicitadas y librar los correspondientes oficios, en la forma solicitada mas arriba.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - 2- ORDENAR la agregacin de los instrumentos y documentos presentados, previa autenticacin de las copias por el Actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3- OPORTUNAMENTE, previo los tramites de rigor dictar Sentencia haciendo lugar a la presente demanda, protesto costas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

14

2.7- Reivindicacin OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR REIVINDICACION

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado de la matricula N 1977, en nombre y representacin FRANCISCO BOGADO, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover accin de REIVINDICACION contra HILARIA ALBERTINNI, domiciliada en la casa N 781 de la calle Londres de esta Capital, fundando en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:- - - - - - - - - - - - -

HECHOS
Que conforme los documentos que acompaan esta presentacin el Seor FRANCISCO BOGADO, es legtimo propietario del vehculo individualizado como de la marca PEUGEOT, TIPO SEDAN, modelo 405 del ao 1996, Diesel, Motor N A77K199017, Chasis N FBHARA14T00131405, conforme se justifica con el correspondiente TITULO DE PROPIEDAD, que certifica la TRANSFERENCIA DE VEHICULO otorgada por la Firma AUTOMAC S.A. a favor de mi mandante, pasada por ante la Escribana FERNANDA ETCHEVERRI GONZALEZ, de fecha 20 de marzo de 1996, N 80 ( civil B) folio 180 y siguientes, inscripta en la DIRECCION GENERAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS, SECCION AUTOMOTORES A, Registro N 1, Automotores N 166.156, Folio 180, Serie D de fecha 20 de marzo de 1996.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------------------------Que mi mandante adquiri el referido vehculo para su uso personal, y as lo hizo hasta los primeros das del presente ao, en que la Sra. HILARIA ALBERTINNI, vecina del mismo, con quien mantena un relacionamiento cotidiano y cordial, le manifest su inters de adquirir el automotor. Ante tal circunstancia mi mandante por la confianza que le inspiraba su vecino procedi a la entrega material del vehculo para la realizacin de las pruebas mecnicas de estilo, adems de la copia del titulo y la chapa y documentos del Registro Automotor, todo reitero por la familiaridad de trato, adems de las condiciones personales del contratante en su carcter de PROFESIONAL ABOGADO, que hacia suponer cierta solvencia para el cumplimiento de sus obligaciones. Transcurrieron los das, las semanas y los meses y el Sra. HILARIA ALBERTINNI no concreto la negociacin a pesar de los innumerables reclamos de toda ndole realizada por el legitimo propietario del bien, que nos revela la conducta abusiva injustificable del ilegtimo tenedor del vehculo hasta la fecha. Por este hecho mi mandante se ve obligado a recurrir a estrados judiciales en busca de la recuperacin de un derecho conculcado arbitrariamente por la demandada.- - - ----------------MEDIDA CAUTELAR: En consideracin a que el vehculo es utilizado permanentemente en forma abusiva por el demandado y a los efectos de evitar la desaparicin y daos materiales del rodado, solicito a v.s. disponga el secuestro del bien a los efectos de proveer a su guarda y conservacin designando a mi mandante como depositario del mismo, ofreciendo caucin juratoria personal en mi carcter de

15

representante a los efectos de responder por la medida solicitada en caso de hacerlo sin derecho alguno.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DERECHO
ART. 2..407,2.409, 2421, DEL C. CIVIL Y CONCORDANTES.- DOCTRINA: Es la recuperacin de lo propio tras despojo o indebida posesin, la accin de reivindicacin es aquella que tiene por objeto el ejercicio por el propietario de una cosa, de los derechos dominiales, a los efectos de obtener la devolucin de la misma por una tercero que la detenta. (PANGRAZIO, C.C. COMENTADO).- JURISPRUDENCIA.- - - - - - ------------------------------------

PETITORIO
1- RECONOCER mi personera en el carcter invocado y tener por constituido mi domicilio y el de mi mandante en el lugar indicado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciada esta demanda que por Reivindicacin promuevo en representacin del Seor FRANCISCO BOGADO contra HILARIA ALBERTINNI, y de la misma y de los documentos acompaados correr traslado por todo el termino de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3- ORDENAR la agregacin de los documentos acompaados previa autenticacin de los mismos por el Actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 45ORDENAR la medida cautelar solicitada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OPORTUNAMENTE dictar Sentencia haciendo lugar a la presente demanda con imposicin de costas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD QUE HACIENDOLO AS HAR JUSTICIA.-

16

2.8- Retencin de Inmuebles por Mejoras OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE RETENCION DE INMUEBLE POR MEJORA

SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de la Seora ESTELLA SOLEDAD VILLALBA, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda de RETENCION DE INMUEBLE POR MEJORA contra el Seor DESIDERIO IRALA, domiciliado en Santsima Trinidad N 1000, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - HECHOS: Que, mi mandante la Sra. ESTELLA SOLEDAD VILLALBA, es locataria del ahora demandado Sr. DESIDERIO IRALA, conforme al contrato de locacin que como prueba se acompaa a esta presentacin, de un inmueble situado en el Barrio Sajonia en la intercepcin de las calles De las Llanas y Capitn Winn, el inmueble de referencia es utilizado por mi mandante como domicilio particular.- - - - - - - - - Dicho contrato de locacin fenece este fin de mes y mi mandante ya no tiene intenciones de continuar con el contrato, lo que comunic al locador hoy demandado un mes antes as como estipula el contrato de referencia en su clusula N 09.- - - - - - ----------------------------------------------Pero lo interesante resulta de la tormenta de fecha 30 de agosto el corriente ao que en nuestra ciudad ocasion innumerables daos a la via publica asimismo, ocasion un enorme perjuicio al inmueble objeto de este contrato de locacin pues derrumb doce metros de largo de un muralla que linda con el terreno de atrs el cual se encuentra a un nivel mas bajo que el terreno del inmueble en el que habita mi mandante y cayo sobre parte de la casa de dicho terreno. Dicha tragedia fue comunicada de inmediato al locador quien no quiso hacerse responsable del mismo, diciendo a mi mandante que el se encargue de las reparaciones correspondientes y lo descuente del monto del alquiler. Pero resulta que mi mandante para esa fecha ya haba cancelado prcticamente los dos meses que le faltaba para el vencimiento del contrato pues le comunicaba a su vez al locador su decisin de no continuar con el contrato.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Teniendo en cuenta que el dueo no se hizo responsable del dao sufrido por el derrumbre y ante la insistencia del vecino que se encontraba en una situacin de desamparo, pues prcticamente estaba sin techo, mi mandante accedi a reparar los daos ocasionados que ascienden a un total de GUARANIES DIEZ MILLONES (GS. 10.000.000.-) conforme se justifica con los documentos que se acompaan a esta presentacin, lo que correspondera a cuatro meses mas de alquiler, lo que mi mandante pretende no es quedarse todo ese tiempo en el inmueble sino cobrar lo que le corresponde pues necesita ese dinero para continuar con sus actividades en otro lugar del pas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -------

17

DERECHO
Se funda la presente accin en el art. 1826 del C.C., DOCTRINA: Se caracteriza por ser accesorio de un crdito principal sin el cual no se concibe su existencia: es indivisible y en cuanto a su naturaleza jurdica es una excepcin procesal que permite al acreedor, retener la cosa en tanto no haya sido pagado (Pangrazio C.C. Comentado). JURISPRUDENCIA: TAPEL. C y C 1 s/ oct, 1980: El actor est facultado a retener el inmueble hasta que el demandado le abone la suma establecida en la sentencia por el concepto de mejoras autorizadas por esta. A su vez el demandante debe desocupar y entregar el inmueble a la parte demandada dentro del termino establecido en la sentencia y siempre y cuando le hayan abonado la suma establecida.- - - - - - - - - - - - - ------------------------------

PETITORIO
1- TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----2- TENER por iniciada la presente demanda que por RETENCION DE INMUEBLE POR MEJORAS promueve la Seora ESTELLA SOLEDAD VILLALBA en contra del Seor DESIDERIO IRALA, y de la misma y de los documentos acompaados se corra traslado al mismo para que lo conteste dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - - 3- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos acompaados, previa autenticacin de las copias por el Actuario. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---4- OPORTUNAMENTE previo los trmites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda y en consecuencia ordenar el pago de la suma adeudada.- - - - - - - -

DIGNESE S.S. PROVEER DE CONFORMIDAD, QUE HACIDOLO AS HARA JUESTICIA

18

2.9- Retencin de Cosas Muebles por Gastos Efectuados

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE RETENCIN DE COSA MUEBLE POR GASTOS EFECTUADOS.-

SEOR JUEZ:

ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de la EUSEBIO GAONA, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda de nulidad de acto jurdico contra el Seora DEMETRIA LUISANA PERALTA, domiciliada en la casa N 789 de la calle Guatamb de esta ciudad Capital, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - - - - - - - - --------

HECHOS
Que, mi mandante firm un contrato de servicios con la demandada el 30 de abril del ao en curso, mediante el cual trabajara como chofer fletador de la casa de materiales de construccin Naranjales, propiedad de la hoy demandada, utilizando a tal efecto una camioneta tipo canter de la marca Mitsubishi modelo 1991, montado para el efecto por la Seora Demetria Peralta, dicho contrato fue pactado por el trmino de 3 meses el cual se extingue el prximo 30 del mes corriente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, desde el primer momento desde que mi mandante tom posesin de la camioneta en cuestin tuvo problemas mecnicos, y la duea le autoriz a efectuar por su cuenta las refacciones correspondientes, por lo que tuvo que llevar el mismo a un taller mecnico (MECANICAPPO), hacer reparaciones, comprar repuestos, cuyos detalles se encuentran especificados en los documentos que acompaan la presente demanda.- - - - - - ----------El total de los gastos efectuados durante estos 3 meses alcanza la suma de GUARANIES OCHO MILLONES (Gs. 8.000.000.-), suma hasta la fecha no reembolsada a mi mandante por la hoy demandada DEMETRIA LUISANA PERALTA, razn que motiva la presente accin.- - - - -

DERECHO
Se funda la presente accin en el art. 1826 del C.C., DOCTRINA: Se caracteriza por ser accesorio de un crdito principal sin el cual no se concibe su existencia: es indivisible y en cuanto a su naturaleza jurdica es una excepcin procesal que permite al acreedor, retener la cosa en tanto no haya sido pagado (Pangrazio C.C. Comentado). JURISPRUDENCIA: T.A.Cy C 1 s/ oct,1980: El derecho de retencin procede siempre y cuando quien detente la cos ano la tenga en virtud de una acto ilcito.- - - - - - - - - - - -

PETITORIO

19

1-TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --2-TENER por iniciada la presente demanda que por RETENCION DE MUEBLE POR GASTOS EFECTUADOS promueve el Seor EUSEBIO GAONA en contra la Seora DEMETRIA LUISANA PERALTA, y de la misma y de los documentos acompaados se corra traslado al mismo para que lo conteste dentro del plazo de ley.- --------------3-ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos acompaados, previa autenticacin de las copias por el Actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-OPORTUNAMENTE previo los trmites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda y en consecuencia ordenar el pago de la suma adeudada.- - - - - -------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

20

2.10- Nulidad de Acto Jurdico

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURIDICO

SEOR JUEZ:

ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de la PAPELPAR S.A., segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antnio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda de NULIDAD DE ACTO de contra el Seor CARLOS SEGUNDO VERA, domiciliado en Avda. Primer Presidente N 847 de esta Capital, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - - - - - - HECHO Que en fecha 15 de febrero de 2003 , El Consejo directivo de la Empresa PAPELPAR (Papeles Paraguayos Sociedad Annima), sin contar con la autorizacin pertinente de su Asamblea de Accionistas, transfiri a ttulo gratuito a favor del Seor CARLOS SEGUNDO VERA un inmueble de su propiedad, individualizado como Finca N 1991 Distrito de Villa Elisa, con Cta. Cte. Ctral N 80-138-47, ubicado sobre la calle Soldado Desconocido y Teniente Rodas, con las fotografas que acompaamos esta presentacin se puede apreciar que el inmueble de referencia no tiene ninguna utilidad. Solicito desde ya sean trados a la vista de los Registros Pblicos copia del ttulo de propiedad atacado de nulidad. El mismo fue transferido a titulo gratuito por el Presidente de la Entidad, en aquel entonces quien careca en absoluto de atribuciones para ello conforme lo establece el estatuto social en su clusula N 41.- - - - - - - - - - - Que, el vicio que adolece el acto realizado por el consejo directivo de PAPELPAR S.A., merced a la cual se materializo la cesin del inmueble objeto de la litis, es un vicio que torna al acto NULO DE NULIDAD ABSOLUTA, lo que establece los presupuestos legales para dar curso a esta demanda y en consecuencia declarar nula la transferencia realizada sobre la finca en cuestin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DERECHO Se funda la presente demanda en los art. 355 y sgts. Del C.C., DOCTRINA: La nulidad de los actos jurdicos la pueden peticionar todos aquellos que tienen un inters jurdico directo en la nulidad (Bonifacio Ros A. Hechos y Actos Jurdicos).JURISPRUDENCIA: TAPEL.C y C. 2 s, set., 1991. La nulidad absoluta se funda en

21

razones de orden pblico y por lo tanto puede ser declarada de oficio y pedida en cualquier momento. La misma no es susceptible de prescripcin.-

PETITORIO
1-TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENER por iniciada la presente demanda que por NULIDAD DE ACTO JURIDICO promueve la PAPELPAR S.S. en contra del Seor CARLOS SEGUNDO VERA, y de la misma y de los documentos acompaados se corra traslado al mismo para que lo conteste dentro del plazo de ley. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3-ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos acompaados, previa autenticacin de las copias por el Actuario. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-LIBRAR los oficios a la Direccin General de los Registros Pblicos a los efectos de que remitan copia autenticada del titulo de propiedad del inmueble individualizado como Finca N 1991 del Distrito de Villa Elisa.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5-OPORTUNAMENTE previo los trmites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda y en consecuencia declarar NULO EL ACTO JURIDICO en cuestin.- -----------------------------------------------------

DIGNESE V.S. PROVEER DE CONFORMIDAD QUE HACIENDOLO ASI HARA JUSTICIA.

22

2.11.- Nulidad de Ttulo

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE NULIDAD DE TITULO

SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de AUGUSTO TORALES, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 7135 de la calle Oliva y constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda de NULIDAD DE TITULO contra GRISELDA MARIA PAREDES, domiciliada en la casa N 451 de la calle Gral. Jos Eduvigis Daz de esta Capital, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - -

HECHOS
Que, mi mandante es hermano y curador del Seor DAMIAN TORALES con C.I.N 2.416.616 quien est aquejado de una enfermedad mental adquirida (se acompaa el correspondiente certificado mdico donde se acredita tal enfermedad), e hijo del tambin Seor EDUARDO TORALES SALDIVAR con C.I. N 81.890, de quien a su vez soy administrador pues el mismo en estos momentos se encuentra en Europa (se adjunta poder de administracin).El Seor EDUARDO TORALES hermano de mi mandante en una manifestacin de su enfermedad contrato con la Seora GRISELDA MARIA PAREDES la venta del inmueble individualizado como finca N 4884, inscripto bajo el folio n 5 al 7 del ao 1965, con Cta. Cte. Ctral. N 17-98055-98 del Distrito de Capiat, el cual pertenece a mi padre es decir, es mi padre el titular, y mi hermano hacindose pasar por dueo atendiendo su nombre (HOMONIMIA CON EL DE SU PADRE) vendi el inmueble en cuestin por escritura N 789 pasada por ante la Escribano OLIVER ZAPATA de fecha 30 de junio del ao en curso inscripta bajo el folio 8 al 13 al hoy demandado. - - - ----------------------------------Que, la nulidad reclamada es manifiesta pues se trata de una venta en primer termino por parte de alguien que no tiene ningn derecho sobre el mismo pues no es el titular, adems de tratarse de un incapaz.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - La presente accin es instaurada pues el da 8 del presente mes pasado del corriente ao se presenta la Seora GRISELDA MARIA PAREDES a fin de tomar posesin del inmueble en cuestin basado en el ttulo que en la presente es alegado de nulidad.- - - - - - -------------

DERECHO
Se funda la presente demanda en los art. 355 y sgts. Del C. C., DOCTRINA: La nulidad de los actos jurdicos la pueden peticionar todos aquellos que tienen un inters jurdico directo en la nulidad (Bonifacio Ros A. Hechos y Actos Jurdicos).JURISPRUDENCIA: TAPEL A.C y C.2s, jun, 2001.- TAPEL A.C y C. 2 s, set., 1991La nulidad absoluta se funda en razones de orden pblico y por lo tanto puede ser declarada de oficio y pedida en cualquier momento. La misma no es susceptible de prescripcin .-

23

PETITORIO
1-TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENER por iniciada la presente demanda que por NULIDAD DE TITULO promueve el Seor AUGUSTO TORALES en representacin de EDUARDO TORALES en contra la Seora GRISELDA MARIA PAREDES, y de la misma y de los documentos acompaados se corra traslado al mismo para que lo conteste dentro del plazo de ley.- -------------3-ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos acompaados, previa autenticacin de las copias por el Actuario. - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-LIBRAR oficio a la Direccin General de los Registros Pblicos a los efectos de que remitan copia autenticada del titulo de propiedad del inmueble individualizado como Finca N 4884 del Distrito de Capiat.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5-OPORTUNAMENTE previo los trmites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda y en consecuencia declarar NULO EL TITULO en cuestin.DIGNESE V.S. PROVEER DE CONFORMIDAD QUE HACIENDOLO ASI SERA JUSTICIA.

24

2.12- Obligacin de hacer escritura publica

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE OBLIGACION DE HACER ESCRITURA PUBLICA

SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado de la matricula N 1977, en nombre y representacin de NORMA BENITEZ ZAYAS, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilo real en la casa N 315 de la calle Capitn Miranda y constituyendo domicilio procesal en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda por OBLIGACION DE HACER ESCRITURA PUBLICA contra el Seor LORENZO QUINTEROS VEGA con domicilio en la casa N 4158 de la calle Padre Ycu Lop de esta ciudad Capital, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - -

HECHOS
Que, mi mandante adquiri del hoy demandado la un inmueble individualizado como finca N 1212 cta. cte. catastral 77-007809-16, del distrito de Luque, conforme se justifica con el correspondiente contrato de compra venta, de fecha 18 de julio de 2000, que se adjunta a esta presentacin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, habiendo abonado la totalidad de las cuotas y cancelada la misma en fecha 18 julio de 2.003, lo que se justifica con los pagares adjuntados a esta presentacin, mi mandante acudi en varias oportunidades hasta el domicilio del Seor LORENZO QUINTEROS a fin de exigir la entrega del ttulo de propiedad del citado inmueble conforme lo establece el contrato ms arriba mencionado sin resultado alguno, por lo que se ve obligada a recurrir a los estrados judiciales a fin de obtener lo que le corresponde por DERECHO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DERECHO Se funda la presente accin en los arts. 476 y sgts., 700 y sgts. del C.C. y dems leyes concordantes.- DOCTRINA: La obligacin de hacer entraa una prestacin consistente en un hecho que excluya la entrega de una cosa y que al propio tiempo suponga la prestacin de un servicio. La ejecucin de una obra.-

25

PETITORIO
1-TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENER por iniciada la presente demanda que por OBLIGACION DE HACER ESCRITURA PUBLICA promueve la NORMA BENITEZ ZAYAS en contra LORENZO QUINTEROS VEGA, y de la misma y de los documentos acompaados se corra traslado al mismo para que lo conteste dentro del plazo de ley. - - - - - - - - - - - - - 3-ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos acompaados, previa autenticacin de las copias por el Actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-OPORTUNAMENTE previo los trmites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda y en consecuencia declarar OBLIGACION DE HACER ESCRITURA PUBLICA en cuestin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DIGNESE V.S. PROVEER DE CONFORMIDAD QUE HACIENDOLO AS SERA JUSTICIA.

26

2.13. 1- Resolucin y Extincin de los Contratos (Rescisin-Resolucin-Revocacin-Otras Causas) 2.13.1- Revocacin OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE REVOCACIN DE TESTAMENTO SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de RAUL CABALLERO VERDUN, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 788 de la calle Santa Rosa y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - ----------Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda de REVOCACIN DE TESTAMENTO, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - -

HECHOS
Que, mi mandante realiz el 31 de Enero del ao 2002, su Testamento en la modalidad de la escritura pblica ante la Escribano DERLIS MAIDANAen cuyo poder se encuentra.- - - - - - Que, en fecha 21 de setiembre ltimo del ao en curso mi mandante contrajo nuevas nupcias con la Seora LOURDES ORTIGOZA, por lo que de acuerdo con el C.C. queda sin efecto un testamento con la celebracin de un matrimonio posterior.- - - Que, atendiendo a las formas prescriptas por el C.C. se presenta con esta accin el testamento que revoca al anterior. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DERECHO Se funda la presente accin en los art. 2702 al 2710 del C.C. y las dems disposiciones concordantes.- DOCTRINA: La revocacin se da en actos unilaterales de confianza y en algunos actos conforme a la facultad conferida por la ley.PETITORIO 1- TENER por presentado al recurrente en el carcter invocado y por constituido su domicilio en el lugar sealado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciada la presente accin de REVOCACIN DE TESTAMENTO que promueve el Seor RAUL CABALLERO VERDUN. - - - - - - - - - - - - - - 3- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos presentados previa agregacin de las copias debidamente autenticadas por el actuario. ORDENAR a la Escribana MARIA LOURDES CUEVAS traiga a la vista el Testamento revocado y realice las diligencias de rigor para con el nuevo testamento. - - - - - 4- PREVIO los tramites de rigor hacer lugar a la presente accin de REVOCACIN y ordene la Escrituracin del nuevo testamento. - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

27

2.13.2- Resolucin de contrato.OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE RESOLUCIN DE CONTRATO SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de LUIS ALBERTO SOSA IRALA, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 458 constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda de RESOLUCIN DE CONTRATO, contra la Seora ESMERALADA AMARARILA domiciliada en la casa N 781 de la calle Acuna de Figueroa de esta ciudad Capital en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS
Que, mi mandante es distribuidor de materiales de construccin en toda la zona del Departamento Central en el ramo del transporte de ganado, desde el departamento Central, contando con 3 unidades de dichos camiones de carga, pero necesit contratar ms camiones a fin de dar abasto a la excesiva demanda de los materiales; fue entonces que conoci mi mandante al hoy demandada Seora. ESMERALDA AMARILLA, quien se dedica al rubro de alquileres de camiones con quien contrato el 10 del mes de noviembre del ao en curso, el alquiler de 4 camiones por el termino de 6 meses que serian un total de 40 viajes para cada camin .- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Sin embargo, a la fecha solo han realizado 21 viajes pues los camiones no son puestos a disposicin de mi mandante en las condiciones estipuladas en el contrato referido por la demandada por lo cual hoy es promovida la presente demanda, en razn de estar acarreando graves perjuicios sin siquiera tomarse la gentileza de dar explicaciones.- - - - - ------------

DERECHO
Se funda la presente accin en los arts. 318, 322 del C.C. y las dems concordantes.DOCTRINA: La resolucin, consiste en dejar sin efecto un acto jurdico, en virtud de la produccin de un acontecimiento futuro e incierto, al cual estaban subordinados los efectos. Su efecto es de carcter retroactivo (BONIFACIO RIOS AVALOS, HECHOS Y ACTOS JURDICOS).- JURISPRUDENCIA: TAPEL C y C 5 S. Oct, 1989: Probado el incumplimiento corresponde hacer lugar a la demanda y desestimar la reconvencin por no haberse probado la culpa del actor.-

PETITORIO
1- TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciada la presente demanda que por RESOLUCIN DE CONTRATO promueve LUIS ALBERTO SOSA IRALA contra ESMERALDA AMARILLA y del mismo y de los documentos acompaados crrase traslado al mismo para que lo conteste dentro del plazo de ley. - - - - - - 3- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos acompaados previa autenticacin de las copias por el Actuario. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- HACER lugar a la presente demanda previo cumplimiento de los tramites de rigor.---PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.

28

OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS

SEOR JUEZ:
Alberto Claros Muoz, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de GONZALO ROLON GIMENEZ, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 984 de la calle Lomas Valentina y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - 1- Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda POR INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS contra el Seor PEDRO OCAMPOS VALENZUELA como su responsable, domiciliado en la casa N 1858 de la Avda. Jos de San Martn de esta Capital, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.-- - - - - - - - - - - HECHOS 2- En fecha 20 de marzo del ao en curso, siendo aproximadamente las 12:00 horas, en la interseccin de la av. Espaa con la calle Brasil de esta capital ocurri un accidente de trnsito que involucr al Camin individualizado de la marca Volvo tipo mnibus con chapa AEL 616, conducido por el Seor PEDRO OCAMPOS VALENZUELA y el vehculo de la marca WolksWagen tipo Gol con chapa AWA 123, conducido por mi mandante el Seor GONZALO ROLON GIMENEZ. - - - - 3- El accidente ocurri de la siguiente manera: la hora indicada precedentemente del da 20 de marzo del ao en curso, circulaba por la Avda. Espaa con direccin al centro de la ciudad mi mandante, Seor GONZALO ROLON GIMENEZ, cuando metros antes de llegar a la calle Brasil, fue alcanzado por un Camin Volvo que circulaba en la misma direccin pero por el carril derecho y al llegar a la bocacalle de la citada arteria, el conductor del Camin, sin ms, procedi a girar sobre su derecha en una arriesgada maniobra de adelantamiento llevando por delante el vehculo de mi mandante y ocasionndole con ello el accidente que tratamos.- - - - -.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- El conductor del Camin mencionado ha cometido en reiteradas ocasiones contravenciones las reglas de trnsito, cabe mencionar que en el momento del accidente no posea su registro de conductor y s una boleta de contravencin expedida por la Municipalidad de Asuncin que lleva el N 2004 Profesional A. -- 5- A los efectos de remarcar las afirmaciones hechas por mi parte acompao con esta presentacin una copia del parte policial labrado por la Comisara Novena de esta capital y la sentencia del juzgado de trnsito de la Municipalidad de la Capital que fuera dictada en fecha 24 de marzo del corriente ao y que lleva el n 415. Del mismo modo, adjunto fotografas particulares, as como las obtenidas a travs de los recortes de los peridicos que cubrieron dicho accidente, tomada del vehculo con los daos sufrido debidamente autenticada por el Escribano Anastasio Jernimo Pea. Acompao tambin el registro de conductor de mi mandante N 772245 tipo Profesional B., expedida por la Municipalidad de Asuncin, as como el ttulo de propiedad del vehculo de mi mandante obrante en la Escritura Pblica N 484 de fecha 25 de agosto de 1996 pasada por ante el Escribano Anastasio Jernimo Pea.- - - - - - - - - -.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

29

RUBROS RECLAMADOS En concepto de indemnizacin de los daos y perjuicios sufridos por mi mandante son: DAO EMERGENTE: Comprende los daos ocasionados por el accidente en s y que asciende a la suma de GUARANES DOS MILLONES (GS.2.000.000.-), tal como se constata con la factura expedida por el taller de la Firma DIESA., que incluye a los repuestos.- - - - - - LUCRO CESANTE: Comprende los daos que ha sufrido mi mandante por el no uso del vehculo el cual constituye su medio de trabajo pues se dedica a la distribucin sobre pedido de prendas de vestir y su vehculo lo utiliza para transportar las prendas hasta los distintos lugares de venta, y como consecuencia de las reparaciones estuvo privado de su uso durante 30 das, por lo que para continuar con su trabajo tuvo que realizarlo utilizando un taxi el cual le sala por da GUARANIES CINCUENTA MIL (GS.50.000.-) que sumados por los das utilizados da el total de GUARANES UN MILLON QUINIENTOS MIL (GS. 1.500.000)

DERECHO
Fundo la presente demanda el los art.1833 y siguientes y concordantes del Cdigo Civil. DOCTRINA: El deber de resarcir no se funda en la idea de la culpa del agente pues prescinde de toda subjetividad; por dicha razn no se requiere la configuracin del ilcito, basta con haberse producido el hecho daoso y que tal efecto se pudiera atribuir al agente que se aprovecha de la actividad explotada y causante del dao. La atribucin de la responsabilidad por los daos se funda en el hecho de haber puesto en movimiento un objeto, haber desarrollado una actividad capaz de generar dao a tercero. Este dao resultante es injusto para el tercero; en consecuencia, el deber de resarcir recae sobre el agente que ha motivado el peligro.(BONIFACIO RIOS AVALOS, HECHOS Y ACTOS JURDICOS)JURISPRUDENCIA: incurre en culpa quien conduce un vehculo a velocidad excesiva, aunque haya gozado prioridad de paso y anunciado su paso mediante seales pertinentes, y con mayor razn si no lo hace o no tena esa preferencia, Tribunales Argentinos. - - - - - - - - - - - - -

PETITORIO
6- TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - 7- TENER por iniciada esta demanda de indemnizacin de daos y perjuicios promovida por el Seor GONZALO ROLON GIMENEZ contra el Seor PEDRO OCAMPOS VALENZUELA y de la misma y de los documentos acompaados corra traslado al mismo para que lo conteste dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - 8- Agregue los originales del poder y de los documentos presentados y su posterior desglose y devolucin previa agregacin y certificacin de autenticidad por el actuario en sus respectivas fotocopias que al efecto acompao.- - - - - - - - - - - - 9- ABRA la causa a prueba.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 10- OPORTUNAMENTE dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda por culpa exclusiva del demandado y en consecuencia condenndolo a pagar el total de la suma reclamada en auto o la que en ms resulte de las pruebas producidas, con la debida actualizacin de valores de acuerdo con la tasa de inters que cobran los Bancos Comerciales de plaza por prestamos a particulares que es, en la actualidad del 28 % anual.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 11- Protesto costas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

30

2.15- Pago por Consignacin.OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE PAGO POR CONSIGNACIN SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de HOMERO SERVIN LOPEZ, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda de PAGO POR CONSIGNACIN contra FELIX BOBADILLA con domicilio en General Elizardo Aquino 439 de esta Capital, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS
Que, mi mandante es locatario del Seor FELIX BOBADILLA, en virtud de un contrato de locacin firmado el 01 de julio de diciembre del ao 2002,cuya copia se acompaa para confirmar estas afirmaciones, por el que se toma en alquiler un saln comercial sobre las calles ESTRELLA N 871 de nuestra ciudad capital a los efectos de usufructuarlo en el rubro de bazar.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, el hoy demandado Seor FELIX BOBADILLA, a causa de una enfermedad que no puedo precisar fue declarado incapaz, sin que hasta la fecha se haya nombrado curador al mismo, segn constan en las actuaciones practicadas en el expediente caratulado FELIX BOBADILLA S/ INSANIA, que se tramita ante el Juzgado de igual clase y jurisdiccin del cuarto turno Sria. 2 cuya copia autenticada se presenta con esta accin; y mi mandante como necesita realizar un viaje a otro punto del pas para buscar nuevos

31

mercados, razn por la cual se promueve esta accin de pago por consignacin.- - - - - - - - -----------------------------------

DERECHO
Se funda la presente demanda en los art. 584 al 590 del C.C. y las dems concordantes.- DOCTRINA: Puede ocurrir que el deudor, aunque animado de intencin de pagar, se halle frente a obstculos jurdicos o de hecho que le impidan o dificulten el cumplimiento y lo pongan en peligro de incurrir en mora. Frente a esta situacin, a fin de facilitar el cumplimiento, el derecho crea la institucin que se denomina pago por consignacin (RAMN SILVA ALONSO, DERECHO DE LAS OBLIGACIONES EN EL CODIGO CIVIL).- JURISPRUDENCIA: - - - - -

PETITORIO 1- TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido el domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciada la presente demanda que por PAGO POR CONSIGNACIN promueve HOMERO SERVIN LOPEZ contra el Seor FELIX BOBADILLA, y de la misma y de los documentos acompaados crrase traslado al mismo o a sus representantes para que lo contesten dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - --3- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos acompaados previa autenticacin de las copias por parte del actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- OFICIAR al BCP a fin de que se sirva ordenar la apertura de una cuenta judicial a nombre del presente juicio y a la orden del juzgado a fin de realizar el depsito correspondiente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5- HACER lugar a la presente demanda previo los trmites de rigor.- - - - -

DIGNESE V.S. PROVEER DE CONFORMIDAD PORQUE HACIENDOLO ASI HARA JUSTICIA.-

32

2.16- Pago por Subrogacin

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE PAGO POR SUBROGACIN

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de HOMERO SERVIN LOPEZ, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda de PAGO POR SUBROGACIN contra FELIX BOBADILLA con domicilio en la casa N 439 de la calle General Elizardo Aquino de esta ciudad, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - ------------------

HECHOS
Que el Seor FELIX BOBADILLA, hoy demandado es vecino del Seor HOMERO SERVIN LOPEZ demandante a quien el primero haba pedido le ayudara a pagar una cuenta que tena con el Seor OSCAR PELAEZ, pues en ese momento el mismo no contaba con el dinero para cubrir aquella deuda pero que en un mes mas ya tendra por un trabajo que tena pendiente. Fue as que mi mandante accedi a dicha peticin cubriendo la suma adeudada que era de GUARANIES DOCE MILLONES (GS. 12.000.000.-), recibiendo del Seor OSCAR PELAEZ a cambio los pagars firmados por el Seor FELIX BOBADILLA, subrogndose de ah en ms mi mandante sobre los derechos a ejecutar al mismo. Se acompaa a esta presentacin copia de los pagars firmados y el recibo de dinero firmado por el Seor OSCAR PELAEZ en conformidad del dinero entregado a fin de saldar la deuda. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DERECHO
Se funda la presente accin en los arts. 446 y sgts.,596. Del C.C. y dems leyes concordantes.- DOCTRINA: El que paga la cuenta de otro tiene en principio accin contra el deudor. La accin conferida al tercero que paga es una accin personal. Nace directamente en su patrimonio y es puramente quirografaria. El tercero se halla as en su accin contra el deudor....(RAMN SILVA ALONSO, DERECHO DE LAS OBLIGACIONES EN EL CODIGO CIVIL PARAGUAYO).- JURISPRUDENCIA: TAPEL C y C. 3 S, junio, 1958 Para que un acreedor pueda ejercer los derechos y acciones de su deudor es necesario que, adems del inters que aquel debe tener en hacer ingresar en el patrimonio de este algn bien sobre el cual pudiere hacer efectivo su crdito, exista tambin otro del deudor, cierto, lquido y exigible, y que su titular no lo haya reclamado.- ------------------------------------------

PETITORIO

33

1-TENER por reconocido mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---2-TENER por iniciada la presente demanda que por PAGO POR SUBROGACION promueve el Seor HOMERO SERVIN LOPEZ contra el Seor FELIX BOBADILLA, y de la misma y de los documentos acompaados crrase traslado al mismo para que lo contesten dentro del plazo de ley. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----------3-ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos acompaados previa autenticacin de las copias por parte del actuario. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---4-HACER lugar a la presente demanda previo los trmites de rigor y dictar sentencia en el plazo establecido por ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------Portesto costas PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

2.17.- Repeticin de lo pagado.-

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE REPETICIN DE PAGO SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de GUSTAVO LOPEZ FRETES, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta

34

presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda de REPETICIN DE PAGO contra PRACTICOM S.R.L. con domicilio en Alferez Silva 736 de esta Capital, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----------------

HECHOS
Que, mi mandante es usuario de los servicios de la empresa demandada PRACTICOM S.R.L. la que explota los servicios de telefona celular ; dicha empresa establece el monto mensual de GUARANIES CIENTOCINCUENTA MIL (GS. 150.000.-) por el servicio prestado, siendo la fecha de vencimiento el da 14 de cada mes, fijando la suma de GUARANIES DIEZ MIL (GS. 10.000.-) de inters moratorio por da de mora en el pago de la factura.- - - - - - - - - - Que, el 14 de agosto del mes pasado cay un da sabado (da en el que no pudo estar al da con su cuenta por razones de fuerza mayor) y el lunes siguiente tambin fue feriado por ser el da de la fundacin de Asuncin, por lo que mi mandante haciendo un calculo errneo crey que el total a pagar sera de GUARANIES SESENTA MIL (GS. 30.000.-) suma que abon en su totalidad a la empresa.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------DERECHO Se basa la presente accin de repeticin de lo pagado en el art. 323 del C.C. y dems leyes y art. Concordantes.- DOCTRINA: . Si por error se hubiesen entregado bienes en ejecucin de la obligacin condicionada, procede su repeticin (art. 323) (RAMN SILVA ALONSO, DERECHO DE LAS OBLIGACIONES EN EL CODIGO CIVIL PARAGUAYO). - - - - - - - - -

PETITORIO
1-TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido el domicilio en el lugar sealado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---2-TENER por iniciada la presente demanda que por REPETICIN DE PAGO promueve GUSTAVO LOPEZ FREDTES contra la empresa PRACTICOM S.R.L., y de la misma y de los documentos acompaados crrase traslado al mismo para que lo contesten dentro del plazo de ley. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----------------3-ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos acompaados previa autenticacin de las copias por parte del actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --4-HACER lugar a la presente demanda previo los trmites de rigor.- - - - - - - - - - - - - ---DIGNESE V.S. PROVEER DE CONFORMIDAD QUE HACIENDOLO ASI HARA JUSTICIA.-

35

2.18- Simulacin de Acto Jurdico

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE SIMULACION DE ACTO JURIDIC

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ABELARDO MONTIEL, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda por SIMULACION DE ACTO JURIDICO contra los Seores LUIS ROBERTO ACOSTA VERA, domiciliado en la casa N 546 de la calle Bls Garay y la Escribana MARIA ASUCENA ARIAS, domiciliada en la casa N 778 de la calle Emperador Shank Kay Shek, ambos de esta capital. en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS
Que, por medio de la presente accin se persigue la nulidad de la Escritura de Transferencias N 8 , de fecha 20 de abril de 2000, otorgada por ante la Escribana MARIA ASUCENA ARIAS, por la cual ABELARDO MONTIEL vende y transfiere a favor de LUIS ROBERTO ACOSTA VERA, un inmueble de su propiedad individualizado como Finca N 7716 del Distrito de Limpio, inscripto en la Direccin General de los Registros Pblicos, el 12 de febrero de 2000.- - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, mi comitente, luego de adquirir el inmueble de la firma BANCO FINAMERICA S.A. y en razn de que su hijo ADALBERTO MONTIEL le ayud a00 pagar el impuesto inmobiliario que grava el inmueble y con la promesa de este, de que sus hermanos y padre viviran siempre en el inmueble, decidi transferirle a su nombre, pero

36

este (su hijo) astutamente le sugiri que lo hiciera a nombre de su Suegro (LUIS ROBERTO ACOSTA VERA).- - - - - - - Que, as lo hizo y el importante inmueble, legtimamente adquirido en su oportunidad, lo que consta en el ttulo de propiedad que se adjunta transfiere SIMULADAMENTE dicho inmueble a favor de LUIS ROBERTO ACOSTA VERA, quien figura como legtimo adquirente del inmueble en la escritura traslativa de dominio, siendo un simple prestanombre del Seor ADALBERTO MONTIEL, hijo de mi principal.- - - - - --------------------------La transferencia se realiz en la irrisoria suma de GUARANIES QUINCE MILLONES (GS. 15.000.000.-), suma que ni siquiera recibi mi conferente, cuando que el valor real del inmueble asciende a una suma muchas veces millonarias, lo que se demostrar en el estadio procesal oportuno por medio de la prueba pericial.- - - - - - La transferencia del inmueble se realiz dentro de toda normalidad, consciente mi comitente que con dicho acto jurdico estaba asegurando la propiedad legtima de dicho inmueble para todos sus hijos, para resguardar el futuro de su familia. As se llego a la transferencia simulada de dicho inmueble de parte de mi principal a favor del adquirente por la suma irrisoria que figura en la Escritura de transferencia de dominio de la propiedad, a cambio de la seguridad que le brinda, consistente en el usufructo vitalicio del inmueble a favor de todos sus hijos, clusula que no se insert en la Escritura, quedando como mera promesa verbal. Mi comitente se entera que el acto simulado es desconocido por el demandado cuando pasados cuatro aos de la Escritura y creyendo que la misma haba quedado perfecto y firme, desnuda sus intenciones y promueve una demanda de desalojo contra del hija de mi principal de nombre JACINTO MONTIEL , en fecha 16 de agosto del ao en curso.- - - - - - - - - - - - - - - - Esta actitud asumida por el supuesto adquirente del inmueble de propiedad de mi principal le obliga a tener que deducir la presente accin de nulidad por simulacin.- - Acompao y hago parte de esta presentacin la copia simple de la escritura publica de transferencia, copia simple de la demanda de desalojo, acta de manifestacin de voluntad y otros.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DERECHO Se funda la presente demanda en las disposiciones de los Art. 305, 306,inc. c) del C.C. y dems disposiciones legales concordantes, adems de la doctrina que paso a transcribir: El contrato simulado es nulo entre las partes y sus sucesores a titulo universal; esto en consideracin al hecho de que es un mera apariencia (Messineo, F., Derecho Civil y Comercial, Tomo IV, pag.23) Cuando la simulacin es lcita, cada una de las partes tiene siempre abierta la posibilidad de obtener la declaracin de inexistencia del acto simulado (Llambias, J.J., Tratado de Derecho Civil, T. II, 1808, pag. 522/523)

PETITORIO
1-TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENER por iniciada la presente demanda que por SIMULACIN DE ACTO JURDICO promueve el Seor ABELARDO MONTIEL en contra LUIS ROBERTO ACOSTA VERA, y contra la Escribana MARIA ASUCENA ARIAS y de la misma y de los documentos acompaados se corra traslado al mismo para que lo conteste dentro del plazo de ley.- - - - - - - 3-ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos acompaados, previa autenticacin de las copias por el Actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-OPORTUNAMENTE previo los trmites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda y en consecuencia disponer la nulidad de la escritura de referencia, protesto costas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DIGNESE V.S. PROVEER DE CONFORMIDAD Y ASI HARA JUSTICIA.

37

2.19- Incumplimiento de contrato OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ARTURO PANIAGUA, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1845 de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda por INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO y cobro de Guaranes contra VICTOR ANDRES AMARILLA, domiciliado en la casa N 113 de la calle Coronel Moreno de esta ciudad Capital, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - -

HECHOS Que, por contrato privado de fecha 20 de marzo de 2002, el cual constituye la base de la presente accin, mi mandante y el ahora demandado han suscripto un contrato de compra-venta de un vehculo tipo camioneta utilitaria Kia Vesta modelo 1990, motor N 290.337.01.158.983, chasis N AS2.TJH.78.8X7.713, conforme puede confirmarse en el contrato cuya copia se adjunta.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, la compra venta se ha realizado por una suma total de GUARANIES TREINTA Y DOS MILLONES (GS. 32.000.000.-), habiendo abonado los compradores en el mismo acto de suscripcin del contrato la suma de GUARANIES DIEZ MILLONES (GS. 10.000.000.-) y el saldo de GUARANIES VEINTE Y DOS MILLONES (GS.22.000.000.-) en 10 cuotas de GUARANIES DOS MILLONES DOSCIENTOS MIL (GS. 2.200.000.-), con vencimientos a partir del 5 de abril de 2002.- - - - - - - - - - - - - - - - -----------------------------Que, por la clusula novena mi principal se comprometa a otorgar la correspondiente escritura publica de transferencia de dominio del vehculo, a favor del comprador o de la persona que este indique tan pronto como el mismo abone la totalidad del precio convenido.- - - - - - - - Que, lamentablemente a la fecha el comprador han incurrido en mora en el pago de las cuotas vencidas a la fecha, lo que nos obliga a solicitar el cumplimiento judicial de lo pactado y el cobro total de la deuda de GUARANIES ONCE MILLONES (GS. 11.000.000.-), mas los intereses moratorios y el inters punitorio pactado, conforme la clusula quinta del acuerdo referido, para luego poder realizar la transferencia respectiva. Se acompaa copias de los pagares impagos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DERECHO
Se funda la presente accin en los art. 421 y siguientes del C.C. DOCTRINA: Se habla de mora en caso de retardo en el cumplimiento de la obligacin....para que pueda

38

hablarse de retardo es indispensable que la obligacin de que se trata est con plazo vencido, sea lquida y exigible (RAMN SILVA ALONSO, DERECHO DE LAS OBLIGACIONES EN EL CODIGO CIVIL PARAGUAYO), JURISPRUDENCIA

PETITORIO
1-TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENER por iniciada la presente demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO promueve el Seor ARTURO PANIAGUA en contra del Seor VICTOR ANDRES AMARILLA, y de la misma y de los documentos acompaados se corra traslado al mismo para que lo conteste dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - 3-ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos originales acompaados, previa autenticacin de las copias por el Actuario. - - - - - - - - - - - - - - - 4-OPORTUNAMENTE previo los trmites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda y en consecuencia disponer el cumplimiento del contrato y el pago por este de la suma reclamada con los intereses moratorios y punitorios pactados, costos y costas del presente juicio.DIGNESE V.S. PROVEER DE CONFORMIDAD Y ASI HARA JUSTICIA.

3-EXCEPCIONES 3.1.- Falta de Personera OBJETO: OPONER EXCEPCION DE FALTA DE PERSONERA

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de JOSEFINA MENDOZA AYALA, segn testimonio de poder cuya

39

copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, en tiempo y forma oportuno, cumpliendo expresa instruccin de mi mandante, vengo a oponer la EXCEPCION DE FALTA DE PERSONERA (art. 224 inc.b) CPC) en el representante convencional del actor, como de previo y especial pronunciamiento, en el juicio: LEONCIO VILLALBA RUIZ C/ JOSEFINA MENDOZA AYALA S/ JUICIO EJECUTIVO, que se tramita por ante el juzgado a cargo de V.S. en los siguientes trminos.- - - - - - - - - - - - - El representante convencional de la parte actora ha promovido el juicio mencionado precedentemente utilizando un PODER ESPECIAL otorgado por su mandante el Seor LEONCIO VILLALBA RUIZ para promover un juicio de cobro de guaranes, el cual resulta absolutamente insuficiente para promover el presente juicio dado que el poder especial, como su nombre lo indica, solo sirve para el juicio para el cual fue otorgado y no puede, bajo ningn aspecto, ser utilizado para actuar en otro de distinto carcter y naturaleza como es el juicio principal que nos ocupa. Al respecto el Cdigo Civil en el artculo 885 establece: El mandato especial para ciertos actos de una naturaleza determinada, debe limitarse a ello, sin extenderse a otro anlogo, aunque estos pudieren considerarse consecuencia natural de los que el mandante hubiere encomendado.- - - - - - ------------------------------------------PETITORIO 1- TENGA por reconocida mi personera en el carcter invocado y la constitucin de mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - 2- TENGA por opuesta la excepcin de FALTA DE PERSONERA, como de previo y especial pronunciamiento corriendo traslado de la misma a la parte actora para su contestacin dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - 3- ORDENE la agregacin y posterior desglose y devolucin de el original del poder presentado, previa agregacin y certificacin de autenticidad en su respectiva fotocopia por el actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- OPORTUNAMENTE dicte resolucin haciendo lugar a la EXCEPCION DE FALTA DE PERSONERA, ordenando el finiquito del juicio y el archivo del expediente, si no se justifican la personera dentro del plazo legal. Protesto costas.---------------------------------DIGNESE V.S. PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

3.2. Falta de Accin

OBJETO: OPONER EXCEPCION DE FALTA DE ACCION

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de MBURUKUJA S.R.L y CARLOS ENRIQUE ADORNO, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - Que, en tiempo y forma oportuno, cumpliendo expresa instruccin de mi mandante, vengo a oponer la EXCEPCION DE FALTA DE ACCION (art. 224 inc. c) CPC) en el

40

actor, como de previo y especial pronunciamiento, en el juicio: ANIBAL PEREZ SEGOVIA C/ MBURUKUJA S.R.L. S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que se tramita por ante el juzgado a cargo de V.S. en los siguientes trminos: - - - - - - - Que, el actor Seor ANIBAL PEDRO SEGOVIA ha promovido juicio de cumplimiento e contrato de indemnizacin de daos y perjuicios e intereses contra mi principal, la firma MBURUKUJA SRL., fundado en el contrato de fecha 21 de setiembre de 2002 que fue suscripto por l con mi mandante, del mencionado contrato, cuyo original acompao, surge que el mismo fue suscripto, en representacin de MBURUKUJA S.R.L., solo por el Seor ADOLFO LOPEZ y este no tiene facultad suficiente par obligar por s solo a la firma. En efecto, en los estatutos sociales de la referida sociedad, en especial en la clusula 5 se halla claramente establecido que para obligar a la sociedad se requiere la firma conjunta, y que de la uno solo de los mismos es insuficiente para obligar a la sociedad y con mayor razn an par hacerla sujeto de una demanda de esta naturaleza. Acompao copia autenticada de los Estatutos Sociales de la Empresa.- - - - - La accin debe ser intentada por el titular del derecho y contra la persona obligada, es decir, las partes en relacin jurdica sustancial. Falta en esta demanda la legitimatio ad causam pasiva (falta de accin), pues como expresa Alsina: la falta de calidad sea porque no existe identidad entre la persona del actor y aquella contra la cual se concede, determinan la procedencia de la defensa de falta de accin (Derecho Procesal, Tomo I, pag. 388.-) - - - - - - - -

PETITORIO
1- TENGA por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENGA por opuesta la excepcin de FALTA DE ACCION, como de previo y especial pronunciamiento corriendo traslado de la misma a la parte actora para su contestacin dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3-ORDENE la agregacin y posterior desglose y devolucin del original del poder presentado, previa agregacin y certificacin de autenticidad en su respectiva fotocopia por el actuario.- - - 4-OPORTUNAMENTE dicte resolucin haciendo lugar a la EXCEPCION DE FALTA DE ACCION. Protesto costas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DIGNESE V.S. PROVEER DE CONFORMIDAD, QUE HACIENDOLO ASI HARA JUSTICIA.-

41

3.3. Defecto Legal

OBJETO: OPONER EXCEPCION DE DEFECTO LEGAL

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ALFREDO EUSEBIO GAMARRA VARGAS, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 2890 de la calle Sargento Lorenzo Ayala, y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, en tiempo y forma oportuno, cumpliendo expresa instruccin de mi mandante, vengo a oponer la EXCEPCION DE DEFECTO LEGAL (art. 224 inc. e) CPC) en el actor, como de previo y especial pronunciamiento, en el juicio: PATRICIA LEGUIZAMON ALONSO C/ ALFREDO EUSEBIO GAMARRA VARGAS S/ INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS, que se tramita por ante el juzgado a cargo de V.S. en los siguientes trminos.- - El artculo 215 del CPC establece los requisitos formales a la que debe ajustarse el escrito de demanda. En su inc. a) dispone la obligatoriedad del demandante de denunciar su domicilio real. Dice Alsina refirindose a la presente cuestin su omisin hace procedente la excepcin de defecto legal en el modo de proponer la demanda (Derecho Procesal, tomo III). El actor en este juicio omiti denunciar su domicilio real en su escrito de demanda. Tampoco surge del poder otorgado a su abogado en el cumplimiento de dicho requisito esencial, pues, a los efectos del otorgamiento del mismo constituy domicilio en la misma oficina del abogado a quien otorgaba el mandato, es decir, en la calle Juan de Ayolas N 1713.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - La falta de denuncia expresada, deja a mi parte sin la posibilidad cierta de interponer la excepcin de arraigo, en consecuencia, la circunstancia especial del caso hace que sea viable la excepcin opuesta por este solo motivo. Al efecto Lino Palacio dice: An en la hiptesis de intervencin personalmente en el proceso, la parte actora tiene la

42

carga de denunciar su domicilio real, pues, de lo contrario, a parte de poder rechazarse de oficio la demanda, priva a la parte demandada de la posibilidad de interponer la excepcin de arraigo (Derecho Procesal Civil, tomo IV).- - - - - - - - - - - - -

PETITORIO
1- TENGA por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENGA por opuesta la excepcin de DEFECTO LEGAL, como de previo y especial pronunciamiento corriendo traslado de la misma a la parte actora para su contestacin dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3-ORDENE la agregacin y posterior desglose y devolucin del original del poder presentado, previa agregacin y certificacin de autenticidad en su respectiva fotocopia por el actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-OPORTUNAMENTE dicte resolucin haciendo lugar a la EXCEPCION DE DEFECTO LEGAL. Protesto costas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DIGNESE V.S. PROVEER DE CONFORMIDAD, QUE HACIENDOLO ASI HARA JUSTICIA.-

3.4.-Prescripcin OBJETO: OPONER EXCEPCION DE PRESCRIPCION

43

SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de AUGUSTO SOSA CAMPOS, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, en tiempo y forma oportuno, cumpliendo expresa instruccin de mi mandante, cuyo domicilio real se halla situado en la casa N 841 de la calle Comandante Gamarra de esta Capital, vengo a oponer la EXCEPCION DE PRESCRIPCION (art. 224 inc. g) CPC) en el actor, como de previo y especial pronunciamiento, en el juicio: FRANCISCO GONZALEZ C/ AUGUSTO SOSA CAMPOS. S/ INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS, que se tramita por ante el juzgado a cargo de V.S. en los siguientes trminos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - El artculo 663 inc. f) del CC establece la prescripcin a los dos aos la responsabilidad civil derivada de actos ilcitos., esta excepcin como las dems perentorias, legisladas en el C.P.C. deben ser opuestas como previas. - - - - - - - - - - - - El actor en este juicio dej transcurrir en exceso el plazo previsto en el C.C. pues el hecho por el cual acciona ocurri segn el mismo en fecha 12 de junio de 2000, presentando su demanda el 15 de octubre del ao en curso.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - Nos dice SILVA ALONSO: La prescripcin liberatoria es un modo de extincin de obligaciones (o, al menos, de acciones)que nace de la falta de ejercicio del derecho durante el lapso de vigencia que la ley le reconoce. El fundamento de la institucin est en el inters social de mantener y conservar las situaciones que se suponen, luego de un tiempo, definitivamente establecidas. En el inters de preservacin de un cierto orden constituido y que tiende a consolidarse.(Derecho De las Obligaciones en el C.C.I). - - -

PETITORIO
1- TENGA por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENGA por opuesta la excepcin de PRESCRIPCION, como de previo y especial pronunciamiento corriendo traslado de la misma a la parte actora para su contestacin dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3-ORDENE la agregacin y posterior desglose y devolucin del original del poder presentado, previa agregacin y certificacin de autenticidad en su respectiva fotocopia por el actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-OPORTUNAMENTE dicte resolucin haciendo lugar a la EXCEPCION DE PRESCRIPCION. Protesto costas. - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - SERA JUSTICIA.-

3.5.- Transaccin.OBJETO: OPONER EXCEPCION DE TRANSACCION SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de SABINO RIVAS, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - -

44

Que, en tiempo y forma oportuno, cumpliendo expresa instruccin de mi mandante, cuyo domicilio real se halla situado en la casa N 418 de la calle Fulgencio R. Moreno de esta Capital, vengo a oponer la EXCEPCION DE TRANSACCION (art. 224 inc. g) CPC) en el actor, como de previo y especial pronunciamiento, en el juicio: JULIO CESAR AVILA C/ SABINO RIVAS S/ RETENCION DE MUEBLE POR COBRO DE MEJORAS, que se tramita por ante el juzgado a cargo de V.S. en los siguientes trminos.------------------------------El artculo 1495 del Cdigo Civil establece que mediante concesiones recprocas, ponen fin a un litigio o lo previenen. Por medio de ella se pueden crear, modificar o extinguir, adems relaciones jurdicas diversas.... El actor en este juicio omiti denunciar la existencia de una transaccin con respecto a la accin que promueve en su escrito de demanda. Tampoco surge de los documentos que acompaa dicha demanda. A este efecto presentamos en esta oportunidad copia autenticada por el Actuario Judicial del contrato de transaccin protocolizada por el Escribano RUBEN SALERNO GALEANO, suscripto entre mi mandante el Seor SABINO RIVA y el actor Seor JULIO CESAR AVILA.- - - -----------------------------Al decir de SILVA ALONSO la transaccin opera la extincin de la obligaciones y derechos en cuestin connotando una renuncia siquiera sea parcial de las pretensiones de las partes y dando lugar a una excepcin perentoria que impide en adelante todo debate sobre la cuestin, al igual de lo que ocurre con una sentencia judicial.- - - - - - - - - - - - - - ----------

PETITORIO
1- TENGA por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENGA por opuesta la excepcin de TRANSACCION, como de previo y especial pronunciamiento corriendo traslado de la misma a la parte actora para su contestacin dentro del plazo de ley. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3-ORDENE la agregacin y posterior desglose y devolucin del original del poder presentado, previa agregacin y certificacin de autenticidad en su respectiva fotocopia por el actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-OPORTUNAMENTE dicte resolucin haciendo lugar a la EXCEPCION DE TRANSACCION. Protesto costas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SERA JUSTICIA.-

3.6.- Cosa Juzgada OBJETO: OPONER EXCEPCION DE COZA JUZGADA

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de AMELIO VERDUN, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- Que, en tiempo y forma oportuno, cumpliendo expresa instruccin de mi mandante, cuyo domicilio real se halla situado en la casa N 716 de la calle Alonso de esta Capital, vengo a oponer la EXCEPCION DE COSA JUZGADA (art. 224 inc. g) CPC) en el actor, como de previo y especial pronunciamiento, en el juicio: VIRGIO LEON C/ AMELIO VERDUN S/ USUCAPION, que se tramita por ante el juzgado a cargo de V.S. en los siguientes trminos.- - -

45

El actor en este juicio omiti denunciar la existencia de un juicio anterior a este del ao 2000, N 456, folio 489, tramitado en el Jugado de igual clase y jurisdiccin del 2 turno, secretaria 3 caratulado VIRGINIO LEON C/ AMELIO VERDUN S/ USUCAPION, en el cual su seora se ha dictado la S. D. N: 456 de fecha 20 de marzo del 2003 por la cual se RECHAZA la demanda promovida por VIRGINIO LEON contra mi mandante. Acompaamos una fotocopia autenticada del expediente a fin de que V.S. pueda apreciar mejor el mismo. Tomamos como base lo anteriormente descripto para oponer esta excepcin visiblemente legtima.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - Expresa Alsina si observamos cual es el fin que las partes persiguen en el proceso, veremos que no es otro que el de obtener del juez una declaracin por la cual se decida definitivamente la cuestin litigiosa, de manera que no solo no pueda ser discutida de nuevo en el mismo proceso, sino en ningn otro futuro (non bis in idem).PETITORIO 1- TENGA por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENGA por opuesta la excepcin de COSA JUZGADA, como de previo y especial pronunciamiento corriendo traslado de la misma a la parte actora para su contestacin dentro del plazo de ley. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3-ORDENE la agregacin y posterior desglose y devolucin del original del poder presentado, previa agregacin y certificacin de autenticidad en su respectiva fotocopia por el actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-OPORTUNAMENTE dicte resolucin haciendo lugar a la EXCEPCION DE COSA JUZGADA. Protesto costas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SERA JUSTICIA

3.7- Arraigo OBJETO: OPONER EXCEPCION DE ARRAIGO SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de EPIFANIO MENDEZ, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- Que, en tiempo y forma oportuno, cumpliendo expresa instruccin de mi mandante, cuyo domicilio real se halla situado en la casa N 846 de la calle Doctor Montero de esta Capital, vengo a oponer la EXCEPCION DE ARRAIGO (art. 224 inc. I ) CPC) en el actor, como de previo y especial pronunciamiento, en el juicio: FEDERICO CARRILLO C/ EPIFANIO MENDEZ S/ INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS, que se tramita por ante el juzgado a cargo de V.S. en los siguientes trminos.- - - - - - - - - - - - - - ----------------El artculo 215 del CPC establece los requisitos formales a la que debe ajustarse el escrito de demanda. En su inc. a) dispone la obligatoriedad del demandante de denunciar su domicilio real.. El actor en este juicio omiti denunciar su domicilio real en su escrito de demanda. Tampoco surge del poder otorgado a su abogado en el cumplimiento de dicho requisito esencial, pues, a los efectos del otorgamiento del mismo constituy domicilio en la misma oficina del abogado a quien otorgaba el mandato, es decir, en la casa N 354 de la calle Holanda.- - - - - - - -

46

La falta de denuncia expresada, deja a mi parte la posibilidad de interponer la excepcin de arraigo, en consecuencia, la circunstancia especial del caso hace que sea viable la excepcin opuesta por este solo motivo. Al efecto Lino Palacio dice: An en la hiptesis de intervencin personalmente en el proceso, la parte actora tiene la carga de denunciar su domicilio real, pues, de lo contrario, a parte de poder rechazarse de oficio la demanda, a la parte demandada de la posibilidad de interponer la excepcin de arraigo (Derecho Procesal Civil, tomo IV). Dice a su vez IRUN BRUSQUETI de acuerdo a lo preceptuado en el art. 224 inc. i), el objeto de ella es evitar que un habitante de la Repblica sea molestado con demandas temerarias por quienes puedan eludir luego su responsabilidad en razn de no tener domicilio en el lugar del litigio.- - PETITORIO 1- TENGA por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENGA por opuesta la excepcin de ARRAIGO, como de previo y especial pronunciamiento corriendo traslado de la misma a la parte actora para su contestacin dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3-ORDENE la agregacin y posterior desglose y devolucin del original del poder presentado, previa agregacin y certificacin de autenticidad en su respectiva fotocopia por el actuario. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-OPORTUNAMENTE dicte resolucin haciendo lugar a la EXCEPCION DE ARRAIGO. Protesto costas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DIGNESE V.S. PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.4-CONTESTACIN Y RECONVENCIN 4.1- Suspensin de trmino para contestar la demanda De acuerdo con el art. 223 de la ley procesal, la oposicin de las excepciones interrumpir el plazo para contestar la demanda, in fine, el que comenzar a computarse de nuevo una vez resuelta o rechazada la excepcin. Las excepciones previas que son enumeradas en el art. 224 deben deducirse todas a un mismo tiempo, en un solo escrito dentro del plazo para contestar la demanda o reconvencin es decir 128 das siguientes a la notificacin del traslado de la demanda o reconvencin en su caso.

OBJETO: OPONER EXCEPCION DE FALTA DE PERSONERA

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ADOLFINO CABAAS, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:Que, en tiempo y forma oportuno, cumpliendo expresa instruccin de mi mandante, vengo a oponer la EXCEPCION DE FALTA DE PERSONERA (art. 224 inc. b) CPC) en el representante convencional del actor, como de previo y especial pronunciamiento, en el juicio: PERLA MELGAREJO C/ ADOLFINO CABAAS S/ JUICIO EJECUTIVO, que se tramita por ante el juzgado a cargo de V.S. en los siguientes trminos.- - - - - - - - - - - - -----------

47

El representante convencional de la parte actora ha promovido el juicio mencionado precedentemente utilizando un PODER ESPECIAL otorgado por su mandante la Seora PERLA MELGAREJO para promover un juicio de cobro de guaranes, el cual resulta absolutamente insuficiente para promover el presente juicio dado que el poder especial, como su nombre lo indica, solo sirve para el juicio para el cual fue otorgado y no puede, bajo ningn aspecto, ser utilizado para actuar en otro de distinto carcter y naturaleza como es el juicio principal que nos ocupa. Al respecto el Cdigo Civil en el artculo 885 establece: El mandato especial para ciertos actos de una naturaleza determinada, debe limitarse a ello, sine extenderse a otro anlogo, aunque estos pudieren considerarse consecuencia natural de los que el mandante hubiere encomendado.- - - - - - - - - - - - - - - ----------------------------------------

PETITORIO 1- TENGA por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --2- TENGA por opuesta la excepcin de FALTA DE PERSONERA, como de previo y especial pronunciamiento corriendo traslado de la misma a la parte actora para su contestacin dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --3- ORDENE la agregacin y posterior desglose y devolucin del original del poder presentado, previa agregacin y certificacin de autenticidad en su respectiva fotocopia por el actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---------4- OPORTUNAMENTE dicte resolucin haciendo lugar a la EXCEPCION DE FALTA DE PERSONERA, ordenando el finiquito del juicio y el archivo del expediente, si no se justifican la personera dentro del plazo legal. Protesto costas.- ----------------DIGNESE V.S. PROVEER DE CONFORMIDAD Y HACIENDOLO ASI, SERA JUSTICIA.-

4.2- Contestacin de la demanda. Requisitos.-

48

La contestacin consiste en la respuesta que el demandado da a las afirmaciones efectuadas por el actor en la demanda. Puede contestarla directamente, y as lo hace el demandado cuando va derechamente al fondo de la cuestin negando o afirmando el derecho que reclama o pretende el accionante. La contestacin en cambio, es indirecta cuando opone excepciones dilatorias contra lo articulado por el actor. Se dice que es simple cuando el demandado niega o acepta las afirmaciones del demandante, y que es reconvencional cuando el accionado, a su vez, contrademanda al actor en el mismo escrito de contestacin, plantendole una nueva cuestin que puede tambin hacerlo por separado, y compensatoria cuando la nueva litis est vinculada a la anterior y debe ser resuelta en un mismo fallo.- En la contestacin debe observarse, en lo concerniente, los mismos requisitos exigidos para la demanda y se agregaran en ella las pruebas documentales (art. 235). La contestacin en su forma externa debe presentarse por escrito. El demandado debe mencionar su nombre y domicilio y acompaar el poder correspondiente si se ejerce su representacin legal o convencional. Siendo menor podr ejercer su representacin legal el padre o la madre en su caso, y siendo mayor de edad, capaz, un abogado. A esa ltima representacin se la llama representacin convencional.- el mismo artculo provee los requisitos intrnsecos de la contestacin. El demandado deber confesar o negar categricamente, los hechos establecidos en la demanda, pudiendo su silencio o sus respuestas evasivas estimarse como reconocimiento de la verdad de os hechos a que se refieran. Si admite la exactitud de las afirmaciones del demandante y si a la vez le reconoce el derecho que reclama, nos hallamos ante el allanamiento de la demanda.- El demandado al igual que el actor de acuerdo al art. 219, con el escrito de contestacin deber presentar las escrituras y documentos que hagan a su prueba. Las reglas previstas en el artculo citado le son aplicables, es decir, que si no los tuviere a su disposicin, los deber mencionar con la individualidad posible, expresando lo que de ellos resulte y designando el archivo, oficina publica o lugar donde se encuentren los originales.- Si el demandado presentare documentos se dar traslado de ellos al actor, quien deber responder dentro del plazo.-

OBJETO: CONTESTAR DEMANDA

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de AMANCIO BELLOSO, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- -

49

Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a contestar la demanda de divorcio promovida por la Seora ANALIA ORREGO DE BELLOSO, contra mi citado comitente, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, niego todos y cada uno de los hechos consignados por la Actora en su escrito de demanda, salvo los que expresamente reconozca en el presente escrito.- - - - Que, es cierto que la actora se halla unida en matrimonio con mi mandante, desde fecha 15 de agosto de 1981, desde cuya fecha han formado un hogar que se ha caracterizado por la armona, respeto y el amor, fruto del cual han nacido los menores Ana, Olga y Josemir de 17, 14 y 8 aos respectivamente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, no es cierto que mi mandante se haya despreocupado de sus obligaciones familiares, ni haya tratado con desconsideracin a su esposa e hijos, mucho menos que haya intentado agredirla de acto ni de palabra.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, la diferencia que se ha suscitado en el matrimonio se debe nica y exclusivamente al abandono que hiciera la demandante del cuidado de los hijos que en principio fueron simples desatenciones, que culminara en el abandono del domicilio conyugal.- - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, el abandono realizado por la Seora. ANALIA ORREGO DE BELLOSO, del domicilio conyugal, ha sido accin deliberada, voluntaria y personal de la misma, sin que mediara ninguna accin de mi comitente, mucho menos de evidencia de parte del mismo, por lo que niego enftica y categricamente la temeraria acusacin de la misma de haber mi mandante atentado contra su vida, hecho totalmente alejado de la verdad.- - - - - - - - - - - ----------Que, los hechos consignados refieren la verdad de lo ocurrido y de ello se desprende que la nica responsable es la actora, por lo cual debe ser rechazada la demanda interpuesta. En el estadio procesal oportuno se arrimaran las pruebas a fin de corroborar lo afirmado en esta contestacin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PETITORIO 1- TENGA por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENGA por contestada la demanda interpuesta por la Seora ANALIA ORREGO DE BELLOSO contra el Seor AMANCIO BELLOSO, en los trminos del escrito que antecede.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3- OPORTUNAMENTE previo los trmites de rigor, se sirva dictar sentencia definitiva, rechazando la demanda instaurada contra mi mandante, por su notoria improcedencia, con expresa imposicin de costas a la adversa.- - - - - - - - - - - - -

SERA JUSTICIA.-

50

4.3- Reconvencin.En su acepcin ms simple es la contrademanda que plantea en el juicio, el demandado al contestar la demanda. Adems de las defensas que el accionado puede esgrimir en la contestacin de la demanda, el Cdigo le otorga el derecho de deducir reconvencin. Mediante la cual, el demandado se constituye, a la vez, en demandante del actor, de modo que ambas pretensiones, se resuelven en la misma sentencia. En el escrito de contestacin de la demanda, consigna el art. 237 CPC, deber el accionado deducir reconvencin, en la forma prescripta para la demanda, si se creyere con derecho a proponerla. No hacindolo entonces, no podr deducirla despus, salvo su derecho de hacer valer sus pretensiones en otro juicio.----OBJETO: CONTESTAR DEMANDA Y PROMOVER RECONVENCIN

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ROBERTO CUEVAS, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta presentacin, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a contestar la demandada que fuera promovida por SILVANO CONTRERAS contra mi defendido por DESALOJO, promoviendo reconvencin de la misma por SIMULACION DE ACTO JURIDICO contra los Seores SILVANO CONTRERAS, domiciliado en la casa N 164 de la calle Pedro Blasio Testanova y la Escribana NATALIA ARIAS, domiciliada en la casa N 1144 de la calle Londres, ambos de esta Capital, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - HECHOS

51

Que, niego categricamente cada uno de los hechos expuestos por la actora en el juicio que le siguen a mi mandante, por las razones de los siguientes hechos.- - - - - - - Que, por medio de la presente accin se persigue la nulidad de la Escritura de Transferencias N 4 , de fecha 20 de setiembre de 2000, otorgada por la Escribana NATALIA ARIAS, por la cual ROBERTO CUEVAS vende y transfiere a favor de SILVANO CONTRERAS, un inmueble de su propiedad individualizado como Finca N 4471 del Distrito de Luque, inscripto en la Direccin General de los Registros Pblicos, el 14 de mayo de 2000.- Que, mi comitente, luego de adquirir el inmueble de la firma VETETOTAL S.A. y en razn de que su hijo HILARIO CUEVAS DIAZ le ayud a pagar el impuesto inmobiliario que grava el inmueble y con la promesa de este, de que sus hermanos y padre viviran siempre en el inmueble, decidi transferirle a su nombre, pero este (su hijo) astutamente le sugiri que lo hiciera a nombre de su Suegro (SILVANO CONTRERAS).- -----------------------Que, as lo hizo y el importante inmueble, legtimamente adquirido en su oportunidad, lo que consta en el ttulo de propiedad que se adjunta transfiere SIMULADAMENTE dicho inmueble a favor de SILVANO CONTRERAS, quien figura como legtimo adquirente del inmueble en la escritura traslativa de dominio, siendo un simple prestanombre del Seor HILARIO CUEVAS DIAS, hijo de mi principal.- - - - - - - ------------------------La transferencia se realiz en la irrisoria suma de GUARANIES TRES MILLONES (GS. 3.000.000.-), suma que ni siquiera recibi mi comitente, cuando que el valor real del inmueble asciende a una suma muchas veces millonarias, lo que se demostrar en el estadio procesal oportuno por medio de la prueba pericial. La transferencia del inmueble se realiz dentro de toda normalidad, consciente mi comitente que con dicho acto jurdico estaba asegurando la propiedad legtima de dicho inmueble para todos sus hijos, para resguardar el futuro de su familia. As se llego a la transferencia simulada de dicho inmueble de parte de mi principal a favor del adquirente por la suma irrisoria que figura en la Escritura de transferencia de dominio de la propiedad, a cambio de la seguridad que le brinda, consistente en el usufructo vitalicio del inmueble a favor de todos sus hijos, clusula que no se insert en la Escritura, quedando como mera promesa verbal. Mi comitente se entera que el acto simulado es desconocido por el demandado cuando pasados dos aos de la Escritura y creyendo que la misma haba quedado perfecto y firme, desnuda sus intenciones y promueve una demanda de desalojo contra el hijo de mi principal de nombre ANASTASIO CUEVAS DIAZ, en fecha 18 de mayo del ao en curso.- Esta actitud asumida por el supuesto adquirente del inmueble de propiedad de mi principal le obliga a tener que deducir la presente accin de nulidad por simulacin. Acompao y hago parte de esta presentacin la copia simple de la escritura publica de transferencia, copia simple de la demanda de desalojo, acta de manifestacin de voluntad y otros.- - - - - - - - - - - - - -

DERECHO
Se funda la presente demanda en las disposiciones de los Art. 305, 306,inc. c) del C.C. y dems disposiciones legales concordantes, adems de la doctrina que paso a transcribir: El contrato simulado es nulo entre las partes y sus sucesores a titulo universal; esto en consideracin al hecho de que es un mera apariencia (Messineo, F., Derecho Civil y Comercial, Tomo IV, pag.23). Cuando la simulacin es lcita, cada una de las partes tiene siempre abierta la posibilidad de obtener la declaracin de inexistencia del acto simulado (Llambias, J.J., Tratado de Derecho Civil, T. II, 1808, pag. 522/523).PETITORIO

52

1-TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENER por contestada la demanda en estos trminos y por instaurada la presente demanda reconvencional que por SIMULACIN DE ACTO JURDICO promueve la Seora ROBERTO CUEVAS en contra SILVANO CONTRERAS, y contra la Escribana NATALIA ARIAS y de la misma y de los documentos acompaados se corra traslado al mismo para que lo conteste dentro del plazo de ley.- 3-ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos acompaados, previa autenticacin de las copias por el Actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-OPORTUNAMENTE previo los trmites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda y en consecuencia disponer la nulidad de la escritura de referencia, protesto costas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. 5-PRUEBAS 5.1- Apertura de la Causa a Prueba. Casos de Puro derecho.Siempre que hayan hechos contestados, controvertidos, aunque las partes no lo pidan, el juez debe recibir la causa a prueba. La ley es expresa al respecto. Siempre que existan hechos conducentes, es decir, que puedan incidir en la solucin de la litis, necesarios de acreditarse para la decisin de la causa, se ha de disponer por el juez, la apertura a prueba. No basta que se afirmen los hechos en la demanda y en la contestacin, ni eventualmente en la reconvencin, y su contestacin.. los hechos deben ser probados en el juicio. Cuando ellos son discutidos, afirmados por una de los litigantes y negados por el otro. Consecuentemente, el juez, para pronunciar su fallo va a requerir de pruebas, de elementos de conviccin en los cuales fundar su decisin. Por ello y para ello, ha de proveer a las partes de un plazo probatorio, para que se practiquen las que apoyen sus intereses, las que certifiquen sus afirmaciones en la demanda y su contestacin. El art. 243 CPC, establece: El juez recibir la causa a prueba, aunque las partes no la pidan, siempre que se hubieren alegado hechos conducentes acerca de los cuales aquellas no estuvieren conformes.El art. 245, CPC, establece que si dentro de tercero da de quedar firme la providencia de apertura a prueba, todas las partes manifestaren que no tienen ninguna que producir, o que esta consiste nicamente en las constancias del expediente o en la documental ya agregada y no cuestionada, el juez conferir nuevo traslado por su orden, quedando la causa conclusa para definitiva. En la situacin indicada, la cuestin seguir un trmite igual al establecido para las cuestiones declaradas de puro derecho. Con lo actuado n el juicio, la causa se resolver como el puro derecho, evacuados los nuevos traslados por su orden.-La notificacin debe efectuarse personalmente o por cdula, de la resolucin que declara prescindir de la apertura de la causa a prueba (art. 133, inc b), y el plazo del nuevo traslado para el actor correr a partir del da siguiente hbil de la notificacin de la providencia que considera innecesaria la apertura, y para el demandado, desde el da siguiente hbil al de la notificacin del escrito presentado por el actor, en el que evacua el traslado.5.2- Ofrecimiento de las Pruebas. Pruebas anticipadas.El CPC distingue las pruebas anticipadas de las diligencias preparatorias, ampliando las primeras en relacin a la legislacin anterior que la limitaba a la declaracin del testigo de muy avanzada edad, o gravemente enfermo, o prximo a ausentarse del pas. Las pruebas anticipadas pueden ser solicitadas tanto por los que pretendan demandar como por los que crean que van a ser demandados, y se designan expresamente como tales, y no solamente como medidas conservatorias, aunque en ltima instancia no sean otra cosa. El cdigo derogado restringa las diligencias preliminares a os expresados en sus art. 68 y 69, pero la jurisprudencia argentina, en determinados casos, ha considerado procedente dar lugar a diligencias periciales tendientes a comprobar el estado de cosas cuando estas podran sufrir modificaciones durante el transcurso del pleito (Palacio).

53

El CPC incluye como pruebas anticipadas las que se han tenido en cuenta por la jurisprudencia como el reconocimiento pericial del estado, calidad y cantidad de cosas de fcil descomposicin o que no pueda ser realizado convenientemente durante el juicio, y otras que solo se admitan en los procesos ya promovidos, adhirindose a la orientacin amplia de los cdigos ms modernos. Existiendo razones justificadas, ya que el juez tiene facultad de admitirlas siempre que no las considere notoriamente improcedentes para afirmar que puede resultar imposible la produccin de dichas pruebas o muy dificultosas o inseguras en el periodo correspondiente, se ha entendido procedente autorizarlas. Es facultad del juez de admitirlas siempre que no las considere improcedente; queda al arbitrio del mismo la apreciacin de las razones y causas en que se funda la peticin. Y la solucin sobre la solicitud de dichas pruebas, le corresponde al juez sin sustanciacin alguna, es decir, sin previa vista o traslado. Se podrn pedir antes de la demanda: a) que se verifique un reconocimiento judicial de los lugares o las cosas que habrn de ser motivo de prueba en el juicio y que estn expuestos a transformarse o desaparecer en breve. b) que el reconocimiento de la firma de un documento privado emanado del que habr de ser adversario o de sus causantes a ttulo universal o singular. c) que se reciba declaracin de algn testigo de muy avanzada edad o que se halle gravemente enfermo o prximo a ausentarse de la Repblica. Obviamente, con el escrito de peticin ya deben justificarse los extremos articulados, dado que el juez ha de admitir o no las pruebas anticipadas sin sustanciacin alguna. La ausencia del testigo deber ser por tiempo prolongado o definitivo. El alejamiento breve, transitorio, no justificara apartarse de las reglas inherentes a la prueba testimonial. La persona contra quien se pretenda hacer valer esta prueba podr controlar su realizacin y hacer repreguntas. d) el reconocimiento pericial del estado, calidad y cantidad de cosas de fcil descomposicin, o que no pueda ser efectuado durante el juicio en condiciones convenientes. Con el escrito de peticin y conforme a lo previsto en el art. 344, CPC, se deber proponer el perito cumpliendo con los requisitos determinados en dicha norma. La peticin deber contener los siguientes requisitos: a)acreditar el motivo por el cual teme la perdida de la prueba, informando al respecto a fin de que el juez conozca la causa, y b) expresar claramente las acciones que se deducirn cuando se trata del actor; y cuando es el demandado el peticionante, deber indicar la demanda cuya iniciacin teme; mencionando al adversario y su domicilio para su citacin. En caso de urgencia que no permita la citacin de parte, las pruebas se realizarn con intervencin del Ministerio de la Defensa Pblica (art. 272).-

OBJETO: PETICIN DE PRUEBA ANTICIPADA

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de DANIEL CABALLERO, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- -

54

Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover accin de PETICIN DE PRUEBA ANTICIPADA , en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS
QUE, solicito la comisin del Juzgado en el hospital Bautista sito en Avda. Repblica Argentina N 1616, Habitacin N 167 a fin de toma declaracin testifical como prueba anticipada al Seor EVELIO BOBADILLA, paraguayo, mayor de edad, casado, de profesin herrero, cuyo domicilio real es en el Barrio Mburucuj, Avda. Santsima Trinidad, quien se encuentra en un estado de salud muy grave a raz de un accidente en el que estuvo involucrado del cual derivan las lesiones que lo tienen postrado y segn pronsticos mdicos el mismo puede fallecer en cualquier momento.- Que, el pedido obedece a que mi mandante el Seor DANIEL CABALLERO, desea promover demanda de Indemnizacin de daos y perjuicios contra el Seor FELICIANO ORTIGOZA, quien protagoniz un accidente de transito el 18 de agosto pasado, causando enormes perjuicios a mi mandante.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, la declaracin testifical del Seor EVELIO BOBADILLA constituye una prueba fundamental y contundente en el futuro juicio, y la peticin obedece a la imperiosa necesidad de realizarla cuanto antes por la situacin de salud en que se encuentra el mismo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, la misma se realizar a tenor del interrogatorio que presentaremos en dicha oportunidad, solicitamos desde ya la misma se fije en el tiempo menor posible.- - - - - - -

PETITORIO
1- TENERME por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por solicitada la PRUEBA ANTICIPADA en los trminos del escrito que antecede, para cuyo diligenciamiento se servir fijar lo mas pronto posible.3- ORDENAR la agregacin y posterior desglose de los documentos presentados previa agregacin de las fotocopias autenticadas por el actuario.- - - - - - - - - - - -

DIGNESE V.S. PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

55

5.3- Prueba confesoria. Pliego de Posiciones.La confesin ha sido considerada siempre como la ms importante de las pruebas, en cuanto a su eficacia y a sus efectos. Si es espontnea, independiente de cualquier otra prueba, constituye suficiente prueba como para que el juez falle apoyado en las manifestaciones del confesante. Es prueba por excelencia. Los romanos la denominaban probatio probatissima. Basta por s sola para tener por probado un hecho, un contrato o un documento.- - - - - - - - - - - Arguello y Frutos, recuerdan que la confesin ha sido siempre la ms completa a que puede aspirarse en materia civil, al extremo de que basta por s sola para que el juez dicte sentencia. En el derecho romano su efecto era an ms decisivo, pues exclua la necesidad de la sentencia, conforme al aforismo confessus pro iudicato habetur, vale decir que la confesin produca los efectos de la sentencia. Las leyes de Partida declaraban inapelables las sentencias basadas en la confesin.- - - - - - - - - - - - - - - - - Pliego para la absolucin de posiciones del Seor CLAUDIO ARANDA en el juicio MAGDALENA PERALTA EN REPRESENTACIN DE SU MENOR HIJO OCTAVIO C/ CLAUDIO ARANDA S/ FILIACIN.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1DIGA COMO ES VERDAD, UD. Conoce a la Seora MAGDALENA PERALTA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2DIGA COMO ES VERDAD, UD. Mantena relaciones sentimentales con la Seora MAGDALENA PERALTA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3DIGA COMO ES VERDAD, UD. Dicha relacin sentimental era de carcter pblico.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4DIGA COMO ES VERDAD, UD. Frecuentaba la casa de la Seora MAGDALENA PERALTA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5DIGA COMO ES VERDAD, la Seora MAGDALENA PERALTA le comunic en el mes de agosto del ao 2000 que estaba embarazada.- - - - - - - - - - - - - 6DIGA COMO ES VERDAD, que desde ese momento Ud. Se distanci de la misma.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

56

7DIGA COMO ES VERDAD, que el menor OCTAVIANO PERALTA es su hijo y Ud. lo niega para no comprometer la reputacin de su familia.- - - - - - - - - - - - -

5.4.- Prueba Testimonial. Tachas para Testigos. Cuestionario. Audiencia. Preguntas y Respuestas. Testigo es la persona fsica, distinta de las partes que es llamada por el juez a declarar sobre hechos que han cado bajo la percepcin de sus sentidos. Los testigos son terceros respecto de los sujetos del juicio; son personas que carecen de toda vinculacin procesal con las partes o con el proceso en trmite. Las personas jurdicas no pueden oficiar de testigo por cuanto carecen de rganos de percepcin para captar los hechos. El art. 314 del CPC establece: Toda persona mayor de catorce aos podr ser propuesta como testigo y tendr el deber de comparecer y declarar, salvo las excepciones establecidas por la ley. Donde el testimonio de las personas adquiere toda su importancia es respecto de los hechos, de las afirmaciones fcticas realizadas por las partes en el juicio. En relacin a los hechos son insustituibles. No obstante, a pesar de su trascendencia respecto de las pruebas de los hechos, existen personas cuyos testimonios por su estrecha vinculacin con las partes- por lo que pueden ser influenciables- no se aceptan por la ley. Es as que el art. 315 CPC, dispone: No podrn ser ofrecidos como testigos los consanguneos o afines en lnea recta de las partes, ni el cnyuge, aunque estuviere separado legalmente, salvo si se tratase de reconocimiento de firmas, o de disposiciones especiales de otras leyes. La exclusin de las personas mencionadas responde al inters social de conservar la solidaridad y mantener la unidad dentro de la familia. Sin embargo la doctrina y la jurisprudencia nacional y extranjera, han considerado lo que han llegado a denominar el testigo necesario, por ser ciertos hechos posibles de ser conocidos solo por los mas allegados de la familia o de un ncleo laboral, como las circunstancias que configuran causales de divorcio, y en materia de trabajo, las que han dado lugar a despidos. Nuestros tribunales han resuelto: En el juicio de divorcio, las objeciones al testimonio de parientes no puede prosperar, por el solo hecho de ser parientes, en atencin a la amplitud probatoria(Ac N 15, 29-03-54) - La madre del demandado se encuentra en la categora de los testigos legalmente inhabilitados para declarar. Se trata de un impedimento fundado en razones de orden pblico, puesto que, por sobre el inters particular del caso concreto, est el mantener la solidaridad de la familia, y , en consecuencia, el juez debe abstenerse de citarla (Ac N 9, 25-03-55) siendo excluidos los consanguneos o afines en lnea recta de las partes, el padre respecto del hijo, o viceversa, el abuelo, el nieto y el cnyuge; as como el suegro o suegra respecto del yerno o nuera, el testimonio del hermano es perfectamente admisible, pues no se halla en colisin con las categoras de los parientes excluidos. Un fallo de nuestra justicia ha contemplado el caso de la siguiente manera: El testimonio del hermano es perfectamente admisible, pues su recepcin no se halla en colisin con la norma que excluye a los parientes consanguneos o afines en lnea directa y al cnyuge, aunque este legalmente separado (Ac N 9, 25-03-55).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --El juez tiene la facultad de desestimar de oficio y sin mas trmite el ofrecimiento de la prueba testimonial que no fuere admisible. Igualmente podr rechazar el ofrecimiento de testigos cuya declaracin no procediere por disposicin de la ley. Si el juez hubiese ordenado el diligenciamiento de la prueba testifical que no debe admitirse, las partes podrn oponerse a que se realicen (art. 316, CPC). Si el juez admite la prueba testimonial, mandar recibirla en audiencia pblica que sealar para todos los testigos. Las audiencias se fijarn para la misma fecha. Si fuere imposible que todos los testigos depongan en el mismo da se sealarn tantas audiencias como fueren necesarias en das seguidos, mencionando los nombres de los testigos que debern declarar en cada una de ellas, alternndose en lo posible los del actor con los del demandado, a menos que existan razones valederas, especiales, a criterio del juez para no seguir ese orden (art. 326). En la misma resolucin que fija las audiencias, el juzgado deber sealar preventivamente otra supletoria con carcter de segunda citacin, en fecha prxima, lo ms inmediatamente posible.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - Las preguntas deben ser concretas y claras y sobre un solo hecho por vez. Nunca sugestivas, vale decir, no deben ser concebidas en trminos afirmativos ni sugerir las

57

respuestas( es sugestivo el interrogatorio si la redaccin de las preguntas lleva consigo implcita la respuesta). No deben llevar implcitas en s la contestacin que deseada por la parte interesada que ha propuesto al testigo. Tampoco debern ser ofensivas ni vejatorias.- ------------------------------------------El testigo deber responder de viva voz y solo de palabra, sin valerse de notas o apuntes, salvo que por la ndole de la pregunta el juez autorice a hacer uso de ellos. Pero cuando se tratase de un sordomudo que sabe darse a entender por escrito la situacin por supuesto variar.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Las partes podrn formular preguntas ampliatorias por intermedio del juez. Lo que puede hacer el oferente del testigo es una vez contestadas todas las preguntas del interrogatorio- formularle preguntas ampliatorias que tiendan a dar mayores detalles y a aclarar las ya respondidas. Puede tambin formularle nuevas preguntas. En cambio la contraparte solo podr formular preguntas que recaigan sobre las respuestas dadas por el testigo, a lo que se les denominan repreguntas. Para dirigirle preguntas independientes de las ya contestadas, la contraparte tendra que ofrecer tambin como prueba la declaracin del mismo testigo.- - - - - - OBJETO: OFRECER PRUEBA SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, por la representacin que ejerzo en los autos caratulados: ESTELLA ALVAREZ C/ HORACIO VILLANUEVA S/ INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que estando la causa abierta a prueba vengo a ofrecer las siguientes: TESTIFICAL a) Jorge David Gomez, de profesin electricista, estado civil soltero, y con domicilio en Antequera N 915.- - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - b) Amalia Cordoba, de profesin peluquera, de estado civil casada con domicilio en Avda. Jos Gervasio Artigas N 1546. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - y c) Ana Mara Gonzalez de Lpez, de profesin arquitecta, estado civil casada, domiciliada en Constitucin 456.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Solicito que los mencionados testigos sean citados por el Juzgado, y tambin se fije una audiencia supletoria con carcter de segunda citacin para que declaren los testigos que faltaren a la audiencia pre-indicada o que no se realizaren por causa no imputable a testigos debiendo al citarlo notificrsele ambas audiencias bajo apercibimiento de que si faltare a la primera sin causa justificada, se lo har comparecer a la segunda por medio de la fuerza pblica y se le impondr una multa equivalente al importe de veinte das de salarios mnimo legal establecido para trabajadores no especializados para la capital.- - - - - - - - - - -----------------------Los testigos ofrecidos debern declarar a tenor del siguiente cuestionario.- - - - 1) Por su nombre, edad, estado civil, profesin, nacionalidad y domicilio.2) Por el conocimiento de las partes y dems generales de la ley.3) Diga el testigo si sabe y le consta el accidente ocurrido en la Avda. Jos Gervacio Artibas en la intercepcin de la calle Espaa.4) Diga el testigo si sabe y le consta que automviles protagonizaron dicho accidente y si lo puede describir.5) Diga el testigo si sabe y le consta que el automvil de marca Volvo modelo 1996 GTLX, de color azul, circulaba a una velocidad exagerada por la Avda. Artigas.6) Por la razn de sus dichos.-

58

V.S. se servir admitir con noticia contraria la prueba ofrecida y ordenar su diligenciamiento fijando da y hora de audiencia para que los testigos mencionados comparezcan a prestar declaraciones.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA.5.5.- Prueba Pericial.Al decir de Palacio el Perito es una persona experta en una ciencia, arte, industria o actividad tcnica. Si la actividad se halla reglamentada debe tener ttulo habilitante otorgado por una institucin competente. Es designado por el juez para brindar su dictamen fundado referente a hechos cuya dilucidacin exige conocimiento especializado en determinada materia. Es una persona idnea cuyo saber, experiencia y tcnica contribuye para formar la conviccin del juez respecto de un hecho. El juez no se encuentra en condiciones de abarcar la integridad de los conocimiento, y aunque los tenga adems de su saber jurdico, se ha dicho que ellos seran subjetivos.- - - - - - - - - -

59

OBJETO: OFRECER PRUEBA PERICIAL SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, por la representacin que ejerzo en los autos caratulados: ESTELLA ALVAREZ C/ HORACIO VILLANUEVA S/ REIVINDICACION, a V.S. respetuosamente, digo:- - Que estando la causa abierta a prueba vengo a ofrecer la PRUEBA PERICIAL que deber ser llevada a cabo por peritos agrimensores.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Al efecto propongo como perito agrimensor al Seor Ingeniero Agrnomo ATILIO DIAZ, con domicilio en la casa de la calle Legin Civil Extrangera N 816 c/ Mcal. Lpez quien bajo juramento de ley acepta el cargo para el cual ha sido propuesto suscribiendo el presente escrito.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Propongo como punto de pericia a ser realizada los siguientes: a) Determinar la ubicacin de la Finca N 3711 de Sapucai, objeto del presente juicio de Reivindicacin de Inmueble.- - - - - - - - - - - - - - - - - b) Determinar la ubicacin del Arroyo primero, en que direccin corre y afluente de que arroyo o ro es.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - c) Determinar las mejoras que se halla inserta en la Finca.- - - - - - - - - - - - V.S. se servir admitir con noticia contraria la prueba ofrecida y ordenar su diligenciamiento.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD. SERA JUSTICIA

5.6.- Reproduccin y exmenes Son medios de pruebas que responden a necesidades actuales de comprobacin, ya que las facilidades tcnicas y cientficas las pueden cubrir. El juez tiene facultad conceddale por la ley para disponer por propia iniciativa, o a pedido de parte, la ejecucin de los planos, calcos, relevamientos, reproducciones fotogrficas, cinematogrficas u otras, de objetos, documentos, lugares o sonidos, (art. 364). Conforme a dicho artculo podr tambin ordenar la reconstruccin de hechos y los exmenes cientficos necesarios para su mejor esclarecimiento. Se aplicarn, en cuanto fuere pertinente, las disposiciones relativas a la prueba pericial o a la de reconocimiento judicial. El procedimiento aplicable a la prueba pericial ser procedente obviamente en los casos de exmenes cientficos y el correspondiente al reconocimiento cuando se tratare, p.e. de relevamiento de lugares o reconocimiento de persona.- - - - - - - - - - - - - OBJETO: OFRECER PRUEBA DE EXMENES

60

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, por la representacin que ejerzo en los autos caratulados: MAGDALENA PERALTA S/ FILIACION, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que estando la causa abierta a prueba vengo a ofrecer la PRUEBA PERICIAL que deber ser llevada a cabo por peritos bioqumicos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Al efecto ofrezco el Laboratorio de Anlisis Clnicos de la Polica Nacional, a fin de llevar a cabo un examen de ADN HEMATOLGICO, para lo cual V.S. se servir fijar fecha y hora de la misma.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V.S. se servir admitir con noticia contraria la prueba ofrecida y ordenar su diligenciamiento.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

5.7.- Reconocimiento Judicial.Goldschmdt defini el reconocimiento como toda asuncin de prueba consistente en una percepcin sensorial realizada por el juez. Anteriormente a este medio de prueba se le daba el nombre limitativo de inspeccin ocular, como en el rgimen derogado. Sin embargo por sus caractersticas esta prueba no solo se puede adquirir por un solo sentido: el de la vista, sino que en circunstancias y segn el objeto del juicio, se logra a travs del odo cuando se persigue comprobar la existencia de ruidos molestos, o del olfato cuando se busca probar la existencia de malos olores, como tambin es posible lograr la prueba a

61

travs del gusto o del tacto. Todos los sentidos pueden entrar en juego en el reconocimiento de lugares, cosas o personas, no solo el de la vista como queda dicho.- - - -------------------------------------5.7.- Reconocimiento Judicial. OBJETO: OFRECER PRUEBA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977 por la representacin que ejerzo en los autos caratulados: ESTELLA ALVAREZ C/ HORACIO VILLANUEVA S/ INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que estando la causa abierta a prueba vengo a ofrecer la PRUEBA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL de la vivienda de mi mandante por peritos bioqumicos.- - - Al efecto solicito la fijacin de fecha y hora del diligenciamiento de esta prueba la cual tiene como objeto comprobar la existencia del dao a la vivienda en cuestin y delimitar la amplitud del mismo en cuanto a lo daos ocasionado no solo a la estructura de la misma sino a los ocupantes de la misma.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V.S. se servir admitir con noticia contraria la prueba ofrecida y ordenar su diligenciamiento.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

5.8.- Prueba de Informes.Anteriormente este medio de prueba no se hallaba regulado pero era igualmente reconocido por nuestro jueces y admitido por la doctrina y la jurisprudencia. Nuestro CPC, al igual que otras legislaciones lo incorpora y lo regula suficientemente, constituyndose en una prueba igual que las dems. Tiene su importancia indudable, desde el momento que su utilizacin en muchos juicios es imprescindible, ya por razones de efectividad como de urgencia. As por tener la necesidad de traer al proceso algunos datos imprescindibles que pueden ser provedos por un banco, por las oficinas pblicas, o por empresas y casas de comercio, sin descartar las sociedades y asociaciones. En los juicios de alimentos, en los juicios laborales, en los juicios ejecutivos, etc. Los informes se tornan sumamente tiles cuando no imprescindibles.El informe representa noticias de datos que se obtienen por escrito de una institucin pblica, en nuestro sistema procesal de un escribano con registro, o de una

62

entidad privada. Los datos deben obrar en la documentacin, archivo o registros de la reparticin pblica o privada, o del escribano, que no sean partes en el proceso. Para Palacio la prueba de informe se caracteriza como un medio de aportar al proceso datos concretos acerca de actos o hechos resultantes de la documentacin, archivos o registros contables de terceros o de las partes, siempre que tales datos no provengan necesariamente del conocimiento personal de aquellos. OBJETO: OFRECER PRUEBA DE INFORMES

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, por la representacin que ejerzo en los autos caratulados: ESTELLA ALVAREZ C/ HORACIO VILLANUEVA S/ REIVINDICACION, a V.S. respetuosamente, digo:- - Que estando la causa abierta a prueba vengo a ofrecer la PRUEBA DE INFORME de la finca cuestionada en estos autos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Al efecto solicito se libren oficios a la Direccin General de los Registros Pblicos a fin de que Informe sobre las condiciones de dominio los ltimos veinte aos del inmueble inscripto como Finca N 4116 del Distrito de Santsima Trinidad.- - - - - - V.S. se servir admitir con noticia a la contraria la prueba ofrecida oficiando en la forma solicitada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA

5.9.- Evaluacin de las Pruebas.El art. 269, precepta: Salvo disposicin legal en contrario, los jueces formarn su conviccin de conformidad con las reglas de la sana crtica. Debern examinar y valorar en la sentencia todas las pruebas producidas, que sean esenciales y decisivas para el fallo de la causa. No estn obligados a hacerlo respecto de aquellas que no lo fueren.De la disposicin transcripta surge: a) que existiendo disposicin legal respecto a cmo debe interpretarse una prueba determinada, se debe estar a la interpretacin legal. En el caso el legislador provee al juez reglas fijas, rgida a tenor de cuyos termino debe realizar su apreciacin de la fuerza probatoria de los elementos arrimados al juicio v.g. cuando la ley establece que los instrumentos pblicos hacen plena fe entre las partes y contra terceros (art. 385 CC), cuando no exista ninguna causal de nulidad, el juez est obligado a no darles otro efecto. Cuando la ley consigna que son nulos los instrumentos pblicos que autoriz el oficial pblico suspendido, reemplazado o destituido en el cargo, o cuando se ha aceptado su renuncia, o aquellos instrumentos que no llenan las condiciones prescriptas para su validez, el juez no tiene otro remedio que ceirse a dicha conclusin (art. 377 CC); la inadmisibilidad de probar por testigos los contratos que tengan por objeto un monto mayor a diez jornales mnimo legal (art. 706 CC), la impuesta por razn de la edad (art. 314, CPC); etc.b) que los jueces formarn su conviccin de conformidad con las reglas de la sana crtica, esto referente a las pruebas que no deban ser valoradas de acuerdo al sistema legal. La sana crtica tiene que ver con la lgica, con los principios cientficos y con la experiencia confirmada por la realidad. El juez no puede juzgar

63

caprichosamente; su anlisis de los elementos de pruebas debe someterlo a un orden de razonamiento. La lgica implica orden y correccin en el razonamiento. Es la disciplina del pensamiento verdadero. Segn las reglas de la sana crtica, pues, el juez debe apreciar las pruebas mediante un razonamiento lgico, ayudado de su ciencia y su conciencia, y de su experiencia de la vida. Las mximas de experiencia de que ya se ha hablado, escribe Couture- contribuyen tanto como los principios lgicos a la valoracin de la prueba.c) la oportunidad que tiene el juez para examinar y valorar las pruebas producidas, es en la sentencia definitiva, no en ocasin anterior. Mas las prueba que han de caer bajo su examen son las esenciales y decisivas para la decisin de la causa. La ley es clara al respecto: no estn obligados a hacerlo respecto de aquellas que no lo fueren. Estando a lo dispuesto en el art. 247, CPC, pruebas no esenciales pueden considerarse las manifiestamente improcedentes, por inconducentes, as como las superfluas, es decir, las innecesarias, las que estn dems, como tambin las pruebas meramente dilatorias.Sistema de libre conviccin: Es un modo de razonar y valorar las pruebas que no se apoya precisamente en las pruebas arrimadas al proceso. Dentro de ese mtodo anota Couture- el magistrado adquiere el convencimiento de la verdad con la prueba de autos, fuera de la prueba de autos y aun contra la prueba de autos. La libre conviccin, no tiene porque apoyarse en hechos probados: puede apoyarse en circunstancias que le consten al juez aun por su saber privado; no es menester, tampoco, que la construccin lgica sea perfecta y susceptible de ser controlada a posteriori, basta en esos casos con que el magistrado afirme que tiene la conviccin moral de que los hechos han ocurrido de tal manera, sin que se vea en la necesidad de desarrollar lgicamente las razones que le conducen a la conclusin establecida. En Europa otro es el criterio que se mantiene sobre el sistema de la prueba de la libre conviccin, que ella se entiende como discrecionalidad en el juez, tanto en la admisin como en la interpretacin de la prueba, no se piensa tanto en un rgimen dentro del cual el juez puede actuar aun contra la prueba de autos, sino en un mtodo de liberacin de la estrictez de la prueba legal, anota: pero en nuestros pases el concepto de libre conviccin debe reservarse para expresar, conforme a su verdadero sentido, una forma de convencimiento libre (conocimiento intuitivo, prueba hallada fuera de autos, saber privado del juez respecto de los hechos que debe apreciar, etc.). 6- CONCLUSIN D E LA CAUSA PARA DEFINITIVA 6.1- Suspensin del trmino para Alegar. Las partes que hubiesen demostrado diligencia en el ofrecimiento y produccin de sus pruebas, -precepta el art. 267, CPC- podrn solicitar dentro del tercero da de notificada la providencia que declar cerrado el periodo de prueba, la suspensin de la etapa procesal siguiente, por un plazo mximo de veinte das en el proceso de conocimiento ordinario y de diez das en los procesos especiales e incidentes, a fin de producir las pruebas pendientes. La diligencia se demuestra mediante la actividad, oportunidad y urgimiento eficaces. De manera que si la parte demostr diligencia para el ofrecimiento y la produccin de sus pruebas, podr pedir la suspensin del plazo para alegar a fin de producir las que no se hayan diligenciado, sin mediar negligencia de su lado. La solicitud de la suspensin del plazo mencionado debe efectuarse dentro de tercero da de notificada la providencia que declar cerrado el periodo probatorio, es decir, antes de que dicha resolucin quedara firme. En el juicio ordinario la suspensin podr extenderse hasta un lapso mximo de veinte das y en los procesos especiales y en los incidentes hasta diez das. Del pedido de suspensin se dar traslado a la contraria por el plazo de tres das, quien podr allanarse si encuentra que la medida corresponde, o manifestar sus observaciones y oposicin. Tratndose de un incidente, de conformidad a lo previsto en el art. 189, CPC, el juez dictar resolucin sin ms trmite.

64

OBJETO: NOTIFICARME Y SOLICITAR SUSPENSIN DEL PLAZO PARA ALEGAR.SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, por la representacin que ejerzo en los autos caratulados: ESTELLA ALVAREZ C/ HORACIO VILLANUEVA S/ REIVINDICACION, a V.S. respetuosamente, digo:- - Que vengo por el presente a notificarme del cierre del periodo probatorio dictado por providencia de fecha 13 de junio de 2003.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, asimismo estando cerrado el periodo de prueba, en tiempo oportuno solicito la suspensin del plazo para alegar a fin de que se diligencien las pruebas de informes de los Registros Pblicos ofrecida por mi parte en el presente juicio.- - - - - - Al efecto solicito se libren oficios a la Direccin General de los Registros Pblicos a fin de reiterar el pedido de informe sobre las condiciones de dominio durante veinte aos del inmueble individualizado como Finca N 4116 del distrito de Santsima Trinidad.- - - - -----V.S. se servir correr traslado a la contraria sobre el presente pedido a fin de que manifieste su allanamiento al mismo o su oposicin en su caso.- - - - - - - - - - - - - - - - DIGNESE V.S. PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA

6.2.- Alegatos. Formulacin.-

65

La etapa de los alegatos y los alegatos mismos son importantes dentro del proceso, si bien no deben considerarse piezas esenciales. El alegato contiene el argumento formulado por cada parte en el proceso, luego de la agregacin de las pruebas, a favor de sus intereses y las conclusiones que ellas le sugieren en el juicio. Es la exposicin que se presenta analizando la eficacia de las pruebas arrimadas al pleito, meritndolas, apoyadas por argumentaciones de orden jurdico y antecedentes doctrinarios y jurisprudenciales. Su finalidad consiste en destacar el mrito de las pruebas propias en relacin a los hechos articulados en el juicio, y en desmeritar las pruebas de la contraria. De lo que por parte de quien lo presenta se ha probado y de lo no probado por la adversaria. La ley no obliga a las partes a presentar sus alegatos, deja a voluntad y criterio de cada litigante, para que lo haga si lo creyere conveniente. No obstante su contenido puede influir a)en cuanto innove, por la insercin de cuestiones adicionales b) por incurrir en omisiones, que segn la jurisprudencia, pueden perjudicarlo. Por otra parte puede servir de indicador de las pruebas principales y su gravitacin, a la vez que de orientacin, en cierta medida, para el juzgador. No corresponde que en los alegatos se introduzcan cuestiones o defensas que no fueron articuladas en la demanda, contestacin o reconvencin. Solo deben destacar el mrito de las pruebas o la conviccin que ellas arrojan.-

66

OBJETO: PRESENTAR ALEGATO DE BIEN PROBADO.SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, por la representacin que ejerzo en los autos caratulados: EUSEBIO SALDIVAR C/ ORLANDO SALDIVAR Y OTROS S/ SIMULACIN DE ACTO JURDICO Y OTROS , a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - Que, en tiempo y forma oportunos, vengo a presentar al Juzgado, el presente escrito de conclusiones, de actuaciones en los autos arriba individualizados, en los trminos siguientes: - - I.- LA COSA DEMANDA Y SUS FUNDAMENTOS: La presente demanda ha sido planteada por el actor, con el objeto de obtener la declaracin de nulidad de los Actos Jurdicos Adquisicin de inmueble- del que mi mandante es legtimo propietario de la Finca N 1684 y su desmembracin por la venta realizada a favor de Efran Centurin, de la Finca N 1816 ambos del Registro de Pilar, fundamentado en el supuesto hecho de que el referido Acto Jurdico, fue simulado por tratarse de una donacin disfrazada del Seor Eliodoro Saldivar hoy fallecido- que afecta la legtima de sus herederos, como es el caso del actor, y que, mi mandante no estaba en condiciones econmicas de realizar la compra mencionada.- - - - - - - - - - - - ----------Corrido traslado de la accin incoada, nos hemos presentado, poder mediante, independientemente de la conducta procesal de los dems demandados, a contestarla; adjuntando con ella la serie de documentos que se hallan agregadas de fs. 50 al 67 de estos autos, en la que, realizamos una serie de apreciaciones, sustentadas en documentos y que destruyen por s solos los argumentos de la demanda.- - - - - - - - - - ----------------II.- EVIDENTE DESATINO EN EL PLANTEAMIENTO DE LA PRESENTE DEMANDA: Conforme al somero anlisis de los antecedentes instrumentales obrantes en autos, podemos concluir que, segn los argumentos esgrimidos en la demanda, los actos jurdicos atacados de nulidad, nacen de un acuerdo transaccional al que haban arribado la firma PILARENSE S.R.L. y los Seores ELIODORO SALDIVAR Y EUSEBIO SALDIVAR en una demanda de reivindicacin de inmueble, cobro de pastaje y otros. Sin embargo, llamativamente la presente accin se instaura luego de casi siete aos, y adems, luego del fallecimiento de Eliodoro Saldivar ocurrido en fecha 15 de julio de 1997 y, lo que es mas grave, no se integra esta litis con el Seor EUSEBIO SALDIVAR, habiendo sido parte esencial de ello.- - - - - - - - - - - - - - - Seor Juez la propia demanda sostiene que el acto jurdico por el cual se nos transfiere el inmueble en cuestin, tuvo su origen en la S.D. N 79 de fecha 18 de julio de 1990, sin embargo llamativamente, en un desatino procesal, NO SE ATACA dicho juicio por el conducto legal pertinente, y se limita a cuestionar, lo que simplemente sera, segn sus argumentos, la consecuencia de ello, o sea, la supuesta obligacin contrada.- - - - - - - - - - - As pues, resulta inexplicable que demande la consecuencia sin antes cuestionar su origen-causa, ya que, la transferencia sera simplemente el cumplimiento de un FALLO JUDICIAL, que pas en autoridad de COSA JUZGADA.- - - - - - - - - - - - Esta actitud revela cierta incoherencia y, con ella alguna suspicacia, ya que no podramos saber las intenciones que haya tenido el actor al haberlo hecho del modo expresado. Pero, no impide que se colija que, se evit plantear la ACCION AUTONOMA DE NULIDAD previsto en el art. 409 del CPC, por haber ella Prescripto

67

(20 de febrero de 1989) o simplemente constituye un desatino procesal, pues a la luz de un examen minucioso de los documentos y los trminos de la demanda, surge que la accin est mal planteada, sin la integracin procesal adecuada y mal orientada, carente de fundamento legal.- - - - - - - - - - - III- INEXISTENCIA DE VICIOS Y REQUISITOS QUE HAGAN VIABLE LA NULIDAD: No obstante, lo sealado precedentemente, el argumento de que el acto jurdico principal atacado de Nulidad, no pudo demostrarse de que adolezca de algn tipo de vicios que pudiera acarrear la nulidad del mismo, siendo la prueba, una carga a la parte actora.- - - - - - - - - - - - Pero, analizando el nico argumento que el acto jurdico en cuestin ..... fue Simulado, tomando en cuenta que se trataba de una donacin disfrazada por la cual, es afectada la legtima de sus herederos...(sic), corresponda al actor, en primer lugar, demostrar 1 que LA LEGITIMA se halla afectada, 2 que causa perjuicio, y 3 que ha sido simulada. Sin embargo, seguidamente pasamos a realizar algunas consideraciones que demuestran la improcedencia de la demanda.- - - - - - - - - - - - En el supuesto caso de que lo analicemos a partir del instituto de la DONACIN, el art. 2600 del CC al resguardar la legtima, dice: ... cuando las donaciones entre vivos menguaren la legtima.... Es decir, debi probar previamente, cuanto es el patrimonio global dejado por el causante. Para el efecto, debi recurrir al juicio sucesorio de ELIODORO SALDIVAR, establecer el valor del acervo hereditario, y porcentuarlo de acuerdo a los parmetros establecidos en el art. 2598 primera parte. Dicha prueba no existe en autos, ni siquiera remotamente.La Escritura Pblica N 82 del 13 de octibre de 1988, cuyo testimonio obra a fs. 10 y sgts., es de los llamados Actos Formales que analizado objetivamente, se puede comprobar la inexistencia de vicios que pueda generar la nulidad del mismo. Es ms, de la lectura del mismo, surge que la misma fue celebrada entre la firma PILARENSE S.R.L. y quienes son hoy demandados, por lo que resulta importante extractarlo en lo siguiente:- - - - - - - - - - - - .....Y los Seores ARISTIDES SOMOZA Y FEDERICO TORALES Y JOSEFINO SALDIVAR MERELES Y PEDRO SALDIVAR MERELES, dicen: que meditada, conciente y libremente, han acordado formalizar un contrato en virtud del cual, los Doctores Felipe Aristides Somoza y Federico Torales en los caracteres invocados, VENDEN Y TRANSFIEREN a favor de los Seores JOSEFINO SALDIVAR MERELES Y PEDRO SALDIVAR MERELES, una fraccin de inmueble de propiedad de la firma PILARENSE S.R.L.;..., luego, seguidamente, estblece el precio total de la venta y, dice: ...que la firma vendedora ya ha recibido de los compradores, antes de este acto en su totalidad y al contado, sirviendo la presente Escritura de suficiente comprobante de recibo...- - - - - - - - - - - - - - - Es decir en todo el cuerpo de la escritura no se menciona de que la misma este vinculada a un contrato anterior y, como ya se dijera al cuestionar el procedimiento escogido, para relacionarlos, debi haberse deducido el juicio pertinente, pero, al no haberlo hacho, atacando el fallo judicial, ni demostrado siguiera la legtima del Seor ELIODORO SALDIVAR, con una Escritura sin ningn vicio que pudiera acarrear la nulidad del mismo, la demanda deviene improcedente.- - - - - - - - - - - - IV.- TESTIFICALES. PRUEBA IRRELEVANTE. AUSENCIA DE OTROS ELEMENTOS DE PRUEBA: De hecho las nicas pruebas arrimadas al proceso, fueron las de testigos de favor, que no tienen la importancia jurdica necesaria capaz de servir como fundamento para declarar la nulidad de un ACTO JURDICO VALIDO, si no est completada y sustentada en otros medios probatorios. Es ms, dichas declaraciones testificales fueron orientadas supuestamente hacia la falta de capacidad econmica nuestra para adquirir

68

bienes, afirmacin desvirtuada con los documentos agregados al expediente con la contestacin de la demanda y que demuestran el nivel en que les ha tocado vivir desde sus inicios a mi mandante, por la importancia de sus actividades econmicas, siendo irrelevantes dichos testimonios para la suerte del presente juicio, razn por la cual no consideramos oportuno, seguir rebatindolo.- De admitirse validez a testimoniales prestadas, como nica prueba por encima de un instrumento pblico, nos llevara al serio riesgo de un verdadero caos en la que desaparecera todo tipo de garanta y seguridad jurdica que confieren los actos formales.- - V.- DOCUMENTOS PRESENTADOS POR NUESTRA PARTE.Por el contrario, los documentos arrimados al proceso por nuestra parte, han servido suficientemente como elementos demostrativos de nuestra posicin ya sentada en la contestacin y al no haber sido cuestionada, hacen plena prueba de cuanto en ella se expresa.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VI.- CONCLUSIN.Por lo expuesto, podemos sintetizar en algunos puntos principales el rechazo de la demanda.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1- No se demostr cuanto constituye la legitima del Seor ELIODORO SALDIVAR, para saber si fue afectado el porcentaje legal establecido en la disposicin legal citada, ni siquiera se sabe del acervo hereditario del causante.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.- No se ha probado la existencia de ningn perjuicio contra los hermanos de mi mandante o de la existencia de un fin ilcito, como lo ordena el art. 306 del CC.- - - - - 3- No se ha promovido la demanda atacando el supuesto origen de transferencia, y que guarde relacin con el juicio: PILARENSE S.R.L. C/ ELIODORO SALDIVAR, EUSEBIO Y OTRO S/ REIVINDICACION DE INMUEBLE Y OTRO en la que recayera la S.D. N 79 de fecha 18 de julio de 1990.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- No existe vinculacin comprobada entre el acuerdo suscrito en el juicio precedentemente mencionado en la Escritura atacada de nulidad.- - - - - - - - - - - - - - - 5- El acto jurdico atacado de nulidad es un Acto Voluntario Licito.- - - - - - - - - - - - - En definitiva la parte actora no ha producido prueba alguna, capaz de demostrar los extremos alegados en la demanda, que por dems esta decir, tratndose de una accin de nulidad, deben ser de considerable importancia jurdica para surtir efectos.- - Por tanto y de conformidad a las consideraciones expuestas precedentemente, al Juzgado solicitamos se sirva tener por presentado este escrito de conclusiones, y dictar sentencia, rechazando con costas, la accin promovida por improcedente, con costas, y .

SERA JUSTICIA.-

69

7.- Recursos 7.2.- Reposicin.Un concepto del mismo nos da el art. 390 del CPC, el cual dice: El recurso de reposicin slo procede contra las providencias de mero trmite y contra los autos interlocutorios que no causen gravamen irreparable a efecto de que el mismo juez o tribunal que los hubiese dictado los revoque por contrario imperio. Es de advertir que, dentro del concepto general... el recurso de reposicin tiene por objeto, como el de apelacin, la revocacin en todo o en parte de un pronunciamiento que se considera injusto, independientemente de la nulidad de la providencia misma por una omisin de forma, cuyo medio de alegacin es el recurso de nulidad. Si la providencia, adems de injusta, fuese nula, bastar alegar esta ltima circunstancia, pues la reposicin importa la renuncia del recurso de nulidad. Pero una providencia vlida, por su forma, puede ser consecuencia de un procedimiento nulo, y en ese caso, puede obtenerse su reposicin promoviendo la nulidad del procedimiento por va de incidente (Alsina). Otra cuestin que plantea este recurso es de si los jueces tienen o no potestad para revocar de oficio sus resoluciones, cuando contra estas cabe la revocatoria. Segn Raimundo L. Fernndez, los jueces pueden revocar de oficio, las providencias de mero trmite, pero solo dentro del trmino de tres das. Este recurso tiene lugar contra las providencias de mero trmite y contra los autos interlocutorios; que no causan gravamen, es decir, solo procede respecto de los autos interlocutorios simples o sea respecto de aquellas providencias que se dictan sin substanciacin y que pueden perjudicar la marcha del juicio o de los intereses de las partes; en una palabra, que revistan alguna importancia, causen o no gravamen irreparable. Colombo, coincide con el anterior, al decir que el recurso de reposicin tiene lugar solamente contra las providencias dictadas sin substanciacin, traigan o no gravamen irreparable, a fin de que el juez o tribunal que las haya dictado los revoque por contrario imperio. Sin embargo nuestro CPC exige expresamente que se trate de autos interlocutorios que no causen gravamen irreparable, de lo que se deduce que si se da esta ltima hiptesis solo tendr cabida la apelacin por lo que resulta recomendable en la duda siempre la apelacin en subsidio como una manera e evitar o subsanar este inconveniente. No solo puede pedirse reposicin de las resoluciones de primera instancia, sino tambin de los de igual clase que se dictan en segunda instancia, debiendo aplicarse el procedimiento establecido para primera instancia. Es importante destacar, que en tercera instancia, ante la Corte Suprema de justicia, tambin caben los recursos de reposicin y aclaratoria, contra las resoluciones emanadas de las mismas (art. 28, 1, inc. h), ley 879). Debe interponerse dentro de tercero da, siguiente a la notificacin de la resolucin respectiva, en escrito fundado (art. 391 CPC); el termino para interponerlo es perentorio; debe ser por escrito, aunque tambin en forma verbal cuando la resolucin se dictare en el curso de una audiencia (Alsina); a diferencia del recurso de apelacin el de reposicin debe fundarse indicando el error que la providencia contenga o el agravio que infiera al recurrente, quien acompaar en su caso los documentos justificativos de que disponga (Alsina); el juez o tribunal resolver sin sustanciacin el recurso en el plazo de 5 das en tal caso, la resolucin causar ejecutoria (art. 392).

OBJETO: INTERPONER RECURSO DE REPOSICION.-

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, por la representacin que ejerzo en los autos caratulados: PAPELPAR S.A. S/ CONSTITUCIN DE SOCIEDAD ANNIMA a V.S. respetuosamente, digo:- - - - -

70

Que vengo por el presente a interponer Recurso de Reposicin contra el provedo de fecha 11 de junio de 2004, el cual dispone COMO SE PIDE sobre el pedido de constitucin de SA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que la providencia sera correcta si estuviera conforme a lo que dice la ley 388/94 y los decretos reglamentarios correspondientes; es decir, lo correcto sera VISTA A LA ABOGACA DEL TESORO, dependiente del Ministerio de Hacienda, en donde mediante su Dpto. de fiscalizacin de registro de sociedades investigar si no se halla inscripta sociedad con la misma denominacin y si la escritura de constitucin esta conforme a la ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - V.S. se servir hacer lugar al recurso interpuesto y revocar por contrario imperio el provedo de referencia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

7.3.- Queja por denegacin de recursos.Este recurso tiene por finalidad obtener que se conceda el recurso que se ha reputado improcedente, ya sea por considerarse que no concurren algunas de las circunstancias que enuncia el art. 395 o por haberse interpuesto fuera del trmino (Rodrguez). Si el juez denegase la apelacin, la parte que se sintiese agraviada podr ocurrir directamente en queja al Superior, pidiendo que se le otorgue la apelacin denegada y se ordene la remisin de los autos (art. 410). Esta queja deber interponerse dentro de 5 das, despus de notificada la denegacin (art. 391), en escrito fundado, acompaando copia de la resolucin recurrida y de las actuaciones pertinentes (art. 391). El mismo no suspende la tramitacin del juicio, mientras el Superior no conceda la apelacin y ordene la remisin del expediente (Jurisp. Laconich, Tomo I, N 407 art. 410 CPC) El tribunal acostumbra a pedir informe al juez de la causa y ste se limita a elevar los autos, con lo que se desvirtua el propsito el numeral anterior. La nica cuestin que el Tribunal de apelacin, debe resolver en este recurso, es si el mismo fue bien denegado, sin tener en cuenta los fundamentos de la resolucin apelada (Jurisp. Laconich, Tomo I, N 412).

71

Presentada la queja en forma, el tribunal decidir dentro de tercero da, sin sustanciacin alguna, si el recurso ha sido bien o mal denegado. En caso contrario podr traer los autos a la vista. Si hiciere lugar a la queja, se ordenar tramitar el recurso correspondiente, en forma establecida en el Cdigo. En caso contrario, se dispondr la devolucin de los antecedentes. (art. 411 CPC).OBJETO: INTERPONER QUEJA POR RECURSO DENEGADO.EXCELENTISIMO TRIBUNAL DE APELACIN EN LO CIVIL Y COMERCIAL: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, por la representacin que ejerzo en los autos caratulados: DAMIAN CARDOZO C/ JACINTA GAMARRA S/ PREPARACIN DE ACCION EJECUTIVA a V.S. respetuosamente, digo:- - Que vengo por el presente a interponer QUEJA POR RECURSO DENEGADO contra la Resolucin S.D. N 79 de fecha 11 de junio de 2004, el cual dispone en su parte resolutiva LLEVA ADELANTE LA EJECUCIN CONTRA MI MANDANTE en base al informe de la Actuaria que dice: Informo a V.S. que en estos autos la parte demandada ha sido debidamente notificada de la citacin a oponer excepcin sin que la misma se haya presentado estando a la fecha vencido el plazo que tena para hacerlo. Es mi informe. As/11/06/04.- - - - - - - - - - - - - - Que la resolucin sera correcta si estuviera conforme a lo que dice la ley art. 460 in fine CPC No habiendo opuesto excepciones dentro del plazo, el juez, sin otra sustanciacin, pronunciar sentencia de remate. No podemos quejarnos de la celeridad de los trmites en dicho juzgado para la parte actora, en el da de presentacin del pedido de sentencia informa la actuaria y en el mismo da se dicta la sentencia. Sin embargo podemos quejarnos de la irresponsabilidad del juez en no controlar lo que firma y falta de conocimiento de la ley en cuanto a plazos por parte de la actuaria que informa. En efecto Excelentsimo Tribunal como podrn observar en los documentos que acompaamos a esta Queja lo antes afirmado: fecha de cargo de la presentacin de pedido de sentencia de remate por la actora, fecha de informe de la Actuaria, y fecha de resolucin.- - - - - - - - - - ---------------------------------Es an mayor la irresponsabilidad de la Actuaria pues tambin acompaamos copia de la presentacin hecha por nuestra parte de la EXCEPCION DE PRESCRIPCIN dentro del plazo de ley, en fecha 06 de junio de 2004 (la providencia de citacin es de fecha 05 de junio del 2.004), cuyo cargo se encuentra refrendado por la misma Actuaria, sin que mi parte pueda explicarse como la misma no se encuentra agregada a autos. Adjuntamos a la presente la copia citada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - En base a todo lo expuesto, V.S. se servir hacer lugar a la QUEJA INTERPUESTA y ordenar la tramitacin de la misma en la forma establecida en la ley.- - - - - - - - - - - - - -----

SERA JUSTICIA.-

72

7.4.- Queja por Retardo de Justicia.Al hablar de la obligacin de los jueces de administrar justicia, hemos dicho que nuestro CPC., para asegurar su efectividad, ha establecido un recurso especial llamado de queja por retardo de justicia, mediante el cual el interesado obtiene una intimacin contra el juez remiso para que pronuncie sentencia dentro de un termino breve, bajo apercibimiento e incurrir en multa. Cuando transcurrido los trminos legales para pronunciar sentencia el juez de primera instancia (o segunda instancia) no la hubiese expedido, podr se requerido mediante el respectivo urgimiento (escrito de pronto despacho) por cualquiera de los interesados en el juicio art. 412 CPC; art. 28, I, Inc. i), ley 879. Si pasados diez das desde la interpelacin aquellos no se hubiesen expedido, el apoderado deber reiterar el pedido bajo apercibimiento delo establecido en el art. 412 CPC (multa, suspensin) Si dentro de los veinte das siguientes el juez o tribunal no dictare resolucin, deber recurrir en queja ante el superior, salvo que el tribunal remiso fuere la CSJ. Presentada la queja, acompaando copia de los urgimientos, la cmara ( o la CSJ en su caso) solicitar, previamente, informe del juez de la causa, para establecer la procedencia de la queja (art. 414 CPC). No mediando justa causa, el superior dispondr que el inferior dicte resolucin dentro del plazo de 10 das, que empezar a contarse desde la comunicacin respectiva. Si la justa causa consistiere en recargo de trabajo, el tribunal deber fijar el plazo dentro del cual el inferior dictar resolucin. En caso de que el juez desobedeciese la orden o no manifestase justa causa que impidiese darle cumplimiento, se comunicar a la CSJ a los efectos previstos en el art. 199 COJ, entendindose que solo es justa causa el recargo de trabajo acreditado en debida forma (art. 416)

73

OBJETO: INTERPONER QUEJA POR REARDO DE JUSTICIA.-

EXCELENTISIMO TRIBUNAL DE APELACIN EN LO CIVIL Y COMERCIAL: ALEANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, por la representacin que ejerzo en los autos caratulados: DAMIAN CARDOZO C/ JACINTA GAMARRA S/ INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que vengo por el presente a interponer QUEJA POR RETARDO DE JUSTICIA contra el Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Primer Turno Sra Petrona Ruiz en los autos arriba mencionados, en base a los hechos que paso a exponer.- - - - - - - - ----------En el citado juicio se ha dictado providencia de autos en fecha 07 de octubre 2003, habiendo sido urgido en las siguientes oportunidades: 123456789Urgimiento de fecha 07 de noviembre de 2003.Urgimiento de fecha 20 de diciembre de 2003.Urgimiento de fecha 18 de febrero de 2.003.Urgimiento de fecha 16 de marzo de 2.003.Urgiminto de fecha 05 de abril de 2.004.Urgimiento de fecha 10 de mayo de 2.004.Urgimiento de fecha 15 de junio de 2.004.Urgimiento de fecha 20 de julio de 2.004.Urgimiento de fecha 10 de agosto de 2.004.-

Copia de cada uno de ellos adjuntamos a esta presentacin, Excelentsimo Tribunal creemos ha transcurrido en exceso el plazo para dictar sentencia, V.E. se servir en base a lo expuesto hacer lugar a este pedido y dispondr que el inferior dicte sentencia lo mas pronto posible.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

74

7.5.- Aclaratoria.La sentencia debe contener decisin expresa, positiva y precisa, con arreglo a las acciones deducidas en juicio, pero al dictarla el juez puede incurrir en un error material, no ser suficientemente explcito o dejar de pronunciarse sobre alguno de los puntos de la litis, por lo cual la ley acuerda a las partes un recurso, llamado de aclaratoria, a fin de que el juez corrija su error, precise los trminos de su pronunciamiento o subsane la omisin (Alsina).OBJETO: INTERPONER RECURSO DE ACLARATORIA.SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, por la representacin que ejerzo en los autos caratulados: ESTELLA ALVAREZ C/ HORACIO VILLANUEVA S/ PREPARACIN DE ACCION EJECUTIVA a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que vengo por el presente a interponer Recurso de Aclaratoria contra la Resolucin S.D. N 15 de fecha 20 de marzo de 2004, en la cual dispone DECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE INSTANCIA, a peticin de nuestra parte.- - - - - - - - - - - - - - - La aclaratoria responde a que la resolucin citada no expresa la IMPOSICIN DE COSTAS a la ACTORA, como establece la ley y la cual fuera solicitada por nuestra parte.---V.S. se servir en base a lo expuesto hacer lugar a este pedido. - - - - - - - - - - - -

SERA JUSTICIA.-

8.- PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA 8.1.- Procedimiento en Segunda Instancia. Facultad del Tribunal.Escribe Rodrguez, que la institucin de la 2 instancia es til y necesaria; su existencia es exigida por razones de todo orden cuando se quiere tener una buena

75

administracin de justicia que garantice debidamente los derechos individuales y los intereses sociales... Los tribunales de apelacin, a pesar de que muchos sostienen su inconveniencia con fundamentos muy dignos, han sido instituidos por casi todas las legislaciones, porque, en verdad, estn llamados a proporcionar indiscutibles ventajas cuando gozan de prestigio y de la autoridad que les dan las condiciones de austeridad, de sensatez y de experiencia de los que los forman.El auto por el cual el juez concede el recurso no es susceptible de reposicin ni de apelacin, pero el tribunal superior no se halla obligado por la forma en que se le hubiese otorgado y puede de oficio o a peticin de parte modificarlo cuando no hubiese sido concedido conforme a derecho.Sin embargo las partes podrn solicitar dentro el da siguiente que el juez rectifique el error en cuanto a la forma o efecto de la concesin del recurso, y el juez dictar resolucin sin ms trmite (art. 399 CPC).En consideracin a que los preceptos que reglamentan los recursos tienen el carcter de orden pblico, el tribunal de segunda instancia se halla habilitado para examinar si el apelante tiene calidad de parte, si tiene inters en la interposicin del recurso, si este ha sido interpuesto en termino, si la providencia es recurrible, etc., en caso contrario, podr declarar de oficio mal concedido el recurso y ordenar la devolucin de los autos al inferior.En virtud de la apelacin se devuelve al tribunal superior la plenitud de la jurisdiccin y este se encuentra frente a la demanda en la misma posicin que el inferior, es decir que le corresponden iguales derechos y deberes. Pueden as examinar la demanda en todos sus aspectos, analizar nuevamente las pruebas, admitir o rechazar defensas, examinar cuestiones no consideradas por el inferior, estimar de oficio circunstancias impeditivas o extintivas que operan ipso iure, etc. Hugo Alsina seala cuatro lmites a estos poderes del tribunal superior, ellos son: 1- el tribunal no puede fallar en segunda instancia sobre ningn captulo que no se hubiese propuesto a la decisin del inferior salvo intereses, daos y perjuicios, y u otras cuestiones derivadas de la sentencia definitiva de primera instancia se establece as mismo como excepcin la facultad que tiene el Tribunal para declarar nulidades de oficio.2- en los casos en que el recurso se interpone contra una parte determinada de la sentencia, el tribunal no puede pronunciarse sino sobre lo que es materia del mismo. Es lo que se expresa con el aforismo tantum devolutum quantum apellatum o sea que los poderes del tribunal de apelacin se hallan limitados por la extensin del recurso. V.g: supongamos que en un juicio por indemnizacin de daos y perjuicios se dicta la sentencia, por la cual se establece una determinada suma, como importe a que ascienden los daos que deber indemnizar el demandado, y este apela la resolucin alegando no ser exacto el monto determinado por la sentencia; llegado el expediente al tribunal de apelacin, cuando llegue el momento de dictar sentencia, este tribunal no podr pronunciarse sobre si existe o no obligacin de indemnizar, sino sobre el monto a que ascender la indemnizacin, an cuando advierta que el demandado ha sido mal condenado.3- tampoco puede el tribunal pronunciarse sobre cuestiones que no hayan sido materia de decisin por el inferior.4- por ltimo, el tribunal no puede modificar la sentencia en perjuicio del apelante (reformatio in peius), salvo, naturalmente, que tambin medie apelacin de la parte contraria.8.2.- Expresin de Agravios. Memorial.La expresin de Agravios es el criterio en el cual el apelante examina los fundamentos de la sentencia y concreta los errores que a su juicio ella contiene; por

76

consiguiente, aunque se apele en todas sus partes, quedan consentidas aquellas con respecto a las cuales no se expresa agravios; es muy importante tener en cuenta esto, pues la reproduccin de escritos presentados antes de la sentencia o simples referencias a los mismos, no importa expresar agravios, como tampoco el escrito que se limite a un desahogo contra el adversario o la justicia; empero, el laconismo o lo incompleto de la expresi de agravios no autorizan a tener por desierto el recurso. OBJETO: EXPRESAR AGRAVIOS.EXCELENTSIMO TRIBUNAL DE APELACIONES: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, por la representacin que ejerzo en los autos caratulados: ESTELLA ELVIRA ALVAREZ C/ HORACIO RAUL VILLANUEVA S/ FILIACIN, a V.S. respetuosamente, digo: - - Que vengo por el presente a expresar agravio contra la S.D. N 79 de fecha 11 de junio de 2004, dictada en este juicio fundamentando el recurso de apelacin interpuesto contra la misma.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RECURSO DE APELACIN: Expresa la Sentencia que en estos autos se ha probado suficientemente la posesin de estado mediante la prueba del NOME TRACTUS ET FAMA que produjo la parte actora. No existe nada ms que esta afirmacin del a quo que carece en absoluto de sustento y que convierte su fallo en una clara muestra de lo injusto.- - - - - En efecto, del anlisis de la prueba producida en este juicio no surge que la parte actora haya probado los extremos aludidos y que sirvieron de fundamentacin al fallo dictado. No se ha probado que el Seor HORACIO RAUL VILLANUEVA haya dado su apellido a ESMERALDA ALVAREZ VILLANUEVA. La prueba de informe concedida por el Colegio NUESTRA SEORA DEL HUERTO (fs. 45) es insuficiente para sustentar esta tesis. De la declaracin de los testigos Aniceto Pea (fs. 46 y 47) y Ins Zorrilla (fs. 48 y 49) no surge de manera clara el hecho alegado.- - - - - Tampoco se prob suficientemente acerca del trato de hija que le habra dispensado HORACIO VILLANUEVA, y mucho menos la supuesta fama de hija del mismo que la misma habra gozado en el circulo de relaciones.- - - - - - - - - - - - - - - - - De la declaracin conteste de todos los testigos ya mencionados y sobre todo del Seor Balbino Espinoza, quien dijo: que no le constaba que la actora haya sido tratada y considerada como hija por el Seor HORACIO VILLANUEVA, slo haca bromas diciendo que ambos tenan el apellido de un personaje muy valiente que combati durante la guerra del Chaco (fs.55). Se puede colegir que los elementos que configura la posesin de estado no fueron debidamente justificados por ninguna prueba. En consecuencia corresponde a este EXCMO. TRIBUNAL reparar el error en que incurri el a quo para as restaurar el agravio inferido a mi parte y a la justicia con el dictado de la injusta resolucin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por tanto y en mrito de las consideraciones expuestas solicito a V.E. hacer lugar el recurso de apelacin revocando dicha sentencia en toda su parte. Protesto costas.- - DIGNESE V.E. PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

77

9. PROCEDIMIENTO EN TERCERA INSTANCIA 9.1.- Procedimiento en tercera instancia.Son dos los casos en que en un proceso puede llegar a tercera instancia: 1) Cuando se trate de sentencias definitivas dictadas por los Tribunales de Apelacin que modifique o revoquen las de Primera Instancia. A este respecto es necesario tener en cuenta las posiciones que puede adoptar este Tribunal ante un recurso de apelacin. Este puede a)confirmar la sentencia; b)puede modificarla; c)puede revocarla. Solo cabe, entonces, en las dos ltimas hiptesis, y no as en la primera. Ahora bien, en estos casos, hasta donde se puede decir que se extiende la potestad del Tribunal Supremo en el conocimiento de una causa? As por ejemplo, en un juicio de indemnizacin, en donde se hizo lugar a la demanda, establecindose el monto, si la parte interesada apel de toda la sentencia y el Tribunal de Apelacin confirma la sentencia en lo que concierne a la obligacin de indemnizar, pero modifica el monto, lo que puede llegar a la Corte es esta parte modificada, o puede establecer un monto diferente segn su criterio. El CPC resuelve la cuestin, dejando establecido que la Corte Suprema, solo tiene potestad para resolver dentro de los lmites impuestos por los fallos de primera y segunda instancia. 2) Cuando se trate de resoluciones originarias del Tribunal de Apelacin, que causen gravamen irreparable o decidan incidente. Entendemos por resoluciones originadas, aquellas dictadas por los Tribunales de Apelacin que guarde una relacin directa e inmediata con el recurso de Apelacin deducido ante el inferior. Se diferencian, entonces, de las sentencias definitivas, en que estas siempre y cuando no sean susceptibles de ser impugnadas por va recursiva, en los casos del numeral 1) estudiado. El ejem. Tpico de las primeras, es el auto que regula honorarios en segunda instancia. En cuanto a la concesin de los recursos deducidos contra las resoluciones originarias de segunda instancia, la ley ha limitado su concesin a aquellas que decidan incidentes o causen gravamen irreparable (art. 403 CPC). As, son inapelables las providencias de Autos, y las de mero trmite, la que impuso una sancin disciplinaria, la resolucin que declar mal concedido un recurso, la que concedi un recurso, la que declar nulo un fallo dictado en primera instancia. En ciertos juicios tampoco cabe la tercera instancia. As, en la ejecucin de sentencia, en el juicio ejecutivo y en el de desalojo, no existe una tercera instancia, causando ejecutoria la resolucin de segunda instancia.En los casos de resoluciones originadas de segunda instancia el procedimiento es sencillo, pues se siguen los trmites para el recurso concedido en relacin en

78

segunda instancia, con la sola excepcin que el apelante tiene 5 das para expresar agravios, escrito del que se corre traslado a la otra parte por igual plazo, debiendo resolverse la cuestin dentro del plazo de 15 das.En tercera instancia, contra sus resoluciones, ya no se admite recurso alguno, a excepcin del de aclaratoria, que hemos visto, y el de reposicin, en las mismas condiciones que en primera instancia. Sabemos que cuanto ms sea revisado un fallo, mayor es su garanta de justicia, pero esto no debe llevarnos a analizar indefinidamente una causa. Como ya lo viera Montesquieu, no sea que por poco examen de la causa el fallo sea injusto, ni que por mucho se pierda para ambos. De all, que en esta tercera instancia no existan recursos, sino los necesarios para obviar pequeos errores de procedimiento; en todos los dems casos deben los recursos ser rechazados in lmine.10.- PROCESOS DE EJECUCIN 10.1.- Juicio Preparacin de Accin Ejecutiva. Juicio Ejecutivo.-

79

OBJETO: PROMOVER EJECUTIVO SEOR JUEZ:

ACCION

PREPARATORIA

DE

JUICIO

ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de EMPEOS CASA GRANDE S.A., segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 4971 de la calle Ro de la Plata y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a iniciar la presente ACCION PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO en contra de GERARDO CABALLERO, domiciliado en la casa N 347 de la calle Azara de esta Capital, por cobro de la suma de GUARANIES TRES MILLONES (3.000.000.), mas intereses, gastos y dems accesorios legales, correspondientes al saldo pendiente de pago de un pagar de GUARANIES NUEVE MILLONES (GS. 9.000.000-) endosado sin regreso ni garanta a la orden de EMPEOS CASA GRANDE S.A., que se acompaa y se encuentra debidamente suscrito por el demandado.- - - - - - - - - - - - - El citado pagar no ha sido cancelado hasta la fecha por el deudor, habindose constituido en mora el mismo por tal motivo y tornndose la obligacin lquida y exigible.---En tales circunstancias y de conformidad con lo dispuesto en los art. 443 inc. a) y 444 del CPC, a los efectos de preparar la accin ejecutiva emergente del documento presentado, pido se cite al Seor GERARDO CABALLERO, para que dentro del perentorio plazo de tres das comparezca en Secretara a reconocer su firma obrante en el documento presentado, bajo apercibimiento de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Al mismo tiempo, de acuerdo con el art. 707 inc. a) del CPC, solicito se decrete embargo preventivo sobre bienes suficientes del deudor, hasta cubrir la suma reclamada ms la que V.S. se dignare fijar para gastos de justicia y a tal efecto solicito libere el correspondiente mandamiento de embargo comisionando a un Oficial de Justicia su diligenciamiento.- - - - - - - PETITORIO: 1- RECONOCER mi personera en el carcter invocado y se tenga por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciada la presente accin preparatoria de juicio ejecutivo que promueve EMPEOS CASA GRANDE S.A. contra GERARDO CABALLERO, para el cobro de GUARANIES TRES MILLONES mas los intereses y costas y se la cite para el acto de reconocimiento de la firma obrante en el documento que se acompaa, bajo apercibimiento del art. 444 del CPC.- - ------------------------------3- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos originales acompaados, previa agregacin de sus fotocopias debidamente autenticadas por la actuaria, bajo constancia en autos.- - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.10.2.- Ejecucin Hipotecaria.-

80

OBJETO: PROMOVER EJECUCIN HIPOTECARIA

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de HIPOLITO LOPEZ, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 4616 de la Avda. Doctor Jos Gaspar Rodriguez de Francia y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, vengo a promover accin ejecutiva contra el Seor DIONISIO PERALTA, domiciliado en la casa N 6458 de la calle Eligio Ayala de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - HECHOS: Que, el Seor DIONISIO PERALTA, es deudor de mi representado de la suma de GUARANIES CINCO MILLONES (Gs. 5.000.000.-), conforme lo acredito con el contrato de compra venta de un inmueble inscripto en los Registros Pblicos como Finca N 6641, al folio 5 vlto., y siguientes del Distrito de Limpio. El precio de venta fue establecido en la Suma de GUARANIES DIEZ MILLONES (GS. 10.000.000.-),de los cuales entreg el comprador en el acto de celebracin del contrato, la suma de GUARANIES CUATRO MILLONES (GS. 4.000.000.-), comprometindose a abonar la suma restante en fecha 20 de abril de 2003, conforme consta en la clusula 4 de la Escritura de referencia, cuyo testimonio acompao y que sirve de ttulo a la presente ejecucin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En garanta de cumplimiento del saldo de precio pactado el hoy demandado grav con derecho real de hipoteca a favor de mi mandante, el inmueble objeto del contrato de compraventa hipotecada debidamente inscripta en el Registro pertinente, conforme consta en la constancia obrante en la Escritura ms arriba mencionada.- - - - Como venci el trmino sin que el deudor cumpliera su obligacin, a pesar de los infructuosos requerimientos amistosos efectuados por mi mandante, no cabe otra alternativa que iniciar la presente ejecucin para el cobro compulsivo del crdito de referencia.- - - - - -

PETITORIO
1- RECONOCER mi personera en el carcter invocado y se tenga por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENER por iniciada la presente EJECUCIN HIPOTECARIA que promueve HIPOLITO LOPEZ contra DIONISIO PERALTA, para el cobro de GUARANIES CINCO MILLONES mas los intereses y costas del juicio.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3-INTIMAR al deudor el pago de la deuda dentro del plazo de tres das, as como para que constituya domicilio bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en la Secretara del Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en el art. 48 del CPC.- - - - - - - - - - - - - 4-DECRETE embargo ejecutivo sobre el bien hipotecado hasta cubrir la suma reclamada y mas la fijada por V.S. para gastos de justicia, debiendo librar el correspondiente mandamiento de embargo y comisionar a un oficial de Justicia para su diligenciamiento.- 5-CITAR al demandado para que dentro del termino de cinco das oponga excepciones legtimas si las tuviere, bajo apercibimiento de que si no lo hiciere, se llevar adelante la ejecucin con costas, todo ello en defecto del pago dentro del plazo previsto.- - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

81

82

OBJETO: PROMOVER EJECUCIN PRENDARIA

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de HIPOLITO LOPEZ, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 4646 de la Avda. Dr. Jos Gaspar Rodriguez de Francia y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - ----------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, vengo a promover accin ejecutiva contra el Seor HIPOLITO PERALTA, domiciliado en la casa N 4135 de la calle Azara de esta Capital, fundado en las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:- HECHOS: Que, el Seor, es deudor de mi representado de la suma de GUARANIES CINCO MILLONES (Gs. 5.000.000.-), conforme lo acredito con el contrato de compra venta de un automvil WolksWagen Tipo Golf chapa AGE 654 inscripto en los Registros Pblicos con el N 2850, al folio 7 vlto., y siguientes. El precio de venta fue establecido en la Suma de GUARANIES DIEZ MILLONES (GS. 10.000.000.-), de los cuales entreg el comprador en el acto de celebracin del contrato, la suma de GUARANIES CINCO MILLONES (GS. 5.000.000.-), comprometindose a abonar la suma restante en fecha 10 de febrero de 2.004, conforme consta en la clusula 4 de la Escritura de referencia, cuyo testimonio acompao y que sirve de ttulo a la presente ejecucin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En garanta de cumplimiento del saldo de precio pactado el hoy demandado grav con derecho real de prenda a favor de mi mandante, el automvil objeto del contrato de compraventa prendada debidamente inscripta en el Registro pertinente, conforme consta en la constancia obrante en la Escritura ms arriba mencionada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Como venci el trmino sin que el deudor cumpliera su obligacin, a pesar de los infructuosos requerimientos amistosos efectuados por mi mandante, no cabe otra alternativa que iniciar la presente ejecucin para el cobro compulsivo del crdito de referencia.- - - - - -

PETITORIO
1- RECONOCER mi personera en el carcter invocado y se tenga por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENER por iniciada la presente EJECUCIN PRENDARIA que promueve HIPOLITO LOPEZ contra DIONISIO PERALTA, para el cobro de GUARANIES CINCO MILLONES mas los intereses y costas del juicio.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3-INTIMAR al deudor el pago de la deuda dentro del plazo de tres das, as como para que constituya domicilio bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en la Secretara del Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en el art. 48 del CPC.- - - - - - 4-DECRETE embargo ejecutivo sobre el bien prendado hasta cubrir la suma reclamada y mas la fijada por V.S. para gastos de justicia, debiendo librar el correspondiente mandamiento de embargo y comisionar a un oficial de Justicia para su diligenciamiento.- - - - - - - - - - - - - - - - 5-CITAR al demandado para que dentro del termino de cinco das oponga excepciones legtimas si las tuviere, bajo apercibimiento de que si no lo hiciere, se llevar adelante la ejecucin con costas, todo ello en defecto del pago dentro del plazo previsto.- - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

83

84

10.4.- Ejecucin de Resoluciones Judiciales.OBJETO: PROMOVER EJECUCIN PRENDARIA

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado Fiscal del Ministerio de Hacienda, bajo patrocinio del Abogado del Tesoro GUILLERMO SANTANDER, conforme lo acredito con las copias autnticas de los Decretos Nros 1242/2004 y 1250/2004, que se adjuntan, fijando domicilio a los efectos procesales en la Avda. Carlos Antonio Lpez N 1692 de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - Que en nombre y representacin del MINISTERIO DE HACIENDA, vengo a promover juicio de Ejecucin de Sentencia contra la Firma COMUNICOM S.A.., domiciliado en la casa de la calle Eligio Ayala N 691 de esta ciudad, por cobro de la suma total de GUARANIES TREINTA MILLONES (GS. 30.000.000.-), mas los recargos e intereses legales que adeuda a mi representado, conforme se acredita con el Certificado de Deuda N 816/04, expedido por la Sub Secretara de Estado de Tributacin, cuyo original se adjunta con ruego de devolucin previa autenticacin de las fotocopias presentadas.- - Fundo la presente Accin de Ejecucin de Sentencia en los Arts. 229, 230 y 231 de la Ley N 125/91 y dems concordantes, y en la normativa del Libro III, ttulo I del CPC.- Por tanto, en mrito a las breves consideraciones que anteceden, solicito a V.S., se sirva proveer de siguiente: PETITORIO: 1- RECONOCER mi personera en el carcter invocado, y por constituido mi domicilio en el lugar sealado, y darme la intervencin de ley.- - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciado el presente juicio de Ejecucin de Sentencia que promueve el MINISTERIO DE HACIENDA contra la firma COMUNICOM S.A. , por cobro de la suma de GUARANIES TREINTA MILLONES (GS. 30.000.000.-), mas los recargos, intereses legales y costas del juicio que protesto.- - - - - - - - - 3- CITAR DE VENTA al deudor, hacindole saber que si en el perentorio termino de tres das no se presenta a oponer excepcin legtima, se llevar adelante la ejecucin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - 4- ORDENAR Embargo Ejecutivo sobre bienes suficientes del deudor, hasta cubrir la suma reclamada y ms la que el Juzgado fijase como gastos provisorios de justicia. A dicho efecto, librar Mandamiento de Intimacin de Pago y Embargo Ejecutivo, dando comisin suficiente a un Oficial de Justicia para su diligenciamiento, y sirviendo el mismo de emplazamiento para constituir domicilio en el radio del Juzgado, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 48 del CPC.- - - - - - - - - - - -------------------------5- DISPONER la devolucin de los documentos originales, previa autenticacin de las fotocopias presentadas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

85

11.- JUICIOS Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

11.1.- Inconstitucionalidad.Segn el Prof. Mendonca, son dos los fundamentos que justifican la supremaca establecida a favor de la Constitucin: el de la necesidad de dar estabilidad al derecho y el de la necesidad de que el derecho constituya un todo armnico. Ninguna de las dos cosas dice- es posible si las normas jurdicas que emanan de los diversos rganos del Estado no se ordenan hacia una fuente primera y preeminente, que contiene los principios estables y fundamentales. La Constitucin Nacional regula el instituto de la inconstitucionalidad en el artculo 132, delegando esta facultad en la CSJ, cuya sala constitucional (3 miembros) es la que tiene a su cargo el estudio y resolucin de todas las cuestiones de inconstitucionalidad planteadas conforme a la ley de organizacin y funcionamiento de las distintas salas de la CSJ. Para que la Corte pueda pronunciarse, es menester que haya un caso en concreto, en que se alegue la inconstitucionalidad de una norma. Lo que quiere decir que debe haber un juicio o proceso, iniciado por parte interesada, en el cual proceda la declaracin. Solo es dado a la Corte proceder de oficio a la declaracin de inconstitucionalidad cuando hay proceso y este ha llegado a su conocimiento mediante algn acto introductivo de la instancia. En ningn caso puede ella iniciar un proceso con el objeto de proceder a la declaracin, sin sustraerlo espontneamente del conocimiento de los jueces inferiores. La Corte solo debe pronunciarse cuando la cuestin constitucional es decisiva para la suerte del litigio, mas no cuando este puede ser resuelto por aplicacin de normas comunes. O sea que la declaracin tiene que venir impuesta por la imposibilidad de resolver el caso sin examinar la cuestin constitucional. En caso de duda, debe estarse por la constitucionalidad de la norma atacada. El control no va ms all que la declaracin de inaplicabilidad de la norma declarada inconstitucional; no alcanza a derogarla....Su declaracin tiene efecto nicamente inter partes, no erga omnes; o sea que la ley sigue vlida para todos los que no la atacaron y, respecto del que lo hizo, no es propiamente nula, sino inaplicable. Como conclusin, y luego de un exhaustivo anlisis de jurisprudencias sentadas al respecto por la CSJ, el Prof. Mendonca dice, que por va de inconstitucionalidad: 1) solo puede ser sometida a la Corte una cuestin claramente constitucional; 2) la inconstitucionalidad no ha sido creada para habilitar una instancia ms en la discusin de las causas, sean principales o incidentales; 3) por medio de la inconstitucionalidad no puede reabrirse la discusin de cuestiones debatidas en las instancias inferiores y resueltas por ellas; 4) los errores o vicios puramente procesales no son subsanables por via de inconstitucionalidad, salvo que se hubiere afectado el deecho de defensa que es de rango constitucional; 5) tampoco es subsanable por va de inconstitucionalidad el error in iudicando, salvo que al cometerse el error se hubiese aplicado una ley inconstitucional o se hubiese consagrado una conclusin inconstitucional; 6) el principio de la cosa juzgada permanece intangible, salvo que la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de acuerdo con los principios procesales ordinarios, sea inconstitucional, por violar directa o indirectamente la Constitucin lo que ocurre, en el primer caso, cuando ella en s misma es inconstitucional y, en el segundo, cuando ella ha actuado una ley inconstitucional, etc. La inconstitucionalidad puede iniciarse como accin ante la CSJ, o bien plantearse como excepcin en cualquier instancia. A estas formas de proponer la inconstitucionalidad hay autores, que llaman control por va de accin y control por va de excepcin. Al respecto un fallo reciente de la CSJ puede leerse: esta corte tiene resuelto en pronunciamientos anteriores que la declaracin de inconstitucionalidad, reclamada durante la tramitacin del proceso, deber ser formulada por la va de la excepcin. Pero cuando en el mismo se hubiesen producido ya sentencias definitivas de primera y segunda instancias, sobre el fondo del asunto, como sucede en el presente caso, la va para lograr la inconstitucionalidad es la de la accin, teniendo en cuenta que el procedimiento en las instancias inferiores qued agotado....( Mendonca).

86

OBJETO: PROMOVER ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD EXCELENTISIMA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ESMERALDA DIAZ DE ALVAREZ, por derecho propio, bajo patrocinio al Abogado, ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, con Matrcula N 1977, denunciando domicilio real en la casa N 613 de la calle Coronel Moreno y, constituyendo domicilio procesal en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta ciudad capital, a V.V.E.E. respetuosamente digo:- - - Que, vengo por el presente escrito a promover Accin de Incostitucionalidad contra la Ley N 2061 de fecha 31 de diciembre de 2002, Que aprueba el Programa del Presupuesto General de la Nacin para el Ejercicio Fiscal del 2003, especficamente en su artculo 56 in fine, de conformidad a las consideraciones de hecho y de derecho, que seguidamente paso a exponer:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, soy HEREDERA del Veterano de la Guerra del Chaco, del Lisiado Soldado GENARO ALVAREZ, en mi calidad de cnyuge suprstite, CONFORME LO JUSTIFICO CON EL Certificado de Matrimonio, Certificado de Defuncin y Carnt de Heredero que adjunto a esta presentacin, y que demuestran fehacientemente mi legitimacin para reclamar los derechos previstos en la normativa precitada, hoy atacada de inconstitucional.En la actualidad slo percibo en concepto de pensin como HEREDERA del extinto veterano, la suma de GUARANIES OCHOCIENTOS MIL (Gs. 800.000.-).- - - - - - - - - - Que el Art. 130 de la Constitucin Nacional expresamente prev: Los veteranos de la Guerra del Chaco, y de los otros conflictos armados internacionales que se libren en defensa de la Patria, gozarn de honores y privilegios; de pensiones que les permitirn vivir decorosamente; de asistencia preferencial, gratuita y completa a su salud, as como de otro beneficios, conforme con lo que determine la ley. En los beneficios les sucedern sus viudas e hijos menores o discapacitados, incluidos los de los veteranos fallecidos con anterioridad a la promulgacin de esta constitucin. Los beneficios acordados a los benemritos de la patria no sufrirn restricciones y sern de vigencia inmediata, sin ms requisitos que su certificacin fehaciente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, las razones por las cuales la disposicin de la Ley N 2061/02 colisiona con el Art. 130 de la Constitucin Nacional, se sintetizan en lo siguiente:- - - - - - - - - - - - - Art. 56 Ley 2061/02: Fjese en UN MILLON DE GUARANES (Gs. 1.000.000.-) mensuales las pensiones de los Veteranos y Lisiados de la Guerra del Chaco, ms una bonificacin adicional de TRESCIENTOS MIL GUARANES (Gs. 300.000.-) mensuales. La bonificacin no ser transferible a los herederos del Veteranos de la Guerra del Chaco.Que, esta normativa dispone en su ltima parte, que la bonificacin prevista para los Veteranos de la Guerra del Chaco, NO SERA TRANSFERIBLE A LOS HEREDEROS, en abierta trasgresin al prrafo segundo de la citado norma constitucional. - - - - - - - - - - Que, del Art. 130 de la Constitucin Nacional, surge con claridad que la intencin del legislador, es retribuir econmicamente y sin limitaciones a los Benemritos de la Guerra del Chaco y a sus HEREDEROS, a fin de que permita al beneficiado cubrir decentemente sus necesidades, como homenaje a quienes han defendido en contiendas a la Patria. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, en este mismo sentido y en forma concordante con la norma constitucional, se refiere el Art. 1 de la Ley 217/93 Que establece beneficios a favor de los Veteranos de la Guerra del Chaco, que modifica y ampla el Art. 14 de la Ley N 431/73 Que instituye honores y establece privilegios y pensiones a favos de los Veteranos de la Guerra del Chaco.- El citado Art. 14 establece: En caso de muerte de los Mutilados, Lisiados y Veteranos de la Guerra del Chaco, comprendidos en el Art. 1 de esta Ley, su jubilacin, pensin o haber de retiro pasar a beneficiar directamente a su viuda, hijas solteras sin medios de subsistencia e hijos minusvlidos, con las mismas asignaciones sin ms trmites que la presentacin de la Cdula de Identidad Policial, Carnet de Viuda de Excombatiente, Certificado de Matrimonio, Certificado de Defuncin, Carnet o Foja de Servicio de Veterano que acrediten dichas titularidades. El pago efectivo de los haberes se efectuarn al mes de producierse el deceso, debiendo inclurseles en las planillas respectivas, si no existiese presentacin aduciendo mejor derecho sobre estos beneficios acordados a los causahabientes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

87

Cabe mencionar, que existen numerosos antecedentes en los cuales la Excma. Corte Suprema de Justicia, ha declarado la Inconstitucionalidad de leyes presupuestarias anteriores, que violentaban el Art. 130 de la Constitucin Nacional, entre los cuales se sealan las siguientes jurisprudencias:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - La restriccin de los beneficios acordados a las viudas de los veteranos no encuentra sustento en el Art. 130 de la Ley Suprema, el cual no establece discriminaciones de ningn tipo. (Acuerdo y Sentencia N 194 de fecha 07 de Mayo de 2001 C.S.J.).- - - El privilegio consagrado por el Art. 130 de la Constitucin Nacional es compatible con la nocin de justicia, aunque tarda y simblica, como homenaje a quienes defendieron el territorio nacional. Tales honores y privilegios deben ser reconocidos en la prctica, sin retaceos. En caso contrario, quedarn como declaraciones lricas, y una burla de la generaciones presentes (A.I. N 1066 de fecha 08 de setiembre de 1997 C.S.J.).- - - - - - - Que la propia Constitucin Nacional en el Art. 130 otorga derechos especficos sin retaceos de ninguna laya, siendo procedente el beneficio (pensin) sin impedimento o restricciones... (Acuerdo y Sentencia N 536 de fecha 24 de setiembre de 1997 C.S.J.). - En conclusin resulta patente, que el Art. 56 de la Ley N 2061/02, restringe mis derechos como heredera de Veterano de la Guerra del Chaco, sometindome a un trato discriminatorio y restrictivo, estando demostrado en forma fehaciente (nica exigencia de la Constitucin Nacional), mi calidad de HEREDERERA del extinto Veterano de la Guerra del Chaco, que asciende a GUARANES UN MILLON TRESCIENTOS MIL (Gs. 1.300.000.-), de conformidad a lo previsto en el Art. 56, primera parte de la Ley N 2061/02.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, con aplicacin de la precitado ley, en su art. 56 in fine, se estara restringiendo una disposicin de rango constitucional, al pretender limitar por una ley presupuestaria, los beneficios acordados por la Carta Magna a los benemritos de la Patria y a sus herederos, mxime cuando la misma Ley fundamental les reconoce derechos, sin hacer ninguna distincin entre los veteranos y sus herederos, y sin otro requisito para estos ltimos, que la demostracin fehaciente de tal calidad.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, asimismo es necesario recalcar que el monto actual de la pensin que estoy cobrando, asciende a la suma de GUARANES SETECIENTOS MIL (Gs. 700.000.-), y que dada la crisis actual del pas, as como el elevado costo de vida que nos envuelve, se desprende a todas luces, que el monto precitado no alcanza ni para paliar mnimamente mis necesidades bsicas y mucho menos, para lograr vivir decorosamente, como establece clara y expresamente la Ley Suprema (Art. N 130).- - DOCUMENTOS ACOMPAADOS 1.- Carnt de Heredera del Veterano de la Guerra del Chaco. Soldado GENARO ALVAREZ.- 2.- Comprobante de pago, expedido por la Caja Fiscal de Jubilaciones Pensiones del Ministerio de Hacienda, a nombre de la Seora ESMERALDA VDA. DE ALVAREZ.3.- Certificado de Matrimonio.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4.- Certificado de Defuncin del Veterano GENARO ALVAREZ.- - - - - - - - - - - - - - 5.- Certificado de Vida y Residencia de la Seora ESMERALDA VDA. DE ALVAREZ.- ---6.- Cdula de Identidad de la Seora ESMERALDA VDA. DE ALVAREZ.- - - - - - - 7.- Fotocopia autenticada de la Resolucin del Ministerio de Hacienda que se adjunta.- DERECHO Fundo la presenta accin en las disposiones de los Arts. 16, 46, 47, 48, 130, 132, 137 inc 6, 260 inc 1 de la Constitucin Nacional; Art. 11 inc. a de la Ley N 609/95, Arts. 550 y sgtes. del Cdigo Procesal Civil; y Art. 1 y 14 de la Ley N 217/93, a V.V.E.E. solicito proveer el siguiente:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PETITORIO En mrito a lo expuesto a V.V.E.E. solicito:

88

1.- TENERME por presentada en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.- ORDENAR el desglose de la documentacin presentada, previa devolucin de los documentos originales y autenticacin de las copias por parte del Actuario. - - - - - - - - 3.- TENER por promovida la presenta Accin de Inconstitucionalidad contra la Ley N 2061 de fecha 31 de diciembre de 2002, Que aprueba el Programa del Presupuesto General de la Nacin para el Ejercicio Fiscal del 2003, especficamente el Art. 56 ltima parte.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - 4.- CORRER vista al Fiscal General de Estado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5.- Oportunamente y previo los trmites de estilo, dictar Sentencia haciendo lugar a la presente accin de inconstitucionalidad, declarando inaplicable el Art. 56 ltima parte de la Ley N 2061/02, y en consecuencia, disponer que el Ministerio de Hacienda abone la accionante, el monto correspondiente a los Veteranos de la Guerra del Chaco, de (Gs. 1.300.000.-)UN MILLON TRESCIENTOS MIL GUARANIES.- - - - - - - - - - V.V.E.E. SE DIGNARAN PROVEER DE CONFORMIDAD, Y SERA JUSTICIA.-

89

11.2.- AMPARO.OBJETO: PROMOVER AMPARO DE PRONTO DESPACHO SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matrcula N 1977, en nombre y representacin de HORACIO PEREDA, conforme lo justifico con el testimonio de poder adjunto, constituyendo domicilio procesal en al casa N 1692, de la Avda. Carlos Antonio Lpez, siendo el domicilio real de mi mandante la casa N 4618 de la calle Amancio Gonzlez de esta ciudad, a V.S. respetuosamente digo.:- - - - - - - - Que vengo a entablar accin de amparo constitucional de pronto despacho, contra personas no identificadas proveedoras de carbn vegetal, actualmente ubicadas frente a la casa N 487 de la calle Saturio Rios de esta ciudad capital, en base a las breves consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:- - - - - - - - - - - - - - HECHOS El seor HORACIO PEREDA se dedica a la industria del plstico, necesitando para su produccin carbn vegetal. Este elemento es provedo por diferentes firmas unipersonales que han firmado contrato con el Seor PEREDA. Estas firmas contratadas, se dedican durante todo el ao a la venta de carbn, mediante este convenio la empresa se asegura de tener la provisin de esta materia durante todo el ao y de la mejor calidad. Existen tambin sin embargo, otras firmas dedicadas a la explotacin de carbn vegetal, que se han rehusado a firmar el contrato supra indicado por el cual se rige la operacin de compra venta de carbn. Estas firmas no aseguran la provisin anual ni la calidad exigida. Para el ingreso al local del negocio de mi mandante para la venta de este material, los proveedores se registran en un lista y van ingresando a los depsitos de acuerdo a ella. Aquellos que no poseen contrato firmado con la empresa ingresan en ltimo lugar. Aparentemente molestos por tal situacin, en fecha 11 de agosto, los proveedores de esta categora han cerrado el acceso a la fbrica sin permitir la libre entrada y salida de vehculos con provisin de carbn o mercaderas, produciendo graves perjuicios econmicos a la empresa. Los empleados y el dueo de la empresa se hallan preocupados y temen por su integridad fsica, la cual es imposible garantizar por el escaso nmero de guardias de seguridad con que cuenta y el elevado nmero de manifestantes. Esta actitud tomada por varios proveedores, a quienes es imposible individualizar por cantidad, es totalmente violatoria de los derechos constitucionales del Seor HORACIO PEREDA referentes a la libertad de concurrencia y a la libre circulacin de productos. Ante este abuso de derecho ejercido por los proveedores desconocidos y no contratados, el dueo de la empresa afectada desea se haga lugar a un recurso de amparo, ya que la accin ilegtima realizada por estas personas lesiona sus derechos, requiriendo una salvaguarda urgente a fin de precautelarla contra los daos y perjuicios que pudiera ocasionarle el hecho.- - - - - - - DERECHO Fundo mis pretensiones en las disposiciones contenidas en los Arts. 565 al 588 del CPC. y en el Art. 134 de la CN. Declaro, bajo juramento, que no existe en los Tribunales ningn asunto pendiente de resolucin y que pudiera tener relacin directa con el objeto de esta accin, todo ello de conformidad a la Acordada 6/69 de la CSJ.- - - - - - - - - - - - - - - - PRUEBAS Acompao la siguiente probanza documental: parte policial redactado por la Comisara 7, tomas fotogrficas del lugar obtenidas el da 11 de agosto del corriente ao, acta notarial que constata la situacin denunciada y detalla los perjuicios econmicos a la empresa. Las dems pruebas (testimonial, informes, etc.) sern ofrecidas en la etapa procesal oportuna.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

90

PETITORIO 1.- TENGA por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.- AGREGUE la documentacin presentada, previa devolucin de originales y autenticacin de las copias por parte del Actuario Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3.- COMO MEDIDA DE URGENCIA, conminar a las personas no identificadas proveedoras de carbn vegetal, a hacer abandono del inmueble de propiedad del Seor HORACIO PEREDA, bajo apercibimiento de que si as no lo hicieren en el perentorio plazo que V.S. se servir establecer, se dispondr su salida por medio de la fuerza pblica.-----------------------------------------------------4.- CORRER traslado una vez identificados los demandados de la presenta accin, citando y emplazndolos para que la contesten en la audiencia que V.S. se servir fijar de conformidad al Art. 573 del Cdigo Procesal Civil.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5.- OPORTUMAMENTE, dictar sentencia definitiva haciendo lugar al presente amparo constitucional.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

91

11.3.- Disolucin de la Comunidad Conyugal

OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DISOLUCIN Y LIQUIDACIN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de MARIA JOSE VEGA SANCHEZ, conforme testimonia el poder presentado constituyendo domicilio real y tambin procesal en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta ciudad, a V.S. respetuosamente digo: - - - - - Que, por el presente escrito vengo a iniciar juicio de DISOLUCIN Y LIQUIDACIN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL en contra de SEBASTIAN ORREGO, domiciliado en la casa N 641 de la calle Pirizal de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hecho y derecho que a continuacin paso a exponer:- - - - - - - - Que, me encuentro unida en matrimonio con el Seor SEBASTIAN ORREGO, por acto celebrado en fecha 20 de febrero de 2000, conforme surge del Certificado de Matrimonio que adjunto.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, ante este mismo Juzgado se encuentra iniciado el respectivo juicio de Divorcio Vincular.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, manifiesto al Juzgado que la presente sociedad no posee bien alguno, por eso desde ya pido la exoneracin del inventario y avalo de bienes.- - - - - - - - - - - - - - Por todo lo expuesto precedentemente y de conformidad a lo establecido en los art. 53 inc. 1) y 55 de la Ley 1/92 , al Juzgado solicito:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PETITORIO 1- TENERME por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por promovida la presente demanda de DISOLUCIN Y LIQUIDACIN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, promovida por MARIA JOSE VEGA SANCHEZ contra SEBASTIAN ORREGO y de la misma y de los documentos presentados correr traslado a la demandada para que lo conteste dentro del plazo que la ley establece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3- DECRETAR sin ms trmite la Disolucin de la presente comunidad de bienes, ordenando la publicacin de los edictos y citacin en el peridico que V.S. designe por todo el trmino de Ley, bajo apercibimiento de lo preceptuado en el art. 55 de la citada Ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos presentados, previa agregacin de las fotocopias debidamente autenticadas por el Actuario. - - - - - 5- OPORTUNAMENTE, dictar sentencia DECLARANDO DISUELTA, EXTINGUIDA Y LIQUIDADA LA SOCIEDAD CONYUGAL DE REFERENCIA y, ordenar su inscripcin en la Seccin Derechos Patrimoniales en las Relaciones de Familia de la Direccin General de los Registros Pblicos.PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA.-

92

11.4.- Divorcio Vincular

OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DIVORCIO VINCULAR.SEOR JUEZ:

ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ARISTIDES ARELLANO, conforme testimonia el poder presentado constituyendo domicilio real y tambin procesal en la casa de N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez la de esta ciudad, a V.S. respetuosamente digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, por el presente escrito vengo a iniciar juicio de DIVORCIO VINCULAR en contra de CLAUDIA CARDOZO, domiciliada en la casa N 939 de la calle Luis Alberto de Herrera de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hecho y derecho que a continuacin paso a exponer:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS
Que, conforme se justifica con el Certificado de Matrimonio que se adjunta, me encuentro unido en matrimonio con la Seora CLAUDIA CARDOZO, por acto celebrado en fecha 20 de febrero de 2000.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, desde un principio de la vida en comn hemos advertido que no podramos avanzar como pareja, del mismo sin respeto mutuo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - As por la imposibilidad de llevar una vida en comn, desde hace ms de un ao, se dio la SEPARACIN DEFINITIVA, siendo ello irreversible, quedando roto el VINCULO MATRIMONIAL SIN ANIMO DE VOLVER A UNIRNOS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DERECHO Esta situacin jurdica se encuentra reglada en la Ley 45/91 en su art. 4 inc. h, que establece: SON CAUSALES DE DIVORCIO.......LA SEPARACIN DE HECHO POR MAS DE UN AO SIN VOLUNTAD DE VOLVER A UNIRSE DE CUALQUIERA DE LOS CNYUGES.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, asimismo se encuentra promovido ante este mismo Juzgado el juicio de DISOLUCIN Y LIQUIDACIN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, dando as cumplimiento al art. 2 de la citada ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PETITORIO 1- TENERME por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciado el presente juicio de DIVORCIO VINCULAR promovido por el Seor ARISTIDES ARELLANO contra la Seora CLAUDIA CARDOZO, y de la misma y de los documentos presentados correr traslado a la demandada para que lo conteste en el termino legal, bajo apercibimiento de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - 3- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa agregacin de las fotocopias debidamente autenticados por la Actuaria.- - - 4- DAR intervencin al Ministerio Pblico.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5- ORDENAR la causa a prueba por todo el trmino de ley y de existir allanamiento declarar la cuestin de puro derecho.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6- En su oportunidad, dictar sentencia decretando el divorcio vincular que disuelve el vinculo matrimonial y ordenar su inscripcin en el Registro del Estado Civil.7- PROTESTO COSTAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD YSERA JUSTICIA.

93

11.5.- Desalojo.OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DESALOJO

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de AUGUSTO VILLANUEVA, conforme al testimonio del poder presentado, siendo domicilio real de mi mandante en la casa N 844 de la calle Venezuela y constituyendo domicilio procesal los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez, a V.S. respetuosamente digo:- - - - - - Que, vengo por el presente a promover JUICIO DE DESALOJO contra CASILDO TORRES, domiciliado en la casa N 613 de la Avda. Cristobal Coln de esta capital fundado en las siguientes consideraciones de hecho y derecho:- - - - - - - - - - - HECHOS: Que, soy propietario del inmueble individualizado como Finca N 8844 de esta ciudad, Cta. Cte.Ctral. N 46-789-1, inscripto en el Registro Pblico bajo el N 4 al folio 4 vto. y sgts. Del ao 1981, ubicado en la calle Montevideo 316 de esta ciudad, conforme lo acredito con el titulo dominial que acompao.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, en fecha 30 de julio de 2001, suscrib contrato de alquiler de la mencionada finca, con el hoy demandado, en los trminos que informan el contrato de alquiler que acompao y que se halla redactado en formulario establecido por Dto. 24093/67, impuestos internos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El plazo de duracin del contrato expir en fecha 30 de julio de 2003, sin que ninguna de las partes lo renovara, de conformidad con la clusula novena del contrato, de modo que se trata de un contrato de Plazo vencido.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DERECHO Se funda la presente accin en los art. 621 al 634 del CPC y 803 al 844 del CC. Y dems disposiciones legales que gobiernan la materia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PETITORIO 1- TENER por presentado al recurrente en el carcter invocado y por constituido su domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por promovida la presente demanda que el Seor AUGUSTO VILLANUEVA promueve contra el Seor CASILDO TORRES por desalojo y del mismo y de los documentos acompaados crrase traslado al mismo para que lo conteste dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3- AGREGAR los documentos acompaados y su posterior desglose previa autenticacin de sus copias por el actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- PREVIO los tramites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente, disponiendo el desahucio del demandado en el plazo de ley, protesto costas.- - - PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA

94

11.6.- Interdicto de adquirir El interdicto de adquirir no figura en realidad como un interdicto sino solo un procedimiento para adquirir la posesin jurdica de un bien. Se diferencia de los interdictos propiamente dichos porque solo es procedente cuando quien lo promueve tiene un ttulo suficiente para obtener la posesin con arreglo a derecho.- - - - - - - - - - OBJETO: PROMOVER JUICIO DE INTERDICTO SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ALVARO FLORENTIN, conforme al testimonio del poder presentado, con domicilio real en la casa N 714 de la calle Sargento Justo Gauto y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta ciudad, a V.S. respetuosamente digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, vengo por el presente a promover JUICIO DE INTERDICTO DE ADQUIRIR contra TEODORO VELAZQUEZ, domiciliado en la casa N 381 de la Avda. Cristbal Coln de esta capital fundado en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - HECHOS: Que, mi mandante adquiri un inmueble individualizado como finca N 6458 del distrito de La Encarnacin con Cta. Cte. Ctral. N 21.5521.56, a cuotas de la Inmobiliaria OGA TEET habiendo abonado hasta la fecha 10 cuotas. Se acompaa copia del contrato de compraventa y los recibos y pagares correspondientes de las mencionadas cuotas.- - - - -----------------------------------------Que el da 15 del mes pasado se present en el inmueble de referencia a fin de verificar las condiciones del mismo y fue tan grande la sorpresa de la misma pues encontr habitando en el mismo, al Seor que se present con el nombre de TEODORO VELAZQUEZ, quien se neg a abandonar el inmueble alegando que el es el propietario del mismo y que lo habita desde hace 5 meses, sin embargo su calidad de propietario no lo ha podido demostrar pues es propiedad an de la inmobiliaria.- - - - - - - - - - - - - - - Que hemos agotado todas las posibles negociaciones con el mismo incluyendo a la Inmobiliaria, y no llegando a un acuerdo motiva esta presentacin.- - - - - - - - - - - - -

DERECHO
Se funda la presente accin en los arts. 640 y 641 del CPC y 1940 del CC DOCTRINA: Se funda en razn de orden pblico a fin de evitar que personas se hagan justicia por mano propia. Tales acciones tienen por objeto impedir que se perturbe o prive del goce al poseedor.-

PETITORIO 1- TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido el domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por promovida la presente accin de INTERDICTO DE ADQUIRIR que promueve el Seor ALVARO FLORENTIN contra TEODORO VELAZQUEZ.- - 3- OFICIAR a la Direccin General de los Registros Pblicos a fin de que informe sobre las condiciones de dominio del inmueble de referencia.- - - - - - - - - - - - - - -

95

4- ORDENAR la agregacin de los documentos presentados previa autenticacin por parte del Actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5- PREVIO los trmites de rigor dictar sentencia otorgando la posesin a mi mandante.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA.-

96

11.7.-Interdicto de retener Se otorga para impedir la tentativa de despojo por actos materiales. Su objeto consiste en obtener proteccin y conservar la posesin con arreglo a derecho.- - - - - - - OBJETO: PROMOVER JUICIO DE RETENER SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ALVARO FLORENTIN, conforme al testimonio del poder presentado, con domicilio real en la casa N 671 de la calle Sargento Justo Gauto y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta ciudad capital, a V.S. respetuosamente digo: Que, vengo por el presente a promover JUICIO DE INTERDICTO DE RETENER contra TEODORO VELAZQUEZ, domiciliado en la casa N 693 de la Avda. Cristobal Coln de esta capital fundado en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que seguidamente expongo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS
Que mi mandante es poseedor del inmueble individualizado como finca N 6458, anotado en el Registro bajo el N 8 al 9 vlto. y sgts. del ao 1980, y titular de dicha heredad en el dominio, conforme se comprueba con los ttulos dominiales que acompao, y ejerce la posesin del mismo, en forma pblica, pacfica, continua, de buena fe, como legtima propietaria que es de ese ao.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El demandado el da 3 de setiembre del corriente ao en compaa de sus familiares, en horas de la maana viol los derechos posesorios de mi principal, turbndola en su posesin procediendo arbitrariamente a desmantelar los antiguos cercados que se encontraban separando ambas heredades, en una extensin de quince metros, retirando del lugar los postes y todos los materiales que componan el antiguo cercado. Luego procedieron a efectuar mediciones, comenzando a cavar fosas, introducindose varias personas extraas en la propiedad de mi conferente, quienes al ser interpelados por mi principal por tal actitud, manifestaron que el Seor TEODORO VELAZQUEZ, les haba dicho que podan utilizar el agua del pozo de la vecina y cuantos elementos necesiten, pues le pertenece el inmueble en un 50 %.- - - - - - - - - - -

DERECHOS
Se funda la presente accin en los art. 642 al 645 del CPC y DOCTRINA: Se funda en razn de orden pblico a fin de evitar que personas se hagan justicia por mano propia. Tales acciones tienen por objeto impedir que se perturbe o prive del goce al poseedor.-

PETITORIO 1- RECONOCER mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciado el presente INTERDICTO DE RETENER la posesin que promueve el Seor ALVARO FLORENTIN contra el Seor TEODORO VELAZQUEZ, y convocar a las partes a una audiencia para su substanciacin.- 3- AGREGAR los instrumentos presentados previa devolucin de los originales y autenticacin de las copias por parte del Actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- OPORTUNAMENTE previo tramite de rigor dictar sentencia haciendo lugar al presente interdicto. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA

97

11.8.-Interdicto de recobrar Se concede a los efectos de la recuperacin de un bien del cual se ha despojado total o parcialmente ya sea con violencia o clandestinidad.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OBJETO: PROMOVER JUICIO DE RECOBRAR SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ALVARO MARECOS, conforme al testimonio del poder presentado, con domicilio real en la casa N 846 de la Padre Cardozo y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta capital, a V.S. respetuosamente digo: - - - - - - - - - - - - - Que, vengo por el presente a promover JUICIO DE INTERDICTO DE RECOBRAR contra TEODORO VELAZQUEZ, domiciliado en la casa N 613 de la calle Coronel Irrasabal Cabrera de esta capital fundado en las siguientes consideraciones de hecho y derecho:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - HECHOS Que mi mandante es poseedor del inmueble individualizado como finca N 7891, distrito de la Encarnacin anotado en el Registro bajo el N 3 al 5 vlto. y sgts. del ao 1980, y titular de dicha heredad en el dominio, conforme se comprueba con los ttulos dominiales que acompao, y ejerce la posesin del mismo, en forma pblica, pacfica, continua, de buena fe, como legtimo propietario que es de ese ao, introduciendo mejoras tales como amurallado total del predio, conexin de energa elctrica, agua potable, lnea almbrica de comunicacin telefnica entre otras cosas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El seor ALVARO MARECOS, por motivos de trabajo, se instal con toda su familia, por un plazo de cuatro meses, en la ciudad de Loma Plata, dejando como cuidador de la propiedad al Seor TEODORO VELAZQUEZ.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Al terminar sus labores profesionales en dicha ciudad, volvi a la capital en fecha 30 de junio del ao en curso encontrndose con que la misma fue ocupada por el hoy demandado, a quin cuando se le orden deshabitar el inmueble en cuestin se opuso tenazmente, y dijo ser el legtimo propietario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que ante esta situacin atentatoria de los derechos de posesin y propiedad, por dems indiscutibles recurro a V.S. solicitando la proteccin de la posesin.- - - - - - - - - - DERECHO Se funda la presente accin en los art. 646 al 652 del CPC. DOCTRINA: Se funda en razn de orden pblico a fin de evitar que personas se hagan justicia por mano propia. Tales acciones tienen por objeto impedir que se perturbe o prive del goce al poseedor.- - - -

PETITORIO
1-RECONOCER mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENER por iniciado el presente INTERDICTO DE RECOBRAR la posesin que promueve el Seor ALVARO MARECOS contra el Seor TEODORO VELAZQUEZ, y convocar a las partes a una audiencia para su substanciacin.- - - 3-AGREGAR los instrumentos presentados, previa autenticacin de las copias y devolucin de los originales por el actuario judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-OPORTUNAMENTE previo tramite de rigor dictar sentencia haciendo lugar al presente interdicto.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA

98

11.9.-Interdicto de obra nueva Se concede a fin de evitar que una obra nueve afecte a la posesin de un inmueble. OBJETO: PROMOVER JUICIO DE INTERDICTO DE OBRA NUEVA

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ALVARO MARECOS, conforme al testimonio del poder presentado, con domicilio real en la casa N 846 de la calle Padre Cardozo y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avenida Carlos Antonio Lpez de esta capital, a V.S. respetuosamente digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, vengo por el presente a promover JUICIO DE INTERDICTO DE OBRA NUEVA contra TEODORO VELAZQUEZ, domiciliado en la casa N 618 de la calle Coronel Irrasabal Cabrera de esta capital fundado en las siguientes consideraciones de hecho y derecho: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS
Que mi mandante es poseedor del inmueble individualizado como finca N 3571 del distrito de la Recoleta, anotado en el Registro bajo el N 5 al 5 vlto. y sgts. del ao 1980, y titular de dicha heredad en el dominio, conforme se comprueba con los ttulos dominiales que acompao, y ejerce la posesin del mismo, en forma pblica, pacfica, continua, de buena fe, como legtimo propietario que es de ese ao, introduciendo mejoras como ser amurallamiento, conexin de energa elctrica, agua potable, cableado telefnico, entre otras cosas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El seor ALVARO MARECOS, por motivos de trabajo, se instal con toda su familia, por un plazo de cuatro meses, en la ciudad de Loma Plata, dejando como cuidador de la propiedad al Seor TEODORO VELAZQUEZ.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Al terminar sus labores profesionales en dicha ciudad, volvi a la capital en fecha 30 de junio del ao en curso encontrndose que en la misma fue construido por el hoy demandado un quincho de 64 metros cuadrados con y que en uno de los costados que linda con la propiedad de mi mandante introdujo 1 metro de largo por 9 metros de ancho en la heredad del Seor ALVARO MARECOS, y cuando al Seor TEODORO VELAZQUEZ

99

se le orden derribar la obra en en cuestin se opuso tenazmente, y dijo que la misma se encuentra exclusivamente en su finca.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que ante esta situacin atentatoria de los derechos de posesin y propiedad, por dems indiscutibles recurro a V.S. solicitando la proteccin de la posesin.- - - - - - - - -

DERECHO
Se funda la presente accin en los art. 653 al 655 del CPC y dems concordantes DOCTRINA: Se funda en razn de orden pblico a fin de evitar que personas se hagan justicia por mano propia. Tales acciones tienen por objeto impedir que se perturbe o prive del goce al poseedor.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PETITORIO 1-RECONOCER mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENER por iniciado el presente INTERDICTO DE OBRA NUEVA que promueve el Seor ALVARO MARECOS contra el Seor TEODORO VELAZQUEZ, y convocar a las partes a una audiencia para su substanciacin.- - - 3-AGREGAR los instrumentos presentados previa autenticacin de las copias y la devolucin de los originales por parte del actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-DECRETAR LA PROHIBICIN DE INNOVAR, en el sentido de que el demandado se abstenga de continuar la obra dentro del inmueble del accionante.- - 5-DECRETAR la inspeccin judicial de la res litis, para que V.S. constate personalmente los hechos aludidos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6-OPORTUNAMENTE previo tramite de rigor dictar sentencia haciendo lugar al presente interdicto.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA

100

11.10.-Mensura y deslinde Es importante sentar que tanto uno como el otro son procedimientos diferentes a saber: el primero consiste en la operacin tcnica que consiste en la ubicacin del ttulo de propiedad de un inmueble sobre el terreno, determinando sus medidas y obteniendo un plano que constituye la representacin grfica del mismo. En tanto que el segundo es la operacin tcnica por la cual se establece la lnea divisoria entre dos inmuebles contiguos, cuyos lmites se encuentran confundidos.OBJETO: PROMOVER JUICIO DE MENSURA Y DESLINDE

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ALVARO MARECOS, conforme al testimonio del poder presentado, domicilio real de mi mandante en la casa N 846 de la calle Dr. Pablino Mongels y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta capital, a V.S. respetuosamente digo: - - - - - - - - - - - --------------------------------------------Que, vengo por el presente a promover JUICIO DE MENSURA Y DESLINDE de un inmueble de su propiedad fundado en las siguientes consideraciones de hecho y derecho: -----------------------------------------------------HECHOS Que mi mandante es dueo y poseedor un inmueble individualizado como finca N 6181, anotado en el Registro bajo el N 1 al 1 vlto.y sgts. Del ao 1985, correspondiente al distrito de Santsima Trinidad de la capital, y titular de dicho inmueble en el dominio, conforme se comprueba con los ttulos dominiales que acompao.- - - - - - - - - - - - - - - - - ----------------------------------Con la finalidad de establecer correctamente sus dimensiones y ubicacin, y deslindar la propiedad mencionada, promuevo el presente juicio, en los trminos de ley.- - ------------------------------------------------------Sealo como linderos, al norte el Seor EDGARDO LOPEZ, al Sur, PAOLO GUCCI, al Este, CLAUDELINA ALVARENGA, al Oeste, RAMIRO OTAZU, siendo la superficie total de la propiedad 800 metros cuadrados.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Los linderos citados no son definitivos, por razn de desconocer si son propietarios u ocupantes, por lo que tambin solicito sea notificada a la Municipalidad de la Capital.- - ------------------------------------------------Conforme con la prescripcin del CPC propongo como perito para la diligencia tcnica al Agrimensor Pblico matriculado ante la CSJ Ing. EFRAIN VON FRIEDRICH, domiciliado en la casa N 813 de la calle Soldado Desconocido de esta ciudad.- - - - - - - - ----------------------------------------------Solicito a su vez se libre oficio al JEFE de la Comisara Segunda Metropolitana a fin de que disponga la presencia de un Oficial de Polica en el acto de practicamiento de las diligencias solicitadas para dar seguridad al mismo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DERECHO Se funda la presente demanda en los arts. 656 al 672 del CPC.JURISPRUDENCIA: A y S N 78 TAPEL C y C 1 sala , set. 97.- - - - - - - - - - - - - - - -

101

PETITORIO
1- RECONCOCER mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- ADMITIR la presente demanda, sobre MENSURA Y DESLINDE, ordenando el practicamiento de las operaciones tcnicas en la Finca citada.- - - - - - - - - - - 3- DESIGNAR al Agrimensor publico matriculado EFRAIN VON FRIEDRICH, para el practicamiento de las diligencias.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- ORDENAR la publicacin de los edictos por el termino de ley.- - - - - - - - - - - 5- OFICIAR al JEFE DE LACOMISARIA SEGUNDA METROPOLITANA, a los efectos solicitados.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6- DICTAR oportunamente Sentencia aprobando las diligencias practicadas.- - - - PROVEER DE CONFORMIDAD, SERA JUSTICIA

102

11.11.-Rendicin de cuentas. Constituye una obligacin de hacer que contrae la persona que efecta actos de administracin o gestin por cuenta o inters ajeno, por lo que debe presentar un estado detallado y documentado de los ingresos y egresos producidos durante su actuacin con la determinacin del saldo resultante.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

OBJETO: PROMOVER JUICIO DE RENDICIN DE CUENTAS

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula nmero 1977, en nombre y representacin de ALVARO MARECOS, conforme al testimonio del poder presentado, con domicilio real en la casa N 846 de la Calle Sodado Desconocido y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta capital, a V.S. respetuosamente digo: - - - - - Que, vengo por el presente a promover JUICIO DE RENDICIN DE CUENTAS de un inmueble de su propiedad contra TEODORO VELAZQUEZ, con domicilio real en la casa N 3168 de la calle Capitn Miranda de esta capital fundado en las siguientes consideraciones de hecho y derecho: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS
Mi mandante es comerciante y se dedica al ramo de la compra venta de artculos del hogar nuevos y usados, inscripta en el Registro Publico de Comercio bajo el N 54, folio 40 del ao 1990, como lo justifico con el certificado de inscripcin que acompao.- - - - - - - - En fecha 20 de junio del ao en curso mi mandante con el objeto de ayudar econmicamente al hoy demandado, entreg en consignacin a fin de proceder a su venta, debiendo el consignatario cobrar toda diferencia que obtenga sobre el precio en que recibi las mercaderas en concepto de ganancias por dichas ventas, conforme se encuentran detalladas en la boleta de consignacin debidamente firmada por el demandado, que acompao.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El valor de las mercaderas detallo en la boleta que acompao, y que forma parte de la presente demanda, asciende a la suma de GUARANIES DIEZ MILLONES, y dichas mercaderas no se encuentran en el saln de ventas del demandado donde se hallaban en exposicin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Conforme consta en la boleta de consignacin la rendicin de cuentas deba hacer el demandado a mi mandante el da 20 de cada mes a partir del 20 de junio de este ao, sobre las mercaderas consignadas y no lo ha hecho ni una sola vez en los meses transcurridos hasta hoy, alegando diversas excusas situacin que motiv la interpelacin notarial que le formulara mi principal, cuyo testimonio adjunto hasta la fecha sin resultado alguno.- - - - - DERECHO Se funda la presente demanda en los art. 673 a 679 del CPC y dems disposiciones legales.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PETITORIO
1-RECONOCER mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-AGREGAR los instrumentos presentados previa autenticacin de las copias y devolucin de los originales por parte del actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

103

3-TENER por iniciado el presente juicio que por rendicin de cuentas inicia ALVARO MARECOS contra TEODORO VELAZQUEZ, y del mismo correr traslado al demandado para que lo conteste dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-OPORTUNAMENTE previo los tramites de rigor dictar Sentencia, condenando al demandado a rendir cuentas de las mercaderas recibidas en consignacin por valor de GUARANIES DIEZ MILLONES, y el pago total del mismo con deduccin del valor de las mercaderas no vendidas si existiesen para ser devueltas a mi mandante, con costas.PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA

104

11.12.-Divisin de cosas comunes L a divisin de la cosa comn consiste en la facultad que tiene el condmino de obtener la transformacin de su parte indivisa en otra determinada y concreta. OBJETO: PROMOVER HOMOLOGACIN DE DIVISIN EXTRAJUDICIAL SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ALVARO MARECOS y RAMIRO MARECOS, conforme al testimonio del poder presentado, siendo domicilio real de mis mandantes la casa N 846 de la calle Sargento Silva y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta capital, a V.S. respetuosamente digo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, vengo por el presente a promover HOMOLOGACIN DE DIVISIN EXTRADUDICIAL de un inmueble de su propiedad fundado en las siguientes consideraciones de hecho y derecho: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - HECHOS Mis comitentes son herederas del Seor. ORLANDO MARECOS segn S.D. N 890 de fecha 05 de agosto de 2000. Los mismos fueron adjudicados con dos inmuebles los cuales se encuentran individualizados en los documentos que acompaan a esta presentacin, segn S. D. N 930 de fecha 10 de octubre de 2000.- - - - - - - - - - - - - - - Dado que ambos desean disponer de lo que le corresponde por derecho vienen por el presente a presentar un acuerdo de divisin extrajudicial de la herencia, solicitando que la misma sea homologado, acordado en los siguientes trminos: - - - - - 1- QUEDA EN EXCLUSIVA PROPIEDAD DEL SEOR ALVARO MARECOS : a) Una casa ubicada en la Avda. Repblica Argentina N 816, individualizada como finca N 6713, anotado bajo el N 7 al folio 7 vlto y sgts. del ao 2000.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- QUEDA EN EXCLUSIVA PROPIEDAD DEL SEOR RAMIRO MARECOS: --------------------------------------------a) Una casa ubicada en la Avda. Repblica Argentina N 820 individualizada como finca N 6714, anotado bajo el N 10 al folio 10 vlto y sgts. del ao 2000.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Declaramos que nada tenemos que reclamarnos en concepto alguno, como consecuencia de esta divisin, conforme los trminos del presente escrito.- - - - -

PETITORIO
1- TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado, al solo efecto de la presentacin de este escrito y sin revocar poder de nuestro representante convencional designado en autos.- - - - - - 2- DICTAR resolucin de homologacin del presente acuerdo extrajudicial de divisin de cosas comunes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3- OFICIAR los Registros Pblicos a los efectos de la inscripcin del correspondiente acuerdo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA 11.13.- Medidas cautelares.- requisitos Conforme al art. 693 del CPC. Quien solicite una medida cautelar deber segn la naturaleza de ella: a) acreditar prima facie la verosimilitud del derecho que invoca; b) acreditar el peligro de perdida o frustracin de su derecho o la urgencia de la adopcin de la medida, segn las circunstancias del caso; y

105

c) otorgar contra cautela para responder de todas las costas y de los daos y perjuicios que pudiese ocasionar si la hubiese pedido sin derecho, salvo aquellos casos en que no se la requiera por la naturaleza de la medida solicitada. 11.14.- Embargo Preventivo. De acuerdo al art. 707 del CPC. Proceden los embargos preventivos a pedido del acreedor de deuda en dinero o especie que se hallare en alguna de las condiciones siguientes: a) la existencia del crdito este demostrada con instrumento pblico, o privado atribuido al deudor abonada la firma por informacin sumaria de dos testigos; b) cuando la peticin se funda en un contrato bilateral, se justifique su existencia en la misma forma del inciso anterior, debiendo, en este caso, probarse sumariamente el cumplimiento el contrato por parte del actor, salvo que este ofreciere cumplirlo, o que su obligacin fuese a plazo; c) la deuda debe justificarse por libros de comercio llevados en debida forma por el actor, o resulte de boleta de corredor de acuerdo con sus libros, en casos en que estos puedan servir de prueba; y d) estando la deuda sujeta a condicin suspensiva o pendiente de plazo, el actor acredite sumariamente que su deudor trata de enajenar ocultar o transportar sus bienes, o siempre que justifique del mismo modo que por cualquier causa ha disminuido notablemente la responsabilidad de su deudor despus de contrada la obligacin. A su vez el art. 708, a) el coheredero, el condmino o el socio, sobre los bienes de la herencia del condmino o de la sociedad si acreditare la verosimilitud del derecho, el peligro en la demora y prestare suficiente contra cautela; b) el propietario o locatario principal de predios urbanos o rsticos, haya o no contrato de arrendamiento, respecto de las cosas afectadas a los privilegios que le reconoce la ley. Deber acompaar a su peticin el ttulo e propiedad o el contrato de locacin , si lo hubiere, o intimar al locatario para que formule previamente las manifestaciones necesarias; c) la persona a quien la ley reconoce privilegios sobre ciertos bienes muebles o inmuebles, siempre que el crdito se justificare en la forma establecida en el artculo anterior, inciso b); d) la persona que haya de demandar por accin de reivindicacin, peticin de herencia, nulidad de testamento o simulacin, respecto de la cosa demandada, mientras dure el juicio, y siempre que se presentaren documentos que hagan verosmil la pretensin deducida; y e) el adquirente, cuando demandare el cumplimiento de un contrato de compraventa, respecto del bien objeto del mismo, si el derecho fuere verosmil.-

106

OBJETO: PROMOVER ACCION PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO

SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de FINANCIERA ALBA S.A., segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 8161 de la calle Repblica de Colombia y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta capital, a V.S. respetuosamente digo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a iniciar la presente ACCION PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO en contra de HOMERO ORTIGOZA PAREDES, domiciliado en la casa N 134 de la calle Holanda de esta capital, por cobro de la suma de GUARANIES TRES MILLONES (Gs.3.000.000.-), mas intereses, gastos y dems accesorios legales, correspondientes al saldo pendiente de pago de un pagar de GUARANIES NUEVE MILLONES (Gs. 9.000.000-) endosado sin regreso ni garanta a la orden de FINANCIERA ALBA S.A., que se acompaa y se encuentra debidamente suscrito por el demandado.- - - - - - - - - - El citado pagar no ha sido cancelado hasta la fecha por el deudor, habindose constituido en mora los mismo por tal motivo y tornndose la obligacin lquida y exigible.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En tales circunstancias y de conformidad con lo dispuesto en los art. 443 inc. a) y 444 del CPC, a los efectos de preparar la accin ejecutiva emergente del documento presentado, pido se cite al Seor HOMERO ORTIGOZA PAREDES, para que dentro del perentorio plazo de tres das comparezca en Secretara a reconocer su firma obrante en el documento presentado, bajo apercibimiento de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Al mismo tiempo, de acuerdo con el art. 707 inc. a) del CPC, solicito se decrete embargo preventivo sobre bienes suficientes del deudor, hasta cubrir la suma reclamada ms la que V.S. se dignare fijar para gastos de justicia y a tal efecto solicito libre el correspondiente mandamiento de embargo comisionando a un Oficial de Justicia su diligenciamiento.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A fin de acreditar la autenticidad de la firma obrante en el documento presentado, ofrezco informacin sumaria de los siguientes testigos Pedro Roa Saldivar y Eugenio Vera Ruiz, paraguayos, soleteros, mayores de edad, y domiciliados en Avda. Cristbal Coln N 817 y Nuestra Seora de la Asuncin N 613 respectivamente y que deponen ante el Actuario bajo la fe de juramento y a fin de efectuar ratificaciones lo que sigue: - - - - - - - - 1) ser ciertos los datos expresados sobre sus personas, que conocen a las partes sin estar comprendidos con las mismas en las generales de la ley, que le fueron debidamente explicadas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2) que la firma cuya exhibicin se le efectu correspondera a la persona individualizada mas arriba, por haber visto firmar a dicha persona en la forma como figura en la documentacin acompaada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PETITORIO: 1.-RECONOCER mi personera en el carcter invocado y se tenga por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.-TENER por iniciada la presente accin preparatoria de juicio ejecutivo que promueve LA ECONOMICA ADMINISTRADORA DE TARJETAS DE CREDITO S.A. contra

107

BEATRIZ MARTINEZ, para el cobro de GUARANIES CINCO MILLONES QUINIENTOS MIL mas los intereses y costas y se la cite para el acto de reconocimiento de la firma obrante en el documento que se acompaa, bajo apercibimiento del art. 444 del CPC.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3.- APROBAR la informacin sumaria de testigos, y se decrete embargo preventivo sobre bienes suficientes de la demanda, hasta cubrir la suma reclamada y ms la que V.S. fije para gastos de justicia, librando para ello el correspondiente mandamiento de embargo y comisionando a un oficial de justicia para su diligenciamiento.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4.- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos originales acompaados, previa agregacin de sus fotocopias debidamente autenticadas por la Actuaria, bajo constancia en autos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA

108

11.15.- Mandamiento de embargo EL OFICIAL DE JUSTICIA, a quien fuere entregado el presente mandamiento de embargo preventivo, acompaado de un Escribano Pblico, o en su defecto de dos testigos hbiles, se constituir en el domicilio del seor RAMIRO PERALTA, sito en la calle Capitn Winn N 6131 de esta ciudad, y le intimar a que de a embargo preventivo la suma de GUARANIES DIEZ MILLONES (Gs. 10.000.000.-), que le reclama la FINANCIERA ALBA S.A.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - No hacindolo voluntariamente, proceder a trabar embargo preventivo sobre los bienes del demandado, hasta cubrir la suma mencionada, y ms la de GUARANIES UN MILLON (Gs.1.000.000.-), que el Juzgado fija provisoriamente para gastos de Justicia.Para el lleno de su cometido, podr solicitar y hacer uso de la fuerza pblica, y allanar domicilio si necesario fuere, debiendo en todo proceder conforme a derecho.- - Dado, sellado y firmado, en la sala de audiencias y pblico despacho de S.S., el Seor Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 1er. Turno de la Capital, a los treinta das del mes de mayo del ao dos mil tres.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ante m:

Secretario

109

11.16.- Inhibicin General de Enajenar y Gravar Bienes Esta medida procede en todos los casos en que habiendo lugar a embargo este no pudiere hacerse efectivo por no conocerse bienes del deudor o por no cubrir estos el importe del crdito reclamado, podr solicitarse contra aquel la inhibicin general de enajenar o gravar sus bienes. La medida ser inscripta en el registro respectivo.Surte efectos desde la fecha de su anotacin. No concede preferencia sobre las anotadas con posterioridad. Mientras dure la medida, el inhibido no podr enajenar ni gravar los bienes que tuviere al tiempo de la medida o que adquiere con posterioridad a la misma. Queda sin efecto si el deudor presenta a embargo bienes suficientes o diere caucin bastante. OBJETO: SOLICITAR INHIBICIN GENERAL DE ENAJENAR Y GRAVAR BIENES

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en por la representacin que tengo acreditada en los autos caratulados FINANCIERA ALBA S.A. c/ HOMERO ORTIGOZA PAREDES, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - Que, atento al informe de la Direccin General de los Registros Pblicos, de donde se desprende y consta que el ejecutado no tiene bienes registrados a su nombre, y no teniendo conocimiento de otros bienes propiedad del demandado, de conformidad al art. 718 del CPC. y precautelando los intereses de mi mandante, acudo ante el Juzgado de V.S. a solicitar se sirva decretar la Inhibicin General de Enajenar y Gravar Bienes en contra del demandado HOMERO ORTIGOZA PARECES, hasta cubrir la suma de GUARANIES QUINCE MILLONES (GS. 15.000.000.-), y mas la suma de GUARANIES UN MILLON CUATROCIENTOS MIL (GS. 1.500.000.-), fijada provisoriamente por el Juzgado para gastos de Justicia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Son datos personales del demandado: Nombre y Apellido: HOMERO ORTIGOZA PAREDES, de nacionalidad paraguaya, estado civil casado de profesin comerciante, con C. I. N 487.847.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA

110

11.17.- Secuestro Esta medida procede sobre bienes muebles o semovientes objeto del juicio, siempre que sea necesario proveer a su guarda o conservacin para asegurar el resultado de la sentencia definitiva. Proceder, asimismo, cuando el embargo no asegura por s solo el derecho invocado por el solicitante. El juez designar depositario a la persona que mejor convenga, fijar su remuneracin y ordenar el inventario, si hubiere necesidad de l . 11.18.- Mandamiento de Secuestro. EL OFICIAL DE JUSTICIA, a quien fuere entregado el presente mandamiento de SECUESTRO de vehculo, acompaado de un Escribano Pblico, o en su defecto de dos testigos hbiles, se constituir en el domicilio del seor HOMERO ORTIGOZA PAREDES, sito en la calle Coronel Moreno N 937 de esta ciudad, y le intimar le entregue en el acto, el vehculo embargado en el juicio caratulado FINANCIERA ALBA S.A. C/ HOMERO ORTIGOZA PAREDES S/ JUICIO EJECUTIVO , consistente en una camioneta de la marca KIA , tipo UTILITARIO, modelo 1998, motor N 981816C15A197, chasis N 12797TZY713A711, color azul, con chapa AEZ 973, inscripto en los Registros Pblicos a nombre del demandado del cual es depositario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - No hacindolo voluntariamente, proceder al secuestro y entrega inmediata al rematador pblico designado en autos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Para el lleno de su cometido, podr solicitar y hacer uso de la fuerza pblica, y allanar domicilio si necesario fuere, debiendo en todo proceder conforme a derecho.- - DADO, sellado y firmado, en la sala de audiencias y pblico despacho de S.S., el Seor Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 1er. Turno de la Capital, a los treinta y un dias del mes de mayo del ao dos mil uno.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ante m: Secretario

111

11.19 Anotacin de la Litis.Podr solicitarse la anotacin de la litis cuando se promoviere demanda sobre el dominio de bienes inmuebles y dems bienes o sobre constitucin, declaracin, modificacin o extincin de cualquier derecho real, o se ejercieren acciones vinculadas a dichos bienes, si el derecho invocado fuere verosmil y la sentencia haya de se opuesta a terceros. Cuando la demanda hubiere sido desestimada, esta medida se extinguir con la determinacin del juicio. Si la demanda hubiere sido admitida, se mantendr hasta que la sentencia sea cumplida. Anotada la litis, la sentencia en el proceso respectivo surtir efectos contra terceros, si el bien hubiese sido gravado o enajenado, sin que aquellos puedan ampararse en la presuncin de buena fe.

11.20.- Prohibicin de innovar y contratar La primera prohibicin, la de innovar, se decreta en toda clase de juicios, siempre que exista un peligro de que altera la situacin de hecho o de derecho, ello pudiere influir en la sentencia o convierta su cumplimiento en ineficaz o imposible y cuando la cautela no pudiere obtenerse por medio de otra medida precautoria. La segunda prohibicin de contratar sobre determinados bienes cuando ella fuere procedente por virtud de la ley o de un contrato, o necesaria para asegurar la ejecucin forzada o los bienes objeto del juicio. El juez individualizara lo que sea objeto de la prohibicin, disponiendo, cuando se trate de bienes registrables, que se inscriba la medida en los registros correspondientes. Se notificar, adems a los interesados y a los terceros que mencione el solicitante.-

11.21.- Intervencin y Administracin Judicial.

Se da esta medida cuando no exista otra suficiente para asegurar los derechos que se intenta garantizar o la decretada fuere ineficaz, a peticin de parte podr ordenarse la intervencin de un establecimiento comercial, una explotacin industrial o un capital en giro. Solo podr decretarse a solicitud de un socio, condmino o comunero, y siempre que se inicie la accin de remocin del administrador y que haya peligro en la demora.-

112

11.22.- Juicio Sucesorio Ab- Intestato OBJETO: INICIAR JUICIO SUCESORIO AB-INTESTATO

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ANASTASO ZARACHO, EFRAIN ZARACHO y ESMERALDA ZARACHO, conforme testimonio del poder presentado, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mis comitentes vengo por el presente a iniciar juicio sucesorio del que en vida fuera ABELARDO ZARACHO fallecido en fecha 10 de julio de 2001 en Asuncin, conforme lo justifico con el Certificado de Defuncin que acompao.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, el vinculo familiar lo acredito con los Certificados de Nacimiento expedidos por la Direccin General del Registro Civil de las Personas que tambin acompao a la presente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que asimismo mis mandantes desconocen la existencia de otros herederos de la presente sucesin, u otras personas que puedan reclamar derechos contra la misma. Dando as cumplimiento con ello a las disposiciones del art. 732 del CPC.- - - - - - - - - - - - - - - - Que, se denuncia como bienes del presente juicio sucesorio 2 inmuebles individualizados como Finca N 917, inscripta en el registro bajo el N 1 y al folio 3 y sgts de fecha 11 de junio de 1985 y la Finca N 918 inscripta en el registro bajo el N 2 y al folio 4 y sgts. De fecha 12 de junio e 1985.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DERECHO Se funda la presente accin en los art. 731 y sgts del CPC y los arts. 2574 al 2607 del C.C.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PETITORIO
1- TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciado el juicio sucesorio de ABELARDO ZARACHO y en consecuencia ordenar la publicacin de los edictos de citacin y emplazamiento por todo el trmino de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3- ORDENAR la agregacin de los documentos presentados previa autenticacin por parte del Actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- DAR intervencin al Ministerio Pblico.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5- ORDENAR la remisin de los autos a la Direccin General de Catastro a fin de practicar la avaluacin fiscal de los inmuebles denunciados.- - - - - - - - - - - - - - 6- OPORTUAMENTE dictar sentencia Declaratoria de Herederos de acuerdo al art. 742 del C.P.C.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA

113

11.23.- Juicio Sucesorio Testamentario OBJETO: INICIAR JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ANASTASIO ZARACHO, EFRAIN ZARACHO y ESMERALDA ZARACHO, conforme testimonio del poder presentado, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mis comitentes vengo por el presente a iniciar juicio sucesorio testamentario del que en vida fuera ABELARDO ZARACHO fallecido en fecha 10 de julio del 2001 en Asuncin, conforme lo justifico con el Certificado de Defuncin que acompao.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, el vnculo familiar lo acredito con los Certificados de Nacimiento expedidos por la Direccin General del Registro Civil de las Personas que tambin acompao a la presente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que asimismo mis mandantes desconocen la existencia de otros herederos de la presente sucesin, u otras personas que puedan reclamar derechos contra la misma. Dando as cumplimiento con ello a las disposiciones del art. 732 del CPC.- - - - - - - - - - - - - - - - Que, se denuncia la existencia de un testamento el cual se encuentra bajo custodia del Escribano Eusebio Marcial Lpez Bentez con Matrcula N 1177, el cual desde ya pedimos sea presentado al Juzgado para los trmites de rigor.- - - - - - - - - - - -

DERECHO
Se funda la presente accin en los art. 746 y sgts del CPC y los arts. 2608 al 2809 del C.C.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PETITORIO
1-TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENER por iniciado el juicio sucesorio testamentario de ABELARDO ZARACHO y en consecuencia dar cumplimiento a lo prescripto en los art. 746 al 750 del CPC pronunciarse acerca de su validez y ordenar la publicacin de los edictos de citacin y emplazamiento por todo el termino de ley.- - - - - - - - - - - - - - 3-ORDENAR la agregacin de los documentos originales presentados previa autenticacin de las fotocopias por parte del Actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-DAR intervencin al Ministerio Pblico.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5-ORDENAR la remisin y posterior agregacin a estos autos del testamento que se encuentra en poder del Escribano.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6-OPORTUAMENTE dictar sentencia Declaratoria de Herederos de acuerdo al art. 742 del CPC.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DIGNESE VUSTRA SEORIA PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

114

11.24.- Peticin de herencia OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE PETICIN DE HERENCIA

SEOR JUEZ:
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de CLALUDIO RECALDE BENITEZ, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 819 de la calle Melo de Portugal y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda de PETICIN DE HERENCIA contra los Seores ZUNILDA FRETES VDA. DE RECALDE, FABIO LUIS, JOSE ENRIQUE Y BELEN MARIA RECALDE FRETES, domiciliados en la casa N 3818 de la calle Fortn Sorpresa de esta ciudad, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - --------------------------------------------HECHOS Que, por S.D. N 540 de fecha 10 de abril de 1998, dictada en el mencionado juicio, fue declarado que por fallecimiento de don FABIO JOSE RECALDE RIOS, le suceden su cnyuge suprstite doa ZUNILDA FRETES VDA. DE RECALDE, sus hijos matrimoniales FABIO LUIS, JOSE ENRIQUE Y BELEN MARIA RECALDE FRETES.- ---------------------------------------------------Que de conformidad a las constancias obrantes en los mencionados autos, todos lo bienes sucesorios han sido adjudicados a los demandados, igual circunstancia se probar con los Ttulos referentes a los inmuebles y al rodado que V.S. solicitar copia de los mismos, en el Registro Pblico. Mi poderdante es hijo extramatrimonial del causante don FABIO JOSE RECALDE RIOS, y en tal carcter debe ser declarado heredero, y como tal con derecho a los bienes relictos, sin perjuicio de terceros. A los efectos de acreditar la vocacin hereditaria de mi poderdante, acompao el CERTIFICADO DE NACIMIENTO correspondiente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, mi poderdante, por desconocimiento del fallecimiento de su padre, no pudo concurrir a tomar intervencin en el sucesorio. Esta circunstancia, con toda mala f, ha sido aprovechada por los demandados para promover el juicio sucesorio de don FABIO JOSE RECALDE RIOS, y hacerse declarar herederos universales de todos los bienes sucesorios, en perjuicio directo de mi poderdante que tambin es legtimo heredero, y por tanto con derecho a los bienes relictos, en la porcin establecida en nuestra Ley Civil. MEDIDA PRECAUTORIA. Teniendo conocimiento mi principal, que los demandados se hallan ofreciendo en venta, bienes adjudicndoles en el mencionado sucesorio, y considerando que desde el principio han actuado de mala f, y a los efectos de precautelar los derechos que le corresponden, y evitar transferencias, solicito que V.S. dicte medida restrictiva de dominio, como la ANOTACIN DE LITIS sobre la Finca N 1964 del Distrito de LA RECOLETA, inscripta bajo el N 10 Vlto. y al Folio 13 y siguientes, en fecha 18 de noviembre de 1999, con Cta.Cte. Catastral N 0807-00300-187. Dada la forma en que sucedieron los hechos, manifiesto que la aceptacin de herencia de parte de mi poderdante, es CON BENEFICIO DE INVENTARIO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, probado los extremos alegados, corresponde que mi poderdante sea declarado heredero del causante, y en tal carcter, con derecho a los bienes relictos, y en consecuencia, condenar a los demandados, con costas, en caso de oposicin a hacer entrega a mi poderdante de los bienes que le corresponden en sucesin, con sus accesorios, beneficios y mejoras.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DERECHO

115

Los Arts.2.510 y 2.511 del Cdigo Civil establecen : Procede la peticin de herencia contra el que se haba declarado heredero... para ser reconocido como coheredero, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El Dr. Pangrasio hace el siguiente comentario La de peticin de herencia no es una accin real, pues depende de la declaratoria de herederos, es decir de su calidad de heredero para poder invocar tal accin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Al respecto PROYONES nos aclara Que debe probarse primero la filiacin o sea declarada esta, recin se entrar a considerar su derecho a los bienes en todo o en parte y si se ha perdido el dominio por haber dejado transcurrir el tiempo para la prescripcin adquisitiva. De modo que la peticin de herencia comprende dos cuestiones 1) La vocacin hereditaria y 2) La accesoria, la peticin de los bienes.- - - PETITORIO 1-TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2-TENER por iniciada la presente demanda que por PETICIN DE HERENCIA promueve el Seor CLAUDIO RECALDE BENITEZ en contra los Seores ZUNILDA FRETES VDA. DE RECALDE, FABIO LUIS, JOSE ENRIQUE Y BELEN MARIA RECALDE FRETES y de la misma y de los documentos acompaados se corra traslado al mismo para que lo contesten dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3-ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos acompaados, previa autenticacin de las copias por el Actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-OPORTUNAMENTE previo los trmites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda, protesto costas del presente juicio.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.

116

11.25.- Exclusin de herencia OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE EXCLUSION DE HERENCIA

SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ALVARO GONZALEZ, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domiclio real en la casa N 8717 de la calle Melo de Portugal y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - ------------------------------------Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda de EXCLUSIN DE HERENCIA POR INDIGNIDAD contra el Seor LEANDRO GONZALEZ, hermano del mismo, domiciliado en la casa N 8250 de la calle Melo de Portugal, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - HECHOS Que mi mandante es al igual que el demandado heredero del Seor AMADO GONZALEZ conforme a la SD N 850 de fecha 10 de marzo de 2001 en el expediente AMADO GONZALEZ S/ SUCESIN, que radica en el Juzgado de igual clase y jurisdiccin del dcimo turno Secretara. Rodrguez. Agregamos por cuerda separada fotocopia autenticada del expediente mencionado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, mi mandante en el ao 1996 por razones laborales viajo a Mexico donde vivi hasta el mes de julio de este ao, cuando una vecina de la casa donde viva su padre el finado Amado Gonzlez, le comunic por una misiva que su padre se hallaba gravemente enfermo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Grande fue la sorpresa cuando recibi la carta, pues no fue su hermano el hoy demandado quien le aviso sino la vecina Sra. HORTENCIA VILLAGRA quien adems le cont que su padre viva abandonado que coma gracias a los vecinos y se encontraba en total miseria, pues su otro hijo lo haba dejado solo y ni siquiera venia a verlo.- - - - Mi mandante enviaba cada mes la suma de DOLARES AMERICANOS TRESCIENTOS (USM. 300) a su hermano para ayudarlo con los gastos de manutencin de su padre, agregamos los comprobantes de las transferencias realizadas por los bancos a ese respecto.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Asombrado con las declaraciones de la Sra. VILLAGRA, volvi al pas en fecha 30 de diciembre de 2000, y efectivamente encontr a su padre en un hospital publico en estado agonizante quien falleci a los 10 das. Busc a su hermano y lo encontr con unos amigos y en pleno casino realizando apuestas, motivo que no es coherente por el mismo no trabaja y por consiguente no tendra la forma de contar con dinero para el tipo de vida en desenfreno que estaba llevando.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El demandado LEANDRO GONZALEZ dej a su padre en una total dejadez, en condiciones infrahumana de vida, de vida es una forma de decir por que con esa actitud sin amor filial y sin la atencin econmica que necesitaba el seor Amado Gonzlez acelaraba su camino hacia su eterno descanso, utilizando en beneficio personal y de sus amigos el dinero que mensualmente reciba de lvaro Gonzlez que se sacrificaba para hacer algo por su padre, y que su hermano inconscientemente nunca tuvo en consideracin, ni el sacrifico de su hermano, ni el estado deplorable de su padre.- - - - - -

DERECHO

117

Se funda la presente demanda en los arts. 2490 y siguientes del C.C y dems concordantes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PETITORIO 1- TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciada la presente demanda que por EXCLUSIN DE HERENCIA promueve ALVARO GONZALEZ contra LEANDRO GONZALEZ y del mismo y de los documentos acompaados crrase traslado del mismo para que lo conteste dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - 3- ORDENAR la agregacin de los documentos acompaados previa autenticacin de las copias y devolucin de los originales de los mismos por parte del actuario.- - - - --------------------------------------------4- PREVIO tramite de rigor dictar sentencia declarando la indignidad del demandado.---------------------------------------------PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.

118

11.26.- Accin de colacin OBJETO: PROMOVER ACCION DE COLACIN SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ALVARO GONZALEZ, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 8717 de la calle Melo de Portugal, y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:---------------------------------------Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante por el presente escrito vengo a promover demanda de COLACIN, contra el Seor LEANDRO GONZALEZ, hermano del mismo, ddomiciliado en la casa N 8250 de la calle Melo de Portugal, en el expediente caratulado AMADO GONZALEZ S/ SUCESIN en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS
Que mi mandante es al igual que el demandado heredero del Seor AMADO GONZALEZ conforme a la SD N 854 de fecha 10 de julio de 2001 en el expediente AMADO GONZALEZ S/ SUCESIN, que radica en Vuestro Juzgado a cargo del Actuario Rodrguez, solicitamos desde ya su agregacin por cuerda separada al mismo.- ------------------------------------------------------ -------Que, mi mandante en el ao 1994, con la finalidad de buscar nuevos horizontes en materia laboral, porque como todos sabemos el mercado laboral actualmente en nuestro pas est saturado, y conseguir trabajo sin tener amistades es prcticamente imposible, por esta razn el mismo viaj a Mxico, donde vivi hasta diciembre del ao pasado, y fue cuando volvi porque el padre se encontraba muy enfermo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En el transcurso del tiempo que ALVARO GONZLAEZ estuvo en Mxico el Seor AMADO GONZALEZ transfiri a nombre de su otro hijo LEANDRO GONZALEZ a titulo gratuito un inmueble individualizado como finca N 1376 inscripta bajo el N 5 , folio 10 y sgts de fecha 21 de setiembre 1998. El inmueble de referencia constituye parte de la masa hereditaria y la transferencia denunciada afecta la legitima de mi mandante.- - - - - - El demandado LEANDRO GONZALEZ inici el juicio sucesorio de referencia denunciando solamente uno de los inmuebles como bienes de la presente sucesin, fue declarado heredero al igual que mi mandante, sin mencionar siguiera que el otro inmueble que constitua parte de los bienes dejados, los haba recibido a ttulo de liberalidad del padre perjudicando as la legtima de mi mandante.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DERECHO Se funda la presente demanda en los arts. 2544 y sgts del C.C y dems concordantes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DOCTRINA: Es una accin que tiene por objeto restituir a la masa hereditaria los bienes que el causante ha entregado en donacin o a ttulo gratuito a cualquiera de los herederos forzosos en detrimento de los dems coherederos. Se tramita por va incidental de acuerdo a las normas que regulan este tipo de procedimiento en el CPC y por cuerda separada. PETITORIO

119

1.-TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.-TENER por iniciada la presente demanda que por COLACION promueve ALVARO GONZALEZ contra LEANDRO GONZALEZ y del mismo y de los documentos acompaados crrase traslado del mismo para que lo conteste dentro del plazo de ley.- --------------------------------------------3.-ORDENAR la agregacin de los documentos acompaados previa autenticacin de las fotocopias y devolucin de los originales por parte del actuario.- - - - - - - - - 4.-LIBRAR oficio a la Direccin General de los Registros Pblicos a fin de informar sobre las condiciones de dominio del inmueble objeto de la presente demanda.- - - - - - --------------------------------------------5.-PREVIO tramite de rigor dictar sentencia favorable en el plazo estipulado en la ley.------------------------------------------------------PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.

120

11.27.- Procedimiento Arbitral.

Conforme al art. 774 y siguientes del CPC., toda cuestin de contenido patrimonial podr ser sometida a arbitraje antes o despus de deducida en juicio ante la justicia ordinaria, cualquiera fuese el estado de este, siempre que no hubiese recado sentencia definitiva firme. No podrn serlo, bajo pena de nulidad las cuestiones sobre estado civil y capacidad de las personas, las referidas a bienes del Estado o Municipalidades, las que requieren intervencin del Ministerio Publico, las que tengan por objeto la validez o nulidad de disposiciones de ltima voluntad; y en general las que no pueden ser objeto de transaccin. El tribunal podr ser de jueces rbitros o de arbitradores. Los primeros resolvern conforme a derecho y los segundos podrn hacerlo conforme a la equidad.11.28.- Convocatoria de Acreedores.OBJETO: SOLICITAR CONVOCATORIA DE ACREEDORES SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ELECTROTODO S.R.L., segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante y fundado en la asamblea de Socios debidamente documentado en acta firmado por los mismos, que acompao, vengo a solicitar la CONVOCATORIA DE ACREEDORES DE ELECTROTODO S.R.L., de conformidad a lo dispuesto en los art. 9; 10 y concordantes de la Ley 154 de Quiebras, de conformidad a las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer.- - - - - - - ---------------------------------------

HECHOS
La decisin tomada por la reunin de socios de la Empresa, se debe al estado de iliquidez generado por causas diversas, todas ellas ajena completamente al control de mi representado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ELECTROTODO S.R.L. fue constituido en el ao 1980, para cumplir con el objeto o formalidad detallada por la clusula 5 de la escritura de Constitucin que acompao. Su actividad fue y sigue siendo la compra venta de electrodomsticos y artculos elctricos.- - -------------------------------------------En bsqueda de diversificar las distintas clases de los electrodomsticos, objeto de las ventas, en la empresa se decidi agrandar el local y adquirir otras clases de electrodomsticos, esto ocurra en el ao 1985, poca en la cual haba mayor demanda en la venta de estos productos. Luego en el ao 1987, la empresa fue afectada por una sensible prdida debido a la devaluacin del dlar, como se observa en el resultado del balance de ese ao y siguientes, que acompao.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Paso a enumerar y detallar las causas del estado de iliquidez en que se encuentra mi representado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1- LA PROLIFERACION DE LA PIRATERIA EN LA ZONA DEL ESTE DEL PAIS: es imposible competir contra este mal que no solo afecta a mi conferente si no que a todos los que de una u otra forma tratamos de ganarlos la vida en forma honesta y hacer algo por nuestra patria.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

121

2- Debido a esta situacin la empresa ELECTRODO TODO S.R.L. vi afectada en forma negativa sus ventas hasta un cincuenta por ciento y solamente con rubro electricidad lograba paliar de alguna forma la crisis cada vez mas aguada por la que estaba atravesando. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Los prestamos a ser reembolsados en dlares americanos otorgados a la empresa por Entidades Bancarias y Financieras, fueron pagados con dlares adquiridos al precio del mercado paralelo. A ello se sum la fluctuacin oficial de dlar para la exportacin encareciendo enormemente los crditos (1 dlar a 5000 Gs.) y las entidades financieras exigen les sea abonado a 5900 Gs. por dlar, a mas de que los dlares no se consiguen a ese precio en el mercado paralelo, sino al precio de 6100 Gs. por dlar.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3- La ejecucin del Banco Inversiones S.A., que embarg todos los bienes de la empresa y de los socios que lo integran provoc la perdida del crdito comercial de mi principal, con el consiguiente perjuicio. Las actuaciones cumplidas en dicho juicio debidamente autenticadas acompao al presente escrito.- - - - - - - - 4- La liquidacin efectuada por la intervencin de inspectores ha obligado a la empresa a abonar en concepto de tributos impagos, la suma de GUARANIES CIENTO VEINTE MILLONES (GS. 120.000.000.-), conforme lo compruebo con las boletas que acompao.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Como V.S. podr notar todos estos hechos en conjunto o factores adversos que no han podido evitarse pues no dependieron de la voluntad de los socios, ni de la decisin de la empresa, han creado una difcil situacin patrimonial de mi conferente, que le obliga a pedir esta convocacin a fin de proponer un concordato, que dentro de un estricto marco legal y sobre la base de una perfecta paridad e igualdad permita salvaguardar la integridad de la empresa, satisfaciendo los legtimos intereses de los acreedores, cualquiera fuese la categora de los mismos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Cumpliendo las exigencias del art. 10 de la Ley de Quiebras, acompao: 1- Balance General de la firma peticionante, el cuadro demostrativo de perdidas y ganancias, formados con la antelacin exigida por la ley.- - - - - - - - - - - - - - - - 2- Nmina de acreedores, con los datos requeridos por la ley.- - - - - - - - - - - - - - 3- El inventario completo de los bienes de la firma, con indicacin de los valores de costo y negociabilidad y los gravmenes que pesan sobre ellos.- - - - - - - - - 4- Pone la empresa a disposicin del Juzgado sus libros y papeles.- - - - - - - - - - - 5- Certificacin del Registro General de Quiebras, que mi principal, no ha solicitado con anterioridad la convocacin de sus acreedores, ni su quiebra, ni ha celebrado concordato alguno.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6- Copias del contrato social, y sus modificaciones con los correspondientes certificados de inscripcin en el Registro Pblico de Comercio.- - - - - - - - - - - 7- Copia debidamente autenticada del acta de reunin o Asamblea de socios, en que consta la autorizacin y decisin de la sociedad para solicitar la Convocatoria de Acreedores.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PETITORIO
1- RECONOCER mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- PREVIA designacin del Agente Sindico dicte resolucin, admitiendo la convocacin solicitada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3- DISPONER en el auto de admisin, la suspensin de todos los juicios ejecutivos seguidos contra el Convocatario, a excepcin de los que tuvieren por objeto cobro de crditos con garanta real, o de los que correspondan a trabajadores como consecuencia del contrato de trabajo y.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- ORDENAR la devolucin e los documentos originales presentados previa autenticacin y agregacin de las fotocopias por el Actuario.- - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

122

11.29.- Quiebra.OBJETO: SOLICITAR DECLARACIN DE QUIEBRA SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ELECTROTODO S.R.L., segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante y fundado en la asamblea de Socios debidamente documentado en acta firmado por los mismos, que acompao, vengo a solicitar la CONVOCATORIA DE ACREEDORES DE ELECTROTODO S.R.L., de conformidad a lo dispuesto en los art. 9; 10 y concordantes de la Ley 154 de Quiebras, de conformidad a las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer.- - - - - - - ---------------------------------------

HECHOS
La decisin tomada por la reunin de socios de la Empresa, se debe al estado de iliquidez generado por causas diversas, todas ellas ajena completamente al control de mi representado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ELECTROTODO S.R.L. fue constituido en el ao 1980, para cumplir con el objeto o formalidad detallada por la clusula 5 de la escritura de Constitucin que acompao. Su actividad fue y sigue siendo la compra venta de electrodomsticos y artculos elctricos.- - -------------------------------------------En bsqueda de diversificar las distintas clases de los electrodomsticos, objeto de las ventas, en la empresa se decidi agrandar el local y adquirir otras clases de electrodomsticos, esto ocurra en el ao 1985, poca en la cual haba mayor demanda en la venta de estos productos. Luego en el ao 1987, la empresa fue afectada por una sensible prdida debido a la devaluacin del dlar, como se observa en el resultado del balance de ese ao y siguientes, que acompao.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Paso a enumerar y detallar las causas del estado de iliquidez en que se encuentra mi representado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1.- LA PROLIFERACION DE LA PIRATERIA EN LA ZONA DEL ESTE DEL PAIS: es imposible competir contra este mal que no solo afecta a mi conferente si no que a todos los que de una u otra forma tratamos de ganarlos la vida en forma honesta y hacer algo por nuestra patria.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.- Debido a esta situacin la empresa ELECTRODO TODO S.R.L. vi afectada en forma negativa sus ventas hasta un cincuenta por ciento y solamente con rubro electricidad lograba paliar de alguna forma la crisis cada vez mas aguada por la que estaba atravesando. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Los prestamos a ser reembolsados en dlares americanos otorgados a la empresa por Entidades Bancarias y Financieras, fueron pagados con dlares adquiridos al precio del mercado paralelo. A ello se sum la fluctuacin oficial de dlar para la exportacin encareciendo enormemente los crditos (1 dlar a 5000 Gs.) y las entidades financieras exigen les sea abonado a 5900 Gs. por dlar, a mas de que los dlares no se consiguen a ese precio en el mercado paralelo, sino al precio de 6100 Gs. por dlar.- - - - - - - - - - - 3.- La ejecucin del Banco Inversiones S.A., que embarg todos los bienes de la empresa y de los socios que lo integran provoc la perdida del crdito comercial de mi principal, con el consiguiente perjuicio. Las actuaciones cumplidas en dicho juicio debidamente autenticadas acompao al presente escrito.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4.- La liquidacin efectuada por la intervencin de inspectores ha obligado a la empresa a abonar en concepto de tributos impagos, la suma de GUARANIES CIENTO VEINTE

123

MILLONES (GS. 120.000.000.-), conforme lo compruebo con las boletas que acompao.- ----- ---------------------------------------------Como V.S. podr notar todos estos hechos en conjunto o factores adversos que no han podido evitarse pues no dependieron de la voluntad de los socios, ni de la decisin de la empresa, han creado una difcil situacin patrimonial de mi conferente, que le obliga a pedir esta convocacin a fin de proponer un concordato, que dentro de un estricto marco legal y sobre la base de una perfecta paridad e igualdad permita salvaguardar la integridad de la empresa, satisfaciendo los legtimos intereses de los acreedores, cualquiera fuese la categora de los mismos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Cumpliendo las exigencias del art. 10 de la Ley de Quiebras, acompao: 1.- Balance General de la firma peticionante, el cuadro demostrativo de perdidas y ganancias, formados con la antelacin exigida por la ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.- Nmina de acreedores, con los datos requeridos por la ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - 3.- El inventario completo de los bienes de la firma, con indicacin de los valores de costo y negociabilidad y los gravmenes que pesan sobre ellos.- - - - - - - - - - - - - - - - 4.- Pone la empresa a disposicin del Juzgado sus libros y papeles.- - - - - - - - - - - - - - 5.- Certificacin del Registro General de Quiebras, que mi principal, no ha solicitado con anterioridad la convocacin de sus acreedores, ni su quiebra, ni ha celebrado concordato alguno.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6.- Copias del contrato social, y sus modificaciones con los correspondientes certificados de inscripcin en el Registro Pblico de Comercio.- - - - - - - - - - - - - - - - 7.- Copia debidamente autenticada del acta de reunin o Asamblea de socios, en que consta la autorizacin y decisin de la sociedad para solicitar la Quiebra.- - - - - - - - - - -

PETITORIO
1.- RECONOCER mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.-PREVIA designacin del Agente Sindico dicte resolucin, admitiendo la quiebra solicitada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3.- DISPONER en el auto de admisin, la suspensin de todos los juicios ejecutivos seguidos contra el quebrado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- ORDENAR la devolucin e los documentos originales presentados previa autenticacin y agregacin de las fotocopias por el Actuario.- - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

124

12.- JUICIOS SUMARIOS 12.1. Informacin Sumaria de Testigos.

OBJETO: OFRECER INFORMACIN SUMARIA DE TESTIGOS SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de RAMIRO ALVARADO, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 3718 de la calle Comandante Jos Gamarra y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que vengo a ofrecer informacin sumaria de testigos a los efectos de acreditar buena conducta. Los testigos que ofrezco son: JACINTA PEREZ, paraguaya, mayor de edad, soltera, empleada, domiciliada en la casa N 107 de la Avda. Repblica Argentina de esta ciudad, y ELADIO FLEITAS, paraguayo, mayor de edad, casado, electricista, domiciliado en la casa N 871 de la calle Las Perlas de esta ciudad, quienes por economa procesal y a los efectos de evitar ratificaciones, deponen ante el Actuario como sigue; PRIMERO: que los datos personales consignados mas arriba corresponden a la identidad de los declarantes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO: Por el conocimiento de las partes y dems generales de la ley, que le fueron explicados, dijeron: Que conocen al Seor Ramiro Alvarado, y al Seor Agente Fiscal en lo Civil y Comercial, Dr. Fulgencio Elizeche, y que no se hallan comprendidos con ninguno de ellos dentro de las generales de la ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TERCERO: Si saben y les consta si Ramiro Alvarado, es una persona honorable y de buena conducta, tanto pblica como privada, y si goza de buena fama y prestigio en la sociedad, dijeron: Que el Seor Ramiro Alvarado, es persona honorable y de buena conducta, tanto pblica como privada, y que goza de buena fama y prestigio en la sociedad.- - - - - - - - - - ------------------------------------------CUARTO: Por la razn de sus dichos, dijeron: Que lo declarado les consta personalmente en la forma en que lo tienen referido, por conocer al Seor Ramiro Alvarado desde la infancia, as como tambin a su familia y tienen de l , el mejor de los conceptos.- - - - - - Por tanto en merito a lo expuesto, a V.S. peticiono: 1- TENERME por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- APROBAR la informacin sumaria de testigos ofrecida, por ser de necesidad para presentarlo en juicio, cumplidos los trmites de rigor, y sea expedida copia autntica por secretaria.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA

125

12.2.- Inscripcin de Fallecimiento OBJETO: PROMOVER INSCRIPCIN DE FALLECIMIENTO SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de RAMIRO ALVARADO, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 3718 de la calle Comandante Jos Gamarra y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante vengo a promover accin para acreditar el fallecimiento e inscripcin en la Direccin del Registro del Estado Civil de las Personas, contra el Ministerio Pblico, del Seor LUIS ALVARADO GIMENEZ, quien en vida fuera su padre conforme lo justifico con el certificado de nacimiento, acaecido en fecha 11 de julio de 2003 en esta ciudad, conforme se justifica con el Certificado de Defuncin expedido por el departamento de Bioestadstica del Ministerio de Salud Pblica y Bienestar Social, que acompao.- - - - Que la inscripcin de fallecimiento se omiti, en razn de que el deceso ocurri en da inhbil, y por el ajetreo propio del hecho, el da siguiente hbil, se ocuparon solamente del sepelio. Serenados de nimo se percataron de la omisin, lo cual se quiere salvar por medio de la presente accin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que el finado Luis Alvarado Gimenez, fue atendido en su ltima enfermedad por la Dra. Beatriz Bueno, conforme consta en el certificado de defuncin de referencia que se acompaa. Asimismo, atendi como enfermera, hasta el ltimo momento de su vida doa Margarita Torales.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A los efectos de corroborar estas afirmaciones, ofrezco informacin sumaria de los testigos Dra. Beatriz Bueno, paraguaya, mayor de edad, soltera, mdica, domiciliada en la casa N 6471de la calle Eligio Ayala de esta ciudad, y Margarita Torales, paraguaya, mayor de edad, casada, enfermera, domiciliada en la casa N 917 de la calle Repblica de Colombia del barrio Mbocayaty del distrito de San Antonio departamento Central, quienes por economa procesal y a los efectos de evitar ratificaciones, deponen ante el Actuario como sigue: PRIMERO: que los datos personales consignados ms arriba corresponden a la identidad de los declarantes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO: Por el conocimiento del solicitante y dems generales de la ley, que le fueron explicados, dijeron: Que conocen al solicitante y al hoy extinto que no se hallan comprendidos con ninguno de ellos dentro de las generales de la ley.- - - - - - - - - - - - - TERCERO: Si saben y les consta que don Luis Alvarado Gimenez, falleci en fecha 11 de julio de 2003, dijeron: que s, siendo las catorce horas, de enfermedad y que estuvieron presentes atendiendo al mismo en el momento de producirse el deceso.- - - - CUARTO: Por la razn de sus dichos, dijeron: Que lo declarado les consta personalmente por haber atendido al citado paciente, desde su internacin, hasta el momento de producirse el deceso, en el Hospital Privado Holands de esta ciudad.- - - -

PETITORIO 1- TENERME por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por promovida esta accin para acreditar el fallecimiento de LUIS ALVARADO GIMENEZ, contra el Ministerio Pblico y crrase traslado al mismo para que lo conteste.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

126

3- APROBAR la informacin sumaria de testigos ofrecida, por ser de necesidad para presentarlo en juicio, cumplidos los trmites de rigor, y sea expedida copia autntica por secretaria.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- DICTAR sentencia haciendo lugar a la accin y ordenando la inscripcin del fallecimiento y librar oficio al Registro del Estado Civil de las personas, para su cumplimiento.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

127

12.3.- Inscripcin Preventiva de Contrato de Compra Venta OBJETO: SOLICITAR INSCRIPCIN PREVENTIVA DE CONTRATO SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de RAMIRO ALVARADO, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 7184 de la calle Comandante Jos Gamarra y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que vengo por el presente a solicitar la INSCRIPCION PREVENTIVA firmado con el Seor AMANCIO GAONA el 18 de octubre de 2004, sobre el rodado marca Kia Capital. Acompaa esta presentacin copia del referido contrato.- - - - - - - - - - - - - - - Por el contrato de compraventa el Seor AMANCIO GAONA ha vendido a mi mandante un rodado marca Kia Capital, modelo 1999, cuyas caracteristicas son: chasis N ET8800TH97484, motor N 6874LJ448, color azul marino, tipo sedan. El valor del rodado se estipul en la suma de Guaranes cuarenta y cinco millones quinientos mil (Gs 45.500.000.-).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - La escrituracin de respectiva de la transferencia de la propiedad se encuentra suspendida al levantamiento de la prenda con registro que pesa sobre el rodado y que se individualiza en el contrato de compra venta.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por lo expresado atento a la escrituracin e inscripcin del ttulo todava no puede realizarse hasta tanto se tenga por cumplida la condicin precedentemente referida, a efectos de precautelar los derechos de mi parte, atento a la sea se trata de Guaranies veinte millones (Gs. 20.000.000) ya entregada en el momento de celebracin del contrato, vengo a solicitar la inscripcin preventiva del contrato en la Direccin de los Registros Pblicos, para lo cual V.S. se servir librar el correspondiente oficio.- - - Se funda la presente en los art. 293 y 302 del COJ.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

128

12.4.- Insania OBJETO: PROMOVER JUICIO DE INSANIA SEOR JUEZ:

ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de CRISTINA VERA BERDUN, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 647 de la calle Hernando Arias y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, vengo a promover juicio de INSANIA, de su hijo GONZALO PERALTA VERA, de 22 aos de edad, conforme lo justifico con las partidas de nacimiento y matrimonio que acompao, conforme a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS
El citado hijo de mi mandante que ejerce la administracin de una empresa familiar, ltimamente ha venido demostrando notables sntomas de anormalidad en el desarrollo de sus facultades tanto en sus relacionamientos personales as como en la labor que se le encomend al frente de la empresa, que se manifiesta en constantes errores de clculos para efectuar pagos de mercaderas, o devolver saldos de dinero, o en la entrega de mercaderas, as como continas confusiones en la identificacin de las personas con las que se relaciona el negocio, que da a da, agravndose repercutiendo negativamente en la marcha del negocio de abastecimientos bsicos para el hogar que tienen instalado en su domicilio en la calle Cerro Cor N 1874 de esta ciudad.- - - - - Esta situacin ya fue descubierta por muchas personas, que aprovechan al mximo para quitarle toda ventaja posible, y mi hijo por no querer reconocer este estado anormal ne niega rotundamente a ceder a otro, entendido en el ramo, la administracin del negocio, no me permite siquiera aproximarse al local, con el consecuente perjuicio patrimonial que recibimos, debido a dicha situacin. Por ello siguiendo el procedimiento establecido para estos casos, recurro a V.S. a fin de solicitar se designe CURADOR AD LITEM a mi mandante, designando al mismo tiempo dos Facultativos Mdicos para que examinen y se expidan sobre la salud mental del citado hijo, as como la disposicin de inventariar todos sus bienes y ponerlos bajo segura custodia, hasta la declaracin definitiva del Juzgado.- - - DERECHO Se funda la presente demanda en os art. 90 y sgts. Del CC. Y dems concordantes.PETITORIO 1- RECONOCER mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciado el presente juicio de INSANIA que promueve la Seora CRISTINA VERA BERDUN de su hijo GONZALO PERALTA VERA, y del mismo crrase traslado al Defensor de Incapaces.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3- DAR intervencin al Mdico Siquiatra del Poder Judicial para que la examine para lo cual se servir fijar fecha y hora.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- NOMBRAR curador ad-litem, a mi mandante para luego de declararse insano, se la nombre curadora definitiva, con facultad de cuidar de su persona y administrar sus bienes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5- ORDENAR el inventario de todos los bienes del denunciado.- - - - - - - - - - - - - - -

129

6- OPORTUNAMENTE dictar sentencia haciendo lugar a la accin promovida previo los tramites de rigor.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

12.5.- Constitucin de Bien de Familia OBJETO: PROMOVER JUICIO DE CONSTITUCIN DE BIEN DE FAMILIA SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de AUGUSTO PERALTA RUIZ Y CRISTINA VERA BERDUN, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 647 de la calle Hernando Arias y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mis conferentes, vengo a promover juicio de CONSTITUCIN DE BIEN DE FAMILIA, sobre una finca de su propiedad, individualizado como lote N 08 de la manzana 10, cta. Cte. Ctral. N 04-8818-30, del Distrito de La Encarnacin, con una Superficie de 360 m2.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, el citado inmueble obtuvieron por compra realizada al Seor SEGUNDO ZORRILLA, segn consta en el Escritura pblica N 40 de fecha 11 de setiembre de 2000, autorizada por el Escribano Lorenzo Paredes, de cuyo testimonio se tom razn en la Direccin General de los Registros Pblicos, Primera Seccin, Registro La Encarnacin, Finca N 1914, bajo el N 3 y al folio 10 vlto. Y siguientes el 12 de octubre de 2000.- - - - -------------------------------------------Que se acompaa al presente escrito fotocopias debidamente autenticadas de los certificados de matrimonio, de nacimiento de sus hijos Gonzalo, Carlos y Hortencia Peralta Vera, as como el pago del impuesto inmobiliario y tasas especiales del inmueble correspondientes al presente ao.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PETITORIO 1- TENERME por reconocida mi personeria en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por promovido el presente pedido de CONSTITUCIN DE BIEN DE FAMILIA que promueven los esposos AUGUSTO PERALTA RUIZ Y CRISTINA VERA BERDUN sobre la finca supramencionada.- - - - - - - - - - - - 3- FIJAR dia y hora de audiencia de ratificacin del presente pedido.- - - - - - - - - 4- DAR intervencin al Ministerio Fiscal.- - - - - - - - - - - - - - - 5- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos originales acompaados previa agregaci de las fotocopias debidamente autenticadas por el Actuario.- - - - -------------------------------------------6- PREVIO tramite de rigor dictar sentencia declarando la Constitucin como bien de familia librando al efecto los oficios para su toma de razn en los Registros Pblicos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

130

13.6.- Venia para contraer matrimonio.

OBJETO: SOLICITAR VENIA PARA CONTRAER MATRIMONIO SEOR JUEZ: ABELARDO ODILON FRETES, por mis propios derechos, y bajo patrocinio de Abogado ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, constituyendo domicilio en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta ciudad, que es tambin de mi Abogado patrocinante siendo mi domicilio real la casa N 870 de la calle Nuestra Seora de la Asuncin de esta ciudad, a V.S. respetuosamente digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, vengo a solicitar VENIA PARA CONTRAER MATRIMONIO, por oposicin de mi seora madre, domiciliada en la calle Nuestra Seora de la Asuncin N 870, fundado en las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:- - - - - - - - - - - -

HECHOS
Que, soy hijo de la Seora JOSEFINA FRETES DIAZ, y tengo a la fecha cumplidos 17 aos de edad, conforme lo justifico con la partida de nacimiento que acompao.- - - - - Que una vez manifestado mi deseo de contraer matrimonio con la seorita CONSTANCIA IRALA, solicitando su aprobacin, mi madre me contesto que no dara su consentimiento, y que siendo madre soltera, fue la que me inscribi en el Registro Civil, puede evitar dicho matrimonio. Agreg adems que quedara sola y desprotegida, y que adems no puede permitir que su nico hijo varn se case con una mujer de malos hbitos, despus de lo mucho que ella invirti en mi formacin y que ya estaba llegando yo a la edad de recompensar dicho sacrificio. Con el correr de los das continu insistiendo sobre dicho tema, manifestndome nuevamente su absoluto repudio y negativa a autorizar dicho matrimonio, alegando siempre los mismos argumentos expresados con anterioridad.- - - - Ante esta situacin y no pudiendo postergar la celebracin del matrimonio que ya lo he decidido, dando mi palabra de honor a mi elegida, recurro ante V.S. a objeto de solicitar me conceda la venia correspondiente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Soy Empleado Militar y presto servicios en la Unidad de Formacin de Sub Oficiales dependiente del Comando del Ejercito, conforme lo justifico con las constancias debidamente autenticadas y libreta de seguro social que acompao, donde consta que percibo un salario mensual de GUARANIES UN MILLON QUINIENTOS MIL (Gs. 1.500.000.-). Acompao igualmente, libreta de salud, expedida por el M.S.P y B.S. mi futura esposa es igualmente empleada de una empresa distribuidora de productos enlatados, conforme constancia adjunta, y percibe un sueldo mensual de GUARANIES UN MILLON DOSCIENTOS MIL (GS. 1.200.000.-), conforme consta en el certificado de trabajo que acompaa esta presentacin adems de su libreta de salud.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DERECHO Se funda la presente demanda en el art. 20 de la ley 1/ 92 y el art. 103 del Cdigo de la Niez y la Adolescencia y dems concordantes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

131

PETITORIO 1- TENERME por reconocida mi personera en el caracter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado, as como al Abogado patrocinante.- - - - - - - - - ------------------------------------2- TENER por iniciada la presente accin accin por SOLICITUD DE VENIA PARA CONTRAER MATRIMONIO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3- CORRER traslado de la presente accin al Defensor del Menor.- - - - - - - - - - - 4- FIJAR dia y hora de audiencia, a fin de que mi seora madre JOSEFINA FRETES DIAZ comparezca ante el Juzgado a cargo de V.S. para expresar las razones en que funda su oposicin a mi matrimonio, bajo apercibimiento.- - - - 5- AGREGAR los instrumentos presentados, previa autenticacin de las fotocopias y devolucin de los originales por el Actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6- OPORTUNAMENTE previo los tramites de rigor dictar resolucin, concedindome la venia para contraer matrimonio.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

132

13.12- Adopcin. OBJETO: PROMOVER JUICIO DE ADOPCIN DE MENOR SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de ANALIA BARBOZA, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, con domicilio real en la casa N 870 de la calle Indio Francisco y constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpes de esta ciudad capital, a V.S., como mejor proceda en derecho, respetuosamente digo:- - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, vengo a promover juicio de ADOPCIN del menor JACINTO VILLALBA, contra el Defensor del Menor, con domicilio en los estrados judiciales, fundando en las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS
Mi mandante, contrajo enlace matrimonial con el Seor FERMIN GONZALEZ, en fecha 05 de noviembre de 1998, conforme lo justifico con el testimonio de certificado de matrimonio que acompao. Forman un matrimonio de entendimiento armnico, de medios econmicos slidos, que demuestro con la presentacin adjunto de los ttulos acadmicos que poseen, las copias de ttulos dominiales de 10 propiedades de renta en esta ciudad y la situacin de la renta mensual de la citada pareja. En cuanto al aspecto moral, el matrimonio de mi principal, no presenta reparos; la salud de ambos se justifica con las libretas expedidas por el MSPy BS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El nio JACINTO VILLALBA fue abandonado en el portn de la casa de mis mandantes, por quien fuera su madre VIVIANA GONZALEZ el 10 de mayo de 2003, con una indicacin que contena su nombre y que haba nacido ese mismo da. El hecho fue denunciado por mi mandante en la comisara 7 metropolitana en donde a su vez comunicaron al Centro de Adopciones donde estuvo por un ao hasta luego de los tramites correspondientes obtuvieron la guarda del nia por resolucin SD N 530 de fecha 10 de febrero de 2004 expte. JACINTO VILLALBA S/ GUARDA, del Juzgado de la Niez y la Adolescencia del 3 turno Sria 8.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El Centro de Adopciones continuando con los tramites de adopcin logro ubicar a la madre quien renunci a su patria potestad, lo cual se constata con la SD N 840 de fecha 07 de agosto de 2004 que Declar la Perdida de la Patria Potestad de la nia CLARA ROSA, y luego por SD N 904 de fecha 25 de noviembre de 2004 se la declara en Estado de Adoptabilidad.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por lo expuesto adems de otros hechos como que mi mandante presento conforme a las reglas sus papeles y cumplir con todos los examenes tcnicos y sicolgicos del Centro de Adopciones solicito sea concedida la Adopcin del menor JACINTO a favor de mi mandante la Seora ANALIA BARBOZA.- - - - - - - - - - - - - DERECHO

133

Se funda la presente accin en los art. 3 , 7 inc. c, 55, 29 inc. 7 y 33 de la Ley 1136 y el art. 374 del CPC y dems concordantes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PETITORIO 1- RECONOCER mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciado el presente juicio que por adopcin del menor JACINTO VILLALBA promueve la Seora ANALIA BARBOZA, y del mismo y de los documentos acompaados crrase traslado al Defensor del Menor y al Centro de Adopciones para que lo contesten dentro del plazo de ley.- - - - - - - - - - - - - - - 3- AGREGAR los instrumentos presentados, previa autenticacin de las copias y devolucin de los originales por parte del Actuario Judicial.- - - - - - - - - - - - - - 4- OPORTUNAMENTE previo los trmites de rigor DICTAR SENTENCIA haciendo lugar a la ADOPCIN DEL MENOR SOLICITADO a favor de mi principal quien firma esta presentacin con su esposo en prueba de conformidad, disponiendo su inscripcin en el Registro de estado Civil de las Personas, debiendo inscribirse al nombre del menor JACINTO el apellido de sus padres adoptivos BARBOZA GONZALEZ.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

134

14-OTROS ESCRITOS Y ACTUACIONES JUDICIALES 14.1.- Renuncia de mandato. Responsabilidades. OBJETO: RENUNCIAR MANDATO SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado, con matrcula N 1977 por la intervencin que tengo reconocida en los autos caratulados ALVARO GIMENEZ C/ ANSELMA PEREZ S/ COBRO DE GUARANIES, a V.S. respetuosamente digo: - - Que habiendo sido nombrado como miembro del Consejo de Administracin de Itaip Binacional, en representacin del Ministerio de Industria y Comercio, que por expresa disposicin de la Carta Orgnica de dicha entidad se establce la prohibicin del ejercicio de otras ocupaciones laborales sean remuneradas o n, por el presente escrito vengo a presentar RENUNCIA AL MANDATO que me otorgara el Sr. ALVARO GIMENEZ, y en consecuencia pido se sirva emplazar por el termino de 5 das al citado a fin de que designe nuevo apoderado, bajo apercibimiento de ley. PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

135

14.2.- Costas.
Conforme a los art. 192 y siguientes, la parte vencida en el juicio deber pagar todos los gastos de la contraria, aun cuando no lo hubiere solicitado. El juez podr eximir total o parcialmente de las costas al litigante vencido siempre que encontrare razones para ello, expresndolas en su pronunciamiento bajo pena de nulidad. En los incidentes regir lo establecido en el art. 192, pudiendo eximirse de las costas nicamente cuando se tratare de cuestiones dudosas de derecho.-

14.3.- Reconstruccin de Juicio (expediente)

OBJETO: SOLICITAR RECONSTRUCCIN DE EXPEDIENTE SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin del Seor ANSELMA PEREZ, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante vengo a solicitar al Juzgado de V.S. se sirva disponer como mejor proceda en derecho la Reconstitucin del expediente caratulado ALVARO GIMENEZ C/ ANSELMA PEREZ S/ COBRO DE GUARANIES, que fuera iniciado en el ao 1999 por el cobro de la suma de GUARANIES DOCE MILLONES (GS. 12.000.000.-), y que se tramitaba ante el Juzgado de V.S. Secretaria N 15, en razn de haberse extraviado el mismo, conforme lo podr informar el Actuario y pese a la bsqueda realizada por los funcionarios de la Secretaria, el mismo no pudo ser ubicado. A este respecto, acompao copia del escrito presentado en fecha 18 de setiembre del ao 2002, y por el cual se solicito se traiga a la vista el mencionado expediente, sin que a la fecha haya podido ser encontrado.- - - - - - Que el presente pedido lo hago en razn de que la deuda que fuera contraida por mi mandante y que diera lugar al referido proceso se halla a la fecha CANCELADA, y prueba de ello es el recibo de PAGO SUFICIENTE realizado por la Seora ANSELMA PEREZ al Sr. ALVARO GIMENEZ, presentado con la firma del acreedor autenticada por Escribana, quien se encuentra conforme con el pago efectuado por mi mandante que es el capital reclamado, intereses gastos y dems reclamos hechos en autos, y cuyo testimonio acompaamos por lo que es procedente que el Juzgado de V.S. disponga el Finiquito y Archivo del expediente supracitado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DERECHO
Se funda esta peticin en lo dispuesto por los art. 120 y dems concordantes del Ritualismo Civil, y en los art. 547, 548, 569 y dems concordantes del CCP.- - - - - - - PETITORIO 1.- TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

136

2.-TENER por promovido el presente juicio que por Reconstitucin del Expediente caratulado ALVARO GIMENEZ C/ ANSELMA PEREZ S/ COBRO DE GUARANIES, promovido por ALVARO GIMENEZ, y por tanto se imprima los mismo a tramites previstos en el art. 120 del CPC.- - - 3.-ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa agregacin y autenticacin de sus fotocopias por el Actuario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4.-OPORTUNAMENTE dictar Resolucin ordenando la Reconstitucin del juicio mencionado y en consecuencia agotados los tramites de estilo, TENER POR FINIQUITADO el referido expediente, todo ello con Costas en caso de oposicin de la Adversa.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

137

14.4.- Notificaciones. Automtica y por cdula.

El art. 131 del CPC dispone: Salvo los casos en que proceda la notificacin por cdula, y sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo siguiente, las resoluciones quedarn notificadas en todas las instancias el da martes o jueves inmediatamente subsiguiente a aquel en que fueron dictadas, o el siguiente da hbil, si alguno de ellos fuere feriado. No se considerar cumplida la notificacin si el expediente no se hallare en secretaria y se hiciere constar esta circunstancia en el libro que se llevar a ese efecto. El interesado podr exigir que dicha constancia sea consignada en el acto y en su presencia y el secretario deber hacerlo inmediatamente. El art. 133 del mismo cuerpo legal dispone: sern notificadas por cdula en el domicilio del interesado las siguientes resoluciones: a) la que dispone el traslado de la demanda, de la reconvencin y de los documentos que se acompaan a sus contestaciones; b) la que ordena la apertura a prueba, la que considera innecesaria la apertura a prueba y la que declara la cuestin de puro derecho; c) la que ordena absolucin de posiciones; d) las que se dictan entre el llamamiento de autos y la sentencia y las pronunciadas en los casos previstos por el art. 163 (Actuaciones del juez posterior a la sentencia); e) las que ordenan intimaciones, o la reanudacin de los plazos suspendidos o reiniciacin de los interrumpidos, aplican correcciones disciplinarias, o hacen saber medidas precautorias, o su modificacin o levantamiento; f) la providencia que tiene por devueltos los autos; g) la primera providencia que se dicte despus que un expediente haya estado paralizado o fuera de secretara ms de tres meses; h) las que disponen traslados o vistas de liquidaciones; i) las que disponen la citacin de personas extraas al proceso; j) las sentencias definitivas y las resoluciones con fuerza de tales; k) la providencia del tribunal que dispone fundar el recurso interpuesto, y su traslado; l) las dems resoluciones de que se haga mencin expresa en la ley; y ll) las que disponga el juez o tribunal. Si el interesado consintiese en notificarse personalmente, ser innecesaria la notificacin por cdula. Para que la notificacin personal tenga valor, deber ser refrendada por el actuario o el oficial de secretara, con indicacin de fecha y hora. 14.5.- Audiencia. Forma.

El art. 153 del CPC establece las Reglas generales para la realizacin de la audiencias a saber: a) se llevarn a cabo con la asistencia del juez y, tratndose de un Tribunal, con la del presidente de ste, o el miembro designado por l; b) sern pblicas, a menos que los jueces o tribunales, atendiendo a las circunstancias del caso, dispusieren lo contrario mediante resolucin fundada; c) sern sealadas con anticipacin no menor de tres das, salvo que por razones especiales exigieren mayor brevedad, lo que deber expresarse en la resolucin; d) se celebrarn a la hora designada y los citados solo tendrn obligacin de esperar treinta minutos. Esta tolerancia est dada exclusivamente a favor del juez o tribunal; y f) el secretario extender acta haciendo una relacin de lo ocurrido y de lo expresado en la audiencia, conservando en cuanto fuere posible el lenguaje empleado. El acta ser firmada por el juez o miembro del tribunal, en su caso, los comparecientes y el secretario, debiendo consignarse, cuando ocurra, la circunstancia de que los comparecientes no han querido o podido firmar. Si estos agregasen o rectificaren algo, se har constar en el acta.

14.6.-Recusacin con causa y sin causa.

En el primer caso las causales estn previstas en el art. 20 del CPC. En ningn caso sern causas de recusacin los ataques u ofensas inferidos al juez despus que hubiese comenzado a conocer el asunto. El actor deber ejercer la facultad de recusar al entablar la

138

demanda o en su primera presentacin; y el demandado, en su primera presentacin, antes o al tiempo de contestarla, o de poner excepciones en el juicio ejecutivo, o de comparecer a la audiencia sealada como primer acto procesal. Los jueces de la CSJ y de los Tribunales de Apelacin, nicamente podrn ser recusados dentro de tercero da desde la notificacin de la primera providencia que se dicte. En tanto en el segundo de los supuestos el actor o demandado, podr recusar sin expresin de causa una sola vez en cada juicio a un juez de primera instancia, de los Tribunales y de la CSJ. Cuando sean varios los actores o demandados, cualquiera de ellos podr usar de esta facultad. Su ejercicio no obstar a la recusacin con causa. Si el recusado fuere un juez de primera instancia, inhibindose pasar las actuaciones sin ms tramites a mas tardar dentro del da siguiente al juez que le sigue en orden de turno. el secretario de la causa podr pedir al juez recusado que lo separe tambin de ella, debiendo sustituirlo uno de los secretarios del juez subrogante. Si se tratare de un miembro del Tribunal de Apelaciones o de la CSJ, se separar en la misma forma y los autos pasarn al Presidente del Tribunal, o al vicepresidente, en su caso, a los efectos correspondientes. Tanto en un supuesto como en otro, no se suspendern el trmite, los plazos, ni el cumplimiento de las diligencias ordenadas. Esta facultad deber ser ejercida en las oportunidades previstas en el art. 27.OBJETO: RECUSAR SIN EXPRESIN DE CAUSA SEOR JUEZ ITINERANTE E INTERINO DEL SEGUNDO TURNO: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, por la personera que tengo reconocida en los autos caratulados: ALVARO GIMENEZ C/ ANSELMA PEREZ S/ COBRO DE GUARANIES, a V.S. respetuosamente digo:- - - Que por el presente vengo a recusar a V.S. sin expresin de causa, al Magistrado Dr. ARTURO VILLALBA, del Juzgado del Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la Capital del Noveno Turno, todo de conformidad a lo establecido en los art. 24 y 27 del CPC.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.

139

14.7.- Urgimientos OBJETO: PRESENTAR RESPETUOSO URGIMIENTO

SEOR JUEZ
ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, por la personera que tengo reconocida en los autos caratulados: ALVARO GIMENEZ C/ ANSELMA PEREZ S/ COBRO DE GUARANIES, a V.S. respetuosamente digo:- - - Que para el da de maana, V.S. ha fijado audiencias para el reconocimiento de firmas y absolucin de posiciones del ejecutado, y no constando en autos la notificacin del mismo, por omisin otorgada al Juez de Paz de San Jos de los Campos Limpios, ruego a V.S. por va de urgimiento quiera librar oficio telegrfico para que informe en el da, si procedi o no a realizar dicha notificacin, y en su caso, en que fecha. Las costas del telegrama, sern a cargo de mi parte.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

14.8.- Regulacin de Honorarios.

OBJETO: SOLICITAR REGULACIN DE HONORARIOS PROFESIONALES SEOR JUEZ ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado de la matricula N 1977, por la personera que tengo reconocida en los autos caratulados: ESMERALDA FRUTOS S/ SUCESION, a V.S. respetuosamente digo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que vengo a solicitar la regulacin de mis honorarios profesionales por trabajos realizados en el juicio supra mencionado, en el doble carcter de Abogado y Procurador.- Como V.S. podr apreciar, mi actuacin profesional abarca la totalidad de los trabajos profesionales que concluy con la adjudicacin de los bienes y su inscripcin en el Registro Pblico.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El monto de la avaluacin fiscal de los bienes relictos aprobados por el Juzgado asciende a la suma de GUARANIES TRES MILLON (GS. 3.000.000.-). Mi parte considera que conforme a las disposiciones de la Ley de Arancel de Honorarios, el monto a fijarse no debe ser inferior a GUARANIES CIENTO SESENTA Y OCHO MIL(168.000.-).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.

14.9.- Plus Petitio

140

El art. 196 dispone entre otras cosas que el litigante que incurriere en pluspeticn inexcusables ser condenado en costas. Si ambas partes incurrieren en pluspeticin, regir lo dispuesto en el artculo anterior. No se entender que hay pluspeticin cuando el valor de la condena dependiere legalmente del arbitrio judicial o de rendicin de cuentas, o cuando las pretensiones no fueren reducidas en la sentencia en forma considerable.14.10.- Habeas Corpus Establecida por la Constitucin Nacional como una garanta la cual de acuerdo con el art. 133 de la Carta Magna podr ser interpuesto por el afectado, por s o por interpsita persona, sin necesidad de poder por cualquier medio fehaciente, y ante cualquier Juez de Primera Instancia de la Circunscripcin judicial respectiva. Reconoce tres gneros a saber: Preventivo: en virtud del cual toda persona, en trance inminente de ser privada ilegalmente de su libertad fsica, podr recabar el examen de la legitimidad de las circunstancias que, a criterio del afectado, amenacen su libertad, as como una orden de cesacin de dichas restricciones. Reparador: en virtud del cual toda persona que se hallase ilegalmente privada de su libertad puede recabar la rectificacin de las circunstancias del caso. El magistrado ordenar la comparecencia del detenido, con un informe del agente pblico o privado que lo detuvo, dentro de las veinticuatro horas de radicada la peticin. Si el requerido no lo hiciese as, el Juez se constituir en el sitio en el que se halle recluida la persona, y en dicho lugar har juicio de mritos y dispondr su inmediata libertad, igual que si se hubiere cumplido con la presentacin del detenido y se haya radicado el informe. Si no existiesen motivos legales que autoricen la privacin de su libertad, la dispondr de inmediato; si hubiese orden escrita de autoridad judicial, remitir los antecedentes a quien dispuso la detencin. Genrico: en virtud del cual se podrn demandar rectificacin de circunstancias que, no estando contempladas en los dos casos anteriores, restrinjan la libertad o amenacen la seguridad personal. Asimismo, esta garanta podr interponerse en casos de violencia fsica, psquica o moral que agraven las condiciones de personas legalmente privadas de su libertad. La ley reglamentar las diversas modalidades del corpus, las cuales, procedern incluso, durante el Estado de excepcin. El procedimiento ser breve, sumario y gratuito, pudiendo ser iniciado de oficio.

OBJETO: PROMOVER HABEAS CORPUS REPARADOR SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692de Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:- - - - - - - - - - - - - Que vengo a promover HABEAS CORPUS REPARADOR, a favor del ciudadano paraguayo MARCOS SOMOZA, de 30 aos de edad, casado, docente y domiciliado en la casa N 871 de la calle Zorrilla de San Martn N 345 esta capital, fundado en las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:- - - - - - - - - - - -

HECHOS
Que el Seor MARCOS SOMOZA, fue citado en fecha 14 de abril del ao en curso, por oficio firmado por el Comisario de la Comisara 1ra. Metropolitana ubicada en la calle

141

Dr. Montero N 197 de esta ciudad capital, que acompao a esta presentacin, para el da 15 de agosto, a las 08:00 horas, para aclarar sobre su situacin de vida y residencia. - - - ----------------------------------------Luego de que el seor MARCOS SOMOZA se presentara a dicha Comisara, el responsable de dicha reparticin policial Comisario Principal DESIDERIO TORALES, sin existir causa Legal, Judicial o denuncia policial u orden fiscal de detencin. - - - - - El Seor MARCOS SOMOZA no solo se halla detenido, sino tambin est incomunicado, y su esposa doa ANSELMA PEREZ, entiende que el procedimiento se debe a una forma de pretender el citado comisario cobrar la deuda de 1.000.000 Gs., que ha contrado su marido con l hace un meses, deuda que no han podido pagar por inconvenientes econmicos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El Sr. MARCOS SOMOZA no registra causa penal alguna, no existe contra el mismo auto de prisin ni orden de detencin, dictada por Fiscal competente.- - - - - - - La relacin de hechos que antecede, lo hago bajo fe de juramento.- - - - - - - - - DERECHO Fundo la presente accin en las disposiciones del art. 133 de la CN y la ley 1500 que reglamenta el Habeas hbeas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PETITORIO 1- TENER por reconocida y personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- AGREGAR el instrumento presentado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3.-DAR intervencin al Fiscal General del Estado.- - - - - - - - - - - - - - - - 4.-OFICIAR a la Comisara respectiva a fin de que informe sobre la situacin de mi defendido.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5.-DICTAR oportunamente resolucin a favor de MARCOS SOMOZA disponiendo su libertad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

14.11. Habeas Data

142

El art. 135 de la C.N. dispone que toda persona puede acceder a la informacin y a los datos que sobre s misma, o sobre sus bienes, obren en registros oficiales o privados de carcter pblico, as como conocer el uso que se haga de los mismos y de su finalidad. Podr solicitar ante el magistrado competente la actualizacin, la rectificacin o la destruccin de aquellos, si fuesen errneos o afectaran ilegtimamente sus derechos. OBJETO: PROMOVER HABEAS DATA SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado,con matrcula N 1977, constituyendo domicilio procesal a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:- - - - - Que vengo a promover HABEAS DATA, de mi nombre, fundado en las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - HECHOS Que en fecha 14 de abril del ao en curso, como consecuencia de una compra a crdito que deseaba obtener en EIFEL HNOS. fue rechazada mi solicitud por aparecer mi nombre en los datos de la empresa Informconf.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dicha empresa como sabr V.S. se encarga de suministrar datos econmicos negativos de las personas que operan comercialmente ocasionando as en casos como este el de un craso error pues no tengo deuda con ninguna firma comercial.- - - - - - - - V.S. comprender la situacin planteada dando lugar a lo peticionado de manera a que pueda reparar la grave situacin y los perjuicios que me ocasiona tal informacin errnea. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - La relacin de hechos que antecede, lo hago bajo fe de juramento.- - - - - - - - - -

DERECHO
Fundo la presente accin en las disposiciones del art. 135 de la CN.-

PETITORIO
1.- TENER por reconocida mi personeria en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.- AGREGAR copia de los documentos presentados previa autenticacin de las mismas y la devolucin de los originales por el actuario judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3.- OFICIAR a la empresa Informconf a fin de que informe en la brevedad posible todos los datos que pudiera tener sobre mi persona. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4.-DICTAR oportunamente resolucin a favor, ORDENANDO LA RECTIFICACIN DE DICHOS DATOS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.14.12.- Nacionalizacin OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE NACIONALIZACIN SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin del Seor ALVARO GIMENEZ, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antnio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante vengo a solicitar al Juzgado de V.S. se sirva disponer como mejor proceda en derecho la NACIONALIZACIN del

143

mismo conforme a lo establecido en el art. 146 inc. 3) de la Constitucin Nacional y su reglamentacin Ley 582/95.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que, conforme a los requisitos exigidos en la ley reglamentaria acompao a esta presentacin certificado de nacimiento legalizado, el certificado de nacimiento de padre y madre paraguayos, certificado de vida y residencia, expedido por la comisara de la zona del domicilio de mi mandante, por lo que es a los efectos de justificar mi residencia permanente en el pas. Por lo expuesto peticiono: 1- TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciada la presente accin que por NACIONALIZACIN promueve el Seor ALVARO GIMENEZ y del mismo y de los documentos acompaados crrase traslado al Ministerio pblico para que lo conteste dentro del plazo de ley.- -----------------------------------------3- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos acompaados previa agregacin de las fotocopias por parte del Actuario Judicial.- - - - - - - - - - - - - 4- OPORTUNAMENTE previo tramite de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA 14.13.- Terceria de mejor derecho- dominio OBJETO: PROMOVER TERCERIA DE MEJOR DERECHO SEOR JUEZ: ALEJANDRO IGNACIO SALAZAR, Abogado con matricula N 1977, en nombre y representacin de la MUNICIPALIDAD DE ASUNCIN, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en la casa N 1692 de la Avda. Carlos Antonio Lpez de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante vengo a solicitar al Juzgado de V.S. TERCERIA DE MEJOR DERECHO en los autos: ORLANDO PAEZ C/ HOMERO SUAREZ S/ JUICIO EJECUTIVO, fundada en las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - HECHOS El juicio de referencia se halla en estado de ejecucin de Sentencia, habindose fijado 18 de abril prximo a las 12:00 hs. Para la venta en pblica subasta del nico bien inmueble que tiene el demandado, conforme se constata a fs. 20 de autos.- - - - - - - - - El crdito reclamado por el actor en estos autos, asciende a la suma de GUARANIES TRECE MILLONES, es quirografario y el valor real del inmueble afectado a la ejecucin no sobrepasa GUARANIES DIEZ MILLONES.- - - - - - - - - - - Que mi principal ha iniciado contra el demandado, juicio ejecutivo, que radica ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Noveno turno Sria 4, que solicito sea trado a la vista, por cobro de la suma de GUARANIES en concepto de pago de impuestos municipales impagos, que asciende a la suma de OCHOCIENTOS MIL GUARANIES, actualmente en estado de sentencia, en donde mi parte es segundo embargante del bien individualizado como Finca N 8127, anotado bajo el n 1 al folio 2 vlto. Y siguientes del ao 1990, cta. Cte. Ctra. N 71.9173.348, que ser subastado en el pre-citado juicio.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Siendo el crdito de mi mandante privilegiado promuevo el presente incidente siendo inminente el remate a los efectos de evitar se hagan ilusorios los derechos del mismo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PETITORIO

144

1- RECONOCER mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- TENER por iniciado el presente incidente de tercera de mejor derecho que promueve la MUNICIPALIDAD DE ASUNCION, y disponer se corra traslado del mismo al actor y demandado por el plazo de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3- AGREGAR los instrumentos presentados.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4- DISPONER sea trado a la vista el expediente mencionado.- - - - - - - - - - - - - - 5- ORDENAR la suspensin de cualquier tipo de pago en el presente juicio, hasta tanto sea resuelto en definitiva el presente incidente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6- OPORTUNAMENTE previo tramite de rigor dictar sentencia declarando la preferencia que tiene mi mandante en el cobro de su crdito, con costas.- - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

15-RESOLUCIONES JUDICIALES 15.1.- Auto Interlocutorio JUICIO : COPA INDUSTRIA S.R.L. S/ INSCRIPCION.A.I.N.............. Asuncin, de Diciembre de 2004.-

V I S T O : El escrito presentado por la Escribana Pblica VICTORIANA ALMADA DE GONZALEZ, bajo Patrocinio de Abogado, y ;- - - - - - - - - CONSIDERANDO: QUE, la citada recurrente solicita la inscripcin, en las Secciones de Personas Jurdicas y Asociaciones, y de Registro Pblico de Comercio, de la Direccin General de los Registros pblicos, de la Escritura Pblica N 90 de fecha 7 de Noviembre de 2.003, pasada ante la misma recurrente, n su carcter de Escribana Pblica autorizante, sobre la Modificacin de Estatuto Social de la Firma COPA INDUSTRIA S.R.L. por Venta de Aporte de Capital que otorgan JI EUN CHUNG y KWANG SUEK SONG a favor de MIGDONIO LOPEZ.- -------------------------------------------QUE, del pedido planteado se corri vista a la Agente Fiscal en lo Civil y Comercial del Primer y Sexto Turno, quien en su Dictamen N 1668 de fecha 4 de Diciembre del corriente ao, manifest : Que corresponde autorizar la inscripcin en el Registro Pblico de Comercio, la Escritura Pblica N 90 de fecha 7 de Noviembre de 2001, pasada ante la Escribana Pblica VICTORIANA ALMADA DE GONZALEZ, referente a la sociedad denominada COPA INDUSTRIA S.R.L., de conformidad a lo dispuesto en el Dto. Ley 10.268/41 y Ley 1.034/83 del Comerciante.- - - - - - - - - - - - - - - - - -

145

QUE, a criterio de la proveyente se hallan reunidos los requisitos exigidos por las disposiciones pertinentes del Decreto-Ley N 10.268/41, de la Ley del Comerciante y del Cdigo Civil Paraguayo, para que se de lugar a la inscripcin de la Escritura Pblica por la que se modifican los Estatutos Sociales y se ceden cuotas de la firma en cuestin, en el carcter de una sociedad de la naturaleza indicada ms arriba.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - --POR TANTO, de conformidad a lo expuesto antecedentemente, a las constancias de autos y a las disposiciones del Cdigo Civil y Comercial del Sexto Turno ;

RESUELVE:

1-

ORDENAR la inscripcin en el Registro Pblico de las Personas Jurdicas y Asociaciones y en el Registro Pblico de Comercio, de la Direccin General de los Registros Pblicos, de la Escritura Pblica N 90 de fecha 7 de Noviembre de 2003, pasada ante la Escribana Pblica VICTORIANA ALMADA DE GONZALEZ, por la cual se realiza la Venta de Aporte de Capital de la sociedad denominada COPA INDUSTRIA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA.- - - - - - - - - - - - - ------------2- ORDENAR la publicacin del extracto de la mencionada Escritura en la Gaceta Oficial y en el Diario.....................de esta Capital, por todo el trmino de Ley, de conformidad a la parte pertinente del Art. 5 del Decreto-Ley N 10.268/41.- - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3- ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.- Ante m :

146

15.2.- Sentencia Definitiva

JUICIO: CARLOS MARIA VERA REYES C/ CARMEN RIVAS GOMEZ S/ DISOLUCION Y LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.- - S.D. N ............ Asuncin , de Diciembre de 2.003.-

V I S T O : El presente juicio del que;- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RESULTA: QUE, a fs. 4 de autos se present ante este Juzgado la Abogada ELSA BERNAL MARZAL, en Representacin del Seor CARLOS MARIA VERA REYES, a fin de promover juicio de Disolucin y Liquidacin de la Sociedad Conyugal que su mandante tiene conformada, en virtud de Matrimonio, con la Seora CARMEN RIVAS GOMEZ, basndose en lo preceptuado por el Artculo 53 inciso 1) de la Ley 1/92 y al Artculo 2 de la Ley N 45/91.- - - QUE, el Juzgado, por A.I. N 1.696, de fecha 19 de Setiembre de 2.003, resolvi tener por iniciado el presente juicio de Disolucin y Liquidacin de la Sociedad Conyugal, decretando disuelta, sin ms trmites, la comunidad de bienes formada por ambos esposos. Asimismo orden la publicacin de los Edictos de Citacin y Emplazamiento en el Diario LA NACION, de esta Capital, por quince veces, convocando a todos los que tengan derechos o crditos que reclamar a la presente comunidad para que en el perentorio plazo de treinta das comparezcan a ejercer acciones bajo apercibimiento de no hacerlo en adelante sino contra los bienes propios del deudor.- - - - - - - - - - - - QUE, a fs. 9 y 10 de autos, obra el Aviso y la Cdula de Notificacin debidamente diligenciada a la demandada, Seora CARMEN RIVAS GOMEZ, en fecha 26 de Setiembre de 2.003.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -------QUE, en fecha 13 de Noviembre de 2.003 se presenta ante el Juzgado, la Abogada ELSA BERNAL MARZAL acompaando los ejemplares originales de peridicos conteniendo las publicaciones ordenadas, as como el recibo de pago correspondiente por la publicacin de los Edictos, y;- - - --------- CONSIDERANDO:

147

QUE, en el Certificado de Matrimonio de CARLOS MARIA VERA REYES y CARMEN RIVAS GOMEZ, agregado a fs. 6 de autos, se acredita que se hallan unidos en legtimo matrimonio, por acto celebrado en la ciudad de Limpio, en fecha 20 de Mayo de 1.995.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --QUE, la demandada, Seora CARMEN RIVAS GOMEZ, no se ha opuesto a la presente demanda, pese a estar debida y legalmente notificada, por Cdula de Notificacin, en el domicilio real denunciado, del A.I. N 1.696, de fecha 19 de Setiembre de 2.003.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -------QUE, igualmente, el Juzgado ha ordenado la inscripcin del Auto Interlocutorio referido anteriormente, en la Seccin Derechos Patrimoniales en las Relaciones de Familia, de la Direccin General de los Registros Pblicos, para cuyos efectos se libr el oficio respectivo, acompaado de una copia autenticada de la Resolucin citada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUE, segn informa la Actuaria, en estos autos, se encuentran agregados los Edictos de Publicacin correspondientes, como as tambin la Boleta de Pago (a fojas 13/15). A la fecha, se encuentra cumplido, el plazo de treinta das, que tenan las personas extraar para reclamar derecho alguno contra los bienes de la presente comunidad conyugal.- - - - - - - - - - - - - - - - QUE, lo manifestado por la actora se encuadra en lo dispuesto por el Artculo 53 inciso 1) de la Ley 1/92, lo que le da legitimidad para solicitar, por va unilateral, la Disolucin y Liquidacin de la Comunidad Conyugal.- - - - POR TANTO, en mrito a lo expuesto, el Juzgado;- - - - - - - - - - - - - RESUELVE: 1) DECLARAR DISUELTA Y EXTINGUIDA la Sociedad Conyugal conformada por los Seores CARLOS MARIA VERA REYES y CARMEN RIVAS GOMEZ.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2) HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO decretado por el A.I. N 1.696, de fecha 19 de Setiembre de 2.003.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3) DISPONER la inscripcin de la presente Resolucin en la Seccin pertinente de la Direccin General de los Registros Pblicos, librando el correspondiente oficio.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4) ANOTAR, registrar y remitir una copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ante mi:
15.3.- Exhorto JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DE LA REPUBLICA, CON ASIENTO EN LA CIUDAD DE ENCARNACIO, AL DE IGUAL CLASE EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO DE LA PRIMERA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL, CON ASIENTO EN LA CIUDAD CAPITAL.--------------------------------------------------------------------------------SALUDA, EXHORTA Y HACE SABER, que por ante el Juzgado a su cargo, secretara Jorge Centurin, se tramitan los autos: CARLOS MARIA VERA REYES C/ CARMEN

148

RIVAS GOMEZ S/ DISOLUCION Y LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, en el que se ha dispuesto dirigirle el presente exhoto, a fin que se sirva disponer que todas las secretarias de esa competencia, informen a este Juzgado si se ha iniciado otro juicio relativo al mismo objeto, sobre la misma cosa y entre las mismas personas, de conformidad con lo dispuesto en la Acordada N 8 del 28 de Octubre de 1958. Ruega el diligenciamiento del presente exhorto, ofreciendo reciprocidad para casos anlogos. ----------------------------------------------------------------------------DADO, firmado y sellado, en la sala de audiencia y pblico despacho de S.S. en la ciudad de Encarnacin, Repblica del Paraguay a los diez das del mes de agosto del dos mil dos.-----------------------------------------------------------------Ante m: 16-INSTRUMENTOS JURDICOS 16.1.- Contrato de locacin y arrendamiento urbano En la ciudad de Asuncin a los dos das del mes de abril del ao dos mil dos, entre ROCIO ORTIZ con CIN 234.566, denominado en adelante el locador y RAQUEL VERA, con C.I. N 345.789, denominada en adelante el locatario, se celebra el presente CONTRATO DE LOCACION sujeto a las clusulas y condiciones siguientes: 1. El locador cede en locacin al locatario la unidad ubicada en Azara N 330 compuesta principalmente de las siguientes comodidades: sala estar comedor, cocina, 2 dormitorios , garage, quincho, luz elctrica, agua corriente, telfono.----------------------2. La unidad solo podr ser destinada a vivienda familiar estando prohibida toda cesin o sublocacin total o parcial, permanente o temporaria del inmueble y las transferencias totales o parciales, onerosas o gratuitas. ------------------------------------------------------3. Esta prohibido realizar modificaciones en el mismo.----------------4. El precio del alquiler ser de Guaranes Ochocientos mil (gs. 800.000.-), mensuales, el mismo incluye el pago de los servicios bsicos de agua y luz, corriendo por cuenta el locatario el pago del telfono, pagaderos por mes adelantado del 1 al 5 de cada mes en el domicilio del locador.-------------------------------------------------5. El presente contrato tendr vigencia a partir de la fecha hasta el dos de diciembre del dos mil dos.- -------------------------------------6. El locatario deber restituir el inmueble al termino de la vigencia del presente contrato sin necesidad de interpelacin alguna, en las mismas condiciones en que la recibi. ---------------------------------7. El incumplimiento del locatario de cualquiera de las clausulas del presente contrato o la falta de pago en termino del alquiler, dara derecho al locador de rescindir el contrato, pedir desalojo y daos y perjuicios. Se firman los ejemplares de ley y cada parte recibe el suyo en este acto. ---------------------------------------------------------16.2.- Contrato de arrendamiento de campos En la localidad de Abay, departamento de Caazapa a los dos das del mes de abril del ao dos mil dos, entre ROCIO ORTIZ con C.I. N 234.566, denominado en adelante el arrendador y RAQUEL VERA, con C.I. N 345.789, denominada en adelante el arrendatario, se celebra el presente CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL sujeto a las clusulas y condiciones siguientes: 1. El arrendador cede en arrendamiento al arrendatario una fraccin de campo ubicada en la localidad de Abay departamento de Caazapa, que dista a 1000 m. De la estacin el ferrocarril. L campo se conoce con el nombre de Tarum y tiene una superficie de (200 has) Doscientas hectreas.--------------------------------------------------------------------------2. El arrendatario destinar el campo a la explotacin de siembra y cosecha de soja. ------------------------------------------------------------------------------El precio del arrendamiento ser de Guaranes Cinco Millones (Gs. 5.000.000.-) semestrales, suma que deber pagarse por adelantado en el primer mes dentro de los primeros

149

diez das en el domicilio del arrendador. -------------------------------------------------------------------------El presente contrato tendr una vigencia de tres aos con una opcin de prorroga a favor del arrendatario por tres aos mas a partir de la finalizacin del presente. --------------------------------------------------------3. El incumplimiento del arrendatario de cualquiera de las clusulas y obligaciones que emerjan del presente contrato dar derecho al arrendador a pedir desalojo y accionar por daos y perjuicios. Ledo a las partes estas lo firman en prueba de conformidad, en dos ejemplares de un mismo tenor. ---------------------------------------------------------------16.3.- Contrato de compra venta En la ciudad de Asuncin a los dos das del mes de abril del ao dos mil dos, entre ROCIO ORTIZ con CIN 234.566, denominado en adelante el vendedor y RAQUEL VERA, con C.I. N 345.789, denominada en adelante el comprador, se celebra el presente CONTRATO DE COMPRAVENTA sujeto a las clusulas y condiciones siguientes: 1-El vendedor vende al comprador la siguiente mercadera: UNA MULTIPROCESADORA DE LA MARCA ARNO. --------------------------------2.-La entrega de la mercadera descripta en la clusula anterior, se efecta en este acto, y el precio del mismo el de Guaranes Ochocientos Mil (Gs. 800.000.-) pagadero en diez cuotas de Guaranes Ochenta Mil (Gs80.000.-), hasta el cinco de cada mes.------------------------------------------------------------3- El incumplimiento por el comprador de cualquiera de las obligaciones dar derecho al vendedor a resolver el presente contrato cobrando un inters moratorio de 2 % por da de atraso, para lo cual queda expresamente pactada la va ejecutiva, por ello las firmas del presente instrumento sern certificadas notarialmente. ----------------------------------------------------------------------------4-Las partes se someten a la jurisdiccin de los tribunales de la capital, con renuncia a cualquier otro fuero. En prueba de conformidad firman las partes en dos ejemplares de un mismo tenor. -----------------------------------------------------

16.4.- Contrato de Cuota Litis.

Entre la Dra. INES CACERES, que constituye domicilio en Coronel Carpinelli N 1758 y el Sr. JOSE MENDOZA que lo constituye en Santa Rosa N 378 se conviene el siguiente pacto de cuota litis: PRIMERO: El objeto de este pacto es que la Dra. INES CACERES, ejerza la representacin y patrocinio letrado del Sr. JOSE MENDOZA en un juicio que este debe iniciar contra la Sra. CARLA ROJAS en concepto de Honorarios. SEGUNDO: Para ejercer dicha representacin el Sr. JOSE MENDOZA ya ha otorgado un poder especial con fecha 2 de abril de 2004 ante escribana Maria Lourdes Cuevas, cuyo poder se declara estar comprendido dentro del presente pacto, sin perjuicio de la obligacin que asume el Sr. JOSE MENDOZA, de ampliar las facultades otorgadas a la profesional. TERCERO: La Dra. INES CACERES, adelantar los gastos correspondientes a la defensa del Sr. Mendoza y responder directamente por las costas causdicas del adversario, sin perjuicio de los derechos de la Dra. CACERES contra el Sr. MENDOZA que a la primera correspondan segn reglas de derecho y con actualizacin monetaria. CUARTO: Por su intervencin prevista la Dra. CACERES percibir un 35 % de la suma lquida que en definitiva perciba el Sr. MENDOZA en el asunto individualizado. QUINTO: A mayor abundamiento se declara que este pacto no perjudica el derecho independiente que tiene la Dra. TROCHE, a percibir ntegramente para si los honorarios que se impongan a la parte adversaria. Se firman dos ejemplares del mismo tenor y a un solo efecto, uno para cada parte a los diez das del mes de julio del dos mil cuatro.16.5. Contradocumento El contenido de un instrumento publico puede ser modificado o quedar sin efecto alguno por un contrainstrumento publico o privado que los interesados otorguen pero el contradocumento privado no tendr ningn efecto contra los sucesores a titulo singular, ni tampoco lo tendr la contraescritura pblica, si su contenido no est anotado en la escritura matriz, y en la copia por la cual hubiese obrado el tercero.

150

16.6.- Testamento. Formas y tramites. Nuestra legislacin regula tres tipos de testamentos a saber: 1. TESTAMENTO OLOGRAFO: Es aquel que debe ser totalmente escrito fechado y firmado de puo y letra por el testador en todas sus hojas. Si una parte del instrumento fuere de mano extraa el acto ser nulo. Puede ser escrito en cualquier idioma, se debe presentar ante el Juez del ltimo domicilio del causante. El testador puede dejar indicado el lugar donde ha hecho el testamento. 2. TESTAMENTO POR INSTRUMENTO PUBLICO : Debe ser otorgado ante un escribano, tres testigos residentes en el lugar. El ciego podr testar por acto pblico. No le ser permitido al sordo, al mudo que no sepa darse a entender por escrito. Si lo supiere debern ajustarse a lo que determina el cdigo. El testador deber expresar el lugar, fecha, el nombre, edad y domicilio de los testigos. El escribano dar fe de la identidad del testador si lo conociere personalmente o mediante la presentacin de su cedula de identidad o en su defecto por la declaracin de dos testigos. 3. TESTAMENTO CERRADO: Es el que se entrega firmado por el testador al notario o escribano pblico en un pliego cerrado en presencia de testigos expresando que lo contenido en aquel pliego es su testamento. El funcionario da fe de la presentacin y extiende el acta en la cubierta del testamento la que firma tambin el testador y los testigos. 16.7. Protesto. Documento Protestado. Casos El Protesto consiste en el procedimiento por el cual el portador de un ttulo, hace comprobar por un oficial pblico que el deudor no quiere o no puede aceptar la letra de cambio o efectuar su pago. Los documentos que pueden ser protestados en juicio son: letra de cambio, factura conformada, vale, pagare, cheque, ttulos que dan lugar a ejecucin. El protesto que se usa en materia comercial y que consiste en el reclamo fehaciente de un cumplimiento o de un pago.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 2.5- Filiacin contra Sucesin OBJETO: PROMOVER JUICIO DE FILIACION CONTRA LA SUCESION DE JUAN ESTEBAN TROCHE SEOR JUEZ: ALBERTO FISHER IRALA, Abogado de la matricula N 2908, en nombre y representacin de ALBA ACOSTA, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en Eusebio Ayala N 3900 de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - Que por el presente escrito vengo a promover JUICIO DE FILIACION CONTRA LA SUCESION del Seor JUAN ESTEBAN TROCHE, que se tramita en esta misma

151

Secretara a Vuestro cargo, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a expone:- - - -- - -

HECHOS
Que, mi mandante la Seora ALBA ACOSTA es hija reconocida de SALMA ACOSTA, madre tambin de mi hermana ELBA TROCHE ACOSTA, ambas de padre y madre, pero con la suficiente suerte de que ELBA TROCHE ACOSTA fue reconocida por el difunto JUAN ESTEBAN TROCHE, suerte con la cual no ha contado ALBA porque posterior a su nacimiento hubo una ruptura en la relacin de pareja existente hasta ese momento entre la madre y el padre, motivo por el cual el Seor JUAN ESTEBAN TROCHE abandonara el hogar conyugal.- - - - - - - - - - - - - - Que, mi mandante desde muy pequea fue enseada por la madre sobre su padre el Seor JUAN ESTEBAN TROCHE, y que por ciertas cuestiones el no se encontraba con ellos, sin embargo luego de un tiempo el mismo realizaba constantes visitas dandose una estrecha relacion de padre a hija incluso con sus otros hermanos pues este lleg a constituir una nueva familia y estos la reconocen como hija del finado.- -- Que, pueden corroborar lo relatado varios testigos por ser vecinos del barrio y conocen esta historia como el Seor LIBORIO DURE, paraguayo, casado, empleado, mayor de edad, domiciliado en Nicaragua N 2345, EUSTAQUIO TROCHE, paraguayo, casado, odontlogo, mayor de edad, domiciliado en Peru 330, quien es hermano del finado JUAN ESTEBAN TROCHE, asimismo la Seora ARMINDA TROCHE, paraguaya, casada, mayor de edad, docente, domiciliada en De las Llanas N 3425, hija del causante y que siempre reconocieron a mi mandante como hija suya.-

DERECHO
Se funda la presente demanda en los art. 234, 235, 2443, 2506 del C.C. DOCTRINA: El reconocimiento del hijo es condicin de existencia de eficacia de la vocacin hereditaria de los mismos (ZANNONI).- JURISPRUDENCIA: TACyC 5s. Dic, 1990.------------------------------------------

PETITORIO
1-TENERME por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - 2-TENER por iniciada la presente demanda que por FILIACION promueve ALBA ACOSTA contra la Sucesion del Seor JUAN ESTEBAN TROCHE, y de la misma y de los documentos presentados correr traslado a las partes de la sucesin de JUAN ESTEBAN TROCHE, para que la contesten dentro del plazo de ley.- -- - - - - - 3-ORDENAR el desglose y devolucion de los documentos originales presentados, previa autenticacin de las fotocopias por el Actuario.4-DAR intervencin al Ministerio Publico.- - - - - - - - - - - - - -- - - - 5-OPORTUNAMENTE, previo los trmites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda.- - - - - - - - - - - --- - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA 2.6- Tenencia de Menor OBJETO: PROMOVER JUICIO DE TENENCIA DE MENOR

SEOR JUEZ:
ALBERTO FISHER IRALA, Abogado de la matricula N 2908, en nombre y representacin de JUDE RUARI ZORRILLA y su menor hija LETICIA ZORRILLA VELAZQUEZ, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en Eusebio Ayala N 3900 de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - ----Que por el presente escrito vengo a promover JUICIO DE TENENCIA DE MENOR contra la SEORA GLADIS VELAZQUEZ, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a expone:-

HECHOS
Que, mi mandante es padre de la menor LETICIA ZORRILLA VELAZQUEZ de 10 aos de edad, conforme certificado de nacimiento que acompaa esta presentacin, nacida del matrimonio anterior (desde 1991 a 1993) del mismo con la ahora demandada GLADIS VELSQUEZ.-----------Que, el Seor JUDE RUARI ZORRILLA en el ao 1995 contrajo nuevas nupcias y ha formado una nueva familia con su esposa y dos nios ms JUAN JOSE y JUAN PABLO de 3 y 4 respectivamente, con quienes LETICIA se ha encariado muchsimo

152

porque comparten mucho tiempo juntos. Es verdad su Seora JUAN JOSE Y JUAN PABLO van a la misma escuela a la que asiste LETICIA, mi mandante los lleva y los trae de vuelta todos los das inclusive LETICIA suele quedarse mucho mas tiempo durante el da en la casa de su padre y a veces cuando la madre viaja al exterior por razones de trabajo LETICIA queda en la casa del mismo, pues ella manifiesta tener miedo de quedarse sola en la casa de la madre con la Abuela que ya est muy anciana---------------------

DERECHO
Fundamento esta demanda en los art. 92, 93, 94, 95 y 96 del Cdigo de la Niez y la Adolescencia y en las dems disposiciones legales concordantes.------------------------------------PETITORIO

1-TENERME por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.2-TENER por iniciada la presente demanda que por TENENCIA DE MENOR promueve el Seor JUDE RUARI ZORRILLA contra la Seora GLADIS VELAZQUEZ, y de la misma y de los documentos presentados correr traslado a la misma para que la conteste dentro del plazo de ley.- -- 3-ORDENAR el desglose y devolucion de los documentos originales presentados, previa autenticacin de las fotocopias por el Actuario.4-DAR intervencin al Ministerio Publico y al Defensor del Nio y del Adolescente - -- - -5-OPORTUNAMENTE, previo los trmites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda.- - - - - - - - - - - --- - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA 2.4- Filiacin OBJETO: PROMOVER JUICIO DE FILIACIN SEOR JUEZ: ALBERTO FISHER IRALA, Abogado de la matricula N 2908, en nombre y representacin de LIZ ROCIO MENDOZA y su menor hija LIZA RAQUEL MENDOZA, segn testimonio de poder cuya copia acompao con esta representacin, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentacin en EUSEBIO AYALA 3900 C/ MAYOR BULLO de esta Capital, a V.S. respetuosamente, digo:- - - ------------------

Que por el presente escrito vengo a promover JUICIO DE FILIACION CONTRA EL SEOR LUIS GONZALEZ, en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a expone:- HECHOS
Que, mi mandante es madre de la menor LIZA RAQUEL MENDOZA de 10 aos de edad, conforme certificado de nacimiento que acompaa esta presentacin. --------------------------Que, la misma es fruto de una relacin sentimental entre la Seora LIZ ROCIO MENDOZA y el ahora demandado LUIS GONZALEZ. Dicha relacin fue mantenida durante los aos 1991 y 1992, tiempo en el que ambos eran estudiantes universitarios, la misma era de conocimiento pblico conforme lo demostraremos con los testigos correspondientes durante el estadio procesal oportuno. Que en ese lapso los mismos mantuvieron relaciones sexuales a consecuencia del mismo mi mandante LIZ ROCIO MENDOZA qued embarazada y situacin que puso a conocimiento del Seor LUIS GONZALEZ, quien en vez de hacerse responsable de dicha situacin como buen cobarde puso termino a la relacin sentimental y se desentendi del problema.---------------Mi mandante a raiz del embarazo no pudo continuar sus estudios pues debi abandonarlo tras verse en la necesidad de trabajar para poder mantener a la criatura que traia en su vientre, pues el Seor LUIS GONZALEZ nunca desde ese entonces quizo responsabilizarse de nada. Que esta demanda se promueve por razones de orden econmico pues por la situacin econmica cada vez ms dificultosa y atendiendo a que mi representada no es una profesional a fin de que pueda luego beneficiarse con la PRESTACIN DE ALIMENTOS.Que, ofrecemos como prueba de todo lo relatado a los siguientes testigos: JUAN MONGES, casado, mayor de edad, mdico; LAURA MARECOS, casada, mayor de edad, escribana; CECILIA EVA CACERES, soltera, mayor de edad, odontloga; certificado de

153

nacimiento de LIZA RAQUEL MENDOZA, absolucin de posiciones del demandado LUIS GONZALEZ y solicitamos la PRUEBA DE ADN, a costa del demandado, en el laboratorio que V.S. estime conveniente.-----------

DERECHO
Se funda la presente demanda en los art 235, 236 y sgts. Y demas concordantes. DOCTRINA: El reconocimiento del hijo es condicin de existencia de eficacia de la vocacin hereditaria de los mismos (ZANNONI).- JURISPRUDENCIA: TACyC 5s. Dic, 1990.----------------PETITORIO 1- TENERME por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.- - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - 2- TENER por iniciada la presente demanda que por FILIACION promueve la Seora LIZ ROCIO MENDOZA en representacin de su menor hija LIZA RAQUEL MENDOZA contra el Seor LUIS GONZALEZ, y de la misma y de los documentos presentados correr traslado al mismo para que la contesten dentro del plazo de ley.- -- - - - - - 3- ORDENAR el desglose y devolucion de los documentos originales presentados, previa autenticacin de las fotocopias por el Actuario.4- DAR intervencin al Ministerio Publico y al Defensor del Nio y del Adolescente -- - - - 5- OPORTUNAMENTE, previo los trmites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda.- - - - - - - - - - - --- - - - - - - PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA Prestacin de Alimentos

154

155

OBJETO: PROMOVER JUICIO DE PRESTACIN DE ALIMENTOS

SEOR JUEZ: ALBERTO FISHER IRALA, Abogada de la matricula, en nombre y representacin de FLORENCIA GINI, conforme al testimonio del poder presentado, siendo domicilio real de mi mandante Sta. Rosa N 378 y a los efectos de esta presentacin EUSEBIO AYALA N 3900, a VV.EE. respetuosamente digo:Que, vengo por el presente a promover JUICIO DE PRESTACIN DE ALIMENTOS contra CERVERO BAEZ, domiciliado en la casa N 1880 de la calle Bruselas de esta capital fundado en las siguientes consideraciones de hecho y derecho: HECHOS: Que, el demandado en la presente es padre de mi hija LUZ MARIA BAEZ GINI, conforme certificado de nacimiento acompaada a esta presentacin, que el mismo vivi con mi mandante durante ms de dos aos, union de la cual naci LUZ MARIA , dejando el demandado de prestar asistencia para su menor hija desde que cumpliera tres meses de edad, es decir, desde el 5 de diciembre de 2000, sin explicacin alguna, razon por la cual mi mandante se ha visto en la obligacin de trabajar como empleada domstica en otro lugar adems del que ya tena, a fin de procurar el sustento propio y el de su hijita, evitando dejar en manos ajenas dada su corta edad, llevndola consigo en el arduo trabajo que realiza, para hacer frente a su manutencin. A pesar de ambos trabajos cada dia es mas difcil a mi mandante cubrir los gastos de la menor por lo que promueve la presente demanda contra el Sr. CERVERO BAEZ quien trabaja el la empresa de Telecomunicaciones Telecom. S.A. por lo que pedimos se sirva oficiar a la misma a fin de tener conocimiento del caudal de sus ingresos.Se funda la presente accin en los art. 71 del Cdigo de la Niez y la Adolescencia.

PETITORIO
1- TENER por presentada a la recurrente en el carcter invocado y por constituido su domicilio en el lugar sealado.2- TENER por iniciada la presente demanda que por PRESTACIN DE ALIMENTOS promueve la Sra FLORENCIA GINI contra el Sr. CERVERO BAEZ, y de la misma y de los documentos acompaados corrase traslado al mismo para que lo conteste dentro del plazo de ley.3- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos acompaados previa agregacin de sus copias debidamente autenticados por el actuario. 4- OFICIAR a la empresa de Telecomunicaciones Telecom. S.A. a fin de que informe acerca del salario que percibe el hoy demandado.5- PREVIO los tramites de rigor dictar sentencia haciendo lugar a la presente demanda.SERA JUSTICIA.-

156