So pessoas colectivas: - fundaes - associaes com personalidade jurdica - sociedades comerciais - sociedades civis sob forma comercial (por

quotas, annimas, em nome colectivo, em comandita) - sociedades civis simples (ou sob forma civil, que no adoptaram nenhum daqueles tipos): tero personalidade jurdica? , o artigo 157. diz que so aplicveis as disposies do captulo respectivo s sociedades, quando a analogia das situaes o justifique; , 980. refere-se s sociedades numa perspectiva contratual; , o artigo 2033./2/b refere as pessoas colectivas e as sociedades.

Sendo pessoas so centros autnomos de imputao de situaes jurdicas. uma pessoa distinta da dos seus membros, associados. A atribuio da personalidade jurdica colectiva depende da existncia de um determinado substrato. Este composto por elementos material (pessoas, bens), teleolgico e formal (mnimo de organizao). - Por isso, s so reconhecidas as associaes que cumpram os requisitos do artigo 158/1. Este reconhecimento expresso e normativo.

- As fundaes so reconhecidas desde que prossigam um fim de interesse social e tenham um patrimnio suficiente para a realizao desse fim (artigo 188). Este reconhecimento expresso e individual. Quando uma fundao tenha sido instituda mortis causa (em testamento), h um particular cuidado no aproveitamento da vontade do testador, o que justifica a soluo do artigo 188/3/2 parte. Alguma doutrina aplica este artigo, por analogia, quando a fundao, instituda mortis causa no prossiga um fim considerado de interesse social.

Sobre este assunto, ver o Caso 78, que tambm trata da presuno de comorincia, prevista no artigo 68/2 do CC 1

- Quanto s sociedades comerciais e civis sob forma comercial, rege o disposto no CSC: cf. Artigo 5..

O acto de constituio de uma associao ou fundao est sujeito a determinados requisitos formais: artigo 168., n1 para as associaes e artigo 185/1 e 3, para as fundaes. Quanto publicidade: artigo 168/3 e 185/5.

Causas de extino das associaes: 182. - a relevncia do elemento material/pessoal determina que a associao se extinga pelo desaparecimento ou falecimento de todos os associados ( n. 1, d); - a relevncia do fim (elemento teleolgico) determina que a associao se extinga, por deciso judicial quando o fim se tenha esgotado ou se tenha tornado impossvel ( n.2, a) ou quando o seu fim real no coincida com o fim expresso no acto de constituio ou nos estatutos ( n. 2, b).

Causas de extino das fundaes: 192. - relevncia do fim: n. 1, /a/b.

________________________________ A capacidade de gozo das pessoas colectivas genrica como a das pessoas singulares? Temos de considerar o artigo 160., que vale para as pessoas colectivas como o artigo 67. vale para as pessoas singulares. Neste artigo est consagrado o princpio da especialidade do fim, mas em moldes muito amplos. Isto porque se diz que a capacidade das pessoa colectiva abrange todas as situaes jurdicas necessrias ou convenientes prossecuo dos seus fins: n. 1. No n. 2 diz-se que a capacidade das pessoas colectivas no abrange os direitos vedados por lei (por. Ex. cf. Artigo 1484 CC ) ou que sejam inseparveis da personalidade singular ( direito de casar, testar, perfilhar). Considerando este artigo luz do artigo 12/2 da CRP e do artigo 6. CSC (posterior ao CC e influenciado pela doutrina germnica que defende a chamada teoria do desvio do fim por

oposio teoria dos actos ultra vires e que influenciou a Directiva n. 68/151/CEE, JOCE n. L165 de 14/05), podemos concluir que: - a capacidade de gozo das pessoas colectivas genrica; - caso a caso se determinar se determinado negcio jurdico necessrio ou to s conveniente realizao dos fins daquela pessoa colectiva; quando isso no sucede, ou seja, quando se conclui que tal negcio no nem necessrio nem conveniente, estamos j a apreciar no uma questo de capacidade da pessoa colectiva, mas uma questo de legitimidade daquela pessoa colectiva; - qual a desvalor que atinge tais negcios? O artigo 160. nada diz; - o Prof. Oliveira Ascenso defende a aplicao analgica dos artigos 177 e 178 do CC; - outros, a aplicao directa ou analgica (conforme o caso) dos artigos 260 e 409 do CSC: ou seja, a pessoa colectiva fica vinculada ao negcio que celebrou a menos que o terceiro (com quem contratou) sabia ou no podia ignorar a falta de legitimidade da sociedade. uma questo de oponibilidade a terceiros. - esta soluo acautela a confiana dos terceiros. Para estes difcil apurar se aquele negcio que a pessoa colectiva celebra conveniente prossecuo dos seus fins; no lhes exigvel um conhecimento pormenorizado da actividade e negcios daquela pessoa colectiva por forma a apurar da convenincia daquele negcio. - esta soluo permite afastar o que seria um venire contra factum proprium: a pessoa colectiva celebra determinado negcio (supostamente conveniente, pelo menos, prossecuo dos seus fins ) e, depois, vem invocar o contrrio. A teoria do desvio do fim veio reagir contra a teoria dos actos ultra vires, luz da qual, tais actos seriam nulos por falta de capacidade de gozo das pessoas colectivas. A capacidade destas seria especfica e no genrica. Ora a nulidade, de conhecimento oficioso e invocvel a todo o tempo no parecia ser a melhor soluo. O CSC foi influenciado pela doutrina germnica. O CC deve ser interpretado luz do que resulta tambm do CSC.

Se pessoa colectiva faltar legitimidade para celebrar certo negcio, s ela pode invocar este vcio para fundamentar a invalidade do negcio artigo 287 CC, regra geral em matria de legitimidade.

Quanto s doaes: pode uma sociedade, que tem como fim (mediato) o lucro, celebrar validamente negcios gratuitos? 3

O artigo 6/2 do CSC diz que no so contrrias aos fins da sociedade as liberalidades que possam ser consideras usuais, segundo as circunstncias da poca e as condies da prpria sociedade. , portanto, uma questo de legitimidade. O mecenato, com vantagens fiscais, hoje em dia muito utilizado. usual certas sociedades oferecerem prmios aos seus trabalhadores, por alturas do Natal, por ex., ou fazerem campanhas oferecendo certos produtos aos seus potenciais clientes, visando um lucro indirecto.

Sobre a capacidade de gozo das pessoas colectivas, ver os Casos 83 e o 79. Neste ltimo est tambm em causa a aplicao do artigo 952. CC (que tem um paralelo , quanto aos testamentos, no artigo 2033 CC) e a problemtica dos direitos sem sujeito e da eventual personalidade jurdica dos nascituros.

A personalidade jurdica colectiva manifesta-se: 1. Na continuidade das pessoas colectivas para alm da vida dos seus scios, associados, fundadores 2. No seu modo de actuao. Tem uma capacidade de exerccio juridicamente organizada actuam atravs dos seus rgos o que significa que no necessria a interveno de todos os elementos que fazem parte dessa pessoa colectiva 3. Na existncia de uma vontade prpria, distinta da vontade de cada um dos membros 4. Na existncia de um patrimnio prprio, de que so titulares 5. Na autonomia patrimonial da pessoa colectiva, relativamente ao patrimnio (pessoal) dos seus scios, associados a autonomia patrimonial pode ser perfeita ou imperfeita 6. No regime da responsabilidade extracontratual artigos 165; 998/1 ( para as sociedades civis simples, cuja personalidade jurdica se discute). O artigo 165 remete para o artigo 500. Isto no quer dizer que entre a pessoa colectiva e os seus rgos exista uma relao de comisso. H responsabilidade extracontratual da pessoa colectiva se: 1) Houver culpa de quem praticou o acto 2) Existir uma conexo adequada entre o acto gerador do dano e as funes do rgo. Para se determinar se a conexo adequada devemos considerar os dados da experincia e verificar se h ou no uma ligao funcional entre o dano e a funo do rgo (no basta que haja uma mera ligao local, temporal, ocidental). 4

Sobre esta matria, da responsabilidade extracontratual das pessoas colectivas, podem ver o Caso 86. (este caso coloca ainda uma outra questo relativa ao regime das coisas acessrias artigo 210). E, ainda, como forma de reviso da matria, o Caso 76.

Directiva n. 68/151/CEE, JOCE n. L165 de 14/05 artigo 9/1: os actos realizados pelos rgos sociais obrigam a sociedade relativamente a terceiros, mesmo quando tais actos so estranhos ao objecto social, a menos que excedam os poderes que a lei confere ou permite conferir aos respectivos rgos .