Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
clandestinos? Que diriam os cristos se, graciosamente, fossem epitetados de budistas annimos? No se enfrenta o desafio das religies com um alargamento ficticiamente ortodoxo de conceitos cristos como Igreja e salvao (Ser cristo, p. 80). Citamos este trecho porque to inabitual quanto oportuno no confundir conceituaes de consolo de cristos inconformados com os erros dos outros, com o dilogo inter-religioso de mtuo respeito. Mas Kng no filho de Torquemada e no veta a salvao aos no-cristos, pelo menos sistematicamente. No insistiramos sobre tais pontos, se eles no fossem de particular atualidade e longe de serem totalmente esclarecidos; Pedreira introduz apenas de leve em tais dificuldades. Qual o papel de Cristo, nosso nico Redentor, na obra da salvao dos religiosos que o desconhecem totalmente? A quase unanimidade dos catlicos repousa sobre a abertura do Conclio Vaticano II a respeito dos aspectos positivos das outras religies e lastima que a Declarao Dominus Iesus, assinada em agosto de 2000 pelo cardeal Joseph Ratzinger, tenha insistido sobre as limitaes j amplamente denunciadas por textos anteriores das outras confisses, com pouca recordao dos elementos positivos. Muitos textos catlicos sofrem de certa hipertrofia dos eminentes papis em mos da hierarquia apostlica, em relao ao papel do Esprito Santo cujos invisveis braos abraam muito mais longe, mais povos. Se o Vaticano II viabilizou mais claramente a economia universal da salvao pelo Esprito Santo, na exortao apostlica Evangelii nuntiandi Paulo VI no fez referncia ao Esprito Santo a respeito da vida religiosa dos no-cristos. Joo Paulo II, entretanto, afirma a presena do Esprito no apenas na pessoa de no-cristos, mas tambm em suas tradies religiosas, perspectiva de que carece a Declarao Dominus Iesus, sobre a unidade e universalidade salvfica de Jesus Cristo e da Igreja, publicada pela Congregao para a Doutrina da F. Neste documento, o que est salientado que o Cristianismo possui em Jesus Cristo a revelao plena e completa do mistrio salvfico de Deus (n. 6): o que teramos de aprender de til para a religio num eventual dilogo com os outros? , por conseguinte, contrria f da Igreja a tese que defende o carter limitado, incompleto e imperfeito da revelao de Jesus Cristo, que seria complementar da que est presente nas outras religies" (ibidem). A crena nas outras religies o conjunto de experincia e pensamento, que constitui os tesouros humanos de sabedoria e de religiosidade, que o homem na sua procura da verdade ideou e ps em prtica em referncia ao Divino e ao Absoluto. Neste n 7 da dita Declarao insiste-se sobre a distino entre a sabedoria humana ou a religiosidade e a f teologal, indispensvel salvao, de modo que a crena nas outras religies, que experincia religiosa ainda procura da verdade absoluta , carece do assentimento a Deus que se revela. No parecem afins com esta doutrina as teses do reinocentrismo ou do soteriocentrismo que fazem abstrao das figuras de Cristo e de Deus. As precises da Declarao referida so posteriores redao do livro em pauta, ainda que indispensveis na reflexo atual. O modelo pluralista parece mais longe da ortodoxia do Vaticano, que insiste sobre o carter incontornvel da mediao de Jesus de Nazar, Verbo encarnado, no s como autor da redeno, mas tambm como caminho para ela. Longe de amenizar a dialtica da diversidade das culturas, a globalizao acerba seus antagonismos e suas implicaes religiosas e missionrias. Nesta perspectiva do modelo pluralista encontramos telogos srios, alguns catlicos, sobretudo com enraizamento na ndia (Michael Amalassos, P. Knitter, J. Hick e, no o menor, R. Panikkar, sacerdote catlico), que levantam uma questo pouco evitvel: o centro da discusso sobre a identidade crist, ncleo do dilogo entre denominaes e teologias da salvao, que j passou do eclesiocentrismo para o cristocentrismo, no deve passar a nvel do teocentrismo (com Mestre Eckhart, Tauler e outros msticos profundamente catlicos) ou at de uma soteriologia menos definida? No discutiremos a questo da unicidade (no de Jesus, porque como indivduo humano nico e irrepetvel) do Verbo Encarnado, longe da problemtica ortodoxa, mas a questo do teocentrismo, que tem fundamento bblico. Inmeras vezes o Cristo dos Evangelhos se diz enviado pelo Pai, executando fielmente ordens divinas, pregando o Reino de Deus, ignorando datas escatolgicas (segredo do Pai) e reconhecendo ao Pai o poder de colocar os primeiros lugares celestiais etc. O prprio Jesus nos ensinou a rezar Venha o teu Reino, seja feita a tua vontade". Os trs textos que proclamam a divindade de Jesus (Jo 1,1; 20,28; Hb 1, 8-9 ) preservam a subordinao ao Pai.
Como disse S. Paulo, tudo pertence a Cristo e Cristo pertence a Deus (ICor 3,23). Apenas em Mateus temos vrios versculos que exprimem a primazia do Pai: 7,21; 11,27; 12,50; 18,14; 20,23; 24,36. Como da manifesta centralidade do Reino de Deus (do Pai) ensinada por Jesus chegou-se a construir uma religio centrada sobre o mediador enviado? Pedreira no salienta o suficiente: em razo da Ressurreio do Cristo-Jesus, morto pouco antes. Algum objetar ao teocentrismo desejvel a questo da salvao no budismo teravada, ateu. Em grande afinidade no apenas com Spinoza, mas tambm com a Nova Era atual, o budismo, anterior de meio-milnio ao cristianismo, essencialmente um Holismo: o que existe uma Totalidade (que no podemos julgar do exterior porque estamos nela) de partes impermanentes, mas profundamente interconectadas, que se condicionam e se reconstroem mutuamente. Tal absoluto no uma divindade criadora no sentido bblico, mas como no reconhecer nele os transcendentais de Toms de Aquino (Um, Ser, Verdade )? No cabe aqui articular o papel das religies no-crists ou das denominaes crists no-catlicas com os ensinos dos conclios e das declaraes da Santa S que insistem sobre o insubstituvel papel do nico redentor, Jesus de Nazar, morto e ressuscitado em virtude de um Projeto do Pai, Deus. Em tal reflexo as eminentes qualidades do trabalho de Eduardo R. Pedreira no so vs, inclusive para incitar leitores a prosseguir com a mesma seriedade, mesmo se no concordemos com todas as preferncias do autor. Hubert Lepargneur Rua Antnio Marcondes, 427 04267-020 So Paulo, SP/BRASIL E-mail: filosofia@camilianos.org.br