Sociologa rural Latinoamericana Hacendados y campesinos E. Wolf, A. Schejtman, M. Murmis, M. Morner O. Barsky, I.

Llovet

Estudio preliminar y seleccin de textos Csar E. Pen Centro Editor de Amrica Latina

LOS FUNDAMENTOS DE LAS CIENCIAS DEL HOMBRE Direccin: Ricardo Figueira Secretaria de redaccin: Osear Troncoso Asesoramiento artstico: Oscar Daz Diagramacin: Ricardo Pereyra Coordinacin y produccin: Natalio Lukawecki. Fermn E Mrquez, Alejandro De Ameller 1992 Centro Editor de Amrica Latina S A Tucumn 1736. Buenos Aires Hecho el depsito de ley Libro de edicin argentina Impreso en Carybe. Udaondo 2646. Lans Oeste. Prov de Bs As Encuadernado en Haley, Av Mosconi 640. Lomas del Mirador. Prov de Bs. As Distribuidores en la Repblica Argentina Capital Mateo Can, cellaro e Hijos. Echeverra 2469, S" "C" Buenos Aires. Interior Dipu S R L . Azara 225. Capital Impreso en mayo de 1992 ISBN: 950-25-2072-6-

TIPOLOGA DE PEQUEOS PRODUCTORES CAMPESINOS EN AMRICA* MIGUEL MURMIS

1. Introduccin En este trabajo se construye la tipologa de unidades campesinas o con rasgos campesinos, con lo cual se acota un subconjunto dentro de la categora pequeos productores, y se discute luego algunos problemas ligados a la delimitacin de los tipos. De all se pasa a derivar, de la tipologa de unidades, una tipologa de situaciones o reas campesinas o con rasgos campesinos, y a continuacin se toma revista a algunas formas de insercin de esas unidades en distintos mercados. Finalmente se enuncia algunas cuestiones que podran utilizarse para tipologizar los nexos de estas unidades con la economa global El ncleo del trabajo es el Intento de construccin de la tipologa de unidades. Se trata de construir estos tipos basndose en la caracterizacin de relaciones de produccin, a partir de la relacin tierra y trabajo familiar e incorporando dimensiones bsicas de variacin. Como se dijo antes, con estos tipos se construye luego la tipologa de reas y situaciones. Se espera que estas tipologas Sirvan para analizar sistemticamente las variaciones en cuanto a caractersticas de la tecnologa y de los consumos segn tipos, temas estos aqu no analizados. Queda por realizar la introduccin de las dimensiones que sitan a estas unidades en la sociedad global: se espera que la Incorporacin de esas dimensiones a partir de esta tipologa pueda resultar fructfera, SI bien se trata Indudablemente de una tarea compleja. *En Ruralia, FLACSO/ARG. Buenos Aires N 2 1991, pp 29 52 79 Como se indica al comienzo, se ha delimitado un subconjunto dentro de la categora pequeo productor. Si se parte del hecho de que ni esta categora ni la de campesino constituyen conceptos tericos, se tendr claro que siempre ser debatible si han sido adecuadamente delimitadas. Si bien el concepto de pequeo productor ha sido menos analizado en funcin de preocupaciones tericas que el de campesino, el acercarse al estudio de campesinos dentro de un contexto quiz vagamente dibujado por esa categora tiene sus ventajas. Hace ver desde un comienzo a la unidad campesina como parte de un conjunto ms amplio de unidades de produccin que en algo difieren de las ms tpicas unidades capitalistas de la economa global. Es positivo pensar desde un comienzo que las unidades campesinas no slo son parte de un conjunto ms amplio, sino que tienden a estar "en flujo hacia" o "resistiendo el flujo hacia" otros tipos de unidades productivas que en algo se les asemejan. No obstante, la categora pequeo productor, si bien incluira esos tipos que estn dentro del horizonte de transformacin de las unidades campesinas, es an ms amplia y muchas veces incluye categoras que van ms all del campo que se quiere cubrir, y excluye otras que desea incluir. Si bien la categora alude fundamentalmente a una diferenciacin respecto a unidades productivas mayores(mediana o gran empresa), incluye tambin-un matiz que implica un corte hacia abajo. Vase primero su lmite superior: sin duda no hay forma de determinar que es una unidad pequea. El uso del trmino est ligado a un inters por promover la generalizacin en el campo de empresas que no sean "grandes". Un primer sentido en

que esto puede apreciarse est ligado a la concepcin de algunas reformas agrarias y, en ese sentido, es importante su uso en la legislacin mexicana. Se tratara de evitar el tipo de unidad cuyo tamao le permitiera basarse en la renta de la tierra. Tambin en la legislacin peruana se encuentra la misma terminologa. Es comprensible que un pequeo productor mexicano pueda ser el propietario de 100 ha de riego: se trata de una categora capitalista y no tiene por qu mantener ninguna afinidad con la unidad campesina, ni siquiera por el origen de su propietario. Este uso implica, sin embargo, dejar de lado el sentido literal del trmino "productor", que de por s hara referencia a la participacin del titular de la unidad en el proceso 80 productivo. Pero en verdad, se trata aqu de un uso generalizado del trmino productor para los titulares de unidades productivas del sector agrario, a diferencia de los menos metafricamente llamados dueos o propietarios de empresas, o, en general, "empresarios". Si localizar al estudio del campesinado dentro del marco ms amplio de la pequea produccin es til para no limitarlo de entrada a imgenes muy habituales de pobreza y para verlo como parte de un conjunto ms amplio dentro del cual son posibles transformaciones, el uso antes indicado de pequeo productor no slo va mucho ms "arriba" que el que se otorga a campesino, sino que tambin va ms all del campo que pueden cubrir an unidades que slo conservan rasgos campesinos. Interesa entonces ver a los campesinos como parte de un conjunto de pequeos productores dentro del cual la combinacin de trabajo familiar y tierra toma diversas formas. As definido el objetivo, pasa ahora a resultarnos limitado, y no ya amplio, un cierto uso de la categora que enfatiza el carcter de "productor". Tiende a excluirse entonces del conjunto a aquellas unidades productivas cuya significacin como productores es limitada por ser muy pequeas o ya semiproletaria. Se trata de parcelas consideradas "no viables" y sus titulares y problemas son vistos como sujetos ms a las consideraciones de las polticas sociales de bienestar que a las de la economa. Tales parcelas y sus titulares no caen dentro del campo de inters de este estudio. La existencia de dimensiones a lo largo de las cuales la parcela campesina se transforma, es central en cualquier tipologa. Una tipologa clsica como la de Wolf (Wolf, 1955) tiene el inconveniente de postular abismos entre sus tipos bsicos. Es importante tener en cuenta que la transformacin se produce tanto hacia abajo como hacia arriba, con lo cual los anlisis centrados en el cambio hacia arriba, "de campesino a agricultor", que eliminara las relaciones de dependencia en el campo afirmado a la vez al capitalismo, resultan por lo menos parciales para nuestro inters (cfr. Johnston & Kilby, 1975, como ejemplo del renovado inters por el tema). Pero tampoco son satisfactorias tipologas como la muy completa de Garca (Garca, 1967), centrada en el estancamiento y la decadencia. Sin bien los ejemplos provienen de pases capitalistas y el problema est pensando a partir de esa experiencia, los 81 tipos son en gran parte pertinentes para el anlisis de pases de economa socialista. Sera importante incorporar el anlisis d Cuba, donde los pequeos productores, definidos con un lmite superior bastante alto (65 ha) conservan un peso alto y han ido siendo integrados a la economa la global a travs de un largo proceso (MacEwan, 1980). Antes de entrar a la materia, una ltima aclaracin. Centrndonos en la relacin trabajo familiar-tierra se ha incorporado la discusin de los trabajos no agrcolas en la finca, algunos tan significativos en ciertas economas campesinas como el artesanado: en

este nivel de anlisis los subsumimos en la categora trabajo familiar. No hay duda que su carcter concreto, as como el de todos los procesos de produccin, requerir atencin especial en los casos especficos. 2. Tipologa de unidades El criterio bsico para construir la tipologa de pequeos productores es el de las relaciones de produccin. Tratndose de pequeos productores agrarios el estudio se centrar en la forma en que el trabajo entra en contacto con la condicin de produccin por antonomasia, la tierra. El punto de referencia ser la unidad de produccin, en el cual lo fundamental es la combinacin de tierra y trabajo familiar, la cual es considerada la unidad campesina por excelencia. Nos referimos a una unidad en que la familia tiene acceso a la tierra, y donde los recursos fundamentales en el proceso productivo son esa tierra y ese trabajo. A su vez, la fuerza de trabajo familiar se utiliza slo en la unidad econmica familiar, aun si sta incluye actividades no agropecuarias. Como lo demuestran todas las discusiones y anlisis sobre el campesinado, la existencia de este tipo de unidad no es un hecho generalizado. Sealemos que por el momento no se est tomando en cuenta sus conexiones o falta de conexiones a travs del mercado, y slo se considera la inmediatez y comprensin de la relacin tierra-trabajo. An en este limitado terreno se ha de incorporar sistemticamente una serie de variaciones. Primero constituyendo otros 82 tipos, como por ejemplo los de Unidad campesina comunitaria, unidad capitalizada y unidad semiproletarizada, y luego discutiendo variantes y precisiones a ser aplicadas en el estudio de cada tipo, entre ellas la incorporacin espordica de trabajo no familiar remunerado en la unidad familiar o la venta espordica de trabajo familiar fuera de la unidad. Pero para asumir mejor la primera tarea, esto es la construccin de otros tipos y estudiar las variaciones, se ver algunos ejemplos de situaciones en que se da esa combinacin directa de tierra y trabajo. Un ejemplo extremo de esta situacin es la agricultura de conuco en las llanuras de Venezuela y Colombia, en la zona andina venezolana y en la hoya amaznica. Encontramos all familias que se dedican al policultivo tpico de yuca, maz, frjol o tambin maz, frjol, caa. "Slo disponen de los aperos ms primitivos basndose en barbechos usualmente forestales y no pueden invertir ningn capital en el trabajo, cuya finalidad esencial es proporcionar alimentos a ellos y sus familias ...El terreno necesario para asegurar la alimentacin de la familia depender del tiempo que tarde el barbecho natural para recuperar la fertilidad del suelo o para eliminar las malezas que lo han invitado ...Si no se practica ningn cultivo permanente ni se establece pastizales, el rea total agrcola deber tener una dimensin de 30-45 hectreas si la relacin tiempo cosecha/barbecho es 1:4". Este tipo de agricultura, que cubre una vastsima rea geogrfica del continente, incluyendo adems de las zonas mencionadas a la costa atlntica de Amrica Central, parte de las Antillas y gran parte de Mxico, sirve como ejemplo, ms que por su representatividad por su carcter de caso tericamente puro de la combinacin tierratrabajo familiar. La presencia de este: tipo de frontera genera a su vez condiciones para la recreacin emprica de este caso puro (Vessuri, 1971).

Antes de analizar cmo nos alejamos del caso en que slo se combina tierra y trabajo, se considerar otro ejemplo, presente en subsectores de la agricultura Integrados en otra forma a la economa nacional y global. En el rea de Milagro, en la costa del Ecuador, encontramos a un finquero con una explotacin bananera mixta de 11.9 ha, de las cuales 5.2 son dedicadas al cultivo del banano y el resto a otros cultivos permanentes: caf, cacao, pia, pastos. La mano de obra utilizada es familiar: de los 83 11 hijos del finquero, cinco se encuentran en edad activa y trabajan en la unidad. Hay ausencia absoluta de medios de produccin de origen industrial; hay herramientas de tipo artesanal y plantaciones. Esta constante incorporacin de valor a la tierra nos aleja del caso del conuquero, pero contina existiendo una combinacin de trabajo familiar y tierra, si bien ahora parte del producto de ese trabajo se va incorporando a la tierra como plantacin (CIDA, 1965). No es este tipo de campesino parcelario puro el ms corrientemente encontrado en los estudios sobre el agro latinoamericano. Las condiciones de su emergencia, de su persistencia, de su transformacin o descomposicin, de su eliminacin, son sin duda tema central de un estudio sobre pequeos productores. Un primer modo de aproximarse a tal anlisis es especificar algunas dimensiones ligadas al mantenimiento de la relacin tierra-trabajo familiar, pero dentro de una distinta pauta de relaciones de produccin que condicionan esa combinacin. Esa combinacin puede darse integrada con o mediada por relaciones simtricas, no explotativas, y relaciones asimtricas explotativas. En este segundo caso se tiene por un lado la mediacin de la riqueza acumulada, digamos por ahora provisionalmente del capital, y por el otro lado la insercin en el polo dependiente de relaciones de explotacin. Pronto daremos contenido a estas expresiones. Comencemos por la primera forma de variacin mencionada, las relaciones simtricas no explotativas. Nos referimos a las tan mentadas y relativizadas comunidades. Tomaremos como propios de la presencia de relaciones comunitarias relevantes para el proceso de produccin, la existencia de tierras colectivas y, o, la existencia de relaciones de trabajo recprocas y colectivas. El grado en que tales condiciones persisten, su importancia y su papel como freno al capitalismo son ampliamente discutidas, pero su presencia ha sido documentada en Bolivia, Per, Mxico y Guatemala repetidamente y en forma ms aislada en gran parte de la Amrica Latina. Vase un ejemplo peruano: en la regin de Antapampa, ubicada a 20 Km al nordeste de la ciudad del Cuzco atravesada por la carretera Lima-Cuzco y por el ferrocarril, se cultiva papa, maz, cebada, habas, y se produce ganado vacuno, ovino y porcino. Hay 36 comunidades y el ms 84 importante recurso para los comuneros Y las comunidades es la tierra. Los arados y otras herramientas son fabricados por los mismos campesinos quienes tienen tambin ganado. "El trabajo familiar constituye el centro de las relaciones de produccin, tanto por su importancia en fuerza de trabajo utilizada como porque en torno a l se organiza el resto de las relaciones de produccin". Pero, entre otras relaciones de produccin, existe tambin en las comunidades el trabajo recproco, el ayni. El campesino medio que posee ms tierra que el promedio de una hectrea, en general tiene un dficit de mano de obra slo en poca de cosecha: entonces recurrir al ayni (Gonzlez de Olarte, 1979).

En comunidades de la Sierra Sur peruana, donde se cultiva papa, cebada, oca, olluco, mashua, quinua, caihua, tarhul, habas, trigo, maz, arvejas, frijoles, caa de azcar, panamito y limones en distintas combinaciones, Y donde tambin se practica la ganadera de auqunidos, vacunos, ovinos, porcinos, equinos, caprinos, aves y cuyes, hay tierra comunal, rotaciones colectivas y, en algn caso, decisiones colectivas acerca de tierras de propiedad comunal que se ponen en uso por un tiempo, luego descansan Y luego vuelven al uso. En Dinamarca, por ejemplo, con sus tierras comunales en distintos niveles la mayor parte de las familias cumple la totalidad de sus actividades sin entrar en relaciones de dependencia (Figueroa, 1978). No se sugiere aqu que en las comunidades no haya diferenciacin: se trata de ejemplificar la presencia de unidades de produccin para las cuales el trabajo familiar se combina con la tierra, en un contexto en que se dan relaciones recprocas y tierras de propiedad y an uso comunal. Se ver luego que an en estas comunidades se da diferenciacin y an descomposicin campesina. La situacin de los campesinos comunitarios no encaminados hacia uno u otro polo de la descomposicin campesina requiere atencin especial para entender las vas de mantenimiento de la condicin campesina. No se trata de afirmar que las normas comunitarias constituyen una garanta de mantenimiento de tal situacin, pues en efecto dentro de tales formas se dan tambin procesos de descomposicin campesina. Pero es importante sealar que al analizar situaciones en que se mantiene la relacin trabajo familiar tierra sin combinarse con formas explotativas, tonemos dos tipos diferenciados de situaciones, que divergen por la 85 presencia de relaciones recprocas y colectivas en uno de los casos, y por su ausencia en otro. En realidad, estas dos formas de economa campesina, de unidades campesinas, proveen el punto de partida no slo para la caracterizacin de los otros tipos de situaciones en que se da la combinacin tierra-trabajo familiar sino tambin para el anlisis dinmico y el debate acerca del futuro (o el presente) del aparentemente no obvio campesinado latinoamericano. En efecto, las preguntas fundamentales que estn detrs de gran parte de las tipologas de campesinos se refieren a la probabilidad de que estos tipos ya presentados se descompongan en dos direcciones alternativas: hacia la dependencia laboral o hacia la capitalizacin. . Veamos la primera situacin. En este caso un ciclo productivo actual incluye la combinacin directa tierra-trabajo familiar, junto a momentos o periodos de trabajo dependiendo para terceros. Por un lado se tiene el caso en que se establece una dependencia salarial, el caso de la unidad semiproletaria o ms precisamente semiproletaria campesina. Por otro, el caso en que la relacin bsica est mediada por o combinada con la existencia de relaciones de dependencia no salariales, muchas veces llamadas precarias, tales como muchas formas de aparcera. Un semiproletario ladino de una zona de parcelas minifundistas de Guatemala, teniendo algo ms de 1.5 ha, se ve obligado a vender .su fuerza de trabajo en varias oportunidades al ao, hasta el punto de que ese componente de su ingreso llega a superar su ingreso campesino: En tales zonas, donde se produce maz, frjol, arroz y maicillo, puede requerir slo alrededor del 20% di tiempo disponible del minifundista y participacin de su familia, pero puede proporcionar cerca de la mitad del Ingreso. El resto del ingreso proviene por partes iguales de trabajo en la zona y en las grandes fincas ms lejanas (Figueroa Ibarra, 1977).

En muchas explotaciones brasileas de ms de 100 ha, un cuarto de su rea es entregada a aparceros. A su vez, "las reas medias por aparceros son, en general, bastante reducidas...Estos datos indican que la aparcera es tambin una forma de mantener mano de obra disponible en el inmueble para el propietario pueda utilizarla en los momentos de mayor necesidad". Cerca de Pernambuco nos encontramos con el sistema conocido como "terra pela palma" o 86 "terra pelo capim", en el cual "el propietario cede pequeas reas o productores sin tierra, que desmontan y limpian el terreno, 'plantando cultivos de subsistencia durante uno o dos aos, luego de los cuales el propietario planta pastos o palmares". Tambin en la misma zona la pequea explotacin aparcera puede dedicarse al maz y los frijoles durante el primer periodo de crecimiento de la palma, o producir la combinacin algodn, maz, frjol (Graziano da Silva, 1978: Barreto, 1980: Silva y Fiorentino, 1980). Situaciones tales como las presentadas en la referencia general al Brasil indican que si bien en algunos casos al aparecera puede ser la forma fundamental de organizacin del trabajo familiar. Tambin se da combinada con la otra relacin de dependencia, la salarial. En algunos casos, en forma genuina y representando entonces trabajo en otras explotaciones y no en la misma unidad mayor, en otros casos, en cambio, combinndose con trabajo en la misma explotacin en una situacin que casi se asemeja a la renta en trabajo. As, en la zona de Baha un campesino que, como aparcero, planta mandioca y hace carbn, no puede subsistir con su parte del producto de los 2200 metros cuadrados a que tiene acceso y por temporadas trabaja dos o tres das a la semana para otros patrones. En Ilheus una propiedad de 260 ha que otorgaba salarios y un lote a sus trabajadores del cacao, mostr el caso de combinacin de produccin de hortalizas para el mercado, en la parcela de un asalariado permanente. Nos acercamos con esto casi al extremo en el cual la parcela y el trabajo familiar son elementos que pasan de complementarios a suplementarios: se discutir ms adelante los problemas de lmites que esto plantea (Pearse, 1975). Se ha presentado hasta ahora situaciones en que la parcela familiar se da unida a formas de dependencia salarial y no salarial. Pero tambin en este caso es posible una situacin ms compleja, una en que tales combinaciones estn unidas adems a un elemento comunitario. Este es un caso muy frecuente y casi el ms familiar en algunos pases con grandes contingentes conurbanos como Guatemala o tambin en el extremo oriente de Honduras o algunas zonas de Nicaragua con concentraciones menores, en funcin de la existencia de los grandes cultivos tropicales de exportacin. Tambin los pases andinos y ms recientemente Mxico ofrecen esa imagen. 87 Veamos un ejemplo boliviano. En la Provincia de Loayza, cerca del centro minero de Viloco, existen comunidades aymaras donde se mantienen con intensidad formas de reciprocidad, e incluso cesin de tierras, a campesinos con poca o ninguna tierra. Estos comuneros agregan al trabajo en sus pequeas parcelas y parcelas cedidas, el trabajo en la mina e incluso en los Yungas o el Oriente en las cosechas de algodn, caa, ctricos y coca (Snchez, 1978). La combinacin de la parcela con relaciones de dependencia no salariales es frecuente en las comunidades. Como relacin interna tiene incluso su raz en una forma tradicional como el waki, en el cual un comunero pone la tierra, el otro la semilla y ambos trabajan (Urquidi M. 1976), si bien se da tambin bajo formas de dependencia ms neta,

tal como la aparcera o el trabajo a cambio de regalas y la manutencin de ganado huacho; estos casos ocurren en la Puna del Mantaro en el Per (Campaa y Rivera, 1978). Pero tambin se puede observar relaciones de dependencia no salarial entre comunidades o comuneros y propietarios externos. Miembros de comunidades guatemaltecas de Jutiapa, donde se practica activamente el "cambio de mano", completamente el trabajo cooperativo y sucesivo en parcelas de vecinos, con aparceras en grandes y medianas explotaciones situadas fuera de la comunidad (Figueroa Ibarra, 1977). No seguiremos aqu desarrollando la presentacin de las situaciones de dependencia. Sin salirnos de la dimensin fundamental manejada cabra comentar acerca de la combinacin de trabajo parcelario, relaciones comunitarias, dependencias salariales y dependencias no salariales, con considerables variantes internas. Pasemos a considerar la forma en que la combinacin tierra-trabajo familiar se ve mediada en otra forma ya mencionada: el control de riqueza, el control de un activo. Tal como se sugiri anteriormente, muchos problemas emergen cuando se trata de analizar cundo y hasta qu punto estos activos funcionan efectivamente como capital. Por ahora se atender slo al hecho de que una acumulacin previa condiciona el desarrollo del ciclo productivo. La forma ms obvia de esta acumulacin es aquella que funciona ms claramente como capital. Pinsese en unidades de produccin en que la mano de obra familiar est presente en el proceso directo, pero utilizando tambin mano 88 de obra asalariada con un papel decisivo. Aqu se hace necesario suspender por ahora la discusin del serio problema de la relacin entre la contratacin de mano de obra y el carcter de la unidad de produccin. Un ejemplo de Mxico, donde campesinos ricos estimulados por una creciente demanda de sus productos en San Cristbal y otras reas del Sur sembraron importantes extensiones de papas, repollos y coles, y que a la vez que utilizaban mano de obra proletarizada extendan su propiedad comprando tierras de sus vecinos sin recursos (Fernndez Ortiz y Wasserstrom, 1977), nos muestra una expansin va tierra y contratacin de asalariados. Lecheros peruanos que producen para Carnation se capitalizan en sus propiedades de cinco a 50 ha, trabajando con rebaos e instalaciones superiores y utilizando una mayora de fuerza de trabajo asalariado, que incluye trabajadores permanentes (Lajo, 1977). Mencionemos tambin que otra forma en que el capital puede integrarse a la relacin trabajo familiar-tierra es a travs del arrendamiento de tierra, unido a la contratacin de asalariados. En un ejido del Estado de Michoacn, en Mxico, hay ejidatarios que controlan 10 o 20 parcelas adicionales a travs de arriendos, contratan jornaleros y "manejan verdaderas grandes empresas agrcolas" (Reyes, 1974). En estos ejemplos de unidades del capitalismo campesino nos encontramos siempre con la relacin constitutiva de la explotacin capitalista: contratacin de asalariados, unida a control de medios de produccin y, o, a uso de capital para el acceso a la tierra misma. Ms complejo es caracterizar la situacin en que la acumulacin se expresa fundamentalmente a travs de un proceso de control de medios de produccin, operando estos a travs de mano de obra familiar, en unidades de composicin orgnica relativamente alta: un chacarero argentino del norte de la Provincia de Buenos Aires ejemplifica esa situacin (Flichman, 1977; Murmis, 1979). Sin duda se trata de casos en que la acumulacin previa desempea un papel decisivo en el proceso de produccin.

Este tema requiere mayor discusin, en especial por ciertos indicios de su posible importancia en procesos ms recientes (Daz, 1979). Existe otra variacin del fenmeno, paralela a variantes vistas antes por otros casos: la extensin de la empresa a 89 travs del reclutamiento de dependientes en situaciones no salariales; unidades campesinas con acceso a mayor volumen de tierra reconstruyeron viejas relaciones de aparcera cerca de Salvador en Brasil (Pearse, 1975). Queda por examinar la presencia de casos de acumulacin y capitalizacin en situaciones en que se dan relaciones recprocas y colectivas. Si bien es frecuente la referencia a los campesinos ricos en las comunidades, creemos que en el grueso de los casos tales fenmenos no son comparables a los cambios cualitativos que hemos venido mencionando. A la vez, no queremos referirnos meramente al proceso de acumulacin en situaciones que incluyen formalmente elementos comunitarios: un caso como el del arrendamiento ejidal mencionado ms arriba corresponde a la falta de vigencia de esos elementos. En la zona ganadera de Espinar, en el Per, algunos comuneros han llegado a ser llamados gamonales indios debido a su acumulacin de ganado y al establecimiento de una vasta red de dependientes a su servicio, dentro de la cual las relaciones de reciprocidad desempearon un papel central para la emergencia y el mantenimiento de la acumulacin y de la dependencia (Orlove, 1977 a). Antes de terminar esta revisin, que ha pretendido ser sistemtica, dos observaciones. As como hemos encontrado una serie de variaciones en cuanto a las relaciones de produccin por medio de las cuales se conectan tierra y trabajo familiar en la unidad familiar, podra realizarse un anlisis similar en unidades colectivas en que tiene lugar tambin esa conexin. Podra analizarse en qu forma la organizacin de cooperativas, por ejemplo, hace efectiva o no esa relacin y si lo hace donde va incorporando elementos que sujetan a sus miembros a relaciones de dependencia internas o externas o, si por el contrario, incluye la mediacin de la riqueza acumulada. O sea que podramos tener cooperativas que funcionan como campesinas puras o, por ejemplo, semiproletarizadas o capitalizadas (Furche, 1980). Dejemos de lado as como en el caso de los trabajadores familiares directos, la situacin de proletarizacin plena, o de capitalizacin total, a que tambin estas unidades colectivas pueden llegar. Esto conduce a una segunda observacin. Estamos presentando aqu tipos de unidades en que el componente 90 campesino es el definitorio o donde por lo menos se mantiene presente. Como veremos, estos tipos presentados en forma esttica representan puntos de pasaje o cristalizacin relativa en procesos de campesinizacin y descampesinizacin. Algunos de esos procesos culminan en situaciones que quedan excluidas de esta tipologa pues son precisamente las que se caracterizan por la eliminacin del elemento campesino. La proletarizacin, no slo de miembros de la unidad, tal como ocurre tan frecuentemente con o sin migracin, sino la proletarizacin con desaparicin de la unidad es uno de esos casos. Zonas del Tolima en Colombia (Fajardo. 1977; Fals Borda, 1975) muestran un ejemplo de desplazamiento por cambio en la organizacin econmica y uso directo de la fuerza.

Pero la prdida de los elementos campesinos puede producirse tambin por predominio de formas de participar en la riqueza no basada en el trabajo directo. Se conoce en detalle el caso de colonos del caf en Sao Paulo, convertidos en capitalistas (Holloway. 1977). Un complejo proceso puede convertir a campesinos es rentistas. Recientemente, la zona de Los Boquerones en Panam ha mostrado un proceso de ese tipo (Gudeman, 1978) a partir de una agricultura de roza con produccin de maz y arroz, complementados con tubrculos, frutas, especias y hierbas medicinales, llegando hasta el cultivo de 47 productos en una unidad y teniendo como mnimo 12. La introduccin de la caa de azcar fue modificando este esquema hasta llegar a su cultivo en una gran plantacin industrial, de cuya tierra son dueos los ex campesinos. 3, Algunos problemas en la delimitacin de los tipos Luego de la presentacin de estas vanidades, es pertinente discutir algunos aspectos que hacen compleja las situaciones antes vistas, que las vuelven menos puras y menos claramente delimitadas. Me refiero a variantes que se dan ya dentro del tipo y que le incorporan caractersticas en principio propias de otro tipo. Un ejemplo que nos introduce en la discusin de nuestro tipo bsico de campesino es 91 el de la presencia de acumulacin de riqueza utilizada en el proceso productivo en unidades campesinas parcelarias: podemos preguntarnos qu ocurre con tal tipo de unidad cuando cuenta con cierto volumen de maquinarias e instalaciones. Sabemos tambin que en unidades basadas fundamentalmente en la relacin tierra-trabajo familiar se da muy frecuentemente el uso de mano de obra asalariada, as como la venta de fuerza de trabajo fuera de la explotacin. Si pensamos que una pregunta central en el anlisis del campesinado latinoamericano se refiere a su capacidad de mantener su carcter campesino, podremos ver hasta qu punto estas cuestiones van ms all de un problema clasificatorio. Tambin surgen dificultades de un orden similar para otros de los tipos: pensemos en el semiproletario que a la vez que trabaja afuera por un salario expande la produccin de su parcela a travs de la incorporacin de maquinaria e instalaciones, y, o, contrata mano de obra. O el caso ya mencionado de quin acumula y modifica el papel del trabajo vivo en el proceso productivo sin contratar asalariados. A continuacin se expone algunos de los problemas ligados a las caractersticas de unidades basadas en nuestra relacin fundamental. Un campesino de Morelos que trabaja ocho hectreas produciendo maz, chile, cacahuete, frijoles, jitomate y sanda arrienda parte de esa tierra por dinero, utiliza tractor, yuntas, arados de hierro y bomba herbicida, y en distintos momentos del ciclo contrata peones: dos peones por una semana, doce por cuatro das, dos por breve plazo, cinco por cinco das. Pero si se observa sus costos de produccin calculando el valor de las jornadas familiares, se advierte que el trabajo familiar representara el 71% de ese costo, el trabajo pagado el seis por ciento y los insumos, incluyendo el uso de animales y maquinaria, el 24%. Incluso si se toma el valor total de las herramientas propiedad de la unidad, este no llega al uno por ciento del costo imputado a la mano de obra familiar en un ao, y los animales de labor equivaldran al 25% de ese aporte anual de trabajo. Ms an, el tractor y otros insumos son arrendados, pero no sobre la base de una riqueza previamente acumulada sino a crdito, que es tambin la va para el arriendo de la tierra. Por su parte

la familia cuenta con el trabajo de padre y madre, ocho de los once hijos que viven en la casa y una nuera. Esa mano de 92 obra resulta entonces no slo el recurso decisivo en el proceso productivo sino que tambin es vista como el recurso que sirve de garanta para la obtencin de crditos (Corcuera Garza, 1974). An en el caso limite del conuco se puede encontrar la contratacin de obreros para las primeras etapas de limpieza del monte: se contrat cinco obreros por tres das (Vessuri, 1977) y de este modo el conuquero alcanza el nivel de pobreza abyecta! Tambin en situaciones con elementos comunitarios se encontrar estos fenmenos en que campesinos con ms tareas agregan al uso de formas recprocas de colaboracin laboral la contratacin de fuerza de trabajo. En gran parte esta proviene de la comunidad misma pero tambin del exterior. En San Miguel, departamento de Oruro en Bolivia, para producir papas, trigo, frijoles, oca, cebada, quinua, hortalizas y atender al ganado se suplementa el trabajo familiar y el recproco con utilizacin muy limitada del salario (McEwen, 1975). En el valle de Yucay, cercano al Cuzco en Per, la produccin de hortalizas y fresas se acompaa de una utilizacin de trabajo asalariado que va superando al ayni (Fioravanti-Molini). Sin entrar ahora a discrimina entre situaciones parcelarias puras y comunitarias, mencionemos solamente un ejemplo para tener a la vista cmo la utilizacin e incorporacin de 'trabajo muerto" al proceso productivo se da en la parcela campesina; campesinos de zonas altas del Estado Mxico incorporan praderas, animales de razas mejoradas, fertilizantes qumicos, herramientas modernas (De Walt, 1979). Si aceptramos, aunque fuese provisoriamente, que el carcter campesino de las unidades est definido por el hecho de que el trabajo familiar se mantenga como componente decisivo en el proceso productivo, estas combinaciones de elementos campesinos con elementos de capitalizacin y, o. proletarizacin pueden estar unidos a dos fenmenos de diverso orden. Por un lado estos fenmenos pueden estar ligados a un intenso movimiento que slo permite al campesino "mantenerse en el mismo lugar", haciendo complejo el funcionamiento de su unidad para tener finalmente capacidad de generar volmenes de producto que slo permiten la reproduccin de la unidad familiar en la misma escala. Pero por otro lado estos fenmenos pueden 93 estar ligados a un proceso de diferenciacin que no necesariamente debe ser uno de descomposicin o descampesinizacin. Aclaremos esta ltima referencia. Las unidades campesinas pueden aumentar su control de trabajo muerto y la escala de la reproduccin familiar, pero manteniendo el papel decisivo del trabajo familiar. Por otro lado, tambin puede ocurrir el fenmeno opuesto con disminucin de escala y venta de trabajo afuera pero manteniendo la primaca del trabajo familiar. Es en estos casos cuando ms pueden aplicarse los adjetivos "rico" y "pobre" a las unidades campesinas. Frente a esto tendramos descomposicin, en los casos en que los elementos no campesinos adquieren preeminencia, como en los ejemplos que antes hemos dado al introducir a semiproletarios campesinos y capitalistas campesinos. Y llegaramos a la descampesinizacin, con la emergencia de proletarios y capitalistas, despojados de todo elemento campesino, an cuando provengan de un origen campesino.

En el breve anlisis de Lenin sobre el "Sistema Capitalista de la Agricultura Moderna", los tres estratos de haciendas campesinas mostraran esa diferenciacin: las haciendas proletarias y el estrato inferior de las capitalistas, la descomposicin y los obreros agrcolas, no incluidos en el cuadro, y aquellos capitalistas de origen campesino del estrato superior de las unidades capitalistas nos mostraran la descampesinizacin. No se pretende sugerir que la terminologa utilizada es "la terminologa adecuada", sino que se quiere subrayar que en tanto nos interesan fundamentalmente procesos que afectan al campesinado y la persistencia o desaparicin de sus rasgos fundamentales, es necesario tener presentes tanto fronteras que acoten al campesinado como fenmenos de diferenciacin interna, de adopcin de elementos campesinos, y de desaparicin de los elementos mnimamente campesinos. Este examen de algunos componentes no estrictamente campesinos presentes en la unidad campesina nos pone en contacto casi inevitable con el problema de la dinmica de la unidad campesina, con las fuerzas internas a la unidad y extremas a sta que le permiten persistir an con la incorporacin de esos elementos o la descomponen y, o, destruyen. No entraremos ahora, sin embargo, a la discusin 94

de este tema en su conexin con la cuestin de la racionalidad campesina en un contexto capitalista (O an socialista o, ms en general no campesino, situacin sta propia de todas las economas campesinas). Sealemos aqu que estamos tocando ese tema, en tanto empezamos a rodear la cuestin del uso de elementos no campesinos en unidades campesinas. Mencionemos dos ejemplos de uso y control de riqueza muchas veces citados como casos de funcionamiento especial de la riqueza acumulada en la economa campesina. Uno de ellos no ofrece dificultades: el uso de riqueza como reserva, en especial del ganado. El otro, es ms complejo; se trata de la propiedad de tierra valorizada. El campesino que tiene acceso a tierra puede ser a la vez propietario de considerable riqueza por ese solo hecho y, a su vez, el acceso a tierra puede requerir riqueza. Otro aspecto de este problema, problema no resuelto, se ver al discutir las unidades familiares capitalizadas. Otra cuestin problemtica para definir este tipo es el de la delimitacin de la unidad familiar. En pases capitalistas centrales el proceso de mantenimiento de la granja familiar se divorci del proceso de mantenimiento de la familia granjera. Las unidades familiares expulsan mano de obra. En Latinoamrica el fenmeno no est igualmente acentuado en todos los casos, tal como puede verse en el ejemplo de Morelos arriba citado. Quienes se alejan de la parcela, en general se colocan por un jornal o salario. Si su economa se separa de la parcela, podemos retomar el criterio de familia en trminos de unidad domstica. Pero en ese caso hay que atender tambin la situacin de miembros no familiares de la unidad domstica, asegurando que no se trata en verdad de relaciones de dependencia. Como se ver luego, la relacin entre parcela y miembros que se ausentan de ella requiere especial atencin, incluso para otros tipos de unidades. Acabamos de mencionar, entonces, algunos problemas ligados al acotamiento del carcter campesino puro de la unidad familiar parcelaria, problemas estos que tambin tienen vigencia en el caso de las unidades familiares comunitarias. Toquemos ahora otros problemas relacionados con las unidades en que se da venta de trabajo fuera de la parcela. Resulta fundamental en este caso tener presente que no 95

existe una correlacin perfecta entre trabajo afuera y degradacin de la parcela. Se ha formulado la hiptesis de que los grupos pobres tienen ms limitado su acceso a algunos mercados laborales que los grupos medios y que sus movimientos son ms restringidos (Figueroa, 1978). Nos encontramos entonces con el doble efecto de que campesinos cuyas parcelas no son las ms deficientes pueden acceder a ocupaciones ms remunerativas y cuentan con ms recursos de ese origen, a la vez que al ser menos deficientes las parcelas se hace ms adecuado transferir fondo hacia ellas. En el Valle de Cayambe, en Ecuador, se ve cmo la parcela no es un mero complemento esttico del salario sino que el salario funciona como fuente para la canalizacin de recursos hacia la parcela (Salamea, 1980; cfr. tambin Campaa Rivera, 1978). En un ejido mexicano cercano a ciudad de Mxico, es un ejidatario con trabajo asalariado en la ciudad quien realiza el mximo de innovaciones en su parcela, atendida por su hermano (De Walt, 1979). En estos casos se da la posibilidad de una tendencia hacia la vuelta a la parcela que. a lo largo del proceso, se va expresando en una paulatina expansin de la capacidad reproductiva de sta, o sea en un funcionamiento del salario como va hacia la recampesinizacin. Por el otro extremo, se plantea el lmite a partir del cual la parcela es slo el jardnhuerta, suplemento menor a un ingreso fundamentalmente salarial, caso que como es sabido se da en muchas situaciones plenamente salariales, desde los peones blticos de Lenin hasta los peones pampeanos de la Argentina. Merece destacarse uno de los problemas vinculados a las situaciones que he llamado de dependencia no salarial. Hay aqu dos aspectos que quiero sealar: uno casi definicional, el otro mucho ms de contenido. El primero tiene que ver con el hecho de que en mi enfoque he considerado ms puramente campesina a la unidad en que se da la combinacin directa de tierra y trabajo familiar y que en principio no est inserta en relaciones de dominacin en el proceso productivo mismo. Para Wolf, por el contrario, es la situacin en que el acceso a la tierra est mediado por una relacin de dominacin que se expresa en renta, la que representa la forma ms pura de campesinado. Mi inters reside en subrayar el problema de las condiciones que afectan la posibilidad de mantener o establecer 96 unidades de produccin en cuyo proceso productivo no se dan relaciones de explotacin y de dominacin directa por agentes externos al proceso productivo. Sin duda que el papel del crdito y de la produccin por contrato hace relativa la nocin de ausencia de dominacin y explotacin en el proceso productivo mismo, pero por lo menos subsiste la cuestin de la conexin entre trabajo familiar y tierra. Es sta la que est sujeta a cuestin en el caso de la aparcera. Ms all de la cuestin de definicin estara la del alcance y las caractersticas de la explotacin y dominacin que se ejerce sobre el aparcero. De cualquier modo, como "campesino precarista" su caso se encuentra muchas veces muy cerca del campesino parcelario. Quedan por introducir ahora dos problemas de especial importancia en la consideracin de la resultante de la descomposicin campesina hacia otro extremo, esto es hacia la acumulacin de riqueza. Hablar primero de la capitalizacin con limitada contratacin o an sin contratacin de personal asalariado o incorporacin de precaristas. Luego tocar la cuestin de la capitalizacin limitada con canalizacin hacia otros sectores de actividad.

En cuanto al primer punto, se trata de retomar desde este otro nivel el problema planteado al hablar del trabajo muerto en la explotacin campesina. Cundo este proceso puede decirse que rebasa el marco de la explotacin campesina? Al no constituirse la relacin social capitalista se ha podido caracterizar a estas explotaciones familiares como capitalizadas y no capitalistas, como "ni campesinos ni capitalistas" (Archetti-Stolen, 1975). Sealar slo algunos criterios que creo debemos tomar en cuenta para analizar esta variante. Ante todo, la composicin orgnica, el papel del trabajo muerto frente al trabajo vivo. Luego, la capacidad de expandir a partir de la parcela el volumen de riqueza social controlada. Finalmente, la capacidad de utilizar esa riqueza social para participar de la plusvala social. La no asociacin entre los tres criterios es lo que ms dificulta categorizar a los familiares capitalizados como capitalistas campesinos o como campesinos "ricos". Como se ver al hablar brevemente de la racionalidad campesina, la no asociacin entre control de mayores volmenes de riqueza y participacin en la plusvala social parecera darse en estos casos, o a veces, ms radicalmente an, la no correlacin entre uso de mayores volmenes de trabajo muerto en el proceso produc97

tivo y efectiva propiedad y control de esos elementos. Ms all de sus caractersticas como unidades de produccin y, reproduccin ampliada, la importancia de estas unidades para el anlisis de la dinmica de la insercin del campesinado en el capitalismo reside en su potencialidad como formas de capitalizacin sin creacin de proletariado. Otro problema es el cada vez ms frecuentemente subrayado proceso a travs del cual si la parcela permite una primera acumulacin de capital, la actividad agrcola y la parcela no son la va ni el destinatario de una mayor acumulacin. De esta forma podra tenderse a la no constitucin del capitalista campesino. Una vez alcanzado el nivel de campesino rico, se pasara a una situacin en que el trabajo familiar se retira de la parcela, la que pasa a ser administrada como una propiedad correspondiente al nivel del pequeo capital, mientras que la unidad familiar se traslada al comercio y al transporte para funcionar all como unidad pequeo-burguesa, con un importante componente familiar, o tambin como unidad de pequeo capital. Una situacin de ese tipo debe ser diferenciada de la capitalizacin campesina. 4. Tipologa de situaciones La presentacin de la tipologa de pequeos productores y de algunos de los problemas de lmites entre tipos abre un camino para elaborar una tipologa de lo que podemos llamar situaciones de pequea produccin o reas de concentracin de pequea produccin con rasgos campesinos. Sin volver a la revisin de las categoras usadas, y, suponiendo que podamos contar ya con ellas, podemos plantear la construccin de esa tipologa de situaciones o reas sobre una base simple: el peso que en la distribucin de unidades de pequea produccin tienen los distintos tipos y subtipos. Por ejemplo, podemos pensar en un rea en que el grueso de los productores est constituido por campesinos en comunidad, con pequeas minoras de semiproletarizados campesinos y capitalistas campesinos. O podemos pensar en una situacin en que los campesinos parcelarios representan un porcentaje minoritario, flanqueados por una 98

gran masa de semiproletarizados y una capa significativa de capitalistas ya descampesinizados. Asimismo podemos pensar en situaciones en que el predominio de un tipo sea abrumador, trtese de semiproletarizados o, en el otro extremo, de capitalistas campesinos del subtipo familiar capitalizado. En verdad ya hemos introducido algunos conceptos que si bien son fundamentalmente procesales, se expresan en un momento dado como distribuciones de tipos en un rea determinada. Me refiero a los conceptos de diferenciacin, descomposicin y descampesinizacin. Mientras el primero hace referencia a situaciones fundamentalmente campesinas, donde estos predominan, en el segundo caso nos encontraramos con el predominio de pequeos productores cuyos rasgos no campesinos prevalecen sobre los campesinos y en el tercero, finalmente, con asalariados y capitalistas cuyo origen fue campesino. Segn la informacin con que contemos podremos tratar la cuestin en forma distribucional o procesal. Nuestro punto de referencia ha de ser otra vez la unidad productiva, cuyo rasgo fundamental es la combinacin tierra trabajo familiar. Un primer tipo de situacin ser aqulla en la cual se d fundamentalmente persistencia de masas campesinas o incluso campesinizacin. Esto podr ocurrir con mayor o menor grado de diferenciacin, en el sentido de mayor o menor presencia de heterogeneidad vertical dentro del campesinado. Podr darse tambin con predominio de campesinos parcelarios de campesinos en comunidad. Una zona de frontera expansiva como el Noroccidente ecuatoriano quiz pueda ofrecernos un caso de campesinizacin sin diferenciacin muy marcada. Incluso una situacin de antiguo asentamiento en proceso de regresin, como en el caso chileno, podra ofrecernos un ejemplo, eventualmente transicional, de limitada diferenciacin (Gmez, 1980; GIA, 1979 b). No puedo sugerir casos de persistencia de campesinado poco diferenciado. Aun cuando esto se explica por factores que van mas all de mi ignorancia, sera importante encontrar ese tipo de caso (quiz, en Mxico, minifundistas temporales). Un municipio del Valle de Oxaca en Mxico (Iszaevich, 1973) dara un ejemplo de mantenimiento de una masa campesina diferenciada marcadamente a partir de sus parcelas (en una situacin en la que las formas comunitarias 99

no cuentan), o ex yanaconas en Chancay (Matos. 1976). reas con presencia de relaciones comunitarias ofrecen ejemplo de los dos tipos. San Miguel en Bolivia (McEwen, 1975) o Usibamba en la Puna del Mantaro (Campaa Rivera, 1978) serian ejemplos de ese tipo, mientras que el grueso de las comunidades de Antapampa (Gonzlez de Olarte, 1979) serian casos de campesinado comunitario marcadamente diferenciado. Una forma muy especial de campesinizacin, con presencia de relaciones comunitarias, seran los casos que podemos llamar de comunidades "construidas", como los baluartes de Crdoba en Colombia (Fals Borda, 1975). Podemos pasar ahora a situaciones en que tipos no predominantemente campesinos empiezan a tener un peso significativo. Entremos a considerar tales situaciones a partir de tipos de reas en que las unidades de produccin propias de

procesos de descomposicin se hacen presentes, a la vez que se mantiene una importante masa campesina por persistencia o por campesinizacin. En una primera variante el mantenimiento de la masa campesina o incluso su formacin coincide con una descomposicin en que predomina el movimiento hacia abajo. Muchos ejidos mexicanos serian ejemplos de esta situacin Warman, 1976) o zonas de frontera del Brasil (Lehman, 1980) o Nicaragua (Real Espinales, .1974) donde emergen a la vez campesinos y semiproletarios. En una segunda variante se da la emergencia significativa de una capa de capitalistas campesinos. En el Valle del Yucay estos se muestran capaces de aprovechar ya la diferenciacin campesina para afirmarse (Fioravanti-Molini, 1978). Entre los fruteros de Ambato en Ecuador tambin tendramos un proceso de diferenciacin, en gran medida hacia arriba, y de capitalizacin (Pachano, 1980). Podemos ver ahora situaciones en que predomina la descomposicin. Tambin aqu podemos tener reas que muestren una variante en que lo distintivo sea la descomposicin hacia arriba, caso posible al darse capitalizacin a travs de unidades familiares capitalizadas, como entre chacareros pampeanos de la Argentina. Se ha sugerido la posibilidad de un proceso similar para la soya en ciertas reas del Sur del Brasil (Daz, 1979; cfr. tambin Lehman, 1980). Frente a esto hay variantes en que predominan los fenmenos de descomposicin hacia abajo. Ejemplos de 100

este tipo los encontramos entre los chamulas en Chiapas, Mxico (FernndezWasserstrom. 1977) o entre indgenas guatemaltecos (Figueroa Ibarra, 1976; CEPAL, 1973). En estos casos se tratara en lo fundamental de procesos de semiproletarizacin. Zonas de frontera del Brasil ofreceran en algunas reas procesos de precarizacin (Lpez, 1977). Terminemos haciendo referencia a un tipo de proceso que justamente eliminara las reas con situaciones de concentracin campesina. Se trata entonces de situaciones en que predomina el proceso de descampesinizacin, con diversas variantes. La tericamente esperable no parece ser la ms frecuente, esto es la emergencia de capitalistas campesinos y asalariados de ese mismo origen. Algunos ejidos mexicanos con sus zonas vecinas de minifundio presentaran ese panorama, SI bien limitado formalmente por las caractersticas del vnculo ejidatario-tierra. La variante ms significativa sera descampesinizacin masiva hacia abajo, fundamentalmente por expulsin, como en reas del nordeste brasileo (Pearse, 1975; Lpez, 1977) o de Centroamrica (Real Espinales, 1977). Destaquemos ahora algunas aclaraciones y enunciados de problemas. Como se ha visto, se ha conservado la distincin entre ausencia y presencia de relaciones comunitarias slo en el caso de persistencia de masas campesinas y campesinizacin. La necesidad de limitar el nmero de situaciones y la relevancia diferencial de las relaciones comunitarias explican esa ausencia. Una mirada a los casos de situaciones en que esa distincin no ha sido Incluida har ver que su persistencia no est all ausente. Indiquemos dos cuestiones que acotan el alcance de este tipologa. Ante todo, est centrada en las unidades de pequea produccin campesinas y con elementos campesinos, en sus pesos respectivos. La situacin de descampesinizacin se incluye solamente como punto de referencia y se la define slo en trminos de la desaparicin de unidades previamente campesinas sea por proletarizacin o por capitalizacin. No se presente las combinaciones de procesos de descampesinizacin con los procesos que no

destruyen los elementos campesinos de las unidades de produccin. No Se considera aqu el peso de las unidades campesinas o con elementos campesinos en relacin con el de otros sujetos econmicos. Adems, al estudiar las unidades y su destino, aqu no se toma en cuenta la migracin 101 de miembros de unidades. Sealemos tambin que el anlisis de situaciones en trminos de reas de concentracin campesina o de unidades con elementos campesinos explica algunos de los procesos de diferenciacin hacia arriba sin el polo contrapuesto, pues este puede encontrarse en otra rea. 5. Insercin en los mercados Deliberadamente hemos intentado construir la tipologa de pequeos productores y de situaciones de concentracin de ese tipo de unidades a partir de las relaciones de produccin. Sin duda el anlisis del funcionamiento de esas unidades exige una consideracin de las relaciones de intercambio, y, ms especficamente, de su posicin en los distintos mercados. La exposicin de la cuestin siguiendo este orden no implica una hiptesis histrica sino una primaca terica. Esa primaca terica justifica ante nuestros ojos esta forma de resolver el problema prctico del manejo de la multiplicidad de combinaciones entre tipos de relaciones de produccin y tipos de relaciones de intercambio. Creo adems que de esta forma se sita tambin el anlisis en el terreno primordial, que es el de visualizar las relaciones de produccin vigentes en este terreno y su variedad como aspecto central. No obstante, la presentacin de las relaciones de produccin nos ha exigido tomar en cuenta relaciones de intercambio, algunas de ellas mercantiles, en lo que se refiere a la utilizacin de trabajo y fuerza de trabajo en las unidades. La consideracin del conjunto de relaciones de intercambio lleva a situar a estas unidades en la red a travs de la cual reciben gran parte de los influjos desde las formas predominantes de organizacin de la economa vigentes en la sociedad. En este momento de nuestro anlisis queremos tomar en cuenta solamente si participan o no en los diversos mercados y en qu medida lo hacen. Es esta una tarea previa al anlisis en el mercado, situando tales contactos dentro de una Imagen global de sus relaciones con otras unidades y sujetos econmicos. Lo propio de los campesinos ser su participacin parcial en el sistema de mercados (Friedmann, 1980: Warman, 102

1976). Diramos por nuestra parte an ms: en todas las unidades con elementos campesinos, aun cuando estos rasgos no sean predominantes, se mantienen limitaciones que se expresan en su forma de utilizar fundamentalmente el trabajo, pero tambin la tierra y el capital. Dentro de este marco, y a partir de lo ya visto acerca de la participacin de estas unidades en el mercado de trabajo, correspondera ampliar el examen a su participacin en el mercado de productos como vendedor, en el mercado de bienes de consumo y en el mercado de insumos como comprador, as como tambin los de crdito y de tierra.

Si bien en el anlisis de las relaciones del campesino en el mercado podemos comenzar con una imagen global cuantitativa, esto es, si estn muy integrados o poco integrados, lo ms significativo es el anlisis de la forma en que combinan su participacin en distintos mercados. Desde el extremo de los campesinos de Los Boquerones en Panam (Gudemann, 1978) antes de la expansin de la caa de azcar, generando el grueso de sus propios consumos y desarrollando su reproduccin a partir de sus propios productos, hasta los pequeos caeros tucumanos en la Argentina, que venden todo su producto y compran todo lo que consumen, tenemos una gran cantidad de Situaciones intermedias. En Antapampa por ejemplo (Gonzles de Olarte) se consume el 47% del valor de lo producido y se vende el 53%, proporcin sta que resulta del alto porcentaje en la venta de productos ganaderos y que contrapesa un autoconsumo del 65% de los principales productos agrcolas. Suplementan su ingreso global con venta de fuerza de trabajo, que llega a representar un 20% de los Ingresos. Esos ingresos monetarios y el 42% del ingreso global que corresponde a venta de productos se gastan casi totalmente en el mercado. De ese gasto, el 82% est destinado al consumo y el 18% a la produccin, pero del total del gasto el 74% est destinado a la compra de productos e insumos provenientes de la industria. Su uso se insumo es bajo: todas las herramientas, por ejemplo, son manufacturadas por ellos mismos. Si bien el crdito existe, con los datos disponibles no es fcil evaluar su importancia. En cuanto a la tierra, su forma de redistribucin es la aparcera y el arriendo, si bien este tiene poco peso. En sntesis, nos encontramos con una participacin 103 prcticamente en todos los mercados, si bien en distinto grado. Algo ms de la mitad de la produccin se vende, una parte importante del consumo proviene del mercado, la compra de insumos tiene poco peso, el crdito no parece tener un papel central y el acceso a la tierra es fundamentalmente a travs de la propiedad, con poco peso del arriendo monetario. Una proporcin minoritaria de las jornadas de labor se vende fuera de la parcela y el ingreso por esa venta tiene menos peso que el autoconsumo o la venta de productos, cada uno tomado por separado. El caso del campesino de Morelos que tratramos antes muestra una estructura diferente de la participacin en mercados. Si bien los datos no son comparables, en este caso tenemos una importancia mucho mayor del mercado de insumos y del mercado de tierras, que se conecta probablemente con una menor participacin en el mercado de venta de fuerza de trabajo. Fuera de los extremos de mantenimiento al mximo del autoconsumo y de integracin total en el mercado de productos y de bienes de consumo, podemos identificar dos combinaciones intermedias. En una se participa mnimamente en el mercado de insumos y se da una integracin moderada en el mercado de venta de fuerza de trabajo. En la otra, la participacin en el mercado de insumos y de arrendamiento de tierras se combina con alta participacin en el mercado de crdito y baja participacin en el mercado de venta de fuerza de trabajo, pero en ambos casos se mantiene un papel importante del autoconsumo. El aumento del ingreso a travs de la venta de fuerza de trabajo sin expansin de la produccin representa en sntesis una mejor integracin global en el mercado, mientras que la expansin de la produccin trae consigo una mayor participacin en el conjunto de los mercados que condicionan ese aumento (tierra, insumos, crdito) disminuyendo la importancia de la venta de fuerza de trabajo. Si referimos estas formas de participacin en el mercado al mantenimiento de la relacin fundamental trabajo familiar tierra, podramos entonces abrir cuatro alternativas

que definiran variantes tanto para la unidad campesina parcelaria como para las situaciones en que la masa campesina sigue teniendo importancia. 104 En verdad, el anlisis de las relaciones y situaciones comunitarias exigira tomar en cuenta tambin otras formas de intercambio como el trueque y la reciprocidad; slo me atrevo a indicar la pertinencia de ese dificil anlisis (Figueroa, 1978). Un anlisis de la participacin en el mercado de semiproletarizados y precaristas tiene como punto bsico para la definicin de alternativas en cuanto al manejo de los rasgos campesinos de esas unidades, el acceso al mercado de productos. En cuanto a las unidades capitalistas campesinas nos encontraramos con una integracin casi total en todos los mercados. No obstante, el ya mencionado caso de los familiares capitalizados, que no participan en el mercado de trabajo, representa un apartado importante con respecto a tal integracin. Tal particularidad hace ms visible en este caso la necesidad de analizar hasta dnde las unidades capitalistas campesinas en general se mueven en el mercado siguiendo una lgica marcada por sus rasgos campesinos. Tendramos aqu una situacin presente ya en la vinculacin campesina con el mercado: lo fundamental no sera una tendencia a restringir la participacin en el mercado de productos o de bienes de consumo, sino la forma de manejar las seales del mercado en un contexto marcado por la significacin de la relacin trabajo familiar-tierra. El hecho de que en estas unidades la integracin con el mercado de productos y el de bienes de consumos puede ser total hace ms relevante an la importancia de comprender su forma de manejar trabajo, tierra y capital. Una primera mirada al tema del mercado permite completar el marco para la descripcin de la actividad de pequea produccin y para empezar a indagar acerca de sus reglas bsicas de funcionamiento. Llegados hasta aqu, en la prxima seccin slo enunciaremos algunos temas que pueden servir de puntos focales para la consideracin de las caractersticas de la economa global que define el contexto de las unidades de pequea produccin y de las formas en que este contexto moldea a tales unidades. 105 6. La conexin con la economa global: dimensiones relevantes. Mltiples dimensiones son relevantes para analizar la conexin de las unidades que nos interesan con la economa global. Aqu slo propondremos tres aspectos bsicos que pueden servir para nuclear las dimensiones ms significativas: al las caractersticas de las unidades econmicas con las que las unidades en estudio interactan; b) el papel de nuestras unidades en el proceso de acumulacin en relacin con las caractersticas de ese proceso y, finalmente; c) los procesos polticos que afectan o garantizan esa conexin. En cuanto al primer tema, uno de los aspectos centrales de procesos recientes es la diversificacin del sistema de relaciones econmicas del campesinado. Ya se ha visto algo de su complejidad en nuestra revisin anterior, que incluye situaciones que difieren de los modelos clsicos de latifundio-minifundio y de comunidad cerrada. El enfoque de esta cuestin puede centrarse en dos tipos de relaciones: las de mercado, y, relaciones que no son de intercambio. En cuanto a las relaciones de mercado, es necesario atender las caractersticas de quienes interactan con los campesinos partiendo del supuesto de que es probable que

nos encontremos con cambios diversos en diversos mercados si partimos de imgenes tradicionales. Si en el mercado de trabajo el contacto no es slo con la plantacin, por ejemplo, sino tambin con pequeas unidades rurales y urbanas, en el de crdito podemos encontrar el movimiento opuesto, del prestamista local a la institucin bancaria. A travs de este anlisis se enfocar temas como el de la monopolizacin de los mercados y ms en general el de las caractersticas diferenciales de la relacin con el gran capital, el capital estatal o la pequea burguesa. En cuanto a las relaciones que no son de intercambio ocupa all un lugar central la coexistencia de unidades campesinas y unidades de otro tipo en la produccin de un mismo bien. Se puede pensar aqu tanto en la cristalizacin de la unidad campesina como forma de generar renta diferencial para unidades mayores como en relaciones de competencia violenta por la tierra. Respecto al segundo tema dos reas requieren atencin. 106 Por un lado la funcin de la unidad campesina en el proceso de acumulacin o, como a veces se dice, el de su contribucin. Estas funciones (generar producto, aportar mano de obra por expulsin o retencin parcial, ceder valor, abrir reas para la expansin del capital) pueden combinarse. Desarrollos recientes que expanden del agro como rea de inversin para el capital no slo son relevantes sino que llaman tambin otra vez la atencin sobre la necesidad de revisar la teora de las "contribuciones", derivada de economas en que la penetracin directa del capital en el agro ha sido clsicamente menor (Cfr. Pieiro et al., 1977: GIA, 1979 b). La otra rea que requiere conceptualizacin es la de las caractersticas del proceso de acumulacin que otorgar sentido a la discusin de las funciones. El anlisis de la agricultura en su conjunto y su cambio reciente se conectar aqu con una conceptualizacin del ncleo del proceso de acumulacin. Especialmente relevantes son los procesos de desplazamiento o problematizacin del ncleo Industrial en economas en que ste estaba ya constituido, como en Argentina, o en estadios inciales en esa direccin, como en Ecuador. Una tercera y ltima rea para la descripcin de la conexin es la de la presencia o ausencia de procesos polticos que fortalecen o cristalizan la conexin econmica. Debera asentarse ese anlisis en una primera categorizacin del peso del campesinado en la sociedad global. Podemos encontrar pases de gran o de poca poblacin campesina y en uno y otro caso esa poblacin puede haber alcanzado o no una vigencia poltica. Casos como Bolivia y Ecuador muestran el inters de este aspecto. La vigencia poltica ha de ser observada en tres niveles: la organizacin y cohesin de los campesinos mismos, las polticas de alianzas de otras capas y clases sociales, y la cristalizacin de esas alianzas en polticas estatales de fomento o por lo menos de proteccin campesina. Problema central en este terreno es el de la continuidad entre capacidad de presin poltica del campesinados y logro econmico. Otra vez es aqu central la diferencia entre funcionamiento de la tierra y del capital no slo divergen sino que hasta pueden contraponerse. Para completar la complejidad del tema, si bien la mayor parte de estos temas puede cubrirse tanto a nivel regional como nacional, el primer nivel requiere la complementacin 107

con el segundo. Pensemos por ejemplo en la presencia de una fuerte organizacin campesina en una regin, dentro de un pas cuyo campesinado est poco organizado (La Convencin, quiz). 108 Cuadro N 1. Tipos de unidades. Matriz bsica Capitalista de origen campesino Capitalista Campesino Campesino "Rico" Parcelario "Medio" "Pobre" Semiproletario Precarista Campesino Campesino Proletario de origen campesino Id "comunitario" Id. "comunitario" Campesino "comunitario" Id Comunitario Id. Comunitario "Rico" "Medio" "Pobre" Id Comunitario

Cuadro N 2. Tipos de unidades. Matriz ampliada Capitalista de origen campesino Campesino familiar capitalizado "puro" Terrateniente de origen campesino Terrateniente de origen campesino Campesino Rico parcelario Medio Pobre Precarista campesino Semiproletario precarista campesino Proletario de origen campesino Id. "comunitario" Id. "comunitario" Id. "comunitario" Id. "comunitario"

Semiproletario Campesino

Id. "comunitario"

Cuadro N 3. Tipos de situaciones. Matriz simplificada Parcela Pura Predominante persistencia campesina campesinizacin (incluye diferenciacin) Persistencia campesina (o o Comunidad

Movimiento significativo hacia

campesinizacin) con descomposicin Descampesinizacin

arriba Movimiento global hacia abajo

Cuadro N 5. Matriz bsica y participacin en mercados Capitalista origen campesino Capitalista campesino Campesino de Integracin total Integracin generalizada Integracin intensa

Integracin media con participacin ampliada en mercado de insumos

Semiproletario precarista campesino Proletario origen campesino de

Integracin parcial con venta de productos Integracin total

Integracin media con participacin ampliada en mercado de trabajo (vendedor) Integracin parcial sin venta productos

Integracin dbil

Cuadro N 4. Tipos de situaciones. Matriz general Predominante Diferenciacin Permanencia Parcela persisdbil Regresin pura tencia campesina Acceso reciente o campesinizacin Diferenciacin Permanencia intensa Acceso reciente Persistencia campesina (o Campesinizacin) con descomposicin Descomposicin predominante Movimiento significativo hacia arriba Movimiento global hacia abajo Movimiento significativo hacia arriba Permanencia Acceso reciente Permanencia Acceso reciente

Comunitarios

Movimiento Semiproletarizacin global hacia Precarizacin abajo

Referencias Archetti, E.; Stolen, K. 1975. Ni campesinos, ni capitalistas. (Mimeografiado). Barreto, R.M. 1980. Modernizacao tecnologica na pecuaria leiteira em Pernambuco. (Mimeografiado). Presentado en: Reunin del Proyecto Cooperativo de Investigacin sobre Tecnologia Agropecuaria en Amrica Latina (PROTAAL) (1980, Cartagena, Colombia.) Campaa,P.; Rivera, R. 1978. El proceso de descampesinizacin en la Sierra Central del Per. Estudios Rurales Latinoamericanos, Bogot, vol 2, No 1: 71-100. Dominio y dependencia del campesino temporalero. 1974. In Corcuera Garza, A.; Melville, R. Subsistencia y explotacin. Mxico, Centro de Investigaciones Superiores/lnstituto Nacional de Antropologa e Historia. De Walt, B.R. 1979. Modernization in a Mexican ejido. A study in economic adaptation. Cambridge, Cambridge University Press, 303 p. Diaz, G.M. 1979. The Brazilian peasantry and the development of capitalism in the XX century: change and prospects. Journal of Social Studies n. 3. Fajardo, M.D. 1977. La violencia y las estructuras agrarias en tres municipios cafeteros de Tolima, 1963-1970. En El agro en el desarrollo histrico colombiano. Bogot, Coedicin Punta de Lanza. Fals Borda, O. 1975. Historia de la cuestin agraria en Colombia. Bogot, Fundacin Rosca de Investigacin y Accin Social. Fernndez, L.M.; Wasserstrom, R. 1977. Los municipios salteos de Chiapas y sus relaciones con la economa regional. Estudios Sociales Centroamericanos, San Jos, vol 6 N 17: 29-68. Figueroa, A. 1978. La economa de las comunidades campesinas: el caso de la Sierra Sur del Per. En Campesinado e indigenismo en Amrica Latina. Lima, Centro Latinoamericano de Trabajo Social. Figueroa, I. O. 1976. El proletariado rural en el agro guatemalteco. Guatemala, Universidad de San Carlos de Guatemala, Instituto de Investigacin Econmicas y Sociales, Programa de Estructura Social. Fioravanti-Molinie, A. 1978. Tendencias actuales de la comunidad rural peruana. Revista de Ciencias Sociales. Quito, vol. 2, N 5. Flichman, G. 1977. La renta del suelo y el desarrollo agrario argentino. Mxico, Siglo XXI. Friedman... H. 1980. Household production and the national economy: concepts for the analysis of agrarian formation. Journal of Peasant Studies. (G.B.) vol. 2, N 7. Furche, C. 1980. Lgica de funcionamiento interno y racionalidad econmica de empresas campesinas asociativas; el caso de dos cooperativas en el Cantn Cayambe. En Ecuador: cambios en el agro serrano. Quito, FLACSO. CEPLAES. p. 341-385. Garca, A. 1967. Reforma agraria y economa empresarial en Amrica Latina. Santiago, Chile, Editorial Universitaria, p. 305. Gia 1979. Capitalismo y campesinado en el agro chileno. Santiago, Chile, Grupos de Investigaciones Agrarias; Academia de Humanismo Cristiano. (Serie Resultados de Investigacin, n 1). 1979. Parceleros de la reforma agraria, cuadernillo de informacin agraria. Santiago, Chile, Grupo de Investigaciones Agrarias; Academia de Humanismo Cristiano.

Gmez, S. 1979. Changes in agrarian stuctures; basic need and the rural poor (The Chilean case). Presentado en: ENDA Conference on Basic Needs. Appropiate Technology and Agrarian Reform (1979, Blangadesh). Gonzales de Olarte, E. La economa de la familia comunera. Lima, Pontificia Universidad Catlica del Per, Centro de Investigaciones Sociales. Gudesman, S. 1978. The demise of a rural economy; from subsistence to capitalism in a Latin American village. London, Routledge and Paul. Halloway, T.H. 1977. The coffee colono of Sao Paulo, Brasil: migration and mobility, 18801930. En Land and labour in Latin America; essaya on the development of agrarian capitalism in the 19th and 20th centuries. Ed. by K. Duncan; L. Rutledge. London, Cambridge University Press. . Iszaevich, A. 1973. Modernizacin de una comunidad oaxaquea del Valle. Mxico, Secretara de Educacin Pblica. Jhonston, B.F.; Kilby, P. 1975. Agriculture and structural transformation; economic strategies in late developing countries. Oxford, Oxford University Press. Lajo, M. 1977. Empresa transnacional Y desarrollo capitalista de la agricultura. Lima, Pontificia Universidad Catlica del Per. Lehman, D. 1980. Peasantisation and proletarianization. Recent changes in the rural sectors of Brazil and Mexico. En Rural poverty and agrarian reform. Ed. by S. Jones; P. Joshi; M. Murmis. New Delhi. Lopes, J.R. 1977. El desarrollo capitalista y la estructura agraria en Brasil. Estudios Sociales Centroamericanos, San Jos, vol. 6 N 17: 175-186. McEwen, W.J. 1975. Changing rural society; a study of communities in Bolivia. New York, Oxford University Press. 1980. Agrarian reform and economic transformation in Cuba. En Rural poverty and agrarian reform. Ed. by S. Jones; P. Joshi; M. Murmis. New Delhi. Orlove, B. 1976. Inequality among peasant; the form uses of reciprocal exchange in Andrean Per. En Peasant Iivelihood; studies in economic anthropology and cultural ecology. Ed. by R. Halperin; J. Dow. New York, St. Martin's Press. Pachano, S. 1980. Capitalizacin de campesinos: organizacin y estrategias. En Ecuador: cambios en el agro serrano. Quito, FLASCO-CEPLAES, p. 461-499. Pearse, A. 1975. The Latin American peasant. London, F. Cass. 289 p. Piero, M.; Trigo, E. 1977. Un marco general para el anlisis del proceso tecnolgico agropecuario: las situaciones de cambio tecnolgico. Bogot. IICA, Miscelnea n 149. Real Espinales. B.A. 1974. El tratamiento de los problemas de poblacin en la investigacin de las migraciones internas. Estudios Sociales Centroamericanos San Jos, vol. 3 N 9. Salamea. L. 1980. La transformacin de la hacienda y los cambios en la condicin campesina. En Ecuador: cambios en el agro serrano. Quito, FLACSO-CEPLAES, p. 249-300. Sanchez, M. del C. 1978. Comunidades campesinas aymaras en el contexto de una economa minera. Quito, Universidad Catlica del Ecuador, Programa de Postgrado en Sociologa Rural. Silva, J. F. C. de. et al. 1978. Estructura agraria e producao de subsistencia na agricultura brasileira. Sao Paulo, Editora Pucitec. 116 Silva,M. A; Forentino, R. 1980.A modernizacao agropecuaria no sertao de Pernambuco. Recife. Presentado en: Reunin de PROTAAL (1980, Cartagena). Tenencia de la tierra y desarrollo rural en Centroamrica: estudio elaborado por expertos de CEPAL, FAO. OIT, IICA, SIECA, OCT, OEA. 1973. San Jos. EDUCA.

Urquidi Morales, A. 1967. Las comunidades indgenas y su perspectiva histrica. En Colloque International sur les Problames Agraries des Amriques Latines (1965, Pars). Les Problames agraries des Amriques Latines; actes. Pars, Centre National de la Recherche Scientifique. p. 633-642. Vessuri, H. M. C. 1977. Del conuco al asentamiento de reforma agraria en Venezuela: consideracin de algunos problemas en el diseo de nuevos asentamientos rurales en Amrica Latina. Estudios Sociales Centroamericanos. San Jos, vol 6 N 17: 127-146. Warman, A. 1976 ...Y venimos a contradecir. Los campesinos de Morelos y el Estado Nacional. Mxico, Ediciones de la Casa Chata. Wolf, E. R. 1955 Types of Latin American Peasantry: a preliminary descussion. American Antrhropologist (EE.UU.) 57 (7): 452-471.

117