ANLISIS DE CASACIONES 1.

CAS N 1416 - 2010 JUNN En la presente casacin interpuesta por la demandante dora trinidad anglas Arriola en contra el gobierno regional de Junn sobre impugnacin de resolucin administrativa se puede apreciar que como lo describe la casacin analizada que la corte suprema ejecuta su facultad casatoria a la luz de lo que se denuncia como error o vicio en el recurso y no acta como una instancia final de fallo que se analiza primero el proceso y luego el recurso. Cabe destacar que el recurso de casacin es formal y procede solo por causales prescritas en el art. 386 del cdigo procesal civil (modificado por la ley N 29364): infraccin normativa y apartamiento inmotivado del precedente judicial. Ante esto la recurrente no describe con claridad y precisin en qu consiste la infraccin normativa o cual es el precedente judicial de la infraccin sobre la decisin impugnada e indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Lo que esta no cumple con sealar la causal o causales que sustenta el recurso de casacin conforme al art 386 del cdigo procesal civil (modificada por la ley 29364). Por la cual la causal de casacin denunciada resulta IMPROCEDENTE, conforme a lo dispuesto en el art. 392 del cdigo procesal civil, modificado por la ley 29364. En contra la sentencia de vista contenida en la resolucin N ocho de fojas setenta y dos de fecha ocho de enero de dos mil diez. 2. CAS N 5617 2010 AREQUIPA. En la presente casacin interpuesta por la demandante Gaby Gregoria Flores De Medina, en fecha catorce de setiembre de dos mil diez, seguidos en contra el hospital regional Honorio delgado, sobre nulidad de resolucin administrativa. En el presente recurso se advierte como causales:

Infraccin a la declaracin universal de los derechos humanos establecido en el pacto internacional de derechos econmicos, sociales y culturales (art 23 inc. 2 y art 7 literal a)

Aplicacin errnea del art 2 del decreto de urgencia N 037-94 pues afirma sin mucho sustento que el beneficio se aplica a todos los trabajadores de la administracin pblica, referente al caso de la demandante

La inaplicacin del inc. 2 del art 2 de la constitucin poltica en cuanto a discriminacin.

Mediante sentencia del tribunal constitucional N 2616-2004-AC/TC, de fecha doce de setiembre de dos mil cinco, estableci que no se encuentra comprendido dentro del mbito de aplicacin del art. 2 del decreto de urgencia N 037-94, la escala N06: profesionales de la salud. Lo que la recurrente ostento el cargo de enfermera con lo que corresponde a la escala N 06 y no se encuentra en el rango de normal de aplicacin del beneficio reclamado. Lo que genera que las infracciones normativas denunciadas no inciden directamente sobre la decisin impugnada ya que esta no cumple con el requisito establecido en el inc. 3 del art 388 del cdigo procesal civil, modificado por la ley N 29364, lo cual lo declararon IMPROCEDENTE el presente recurso. 3. CAS N 3321 - 2010 LORETO La presente casacin interpuesta por la Municipalidad Distrital de Beln en contra la sentencia de vista que corre en fojas ciento noventa de fecha veintisis de abril de dos mil diez sobre accin contencioso administrativa. La corte superior de justicia de Loreto califica en forma indebida el presente recurso de casacn, lo cual esta no tiene competencia para realizar referido acto procesal, siendo competente la sala superior. La recurrente denuncia como Causales: Afectacin a la observancia del debido proceso que constituye garanta judicial constitucional e interpretacin errnea de

una norma de derecho material, infraccin normativa que incida directamente sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada. El anlisis de esta casacin se sustenta en causales provistas en una norma modificada a la fecha de su interposicin (texto anterior de los artculos 384 386 y 388 del cdigo procesal civil modificadas por la ley n 29364, lo que habindose determinado el incumplimiento de los requisitos de procedencia previstos en los incisos 2 y 3 del art 388 del cdigo procesal civil, debe desestimarse el recurso interpuesto. En consecuencia la casacin interpuesta resulta IMPROCEDENTE. A lo que por razones expuestas y en aplicacin del art 392 de cdigo procesal civil se declaro NULA la resolucin numero catorce que concede al recurso de casacin y lo declaro IMPROCEDENTE.

Alumno: Luis Quiones Ortiz Practicante del estudio jurdico UCV