Sei sulla pagina 1di 5

LA ARGUMENTACION

VICTOR HUGO LINDARTE VEGA CODIGO: 1090818

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER INGENIERIA ELECTROMECANICA CUCUTA 2012

LA ARGUMENTACION

VICTOR HUGO LINDARTE VEGA CODIGO: 1090818

PRESENTADO A : ALVARO ENRIQUE GONZALEZ ARTEAGA

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER INGENIERIA ELECTROMECANICA CUCUTA 2012

QUE ES EL ARGUMENTO La palabra argumento (del latin argumentum): prueba o razn para justificar algo como verdad o como accin razonable; la expresin oral o escrita de un razonamiento. Para la ciencia el ejemplo ms tpico y puro de argumento y forma de argumentar es el discurso de la ciencia, y su lenguaje la oracin enunciativa como descripcin, definicin y "argumentacin"; el discurso se estructura conforme a una teora y un esquema de relaciones lgicas; el ideal de dichas relaciones lgicas son las relaciones lgico-matemticas, cuando es posible. En aspectos parciales, se expresa a travs de lenguaje formalizado y simbolizado como un clculo lgico o matemtico, reducidas sus expresiones lingsticas a proposiciones simbolizadas en un sistema lgico o matemtico. Tal aplicacin es fundamental en la utilizacin de la informtica Si el discurso pretende establecer como verdad una expresin determinada del sistema partiendo de verdades previas establecidas como axiomas o bien verdades admitidas como tales, se dice que dicho discurso es una prueba, que garantiza la verdad de una nueva proposicin como afirmacin dentro del sistema. Tales discursos son deducciones o aplicaciones de las demostraciones lgicas o matemticas a un universo definido o condiciones de realidad determinadas. El ejemplo de discurso ms tpico es el planteamiento y resolucin de problemas. Ejemplo de aplicacin de una funcin Ejemplo de aplicacin de una funcin matemtica de clculo algebraico a la lgica como verdad posible de una resolucin de una situacin concreta como situacin concreta posible verdad

Cuando representa el verbo ladrar, La funcin no significa y representa a mi perro Desko como nada, es una posibilidad de ser algo. Pero argumento, entonces: = Desko cuando toma como argumento el valor ladra. (Puede haber otro tipo de 75 corresponde al precio de un artculo argumentos posibles de , que se vende en una tienda, esa funcin como o ).4 Es entonces cuando representa lo que el comprador tiene que dicha funcin adquiere la condicin de pagar al incluir el impuesto sobre el valor hecho o situacin que puede ser aadido del 16%. Lo que concede a dicha verdadera o falsa en el mundo de la funcin la posibilidad de ser verdadera o realidad de la experiencia. falsa en relacin con el mundo real de la

experiencia en una sociedad determinada

LA ARGUMENTACION La teora o tipo de la argumentacin es el estudio interdisciplinario del debate civil, la dialctica parlamentaria, el dilogo, la conversacin y la persuasin. Estudia la lgica, las reglas de inferencia y las reglas de procedimiento. La argumentacin se preocupa principalmente por llegar a conclusiones a travs del razonamiento lgico basado en premisas. Aunque en la teora de la argumentacin se incluye el debate y la negociacin, las cuales estn dirigidas a alcanzar unas conclusiones de mutuo acuerdo aceptables, su principal motivacin es quizs el debate social en el que la victoria sobre un oponente es el principal objetivo. Este arte y ciencia es con frecuencia el medio por el cual algunas personas protegen sus creencias o propios intereses en un dilogo racional, en simples coloquios o durante el proceso de argumentacin o defensa de ideas. La argumentacin es usada en los juicios para probar y o refutar la validez de ciertos tipos de evidencias. Los estudiantes de argumentacin estudian las racionalizaciones post hoc mediante las cuales un individuo puede justificar decisiones que originalmente pudieron haber sido realizadas de forma irracional. COMPONENTES DE LA ARGUMENTACION

Una tesis, o conclusin principal a favor de la cual se quiere argumentar. Un conjunto de premisas desde las cuales se pretende inferir la tesis. Un argumento que muestre cmo de las premisas se sigue la tesis. Identificar y entender la presentacin de un argumento, explicito o implcito, y las metas o propsitos de los participantes en los diferentes tipos de dilogo. Identificar la conclusin y sus premisas, es decir, la conclusin es derivada de stas. Establecer el Onus probandi o carga de la prueba para determinar quien hizo la afirmacin inicial y por consiguiente el responsable de proveer las evidencias por las que su posicin merece ser aceptada. Se pone en orden las evidencias para su posicin con objeto de convencer o forzar la aceptacin del oponente. El mtodo por el cual esto es realizado es mediante vlidos, atinados y convincentes argumentos, faltos de flaqueza y no fcilmente atacables, criticables o impugnables. Uno debe tratar de identificar fallos en el argumento o razonamiento del oponente para poder atacar las razones o premisas del mismo y proveer contraejemplos, si es posible, para identificar falacias que muestren

que una conclusin vlida no puede ser derivada de las razones o argumentos que el oponente ha mostrado. MOTIVACION Desde la antigedad, la argumentacin ha sido objeto de inters en todas las reas donde se practica el arte de hablar y de escribir de manera persuasiva. En la actualidad, el estudio de la argumentacin ha recobrado vigencia debido a la gran influencia que los medios de comunicacin tienen sobre la sociedad. Esta influencia se manifiesta en el planteamiento de estrategias argumentativas para convencer al pblico acerca de ciertos valores e ideas. Ejemplo de esto son los discursos argumentativos relacionados con la publicidad o el pensamiento poltico. As pues, la principal motivacin del estudio de la argumentacin (por parte de los argumentadores), consiste en establecer si el razonamiento planteado es verosmil, es decir, si quien es objeto de la argumentacin estar dispuesto a aceptarla. CONTEXTO DE LA ARGUMENTACION Cuando alguien desarrolla una argumentacin para convencer a otro de que acepte su tesis, lo hace en un determinado contexto. ste abarca las creencias, las costumbres, las ideas de la comunidad a la cual ambos pertenecen. Adems, el contexto determina las convenciones lingsticas que ambos usan, es decir, el valor semntico de las palabras empleadas. Cuando el contexto en el que se desarrolla la argumentacin no es comn a sus participantes, alguien puede fcilmente utilizar palabras que resulten molestas o agraviantes para los dems Palabras claves Axioma: es una proposicin que se considera evidente y se acepta sin requerir demostracin previa Premisa: es cada un argumento. una de las proposiciones anteriores a la conclusin de

Inferencia: es una evaluacin que realiza la mente entre expresiones bien formadas de un lenguaje que, al ser relacionadas intelectualmente como abstraccin, permiten trazar una lnea lgica de condicin o implicacin lgica entre las diferentes. De esta forma, partiendo de la verdad o falsedad posible (como hiptesis) o conocida(como argumento) de alguna o algunas de ellas, Falacia: es un razonamiento incorrecto que aparenta ser correcto

Potrebbero piacerti anche