A Luz do que a esta sou Doutor

Ministro de Estado da Educao: Aloizio Mercadante Esplanada dos Ministrios, Bl. L - 8 Andar - Gabinete 70047-900 - Braslia - DF Fone: 61-2022-7828 / 7822
E-mail: gabinetedoministro@mec.gov.br

Ao Excelentssimo Ministro de Estado da Educao,

Com Base na CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988, TTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais, CAPTULO I DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: XXXIII - todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado; XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder. Venho, mui respeitosamente, formalmente, SOLICITAR, que V.S, avalie, em profundidade, sob e com base no Direito Constitudo, TODOS os documentos produzidos a partir da Representao de n 13.265/2011 da OAB/RJ, uma vez que, a Outorga da Titularidade Acadmica de DOUTOR atribuio, exclusiva, Deste Ministrio, atravs dos Estabelecimentos de Ensino Superior reconhecidos pelo MEC. Algo que, me impe o grato dever de reafirmar Votos de Estima, Considerao e Respeito, muito embora, reconhea que os meus esforos, se verificaram infrutferos, e presumivelmente os esforos de V.Sa., tambm, venham a se verificar infrutferos , pelo teor, superficial, prepotente, sem qualquer preocupao com a Segurana Jurdica, que a questo merece, demonstrado, por TODAS as Autoridades Institucionais, em suas respectivas avaliaes, quando ento, chamo a ateno para a deciso da Segunda Turma do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, constante do Dirio Oficial da Unio Seo 1 Edio nr 92 de 15/05/2013 pag 78 , que de certa forma, INCENTIVA esta prtica. Afinal a banalizao da Titularidade de Doutor, quando da apresentao profissional, de qualquer Bacharl sem um curso de doutorado completo em um Estabelecimento de Ensino Superior reconhecido pelo MEC, poderia, e deveria, tipificar Crime de Falsidade Ideolgica, uma vez que, esta banalizao, prejudica de forma tangvel, e intangvel, Aqueles que, concretamente, A fizeram por Merecer. Venho, tambm, mui respeitosamente, formalmente, SOLICITAR, que V.S, avalie, em profundidade, sob e com base no Direito Constitudo, o documento STF decreta a Falncia do Estado Brasileiro relacionado a deciso proferida pelo Supremo Tribunal Federal, quanto a Constitucionalidade do chamado Provo da OAB', uma vez que, o Plenrio do STF ao reconher sua Constitucionalidade, de forma irrefutvel, inquestionvel, RATIFICOU seu caractr de pr-requisito para que um Bacharl em Direito, possa ser registrado como Advogado na Ordem dos Advogados do Brasil.

Algo, que atribuio EXCLUSIVA do Estado Brasileiro. Afinal, o Estado Brasileiro, ora representado pelo MEC Ministrio da Educao, em Respeito ao que Determina a Constituio da Repblica Federativa do Brasil, em Respeito Lei n 9.649 de 27 de Maio de 1998, em Respeito Lei N 9.394, DE 20 DE DEZEMBRO DE 1996, em Respeito Lei N 8.906, DE 4 DE JULHO DE 1994, deveria usar de TODOS os meios Jurdicos disponveis, para Garantir, a Segurana Jurdica, uma vez que, o Estado Brasileiro SOBERANO, principalmente dentro do seu territrio, e por isto, no pode, e nem deve, ter suas avaliaes, e/ou, decises, subordinadas a qualquer rgo, principalmente, Aqueles que no tenha nenhum vnculo hierrquico ou administrativo. Se assim no for, como entender, e aceitar, que o Estado Brasileiro, atravs do Ministrio da Educao, possa decidir quais cursos podem funcionar, quais cursos precisam melhorar, e quais cursos devem ser fechados, nos diversos Estabelecimentos de Ensino Superior registrados. Logo, o Ministrio da Educao exerce em plenitude sua funo de organizador do Sistema de Ensino de Nvel Superior, mas, no consegue fazer cumprir, e ser Respeitado, em TODAS as suas atribuies e determinaes, de tal forma, concretamente, estar refm, e subordinado, a um rgo como a Ordem dos Advogados do Brasil, que no s da a ltima palavra sobre quem pode Advogar, mas tambm, confirma, sem avaliao de mrito, que A utilizao da precedncia de doutor antes da aposio do nome do advogado no se configura infrao tico-disciplinar , mesmo que isto ocorra, em petio inicial de cobrana judicial de dvida, de tal forma, ser possvel entender que neste ato, intrinsecamente, a OAB outorga a Titularidade Acadmica de Doutor a todos os Bacharis em Direito, por ela reconhecidos como Advogados, em funo de aprovao no chamado Provo da OAB. Devo ressaltar, que a questo, utilizao da Titularidade Acadmica de Doutor sem o devido respaldo de Curso de Doutorado completo em estabelecimento de ensino superior reconhecido pelo MEC, esta colocada a partir de petio inicial formalizada na 15 Vara Cvel, constante do processo n 0398132-02-2009.8.19.001, quando ento, chamo a ateno para a LEI No 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973, Institui o Cdigo de Processo Civil, que especifica: Art. 14. So deveresdas partes e de todos aqueles quede qualquer forma participam do processo: V - cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final. Pargrafo nico. Ressalvados os advogadosque se sujeitam exclusivamente aos estatutos da OAB , a violao do disposto no inciso V deste artigo constitui ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, podendo o juiz, sem prejuzo das sanescriminais, civis e processuais cabveis, aplicar ao responsvel multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta e no superior a vinte por cento do valor da causa; no sendo paga no prazo estabelecido, contado do trnsito em julgado da deciso final da causa, a multa ser inscrita sempre como dvida ativa da Unio ou do Estado.

Documentos relacionados questo

Petio SUGESTO - Questo de Ordem Esclarecimentos Documento enviado e entregue ao MM Juiz de Direito da 15 Vara Cvil, que em audincia pblica, me recebeu, tomou cincia da Petio, declarando que no a reconheceria por no ter sido emitida por Advogado, muito embora, nesta mesma audincia, tenha afirmado que em seu Tribunal qualquer Advogado, Defensor Pblico, Procurador, Promotor ou Juiz Doutor, algo que vai alm de um simples tratamento. Portanto, o Mestre investido da Autoridade Institucional de Juiz de Direito, no reconhece uma Petio apresentada por um Cidado Brasileiro Comum, com base no 5 Artigo da Constituio Federal, contudo, reconhece como Doutor qualquer Bacharl, ou Mestre, em Direito, investido ou no, de Autoridade Institucional. Como este documento no foi publicado, estar anexado a esta Petio. Pgr Adpf Provao Oab Crc http://www.scribd.com/doc/12948028/Pgr-Adpf-Provao-Oab-Crc Onde estamos provocando o Poder Constitudo em Zelar, Preservar e Fazer CUMPRIR Preceitos Fundamentais de Nossa Constituio, relativo Prova como pr-requisito para inscrio de Profissional Habilitado e r e l a t i v o PRIVILGIOS d e s t i n a d o s a o s i n t e g r a n t e s d a P r o f i s s o R e g u l a m e n t a d a d e Advogado. Email Resposta Rusio Exame OAB http://pt.scribd.com/doc/13237992/Email-Resposta-Rusio-Exame-OAB Onde estamos propondo que o Sr. Rsio Lima de Melo, reflita sobre as sandices proferidas, bem como, que HAJA COMO UM ADVOGADO. Recurso CFOAB representao de Falsa Titularidade de Doutor http://pt.scribd.com/doc/65254808/Recurso-CFOAB-representacao-de-Falsa-Titularidadede-Doutor Estamos, em funo de arquivamento liminar de representao contra advogados que se apresentaram como Dr. em Petio Inicial, sem o necessrio respaldo de curso de doutorado concludo, questionando: 1. Conselho Nacional de Justia que tome as medidas cabveis sobre a hipcrita e medocre obrigao de tratar qualquer advogado, reconhecido pela OAB, como Doutor. 2. Ministrio Pblico Estadual do Rio de Janeiro que tome as medidas cabveis sobre a apresentao, em juzo, de falsa titularidade. 3. Delegado da 12 Delegacia de Polcia que tome as medidas cabveis sobre a apresentao, em juzo, de falsa titularidade 4. Conselho Federal da OAB que tome as medidas cabveis, de tal forma, ser refirmulada a deciso do esseLentssimo Presidente da OAB/RJ que decidiu pelo arquivamento liminar, em concordncia, com o esseLentssimo Presidente do TED da OAB/RJ.

STF Decretou a Falncia do Estado Brasileiro http://pt.scribd.com/doc/70866677/STF-Decretou-a-Falencia-do-Estado-Brasileiro Onde estamos esclarecendo nosso emprico entendimento, sobre a deciso corporativista, preconceituosa, extremamente vaidosa, que reconhece a, de forma inconstitucional, imoral, indecorosa, a constitucionalidade do exame da OAB. Gmail Ouvidoria-Geral da UFRJ Resposta Manifestao http://pt.scribd.com/doc/77188029/Gmail-Ouvidoria-Geral-da-UFRJ-RespostaManifestacao Por entender que a Ouvidoria, em princpio, no identificou qualquer substncia significativa nas colocaes encaminhadas, acreditamos, pela falta de elementos, que Universidade Federal do Rio de Janeiro, representada pela sua Ouvidoria Geral, no identifica qualquer problema na possibilidade de qualquer de seus Bacharelandos de Direito ter impedido o seu registro como Advogado, de tal forma, usufruir o seu Direito Legtimo de EXERCER a Advocacia no Territorial Brasileiro. Reiterao Recurso ao CF da OAB http://pt.scribd.com/doc/92460955/Reiteracao-Recurso-ao-CF-da-OAB Onde estamos Reiterando Recurso feito ao Conselho Federal da OAB frente a pfia avaliao feita pela Corregedora Geral da OAB. Consideraes Ofcio 161 2012 CGD OAB Publicada http://pt.scribd.com/doc/99875291/Consideracoes-Oficio-161-2012-CGD-OAB-Publicada Onde estamos efetuando consideraes sobre a manifestao da CorregedoraGeral da OAB quando do envio Segunda Cmara do Conselho Federal da OAB do recurso efetuado Solicitao de Informaes ao CF OAB http://pt.scribd.com/doc/138400893/Solicitacao-de-Informacoes-ao-CF-OAB Onde estamos solicitando do CF da OAB, informaes sobre minhas consideraes, encaminhadas VIA SEDEX 10, em 07/12/2012, relacionadas ao Ofcio 161/2012-CGD, uma vez que, at a presente data no recebi qualquer informao.

Para respaldar nosso inconformismo, apresentamos o entendimento do Supremo Tribunal Federal, constante no documento " A Constituio e o Supremo", http://www.stf.jus.br/portal/constituicao/ : "Ningum obrigado a cumprir ordem ilegal, ou a ela se submeter, ainda que emanada de autoridade judicial. Mais: dever de cidadania opor-se ordem ilegal; caso contrrio, nega-se o Estado de Direito." (HC 73.454, Rel. Min. Maurcio Corra, julgamento em 22-4-96, 2 Turma, DJde 7-6-96)

Tal, parte da premissa de que merdas Doutores, em Direito, por no possuirem curso completo de Doutorado em estabelecimento de ensino superior reconhecido pelo MEC, tem sua falsa titularidade reconhecida, a despeito do determina o Direito Constitudo.

Portanto, Doutores de merda (sem curso), Cursos de Doutorados de merda (inexistentes) , Estabelecimentos de Ensino Superior de merda (inexistentes), Ministrio da Educao de merda (que tudo assiste), e Estado Democrtico de Direito de merda (que tudo aceita), me permite colar (no sentido de copiar) gru de Doutor de Merda. Logo, enquanto esta situao esdrxula for uma, concreta, realidade, informo a V.S, que utilizarei a titularidade de Doutor, em todos os meus documentos, que forem publicados na internet. Na expectativa de que V.S se sensibilize com a fragilidade do Estado Brasileiro pela situao vexatria de seu Ministrio, quanto a submisso Ordem dos Advogados do Brasil, e a prpria, banalizao da Titularidade Acadmica de Doutor. Subscrevo-me, Atenciosamente, Dr. Plinio Marcos Moreira da Rocha Colando gru de Doutor, em Doutorado em Merda, num curso de Merda, em Estabelecimento de Merda, reconhecido pelo Ministrio da Educao de Merda, do Estado Democrtico de Direito de Merda. Penso, No s EXISTO, Me FAO Presente Analista de Sistemas, presumivelmente, nico Brasileiro COMUM, que mesmo no tendo nvel superior completo (interrompi o Curso de Executivo, com o primeiro semestre completo, em 1977), portanto, no sendo Advogado, nem Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas prticas inscritas na 6 e 7 edies do Prmio INNOVARE, ambas calcadas no CAOS JURDICO que tem como premissa base o PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas, e DEFERIDAS pelo Conselho Julgador, conforme documento INNOVARE Um Brasileiro COMUM No Meio Juridico II,

http://www.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUM-NoMeio-Juridico-II