Klein, Naomi Articulos en Rebelin org (2011-2007) 10-10-2011 Ocupad Wall Street!

! Lo ms importante del mundo es nuestro movimiento Naomi Klein The Nation/ICH Traducido para Rebelin por Germn Leyens

Tuve el honor deque me invitaran a hablar en Ocupad Wall Street el jueves por la noche. Ya que la megafona est (lamentablemente) prohibida y todo lo que dije tuvieron que repetirlo cientos de personas para que otros lo pudieran or (es decir un micrfono humano), lo que realmente dije en la Plaza de la Libertad tuvo que ser muy breve. Por ello, lo que sigue, es una versin ms larga, completa, del discurso. Os amo. Y no lo dije solo para que cientos de vosotros griten te amamos de vuelta, aunque obviamente es una posibilidad adicional del micrfono humano. Decid a los dems lo que quieres que te digan a ti, solo que ms fuerte. Ayer, uno de los oradores en el mitin de los trabajadores dijo: Nos encontramos los unos a los otros. Ese sentimiento captura la belleza de lo que se est creando aqu. Un espacio totalmente abierto (as como una idea tan grande que no se puede contener en ningn espacio) para toda la gente que quiere un mundo mejor para encontrarse los unos con los otros. Estamos tan agradecidos. Si hay una cosa que yo s es que el 1% adora las crisis. Cuando la gente se deja llevar por el pnico, est desesperada y nadie parece saber qu hacer, es el momento ideal para que las corporaciones impongan su lista de deseos de polticas favorables: privatizar la educacin y la seguridad social, recortar los servicios pblicos, librarse de las ltimas restricciones al poder corporativo. En medio de la crisis econmica, es lo que est pasando en todo el mundo. Y slo hay una cosa que puede bloquear esta tctica, y por suerte, es algo muy grande: El 99%. Y ese 99% est saliendo a las calles, de Madison a Madrid, para decir No. No pagaremos vuestra crisis. La consigna comenz en Italia en 2008. Repercuti en Grecia, Francia e Irlanda y finalmente ha llegado al kilmetro cuadrado en el que comenz la crisis. Por qu estn protestando? preguntan los eruditos perplejos en la televisin. Mientras tanto el resto del mundo pregunta: Qu hizo que tardaran tanto? Nos hemos estado preguntando cundo ibais a mostrar la cara. Y sobre todo: Bienvenidos. Mucha gente ha hecho paralelos entre Ocupad Wall Street! y las llamadas protestas contra la globalizacin que atrajeron la atencin del mundo en Seattle en 1999. Fue la ltima vez que un movimiento descentralizado, global, encabezado por la juventud, apunt directamente al poder corporativo. Y estoy orgullosa de haber formado parte de lo que llamamos el movimiento de movimientos. Pero tambin hay diferencias importantes. Por ejemplo, escogimos cumbres como nuestros objetivos: la Organizacin Mundial de Comercio, el Fondo Monetario Internacional, el G8. Las cumbres son pasajeras

por naturaleza, solo duran una semana. Eso tambin nos hizo ser pasajeros. Aparecamos, llegbamos a los titulares del mundo y luego desaparecamos. Y en el frenes de hiperpatriotismo y militarismo que vinieron despus de los ataques del 11-S, fue fcil hacernos desaparecer completamente, por lo menos en Estados Unidos. Ocupad Wall Street!, por otra parte, ha elegido un objetivo fijo. Y no habis fijado una fecha final a vuestra presencia aqu. Es sabio. Solo si os quedis podis echar races. Es crucial. Es un hecho de la edad de la informacin que demasiados movimientos aparecen como hermosas flores pero mueren rpidamente. Es porque no tienen races. Y no tienen planes a largo plazo de cmo se van a mantener. Por lo tanto, cuando llegan las tormentas, son arrastrados por la corriente. Ser horizontal y profundamente democrtico es maravilloso. Pero esos principios son compatibles con la dura tarea de construir estructuras e instituciones suficientemente robustas para resistir las tormentas del futuro. Tengo mucha fe en que esto ocurra. Otra cosa que este movimiento hace bien: Os habis comprometido con la no violencia. Os habis negado a regalar a los medios las imgenes de ventanas rotas y luchas callejeras que ansan con tanta desesperacin. Y esa tremenda disciplina ha significado que, una y otra vez, la historia ha sido la escandalosa y no provocada brutalidad policial. De la que vimos an ms anoche. Mientras tanto, el apoyo a este movimiento crece cada vez ms. Ms sabidura. Pero la mayor diferencia con hace una dcada es que en 1999 enfrentbamos al capitalismo en el clmax de un frentico auge econmico. El desempleo era bajo, los portafolios de acciones se inflaban. Los medios estaban ebrios de dinero fcil. En aquel entonces todo tena que ver con puestas en marcha, no con cierres. Sealamos que la desregulacin detrs del frenes tena un precio. Era daina para los estndares laborales. Era daina para los estndares medioambientales. Las corporaciones se convertan en ms poderosas que los gobiernos y eso es daino para nuestras democracias. Pero, para ser honesta, durante la buena racha era difcil enfrentarse a un sistema econmico basado en la codicia, por lo menos en los pases ricos. Diez aos despus, parece que ya no hay pases ricos. Solo un montn de gente rica. Gente que se enriqueci saqueando la riqueza pblica y agotando los recursos naturales de todo el mundo. Lo importante es que hoy todos pueden ver que el sistema es profundamente injusto y que pierde el control. La codicia ilimitada ha arruinado la economa global. Y tambin est arruinando el mundo natural. Estamos agotando las reservas de pesca, contaminando el agua con fracturacin y perforaciones en aguas profundas, volvindonos hacia las formas ms sucias de energa del planeta, como las arenas petroleras de Alberta. Y la atmsfera no puede absorber la cantidad de carbono que estamos descargando, creando un calentamiento peligroso. La nueva norma son los desastres en serie: econmicos y ecolgicos. Son los hechos sobre el terreno. Son tan flagrantes, tan obvios, que es mucho ms fcil encontrar una conexin con el pblico de lo que era en 1999; construir rpidamente el movimiento. Todos sabemos, o por lo menos sentimos, que el mundo est cabeza abajo: actuamos como si no hubiera fin para lo que realmente es finito, combustibles fsiles y el espacio atmosfrico para absorber sus emisiones. Y actuamos como si existieran lmites estrictos e inconmovibles para lo que en realidad existe en abundancia, los recursos financieros para construir el tipo de sociedad que necesitamos. La tarea de nuestros tiempos es invertir esta tendencia: cuestionar esa falsa escasez. Insistir en que podemos permitirnos la construccin de una sociedad decente, inclusiva, mientras al mismo tiempo respetamos los lmites reales de lo que puede aguantar la tierra. Lo que significa el cambio climtico es que tenemos un plazo. Esta vez nuestro movimiento no se puede distraer, dividirse, apagarse o dejarse barrer por los eventos. Esta vez tenemos que tener xito. Y no hablo de regular los bancos o aumentar los impuestos a los ricos, aunque es importante.

Hablo de cambiar los valores subyacentes que gobiernan nuestra sociedad. Es difcil de ajustar a una sola demanda fcil para los medios, y tambin cuesta imaginar cmo hacerlo. Pero no es menos urgente por que sea difcil. Es lo que veo que sucede en esta plaza. En la forma en que os alimentis, en cmo os animis unos a otros compartiendo libremente la informacin y suministrando atencin sanitaria, clases de meditacin y capacitacin en empoderamiento. Mi letrero favorito de este lugar dice Eres importante. En una cultura que entrena a la gente para que evite la mirada del otro, para decir que se mueran, es una declaracin profundamente radical. Unos pocos pensamientos para terminar. En esta gran lucha, hay algunas cosas que no importan: Lo que llevamos puesto. Si alzamos nuestros puos o hacemos seales por la paz. Si podemos ajustar nuestros sueos de un mundo mejor a una seal de audio.

Y hay algunas cosas que importan: Nuestra valenta. Nuestra actitud moral. Cmo nos tratamos unos a otros.

Hemos buscado el enfrentamiento con las fuerzas econmicas y polticas ms poderosas del planeta. Da miedo. Y a medida que este movimiento crezca cada vez ms fuerte, se har ms temible. Siempre hay que ser consciente de que existir una tentacin de pasar a objetivos ms pequeos, como, digamos, la persona sentada junto a ti en esta reunin. Despus de todo, es una batalla que es ms fcil de ganar. No hay que ceder a la tentacin. No digo que no podamos hablar sobre nuestras debilidades personales. Pero esta vez tratmonos como si tuviramos la intencin de trabajar codo con codo en la lucha durante muchos, muchos aos. Porque la tarea que tenemos por delante no exigir nada menos. Tratemos este hermoso movimiento como la cosa ms importante del mundo. Porque lo es. Realmente lo es. Nota del editor: El discurso de Naomi tambin apareci en el Wall Street Journal Ocupado. Naomi Klein es una periodista galardonada, columnista publicada en numerosos peridicos y autora del xito de ventas internacional del New York Times, La doctrina del shock: El auge del capitalismo del desastre (septiembre de 2007); y de un xito de ventas internacional anterior: No logo: El poder de las marcas; y de la coleccin: Vallas y Ventanas: Despachos desde las trincheras del debate sobre la globalizacin (2002). Lea ms en Naomiklein.org. La puede seguir en Twitter: @naomiaklein

09-10-2011 Robo a plena luz del da, te presentamos al robo de noche Naomi Klein La Jornada

Me la paso escuchando comparaciones entre las revueltas de Londres y las ocurridas en otras ciudades europeas las ventanas estrelladas en Atenas o las hogueras de coches en Pars. Y, seguro, hay paralelismos: la chispa plantada por la violencia policiaca, una generacin que se siente olvidada. Pero estos actos estuvieron caracterizados por una destruccin masiva; el saqueo fue menor. Ha habido, sin embargo, otros saqueos masivos en aos recientes, y quiz tambin deberamos hablar acerca de ellos. Estuvo Bagdad, tras la invasin estadunidense (un frenes de incendios y saqueo que vaci las libreras y los museos). Las fbricas tambin fueron afectadas. En 2004 visit una que antes haca refrigeradores. Sus trabajadores se haban llevado todo lo valioso, luego le haban prendido fuego tan concienzudamente que la bodega era una escultura de hojas de metal torcidas. En aquel entonces, la gente de los canales de noticiarios pensaba que el saqueo era marcadamente poltico. Dijeron: esto es lo que pasa cuando un rgimen no tiene legitimidad ante los ojos de la gente. Despus de que durante tanto tiempo miraron a Saddam Hussein y sus hijos servirse a s mismos de lo que fuera y de quien fuera, muchos iraques comunes sentan que haban ganado el derecho a tomar algunas cosas para s mismos. Pero Londres no es Bagdad, y el primer ministro britnico David Cameron no es precisamente Saddam, as que seguramente no hay nada que aprender ah. Qu tal un ejemplo democrtico, entonces? Argentina, circa 2001. La economa iba en cada libre y miles de personas que vivan en barrios bravos (que haban sido prsperas zonas manufactureras antes de la era neoliberal) asaltaron las tiendas pertenecientes a extranjeros. Salieron de ellos empujando carritos de supermercado que se desbordaban con productos que ya no podan comprar ropa, equipos electrnicos, carne. El gobierno llam a un estado de sitio para restaurar el orden; a la gente no le gust y tumb al gobierno. El saqueo masivo de Argentina se llam El Saqueo [en espaol, en el original. N de la T]. Eso era polticamente significativo porque era la misma palabra usada para describir lo que las elites de ese pas haban hecho al rematar los bienes nacionales, en descaradamente corruptos acuerdos de privatizacin, esconder su dinero en el exterior, y luego pasarle la cuenta a la poblacin a travs de un brutal paquete de austeridad. Los argentinos comprendieron que el saqueo de los centros comerciales no habra existido sin el saqueo mayor del pas, y que los verdaderos gnsteres eran los que estaban a cargo. Pero Inglaterra no es Amrica Latina, y sus revueltas no son polticas, o al menos eso es lo que escuchamos una y otra vez. Simplemente se trata de jvenes delincuentes que se aprovechan de una situacin para tomar lo que no es suyo. Y la sociedad britnica, nos dice Cameron, aborrece ese tipo de comportamiento. Esto se dice con toda seriedad. Como si nunca hubieran ocurrido los masivos rescates bancarios, seguidos por los desafiantes bonos, los ms altos de la historia. Seguidos por las reuniones de emergencia del G-8 y el G-20, cuando los dirigentes decidieron, colectivamente, no hacer algo para castigar a los banqueros, ni hacer nada serio para prevenir que volviese a ocurrir una crisis similar. En cambio todos volveran a casa, a sus respectivos pases, e impondran sacrificios a los ms vulnerables. Haran esto mediante despedir a trabajadores del sector pblico, echar la culpa a los maestros, cerrar bibliotecas, subir las colegiaturas, revertir los contratos sindicales, realizar aceleradas privatizaciones de bienes pblicos y disminuir las pensiones mezcle el coctel para donde usted vive. Y, quin est en la televisin sermoneando acerca de la necesidad de renunciar a estos derechos? Los banqueros y los administradores de los fondos de cobertura [hedge funds], claro. ste es el Saqueo global, son tiempos de grandes despojos. Nutrido por un patolgico sentido de que tienen derecho a hacerlo, este saqueo se ha llevado a cabo con las luces prendidas, como si no hubiera algo que esconder. Sin embargo, algunos miedos persisten. A principios de julio, The Wall Street Journal cit una nueva encuesta y report que 94 por ciento de los millonarios tena miedo de la violencia en las calles. Result ser un miedo razonable. Claro, las revueltas de Londres no fueron una protesta poltica. Pero la gente que comete los robos de noche por supuesto que sabe que sus elites han estado cometiendo robos a plena luz del da. Los saqueos son contagiosos.

Los tories (conservadores) tienen razn cuando dicen que las revueltas no tienen que ver con los recortes. Pero tienen mucho que ver con lo que esos recortes implican: aislarlos. Encerrarlos en una cada vez ms amplia clase marginada, cuyas pocas rutas de escape que antes se le ofrecan un empleo sindicalizado, una asequible buena educacin rpidamente se cierran. Los recortes son un mensaje. Dicen a sectores completos de la sociedad: ests atorado donde ests; muy parecido a los migrantes y los refugiados que rechazamos en nuestras cada vez ms fortificadas fronteras. La respuesta de David Cameron a las revueltas fue hacer que este cierre fuese literal: desalojos de la vivienda pblica, amenazas de cortar las herramientas de comunicacin y escandalosas penas en prisin (cinco meses a una mujer por recibir unos shorts robados). De nuevo se enva el mensaje: desaparece y hazlo de manera callada. El ao pasado, durante la cumbre de la austeridad del G-20 en Toronto, las protestas se convirtieron en motines y varios coches de polica fueron incendiados. No se compara con Londres 2011, pero de todos modos fue escandaloso para nosotros los canadienses. La gran controversia en aquel momento era que el gobierno haba gastado 675 millones de dlares en seguridad para la cumbre (sin embargo, aun as pareca que no podan apagar esos fuegos). En esos das, muchos de nosotros sealamos que el costoso arsenal nuevo que la polica haba adquirido caones de agua, caones de sonido, gas lacrimgeno y balas de goma no slo estaba destinado a los manifestantes en las calles. Su uso de largo plazo sera disciplinar a los pobres, quienes en la nueva era de la austeridad tendran peligrosamente poco que perder. Esto fue en lo que se equivoc David Cameron: no puedes reducir el presupuesto de la polica y al mismo tiempo recortar todo lo dems. Porque cuando le robas a la gente lo poco que tiene, para proteger los intereses de aquellos que tienen ms de lo que cualquiera se merece, debes esperar que haya resistencia, ya sea mediante protestas organizadas o saqueo espontneo. Y eso no es poltica. Es fsica. *Copyright Naomi Klein 2011. El artculo fue publicado en The Nation. Traduccin: Tania Molina Ramrez. http://naomiklein.org - http://twitter.com/NaomiAKlein

22-08-2011 La doctrina del shock en la prctica La conexin entre el robo nocturno en las calles y el robo diario perpetrado por las elites Naomi Klein The Nation/Alternet Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens

Oigo todo el tiempo comparaciones entre los disturbios de Londres y los que suceden en otras ciudades europeas, destrozo de vitrinas en Atenas o incendios de coches en Pars. Y hay paralelos, sin duda: una chispa provocada por la violencia policial, una generacin que se siente olvidada. Pero esos eventos estuvieron marcados por destruccin masiva; los saqueos fueron menores. Ha habido, sin embargo, otros saqueos masivos en los ltimos aos, y tal vez deberamos hablar tambin de ellos. Fue en Bagdad despus de la invasin estadounidense, un frenes de incendios y de saqueos que vaciaron bibliotecas y museos. Las fbricas tambin fueron afectadas. En 2004 visit una que fabricaba

refrigeradores. Sus trabajadores la despojaron de todo lo que tena algn valor, luego la incendiaron tan a fondo que el almacn era una escultura de planchas de metal retorcidas. En esos das la gente en las noticias por cable pens que los saqueos fueron altamente polticos. Dijo que es lo que pasa cuando un rgimen carece de legitimidad a los ojos del pueblo. Despus de ver durante tanto tiempo cmo Sadam y sus hijos se servan de todo y de todos a su gusto, muchos iraques de a pie pensaron que haban ganado el derecho a apoderarse de unas pocas cosas para s mismos. Pero Londres no es Bagdad, y el primer ministro britnico David Cameron est lejos de ser Sadam, de modo que es seguro que no se puede aprender nada del asunto. Y si consideramos un ejemplo democrtico? Argentina, casi en 2001. La economa estaba en cada libre y miles de personas que vivan en vecindarios difciles (antiguas zonas industriales prsperas antes de la era neoliberal) invadieron supermercados de propiedad extranjera. Salieron empujando carritos de compra abarrotados de bienes que ya no podan permitirse, ropa, electrnica, carne. El gobierno proclam un estado de sitio para restaurar el orden; a la gente no le gust y derroc al gobierno. El saqueo de Argentina fue polticamente significativo porque era la misma palabra utilizada para describir lo que las elites de ese pas haban hecho al vender los activos nacionales del pas, en tratos de privatizacin, de una corrupcin flagrante, ocultando su dinero en el exterior, pasando luego la cuenta a la gente mediante un brutal paquete de austeridad. Los argentinos comprendieron que el saqueo de los centros comerciales no habra sucedido sin el mayor saqueo del pas, y que los verdaderos gngsteres eran los que estaban a cargo. Pero Inglaterra no es Latinoamrica, y sus disturbios no son polticos, o por lo menos es lo que se nos dice. Solo tienen que ver con muchachos ingobernables que aprovechan una situacin para apoderarse de lo que no es suyo. Y la sociedad britnica, nos dice Cameron, detesta ese tipo de conducta. Y lo dice con toda seriedad. Como si los masivos rescates de los bancos no hubieran sucedido jams, seguidos de las descaradas bonificaciones rcord. Seguidos de las reuniones de emergencia del G-8 y del G-20, cuando los dirigentes decidieron, colectivamente, no hacer nada para castigar a los banqueros por parte de todo esto, no hacer nada serio para impedir que una crisis similar vuelva a ocurrir. En lugar de hacerlo, todos volveran a sus respectivos pases e impondran sacrificios a los ms vulnerables. Lo haran despidiendo a trabajadores del sector pblico, convirtiendo a los maestros en chivos expiatorios, cerrando bibliotecas, aumentando el coste de la educacin, rechazando los contratos con los sindicatos, creando privatizaciones aceleradas de activos pblicos y disminuyendo las pensiones: mezclad el cctel segn vuestro pas. Y quin se presenta en la televisin sermoneando sobre la necesidad de renunciar a esos beneficios? Los banqueros y los administradores de los fondos de alto riesgo, por supuesto. Estamos ante un saqueo global, das de gran toma de beneficios. Alimentado por un sentido patolgico de los derechos a beneficios, este saqueo se realiz a plena luz del da, como si no hubiera nada que ocultar. Sin embargo, existen algunos molestos temores. A principios de julio, el Wall Street Journal, citando un nuevo sondeo, inform de que un 94% de los millonarios temen la violencia en las calles. Resulta que se era un temor razonable. Evidentemente, los disturbios de Londres no fueron una protesta poltica. Pero la gente que comete robos nocturnos est endemoniadamente segura de que sus elites han estado cometiendo robos a plena luz del da. Los saqueos son contagiosos. Los conservadores tienen razn cuando dicen que los disturbios no tienen que ver con los recortes. Pero tienen mucho que ver con lo que representan esos recortes: que te recorten como si fueras una sobra. Ser excluido en una clase baja en rpido crecimiento, y que los pocos escapes que existan un empleo sindicalizado, una buena educacin asequible se cierran rpidamente. Los recortes son un mensaje. Dicen a sectores completos de la sociedad: te vas a quedar donde ests, como los migrantes y refugiados que rechazamos en nuestras fronteras cada vez ms fortificadas. La respuesta de David Cameron a los disturbios es hacer que esta exclusin sea literal: desalojos de viviendas sociales, amenazas de cortar los medios de comunicacin y condenas indignantes (cinco meses

a una mujer por recibir un short robado). Vuelven a enviar el mismo mensaje: desapareced, y hacedlo en silencio. En la cumbre de la austeridad del G-20 del ao pasado en Toronto, las protestas se convirtieron en disturbios y se quemaron numerosos coches policiales. No fue nada en comparacin con los sucesos de Londres 2011, pero fue chocante para nosotros, los canadienses. La gran controversia entonces fue que el gobierno haba gastado 675 millones de dlares en la seguridad de la cumbre (pero a pesar de todo parece que no pudieron apagar esos incendios). Entonces, muchos de nosotros subrayamos que el costoso nuevo arsenal adquirido por la polica caones lanza-aguas, caones de sonido, gas lacrimgeno y balas de goma no se haba adquirido solo para reprimir a los manifestantes en las calles. Su uso a largo plazo era: disciplinar a los pobres, los que en la nueva era de austeridad tienen tan poco que perder que se vuelven peligrosos. Es lo que no comprende David Cameron: no se pueden recortar los presupuestos de la polica al mismo tiempo que se recorta todo lo dems. Porque cuando se roba a la gente lo poco que tiene, a fin de proteger los intereses de los que tienen ms de lo que cualquiera merece, hay que contar con que haya resistencia, sean manifestaciones organizadas o saqueos espontneos. Y no es poltica. Es fsica.

30-06-2010 Endilgar al pueblo la cuenta por la crisis bancaria Naomi Klein La Jornada

Mi ciudad se siente como la escena de un crimen y todos los criminales desaparecen en la noche, huyen de la escena. No me refiero a los chavos de negro que rompieron vidrios y quemaron coches de polica este sbado. Me refiero a los jefes de Estado que, el domingo por la noche, rompieron los programas de bienestar social y quemaron buenos empleos en medio de una recesin. Enfrentados con los efectos de una crisis creada por el estrato ms rico y privilegiado del mundo, decidieron enjaretar la cuenta a los ms pobres y vulnerables en sus pases. De qu otra manera podemos interpretar el ltimo comunicado del G-20, que ni siquiera incluye un miserable impuesto a los bancos o a las transacciones financieras, y, en cambio, s instruye a los gobiernos a reducir a la mitad sus dficit de aqu a 2013. ste es un enorme y escandaloso recorte, y debemos tener claro quin pagar el precio: los estudiantes cuyas educaciones pblicas se deterioran an ms mientras las cuotas se incrementan; los jubilados que perdern las prestaciones que obtuvieron con su trabajo; los trabajadores del sector pblico cuyos empleos se eliminarn. Y la lista sigue. Este tipo de recortes ya comenzaron en muchos pases del G-20, incluyendo a Canad, y estn a punto de empeorar. Por ejemplo, reducir a la mitad el dficit de 2010 en Estados Unidos, en ausencia de un considerable incremento de los impuestos, implicara un tremendo recorte de 780.000 millones de dlares. Esto ocurre por una sencilla razn. Cuando el G-20 se reuni en Londres en 2009, en la cspide de la crisis financiera, los dirigentes no pudieron unirse para regular el sector financiero, para que este tipo de crisis no volviera a ocurrir. Slo obtuvimos retrica vaca y un acuerdo para poner sobre la mesa billones de dlares de las arcas pblicas, para apoyar a bancos en todo el mundo. Mientras, el Gobierno estadunidense hizo poco para que la gente no perdiera sus casas y sus empleos, as que adems de provocar una hemorragia de las arcas pblicas para salvar a los bancos, la base impositiva se colaps, y cre una predecible crisis de deuda.

En la cumbre celebrada este fin de semana, el Primer Ministro canadiense Stephen Harper convenci a sus contrapartes de que simplemente no sera justo castigar a los bancos que se portaron bien y no crearon la crisis (a pesar de que los extremadamente protegidos bancos de Canad son consistentemente rentables y fcilmente podran absorber un impuesto). Sin embargo estos dirigentes no se preocuparon de la justicia cuando decidieron castigar a individuos sin culpa por una crisis creada por los vendedores de derivados y los reguladores ausentes. La semana pasada, Globe and Mail public un fascinante artculo acerca de los orgenes del G-20. Resulta que el concepto se concibi en una reunin en 1999 entre el entonces Ministro de Finanzas canadiense, Paul Martin, y su contraparte estadunidense, Lawrence Summers (slo eso ya es interesante, ya que en ese momento este ltimo jugaba un papel central en crear las condiciones para esta crisis financiera, al permitir una ola de consolidaciones de bancos y rehusarse a regular los derivados). Los dos hombres queran expandir el G-7, pero slo a pases que consideraran estratgicos y seguros. Necesitaban hacer una lista, pero parece que no tenan papel a la mano. As que, segn los reporteros John Ibbitson y Tara Perkins, los dos hombres tomaron un sobre manila, lo pusieron en la mesa, entre los dos, y comenzaron a trazar el marco de un nuevo orden mundial. As naci el G-20. La ancdota es un buen recordatorio de que la historia se moldea con las decisiones humanas, no las leyes de la naturaleza. Summers y Martin cambiaron el mundo con las decisiones que garabatearon en el anverso de ese sobre. Pero nada indica que los ciudadanos de los pases del G-20 tengan que recibir rdenes de este selecto club. En Italia, Alemania, Francia, Espaa y Grecia, los trabajadores, los jubilados y los estudiantes ya salieron a las calles contra las medidas de austeridad, y muchas veces marchan bajo el lema de no pagaremos por su crisis. Tienen muchas sugerencias acerca de cmo obtener ingresos para enfrentar sus respectivos dficit presupuestales. Muchos demandan un impuesto a las transacciones financieras que reducira la velocidad de transferencia del dinero especulativo y se obtendra dinero nuevo para programas sociales y el cambio climtico. Otros exigen imponer a los contaminadores elevados impuestos que financien el costo de enfrentar los efectos del cambio climtico y alejarnos de los combustibles fsiles. Y ponerle fin a guerras que se estn perdiendo siempre es un buena manera de reducir costos. El G-20 es una institucin ad hoc, sin la legitimidad de la Organizacin de las Naciones Unidas. Ya que acaba de intentar enjaretarnos una enorme cuenta por una crisis que la mayora de nosotros no intervino en crear, propongo que nos guiemos por Martin y Summers. Denle la vuelta y escriban del otro lado del sobre: Devolver al remitente. www.naomiklein.org Traduccin: Tania Molina Ramrez

21-06-2010 El vertido de petrleo en el Golfo Una perforacin en el mundo Naomi Klein The Guardian Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens

Todos los participantes presentes en la reunin de la asamblea municipal haban sido instruidos repetidamente para que mostraran urbanidad hacia los seores de BP y el gobierno federal. Esos distinguidos personajes haban dedicado tiempo en sus agendas repletas para ir a un gimnasio de escuela secundaria un martes por la noche en Plaquemines Parish, Luisiana, una de numerosas comunidades costeras donde el veneno marrn penetra los humedales, parte de lo que ha llegado a ser descrito como el mayor desastre ecolgico en la historia de EE.UU. Hablad con los dems como quisierais que os hablaran, rog el presidente de la reunin por ltima vez antes de dar la palabra para hacer preguntas. Y durante un momento la multitud, compuesta sobre todo de familias de pescadores, mostr un notable autocontrol. Escucharon pacientemente a Larry Thomas, un afable agente de relaciones pblicas de BP, mientras les deca que se comprometa a hacerlo mejor en el procesamiento de sus demandas por prdida de ingresos luego pas todos los detalles a un subcontratista mucho menos amistosoEscucharon hasta el fin al dandi de la Agencia de Proteccin Ambiental (EPA, por sus siglas en ingls) mientras les deca que, contrariamente a lo que han ledo sobre la falta de ensayos y que el producto est prohibido en Gran Bretaa, el dispersante qumico que se pulveriza en cantidades masivas sobre el petrleo es realmente seguro. Pero la paciencia comenz a acabarse cuando Ed Stanton, capitn de los guardacostas, subi al podio por tercera vez para tranquilizarlos con la declaracin de que los guardacostas quieren asegurarse de que BP lo limpiar. "Pngalo por escrito! grit alguien. A estas alturas el aire acondicionado haba dejado de funcionar y las neveras de Budweiser comenzaban a agotarse. Un camaronero llamado Matt O'Brien se acerc al micrfono. No tenemos que escuchar ms esto, declar con las manos sobre las caderas. No importa cuntas promesas nos ofrecen porque, explic, simplemente no confiamos en ustedes! Y al orlo, le dieron tal ovacin que se hubiera pensado que los Oilers (el desafortunado nombre del equipo de ftbol estadounidense de la escuela) haba apuntado un tanto. El enfrentamiento fue catrtico, por lo menos. Durante semanas los residentes haban sufrido una andanada de palabras de aliento y promesas extravagantes provenientes de Washington, Houston y Londres. Cada vez que encendan sus televisiones vean al jefe de BP, Tony Hayward, dando su palabra solemne de que lo arreglar. O al presidente Barack Obama expresando su absoluta confianza en que su Gobierno dejara la costa del Golfo mejor que antes, que estaba asegurando que volvera a ser an ms fuerte de lo que era antes de esta crisis. Todo suena muy bien. Pero para gente cuyo sustento la pone en contacto directo con la delicada qumica de los humedales, tambin sonaba completamente ridculo, hasta doloroso. Una vez que el petrleo cubre la base del pasto de los pantanos, como ya lo haba hecho a slo unos pocos kilmetros de aqu, ninguna mquina milagrosa o mejunje qumico puede eliminarlo con seguridad. Se puede retirar petrleo de la superficie de agua al aire libre, y se puede remover de una playa arenosa, pero un humedal cubierto de petrleo slo se queda ah, secndose lentamente. Las larvas de innumerables especies para las cuales el humedal es un lugar de desove camarones, cangrejos, ostras y peces resultarn envenenadas. Ya estaba sucediendo. Antes, durante ese da, viaj por pantanos cercanos en un bote de poco calado. Los peces saltaban en aguas rodeadas por barreras flotantes blancas, las franjas de algodn grueso y malla que BP utiliza para absorber el petrleo. El crculo de material contaminado pareca estarse cerrando alrededor de los peces como un nudo corredizo. Cerca de ah, un mirlo de alas rojas estaba encaramado sobre una brizna de junco contaminada por petrleo de dos metros de alto. La muerte suba por la caa; el pajarito podra haber estado parado sobre un cartucho de dinamita encendido. Y luego estn las plantas en s, o sea la caa Roseau, como llaman a los altos tallos y hojas. Si el petrleo penetra suficientemente en el pantano, no slo matar las plantas sobre el suelo sino tambin las races. Esas races conforman el sostn del pantano en esa zona. Los pantanos, a su vez, evitan que esas grandes extensiones verdes, llenas de vida, se desplomen y hundan en las aguas del delta del Mississippi y el Golfo de Mxico. De modo que sitios como Plaquemines Paris no slo arriesgan la prdida de su

industria pesquera, sino tambin de gran parte de la barrera fsica que disminuye la intensidad de fuertes tormentas como el huracn Katrina. Lo que podra significar perderlo todo. Cunto tardar hasta que un ecosistema tan arrasado sea restaurado y sanado como ha prometido el secretario del interior de Obama? De ninguna manera est claro que exista una remota posibilidad de lograr una cosa semejante, por lo menos en un plazo que podamos concebir fcilmente. Las pesqueras de Alaska todava tienen que recuperarse plenamente del vertido del Exxon Valdez en 1989 y algunas especies de peces nunca volvieron. Cientficos del Gobierno calculan ahora que una cantidad de petrleo igual a la del Valdez puede estar entrando en las aguas costeras del Golfo cada cuatro das. Una prognosis an peor emerge del vertido de la guerra del Golfo en 1991, cuando se calcula que 11 millones de barriles de petrleo fueron arrojados al Golfo Prsico el mayor vertido de todos los tiempos. Ese petrleo entr a los humedales y se qued all, cavando ms y ms profundo gracias a los agujeros excavados por los cangrejos. No es una comparacin perfecta, ya que se procedi a tan poca limpieza, pero segn un estudio realizado 12 aos despus del desastre, casi un 90% de los pantanos fangosos salados y manglares afectados todava estaban profundamente daados. Sabemos lo siguiente: Lejos de ser sanada, es ms que probable que la costa del Golfo ser afectada. Sus ricas aguas y concurridos cielos sern menos vivos que actualmente. El espacio fsico que numerosas comunidades ocupan en el mapa tambin disminuir, gracias a la erosin. Y la legendaria cultura de la costa se contraer y marchitar. Despus de todo, las familias pescadoras en toda la costa no slo juntan alimento. Mantienen una intrincada red que incluye tradicin familiar, cocina, msica, arte y lenguajes en peligro como las races de las plantas que sostienen la tierra en el pantano. Sin la pesquera, esas culturas nicas pierden su sistema de races, el terreno mismo en el que se encuentran. (BP, por su parte, conoce perfectamente los lmites de la recuperacin. El plan de reaccin de la compaa para vertidos regionales en el Golfo de Mxico instruye especficamente a los funcionarios para que no hagan promesas de que la propiedad, la ecologa o cualquier otra cosa sern restauradas a la normalidad. Lo que sin duda es el motivo por el cual sus funcionarios prefieren permanentemente trminos como sanar.) Si Katrina desvel la realidad del racismo en EE.UU., el desastre de BP desvela algo mucho ms oculto: cun poco control tenemos, incluso los ms ingeniosos de nosotros, sobre las impresionantes fuerzas naturales intrincadamente interconectadas con las que interferimos con tanta indiferencia. BP no puede sellar el hoyo que hizo en la Tierra. Obama no puede ordenar que las especies de peces sobrevivan, o que los pelcanos marrones no desaparezcan (no importa qu trasero patee). Ninguna cantidad de dinero ni los 20.000 millones de dlares recientemente prometidos por BP, ni 100.000 millones pueden reemplazar una cultura que ha perdido sus races. Y mientras nuestros polticos y dirigentes corporativos todava no aceptan esas lecciones de humildad, la gente cuyo aire, agua y sustento han sido contaminados pierde rpidamente sus ilusiones. Todo se muere, dijo una mujer cuando la asamblea municipal llegaba a su fin. Cmo podis decirnos honestamente que nuestro Golfo es resiliente y que se recuperar? Porque ninguno de vosotros tiene la menor idea de lo que va a pasar a nuestro Golfo. Estis sentados ah arriba con caras de pker y actuis como si supierais cuando no sabis. Esta crisis del Golfo tiene que ver con muchas cosas corrupcin, desregulacin, la adiccin a los combustibles fsiles- Pero bajo todo esto, tiene que ver con lo siguiente: la pretensin terriblemente peligrosa de nuestra cultura de poseer un entendimiento y control tan completo de la naturaleza que podemos manipularla y remodelarla radicalmente con un mnimo riesgo para los sistemas naturales que nos sustentan. Pero como ha revelado el desastre de BP, la naturaleza es siempre ms impredecible que lo que pueden imaginar los modelos matemticos y geolgicos ms sofisticados. Durante su testimonio del jueves ante el Congreso, Hayward dijo: Las mejores mentes y la ms profunda competencia profesional se estn aplicando en la crisis, y que, con la posible excepcin del programa espacial en los aos sesenta, es difcil imaginar la reunin en un solo sitio en tiempos de paz de un equipo ms amplio, ms competente en lo tcnico. Y a pesar de ante lo que la geloga Jill Schneidermann ha descrito como un pozo de Pandora, son como los hombres frente a ese gimnasio: actan como si supieran, pero no saben. Declaracin de la misin de BP En el arco de la historia humana, la nocin de que la naturaleza sea una mquina que podemos modificar segn nuestra voluntad es un engreimiento relativamente reciente. En su innovador libro de 1980 The

Death of Nature, la historiadora ecolgica Carolyn Merchant record a los lectores que hasta los aos 1600, la Tierra estaba viva, tomando la forma de una madre. Los europeos como la gente indgena en todo el mundo crean que el planeta era un organismo vivo, lleno de poderes vivificadores pero tambin de humores iracundos. Por eso haba fuertes tabes contra acciones que deformaran o profanaran la madre, incluida la minera. La metfora cambi al ser desentraados algunos (pero de ninguna manera todos) los misterios de la naturaleza durante la revolucin cientfica de los aos 1600. Al ser ahora presentada la naturaleza como una mquina, privada de misterio o divinidad, sus componentes podan ser represados, extrados y rehechos impunemente. La naturaleza todava apareca como una mujer, pero una que era fcilmente dominada y sometida. Sir Francis Bacon encapsul mejor el nuevo espritu cuando escribi en 1623 en De dignitate et augmentis scientiarum que la naturaleza debe ser restringida, moldeada, y hecha como si fuera nueva por el arte y la mano del hombre. Esas palabras tambin podran haber sido la declaracin de la misin corporativa de BP. Ocupando audazmente lo que la compaa llam la frontera energtica, tuvo escarceos en la sntesis de microbios productores de metano y anunci que una nueva rea de investigacin sera la geoingeniera.Y evidentemente alarde de que, en su yacimiento Tiber en el Golfo de Mxico, ahora tena el pozo ms profundo jams perforado por la industria del petrleo y del gas tan profundo bajo el lecho marino como vuelan los jets por arriba. La imaginacin y preparacin para lo que sucedera si esos experimentos en la alteracin de los elementos fundamentales de la vida y de la geologa iban mal ocup muy poco espacio en la imaginacin corporativa. Como todos hemos descubierto, despus que la plataforma Deepwater Horizon estall el 20 de abril, la compaa no tena sistemas instalados para reaccionar efectivamente ante esa situacin. Explicando por qu no tena a la espera en la costa ni siquiera el finalmente fracasado domo de contencin, un portavoz de BP, Steve Rinehart, dijo: No pienso que alguien haya prevista la circunstancia a la que nos enfrentamos ahora. Aparentemente, pareca inconcebible que la vlvula de seguridad llegara a fallar, por lo tanto, para qu prepararse? Este rechazo a considerar el fracaso evidentemente vena directamente de arriba. Hace un ao, Hayward dijo a un grupo de estudiantes de posgrado en la Universidad Stanford que tiene una placa sobre su escritorio que dice: Si supieras que no puedes fracasar, qu vas a probar? Lejos de ser una benigna consigna inspiradora, era realmente una descripcin exacta de cmo BP y sus competidores se condujeron en el mundo real. En recientes audiencias en el Congreso, el congresista Ed Markey de Massachusetts interrog a representantes de las principales compaas de petrleo y gas sobre las maneras reveladoras en que haban destinado recursos. Durante tres aos, haban gastado 39.000 millones de dlares para explorar por nuevos campos de petrleo y gas. Sin embargo, la inversin promedio en investigacin y desarrollo para seguridad, prevencin de accidentes y reaccin ante vertidos fueron 20 miserables millones de dlares al ao. Esas prioridades son muy tiles para explicar por qu el plan inicial de exploracin que BP present al gobierno federal para el malogrado pozo Deepwater Horizon se lee como una tragedia griega sobre la arrogancia humana. La frase poco riesgo aparece cinco veces. Incluso si hubiera un vertido, predice confiadamente BP, gracias a equipo y tecnologa probados, los efectos seran mnimos. Presentando a la naturaleza como un socio menor (o tal vez subcontratista) predecible y agradable, el informe explica jovialmente que si ocurriera un vertido, las corrientes y la degradacin microbiana eliminaran el petrleo de la columna de agua o diluiran los componentes a niveles de ambiente. Los efectos sobre los peces, entretanto, probablemente seran subletales por la capacidad de peces y mariscos de evitar un vertido [y] de metabolizar hidrocarburos. (En la versin de BP, ms que como una amenaza calamitosa, un vertido aparece como un comedor buffet-libre para la vida acutica.) Lo mejor de todo, si ocurriera un vertido importante, existe, al parecer, poco riesgo de contacto o impacto en la costa por la reaccin rpida proyectada de la compaa (!) y debido a la distancia [desde la plataforma] a la ribera unos 77 km. Es la afirmacin ms sorprendente de todas. En un golfo que a menudo tiene vientos de ms de 70 km por hora, para no hablar de huracanes, BP tena tan poco respeto para la capacidad de flujo y relujo, de subir y bajar del ocano, que no pens que el petrleo poda hacer

un despreciable viaje de 77 km. (La semana pasada, un fragmento de Deepwater Horizon apareci en una playa en Florida (a 306 km de distancia.) Sin embargo, esta dejadez no habra sido posible, si BP no hubiera presentado sus predicciones a una clase poltica ansiosa de creer que la naturaleza haba sido verdaderamente domada. Algunos, como la republicana Lisa Murkowski, estaban ms ansiosos que otros. La senadora de Alaska estaba tan impresionada por la imaginera ssmica cuadridimensional que proclam que la perforacin en aguas profundas haba alcanzado el mximo de artificialidad controlada. Es mejor que Disneyland en trminos de cmo se pueden tomar tecnologas e ir en busca de un recurso de hace mil aos y hacerlo de una manera ecolgicamente sana, dijo al comit de energa del Senado hace slo siete meses. Perforar sin pensar ha sido, por cierto, la poltica de partido de los republicanos desde mayo de 2008. Con los precios de la gasolina que se elevaban a alturas sin precedentes, el lder conservador Newt Gringrich descubri el eslogan Perforad aqu, perforad ahora, pagad menos con nfasis en ahora. La campaa extremadamente popular fue un grito contra la cautela, contra el estudio, contra la accin mesurada. En el relato de Gingrich, la perforacin dondequiera hubiera petrleo y gas dentro del pas en el esquisto de Rocky Mountain, en el Refugio Nacional de Vida Salvaje del rtico (ANWR), y en la profundidad mar adentro era un camino seguro para reducir el precio en las gasolineras, crear puestos de trabajo y dar estopa a los rabes, todo al mismo tiempo. Ante esta triple victoria, el cuidado por el medio ambiente era cosa de mariquitas; como dijo el senador Mitch McConnell: en Alabama y Mississippi y Luisiana y Texas, piensan que las plataformas petroleras son hermosas. Para cuando tuvo lugar la convencin nacional republicana Perfora, nena, perfora! de triste fama, la base del partido senta tal frenes por combustibles fsiles hechos en EE.UU., que habra perforado bajo el piso de la convencin si alguien hubiera llevado un taladro suficientemente grande. Obama termin por ceder, como hace invariablemente. Escogiendo una fecha csmicamente inoportuna, slo tres semanas antes de que estallara Deepwater Horizon, el presidente anunci que abrira partes previamente protegidas del pas a las perforaciones mar adentro. La prctica no era tan arriesgada como haba pensado, explic. Generalmente las plataformas petroleras no causan vertido. Estn tcnicamente muy avanzadas. Eso no le bast, sin embargo, a Sarah Palin, quien se burl de los planes del Gobierno de Obama de realizar ms estudios antes de perforar en ciertas reas. Dios mo!, amigos, esas reas se han estudiado hasta la muerte, dijo a la conferencia de liderazgo republicana del sur en Nueva Orleans, slo 11 das antes de la explosin. Perforemos, nena, perforemos, no tardemos, nena, perforemos! Y hubo mucho regocijo. En su testimonio ante el Congreso, Hayward dijo: Nosotros y toda la industria aprenderemos de este terrible acontecimiento. Y se podra llegar a imaginar que una catstrofe de esta magnitud ciertamente inspirara un nuevo sentido de humildad a los partidarios de Perforad ahora. Sin embargo, no hay seales de que sea el caso. La reaccin ante el desastre en los mbitos corporativos y gubernamentales ha estado plagada del tipo preciso de arrogancia y de predicciones exageradamente risueas que crearon el desastre para comenzar. El ocano es grande, puede resistirlo, omos decir a Hayward al comienzo. Mientras el portavoz John Curry insista en que microbios hambrientos consumiran todo el petrleo que estaba en el sistema acutico, porque la naturaleza tiene una manera de resolver la situacin. Pero la naturaleza no les ha hecho el juego. El surtidor desde la profundidad del mar ha estropeado todas las chisteras, domos de contencin, y las inyecciones de basura de BP. Los vientos y las corrientes del ocano han ridiculizado las barreras ligeras flotantes que BP ha desplegado para absorber el petrleo. Les dijimos, dijo Byron Encalade, presidente de la Asociacin de Ostras de Luisiana, el petrleo va a pasar sobre las barreras flotantes o por debajo. Por cierto lo hizo. El bilogo marino Rick Steiner, quien ha estado siguiendo de cerca los trabajos de limpieza, calcula que el 70 u 80% de las barreras no hacen absolutamente nada. Y luego existen los controvertidos dispersantes qumicos: ms de 37 millones de litros bombeados con la actitud de marca de la compaa: qu puede ir mal? Como sealaron correctamente los furiosos residentes en la asamblea municipal de Plaquemines Parish, se haban realizado pocos ensayos y existe poca investigacin sobre lo que esa cantidad sin precedentes de petrleo dispersado har a la vida marina. Tampoco hay una manera de limpiar la mezcla txica de petrleo y productos qumicos debajo de la superficie. S, microbios que se multiplican rpidamente devoran petrleo submarino pero al hacerlo

tambin absorben el oxgeno del agua, creando una amenaza completamente nueva para la vida marina. BP incluso se haba atrevido a imaginar que podra impedir que las imgenes poco atractivas de playas y aves cubiertas de petrleo escaparan de la zona del desastre. Cuando me encontraba sobre el agua con un equipo de televisin, por ejemplo, se nos acerc otra embarcacin cuyo capitn pregunt: Trabajis todos para BP? Cuando dijimos que no, la respuesta a mar abierto fue: Entonces no podis estar aqu. Pero por cierto esas tcticas torpes, como todas las dems, han fracasado. Simplemente hay demasiado petrleo en demasiados lugares. No se le puede decir al aire de Dios dnde circular e irse, y no se puede decir al agua dnde fluir e irse, me dijo Debra Ramrez. Era una leccin que haba aprendido al vivir en Mossville, Luisiana, rodeada por 14 plantas petroqumicas que arrojaban emisiones, y al ver cmo las enfermedades se propagaban de vecino a vecino. La limitacin humana ha sido una constante de la catstrofe. Despus de dos meses, todava no tenemos idea de cunto petrleo est fluyendo, ni de cundo se va a detener. La compaa afirma que completar pozos de alivio a finales de agosto algo repetido por Obama en su discurso del Despacho Oval lo que muchos cientficos ven como un bluf. El procedimiento es arriesgado y podra fallar, y existe una posibilidad real de que el petrleo se siga derramando durante aos. El flujo de espectculos de denegacin tampoco da seales de disminuir. Polticos de Luisiana se oponen indignados a la congelacin temporal de perforacin en aguas profundas, acusando a Obama de destruir la nica industria importante que subsiste ahora cuando la pesquera y el turismo estn en crisis. Palin discurri en Facebook que ningn esfuerzo humano carece alguna vez de riesgo, mientras el congresista republicano de Texas, John Culberson, describi el desastre como una anomala estadstica. Sin embargo, la reaccin de lejos ms socioptica, viene del veterano comentarista de Washington Llewellyn King: en lugar de apartarnos de grandes riesgos de ingeniera, deberamos detenernos y maravillarnos de que podamos construir mquinas tan notables que pueden destapar el submundo. Detener la sangra Afortunadamente, muchos estn extrayendo una leccin muy diferente del desastre, y no se quedan maravillados ante el poder de la humanidad de redisear la naturaleza, sino ante nuestra impotencia de hacer frente a las feroces fuerzas naturales que desatamos. Tambin hay otra cosa. Es el sentimiento de que el hoyo en el fondo del ocano es ms que un accidente de ingeniera o una mquina rota. Es una violenta herida en un organismo vivo; que es parte de nosotros. Y gracias al material en directo de las cmaras de BP, todos podemos contemplar como las entraas de la Tierra manan a raudales en tiempo real, 24 horas al da. John Wathen, conservador de la Waterkeeper Alliance, fue uno de los pocos observadores independientes que volaron sobre el vertido en los primeros das del desastre. Despus de filmar las gruesas manchas de petrleo a las que los guardacostas se refieren cortsmente como brillo de arco iris, seal lo que muchos haban sentido: El Golfo parece estar sangrando. Esas imgenes surgen una y otra vez en conversaciones y entrevistas. Monique Harden, abogada de derechos medioambientales en Nueva York, se niega a calificar el desastre como vertido de petrleo y en su lugar dice, tenemos una hemorragia. Otros hablan de la necesidad de detener la sangra. Y yo me sent personalmente impresionada, volando sobre el trecho de ocano donde se hundi Deepwater Horizon con los guardacostas de EE.UU., porque las formas arremolinadas que el ocano haca en las olas del ocano se parecan notablemente a pinturas rupestres: un pulmn plumoso respirando con dificultad, ojos mirando hacia arriba, un pjaro prehistrico. Mensajes desde lo profundo. Y esto es seguramente el giro ms extrao de la saga de la costa del Golfo: parece que nos estuviera despertando ante la realidad de que la Tierra nunca ha sido una mquina. Despus de 400 aos de haberla dado por muerta, y en medio de tanta muerte, la Tierra cobra vida. La experiencia de seguir el progreso del petrleo por el ecosistema es una especia de curso intensivo en ecologa profunda. Cada da aprendemos ms sobre cmo lo que parece ser un terrible problema en una parte aislada del mundo en realidad irradia hacia afuera de modo que la mayora de nosotros jams hubiramos imaginado. Un da omos que el petrleo podra llegar a Cuba luego a Europa. Despus omos que los pescadores de ms arriba del Atlntico en la Isla Prince Edward, Canad, estn preocupados porque los atunes de Aleta Azul que pescan frente sus costas nacen a miles de kilmetros en esas aguas del Golfo contaminadas por petrleo. Y tambin averiguamos que, en cuanto a aves, los

humedales de la costa del Golfo son el equivalente de un activo centro de conexiones areas todas parecen detenerse: 100 especies de pjaros cantores y un 75% de todas las aves acuticas migratorias de EE.UU. Una cosa es que un incomprensible terico del caos te diga que una mariposa que bate sus alas en Brasil puede provocar un tornado en Texas. Otra es ver cmo la teora del caos se concreta ante tus ojos. Carolyn Merchant describe la leccin como sigue: El problema, cmo BP ha descubierto trgicamente y demasiado tarde, es que la naturaleza es una fuerza activa que no se puede confinar. Los resultados predecibles son poco usuales dentro de los sistemas ecolgicos, mientras los eventos impredecibles, caticos [son] usuales. Y en caso de que todava no lo hayamos comprendido, hace unos pocos das, un relmpago cay sobre un barco de BP como un signo de exclamacin, obligndolo a suspender sus esfuerzos de contencin. Y ni siquiera hay que mencionar lo que un huracn hara con la sopa txica de BP. Existe, hay que subrayar, algo singularmente retorcido en este camino particular hacia la ilustracin. Dicen que los estadounidenses aprenden dnde estn los pases extranjeros bombardendolos. Ahora parece que todos estamos aprendiendo sobre los sistemas de circulacin de la naturaleza, envenenndolos. A fines de los aos 90, un grupo indgena aislado en Colombia acapar los titulares del mundo con un conflicto casi "avataresco". De su remoto hogar en los bosques nublados, los Uwa hicieron saber que si Occidental Petroleum realizaba planes para perforar en busca de petrleo en su territorio, cometeran un suicidio ritual masivo saltando a un precipicio. Sus ancianos explicaron que el petrleo forma parte de la ruiria, la sangre de la Madre Tierra. Creen que toda la vida, incluyendo la suya, fluye desde la ruiria, de modo que extraer el petrleo llevara a su destruccin. (Oxy termin por retirarse de la regin, diciendo que no haba tanto petrleo como haba pensado.) Virtualmente todas las culturas indgenas tienen mitos sobre dioses y espritus que viven en el mundo natural en rocas, montaas, glaciares, bosques como en la cultura europea antes de la revolucin cientfica. Katja Neves, antroploga en la Universidad Concordia, seala que este hecho sirve un propsito prctico. Llamar sagrada a la Tierra es otra manera de expresar humildad ante fuerzas que no comprendemos en su integridad. Cuando algo es sagrado exige que procedamos con cautela. Incluso con temor reverencial. Si finalmente aprendemos esta leccin, las implicaciones pueden ser profundas. El apoyo pblico para ms perforaciones mar adentro disminuye precipitadamente; ha bajado un 22% desde el pico del frenes de Perforad ahora. Sin embargo, el tema no ha desaparecido. Es slo cosa de tiempo antes de que el Gobierno de Obama anuncie que, gracias a una ingeniosa nueva tecnologa y estrictas nuevas regulaciones, ahora es perfectamente seguro perforar en el fondo del ocano, incluso en el rtico, donde una limpieza bajo el hielo sera infinitamente ms compleja que la que tiene lugar en el Golfo. Pero tal vez esta vez no nos quedemos tranquilos con tanta facilidad, para jugar con tanta rapidez con los pocos refugios protegidos. Lo mismo vale para la geoingeniera. A medida que continan las negociaciones del cambio climtico, debemos estar preparados a or ms del Dr. Steven Koonin, el subsecretario de energa para ciencia de Obama. Es uno de los principales propugnadores de la idea de que el cambio climtico puede combatirse con trucos tcnicos como liberar partculas de sulfato y de aluminio hacia la atmsfera y por cierto todo es perfectamente seguro, como Disneylandia! Tambin sucede que es el ex jefe cientfico de BP, el hombre que hace slo 15 meses todava supervisaba la tecnologa tras la ofensiva supuestamente segura de BP hacia la perforacin en aguas profundas. Tal vez optemos esta vez por no permitir el experimento del buen doctor con la fsica y la qumica de la Tierra, y prefiramos reducir nuestro consumo y cambiar a energas renovables que tienen la virtud de que, cuando fallan, fallan en pequeas dimensiones. Cmo describi el comediante estadounidense Bill Maher: Sabis lo que pasa cuando los molinos de viento se caen al mar? Un chapuzn. El eventual resultado ms positivo posible de este desastre no sera slo una aceleracin de las fuentes renovables de energa como el viento, sino un apoyo total al principio preventivo en la ciencia. Como espejo opuesto al credo de si sabis no podis fallar de Hayward, el principio preventivo sostiene que cuando una actividad involucra amenazas de dao al medio ambiente o a la salud humano vayamos con cuidado, como si la falla fuera posible, incluso probable. Tal vez incluso podamos obtener una nueva

placa para el escritorio de Hayward para que la contemple mientras firma cheques de compensacin. Actuis como si supierais, pero no sabis. Naomi Klein visit la costa del Golfo con un equipo de filmacin de Fault Lines, un programa documental presentado por Avi Lewis en al-Jazeera English Television. Fue consultora para la pelcula. Guardian News and Media Limited 2010

25-04-2010 Bolivia Un nuevo movimiento sobre el cambio climtico Naomi Klein The Nation
Cochabamba, Bolivia. Eran las 11 de la maana y Evo Morales haba transformado el estadio de futbol en un gigantesco saln de clases, y haba reunido una variedad de objetos de utilera: platos de cartn, vasos de plstico, impermeables desechables, jcaras hechas a mano, platos de madera y coloridos ponchos. Todos jugaron un papel para demostrar un punto principal: para luchar contra el cambio climtico necesitamos recuperar los valores de los indgenas. Sin embargo, los pases ricos tienen poco inters en aprender estas lecciones y, al contrario, promueven un plan que, en el mejor de los casos, incrementara la temperatura global promedio en dos centgrados. Eso implicara que se derritieran los glaciares de los Andes y los Himalaya, le dijo Morales a las miles de personas reunidas en el estadio, como parte de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climtico y los Derechos de la Madre Tierra. Lo que no necesitaba decir es que no importa cun sustentablemente elija vivir el pueblo boliviano, pues no tiene el poder para salvar sus glaciares. La cumbre climtica en Bolivia ha tenido sus momentos de alegra, levedad y absurdos. Sin embargo, en el fondo, se siente la emocin que provoc este encuentro: rabia contra la impotencia. No hay por qu sorprenderse. Bolivia est en medio de una dramtica transformacin poltica, una que nacionaliz las industrias clave y elev como nunca antes las voces de los indgenas. Pero en lo que se refiere a su crisis existencial ms apremiante el hecho de que sus glaciares se derriten a un ritmo alarmante, lo cual amenaza el suministro de agua en dos de las principales ciudades, los bolivianos no pueden cambiar su destino por s solos. Eso se debe a que las acciones que provocan el derretimiento no se realizan en Bolivia, sino en las autopistas y las zonas industriales de los pases fuertemente industrializados. En Copenhague, los dirigentes de las naciones en peligro, como Bolivia y Tuvalu, argumentaron apasionadamente en favor del tipo de reducciones a las emisiones de gases que podran evitar una catstrofe. Amablemente les dijeron que la voluntad poltica en el Norte simplemente no exista. Y ms: Estados Unidos dej claro que no necesitaba que pases pequeos como Bolivia fueran parte de una solucin climtica. Negociara un acuerdo con otros emisores pesados a puerta cerrada y el resto del mundo sera informado de los resultados e invitado a firmar, lo cual es precisamente lo que ocurri con el Acuerdo de Copenhague. Cuando Bolivia y Ecuador rehusaron aprobarlo en automtico, el gobierno estadunidense recort su ayuda climtica en 3 millones y 2.5 millones de dlares, respectivamente. No es un proceso de a gratis, explic Jonathan Pershing, negociador climtico estadunidense. (Aqu est la respuesta para cualquiera que se pregunte por qu los activistas del Sur rechazan la idea del apoyo climtico y, en cambio,

demandan el pago de deudas climticas.) El mensaje de Pershing era escalofriante: si eres pobre, no tienes derecho a priorizar tu propio supervivencia. Cuando Morales invit a los movimientos sociales y los defensores de la madre tierra, cientficos, acadmicos, abogados y gobiernos, a venir a Cochabamba a un nuevo tipo de cumbre climtica, fue una revuelta contra esta sensacin de impotencia, fue un intento por construir una base de poder en torno al derecho a sobrevivir. El gobierno boliviano arranc las discusiones proponiendo cuatro grandes ideas: que se debera otorgar derechos a la naturaleza, que protejan de la aniquilacin a los ecosistemas (una declaracin universal de los derechos de la madre tierra); que aquellos que violen esos derechos y otros acuerdos ambientales internacionales deberan enfrentar consecuencias legales (un tribunal de justicia climtica); que los pases pobres deberan recibir varios tipos de compensacin por una crisis que ellos enfrentan pero tuvieron poco que ver en crear (deuda climtica), y que debera haber un mecanismo para que la gente en el mundo exprese sus puntos de vista sobre estos temas (un referndum mundial de los pueblos sobre cambio climtico). La siguiente etapa fue invitar a la sociedad civil global a ir discutiendo los detalles. Se instalaron 17 grupos de trabajo y despus de semanas de discusin en lnea se reunieron durante una semana en Cochabamba, con el fin de presentar sus recomendaciones finales al trmino de la cumbre. El proceso es fascinante pero lejos de ser perfecto (por ejemplo, como seal Jim Shultz de Democracy Center, al parecer, el grupo de trabajo sobre el referendo invirti ms tiempo discutiendo si aadir una pregunta sobre abolir el capitalismo que discutiendo cmo se le hace para llevar a cabo una consulta global). Sin embargo, el entusiasta compromiso de Bolivia con la democracia participativa podra ser la contribucin ms importante de la cumbre. Esto porque luego de la debacle de Copenhague un tema de discusin tremendamente peligroso se volvi viral: la verdadera culpable del fracaso era la democracia en s. El proceso de la Organizacin de Naciones Unidas (ONU), que da votos con el mismo peso a 192 pases, simplemente era demasiado difcil de manejar. Era mejor encontrar soluciones en grupos pequeos. Hasta las voces ambientales de confianza, como James Lovelock, cayeron en la trampa: Tengo la sensacin de que el cambio climtico puede ser un tema tan severo como la guerra, le dijo a The Guardian recientemente. Quiz sea necesario poner a la democracia en pausa durante un tiempo. Pero en realidad son estos pequeos grupos, como el club privado que forz el Acuerdo de Copenhague, los que han ocasionado que perdamos terreno y debilitado los acuerdos existentes, que de por s son inadecuados. En cambio, la poltica de cambio climtico llevada a Copenhague por Bolivia fue redactada por los movimientos sociales mediante un proceso participativo y el resultado final fue, hasta el momento, la visin ms transformadora y radical. Con la cumbre de Cochabamba, Bolivia intenta globalizar lo que logr a escala nacional e invitar al mundo a participar en redactar una agenda climtica conjunta, antes del prximo encuentro sobre cambio climtico de la ONU, en Cancn. En palabras del embajador de Bolivia ante Naciones Unidas, Pablo Soln, la nica cosa que puede salvar a la humanidad de una tragedia es el ejercicio de la democracia global. Si est en lo correcto, el proceso boliviano podra no slo salvar a nuestro planeta que est calentndose, sino tambin a nuestras democracias en vas del fracaso. No est mal el trato. El texto fue publicado en The Nation. Traduccin para La Jornada: Tania Molina Ramrez.

05-03-2010 Entrevista al cineasta Michel Moore El capitalismo es la legalizacin de la codicia

Naomi Klein The Nation

A continuacin, los extractos ms importantes del audaz dilogo que protagonizaron el director de cine norteamericano Michael Moore con la autora del best seller anti-capitalista No Logo, Naomi Klein, y que fuera publicado, recientemente, en las pginas del diario estadounidense The Nation. En la entrevista, Moore comenta su ltima pelcula, Capitalismo, una historia de amor, un film mordazmente crtico que se interna en las races de la crisis financiera presente e indaga sobre la movilizacin social y meditica de la ultraderecha contra el gobierno del presidente de Estados Unidos Barack Obama. Bueno, la pelcula es estupenda. Enhorabuena! Como mucha gente ya sabe, se trata de una resuelta llamada a la rebelin contra la locura capitalista. Yo espero que tu pelcula sirva de despertador y catalizador para que todo esto cambie. No sabra decir si todo eso son revueltas en favor del capitalismo o si se trata ms bien de un fenmeno espoleado por dos tipos distintos de agendas polticas. Una de ellas viene del hecho de que un nmero importante de norteamericanos no acaba de aceptar la presidencia de un afroamericano. No creo que les guste eso a las grandes empresas. Las compaas dedicadas al negocio de la salud y otros intereses empresariales estn contribuyendo a encauzar lo que parece un estallido espontneo de ira ciudadana. Pero el otro componente de esto es lo que siempre he admirado de la derecha: estn organizados, trabajan con abnegacin, estn prontos a librar sus luchas. De nuestro lado, no veo realmente esa clase de compromiso. Cuando se estaban manifestando en los mitines urbanos en agosto, esos mitines estaban abiertos a todo el mundo. Dnde estaban los nuestros? Yo pensaba, Huau! En agosto! Trata t de organizar algo de izquierda en pleno agosto! Y no podra deberse eso a que la izquierda, los progresistas, o como quiera que nos llamemos, hemos estado en una suerte de estado de confusin con respecto a la administracin Obama? S. Y por eso necesitamos gente para articular el mensaje y ponernos a la cabeza de eso y dirigirlo. Obama, creo yo, se percata ahora de que, fuera lo que fuere lo que intentaba hacer con el bipartidismo, manteniendo en alto la rama de olivo, el otro lado no tiene el menor inters en nada que no sea la total destruccin de cualquier cosa que l proponga o trate de hacer. As, si (el congresista neoyorquino Anthony) Weiner o cualquier otro miembro del Congreso quiere dar un paso hacia adelante, ahora es el momento de hacerlo. Y yo desde luego estara en la calle. Estoy en la calle. Quiero decir, que yo aprovechara este momento, justo ste, para juntar realmente a la gente, porque creo que la mayora del pas quiere esto. Volviendo a Wall Street, me gustara hablar un poco ms sobre el extrao momento en que nos encontramos. Toda la rabia contra Wall Street, contra los ejecutivos de la (aseguradora) AIG, cuando la gente se manifestaba, no s qu pas con todo eso.Lo que yo siempre tem es que esa enorme rabia que puede verse en tu pelcula, esa especie de insurreccin ante el rescate financiero a las elites, contra las gentes que crearon el desastre, si no se canalizaba en un proyecto real para cambiar el sistema, entonces podra fcilmente reorientarse y dirigirse en contra de la gente ms vulnerable en nuestra sociedad, quiero decir, los inmigrantes, degenerando en rabia racista. Lo que trato de averiguar es esto: se trata de la misma rabia o crees t que son dos corrientes completamente distintas de la cultura norteamericana? Las gentes que estaban indignadas con AIG, son las mismas que expresan ahora su indignacin contra Obama y el ideal de la reforma del sistema de salud? No creo que sea eso lo que ha pasado. No estoy nada seguro de que sea la misma gente. Por lo que he podido ver en mis viajes por todo el pas cuando filmaba mi pelcula hay algo ms que est rugiendo cerca de la superficie. No puedes evitar el estallido de indignacin en algn momento cuando una de cada ocho hipotecas ha terminado penalmente o con desahucio, cuando hay un desahucio cada 7,5 segundos y la tasa de desempleo sigue creciendo. Eso tiene su propio punto de saturacin. Y lo triste de todo eso es que, histricamente, cuando todo esto ha ocurrido, la derecha ha sido capaz de manipular con xito a quienes han sido duramente golpeados, sirvindose de su rabia para apoyar a lo que solan llamar fascismo. Qu ha pasado desde el crac? Hace un ao ya.

Yo creo que la gente sinti que, votando por Obama seis semanas despus, saldra del sistema, y que Obama sera capaz de encauzar bien las cosas. Y lo cierto es que Obama promete parsimoniosamente hacer bien muchas cosas, pero luego cumple muy poquitas. Bueno, eso no quiere decir que yo no est muy contento con ciertas cosas que le he visto hacer. Y tal vez sea yo un poco demasiado optimista aqu, pero Obama fue educado por una madre sola y los abuelos, y no creci con dinero. Y aunque fue lo suficientemente afortunado para ir a Harvard y licenciarse, no fue all para estudiar algo que pudiera hacerles rico y decidi trabajar en los barrios de la ciudad de Chicago. Ah! Y decidi cambiar su nombre, para volver a lo que figuraba en su certificado de nacimiento: Barack. Lo que no es precisamente el paso que dara alguien que pensara en convertirse en poltico. As que, creo yo, nos ha mostrado a lo largo de su vida muchas cosas reveladoras de dnde est su corazn, y durante la campaa electoral tuvo el desliz de decirle a Joe el Fontanero, que crea en la distribucin equitativa de la riqueza. Obama tendr que hacer ms para destruir lo que ha de ocurrir en este pas en trminos de participacin en su democracia. As que espero que entienda la carga que lleva sobre sus espaldas y haga lo correcto. Bien, me gustara pincharte un poco ms al respecto, porque entiendo lo que dices sobre el modo en que Obama ha vivido su vida y, desde luego, sobre el carcter que parece tener. Pero, despus de un ao, todava no ha puesto en vereda a Wall Strett. Nombr a (Ben) Bernanke. Exactamente. Entonces, lo que me preocupa es esta obsesin por psicoanalizar siempre a Obama y lo que yo oigo decir a menudo es que estos tos lo traen engaado. Pero estos tos los ha elegido l, y por qu no juzgarle por sus acciones y decir: Esto es cosa de l, no de ellos. Estoy de acuerdo. No creo que lo traigan engaado; creo que es ms listo que ellos. Cuando acababa de nombrarlos, yo estaba acabando de entrevistar a un ladrn de bancos que no actuaba como tal en la pelcula, pero que es un ladrn de bancos que contratan los grandes bancos como asesor para evitar robos bancarios. Bueno, pues para no caer en una desesperacin negra y profunda, esa noche me dije a m mismo: Eso es lo que est haciendo Obama! Quin mejor que quien lo cre para sacarnos del atolladero? Los ha subido al carro para poner orden en el desastre que ellos mismos causaron. S, s. Eso es. Eso es. Repite conmigo: Hogar, dulce hogar. Y ahora resulta que se les subi al carro para que siguiera el latrocinio. En efecto. Ahora es Obama quien tiene que mover pieza. De acuerdo. Hablemos un poco ms de la pelcula. Te vi con (Jay) Leno y me llam la atencin que una de las primeras preguntas que te hizo fue para plantearte esta objecin, que lo malo no es el capitalismo, sino la codicia. Y eso es algo que oigo muchas veces, esta idea de que la codicia o la corrupcin es una especie de aberracin de la lgica del capitalismo y no el motor y la pieza central del capitalismo. Y creo que, probablemente, eso es lo que se oir a propsito de la soberbia secuencia que se dedica en tu pelcula a los jueces corruptos de Pensilvania que enviaban a chicos a prisiones privadas a cambio de sobornos. Creo que la gente dir: eso no es capitalismo, eso es corrupcin. Por qu resulta tan difcil ver la conexin? Qu les dices t a la gente que te viene con esto? Bueno, la gente quiere creer que no es el sistema econmico lo que est en la base de esto. Ya sabes, la idea de las manzanas podridas. Pero el hecho pertinente que est en la base, como le dije a Jay (Leno), es que el capitalismo es la legalizacin de esta codicia. La codicia ha estado entre los seres humanos desde siempre. Hay un buen nmero de cosas en nuestra especie que podras llamar el lado obscuro, y la codicia es una de ellas. Si no pones por obra determinadas estructuras o restricciones en esas partes de nuestro modo de ser que vienen de ese lado obscuro, entonces se salen de madre. El capitalismo hace lo contrario. No slo no le pone restriccin alguna, sino que la estimula, la recompensa.Me planteo esta cuestin a diario, porque la gente se queda muy sorprendida al final de mi pelcula al orme decir que hay que eliminarla completamente. Qu hay de malo en ganar dinero? Por qu no puedo abrir una zapatera?, me dicen. Y me doy cuenta de que, como no se nos ensea economa en el bachillerato, no pueden entender qu significa todo esto. El asunto es que cuando tienes capitalismo, el capitalismo te incentiva

para que pienses en formas de ganar dinero o de ganar ms dinero. Y los jueces jams habran podido llegar a recibir sobornos, si el condado no hubiera antes privatizado la reclusin juvenil. Pero como en los ltimos veinte aos ha habido tal deriva en la privatizacin de los servicios pblicos, que han sido sacados de nuestras manos y puestos en manos de gentes cuya nica preocupacin es la responsabilidad fiduciaria contrada con sus accionistas o con sus propios bolsillos, pues eso lo ha puesto todo patas arriba. Lo que a m me resulta ms conmovedor de la pelcula es tu muy convincente montaje sobre los puestos de trabajo gobernados democrticamente como alternativa a este capitalismo de saquea y lrgate. Me pregunto si cuando viajas por ah constatas inters por esa idea. A la gente le gusta esta parte de la pelcula. Pero, claro, yo lo he montado en la pelcula como un asunto patritico. Si crees en la democracia, la democracia no puede consistir en votar cada dos o cuatro aos. Tiene que formar parte de cada da de tu vida. Hemos logrado grandes cambios en muchas relaciones e instituciones, porque decidimos que la democracia es un modo mejor de organizar. Pero dedicamos entre ocho y doce horas diarias de nuestras vidas a trabajar, y en el puesto de trabajo no tenemos voz ni voto. Creo que cuando los antroplogos nos excaven dentro de 400 aos si llegamos a tanto, se dirn: Mira t, estos tos; pensaban que eran libres, decan vivir en democracia, pero se pasaban diez horas al da en una situacin totalitaria y permitan que el uno por ciento ms rico de la poblacin tuviera ms riqueza financiera que la suma de riquezas del 99 por ciento situado en los tramos inferiores. Se van a rer de nosotros. Pero una de las mayores resistencias a las cooperativas de trabajadores que yo me he encontrado en mis investigaciones no viene de gobiernos o empresas renuentes, sino de los propios sindicatos. Obviamente, hay excepciones, como el sindicato que aparece en tu pelcula, United Electrical Workers, que se mostraba realmente abierto a la idea de que la fbrica de Republic Windows & Doors se convirtiera en una cooperativa, si los trabajadores as lo queran. Pero en la mayora de los casos, sobre todo en lo que hace a los sindicatos grandes, tienen su guin, y cuando se cierre una fbrica, su labor consiste en que el trabajador reciba una gran indemnizacin por la prdida del puesto de trabajo, tan grande como se pueda. Y tienen una dinmica que opera con este postulado: los ms poderosos, los que toman las decisiones, son los propietarios. T tuviste una sesin de estreno de la pelcula en el congreso de (la mayor federacin sindical de los Estados Unidos, la) AFL-CIO. Viste a sus dirigentes receptivos a esta idea? Estn abiertos o te dijeron: Eso es irrealizable? La otra noche estaba sentado en un teatro con cerca de 1.500 delegados del congreso de la AFL-CIO y yo estaba un poco nervioso cuando iba acercndose el momento de esta parte de la pelcula. Yo me tema que la gente se quedara un poco fra aqu. Todo lo contrario. Lo festejaron. Un par gritaron: Eso es, exactamente eso es lo que hay que hacer!. Yo creo que los sindicatos, llegados a este punto, se han visto tan derrotados, que estn abiertos a nuevas formas de pensar y a ciertas ideas nuevas. La verdad es que me anim mucho ver eso. Volviendo al asunto de hace un ratito, a la incapacidad de la gente para comprender teora econmica bsica: en tu pelcula hay una gran escena en la que no consigues que nadie, por instruido que sea, pueda explicar lo que es un derivado financiero. Entonces, la cosa no tiene que ver con instruccin bsica. Lo que pasa es que se usa la complejidad como un arma contra el control democrtico de la economa. Tal era el argumento de (Alan) Greenspan: que los derivados financieros eran tan complicados, que los legisladores no podan regularlos. Es casi como si se necesitara de un movimiento en favor de la simplicidad en los asuntos econmicos y financieros, algo en lo que Elisabeth Warren, la congresista que encabeza la vigilancia crtica de los procesos de rescate, ha venido insistiendo: la necesidad de simplificar la relaciones de las gentes con los prestamistas. Que gente como Warren exista, te da esperanzas? Totalmente.

 Puedo sugerir una candidatura presidencial para 2016 o para 2012, si Obama nos falla? Marcy Kaptur (congresista por Ohio) y Elisabeth Warren. Me encanta. Son las heronas de tu pelcula. Votara por esa candidatura. Estaba pensando en cmo rotular esta entrevista y lo que voy a sugerirle a mi editor es: El maestro norteamericano, porque la pelcula es un increble modelo de educacin popular al viejo estilo. Una de las cosas que cuenta mi colega en The Nation, Bil Greider, es que no se estila ms este tipo de educacin popular. Los sindicatos destinaban antes una parte de su presupuesto a ensear este tipo de cosas a sus miembros, para hacerles accesibles la teora econmica y lo que pasa en el mundo. Ya s que t te ves a ti mismo como alguien que entretiene y divierte, pero me pregunto si te ves tambin como un maestro. Me honra que uses este trmino. Me gustan los maestros.

22-02-2010 Hait un acreedor, no un deudor Naomi Klein The Nation

Si creemos a los ministros de Finanzas del G-7, Hait est a punto de conseguir algo que se mereca desde mucho tiempo atrs: el "perdn" total de su deuda externa. En Puerto Prncipe, el economista haitiano Camille Chalmers ha estado siguiendo estos acontecimientos con un optimismo cauto. La cancelacin de la deuda es un buen comienzo, dijo a Al Jazeera en su versin anglo, pero es tiempo de ir ms all. Tenemos que hablar sobre reparaciones e indemnizaciones por las devastadoras consecuencias de la deuda. En su declaracin, la idea de que Hait es un pas deudor, necesita ser abandonada. Hait, argumenta, es un acreedor y somos nosotros, en Occidente, quienes estamos demorados en el pago de nuestras obligaciones-. Nuestra deuda con Hait proviene principalmente de cuatro fuentes: la esclavitud, la ocupacin estadounidense, la dictadura y el cambio climtico. Estos reclamos no son fantasiosos, ni puramente retricos. Se basan en mltiples violaciones de normas y acuerdos legales. Aqu, aunque demasiado brevemente, se ofrecen algunos aspectos destacados del caso haitiano. - La deuda de la esclavitud. Cuando los haitianos ganaron su independencia de Francia en 1804, tuvieron todo el derecho de reclamar reparaciones a los poderes que se haban aprovechado durante trescientos aos del trabajo robado. Francia, de todos modos, estaba convencida de que haban sido los haitianos quienes haban robado la propiedad de los dueos de esclavos negndose a trabajar gratuitamente. Por ello, en 1825, con una flota de barcos de guerra amarrados en la costa haitiana amenazando con volver a esclavizar la antigua colonia, el rey Carlos X vino a recolectar: 90 millones de francos en oro diez veces la renta anual de Hait en ese momento-. Sin capacidad para negarse, y sin posibilidades de pagar, la joven nacin fue amarrada a una deuda que tardara 122 aos en saldarse. En 2003 el presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide, enfrentado a un agobiante embargo econmico, anunci que Hait demandara al gobierno francs por el robo perpetrado tiempo atrs. Nuestro argumento, me dijo el ex abogado de Aristide, Ira Kurzban, fue que el contrato era un acuerdo sin validez porque estuvo basado en la amenaza de re-esclavizacin en tiempos en los que la comunidad internacional consideraba la esclavitud como un mal. El gobierno francs estuvo lo suficientemente preocupado como para enviar un mediador a Puerto Prncipe para que mantuviese el caso fuera de los tribunales. Finalmente, sin embargo, su problema fue eliminado: mientras se llevaban a cabo los preparativos del juicio Aristide fue derrocado. El juicio desapareci, pero para muchos haitianos los reclamos de reparacin an continan. - La deuda de la dictadura. Desde 1957 a 1986, Hait estuvo gobernado por el rgimen desafiantemente cleptocrtico de Duvalier. A diferencia de la deuda francesa, el caso contra Duvalier se expuso en varios tribunales que rastrearon los fondos haitianos hasta una elaborada red de cuentas bancarias en Suiza y fastuosas propiedades. En 1988 Kurzban gan un juicio clave contra Jean-Claude Baby Doc Duvalier

cuando una Corte de Distrito en Miami dictamin que el depuesto gobernante haba malversado ms de 504 millones de dlares de fondos pblicos. Los haitianos, por supuesto, an siguen esperando la restitucin de ese dinero pero este fue slo el comienzo de sus prdidas-. Durante ms de diez aos los acreedores del pas insistieron en que los haitianos deban pagar las astronmicas deudas contradas por Duvalier, estimadas en 844 millones de dlares, gran parte de las cuales pertenecan a instituciones como el FMI y el Banco Mundial. Slo en servicios de deuda, los haitianos tienen que pagar 10 millones de dlares por ao. Era legal para los prestamistas extranjeros cobrar las deudas de Duvalier siendo que gran parte de ellas nunca se gastaron en Hait? Muy probablemente no. Como me afirm Cephas Lumina, el experto independiente en deuda externa de las Naciones Unidas, el caso de Hait es uno de los mejores ejemplos de deuda odiosa en el mundo. Slo sobre esa base la deuda debera ser cancelada incondicionalmente. Pero an si Hait viera cancelada la totalidad de su deuda (y destaco el si), esto no extinguira su derecho a ser compensado por las deudas ilegales que ya se contrajeron. - La deuda climtica. Apoyado por muchos pases en vas de desarrollo en la cumbre sobre cambio climtico de Copenhague, el caso de la deuda climtica es sencillo. Los pases ricos que han fallado tan espectacularmente en resolver la crisis climtica que han causado tienen una deuda con los pases en desarrollo que han contribuido poco a la crisis pero que padecen sus efectos de manera desproporcionada. En resumen, quien contamina, paga. Hait tiene un argumento irrefutable. Su contribucin al cambio climtico ha sido insignificante; las emisiones de carbono per capita de Hait representan slo el 1% de las emisiones de los Estados Unidos. Aun as, Hait est entre los pases ms afectados de acuerdo con un ndice, slo Somalia es ms vulnerable al cambio climtico-. La vulnerabilidad de Hait al cambio climtico no se debe slo ni siquiera principalmente- a su geografa. Efectivamente el pas enfrenta tormentas cada vez ms devastadoras. Pero es la dbil infraestructura de Hait la que convierte situaciones de alerta en desastres, y los desastres en completas catstrofes. El terremoto, a pesar de que no tiene relacin con el cambio climtico, es un excelente ejemplo. Y aqu es donde todos esos pagos de deudas ilegales pueden tener su costo ms devastador. Cada pago a un acreedor extranjero es dinero que no se utiliz para construir un camino, una escuela, una lnea elctrica. Y esa misma deuda ilegtima incrementa el poder del FMI y del Banco Mundial para imponer onerosas condiciones para cada nuevo prstamo, requiriendo que Hait desregule su economa y achique an ms su sector pblico. Al fallar en el cumplimiento de esas condiciones fue castigado con un embargo de la ayuda desde 2001 hasta 2004, las campanas de muerte para la esfera pblica haitiana. Esta historia precisa ser confrontada ahora, porque amenaza con repetirse. Los acreedores de Hait ya estn utilizando la desesperada necesidad de ayuda por el terremoto para presionar por la quintuplicacin de la produccin en el sector textil, uno de los trabajos ms explotadores en el pas. Los haitianos no tienen mucho prestigio en estas conversaciones, porque se les considera receptores pasivos de ayuda, no participantes dignos y plenos en un proceso de reparacin e indemnizacin. Un clculo sobre las deudas que el mundo tiene con Hait podra cambiar radicalmente su dinmica venenosa. Aqu es donde comienza el verdadero camino hacia la reparacin: mediante el reconocimiento del derecho de los haitianos a ser reparados.

17-01-2010 Declaraciones de la escritora y periodista Naomi Klein en el programa de Amy Goodman "La crisis en Hait ofrece oportunidades de intervencin a EEUU" Naomi Klein Democracy now! Traducido para Rebelin por Michael Friedman

Intervencin de Naoimi Klein el jueves pasado, 14 de enero, en el programa de Amy Goodman Democracy Now!, sobre los sucesos de Hait y sobre quienes ya se estn lucrando con la tragedia.

Como escrib en "The Shock Doctrina" ("La doctrina del choque"), se aprovechan las crisis como pretexto para imponer las polticas que no se pueden llevar a cabo en condiciones de estabilidad. Durante los perodos de crisis extremas, los pueblos estn desesperados por recibir ayuda humanitaria de cualquier ndole, cualquier forma de financiamiento, y no se encuentran en una posicin favorable para negociar los trminos de esa ayuda. Y quiero hacer una digresin momentnea para leerles un documento extraordinario, que acabo de publicar en mi Website. El titular dice "Hait: detenerles antes que impongan el 'choque' otra vez". La informacin fue presentada hace unas pocas horas en la Web de la Heritage Foundation (una fundacin o "think-tank" de la lite de la clase dominante estadounidense que formula las polticas e ideologas implementadas por los gobiernos de turno). "En medio del sufrimiento, la crisis en Hait ofrece oportunidades a EEUU. Adems de proporcionar ayuda humanitaria inmediata, la respuesta de EEUU ante el trgico terremoto ofrece la oportunidad para reestructurar el gobierno y ela conoma de Hait, disfuncionales desde hace tiempo, adems de mejorar el imagen de EEUU en esa regin". Y el documento sigue. No s si las cosas estn mejorando, pus la Heritage Foundation respondi a los 13 das del huracn Katrina con 32 propuestas neoliberales para ayudar a los damnificados de aquel desastre. Publicamos ese documento, tambin, en nuestra Web. Sus propuestas para las vctimas de Nueva Orlans resultaban en el cierre de de las viviendas pblicas, convertir la costa del Golfo de Mxico en una zona franca y eliminar las leyes que obligaron a que los empresarios pagaran un salario mnimo a sus empleados. Entonces tardaron trece das en formular esa recomendacin en el caso de Katina, pero no esperaron ni 24 horas en el caso de Hait. Digo que 'no s si estn mejorando las cosas' porque quitaron ese documento de su sitio hace dos horas. Entonces, a lo mejor alguien les inform de que no estaba bien. Y pusieron un documento mucho mas sensible. Afortunadamente, los corresponsales de Democracy Now! lograron descubrir el documento anterior en un cach de Google. Pero lo que vieron en el sitio es la parte mas suave, de "Lo que hay que tener en cuenta mientras ayudamos a Hait". Enterrado abajo, se encuentra el planteamiento de que "ya van muy atrasadas las reformas necesarias para la democraca y economa haitianas". Para nosotros, es preciso garantizar que que la ayuda que llega a Hait asuma la forma de subvenciones y no de prstamos. sta es crtica. Se trata de un pueblo ya agobiado por la deuda externa. Este desastre, como djo Amy, por un lado es natural, un terremoto, pero por otro lado es una creacin y est empeorado por el empobrecimiento de los haitianos en la profundizacin de lo cual son cmplices nuestros gobiernos. Los desastres naturales son peores en los pases como Hait, por ejemplo, debido a la erosin del suelo, que se produce cuando cuando la pobreza obliga a que los sectores marginados construyan sus viviendas en condiciones precarias. Como resultado, las casas se derriban facilmente. Todos estos fenmenos estan entretejidos. Pero no podemos permitir en ningn momento que esta tragedia -en parte natural y en parte artificial- se utilice para endeudar ms a Hait ni para impulsar polticas que favorecen nuestras corporaciones. Y esta no es una teora de conspiraciones. Lo han hecho en una ocasin tras otra.

29-12-2009 Copenhague, el valor de decir no Naomi Klein The Nation

En el noveno da de la conferencia de Naciones Unidas sobre cambio climtico, frica fue sacrificada. La posicin del bloque negociador del G-77, que incluye los estados africanos, haba sido clara: un incremento de 2 grados centgrados en la temperatura global promedio se traduce en un incremento de 3 a 3.5 grados en frica. Esto implica, segn la Alianza Panafricana por la Justicia Climtica, que 55 millones de personas adicionales podran estar en riesgo por pasar hambruna y el estrs hdrico podra afectar a entre 350 y 600 millones de personas adicionales. El arzobispo Desmond Tutu plantea as lo que est en riesgo: Nos enfrentamos a un inminente desastre a una escala monstruosa... una meta global de cerca de 2 grados centgrados va a condenar a frica a la incineracin y a ningn desarrollo moderno. Y, sin embargo, eso es justo lo que el primer ministro de Etiopa, Meles Zenawi, propuso que se hiciera, cuando estuvo en Pars, de paso hacia Copenhague: parado al lado del presidente Nicols Sarkozy, asegur que hablaba en nombre de toda frica (encabeza el grupo africano de negociaciones en torno al clima) y revel un plan que incluye el temido incremento de 2 grados y ofreci a los pases en desarrollo slo 10 mil millones de dlares anuales para ayudar a pagar todo lo relacionado con el clima, desde diques hasta el tratamiento contra la malaria y la lucha contra la desforestacin. Es difcil creer que sea el mismo hombre que hace slo tres meses deca: Usaremos nuestras cifras para deslegitimar cualquier acuerdo que no sea consistente con nuestra posicin base... Si se requiere, estamos preparados para retirarnos de cualquier negociacin que amenace con ser otra violacin de nuestro continente... No estamos dispuestos a vivir con un calentamiento global mayor al mnimo nivel evitable. Y tambin deca: Participaremos en las prximas negociaciones, no como suplicantes que defienden su caso, sino como negociadores que defienden sus puntos de vista e intereses. Todava no sabemos qu obtuvo Zenawi por cambiar su tono tan radicalmente, o exactamente cmo se va de una posicin que hace un llamado a destinar 400 mil millones de dlares en financiamiento (la posicin del grupo de frica) a escasos 10 mil millones. De igual manera, no sabemos qu pas cuando la secretaria estadunidense de Estado, Hillary Clinton, se reuni con la presidenta filipina Gloria Arroyo semanas antes de la conferencia y de pronto echaron de su delegacin a los ms duros negociadores filipinos, y el pas, que haba demandado profundas reducciones del mundo rico, de pronto se aline. S sabemos, luego de observar una serie de estos discordantes y radicales cambios de opinin, que las potencias del G-8 estaban dispuestos a hacer prcticamente lo que fuera por obtener un acuerdo en Copenhague. La urgencia claramente no proviene de un ardiente deseo de evitar el cataclsmico cambio climtico, ya que los negociadores saben que las irrisorias reducciones de las emisiones que proponen son una garanta de que las temperaturas se incrementarn 3,9 grados, cifra dantesca, como la describi Bill McKibben. Matthew Stilwell, del (Instituto para la Gobernanza y el Desarrollo Sustentable) uno de los ms influyentes asesores en estas plticas, dice que las negociaciones en realidad no tratan de evitar el cambio climtico, sino son una batalla campal sobre un recurso profundamente valioso: el derecho al cielo. La cantidad de carbono que puede ser emitida a la atmsfera es limitada. Si los pases ricos no consiguen reducir radicalmente sus emisiones, entonces se estarn tragando la de por s insuficiente porcin disponible para el sur. Lo que est en juego, argumenta Stilwell, es nada menos que la importancia de compartir el cielo. Diversas ONG internacionales han lamentado que la pasada conferencia de la Organizacin de Naciones Unidas sobre cambio climtico celebrada en Copenhague no arrojara un acuerdo de tipo vinculante para la reduccin de emisiones de efecto invernadero. En la imagen, una planta de energa en Bella Center, cerca de la ciudad danesa que fue sede de la cumbre Foto Ap

Europa, dice, comprende cabalmente cunto dinero ser ganado en el mercado del carbono, debido a que lleva aos usando el mecanismo. Los pases en desarrollo, por otro lado, nunca han lidiado con restricciones de carbono, as que muchos gobiernos no se dan cuenta de lo que estn perdiendo. Al contrastar el valor del mercado de carbono 1,2 billones de dlares anuales, segn el destacado economista britnico Nicholas Stern con la irrisoria cantidad de 10 mil millones de dlares puestos sobre la mesa para los pases en desarrollo, Stilwell dice que los pases ricos intentan cambiar cuentas y cobijas por Manhattan. Aade: ste es un momento colonial. Por eso se hizo todo para que los jefes de Estado accedieran a un acuerdo de este tipo... Luego no hay vuelta atrs. Repartieron el ltimo recurso que quedaba sin dueo y lo asignaron a los prsperos. Durante meses, las ONG se sumaron al mensaje de que la meta de Copenhague era sellar el acuerdo. A todos lados donde volteramos en el Bella Center, los relojes hacan tic tic tic. Pero no bastaba cualquier acuerdo, sobre todo porque el nico acuerdo sobre la mesa no resolvera la crisis climtica y podra empeorar las cosas: recoger las actuales desigualdades entre el norte y el sur y sellarlas indefinidamente. Augustine Njamnshi, de la Alianza Panafricana por la Justicia Climtica, se refiere en duros trminos a la propuesta de los 2 grados: No se puede decir que se propone una solucin al cambio climtico si esa solucin provocar que millones de africanos mueran y si los pobres, no quienes contaminan, siguen pagando por el cambio climtico. Stilwell dice que un acuerdo errneo sellara un enfoque equivocado hasta 2020, mucho despus de la fecha lmite para las emisiones pico. Pero insiste en que no es demasiado tarde para evitar el peor de los escenarios. Preferira esperar seis meses o un ao y hacer bien las cosas, porque la ciencia avanza, la voluntad poltica crece, la comprensin de la sociedad civil y de las comunidades afectadas crece, y estarn preparadas para asegurar que sus dirigentes se comprometan con el acuerdo correcto. Al comienzo de estas negociaciones, la simple idea de un retraso era hereja ambiental. Pero ahora muchos ven el valor de reducir la velocidad y hacer bien las cosas. Fue significativo que, luego de describir lo que 2 grados implicara para frica, el arzobispo Tutu enunciara que ms vale ningn acuerdo que un mal acuerdo. Eso podra ser lo mejor que podramos esperar de Copenhague. Sera un desastre poltico para algunos jefes de Estado, pero podra ser una ltima oportunidad para evitar el verdadero desastre para todos los dems. 2009 Naomi Klein. www.naomiklein.org. Publicado primero en The Nation. Traduccinpara La Jornada: Tania Molina Ramrez

17-12-2009 Recordatorio para los daneses Ni siquiera vosotros podis controlar esta cumbre Naomi Klein www.naomiklein.org Traducido para Rebelin por Andrs Prado

El sbado por la noche, despus de una semana de vivir de los bares de snacks del centro de conferencias, unos cuantos de nosotros fuimos invitados a una deliciosa cena casera con una familia danesa de carne y hueso. Tras pasar la velada atnitos ante sus muebles de estilo, algunos de nosotros sentamos curiosidad: por qu los daneses son tan buenos en diseo?

Somos frikis del control, respondi inmediatamente nuestro anfitrin. Viene de ser un pas pequeo con no mucho poder. Tenemos que controlar lo que podamos. Cuando va de producir accesorios lumnicos absurdamente atractivos y sillas de escritorio alucinantemente confortables, esta forma danesa de desplazamiento (1) es clarsimamente algo muy bueno. Cuando va de organizar una cumbre mundial con intencin de cambio, la necesidad de los daneses por el control se convierte en un serio problema. Los daneses han invertido una cantidad enorme de dinero en el co-branding (2) de su ciudad capitolio (ahora Hopenhagen (3)) con una cumbre que supuestamente salvar el mundo. Eso estara bien si esta cumbre de verdad estuviera en el camino de salvar el mundo. Pero como no es as, los daneses estn intentando frenticamente redisearnos. Tomemos como ejemplo las protestas del fin de semana. Al final, alrededor de 1.100 personas han sido arrestadas. Esto es simple y llanamente una barbaridad. La manifestacin del sbado, con aproximadamente 100.000 personas, tuvo lugar en un momento crucial de las negociaciones sobre el clima en el que todos los indicios apuntaban a un fracaso de las mismas o a un acuerdo peligrosamente dbil. La marcha fue festiva y pacfica pero tambin tenaz. El clima no se negocia era el mensaje, y los negociadores occidentales necesitaban orlo. Cuando un puado de personas empez a lanzar piedras y a hacer estallar granadas sonoras (no, no fueron disparos como el Huffington Post alarmantemente inform), los manifestantes lo resolvieron por s mismos pidiendo a la gente responsable de los hechos que abandonara la protesta, cosa que hicieron rpidamente. Yo estaba en ese lugar de la manifestacin y aquello apenas interrumpi la conversacin que estaba teniendo. Llamar a esto disturbios, como hizo absurdamente el British Telegraph, no es justo para los autnticos alborotadores y creadores de disturbios, de los que hay muchos en Europa. Da igual. Los polis de Copenhague usaron un pequeo cristal roto como pretexto para detener a casi mil personas, haciendo lo propio con otras cien al da siguiente. Cientos de estos arrestados fueron acorralados juntos, forzados a sentarse en el helado pavimento durante horas, con las manos esposadas (y algunos tobillos tambin). De acuerdo con el organizador Tadzio Mller, sta no fue la gente que lanz piedras pero el trato fue humillante, orinndose encima algunos de los detenidos por no permitirles que se movieran. Los arrestos, parte de un patrn reproducido durante toda la semana, sonaban como un aviso: no se tolerarn desvos del mensaje Hopenhagen. Dentro de la cumbre oficial, los delegados se congregaban alrededor de televisores de pantalla plana para ver a la polica empujar a los manifestantes contra la pared y romper la marcha. A algunos debi sonarles de algo. Despus de todo, eso es en esencia lo que el gobierno dans y otras potencias occidentales han estado haciendo aqu durante toda la semana: intentar romper el bloque de los pases en desarrollo, el G77, usando las clsicas tcticas del divide y vencers, incluyendo la de empujar contra la pared a Estados especialmente vulnerables con ofertas exclusivas. No habiendo sacado nada en claro del texto dans filtrado, esta tarde tuvo lugar una reunin a la que fueron invitados 40 Estados para cocinar un acuerdo; el resto de los 192 Estados representados no tienen ni idea de lo que han decidido difcilmente es esto la democracia que la ONU haba prometido. La prueba definitiva sobre el asunto del control dans tendr lugar el mircoles en la accin de Reclamo de Poder. Por la maana marcharn los manifestantes hacia el Bella Center para exigir soluciones reales a la crisis climtica, no la confusa matemtica ni el comercio de carbono de oferta del interior. A los delegados ah dentro que piensan de la misma manera y los hay a miles- se les est invitando a unirse a los manifestantes. Si todo va bien, en algn lugar cerca del Bella Center tendr lugar una asamblea del pueblo, una oportunidad para resaltar algunas de las muchas soluciones de sentido comn que se han obviado en las negociaciones, incluyendo la de dejar las arenas de alquitrn (4) de Alberta donde estn y el pago de reparaciones climticas.

Los organizadores del Reclamo de Poder han establecido con claridad que estn comprometidos con una desobediencia civil no violenta. Incluso si son atacados por la polica, no respondern con violencia. An as, el espectro de una disidencia fuera de todo guin que desve la atencin de la conferencia oficial del mircoles tiene locos, sin duda, a nuestros anfitriones daneses. Esperemos que no se enfrenten a sus rollos sobre el control intentando amontonar a todo el mundo en gallineros: los manifestantes lejos del Bella Center, los delegados encerrados dentro. Porque esta accin ms que cualquier cosa que haya pasado hasta ahora tiene el potencial de enviar un claro y mucho ms necesario mensaje al mundo: slo un acuerdo dictado por la ciencia y la justicia tendr efecto. As que un recordatorio para nuestros anfitriones daneses: desde luego que Copenhague es vuestra ciudad, y nos encantis por vuestras bicis y vuestros molinos. Pero el planeta es de todos. Dejad de disear la fotografa con nosotros fuera de ella. Notas del Traductor: (1) Psicoanlisis la transferencia inconsciente de una emocin intensa de un objeto a otro. (2) El concepto convencional de "co-branding" es el de asociacin de dos marcas con el fin de potenciar el valor y la rentabilidad de las mismas. (3) Juego de palabras con el nombre de la ciudad y el verbo Hope: tener esperanza (4) Tambin llamadas arenas bituminosas o arenas de petrleo

16-11-2009 Copenhague: Seattle madura Naomi Klein The Nation

El otro da recib una copia prepublicacin de The Battle of the Story of the Battle of Seattle (La Batalla de la Historia de la Batalla de Seattle), de David Solnit y Rebecca Solnit. Planean sacarlo a 10 aos de la histrica coalicin de activistas que impidi que se llevara a cabo la cumbre de la Organizacin Mundial del Comercio en Seattle, la chispa que prendi un movimiento anticorporativo global. El libro es un fascinante recuento de lo que realmente pas en Seattle, pero cuando habl con David Solnit, el gur de accin directa que ayud a que fuera posible el cierre, descubr que estaba menos interesado en rememorar lo ocurrido en 1999 que en hablar acerca de la prxima conferencia de la ONU sobre el cambio climtico, que tendr lugar en Copenhague, y las acciones de justicia climtica que ayuda a organizar en Estados Unidos, programadas para el 30 de noviembre. se es, definitivamente, un momento tipo Seattle, me dijo Solnit. La gente est lista para dar la pelea. S, hay una cualidad estilo Seattle en la movilizacin de Copenhague: el enorme abanico de los grupos que estarn presentes; la diversidad de las tcticas que se exhibirn; y los gobiernos de los pases en desarrollo listos para incorporar en la conferencia las demandas de los activistas. Pero Copenhague no es simplemente una segunda versin de Seattle. En vez de eso, la sensacin es que las placas tectnicas progresistas se desplazan y crean un movimiento que se construye a partir de las fortalezas de una poca anterior, pero tambin aprende de sus errores. La gran crtica al movimiento que los medios insistan en llamar antiglobalizacin siempre fue que tena una larga lista de quejas y pocas alternativas concretas. En contraste, el movimiento que converge en

Copenhague aborda un solo tema cambio climtico pero teje una coherente narrativa sobre su causa y sus curas, que incorpora prcticamente todos los temas en el planeta. En esta narrativa, nuestro clima cambia no slo debido a ciertas prcticas contaminantes sino por la subyacente lgica del capitalismo, que valora, sobre todo lo dems, la ganancia a corto plazo y el crecimiento perpetuo. Nuestros gobiernos quieren hacernos creer que la misma lgica puede ser aprovechada ahora para resolver la crisis climtica, mediante crear un bien que puede ser comercializado, llamado carbono, y mediante transformar los bosques y la tierra agrcola en sumideros que supuestamente van a compensar nuestras desenfrenadas emisiones. Los activistas por la justicia climtica en Copenhague argumentarn que, lejos de resolver la crisis climtica, el mercado de carbono representa una privatizacin sin precedente de la atmsfera, y que las compensaciones y los sumideros amenazan con convertirse en una manera de apoderarse de recursos, de proporciones coloniales. Estas soluciones basadas en el mercado no slo fracasarn en resolver la crisis climtica; adems, este fracaso profundizar drsticamente la pobreza y la desigualdad, porque los ms pobres y los ms vulnerables son las principales vctimas del cambio climtico, y tambin los principales conejillos de Indias en estos esquemas de comercio de emisiones. Pero los activistas en Copenhague no dirn simplemente no a todo esto. Promovern soluciones que simultneamente reducen las emisiones y la desigualdad. A diferencia de cumbres previas, donde las alternativas parecan una idea de ltimo momento, en Copenhague las alternativas tendrn un lugar central. Por ejemplo, la coalicin de accin directa Climate Justice Action (Accin por la Justicia Climtica) ha llamado a los activistas a que el 16 de diciembre irrumpan en el centro de conferencias. Muchos lo harn como parte del bloque de bicis: manejarn juntos una an no revelada irresistible nueva mquina de resistencia, compuesta de cientos de viejas bicicletas. La meta de la accin no es cerrar la cumbre, al estilo de Seattle, sino abrirla, transformarla en un espacio para hablar acerca de nuestra agenda, una agenda de abajo, una agenda de justicia climtica, de verdaderas soluciones en contraposicin con las suyas, falsas este da ser nuestro. Algunas de las soluciones provenientes del campamento activista son las mismas que el movimiento por la justicia global ha defendido durante aos: agricultura local y sustentable; proyectos energticos descentralizados y ms pequeos; respeto al derecho a la tierra de los indgenas; dejar los combustibles fsiles en la tierra; aflojar las protecciones en lo que respecta a la tecnologa verde; y pagar estas transformaciones por medio de gravar las transacciones financieras y cancelar las deudas externas. Algunas soluciones son nuevas, como la creciente demanda de que los pases ricos paguen reparaciones de deuda climtica a los pobres. Est difcil de conseguir, pero todos acabamos de ver el tipo de recursos que nuestros gobiernos pueden congregar cuando se trata de salvar a las elites. Como dice un lema para Copenhague, Si el clima fuese un banco, ya lo habran salvado. No lo hubieran abandonado a la brutalidad del mercado. Adems de la coherente narrativa y el enfoque en las alternativas, hay bastantes otros cambios: un enfoque ms meditado en lo que se refiere a la accin directa, uno que reconoce la urgencia de hacer algo ms que simplemente hablar, pero que est empeado en no interpretar el cansado guin de policas contra manifestantes. Nuestra accin es de desobediencia civil, dicen los organizadores de la accin del 16 de diciembre. Venceremos cualquier barrera fsica que se nos interponga pero no responderemos con violencia si la polica intenta escalar la situacin. (Dicho eso, no hay manera de que la cumbre de dos semanas no incluya unas cuantas batallas campales entre los tiras y los chavos de negro; despus de todo, esto es Europa.) Hace un decenio, en un artculo de opinin en The New York Times publicado luego que Seattle fue cerrado, escrib que un nuevo movimiento que defenda una forma radicalmente diferente de globalizacin acababa de tener su fiesta debut. Cul ir a ser el significado de Copenhague? Se lo pregunt a John Jordan, cuya prediccin de lo que finalmente ocurri en Seattle cit en mi libro No Logo. Respondi: Si Seattle fue la fiesta debut del movimiento de movimientos, entonces quiz Copenhague ser una celebracin de nuestra mayora de edad. Advierte, sin embargo, que crecer no implica ir a lo seguro, no tomar riesgos, evadir la desobediencia civil y favorecer sobrias reuniones. Espero que hayamos crecido para volvernos mucho ms desobedientes, dijo Jordan, porque la vida en este planeta puede llegar a su fin por demasiadas acciones de obediencia.

Este texto fue publicado originamente en The Nation. Traduccin: Tania Molina Ramrez.

09-11-2009 La mala influencia de Obama Naomi Klein The Nation

De todas las explicaciones acerca del Premio Nobel de Barack Obama, el que son ms verdadero provino del presidente francs Nicolas Sarkozy. Imprime el sello del retorno de Estados Unidos al corazn de los pueblos del mundo. En otras palabras, sta fue la manera en que Europa le dijo a Estados Unidos, de nuevo te amamos, algo as como esas extraas ceremonias de renovacin de votos que celebran las parejas luego de sobrevivir a una mala racha. Ahora que Europa y Estados Unidos estn oficialmente re-unidos, parece que vale la pena preguntar: Necesariamente eso es algo bueno? El Comit del Nobel, que otorg el premio porque Obama adopt la diplomacia multilateral, evidentemente est convencido de que el compromiso estadunidense en el escenario mundial implica un triunfo de la paz y la justicia. No estoy tan segura. Luego de nueve meses en la administracin, es evidente el historial de Obama como jugador global. Una y otra vez, los negociadores estadunidenses han elegido no fortalecer las leyes internacionales y los protocolos, sino ms bien debilitarlos, muchas veces han encabezado a otros pases ricos en una carrera hacia abajo. Comencemos donde hay ms en riesgo: el cambio climtico. Durante los aos de Bush, los polticos europeos se diferenciaron de Estados Unidos al expresar un inquebrantable compromiso con el Protocolo de Kyoto. As, mientras Estados Unidos incrementaba sus emisiones de carbono en 20 por ciento de los niveles de 1990, los pases de la Unin Europea redujeron los suyos en 2 por ciento. Nada estelar, pero claramente un caso en el cual la separacin con respecto a Estados Unidos aport beneficios tangibles para el planeta. Adelntele en mocin rpida hasta las negociaciones climticas donde haba mucho en riesgo, que acaban de culminar en Bangkok. Se supona que las plticas llevaran a un acuerdo en Copenhague en diciembre, que fortalecera significativamente el Protocolo de Kyoto. En vez, Estados Unidos, la Unin Europea y el resto de los pases desarrollados formaron un solo bloque que llamaba a abandonar Kyoto y remplazarlo. Ah donde Kyoto pona claras y vinculantes metas para reducir las emisiones, el plan estadunidense establecera que cada pas decida cunto reducir, luego someta sus planes a un monitoreo internacional (con nada ms que buenos deseos para asegurar que todo esto mantenga la temperatura por debajo de niveles catastrficos). Y ah donde Kyoto claramente asignaba el peso de la responsabilidad sobre los pases ricos que crearon la crisis climtica, el nuevo plan trata por igual a todos los pases. Este tipo de propuestas dbiles no sorprendan del todo viniendo de Estados Unidos. Lo que resultaba escandaloso era la repentina unidad del mundo rico alrededor de este plan, incluyendo a muchos pases que antes haban cantado alabanzas a Kyoto. Y haba ms traiciones: la Unin Europea, que haba anunciado que gastara de 19 mil millones a 35 mil millones de dlares al ao para ayudar a los pases en desarrollo a adaptarse al cambio climtico, lleg a Bangkok con una oferta mucho menor, una que se asemejaba ms al compromiso estadunidense de... nada. Antonio Hill, de Oxfam, resumi as las negociaciones: Cuando son el disparo de salida, se volvi una carrera por llegar hasta abajo, con los pases ricos debilitando los compromisos existentes bajo el marco internacional. No es la primera vez que un retorno tan celebrado a la mesa de negociaciones acaba con la mesa volcada, con las leyes y las convenciones internacionales, que se ganaron con mucho esfuerzo, esparcidas por el suelo. Estados Unidos jug un papel similar en la Conferencia sobre Racismo de Naciones Unidas que tuvo lugar en Ginebra, en abril. Luego de lograr que se suprimiera todo tipo de cosas del texto de negociacin ninguna referencia a Israel o los palestinos, nada acerca de las compensaciones a los esclavos, etctera, la administracin de Obama de todos modos decidi boicotearlo, bajo el argumento de que el nuevo texto reafirmaba el documento adoptado en 2001 en Durban, Sudfrica.

Fue una excusa pobre, pero haba cierta lgica en ella, ya que Estados Unidos nunca firm el texto original de 2001. Lo que no tuvo lgica fue la ola de retiros del mundo rico, en imitacin a Estados Unidos. En un lapso de 48 horas del anuncio estadunidense, Italia, Australia, Alemania, Holanda, Nueva Zelanda y Polonia se haban retirado. A diferencia de Estados Unidos, todos estos gobiernos haban firmado la declaracin de 2001, as que no haba razn alguna para objetar un documento que lo reafirmaba. No importaba. Al igual que con las negociaciones del cambio climtico, alinearse con Obama, con su impecable reputacin, era una manera fcil de evitar agobiantes obligaciones internacionales y, a la vez, aparentar ser progresista, un servicio que Estados Unidos nunca pudo ofrecer durante los aos de Bush. Estados Unidos ha tenido una similar influencia corruptora como nuevo integrante del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Su primera gran prueba fue el valiente informe del juez Richard Goldstone sobre la masacre en Gaza perpetrada por Israel, que conclua que el ejrcito israel y Hamas haban cometido crmenes de guerra. En vez de demostrar su compromiso con la legislacin internacional, Estados Unidos us su influencia para manchar el informe y decir que era profundamente defectuoso y presionar a la Autoridad Nacional Palestina para que retirara una resolucin que apoyaba el informe. (La ANP, que en casa enfrent una furiosa reaccin por haber cedido ante la presin estadunidense, podra presentar una nueva versin.) Y luego estn las cumbres del G-20, los ms destacados compromisos multilaterales de Obama. Cuando se llev a cabo una en Londres, pareca que iba a haber algn tipo de intento coordinado internacional para controlar a los especuladores financieros y evasores de impuestos trasnacionales. Sarkozy hasta prometi abandonar la cumbre si no lograba plantear serios compromisos reguladores. Pero la administracin Obama no tena inters alguno en un autntico multilateralismo, en vez, abog por que los pases presentaran (o no) sus propios planes y por esperar lo mejor; parecido a su imprudente plan de cambio climtico. Sarkozy, sobra decirlo, no abandon ningn lugar, slo se encamin hacia la sesin fotogrfica para tomarse la foto con Obama. Claro que Obama ha hecho algunas buenas movidas en el escenario mundial: no respaldar al gobierno golpista en Honduras, apoyar una Agencia de Mujeres de Naciones Unidas... Pero ha emergido un patrn evidente: en reas en las cuales otras naciones prsperas se tambaleaban entre una accin basada en principios y la negligencia, las intervenciones de Estados Unidos las han inclinado hacia la negligencia. Si sta es la nueva era del multilateralismo, no es ningn premio. Copyright Naomi Klein 2009. www.naomiklein.org. Este artculo fue publicado en The Nation. Traduccin para La Jornada: Tania Molina Ramrez

20-09-2009 La fiesta de Tel Aviv llega hasta aqu Naomi Klein The Nation
Cuando o que el Festival Internacional de Cine de Toronto (TIFF, por sus siglas en ingls) se enfocaba, a modo celebratorio, sobre Tel Aviv, me avergonc de Toronto, la ciudad en la que vivo. Inmediatamente pens en Mona Al Shawa, una activista palestina por los derechos de la mujer que conoc en un reciente viaje a Gaza. Tenamos ms esperanza durante los ataques, me dijo. Entonces, al menos creamos que las cosas cambiaran.

Al Shawa explic que mientras las bombas israeles caan durante los pasados meses de diciembre y enero, los pobladores de Gaza estaban pegados a sus televisores. Lo que vieron, adems de la matanza, fue un mundo que se alzaba indignado: protestas globales, hasta 100.000 personas en las calles de Londres, un grupo de mujeres judas en Toronto que ocupaban el consulado de Israel. La gente lo llam crmenes de guerra, record Al Shawa. Sentimos que no estbamos solos en el mundo. Si los pobladores de Gaza sobrevivan, pareca que su sufrimiento podra ser el catalizador del cambio. Pero hoy, dijo Al Shawa, esa esperanza es una amarga memoria. La indignacin internacional se evapor. Gaza desapareci de las noticias. Y parece que todas esas muertes hasta 1.400 no fueron suficientes para que se hiciera justicia. Israel hasta se niega a cooperar con una misin de investigacin de Naciones Unidas encabezada por el respetado juez sudafricano Richard Goldstone. En la primavera, mientras la misin de Goldstone estaba en Gaza recopilando demoledores testimonios, el Festival Internacional de Cine de Toronto estaba haciendo las ltimas selecciones finales para su seccin de Tel Aviv, calculada para coincidir con el centenario de la ciudad israel. Hay muchos que quisieran hacernos creer que no hay conexin entre el deseo de Israel de evitar el escrutinio de sus acciones en los territorios ocupados y los relucientes estrenos en Toronto. Estoy segura de que el codirector del TIFF, Cameron Bailey, lo cree. Est equivocado. Durante ms de un ao, los diplomticos israeles han hablado abiertamente acerca de su nueva estrategia para contrarrestar el creciente enojo global provocado por el desafo israel de la ley internacional. Argumentan que ya no es suficiente simplemente invocar a Sderot cada vez que alguien mencione Gaza. El reto tambin es cambiar el tema a tpicos ms agradables: cine, arte, derechos de los homosexuales, enfatizar las cosas que comparte Israel con lugares como Pars, Nueva York y Toronto. Luego del ataque a Gaza, conforme aumentaban las protestas, le metieron el acelerador a esta estrategia. Enviaremos al extranjero a reconocidos novelistas y escritores, compaas teatrales, exhibiciones, le dijo Arye Mekel, subdirector general de asuntos culturales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, a The New York Times. De esta manera, muestras la cara ms bonita de Israel, para que no piensen en nosotros solamente en el contexto de la guerra. Y el Tel Aviv de onda, cosmopolita que durante todo el verano ha estado celebrando su centenario con fiestas en la playa en Nueva York, Viena y Copenhagen, patrocinadas por Israel, es el mejor embajador. Toronto ya haba tenido un adelanto de esta nueva misin cultural. Hace un ao, Amir Gissin, cnsul general de Israel en Toronto, explic que la campaa de la Marca Israel incluira, segn un reporte en Canadian Jewish News, una importante presencia israel en el prximo Festival Internacional de Cine en Toronto, con numerosas celebridades del entretenimiento israeles, de Hollywood y Canad, prometi Gissin. Confo en que todo lo que planeamos hacer ocurrir. Y as ha sido. Seamos claros: nadie afirma que el gobierno israel est a cargo, en secreto, de la seccin dedicada a Tel Aviv en el TIFF, y que le susurra al odo a Bailey cules pelculas programar. El punto es que la decisin del festival de darle un lugar destacado, poniendo a Tel Aviv como una ciudad joven y dinmica que, como Toronto, celebra su diversidad, se ajusta a las declaradas metas de propaganda israel. Gal Uchovsky, uno de los directores incluidos en la seccin, es citado en el catlogo del festival diciendo que Tel Aviv es un refugio al cual [los israeles] pueden huir cuando quieren olvidarse de las guerras y las cargas cotidianas. En parte en respuesta, Udi Aloni, el maravilloso cineasta israel cuya pelcula Local angel se estren en el TIFF, envi al festival un mensaje en video, en el cual reta a sus programadores a resistirse contra el escapismo poltico y en cambio ir a los lugares adonde es difcil ir. Es irnico que la programacin de Tel Aviv en el TIFF est en una seccin especfica, est en un reflector, porque celebrar esa ciudad de modo aislado sin mirar a Gaza, sin mirar lo que hay del otro lado de los altos muros de hormign, los alambres de pas y los retenes oscurece mucho ms de lo que ilumina. Hay algunas maravillosas pelculas israeles incluidas en la programacin. Merecen ser exhibidas como parte normal del festival. Merecen ser liberadas de este marco altamente politizado. Fue en este contexto que un pequeo grupo de cineastas, escritores y activistas, incluida yo, redactamos la Declaracin de Toronto: No hay Celebracin Bajo la Ocupacin (torontodeclaration.blogspot.com). Fue firmada por Danny Glover, Viggo Mortensen, Howard Zinn, Alice Walker, Jane Fonda, Eve Ensler, Ken

Loach y ms de mil personas. Entre ellas est el respetado director palestino Elia Suleiman, as como muchos cineastas israeles. Los contrataques encabezados por el Centro Simon Wiesenthal y la extremista Jewish Defense League (Liga de Defensa Juda) han sido predecibles y tambin ingeniosos. La afirmacin que ms se repite es que los signatarios de la carta son censores que llaman a boicotear el Festival. De hecho, muchos de los signatarios tienen programadas muy esperadas pelculas en el festival de este ao, y no lo estamos boicoteando: nos oponemos a la seccin del reflector sobre Tel Aviv. Ms ingeniosa estuvo la afirmacin de que al negarnos a celebrar a Tel Aviv como simplemente otra metrpolis buena onda, ponemos en duda el derecho a existir de la ciudad. (El actor republicano Jon Voight hasta acus a Jane Fonda de apoyar a aquellos que buscan la destruccin de Israel.) La carta no hace eso. Es un sencillo mensaje de solidaridad, uno que dice: este ao no tenemos ganas de celebrar con Israel. Tambin es una pequea manera de decirle a Mona Al Shawa y a millones de palestinos que viven bajo ocupacin y estado de sitio que no los hemos olvidado. Copyright 2009 Naomi Klein. La columna fue publicada en The Nation. http://www.thenation.com/doc/20090928/klein/print Traduccin para La Jornada: Tania Molina Ramrez. http://www.jornada.unam.mx/2009/09/19/index.php?section=opinion&article=036a1mun http://naomiklein.org

24-08-2009 Capitalismo estilo Sarah Palin Naomi Klein La Jornada

Estamos en una poca progresista, una poca en la cual el suelo se mueve debajo de nuestros pies, y cualquier cosa es posible. Lo que hace un ao considerbamos que era inimaginable decir y esperar, ahora es posible. En tiempos como stos, es esencial que tengamos la mayor claridad posible acerca de qu queremos, porque en una de esas lo conseguimos. As que las apuestas son elevadas. Hoy en da, en los discursos normalmente hablo sobre el rescate (bancario). Todos necesitamos entenderlo porque se est llevando a cabo un robo, el mayor atraco en la historia monetaria. Pero hoy quisiera abordarlo de otro modo: qu tal que el rescate s funcione, qu tal que s salvan al sector financiero y la economa regresa al curso que llevaba antes de que estallara la crisis? Es eso lo que queremos? Y cmo se vera ese mundo? La respuesta es que se vera como Sarah Palin. Escuchen mis argumentos, no es un chiste. Creo que no hemos prestado suficiente atencin al significado del momento Palin. Pinsenlo: Se subi al escenario mundial como candidata vicepresidencial el 29 de agosto, con mucha fanfarria, en un mitin de campaa de McCain. Exactamente dos semanas despus, el 14 de septiembre, Lehman Brothers colaps, y desencaden el derrumbe financiero global. As que de cierta manera Palin fue la ltima expresin clara del capitalismo-de-ms-de-lo-mismo antes de que todo se viniera abajo. Eso es bastante til porque nos mostr a su manera, llana, campechana la

trayectoria por la cual iba la economa estadunidense antes del actual colapso. Al ofrecernos este vistazo al futuro que apenas evitamos, Palin nos da la oportunidad de plantear una pregunta esencial: Queremos ir ah? Queremos salvar ese sistema pre crisis, regresarlo a donde estaba el pasado septiembre? O queremos utilizar esta crisis y el mandato electoral de hacer un cambio en serio que se obtuvo en la pasada eleccin, para transformar radicalmente ese sistema? Ya debemos tener clara nuestra respuesta porque no hemos tenido la potente combinacin de una crisis seria y un claro mandato democrtico progresista por un cambio desde los aos 30. Usamos esta oportunidad o la perdemos. As que, qu nos estaba diciendo Sarah Palin acerca del capitalismo-de-ms-de-lo-mismo antes de que el colapso la interrumpiera de modo tan grosero? Primero recordemos que antes de que llegara, el pblico estadunidense, al fin, estaba comenzando a aceptar la urgencia de la crisis climtica, el hecho de que nuestra actividad econmica est en guerra contra el planeta, que hace falta de inmediato un cambio radical. De verdad estbamos teniendo esa conversacin: los osos polares estaban en la cubierta de la revista Newsweek. Y luego, hizo su aparicin Sarah Palin. La esencia de su mensaje fue: esos ecologistas, esos liberales, esos hacedores-de-bien estn equivocados. No tienes que cambiar nada. No tienes que repensar nada. Sigue conduciendo tu coche que se chupa la gasolina, sigue yendo a Wal-Mart y compra todo lo que quieras. La razn de esto es un lugar mgico llamado Alaska. Simplemente vengan y llvense todo lo que quieran. Estadunidenses, dijo durante la Convencin Nacional Republicana, necesitamos producir ms de nuestro propio petrleo y gasolina. Se los dice una chica que conoce el North Slope of Alaska: tenemos un montn de ambos. Y la gente en la convencin respondi, coree y coree: Taladra, nena, taladra. Al mirar esa escena en televisin, con esa extraa y espeluznante mezcla de sexo, petrleo y patrioterismo, recuerdo haber pensado: Guau, la convencin se transform en un mitin en favor de chingarse al planeta Tierra. Literalmente. Pero lo que Palin deca implicaba algo que forma parte del mismsimo ADN del capitalismo: la idea de que el mundo no tiene lmites. Lo que deca implicaba que no hay tal cosa como consecuencias o dficits en el mundo real. Porque siempre habr otra frontera, otra Alaska, otra burbuja. Simplemente sigue adelante y descbrelo. El maana nunca llega. sta es la mentira ms reconfortante y peligrosa: la mentira de que el crecimiento perpetuo y sinfn es posible en nuestro planeta finito. Y tenemos que recordar que este mensaje fue increblemente popular en esas primeras dos semanas, antes de que Lehman colapsara. A pesar del historial de Bush, Palin y McCain tomaban la delantera. Y si no hubiera sido por la crisis financiera y por el hecho de que Obama comenz a hacer conexin con los votantes de la clase trabajadora al poner en el banquillo de los acusados la desregulacin y la economa de goteo (de arriba hacia abajo), quiz habran ganado. El presidente nos dice que quiere mirar hacia delante, no hacia atrs. Pero para poder confrontar la mentira del crecimiento perpetuo y la abundancia sin lmite que est en el centro de las crisis del medio ambiente y financiera, tenemos que mirar hacia atrs. Y tenemos que mirar muy atrs, no slo a los pasados ocho aos de Bush y Cheney, sino a la fundacin misma de este pas, a la idea del estado de colonos. El capitalismo moderno naci con el llamado descubrimiento de las Amricas. El pillaje de los increbles recursos naturales de las Amricas gener el exceso de capital que hizo posible la revolucin industrial. Los primeros exploradores hablaron de esta tierra como la Nueva Jerusaln, una tierra con una abundancia sin fondo, ah para ser tomada, tan vasta que el pillaje nunca tendra que terminar. Esta mitologa est en nuestras historias bblicas de inundaciones y comienzos nuevos, de xtasis y rescates y est en el centro del sueo americano de la constante reinvencin. Este mito nos dice que no tenemos por qu vivir con nuestros pasados, con las consecuencias de nuestras acciones. Siempre podemos escapar, comenzar de nuevo. Claro, estas historias siempre fueron peligrosas para la gente que ya viva en las tierras descubiertas, para la gente que la trabajaba como mano de obra forzada. Pero ahora el planeta nos dice que ya no podemos darnos el lujo de estas historias de eternos nuevos comienzos. Por eso es tan significativo que justo en el momento en el cual cobr vida cierto instinto de supervivencia humana y finalmente pareca que aceptbamos que la Tierra tiene lmites naturales, lleg Palin, la nueva y reluciente encarnacin de la mujer colonialista del territorio salvaje: vengan a Alaska. Siempre hay ms. No piensen, noms tomen.

Esto no se trata sobre Sarah Palin. Es sobre el significado de este mito del constante descubrimiento, y lo que nos dice sobre el sistema econmico en el que gastan billones de dlares para salvar. Lo que nos dice es que el capitalismo, si se le deja, nos empujar ms lejos del punto del cual el clima se pueda recuperar. Y, a toda costa, el capitalismo evitar una seria rendicin de cuentas, ya sea de sus deudas financieras o sus deudas relacionadas con el medio ambiente. Porque siempre hay ms. Un nuevo y rpido arreglo. Una nueva frontera. Ese mensaje se lo compraban, como siempre ocurre. Fue slo cuando la bolsa de valores se derrumb que la gente dijo: Quiz Sarah Palin no sea una buena idea esta vez. Vaymonos con el tipo inteligente para surcar la crisis. Casi siento que nos dieron una ltima oportunidad, una especie de aplazamiento. Trato de no ser apocalptica, pero los textos cientficos sobre el calentamiento global que leo, asustan. Esta crisis econmica, tan terrible como es, nos jal del precipicio ecolgico del cual estbamos a punto de salir volando con Sarah Palin y nos dio un poquito de tiempo y espacio para cambiar el curso que llevbamos. Y creo que es significativo que cuando peg la crisis hubo casi una sensacin de alivio, como si la gente supiera que estaba viviendo ms all de sus posibilidades econmicas y los hubieran cachado. De pronto tenamos permiso para hacer cosas juntos ms all de ir de compras, y eso reson profundamente. Pero no estamos libres del mito. La intencionada ceguera que Sarah Palin representa tan bien, est incrustada en la manera en que Washington responde a la crisis financiera. Hay una total negacin a ver qu tan mal est la cosa. Washington prefiere aventar billones de dlares en un hoyo negro en vez de averiguar qu tan profundo est. As de intencionado es el deseo de no saber. Y vemos muchas otras seales de que la vieja lgica vuelve. Los salarios de Wall Street regresaron casi a los niveles de 2007. Hay cierta electricidad en las afirmaciones de que la bolsa de valores repunta. Podemos dejar de sentirnos culpables?, prcticamente puedes escuchar que preguntan los comentaristas en televisin por cable. Ya regres la burbuja? Y quiz tengan razn. Esta crisis no va a matar al capitalismo o siquiera cambiarlo sustancialmente. Sin una enorme presin popular en favor de la reforma estructural, se comprobar que la crisis slo fue un muy doloroso ajuste. El resultado ser una desigualdad an mayor que la anterior a la crisis. Porque est muy, muy difcil que todas las millones de personas que perdieron su empleo y su hogar los vayan a recuperar. Y la capacidad manufacturera es muy difcil de reconstruir una vez que ha sido subastada. Es apropiado llamar a esto un rescate. Los mercados financieros son rescatados para evitar que el barco del capitalismo financiero se hunda, pero no estn sacando agua. Sino gente. Son personas las que avientan por la borda en nombre de la estabilizacin. El resultado ser un navo ms angosto y ms mezquino. Mucho ms mezquino. Porque una profunda desigualdad los super ricos viviendo al lado de los econmicamente desesperados requiere de un endurecimiento de los corazones. Necesitamos creer que somos superiores a aquellos que son excluidos para tolerar la situacin. As que este es el sistema que estn salvando: el mismo, slo que ms mezquino. Y la pregunta que enfrentamos es: nuestro trabajo debera ser rescatar este barco, el mayor barco pirata que jams existi, o hundirlo y remplazarlo con una barca ms slida, una con espacio para todos? Una que no necesite de estas purgas rituales, durante las cuales aventamos por la borda a nuestros amigos y vecinos para salvar a las personas que viajan en primera clase. Una que comprenda que la Tierra no tiene la capacidad como para que todos vivamos mejor y mejor. Pero s tiene la capacidad, como recientemente dijo el presidente boliviano Evo Morales, en Naciones Unidas, para que todos vivamos bien. Porque, no se equivoquen: el capitalismo estar de regreso. Y el mismo mensaje regresar, aunque quiz haya alguien nuevo vendindolo: no necesitas cambiar. Sigue consumiendo todo lo que quieras. Hay bastante ms. Taladra, nena, taladra. Quiz haya alguna solucin tecnolgica que haga que desaparezcan todos nuestros problemas. Y por eso, ahora debemos ser absolutamente claros. El capitalismo puede sobrevivir esta crisis. Pero el mundo no puede sobrevivir otra vuelta del capitalismo.

Copyright 2009 Naomi Klein. El texto es una adaptacin de un discurso pronunciado el 2 de mayo de 2009, en la conferencia del centenario de la revista The Progressive y publicado en la edicin de agosto de 2009. Traduccin: Tania Molina Ramrez.

06-07-2009 El remedio para los despidos: cesen al jefe Naomi Klein y Avi Lewis La Jornada
En 2004 hicimos un documental llamado La Toma (thetake.org), acerca de las empresas manejadas por los trabajadores. Despus del dramtico colapso econmico del pas en 2001, miles de trabajadores se metieron a sus fbricas cerradas y las pusieron a producir de nuevo y formaron cooperativas. Abandonados por los jefes y los polticos, ellos mismos recobraron los salarios cados y las indemnizaciones, a la vez que recuperaron sus puestos de trabajo. Mientras estbamos de gira con la pelcula, por Europa y Amrica del Norte, haba una pregunta que surga una y otra vez: Eso est muy bien para Argentina, pero alguna vez podra pasar aqu? Bien, con la economa mundial asemejndose tanto a la de Argentina en 2001 (y a causa de muchas de las mismas razones) hay una nueva ola de accin directa, esta vez entre los trabajadores de los pases ricos. De nuevo emergen las cooperativas como prctica alternativa ante ms despidos. Los trabajadores en Estados Unidos y Europa comienzan a preguntar las mismas cosas que sus contrapartes latinoamericanas: por qu nos tienen que despedir? Por qu no podemos correr al jefe? Por qu se le permite al banco hundir a nuestra compaa mientras obtiene miles de millones de dlares de nuestro dinero? El 15 de mayo, en Cooper Union (una prestigiosa universidad estadunidense. N de la T), en Nueva York, participamos en un panel llamado Corran al jefe: de Buenos Aires a Chicago, la solucin con base a que el trabajador tome el control. Participaron personas del movimiento en Argentina, as como trabajadores de la lucha de la fbrica Republic Windows and Doors, en Chicago. Fue una gran manera de escuchar en forma directa a aquellos que intentan reconstruir la economa de abajo hacia arriba y que necesitan un significativo apoyo del pblico, as como de quienes arman las polticas pblicas en todos los niveles gubernamentales. Para aquellos que no pudieron llegar, a continuacin un rpido resumen de los recientes acontecimientos en el mundo del control obrero: Argentina: En Argentina fuente e inspiracin directa de muchas de las actuales acciones laborales ha habido ms tomas en los pasados cuatro meses que en los previos cuatro aos. Un ejemplo: en enero, Arrufat, fbrica de chocolate con 70 aos de existencia, fue repentinamente abandonada por sus dueos. Treinta empleados ocuparon la planta y a pesar de la enorme deuda en energa elctrica que dejaron los antiguos propietarios producen chocolates a la luz del da usando generadores. Con un prstamo de menos de 5 mil dlares de The Working World (El Mundo Trabajador, theworkingworld.org), ONG que provee de fondos, iniciada por una simpatizante de La Toma, pudieron producir ms de 10 mil huevos de pascua, su fin de semana ms importante del ao. Tuvieron una ganancia de 75 mil dlares, se llevaron a casa mil dlares cada uno y el resto lo ahorraron para futuras producciones. Gran Bretaa:

Visteon es una empresa productora de autopartes, que se independiz de Ford en 2000. En una de las plantas, a cientos de trabajadores les dieron el aviso seis minutos antes de que su lugar de trabajo cerrara. En Belfast, 200 trabajadores realizaron un plantn en la azotea de su fbrica y al da siguiente otros 200 en Enfield hicieron lo mismo. Durante las semanas siguientes Visteon increment su paquete de indemnizacin hasta 10 veces ms que su oferta inicial, pero la compaa rehsa depositar el dinero en las cuentas bancarias de los trabajadores hasta que abandonen las plantas, y los trabajadores se niegan a abandonarlas hasta que vean el dinero. Irlanda: A comienzos del ao, una fbrica en la que trabajadores hacen el legendario Waterford Crystal (cristalera) fue ocupada durante siete semanas, cuando una empresa estadunidense tom el control de la compaa matriz Waterford Wedgwood para entrar en un receivership (un tipo de bancarrota empresarial, en el cual se asigna a una empresa para que controle la compaa. N de la T). Ahora la compaa estadunidense puso 10 millones de euros en un fondo de indemnizacin y las negociaciones estn en curso para mantener algunos de los puestos laborales. Canad: Mientras las tres grandes compaas automotrices se colapsan, Canadian Auto Workers (un poderoso sindicato, N de la T) ha ocupado al menos cuatro plantas de autopartes y las oficinas de cuatro legisladores provinciales. En cada caso, las fbricas estaban cerrando y los trabajadores no reciban la compensacin que se les deba. Ocuparon las plantas para que no se llevaran las mquinas y as obligar a las compaas a regresar a la mesa de negociaciones; justo la misma dinmica de las tomas de los obreros en Argentina. Francia: En Francia, este ao hay una nueva ola de secuestros de jefes, en los cuales los enfurecidos empleados detienen a sus jefes en las plantas que enfrentan juicio hipotecario. Hasta ahora las compaas que han sido blanco de esto incluyen a Caterpillar, 3M, Sony y Hewlett Packard. Al ejecutivo de 3M lo llevaron a comer moules et frites (mejillones y papas fritas) durante su calvario de una noche. En Francia, esta primavera se proyect una exitosa comedia llamada Louise-Michel, pelcula en la cual un grupo de trabajadoras contrata a un sicario para matar a su jefe luego de que cierra la fbrica sin aviso previo. En marzo, un representante sindical francs dijo: aquellos que siembran miseria cosechan furia. La violencia la realizan aquellos que reducen los puestos laborales, no aquellos que intentan defenderlos. Y el mes pasado mil obreros siderrgicos franceses y belgas irrumpieron en la asamblea anual de los accionistas de ArcelorMittal, la mayor compaa de acero del mundo. Irrumpieron en la sede central de la compaa en Luxemburgo, destrozaron las puertas, rompieron las ventanas y pelearon contra la polica. Polonia: Tambin el mes pasado, en el sur de Polonia, en el mayor productor de coque en Europa, miles de obreros tapiaron la entrada a las oficinas centrales de la compaa, en protesta contra las reducciones salariales. Estados Unidos: En Chicago, en diciembre pasado 260 trabajadores de la fbrica Republic Windows and Doors ocuparon su planta en lo que fueron seis das determinantes. Con la ayuda de una inteligente campaa contra el mayor acreedor de la compaa, Bank of America (A ti te rescataron, a nosotros nos traicionaron!) y una

masiva solidaridad internacional ganaron la indemnizacin que se les deba. La planta est en proceso de volver a abrir con nuevos dueos, haciendo ventanas energticamente eficientes. Recontrataron a todos los trabajadores con los salarios que tenan. En Chicago comienza a marcarse una pauta. Hartmarx, que tambin tiene su sede en esa ciudad, es una compaa con 122 aos que hace trajes, incluyendo el azul marino que Barack Obama us en la noche de las elecciones y su esmoquin y abrigo de la toma de posesin. Hartmarx est en bancarrota. Su mayor acreedor es Wells Fargo, que recibi un rescate de 25 mil millones de dlares de los contribuyentes. Hay dos ofertas para comprar la compaa y mantenerla operando, pero Wells Fargo la quiere liquidar. Y 650 trabajadores votaron en favor de ocupar su fbrica en Chicago, si el banco toma pasos para liquidarla. Barack Obama gan la eleccin prometiendo una recuperacin de abajo hacia arriba en vez de arriba hacia abajo. Una prueba de esa promesa ser dnde comprar su prximo traje. 2009 Naomi Klein. Traduccin: Tania Molina http://naomiklein.org

19-04-2009 Glosario del desencanto Naomi Klein The Nation Traducido para Rebelin por S. Segu

No todo va de maravilla en Obamafanland, y no est muy claro a qu puede ser debido el cambio de humor. Quizs sea debido al rancio aroma que emana del ltimo rescate bancario realizado por el Departamento del Tesoro. O a la noticia de que el principal asesor econmico del presidente, Larry Summers, gan millones de dlares con los mismos bancos y fondos de alto riesgo de Wall Street a los que ahora protege de una nueva regulacin. O quizs comenz antes, con el silencio de Obama durante el ataque de Israel a Gaza. Sea cual sea la gota que colm el vaso, un creciente nmero de entusiastas seguidores de Obama estn comenzando a entrever la posibilidad de que su hombre no vaya, en realidad, a salvar el mundo, por mucha esperanza que pongamos en ello. Lo que, despus de todo, es una buena cosa. Si la cultura de superfans que llev a Obama al poder ha de transformarse en un movimiento poltico independiente con suficiente fuerza para producir programas capaces de hacer frente a la actual crisis, vamos a tener que dejarnos, todos, de esperanzas y comenzar con las demandas. No obstante, un primer paso consiste en comprender totalmente esa tierra de nadie en que se hallan muchos movimientos progresistas estadounidenses. Para conseguirlo, necesitamos una serie de nuevos trminos, especficos para este momento de Obama. Ah van unos cuantos. Resaca de esperanza. Al igual que la otra, la resaca de esperanza proviene de un exceso de alguna sustancia que en su momento tena buen sabor, pero que a fin de cuentas no era muy saludable, y que ha llevado a sentimientos de remordimiento e incluso de vergenza. Frase tipo: Cuando escuch el

discurso econmico de Obama el corazn me arrebat. Pero ms tarde, cuando intent contarle a un amigo los planes del presidente para los millones de despidos y ejecuciones hipotecarias me di cuenta de que no tena nada que decir. Tengo una resaca de esperanza de mil demonios. Montaa rusa de esperanza. Como las otras montaas rusas, sta describe las emocionantes subidas y bajadas de la era de Obama, los virajes que llevan de la alegra de tener un presidente que promueve la educacin sobre sexo seguro al desaliento de ver que se ha descartado la posibilidad de alcanzar un sistema de salud de pagador nico, precisamente en un momento en que podra hacerse realidad. Frase tipo: Flip cuando Obama dijo que iba a cerrar Guantnamo, pero ahora quieren asegurarse de que los prisioneros de Bagram no disfrutan de ningn derecho. Paren esta montaa rusa que me apeo! Nostalgia de esperanza. Como en la ms corriente, la gente afectada por la nostalgia de esperanza es intensamente nostlgica. Echa a faltar el subidn de optimismo de la campaa electoral y sigue intentando volver a capturar ese clido y esperanzado sentimiento; generalmente, utiliza para ello la exageracin del significado de acciones decentes relativamente leves realizadas por Obama. Frase tipo: Estaba realmente afectado de nostalgia de esperanza por la escalada en Afganistn, cuando vi un vdeo de YouTube con Michelle en su huerto de cultivo orgnico y tuve la sensacin de que estbamos de nuevo en el da de toma de posesin. Pero unas horas ms tarde, cuando me enter de que el gobierno de Obama iba a boicotear una importante conferencia de las Naciones Unidas sobre el racismo, la nostalgia de esperanza regres con toda su fuerza. As que me dediqu a mirar fotos de Michelle vestida con ropas diseadas por modistas independientes de diferentes orgenes tnicos. Algo de ayuda s fue. Colgados de la esperanza. A medida que retrocede la esperanza, el colgado de la esperanza, como el colgado de la droga, vive en el recogimiento, intentando cualquier cosa para apartarse de la sustancia en cuestin. (Se trata de un estado relacionado con la nostalgia de la esperanza, pero ms grave y que afecta sobre todo a varones de mediana edad). Frase tipo: Joe me ha dicho que est convencido de que Obama meti a Summers deliberadamente en todo esto para que meta la pata con lo del plan de salvamento bancario, lo que dejara a Obama con la excusa que necesita para hacer lo que realmente quiere hacer: nacionalizar los bancos y convertirlos en cooperativas de crdito. Est realmente colgado (de la esperanza), este Joe. Esperanza destrozada. Como el amante que est con el corazn destrozado, la fan de Obama con la esperanza destrozada no est enfadada, sino terriblemente triste. Proyect en su dolo una serie de poderes mesinicos y ahora est desconsolada en su desencanto. Frase tipo: Crea sinceramente que Obama nos obligara, por fin, a hacer frente al legado del esclavismo en este pas, y a iniciar una conversacin nacional seria sobre cuestiones de raza. Pero, ahora, resulta que nunca menciona el tema, y est utilizando argumentos legales bastante retorcidos para no afrontar siquiera los crmenes de los aos de Bush. Cada vez que lo oigo decir Sigamos adelante, me destroza la esperanza otra vez. Retroceso de la esperanza. Como cualquier otro retroceso mecnico, se trata de un cambio de direccin de 180o de todo lo relacionado con Obama. Los que sufren esta dolencia fueron en su da los evangelistas ms apasionados de Obama, y hoy son sus ms acerbos crticos. Frase tipo: Por lo menos, con Bush todos sabamos que era un cretino. Ahora tenemos las mismas guerras, las mismas crceles sin ley, la misma corrupcin en Washington, pero todos estamos tan pirados como esos personajes de The Stepford Wives. Vaya un retroceso de la esperanza. Al comentar estas dolencias relacionadas con la esperanza, me pregunto qu dira el recientemente fallecido Studs Terkel de nuestra resaca de esperanza. Sin duda nos hubiera recomendado no ceder al desnimo. Hace poco ech mano de uno de sus libros, Hope Dies Last (La esperanza es lo ltimo que muere), y no tuve que ir muy lejos: el libro comienza con estas palabras: La esperanza nunca ha goteado desde arriba, siempre ha surgido de la base. Con esto queda todo dicho. La apelacin a la esperanza fue un lema estupendo para un candidato presidencial que no contaba entre los favoritos. Pero como postura del presidente del pas ms poderoso de la tierra, es peligrosamente deferente. La tarea que tenemos a medida que seguimos adelante como le gusta decir a Obama no es abandonar la esperanza, sino encontrar lugares ms apropiados para ella: fbricas, vecindarios y escuelas, lugares en los que las tcticas de las sentadas ( sit-ins) y las ocupaciones de instalaciones estn viviendo un resurgimiento.

El politlogo Sam Gindin escriba hace poco que el movimiento obrero puede hacer algo ms que proteger el statu quo. Puede exigir, por ejemplo, que las fbricas de automviles que han sido cerradas se conviertan en futuras fbricas verdes, en las que se puedan fabricar vehculos de transporte pblico basados en sistemas de energa renovables. Gidin escribe: Ser realista implica retirar la esperanza de los discursos y ponerla en las manos de los trabajadores. Lo cual me lleva a la ltima entrada de este glosario: Esperanza por la base: Frase tipo: Ya va siendo hora de dejar de creer que la esperanza nos vendr dada desde arriba, y comenzar a impulsarla desde abajo, por la base. http://www.thenation.com/doc/20090504/klein?rel=hp_currently S. Segu pertenece a los colectivos de Tlaxcala, Rebelin y Cubadebate. Esta traduccin se puede reproducir libremente a condicin de respetar su integridad y mencionar el nombre del autor y el del traductor, y la fuente.

09-02-2009 Que se vayan todos! Naomi Klein The Nation

Viendo a las multitudes en Islandia blandiendo y golpeando ollas y cacerolas hasta hacer caer a su gobierno me acordaba yo de una popular consigna coreada en los crculos anticapitalistas en 2002: "Ustedes son Enron; nosotros, la Argentina". Su mensaje era suficientemente simple. Ustedes polticos y altos ejecutivos amalgamados en alguna que otra cumbre comercial son como los temerarios estafadores ejecutivos de Enron (claro que entonces no sabamos ni la mitad de lo ocurrido). Nosotros el populacho mantenido al margen somos como los argentinos, quienes, en medio de una crisis econmica misteriosamente parecida a la nuestra, salieron a la calle con ollas y cacerolas al grito de: "Que se vayan todos". Forzaron la dimisin de cuatro presidentes en menos de tres semanas. Lo que hizo nica la rebelin argentina de 2001-2002 fue que no iba dirigida contra ningn partido poltico concreto, ni tampoco contra la corrupcin en abstracto. Su objetivo era el modelo econmico dominante: fue la primera revuelta de una nacin contra el capitalismo desregulado de nuestros das. Ha tomado su tiempo, pero, finalmente, desde Islandia hasta Letonia, pasando por Corea del Sur y Grecia, el resto del mundo est llegando al mismo resultado: que se vayan todos! Las estoicas matriarcas islandesas que sacaban sus cacerolas mientras sus hijos buscaban proyectiles en el frigorfico (huevos, desde luego, tambin yogures?) reproducen las tcticas que se hicieron famosas en Buenos Aires. Un eco de la rabia colectiva contra unas elites que destruyeron un pas otrora prspero pensando salir de rositas. Como dijo Gudrun Jonsdottir, una oficinista islandesa de 36 aos: "Estoy hasta el moo de todos esto. No me fo del gobierno, no me fo de los bancos, no me fo de los partidos polticos y no me fo del FMI. Tenamos un pas estupendo, y se lo han cargado". Otro eco: en Reikiavik, los manifestantes no se conforman con un mero cambio de rostros en la cspide (aunque la nueva primera ministra sea una lesbiana). Exigen ayudas al pueblo, no a los bancos; investigacin penal de la debacle; y una profunda reforma electoral.

Parecidas exigencias pueden orse en Letonia, cuya economa ha experimentado la contraccin ms drstica dentro de la Unin Europea y en donde el gobierno se halla al borde del precipicio. Durante semanas, la capital se ha visto sacudida por protestas, incluidos unos disturbios en toda regla el pasado 13 de enero. Como en Islandia, los letones estn indignados por la negativa de sus dirigentes a aceptar la menor responsabilidad por la catstrofe. Preguntado por la Televisin Bloomberg por las causas de la crisis, el ministro de finanzas letn solt displicentemente: "ninguna en especial". Pero los disturbios letones s son especiales: las mismas polticas que permitieron al "Tigre Bltico" crecer a una tasa del 12% en 2006, estn ahora causando una violenta contraccin que se estima del 10% para este ao: el dinero, emancipado de toda barrera, viene tan prontamente como se va, tras rellenar, eso s, algunos bolsillos polticos. No es casual que muchas de las catstrofes de hoy sean los "milagros" de ayer: Irlanda, Estonia, Islandia, Letonia. Pero todava hay algo ms argentinesco en el aire. En 2001, los dirigentes argentinos respondieron a la crisis con un brutal paquete de austeridad dictado por el FMI: 9 mil millones de dlares de recorte del gasto pblico, sealadamente en sanidad y educacin. Lo que se revel un error fatal. Los sindicatos de los trabajadores realizaron una huelga general, los maestros sacaron sus clases a la calle, y por doquiera proseguan las protestas. Esa misma negativa de los de abajo a ser inmolados en la crisis es lo que une hoy a muchos manifestantes de todo el mundo. En Letonia, buena parte de la clera popular se ha centrado en las medidas gubernamentales de austeridad despidos masivos, recorte de servicios sociales y brusca disminucin de los salarios en el sector pblico tomadas para hacer mritos ante el FMI, de quien se espera un prstamo de urgencia: no, definitivamente, nada ha cambiado. Las revueltas del pasado diciembre en Grecia fueron desencadenadas por el asesinato a tiros por la polica de un adolescente de 15 aos. Pero lo que las mantiene vivas, con los agricultores recogiendo el testigo de los estudiantes, es la general clera que desierta en el pueblo griego la respuesta del gobierno a la crisis: se ofrece a los bancos un rescate por valor de 36 mil millones de dlares, mientras se recortan las pensiones de los trabajadores y se da a los campesinos poco ms que nada. A pesar de las molestias causadas por el bloqueo de carreteras de los tractores, el 78% de los griegos opina que las exigencias de los agricultores son razonables. Anlogamente en Francia, en donde la reciente huelga general desencadenada en parte por los planes del presidente Sarkozy de reducir espectacularmente el nmero de profesores se atrajo el apoyo del 70% de la poblacin. Acaso el hilo ms robusto que atraviesa a toda esa revuelta global sea el rechazo a la lgica de la "poltica extraordinaria", por emplear la expresin acuada por el poltico polaco Leszek Balcerowicz para describir el modo en que los polticos acostumbran ahora a ignorar las disposiciones legislativas para avilantarse a "reformas" de todo punto impopulares. Un ardid que est dejando de funcionar, como acaba de descubrir ahora el gobierno de Corea del Sur. En diciembre pasado, el partido gobernante trat de servirse de la crisis en curso para lanzarse a un ms que discutible acuerdo de libre comercio con los EEUU. Llevando a nuevos extremos la poltica de puertas cerradas, los legisladores se cerraron a cal y canto en la Cmara para poder votar en privado: defendieron la puerta con mesas, sillas y butacas. Los polticos de la oposicin no se dejaron impresionar: con martillos percutores y sierras elctricas, echaron la puerta abajo y entraron en el Parlamento organizando una sentada que habra de durar doce das. Se aplaz el voto, a fin de permitir un mayor debate. Una victoria para un nuevo tipo de "poltica extraordinaria". Aqu, en Canad, la poltica es notoriamente menos pronta a escenas chocarreras que terminan en YouTube, pero tampoco ha estado exenta de sorprendentes acontecimientos. El pasado octubre, el Partido Conservador gan las elecciones nacionales con un programa sin ambicin. Seis semanas despus, nuestro primer ministro tory se sacaba de la chistera un proyecto presupuestario que privaba del derecho de huelga a los trabajadores del sector pblico, abola la financiacin pblica de los partidos polticos y no contena el menor atisbo de estmulo econmico. Los partidos de oposicin replicaron con la formacin de una coalicin histrica, que no consigui hacerse con el poder slo porque se suspendi abruptamente la sesin parlamentaria. Los tories han regresado ahora con un presupuesto revisado: las polticas extremistas de derecha han desaparecido, y hay un paquete de estmulos econmicos.

La pauta es clara: los gobiernos que responden a la crisis creada por la ideologa de libre mercado con una acrecida dosis de la desacreditada medicina, no sobrevivirn al intento. Como estn gritando en la calle los estudiantes italianos: "No pagaremos por vuestra crisis". Naomi Klein es autora de numerosos libros, incluido el ms reciente The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism . Traduccin para www.sinpermiso.info : Roc F. Nyerro

11-01-2009 Quiere acabar con la violencia en Gaza? Boicotee a Israel Naomi Klein The Nation Traducido para Rebelin por LB

Ha llegado el momento. Hace mucho que lleg. La mejor estrategia para poner fin a la cada vez ms sangrienta ocupacin es convertir a Israel en objetivo del tipo de movimiento mundial que puso fin al rgimen de apartheid en Sudfrica. En julio del 2005 una gran coalicin de grupos palestinos dise planes para hacer justamente eso. Hicieron un llamamiento a "la gente de conciencia de todo el mundo para imponer amplios boicots y adoptar contra Israel iniciativas de desinversin similares a las adoptadas contra Sudfrica en la poca del apartheid". Haba nacido la campaa Boicot, Desinversin y Sanciones (BDS). Cada da que Israel aplasta a Gaza ms conversos se adhieren a la causa del BDS y las plticas de alto el fuego no hacen que disminuya el ritmo de ese movimiento. La campaa de boicot a Israel est comenzando a recibir apoyos incluso entre los judos de Israel. En pleno ataque a Gaza unos 500 israeles, decenas de ellos conocidos artistas y acadmicos, enviaron una carta a los embajadores extranjeros destacados en Israel. En ella hacan un llamamiento para "la inmediata adopcin de medidas restrictivas y sanciones" y dibujaban un claro paralelismo con la lucha antiapartheid. "El boicot contra Sudfrica fue eficaz, pero a Israel se la trata con guantes de seda... Este respaldo internacional debe cesar". Sin embargo, incluso ante estos inequvocos llamamientos muchos de nosotros no podemos ir all. Las razones son complejas, emocionales y comprensibles. Y simplemente no son lo suficientemente buenas. Las sanciones econmicas son las herramientas ms eficaces de que dispone el arsenal de la no violencia. Renunciar a ellas raya en la complicidad activa. A continuacin exponemos las cuatro principales objeciones que se hacen a la estrategia del BDS, acompaadas de sus correspondientes refutaciones.

1. Las medidas punitivas no servirn para persuadir a los israeles sino para acrecentar su hostilidad. El mundo ha intentado lo que sola llamarse "compromiso constructivo" y ha fracasado estrepitosamente. Desde 2006 Israel ha ido aumentando constantemente su nivel de criminalidad: ampliando asentamientos, iniciando una atroz guerra contra el Lbano e imponiendo un castigo colectivo a Gaza a travs del brutal bloqueo. A pesar de esa escalada Israel no ha sufrido ningn castigo, sino todo lo contrario. Las armas y los 3.000 millones de dlares anuales de ayuda que los USA envan a Israel son

solo el principio. A lo largo de este perodo clave Israel se ha beneficiado de una notable mejora en sus actividades diplomticas, culturales y comerciales con gran nmero de aliados. Por ejemplo, en 2007 Israel se convirti en el primer pas no latinoamericano en firmar un acuerdo de libre comercio con Mercosur. En los nueve primeros meses del 2008 las exportaciones israeles a Canad aumentaron el 45%. Un nuevo acuerdo comercial con la Unin Europea duplicar las exportaciones israeles de alimentos procesados. Y el 8 de diciembre los ministros europeos "mejoraron" el Acuerdo de Asociacin UE-Israel, una recompensa por la que Israel suspiraba desde hace mucho tiempo. Este es el contexto en el que los dirigentes israeles comenzaron su ltima guerra confiando en que no les iba a suponer costos significativos. Es notable que tras ms de siete das de guerra el ndice de referencia de la Bolsa de Valores de Tel Aviv haya subido un 10.7%. Cuando no funcionan las zanahorias es preciso recurrir a los palos. 2. Israel no es Sudfrica. Por supuesto que no lo es. La relevancia del modelo sudafricano es que demuestra que las tcticas del BDS pueden ser eficaces cuando medidas ms suaves (protestas, peticiones, cabildeos) han fracasado. Y en los territorios palestinos ocupados se detectan inequvocos y profundamente angustiosos ecos del "apartheid" de Sudfrica: documentos de identidad y permisos de viaje de colores distintos, viviendas arrasadas y expulsiones forzosas, carreteras para uso exclusivo de los colonos judos. Ronnie Kasrils, un destacado poltico de Sudfrica, dijo que la arquitectura de segregacin que observ en Cisjordania y Gaza es "infinitamente peor que el apartheid". Eso fue en el 2007, antes de que Israel comenzara su guerra total contra la prisin a cielo abierto que es Gaza. 3. Por qu elegir a Israel como nico objetivo de la campaa BDS, cuando los Estados Unidos, Gran Bretaa y otros pases occidentales hacen lo mismo en Irak y Afganistn? El boicot no es un dogma sino una tctica. La razn por la que la estrategia del BDS deba ser intentada contra Israel es de tipo prctico: en un pas tan pequeo y dependiente del comercio podra dar resultados. 4. Los boicots cortan los canales de comunicacin; lo que necesitamos es ms dilogo, no menos. Voy a responder a esta objecin con una historia personal. Durante ocho aos mis libros han sido publicados en Israel por una casa comercial llamada Babel. Pero cuando publiqu The Shock Doctrine quise respetar el boicot. Con el asesoramiento de activistas de BDS, entre ellos el maravilloso escritor John Berger, me puse en contacto con una pequea editorial llamada Andalus. Andalus es una editorial militante profundamente involucrada en el movimiento de lucha contra la ocupacin israel y la nica editorial israel dedicada exclusivamente a la traduccin al hebreo de libros rabes. Redactamos un contrato para garantizar que todos los ingresos procedentes de la venta del libro sean destinados al trabajo de Andalus, sin reservarme nada para m. En otras palabras, estoy boicoteando la economa israel pero no a los israeles. Sacar adelante nuestro modesto plan de publicacin requiri docenas de llamadas telefnicas, correos electrnicos y mensajes instantneos entre Tel Aviv, Ramallah, Pars, Toronto y la ciudad de Gaza. Lo que quiero decir es lo siguiente: desde el momento en que se empieza a aplicar una estrategia de boicot el dilogo aumenta dramticamente. Y por qu no debera hacerlo? Para construir un movimiento se requiere un flujo de comunicacin incesante, como recordarn muchos activistas de la lucha antiapartheid. El argumento de que apoyar los boicots significar romper los lazos entre unos y otros es particularmente engaoso habida cuenta de la variedad de tecnologas de la informacin que tenemos al alcance de las manos a precio mdico. Estamos inundados de formas para transmitir nuestros argumentos a travs de las fronteras nacionales. No hay boicot que nos pueda detener. Justamente ahora muchos orgullosos sionistas se estn preparando para obtener beneficios rcord. Acaso no es cierto que muchos de esos juguetes de alta tecnologa proceden de parques de investigacin israeles, lderes del mundo en infotecnologa? S, es cierto, pero no todos ellos van a salir beneficiados. Varios das despus de iniciado el asalto israel contra Gaza, Richard Ramsey, director gerente de una empresa britnica de telecomunicaciones especializada en servicios de voz via Internet, envi un correo electrnico a la empresa de tecnologa israel MobileMax: "Como consecuencia de la accin emprendida

por el gobierno israel en los ltimos das ya no estamos en condiciones de considerar seguir haciendo negocios con usted o con ninguna otra empresa israel". Ramsey dice que su decisin no fue poltica. Simplemente, no quieren perder clientes. "No podemos permitirnos el lujo de perder a uno solo de nuestros clientes ", explica, "de modo que se trata de una decisin comercial puramente defensiva". Fue este tipo de fro clculo empresarial lo que llev a muchas empresas a retirarse de Sudfrica hace dos dcadas. Y es precisamente el tipo de clculo sobre el que se asienta nuestra esperanza ms realista de lograr la justicia negada durante tanto tiempo a Palestina. Fuente: http://www.alternet.org/story/118332/

20-11-2008 Alabanza de la transicin brusca Naomi Klein The Nation

Cuantos ms detalles se conocen, ms claro resulta que Washington est lidiando con el rescate de Wall Street no ya con incompetencia, sino bordeando el delito. En un momento de crecido pnico a finales de septiembre, el Tesoro estadounidense se aventur a un cambio radical en el trato fiscal de las fusiones bancarias, un cambio deseado desde haca tiempo por el sector. A pesar de que esa medida privar al gobierno de cerca de140 mil millones de ingresos fiscales, los legisladores slo reaccionaron tras el fait accompli. De acuerdo con el Washington Post, ms de una docena de especialistas en derecho fiscal coinciden en que el Tesoro no tena autoridad para introducir el cambio fiscal. De legalidad igualmente dudosa son los acuerdos que el Tesoro ha negociado con muchos de los bancos del pas. De acuerdo con el congresista Barney Frank, uno de los arquitectos de la legislacin que permiti esos acuerdos, cualquier uso de esos fondos con propsitos distintos al prstamo para obligaciones, para pagos de vencimientos, para adquisiciones de oras instituciones, etc. es una violacin de la ley. Pero as es como se usan precisamente los fondos. Luego estn los cerca de 2 billones de dlares lanzados por la Reserva Federal como prstamos de emergencia. Increblemente, la Fed no revelar qu corporaciones han recibido esos prstamos o qu acepta como colateral de los mismos. Bloomberg News cree que ese secreto viola la ley, y ha interpuesto una demanda exigiendo total transparencia. A pesar de toda esta carga de potencial ilegalidad, los demcratas, cuando no defienden abiertamente a la administracin, se mantienen pasivos sin intervenir. Slo hay un presidente en cada momento, le omos decir a Obama. Es verdad. Pero cada resolucin tomada por la administracin del pato cojo que es un Bush a fines de mandato amenaza a un Obama que, renqueante, no ser capaz de honrar sus promesas de cambio. Para mencionar un solo ejemplo: 140 mil millones de dlares menos en ingresos fiscales equivale prcticamente al monto del programa para energas renovables de Obama. Obama le debe al pueblo que le vot llamar a las cosas por su nombre: eso es un intento de socavar con latrocinio el proceso electoral. Es verdad: slo hay un presidente en cada momento; pero ese presidente necesita el sostn de los mayoritarios demcratas, incluido Obama, para que los legisladores aprueben el rescate. Ahora que es claro que la administracin Bush est violando los trminos del acuerdo alcanzado por ambos partidos,

los demcratas no es que tengan el derecho, es que tienen el deber y la responsabilidad de intervenir con contundencia. Yo sospecho que la verdadera razn de que los demcratas se inhiban a tal punto tiene menos que ver con el protocolo presidencial que con el miedo: miedo de que el mercado de valores, que tiene el temperamento de un nio malcriado de 2 aos, reaccione con alguna de esas rabietas que estremecen al mundo. Se nos dice que revelar la verdad sobre los destinatarios de los prstamos federales podra traer la desagradable consecuencia de que los mercados gruones comenzaran a apostar contra esos bancos. Pon en cuestin la legalidad de los acuerdos de 360, y ocurrir lo mismo. Oponte al recorte fiscal de 140 mil millones de dlares, y las fusiones empresariales caern. Ninguno de nosotros quiere cargar con la responsabilidad de arruinar esas fusiones y crear una nueva Gran Depresin, explic un annimo ayudante del Congreso. Ms an: los demcratas, incluido Obama, parecen creer que la necesidad de aliviar al mercado debera presidir todas las decisiones econmicas clave en el perodo de transicin. Razn por la cual, a los pocos das de la eufrica victoria del cambio, el mantra cambi abruptamente, y comenz a hablarse de transicin suave y continuidad. Tomemos la seleccin de su equipo a que est procediendo Obama. A pesar del ruido que hacen los republicanos sobre su partidismo, Rahm Emmanuel, el congresista demcrata que mayores donaciones ha recibido del sector financiero, lanza un mensaje inconfundiblemente tranquilizador para Wall Street. Cuando en el programa This Week With George Stephanopoulos se le pregunt si Obama reaccionara rpido para aumentar los impuestos a los ricos, como haba prometido, Emmanuel se zaf de la respuesta con una mordacidad. La misma lgica de mimos al mercado, se nos dice, debera orientar el nombramiento por Obama del Secretario del Tesoro. Stuart Varney, de la cadena Fox News, explic que Larry Summers, que tuvo el cargo bajo Clinton, o el antiguo jefe de la Fed Paul Volcker comunicaran la mayor confianza al mercado. Y Joe Scarborough, de la MSNBC, nos aclar que Summers es el hombre que ms le gustara a Wall Street. Digamos claramente por qu. Wall Street celebrara el nombramiento de Summers exactamente por la misma razn que el resto de nosotros lo temera: porque los actores del mercad de valores presumiran que Summers, campen de la desregulacin financiera bajo Clinton, ofrecera una transicin tan suave a partir del legado de Paulson, que apenas nos enteraramos. Por otra parte, alguien como la presidenta de la FDIC (Corporacin federal de aseguramiento de depsitos, por sus siglas en ingles), Sheila Blair, desatara el miedo en Wall Street (y por buenas razones). Una cosa sabemos de cierto, y es que el mercado reaccionar violentamente ante cualquier seal de que hay un nuevo sheriff en la aldea dispuesto a imponer una regulacin seria, a invertir en el pueblo y a cortar el chorro de dinero libre que fluye hacia las corporaciones empresariales. En suma: podemos estar seguros de que los mercados votarn exactamente en el sentido opuesto al sentido en que acaban de votar los norteamericanos. (Una reciente encuesta de USA Today/Gallup mostr que el 60% de los estadounidenses estn muy a favor de estrictas regulaciones de las instituciones financieras, mientras que slo el 21% apoyan la ayuda a las empresas financieras.) No hay forma de reconciliar el sufragio pblico por el cambio con el pataleo del mercado en favor de ms de lo mismo. Todos y cada uno de los pasos encaminados a cambiar el curso de las cosas se encontrarn con vigorosas reacciones contrarias de los mercados a corto plazo. Lo bueno es que, una vez quede claro que las nuevas reglas se aplicarn con equidad y afectando a todos los valores y a todas las acciones por igual, el mercado se ajustar y se estabilizar. Adems, no poda ser mejor el momento en que las presentes turbulencias han llegado. En los pasados tres meses nos hemos acostumbrado a la inestabilidad de los mercados. Eso le da a Obama un margen para hacer odos sordos a los llamamientos a una transicin tranquila, y comenzar tomando por los cuernos los asuntos ms espinosos. Pocos tendrn la avilantez de culparle deuna crisis que, evidentemente, no ha generado l, o de echarle en cara que honre los compromisos de campaa y satisfaga los deseos de su electorado. En cambio, cuanto ms se retrase, tanto ms se desvanecern las memorias.

Cuando de lo que se trata es de transferir un poder procedente de un rgimen funcional y fiable, todo el mundo prefiere una transicin suave. Cuando se sale de una era marcada por su criminalidad y su ideologa en bancarrota, aunque slo fuera un adarme de dureza y brusquedad sera una excelente seal de partida. Naomi Klein es autora de numerosos libros, incluido el ms reciente The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism . Traduccin para www.sinpermiso.info : Roc F. Nyerro

03-11-2008 El rescate, saqueo final de Bush Naomi Klein La Jornada

En los das finales de la campaa presidencial, muchos republicanos parecen haberse dado por vencidos. Pero eso no significa que estn descansando. Si quieren ver verdadero trabajo duro republicano, vean la energa que le pusieron a sacar por la puerta grandes porciones del rescate de 700 mil millones de dlares. En una reciente sesin de la comisin bancaria del Senado, el republicano Bob Corker estaba obsesionado con esta tarea y con una clara fecha lmite en mente: la toma de posesin presidencial. Cunto crees que pueda gastarse de aqu al 20 de enero o algo as? Le pregunt Corker a Neel Kashkari, el ex banquero de 35 aos encargado del rescate. Cuando los colonizadores europeos se dieron cuenta de que no tenan de otra ms que entregar el poder a la poblacin originaria del lugar, muchas veces se enfocaron en despojar a la tesorera local de su oro y llevarse el valioso ganado. Si eran realmente desagradables, como los portugueses en Mozambique a mediados de los aos 70, vertan concreto por los huecos de los elevadores. La pandilla de Bush prefiere instrumentos burocrticos: subastas de activos en riesgo y el programa de adquisicin de acciones. Pero no se vayan con la finta: la meta es la misma que la de los derrotados portugueses: un ltimo frentico saqueo de la riqueza pblica antes de entregar las llaves de la caja fuerte. De qu otra manera seran lgicas las bizarras decisiones que han dominado la asignacin del dinero del rescate? Cuando la administracin de Bush anunci que inyectara 250 mil millones de dlares a los bancos estadunidenses a cambio de acciones, el plan fue descrito por muchos como nacionalizacin parcial: una medida radical que se necesitaba para que los bancos comenzaran de nuevo a prestar dinero. De hecho, no ha habido ninguna nacionalizacin, parcial o no. Los contribuyentes no han adquirido un control significativo, razn por la cual los bancos pueden gastarse su inesperada ganancia como quieran (en bonificaciones, fusiones, ahorros) y el gobierno no puede hacer otra cosa que rogar que utilicen una parte en prstamos. Entonces, cul es el verdadero propsito del rescate? Me temo que es algo mucho ms ambicioso que un regalo que se da una sola vez a los grandes negocios: este rescate est diseado para seguir saqueando al Departamento del Tesoro durante aos. Recuerden, la preocupacin principal entre los grandes jugadores en el mercado, en especfico los bancos, no es la falta de crdito sino los maltrechos precios de sus acciones. Los inversionistas han perdido la confianza en la honestidad de los bancos, y con razn. Aqu es donde el capital del Departamento del Tesoro rinde frutos. Al comprar acciones en estas instituciones, el Departamento del Tesoro lanza el mensaje al mercado de que son una apuesta segura. Por qu segura? Porque el gobierno no puede darse el lujo de que fracase. Si estas compaas se meten en problemas, los inversionistas pueden suponer que el gobierno seguir encontrando ms dinero, ya que permitir que se derrumben significara perder sus primeras inversiones de capital (noms miren a AIG). Esa atadura del inters pblico a las compaas privadas es el verdadero propsito del plan de rescate: el secretario del Tesoro Henry Paulson le est entregando a todas las

compaas que son admitidas en el programa que podran ser miles una implcita garanta del Departamento de Tesoro. Para inversionistas asustadizos en busca de lugares seguros para meter su dinero, estos acuerdos de capital sern an ms reconfortantes que una calificacin Triple A de Moodys. Un seguro como ese no tiene precio. Pero para los bancos, la mejor parte es que el gobierno les paga en algunos casos miles de millones de dlares por aceptar su aprobacin. Para los contribuyentes, en cambio, todo el plan es muy riesgoso, y podra costarle significativamente ms que la idea original de Paulson de comprar 700 mil millones de dlares en deuda txica. Ahora los contribuyentes no solamente estn enganchados por las deudas sino, podra decirse, por el destino de cada empresa que les vende capital. Resulta interesante que tanto Fannie Mae y Freddie Mac disfrutaron de este tipo de garanta tcita. Durante dcadas el mercado comprendi que, debido a que estos jugadores privados estaban enredados con el gobierno, el To Sam siempre saldra al rescate. Era el peor de todos los mundos. No slo se privatizaban las ganancias mientras los riesgos se socializaban, sino que adems el respaldo gubernamental implcito creaba poderosos incentivos para hacer imprudentes inversiones. Ahora, con el nuevo programa de adquisicin de acciones, Paulson tom el desacreditado modelo de Fannie y Freddie y lo aplic a una enorme franja de la industria bancaria privada. Y una vez ms, no hay razn alguna para rehuir de apuestas riesgosas: sobre todo ya que el Departamento del Tesoro no le ha exigido a los bancos que dejen los instrumentos financieros de alto riesgo a cambio de los dlares de los contribuyentes. Para documentar nuestro optimismo, el gobierno federal tambin revel ilimitadas garantas pblicas para muchas cuentas de depsito bancarias. Ah, y por si esto no fuera suficiente, el Departamento del Tesoro promueve que los bancos se fusionen entre s, asegurndose as de que las nicas instituciones que queden en pie sean demasiado grandes como para fracasar. Se le est diciendo, de tres maneras distintas, al mercado fuerte y claro que Washington no permitir que las instituciones financieras del pas se responsabilicen de las consecuencias de su comportamiento. Puede ser que sta sea la innovacin ms creativa de Bush: el capitalismo sin riesgos. Hay un atisbo de esperanza. En respuesta a la pregunta del senador Corker, al Departamento del Tesoro se le dificulta distribuir los fondos del rescate. Pidi cerca de 350 mil millones de los 700 mil millones de dlares, pero la mayor parte de stos todava no sale por la puerta. Mientras tanto, cada da queda ms claro que el rescate fue promovido de manera fraudulenta. Nunca consisti en conseguir que los prstamos fluyeran. Siempre en convertir el Estado en una gigantesca compaa de seguros para Wall Street: una red de seguridad para la gente que menos lo necesita, subsidiado por la gente que ms lo necesita. Esta grotesca duplicidad es una oportunidad. Quien sea que gane la eleccin del 4 de noviembre tendr una enorme autoridad moral. Puede ser utilizada para hacer un llamado a frenar la distribucin de los fondos del rescate, no despus de la toma de posesin sino ahora mismo. Todas las acuerdos deben ser renegociados inmediatamente, y que esta vez sea el pueblo el que obtenga las garantas. Es riesgoso, claro, interrumpir el rescate. Al mercado no lo gustar. Nada podra ser ms riesgoso, sin embargo, que permitir que la pandilla de Bush le d este regalo de despedida a los grandes negocios, el regalo del que continuara tomando. * Naomi Klein es autora de La doctrina del shock. www.naomiklein.org. Copyright 2008 Naomi Klein. Este texto fue publicado en The Nation. Traduccin: Tania Molina Ramrez.

25-09-2008

La ideologa del libre mercado est lejos de su fin Naomi Klein The Guardian/Znet Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens

Sea cual sea el significado de los eventos de esta semana, nadie debiera creer las afirmaciones exageradas de que la crisis del mercado representa la muerte de la ideologa del libre mercado. La ideologa del libre mercado ha servido siempre los intereses del capital, y su presencia sube y baja segn su utilidad para esos intereses. Durante los tiempos de la bonanza, es rentable predicar el laissez faire, porque un gobierno ausente permite que se inflen las burbujas especulativas. Cuando esas burbujas revientan, la ideologa se convierte en un obstculo, y se adormece mientras el gran gobierno parte al rescate. Pero tranquilizaos: la ideologa volver con toda su fuerza cuando los salvatajes hayan terminado. Las masivas deudas que el pblico est acumulando para rescatar a los especuladores pasarn entonces a formar parte de una crisis presupuestaria global que ser la justificacin para profundos recortes en programas sociales, y para un nuevo mpetu para privatizar lo que queda del sector pblico. Tambin nos dirn que nuestras esperanzas de un futuro verde son, lamentablemente, demasiado costosas. Lo que no sabemos es como reaccionar el pblico, Hay que considerar que en Norteamrica todo el que tiene menos de 40 aos creci mientras se le deca que el gobierno no puede intervenir para mejorar nuestras vidas, que el gobierno es el problema no la solucin, que el laissez faire es la nica opcin. Ahora, repentinamente, vemos a un gobierno extremadamente activista, intensamente intervencionista, aparentemente dispuesto a hacer cualquier cosa que sea necesaria para salvar de ellos mismos a los inversionistas. Este espectculo provoca necesariamente la pregunta: si el Estado puede intervenir para salvar a corporaciones que tomaron riesgos imprudentes en los mercados de la vivienda, por qu no puede intervenir para impedir que millones de estadounidenses sufran inminentes ejecuciones hipotecarias? De la misma manera, si 85.000 millones de dlares pueden ser puestos a disposicin instantneamente para comprar al gigante de los seguros AIG por qu la atencin sanitaria de pagador nico que protegera a los estadounidenses de las prcticas depredadores de las compaas de seguro de salud parece ser un sueo tan inalcanzable? Y si cada vez ms corporaciones necesitan fondos pblicos para permanecer a flote por qu no pueden los contribuyentes exigir a cambio cosas como topes a la paga de ejecutivos, y una garanta contra ms prdidas de puestos de trabajo? Ahora, cuando qued claro que los gobiernos pueden ciertamente actuar en tiempos de crisis, les ser mucho ms difcil pretender impotencia en el futuro. Otro cambio potencial tiene que ver con las esperanzas del mercado en cuanto a futuras privatizaciones. Durante aos, los bancos globales de inversin han estado cabildeando a los polticos a favor de dos nuevos mercados: uno que provendra de la privatizacin de las pensiones pblicas y otro resultante de una nueva ola de carreteras, puentes y sistemas de agua privatizados o parcialmente privatizados. Esos dos sueos acaban de hacerse mucho ms difciles de vender: los estadounidenses no estn de humor para confiar una mayor parte de sus activos individuales y colectivos a los imprudentes tahres de Wall Street, especialmente porque parece ms que probable que los contribuyentes tendrn que pagar para recuperar sus propios activos cuando reviente la prxima burbuja. Ahora, con el descarrilamiento de las conversaciones en la Organizacin Mundial de Comercio, esta crisis tambin podra ser un catalizador para un enfoque radicalmente alternativo a la regulacin de los mercados y sistemas financieros mundiales. Ya estamos viendo un movimiento hacia la soberana alimentaria en el mundo en desarrollo, en lugar de dejar el acceso a los alimentos a la merced de los caprichos de los negociantes de materias primas. El momento puede haber llegado finalmente para ideas

como impuestos al comercio, que retrasara la inversin especulativa, as como para otros controles del capital global. Y ahora, cuando nacionalizacin ya no es una palabrota, las compaas de petrleo y gas debieran tener cuidado: alguien tendr que pagar por el giro hacia un futuro ms verde, y tiene mucho sentido que el grueso de los fondos provengan del sector altamente rentable que tiene la mayor responsabilidad por nuestra crisis climtica. Ciertamente tiene ms sentido que crear otra peligrosa burbuja en el comercio de carbono. Pero la crisis que estamos presenciando pide cambios ms profundos. El motivo por el que se permiti que proliferaran esos prstamos chatarra no fue slo porque los reguladores no comprendieron el riesgo. Es porque tenemos un sistema econmico que mide nuestra salud colectiva exclusivamente sobre la base del aumento del PIB. Mientras los prstamos chatarra alimentaban el crecimiento econmico, nuestros gobiernos los apoyaron activamente. De modo que lo que hay que cuestionar realmente debido a la crisis es el compromiso indiscutido con el crecimiento a todo precio. Esta crisis debiera llevarnos a un camino radicalmente diferente en la forma en la que nuestras sociedades miden la salud y el progreso. Nada de esto, sin embargo, suceder sin una inmensa presin pblica sobre los polticos en este perodo crucial. Y no se trata de un cabildeo corts sino de una vuelta a las calles y al tipo de accin directa que produjo el Nuevo Trato en los aos treinta. Sin eso, habr cambios superficiales y un retorno, lo ms rpido posible, a los negocios como si tal cosa. http://www.zcommunications.org/znet/viewArticle/18889

08-09-2008 Nueva Orleans: ciudad que no se deja ignorar Naomi Klein La Jornada
Los resultados ya llegaron: el huracn Gustav ayud a John McCain en su intento por llegar a la Casa Blanca. Esto es por lo menos increble. La combinacin de Nueva Orleans y huracanes es el ms contundente argumento posible para la necesidad de un cambio. Todo est ah: una enorme desigualdad, un profundo racismo, una infraestructura pblica en desintegracin, el calentamiento global, una rampante corrupcin, la blackwaterizacin del sector pblico. Y nada de esto est en el pasado. En Nueva Orleans, barrios completos se fueron al traste, el Charity Hospital permanece clausurado, las viviendas de inters social fueron deliberadamente destruidas y el sistema de diques est lejos de ser reparado. Gustav debera haber sido veneno para ratas para los republicanos, sin importar lo bien que se manejara el asunto. Sin embargo, como hizo notar Peter Backer en The New York Times, en vez de huir del huracn y sus riesgos polticos, John McCain corri hacia l. Si esta estrategia funcion, fue al menos en parte porque Barack Obama ha estado huyendo de Nueva Orleans durante toda su campaa. A diferencia de John Edwards, quien comenz y finaliz su campaa por la nominacin rodeado por la decadencia en el Ninth Ward de Nueva Orleans, Obama rehuy el poderoso simbolismo que ofrece la ciudad. Esper a que pasara casi un ao del huracn Katrina para visitar Nueva Orleans y estuvo ah slo medio da, previo a la primaria en Luisiana. Durante la Convencin Nacional Demcrata, Michelle Obama, Hillary Clinton y Joe Biden no mencionaron Nueva Orleans en sus discursos principales. Bill Clinton slo le dedic dos palabras: Katrina y el compadrazgo poltico.

En su discurso en Denver, Obama s invoc un gobierno que se sienta sobre sus manos mientras una importante ciudad estadunidense se ahoga ante nuestros ojos. Pero eso slo rasga la superficie de lo que le pas a los ms pobres residentes de Nueva Orleans, quienes primero fueron desplazados a la fuerza y luego forzados a mirar desde lejos cmo les robaban sus hogares, escuelas y hospitales. Mientras Obama hablaba en Denver, las familias en Nueva Orleans ya empacaban su equipaje anticipndose a Gustav, armndose de valor para un desalojo ms. No escucharon del candidato demcrata a la presidencia ni siquiera la rutinaria frase nuestros pensamientos y rezos estn con ustedes. Hay bastantes razones polticas para esto, claro. La campaa de Obama se proyecta a la clase media, no a la clase de gente desechada que Nueva Orleans representa. El problema es que al mantenerse virtualmente silencioso acerca de la ms dramtica atrocidad en Estados Unidos, en su historia moderna, Obama cre un vaco poltico. Cuando Gustav lleg, todo lo que McCain necesitaba hacer para llenarlo era presentarse. Claro, fue un acto cnico que McCain utilizara la zona del huracn como teln de fondo de la campaa. Pero fue Obama el que dej ese potente terreno tan vacante como un lote en Lower Ninth Ward. Hasta ahora, quienes apoyan a Obama han aceptado en gran medida la evaluacin de las concesiones que la campaa cree necesarias para ganar, y solamente se han dado suaves codazos entre s. El hecho de que los republicanos hayan logrado revertir Nueva Orleans a su favor debera poner un contundente fin a esta obediencia ciega. Los republicanos tienen una mejor actitud hacia su candidato. Cuando no les gustan las posiciones de McCain, simplemente las cambian. Tomemos el tema ms candente de la campaa: la perforacin petrolera en mar. Hace escasos cuatro meses, apenas estaba en el radar. Durante las primarias republicanas, el asunto prcticamente no surgi, y cuando lo hizo, McCain no lo apoy. Nada de esto molest al ex lder de la Cmara de Representantes Newt Gingrich y sus recin acuadas Soluciones Estadunidenses para Ganar el Futuro. Gingrich esper pacientemente lo que su partido ms ama: una crisis. Lleg en mayo, cuando el precio del petrleo se acerc a los 130 dlares el barril. Primero lleg la peticin de bajar los precios de la gasolina mediante la ampliacin de la perforacin en Estados Unidos (absurdo). Le sigui una encuesta con preguntas risiblemente tramposas: Algunos han sugerido que para combatir el creciente costo de la energa y reducir la dependencia de fuentes energticas extranjeras, Estados Unidos debera usar ms reservas energticas internas, incluyendo el petrleo y el carbn que ya tiene Estados Unidos. Apoya o est en contra de esta idea? Puede adivinar lo que dijo la gente. Dos semanas despus, McCain cambi de posicin sobre la perforacin petrolera en el mar. Haba un riesgo en hacer de la perforacin petrolera fuera de costas la pieza central de la campaa de McCain, ya que de ninguna manera es tan segura como lo afirman sus promotores. Los ambientalistas han intentado dejarlo claro, pero nada es tan contundente como un huracn categora 5 meciendo las plataformas petroleras en el Golfo de Mxico, que obliga a llevar a cabo desalojos e incrementa el espectro de un derrame serio. Gustav fue uno de esos escasos momentos en los que los argumentos polticos se hacen con la realidad, no con la retrica. Era el momento para simplemente decir: Esta es la razn por la cual nos oponemos a ms perforacin. Tambin era el momento para recordar que durante los huracanes Katrina y Rita, el informe del Mineral Management Service encontr ms de 100 accidentes que ocasionaron un total de 743 mil 400 galones de petrleo derramados en la regin. Para darle perspectiva a ese dato: 100 mil galones est clasificado como un derrame mayor. Si uno se siente especialmente audaz, un huracn categora 5 tambin es tiempo oportuno para mencionar que los cientficos perciben una relacin entre las tormentas ms fuertes y las temperaturas crecientes del ocano, en parte calentado por los combustibles fsiles extrados de esas falibles plataformas. Obama no fue capaz de plantear este tipo de razonamientos cuando lleg Gustav. Eso fue porque su campaa hizo otra decisin estratgica: conceder en el tema de la perforacin petrolera en el mar. De nuevo, el vaco fue rpidamente llenado por los republicanos, quienes inmediatamente (y absurdamente) vincularon el huracn con la necesidad de seguridad energtica. La maana que Gustav toc tierra, Bush hizo un llamado a realizar ms perforaciones. Antes, McCain haba visitado la zona del huracn con su nueva compaera de frmula, Sarah Palin, cuyo nico anterior atisbo a la fama nacional fue decir en programas de cable que necesitamos perforar, perforar, perforar.

En los momentos de crisis, es posible decir duras verdades con gran fuerza y claridad. Pero cuando la verdad se calla, las mentiras, dichas audazmente, funcionan casi tan bien. Copyright 2008 Naomi Klein. * Es autora de La doctrina del shock. www.naomiklein.org. La columna fue publicada en la revista The Nation. Traduccin: Tania Molina Ramrez.

05-09-2008 Un ao despus de la publicacin de La doctrina del shock Naomi Klein naomiklein.org Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens

Hace exactamente un ao, sal a una gira promocional para mi libro La doctrina del shock. Planebamos que durara tres meses, bastante tiempo segn los estndares editoriales. Doce meses despus, todava contina. Pero no es una gira promocional cualquiera. Por todas partes donde he ido de Calgary, Alberta a Cochabamba, Bolivia he escuchado ms historias sobre como han utilizado las estrategias del shock para imponer polticas indeseables favorables a las corporaciones. Tambin he participado en estimulantes debates y discusiones sobre como las crisis actuales petrleo, alimentos, mercados financieros, mal tiempo puede ser transformadas en oportunidades para el cambio progresista. Y ha habido otro tipo de reacciones. La doctrina del shock es un ataque directo contra intelectuales e instituciones que han diseminado la ideologa corporativa por el mundo. Al escribir el libro, estaba segura de que sera atacada. Sin embargo, durante ocho meses despus de la publicacin, hubo un silencio escalofriante de los idelogos del libre mercado. Claro que aparecieron unas pocas reseas desdeosas en la prensa econmica. Pero ni una palabra de los think-tanks de Washington que menciono en el libro. Nada del departamento de economa de la Universidad de Chicago. Incluso la revista The Economist, que sola atacarme jubilosamente y con gran regularidad, nunca mencion el libro impreso. Una productora de televisin estadounidense, que estaba tratando de encontrar un oponente para que debatiera conmigo en vivo, me confes que nunca haba sido rechazada con tanta consecuencia. Parecen pensar que si la ignoran, usted desaparecer. Bueno, el silencio de la derecha ha sido ciertamente roto. En los ltimos meses, han aparecido varios artculos e informes que pretenden desacreditar mi tesis. Los ms destacados son: un documento introductorio publicado por The Cato Institute, ampliado a todo un libro en sueco (), y un largo ensayo en The New Republic por el editor snior Jonathan Chait. Varios lectores han escrito a este sitio pidindome que responda a esos ataques, aunque sea para ayudarles a defender mejor el libro. Primero me resist (aferrada a mis vacaciones de verano...) pero aprecio los comentarios y varios puntos tienen que ser corregidos. Ya que los informes de Cato y de The New Republic aunque pretenden provenir de puntos radicalmente diferentes en el espectro poltico comparten algunas pronunciadas similitudes, he decidido encararlos en conjunto. Perdonen, pero Milton Friedman apoy la guerra

Tanto Jonathan Chait como The Cato Institute afirman que el difunto economista Milton Friedman fue un inquebrantable oponente a la invasin de Iraq. El trabajo de Cato dice sobre mi persona que: Ella afirma que Friedman fue neoconservador y por lo tanto estaba a favor de una poltica exterior agresiva de EE.UU., y argumenta que Iraq fue invadido para que pudieran implementarse polticos al estilo Chicago en ese pas... pero en ninguna parte menciona los verdaderos puntos de vista de Friedman sobre la guerra. El propio Friedman dijo: Me opuse desde el principio a que se fuera a Iraq. Pienso que fue un error, por el simple motivo de que no creo que EE.UU. debiera estar involucrado en una agresin. Y no fue slo una guerra a la que se opuso. En 1995, describi su posicin sobre poltica exterior como antiintervencionista. De la misma manera, Chait me acusa de no conocer la diferencia entre libertarios y neoconservadores y me reprende por no mencionar ninguna vez ni una vez, en ninguna parte que Friedman argument desde el comienzo contra la guerra de Iraq. Al parecer la posicin contra la guerra de Friedman debera ser mrbidamente embarazosa para mi persona. No soy yo la que debe sentirse embarazada. A pesar de protestas posteriores, Milton Friedman apoy abiertamente la guerra cuando estaba ocurriendo. En abril de 2003, Friedman dijo a la revista alemana Focus que el presidente Bush slo quera la guerra porque cualquier otra cosa habra amenazado la libertad y la prosperidad de EE.UU. Al preguntrsele sobre el aumento de las tensiones entre EE.UU. y Europa, Friedman respondi: el fin justifica los medios. En cuanto nos hayamos librado de Sadam, las diferencias polticas tambin desaparecern. Claramente no fue una voz contraria a la intervencin. Incluso en julio de 2006, cuando Friedman afirm que se opuso a la guerra desde el comienzo, sigui siendo belicista. Ahora, con EE.UU. en Iraq, dijo Friedman a The Wall Street Journal, me parece muy importante que lo convirtamos en un xito. Sin embargo, nada de esto tiene nada que ver con mi libro. En La doctrina del shock, describo la invasin y la ocupacin de Iraq como la culminacin de la cruzada ideolgica de Friedman, porque fue el principal intelectual de EE.UU. favorable a la privatizacin del Estado no porque haya apoyado personalmente la guerra, lo que es irrelevante. Durante ms de cinco aos Iraq ha sido la vanguardia de este proyecto radical de privatizacin. Contratistas privados superan ahora la cantidad de soldados de EE.UU. y las corporaciones se han hecho cargo de funciones estatales tan cruciales como el interrogatorio de prisioneros. Adems, nunca dije que Friedman fuera neoconservador y discuto, extensivamente, lo difcil que es encontrar trminos para describir el proyecto corporativo que sean aceptables para todos los lectores. En la pgina 17 (en todos los nmeros de pgina me refiero a la edicin en rstica de Picador [en ingls]) escribo: En el intento de relatar la historia de la cruzada ideolgica que ha culminado en la privatizacin radical de la guerra y del desastre, recurre un problema: la ideologa cambia de forma, cambia permanentemente su nombre y permuta identidades. Friedman se calific de liberal, pero sus seguidores en EE.UU., que asociaban a los liberales con altos impuestos y hippies, tendieron a identificarse como conservadores, economistas clsicos, partidarios del libre mercado y, ms tarde, como creyentes en reaganoma o partidarios del laissez-faire. En la mayor parte del mundo, su ortodoxia es conocida como neoliberalismo, pero a menudo es llamada libre comercio o simplemente globalizacin. Slo desde mediados de los aos noventa, el movimiento intelectual, dirigido por think-tanks derechistas con los que Friedman mantuvo largas asociaciones - Heritage Foundation, Cato Institute y el American Enterprise Institute se llam neoconservador, una visin del mundo que ha aprovechado toda la fuerza de la maquinaria militar de EE.UU. al servicio de una agenda corporativa. La importancia de que la etiqueta neoconservadora ganara vigencia a mediados de los aos noventa es que entonces fue cuando los republicanos, bajo la direccin de Newt Gingrich y respaldados por los think-tanks que ya mencion, barrieron con el Congreso prometiendo un Contrato con EE.UU. En ese momento, la etiqueta de neoconservadores no fue una referencia sobre todo para posiciones belicistas de poltica exterior sino para aquellas medidas econmicas duras. A mediados de los aos noventa, mucha de la gente ms asociada actualmente con la etiqueta neoconservadora David Frum y William Kristol y gran parte de los del Weekly Standard se concentraban directamente en la exigencia de recortes y privatizaciones friedmanitas dentro de EE.UU. Frum, por ejemplo, se dio a conocer por primera vez en EE.UU. con Dead Right, su libro de 1994 en el que exhortaba al movimiento conservador a volver a

sus races econmicas de libre mercado. Despus de que Bill Clinton abrazara gran parte de esa agenda econmica, varios de los principales guerreros neoconservadores concentraron su enfoque en la dominacin estadounidense de la escena mundial, un hecho que ha permitido que sus entusiastas intereses por las ideas econmicas friedmanitas pasaran en gran parte desapercibidos. Ignora el contenido, ataca al autor Tanto el ensayo de Chait como el documento de Cato se caracterizan por una negativa obstinada a hacer frente a la evidencia citada en mi libro. Por ejemplo, Chait rechaza sin ms mi sugerencia de que hubo intereses econmicas detrs de la intervencin de la OTAN en 1999 en Kosovo (aunque admite a regaadientes que nunca afirmo que la economa haya sido el nico motivo). Escribo que hubo otros factores que motivaron la guerra, aparte de las flagrantes violaciones de los derechos humanos de Slobodan Milosevic. Baso esta informacin en el anlisis posterior a la guerra suministrado por Strobe Talbott, Secretario Adjunto de Estado bajo el presidente Bill Clinton de EE.UU. y negociador jefe de EE.UU. durante la guerra de Kosovo. En un ensayo de 2005 (citado en la pgina 415), Talbot escribi: Mientras las naciones en toda la regin trataban de reformar sus economas, mitigar las tensiones tnicas, y ampliar la sociedad civil, Belgrado pareca deleitarse en moverse continuamente en la direccin contraria. No es de extraar que la OTAN y Yugoslavia hayan terminado en una confrontacin. Fue la resistencia de Yugoslavia a las tendencias ms amplias de la reforma poltica y econmica no el sufrimiento de los albanos kosovares lo que explica mejor la guerra de la OTAN. En lugar de explicar cmo las palabras de un responsable estadounidense a alta nivel podan coincidir tan claramente con mi argumento, Chait prefiere ignorar por completo la cita de Talbott. Una y otra vez, deja a los lectores de The New Republic con la clara impresin de que La doctrina del shock es una obra de periodismo de opinin, en lugar de ser una tesis basada en la investigacin y la informacin. Cuando Chait y el Cato Institute reconocen que me baso en hechos, me acusan de manipularlos para ajustarlos a mi tesis. Es interesante ver que cuando Chait cita por primera vez mi trabajo, hace precisamente eso. Para explicar a sus lectores el tipo de extremista del que se ocupa, cita mi primer libro: No Logo. En l, supuestamente describo al mundo como un Estado fascista en el que todos saludamos el logo y tenemos poca oportunidad para crticas porque nuestros peridicos, estaciones de televisin, servidores de Internet, calles y espacios comerciales, son todos controlados por intereses corporativos multinacionales. Si hubiera dejado que la cita continuara slo durante una frase ms, sus lectores habran sabido que paso a rechazar esa visin del mundo como una caricatura exagerada. Las frases siguientes dicen: hay buen motivo para alarmarse. Pero una palabra de advertencia: podremos lograr ver un mundono-tan-feliz en el horizonte, pero eso no significa que ya estemos viviendo en la pesadilla de Huxley... En lugar de una frmula hermtica, [la censura corporativa] es una tendencia constante... pero repleta de excepciones. Es slo la primera de innumerables ocasiones en las que Chait deforma mis palabras para ajustarlas a su tesis. Cuando fracasa la manipulacin, simplemente toma mis temas y los presenta como suyos, sin atribuirlos. (S perfectamente, por ejemplo, que tanto marxistas como keynesianos han explotado crisis y desastres, motivo por el cual exploro el oportunismo de izquierda en las pginas 21-25, 65-70, 283, 316317.) Agarrndose a clavos ardiendo El documento de Cato reconoce, a veces, que mi libro contiene hechos, pero me culpa de no suministrar fuentes para mis estadsticas. Es una acusacin atrevida cuando se trata de un libro con 74 pginas de notas al final. El nico ejemplo mencionado es la estadstica de que entre un 25% y un 60% de la poblacin est descartada y se convierte en una clase inferior en pases que liberalizan sus economas. No coloqu una fuente para esta estadstica porque es una amalgama de estadsticas que ya haba citado y para las cuales ya haba suministrado mltiples fuentes. Es una prctica normal: una vez que una estadstica ha sido mencionada, puede ser repetida (por razones de brevedad) sin repetir la fuente. De modo que stas son las estadsticas en la que se basa la amalgama de entre 25 y 60%, con sus fuentes, directamente de las notas finales de La doctrina del shock:

* El desempleo en Bolivia era entre un 25 y un 30% en 1987 (pgina 186. Fuente: Mike Reid, Sitting Out the Bolivian Miracle, Guardian (Londres), 9 de mayo de 1987.) * 25% de los rusos vivan en una pobreza desesperada en 1996 (pgina 300. Fuente: Russian Economic Trends 5, no. 1 (1996): 5657 citada en Bertram Silverman y Murray Yanowitch, New Rich, New Poor, New Russia: Winners and Losers on the Russian Road to Capitalism (Armonk, NY: M.E. Sharpe, 2000), 47.) * El desempleo de sudafricanos negros se ms que duplic de un 23% en 1991 a un 48% en 2002 (pgina 272. Fuentes: South Africa: The Statistics, Le Monde Diplomatique, septiembre de 2006; Michael Wines y Sharon LaFraniere, Decade of Democracy Fills Gaps in South Africa, New York Times, 26 de abril de 2004.) * El desempleo en Polonia fue de un 25% en algunas reas en 1993 (pgina 241. Fuente: Mark Kramer, Polish Workers and the Post-Communist Transition, 198993, Europe-Asia Studies, junio de 1995) * Un 40% de los trabajadores jvenes estaban desempleados en Polonia en 2006 40% of young workers were unemployed in Poland in 2006 (pgina 241. Fuente: Andrew Curry, The Case Against Polands New President, New Republic, 17 de noviembre de 2005) * Un 59% de los polacos haba cado bajo la lnea de pobreza en 2003 (pginas 241-242. Fuente: Przemyslaw Wielgosz, 25 Years of Solidarity, agosto de 2005.) En otro sitio, el documento de Cato afirma que: Klein nunca suministra al lector algn dato [sobre Chile] durante un perodo ms largo. Ella... nunca admite que Chile es la historia de xito social y econmico de Latinoamrica y que ha eliminado virtualmente la pobreza extrema. De hecho, mi anlisis econmico de Chile cubre un trecho de 34 aos y suministra hechos y datos que cuestionan directamente la afirmacin de que el pas sea una historia de xito del libre mercado. El siguiente es un pasaje relevante (pginas 104-105): Lo nico que protegi a Chile del colapso econmico total a comienzos de los aos ochenta fue que Pinochet nunca haba privatizado a Codelco, la compaa minera del cobre estatal nacionalizada por Allende. Esa compaa por s sola gener un 85% de los ingresos de exportacin de Chile, lo que signific que cuando se revent la burbuja financiera, el Estado todava tena una fuente continua de fondos... Al llegar 1988, cuando la economa se haba estabilizado y creca rpidamente, un 45% de la poblacin haba cado por debajo de la lnea de pobreza. El 10% ms rico de los chilenos, sin embargo, haba visto un aumento de sus ingresos en un 83%. Incluso en 2007, Chile sigui siendo una de las sociedades ms desiguales del mundo de 123 pases en los que Naciones Unidos rastrea la desigualdad, Chile estuvo en el lugar 116, convirtindolo en el octavo pas por su desigualdad en la lista. Una masacre de hombres de paja La mayor parte de los ataques contra La doctrina del shock involucra el amao de afirmaciones, atribuyndolas falsamente a mi persona, luego ponindolas hbilmente por los suelos. Por ejemplo, Jonathan Chait abrevia mi punto sobre las posesiones de Donald Rumsfeld en el Complejo del Capitalismo del Desastre como sigue: Donald Rumsfeld mantuvo sus acciones en Gilead Sciences, que tiene la patente para Tamiflu, incluso cuando actu como secretario de defensa. Comprendis? Rumsfeld se beneficiara de una pandemia de gripe. Pero seguramente no hay que ser admirador de Rumsfeld para dudar de que organizara el estallido de un virus letal a fin de engordar su cartera burstil. En realidad, esa es la intriga de la cinta V for Vendetta [V de Vendetta o V de Venganza]; no tiene absolutamente nada que ver con mi libro. Lo que yo menciono es cmo el Pentgono bajo la direccin de Rumsfeld, almacen Tamiflu y Rumsfeld se habr beneficiado al aumentar el valor de las acciones en un 807%. En las pginas 394-395 escribo:

Durante los seis aos en los que estuvo en el puesto, Rumsfeld tuvo que abandonar la sala cada vez que la discusin trataba la posibilidad del tratamiento de la gripe aviaria y de la compra de drogas relacionadas. Segn la letra que delineaba el arreglo que le permiti conservar sus acciones, tena que quedarse afuera de decisiones que pudieran afectar directa y previsiblemente a Gilead. Sus colegas, sin embargo, velaron bien por sus intereses. En julio de 2005, el Pentgono compr Tamiflu por 58 millones de dlares, y el Departamento de Salud y Servicios Humanos anunci que comprara la droga por un monto de 1.000 millones de dlares unos pocos meses ms. Hay muchos hombres de paja ms que aparecen en el documento de The Cato Institute. La mayora involucran la exageracin del papel que atribuyo a Milton Friedman. Y no es de extraar. Aparte del departamento de economa de la Universidad de Chicago, Cato es la institucin ms ntimamente alineada y asociada con las teoras radicales de Milton Friedman. Entre otros tributos, cada dos aos, Cato otorga el Premio Milton Friedman para el Avance de la Libertad, con un valor de medio milln de dlares. (Este ao fue destinado a un activista estudiantil venezolano de 23 aos para impulsar su oposicin al gobierno de Hugo Chvez). Como Friedman sigue sirviendo como santo patrono de Cato, tiene mucho que perder con la disminucin de la reputacin de Friedman, as como un inters directo en su exoneracin de todos los crmenes, reales o imaginarios. Unos pocos ejemplos ms: El documento de Cato afirma que echo toda la culpa por las polticas econmicas de Pinochet a Milton Friedman luego prueba que su participacin directa fue mnima. Una vez ms, no hago una afirmacin semejante. Dedico considerable espacio aproximadamente 60 pginas a describir el impacto de un programa del Departamento de Estado de EE.UU. que llev a ms de cien estudiantes chilenos a la Universidad de Chicago como parte de un esfuerzo deliberado por exportar ideas econmicas de libre mercado a Chile. Es el programa que engendr a los infames Chicago Boys de Chile, varios de los cuales estuvieron activamente involucrados en la planificacin del programa econmico de la dictadura chilena, incluso antes de que tuviera lugar el golpe de 1973. Sorprendentemente, el documento de Cato no hace absolutamente ninguna mencin de este programa acadmico en su esfuerzo por exonerar personalmente a Friedman. El autor no vio 60 pginas de mi libro, o prefiri ignorarlas deliberadamente. El mayor desafo en la respuesta al documento de Cato es la medida de su deshonestidad. Consideremos este pasaje: Klein tambin culpa a Friedman y las ciencias econmicas de Chicago por las actividades del Fondo Monetario Internacional durante la crisis financiera asitica y la confiscacin por el gobierno de Sri Lanka de la tierra de familias de pescadores para construir hoteles de lujo despus del tsunami. Pero el hecho es que Friedman pens que el FMI no deba estar involucrado en Asia, y sostuvo que se deba prohibir a los gobiernos que expropiaran propiedades para entregarlas a urbanizadores privados. Por cierto, Klein podra argumentar que Friedman fue en cierto modo una fuente de inspiracin para esas polticas, a pesar de que se opona a ellas. Pero no lo hace. Pretende que estuvo de acuerdo con ellas, y que eso es lo que l y otros economistas de Chicago quisieron todo el tiempo. Absolutamente todo en este pasaje es errneo. Nunca dije que Friedman favoreci el rescate del FMI en Asia, todo lo contrario. En las pginas 335-336, informo que: El propio Milton Friedman, que ya tena alrededor de ochenta aos, hizo una rara aparicin en CNN para decir al presentador de noticias Lou Dobbs que se opona a toda clase de rescate y que deba dejarse que el mercado se corrigiera por s solo. De qu manera poda esto constituir una pretensin de que Friedman apoyaba el rescate? Tambin reconozco libremente el hecho de que Friedman se opuso por principio al FMI. Sin embargo, como en el caso del gobierno de Pinochet en los aos setenta, tambin documento que el FMI, en los das del rescate, estaba repleto de Chicago Boys ideolgicos algo bien diferente de afirmar que el FMI reciba rdenes de Friedman. En la pgina 202, encaro directamente esta aparente contradiccin: Filosficamente, Milton Friedman no crea en el FMI o el Banco Mundial: eran ejemplos clsicos de la interferencia del gran gobierno en las delicadas seales del libre mercado. De modo que fue algo irnico que haya habido una cinta transportadora virtual que entregaba Chicago Boys a las gigantescas centrales de ambas instituciones en la Calle 19 en Washington D.C. donde ocuparon muchos de los puestos superiores.

La doctrina del shock tiene sitio para este tipo de complejidad porque no es a pesar de lo que afirma Cato un libro sobre las acciones de un hombre. Trata de una multifactica tendencia ideolgica que durante medio siglo ha servido con xito los ms poderosos intereses corporativos en la sociedad. Adems, nunca escrib, como afirma Cato en el mismo pasaje, que Friedman haya tenido nada que ver con la confiscacin por el gobierno de Sri Lanka de tierras de las familias de pescadores para construir hoteles de lujo despus del tsunami. Su nombre no aparece ni una sola vez en mi captulo de 25 pginas sobre el tsunami. Una vez ms, escribir que pretendo que Friedman propugne esas polticas es puro amao. Adems, todas esas invenciones e imposturas aparecen en un solo prrafo. El documento introductorio de Cato tiene 20 pginas y est formado por docenas y docenas de prrafos igualmente deshonestos. Someter a todos a este tipo de refutacin requiere simplemente demasiado tiempo; mi refutacin total es el libro en s. Buscad la fuente Gracias a un fantstico equipo de investigadores, especialmente mi increble asistente de investigacin Debra Levy, La doctrina del shock ha resistido un ao de intenso examen por los medios en docenas de pases. No sali ileso, pero ha emergido en an mejor forma de la que me atreva a esperar. Cuando se descubren errores, los corregimos de inmediato en futuras ediciones y colocamos una correccin y una explicacin en el sitio en la Red del libro. Hasta ahora se ha descubierto slo un error importante, relacionado con los beneficios ganados por las acciones de Halliburton de Dick Cheney. Fue inmediatamente corregido. Los lectores de La doctrina del shock saben que se no es ms que uno de numerosos ejemplos que confirman el mismo hecho sobre los conflictos de inters en el gobierno de Bush; por cierto, dedico todo un captulo al tpico. Y ste es el beneficio de una metodologa que se basa no en ancdotas, sino en miles de hechos y cifras obtenidos de fuentes: las tesis no se basan o caen por uno u otro ejemplo aislado. En cuanto a la acusacin de mis crticos de que soy selectiva en mi uso de citas, es un peligro que corre todo escritor. Es tambin el motivo por el cual Debra y yo lanzamos la seccin de recursos del sitio en la Red del libro. En esa pgina, los lectores pueden tener acceso a docenas de informes, cartas y estudios originales que componen parte del material de investigacin crucial para el libro. Si alguien se preocupa de que est exagerando el apoyo de Friedman al brutal rgimen de Augusto Pinochet, que lea una carta que Friedman escribi a este ltimo. Si alguien sospecha que est presentando al capitalismo del desastre como ms conspirativo de lo que es, que lea las actas de una reunin que tuvo lugar en la Heritage Foundation slo dos semanas antes de que los diques se rompieran en Nueva Orleans. Presentan 32 soluciones de libre mercado para el Huracn Katrina y los altos precios del petrleo, muchas de las cuales han sido propugnadas por el gobierno de Bush. La tesis de La doctrina del shock no naci por capricho sino de cuatro aos de investigacin. Debra y yo pusimos esos documentos en lnea porque queremos que educadores, estudiantes y lectores en general vayan ms all de una versin reconocidamente subjetiva de la historia como todas las historias y vayan directamente a la fuente. Os invitamos a explorar esos documentos, que nos enviis los que hemos olvidado, y que lleguis a vuestras propias conclusiones. http://www.naomiklein.org/articles/2008/09/response-attacks Un excelente corto sobre La doctrina del shock de Jons y Alfonso Cuarn, presentado en el Festival de Venecia 2007 y en el Festival de San Sebastin 2007, puede ser visto http://www.paidos.com/klein.asp

12-08-2008 Los JJ.OO. de Pekn: presentando el Estado Policial 2.0 Naomi Klein www.naomiklein.org

Traducido para Rebelin y Tlaxcala por ngel Ferrero

Hasta el momento, los JJ.OO. se han convertido en una invitacin abierta para cargar contra China, la excusa perfecta para que los periodistas vayan detrs de los rojos en todo, desde la censura en Internet a Darfur. Sin embargo, a pesar de todas las historias desagradables que corren, el gobierno chino ha permanecido sorprendentemente impertrrito. Y ello porque apuesta que nada ms empiece la ceremonia de apertura el viernes, instantneamente os olvidaris de todo lo desagradable que hayan hecho, a medida que vuestro cerebro se vaya llenando del gran espectculo poltico-cultural-atltico que son los Juegos Olmpicos de Pekn. Os guste o no, vais a quedar sobrecogidos por el formidable espectculo chino. Los juegos han sido anunciados como la fiesta de presentacin de China al mundo. Pero son algo ms significativo que eso. Estos Juegos Olmpicos son la fiesta de presentacin de un mtodo perturbadoramente eficiente de organizar la sociedad, uno que China ha estado perfeccionando desde hace tres dcadas, y que finalmente est preparado para presentar al mundo. Es un potente hbrido de las ms poderosas herramientas polticas del comunismo autoritario -planificacin central, represin despiadada, vigilancia permanente- enfocado a la consecucin de los objetivos del capitalismo global. Hay quien lo llama capitalismo autoritario, otros, estalinismo de mercado. Yo prefiero llamarlo McComunismo. Los Juegos Olmpicos de Pekn son, por s mismos, la expresin perfecta de este sistema hbrido. Con proezas extraordinarias, propias de un gobierno autoritario, el estado chino ha estado construyendo deslumbrantes estadios, carreteras y vas ferreas, todo ello en un tiempo rcord. Ha arrasado vecindarios completos, adornado las calles con rboles y flores y, gracias a la campaa contra el escupir, limpiado las aceras de saliva. El Partido Comunista Chino incluso ha intentado convertir sus cielos de grises en azules, ordenando a la industria pesada el cese de la produccin durante un mes, en una especie de huelga general por orden gubernamental. Y como mensaje para aquellos que se salgan de la lnea del partido durante los juegos -activistas tibetanos, defensores de los derechos humanos, bloggers descontentos-, cientos de ellos han sido arrojados a las crceles durante los ltimos meses. Cualquiera que an albergue planes protesta ser descubierto sin duda por alguna de las 300.000 cmaras de vigilancia de Pekn y rpidamente pescado por un polica, de los cuales, segn se informa, 100.000 estn en misin especial por las Olimpiadas. El objetivo de toda esta planificacin central y espionaje no es celebrar la gloria del comunismo, se llame como se llame el partido que gobierna China. El objetivo es crear la ltima colonia consumista para las tarjetas de crdito VISA, las zapatillas deportivas Adidas, los telfonos mviles China Mobile, los happy meals de McDonald's, la cerveza Tsingtao y el servicio de mensajera UPS, por mencionar solamente unos cuantos de los patrocinadores oficiales de los Juegos Olmpicos. Pero el mercado ms puntero de todos ellos es el de la vigilancia misma. A diferencia de los estados policiales de Europa oriental y de la Unin Sovitica, China ha construido un estado policial 2.0., una entidad enteramente orientada al beneficio que es la ltima frontera del complejo del capitalismo del desastre ( Disaster Capitalism Complex). Las corporaciones chinas financiadas por los fondos de inversin libre estadounidenses, as como algunas de las ms poderosas corporaciones norteamericanas -Cisco, General Electric, Honeywell, Google- han estado trabajando codo con codo con el gobierno chino para hacer que este momento fuera posible: conectando en red las cmaras de televisin de circuito cerrado que escudrian a los ciudadanos desde cada farola, construyendo el Gran Firewall (1) que permite la monitorizacin remota por Internet y diseando motores de bsqueda auto-censurados. Se calcula que el ao que viene el mercado de la seguridad interna china mover una cantidad superior a los 33 mil millones de dlares. Muchas de las principales empresas chinas del sector han llevado sus productos a los mercados estadounidenses y los han hecho pblicos, con la esperanza de que, en tiempos de inestabilidad, las inversiones en materia de seguridad y defensa sean contempladas como una apuesta

segura. La China Information Security Technology [empresa estatal china para la tecnologa de seguridad de la informacin], por ejemplo, aparece en el ndice NASDAQ [National Association of Securities Dealers Automated Quotation System bolsa de valores electrnica y automatizada], y la China Security and Surveillance [empresa estatal china para la seguridad y la vigilancia] en la NYSE [New York Stock Exchange Bolsa de Nueva York]. Una camarilla de propietarios de fondos de origen estadounidense ha sido la que ha permitido introducir estas operaciones en bolsa en el pas, invirtiendo ms de 150 millones de dlares en los ltimos dos aos. Los rditos han sido espectaculares: entre octubre del 2006 y octubre del 2007, las acciones de la China Security and Surveillance subieron un 306%. Una parte considerable del despilfarro del gobierno chino en cmaras y en todo tipo de equipos de vigilancia ha tenido lugar bajo el pretexto de la seguridad olmpica. Pero cunto se necesita realmente para mantener la seguridad de un acontecimiento deportivo? El precio ha sido calculado en la pasmosa cifra de 12 mil millones de dlares. Para que nos hagamos una idea: Salt Lake City, que acogi los Juegos Olmpicos de Invierno cinco meses antes del 11 de septiembre, gast 315 millones de dlares para mantener la seguridad de los juegos y Atenas gast cerca de 1'5 mil millones de dlares en el 2004. Muchos grupos defensores de los derechos humanos han sealado que la escalada securitaria de China ha cruzado las fronteras de Pekn y que ahora existen 660 ciudades designadas como seguras en todo el pas, municipios que han sido seleccionados para recibir cmaras de vigilancia y equipo de espionaje. Y, por supuesto, todo el equipo ha sido comprado en nombre de la seguridad olmpica: escneres del iris ocular, robots anti-disturbios y software de reconocimiento facial permanecern en China mucho despus de que los Juegos hayan terminado, preparados para ser empleados contra los obreros y campesinos en huelga. Lo que los Juegos Olmpicos han proporcionado a las compaas occidentales es una noticia agradable con la que encubrir sus espeluznantes operaciones. Desde la masacre de la Plaza de Tiananmen en 1989, se ha prohibido a las compaas estadounidenses vender equipamiento policial y tecnologa a China, pues los legisladores teman que fuera empleado de nuevo contra manifestantes pacficos. Pero en los das previos a los Juegos Olmpicos se ha hecho caso omiso de la ley cuando, en nombre de la seguridad de los atletas y de los VIPs (incluyendo a George W. Bush), no se le ha denegado ningn juguete nuevo al estado chino. Hay una irona amarga en todo ello. Cuando se le concedieron a Pekn los Juegos Olmpicos hace siete aos, la teora era que el escrutinio internacional al que se sometera forzara al gobierno chino a garantizar ms derechos y libertades a su pueblo. En cambio, lo que los Juegos Olmpicos han hecho es abrir la puerta trasera a la mejora de sus sistemas de control y represin de la poblacin. Se acuerdan de cuando las compaas occidentales afirmaban que haciendo negocios con China lo que estaban en realidad haciendo era difundir la libertad y la democracia? Ahora estamos viendo justamente lo contrario: la inversin en equipos de vigilancia y censura est ayudando a Pekn a reprimir activamente a una nueva generacin de activistas mucho antes de que siquiera tengan la oportunidad de entrar en contacto entre ellos y establecer finalmente un movimiento de masas. Los nmeros de esta tendencia son escalofriantes. En abril del 2007, los oficiales de 13 provincias se reunieron para realizar un informe y evaluar cmo estaban funcionando sus nuevas medidas de seguridad. En la provincia de Jiangsu, en la cual, segn el South China Morning Post, se estaba empleando la inteligencia artificial para extender y mejorar el sistema de monitorizacin existente, el nmero de protestas y disturbios descendi un 44% en el ltimo ao. En la provincia de Zhejiang, donde se haban instalado nuevos sistemas de vigilancia, descendieron un 30%. En Shaanxi, los incidentes de masas -nombre en clave para las protestas- descendieron un 27% en un ao. Dong Lei, el diputado de la provincia por el partido, atribuy los resultados a la enorme inversin en cmaras de seguridad en toda la provincia. Nuestro objetivo es conseguir una capacidad de monitorizacin las 24 horas del da, todas las estaciones del ao, dijo a los asistentes. Los activistas en China se encuentran bajo una intensa presin, incapaces de funcionar incluso a los limitados niveles en que lo hacan hace un ao. Los cafs-internet estn llenos de cmaras de videovigilancia, y la navegacin por Internet est cuidadosamente vigilada. En las oficinadas de un grupo de derechos laborales de Hong Kong, me encontr con el conocido disidente chino Jun Tao. Haba acabado de abandonar la pennsula ante el continuo acoso policial. Tras dcadas de luchar por la democracia y los

derechos humanos, dijo que las nuevas tecnologas de vigilancia hacan imposible funcionar como hasta ahora venamos haciendo en China. Resulta fcil ver los peligros de un estado de vigilancia de alta tecnologa en la lejana China, cuando las consecuencias para gente como Jun son tan especialmente graves. Lo que resulta ms difcil es ver esos mismos peligros cuando estas tecnologas se infiltran en la vida diaria a travs de la red de cmaras de circuito cerrado de televisin en las calles estadounidenses, las tarjetas biomtricas para un embarque rpido en los aeropuertos y los operativos de vigilancia de correos electrnicos y llamadas telefnicas. Para el sector global de la seguridad domstica, China es ms que un mercado: es un saln de muestras. En Pekn, donde el poder del estado es absoluto y las libertades civiles inexistentes, las tecnologas de vigilancia fabricadas en los EE.UU. pueden llevarse hasta el lmite. La primera prueba comienza hoy: Puede China, a pesar del enorme malestar que late bajo la superficie, celebrar unos JJ.OO. armoniosos? Si la respuesta es definitivamente que s, como muchas de las otras cosas hechas en China, entonces es que el Estado Policial 2.0 est listo para su exportacin. NOTAS DEL TRADUCTOR: (1) Juego de palabras entre Great Wall [Gran Muralla [china]] y Firewall [cortafuegos, programa de seguridad de Internet] Esta traduccin se puede reproducir libremente a condicin de respetar su integridad y mencinoar a sus autores y la fuente. Enlace original: http://www.naomiklein.org/articles/2008/08/olympics-unveiling-police-state-2-0

14-07-2008 Capitalismo del desastre: estado de extorsin Naomi Klein Sin Permiso
Desde que el petrleo sobrepas los 140 dlares el barril, hasta los locutores de derechas ms furibundos se ven forzados a demostrar su credo populista dedicando una porcin de sus programas a machacar a las compaas petrolferas. Algunos han ido tan lejos como para invitarme para mantener una amistosa charla sobre un insidioso nuevo fenmeno: el capitalismo del desastre. La cosa marcha bien... hasta que empieza a torcerse. Por ejemplo, el locutor conservador independiente Jerry Doyle y yo mantuvimos una conversacin perfectamente amistosa sobre las turbias compaas aseguradoras y la ineptitud de los polticos cuando ocurri lo siguiente: Creo que hay una sistema para abaratar rpidamente los precios, anunci Doyle. Hemos invertido 650 mil millones de dlares para liberar a una nacin de 25 millones de personas. No va siendo hora de que reclamemos algo de petrleo a cambio? Deberan de haber un montn de camiones cisterna, uno tras otro, formando un atasco en direccin al Tnel Lincoln, el apestoso Tnel Lincoln, en hora punta, cada uno de ellos con una nota de agradecimiento de parte del gobierno iraqu... Por qu no vamos y cogemos sencillamente el petrleo? Nos lo hemos ganado liberando un pas. Puedo arreglar el problema del precio del petrleo en diez das en vez de en diez aos. Haba un par de problemas con el plan de Doyle, por supuesto. El primero es que estaba describiendo el mayor latrocinio de la historia mundial. El segundo, que llegaba demasiado tarde: nosotros ya estamos robando el petrleo de Irak, o al menos estamos en el momento cumbre de ello. Han pasado diez meses de la publicacin de mi libro, La Doctrina del Shock: el auge del capitalismo del desastre, en el cual argumento que el mtodo preferido para reformar el mundo de acuerdo con los intereses de las corporaciones multinacionales es actualmente el de explotar sistemticamente el estado de miedo y desorientacin que acompaa a la poblacin en momentos de shock y crisis. Ahora que el mundo

est siendo sacudido por mltiples shocks, parece un buen momento para ver cmo se est aplicando la estrategia. Los capitalistas del desastre han estado ocupados: desde los bomberos privados que actuaron en los incendios del norte de California, a los desposeedores de tierras tras el cicln Burma, a la nueva ley sobre la vivienda abrindose paso hacia el Congreso. La ley no habla demasiado sobre las viviendas asequibles, desplaza la carga del impago de hipotecas a los contribuyentes y asegura a los bancos que proporcionan malos prstamos conseguir algunos pagos en devolucin por los mismos. No sorprende que se la denomine en los pasillos del Congreso como el plan Credit Suisse, en honor a uno de los bancos que, generosamente, la propuso. El desastre de Irak: si lo rompe lo paga Pero estos casos de capitalismo del desastre son bastante amateurs en comparacin con lo que se est llevando a cabo en el ministerio del petrleo iraqu. Empez con la adjudicacin de contratos fuera de subasta a ExxonMobil, Chevron,Shell, BP y Total (an no se han firmado, pero continan siendo vlidos). Pagar a las multinacionales por su bagaje tcnico no es algo raro. S lo es que estos contratos vayan casi invariablemente a compaas petrolferas que se dedican a su distribucin, y no a las que se dedican a explorar, producir y guardar la riqueza procedente de la explotacin de estos recursos combustibles y liberadores de dixido de carbono. Como apunta el experto en petrleo londinense Greg Muttitt, los contratos slo tienen sentido segn las informaciones de que las grandes compaas petrolferas han insistido en el derecho a poder rechazar contratos otorgados para producir en los campos de petrleo iraques, dirigindolos. En otras palabras, aunque otras compaas podrn pujar por los contratos en el futuro, sern stas quienes siempre los ganarn. Una semana despus de que no se anunciaran acuerdos fuera de subasta, el mundo pudo ver el precio real del petrleo. Despus de aos presionando a Irak en la trastienda de la opinin pblico, el pas ha abierto repentinamente a los inversores seis de sus mayores campos petrolferos, que renen en conjunto casi la mitad de sus reservas. De acuerdo con el ministro del petrleo iraqu, se empezarn a firmar contratos a largo plazo a lo largo de este ao. Aunque ostensiblemente bajo el control de la Compaa Nacional de Petrleo Iraqu (CNPI), las empresas extranjeras mantendrn el 75% del valor de los contratos, dejando el 25% restante a sus socios iraques. Este tipo de porcentaje no tiene precedentes en los estados rabes y persas ricos en petrleo, en los que el control mayoritariamente nacional del petrleo fue una victoria decisiva en las luchas anticoloniales. Segn Muttitt, la suposicin hasta ahora era que las multinacionales extranjeras traeran el desarrollo a los nuevos campos petrolferos en Irak, no que tomaran aquellos cuya produccin ya est en marcha y en consecuencia requieren una inversin tcnica mnima. La poltica era la de asignar estos campos a la Compaa Nacional de Petrleo Iraqu por completo, me explic. Este cambio supone una inversin de aquella poltica, ya que da a la CNPI solamente un 25%, en vez del 100% acordado. As pues, qu es lo que hace que contratos tan psimos como sos sean posibles en Irak, un pas que tanto ha sufrido? Irnicamente, es el sufrimiento de Irak -su crisis sin fin- la base para un acuerdo que amenaza con drenar de su tesoro nacional su principal fuente de ingresos. La lgica es como sigue: la industria petrolfera de Irak necesita expertos extranjeros porque los aos de sanciones punitivas la privaron de nueva tecnologa, y la invasin, y la violencia que la sigui, la degradaron todava ms. E Irak necesita urgentemente producir ms petrleo. Por qu? Por la guerra, una vez ms. El pas est en ruinas, y los miles de millones repartidos en contratos fuera de subasta a las compaas occidentales no han conseguido reconstruir el pas. Ah es donde aparecen los nuevos contratos fuera de subasta: lograrn recaudar ms dinero, pero Irak se ha convertido en un lugar tan peligroso que se debe inducir a las compaas petrolferas para que stas se arriesguen a invertir. De se modo la invasin de Irak crea limpiamente el argumento para el saqueo ulterior. Muchos de los arquitectos de la guerra de Irak ya ni siquiera se preocupan en negar que el petrleo fue el motivo principal para desencadenarla. En el programa To the Point de la National Public Radio [Radio Nacional Pblica], Fadhil Chalabi, uno de los principales consejeros iraques de la administracin Bush antes de la invasin, describi recientemente la guerra como un movimiento estratgico de los EE.UU. y el Reino Unido para tener una presencia militar en el Golfo con la que asegurar en el futuro las reservas [de petrleo]. Chalabi, que ejerci de viceministro del petrleo y se reuni con las compaas petrolferas antes de la invasin, describi este movimiento como un objetivo fundamental.

Invadir pases para apoderarse de sus recursos naturales es ilegal segn la Convencin de Ginebra. Esto significa que la gigantesca tarea de reconstruir la infraestructura en Irak -incluyendo su infraestructura petrolfera- es responsabilidad financiera de los invasores. Son ellos quienes deberan ser forzados a pagar las reparaciones. (Recurdese que el rgimen de Saddam Hussein pag 9 mil millones de dlares a Kuwait en concepto de reparaciones por la invasin del pas en 1990.) En cambio Irak est obligado a vender el 75% de su patrimonio nacional para pagar el precio de su propia invasin y ocupacin ilegal. El shock del precio del petrleo: o nos dais el rtico o nunca volveris a conducir Irak no es el nico pas involucrado en un atraco petrolfero. La administracin Bush est atareada en la labor de usar una crisis relacionada -la del alza del precio del combustible- para reavivar su viejo sueo de perforar el Refugio Natural rtico (Artic National Wildlife Refuge, ANWR en sus siglas inglesas). Y de perforar la costa. Y tambin de explotar las reservas de petrleo bituminoso de la cuenca de Green River. El Congreso tiene que enfrentarse a una dura realidad, dijo George W. Bush el 18 de junio. A menos que los miembros del congreso estn dispuestos a aceptar los dolorosos precios del combustible actuales, o puede que an ms altos, nuestra nacin debe producir ms petrleo. Habla el Presidente como Extorsionador en Jefe, apuntando a la cabeza de su rehn (nada menos que el pas entero) con el surtidor de gasolina: o me dais la ANWR o todo el mundo tendr que pasar sus vacaciones en el patio trasero de su casa. El ltimo robo del presidente-cowboy. A pesar de las pegatinas de Perfore aqu y ahora y pague menos, perforar en la ANWR tendra un impacto apenas discernible en las actuales reservas petrolferas mundiales, como sus defensores bien saben. El argumento de que podra provocar una reduccin de los precios del petrleo no est basado en la economa pura y dura sino en el psicoanlisis de mercado: perforar enviara un mensaje a los empresarios del petrleo de que an queda ms petrleo, y esto hara que empezasen a bajar los precios. Se siguen dos puntos de este razonamiento. El primero, es el intento por mentalizar a los hiperactivos empresarios de qu es lo que ocurre realmente en el gobierno de la era Bush, incluso en medio de una emergencia nacional. El segundo, es que nunca funcionar. Si hay alguna cosa que podamos predecir del reciente comportamiento del mercado del petrleo es que el precio va a seguir subiendo, no importa cuntas nuevas reservas se anuncien. Tomad por ejemplo el enorme boom que est teniendo lugar en las famosas reservas de petrleo bituminoso de Alberta. Con tales reservas de petrleo bituminoso, conocidas tambin como arenas petrolferas, ocurre lo mismo que con los otros emplazamientos propuestos por Bush para la perforacin: son cercanos y seguros, pues el Tratado para el Libre Comercio en Norteamrica (NAFTA en sus siglas inglesas) contiene una clusula que impide a Canad cortar el suministro a Estados Unidos. Sin hacer mucho ruido, el petrleo de estas fuentes en gran medida sin explotar ha estado fluyendo hacia el mercado en tal cantidad que ahora Canad es el mayor proveedor de petrleo de los Estados Unidos, por encima de Arabia Saud. Entre el 2005 y el 2007, Canad aument sus exportaciones a los Estados Unidos en casi 100 millones de barriles. A pesar del significativo crecimiento de estas reservas seguras, los precios del petrleo han ido en aumento durante todo este tiempo. Lo que se esconde tras la campaa de perforacin de la ANWR no es de hecho otra cosa que pura estrategia del shock: la crisis del petrleo ha creado las condiciones con las que es posible vender una poltica antes invendible, pero desde luego altamente rentable. El shock del precio de los alimentos: o modificacin gentica o hambruna Ligada estrechamente al precio del petrleo encontramos la crisis alimentaria global. No slo los elevados precios del petrleo hacen subir los precios de los alimentos, sino que el boom de los biocombustibles ha desdibujado la frontera entre comida y combustible, expulsado a los agricultores de sus tierras y alentado una especulacin rampante. Muchos pases latinoamericanos han insistido en que se reexamine la pujanza de los biocombustibles como alternativa a los combustibles fsiles y en que se reconozcan los alimentos como un derecho humano y no como una mercanca ms. El subsecretario de Estado de los Estados Unidos John Negroponte tiene en cambio otras ideas al respecto. En el mismo discurso en que trataba de vender el compromiso de EE.UU. en la ayuda alimentaria de emergencia pidi a los pases que bajaran sus restricciones a la exportacin y elevadas tarifas y eliminaran las barreras para el uso de las

innovaciones tecnologas en la produccin animal y vegetal, incluyendo la biotecnologa. Hay que reconocer que esta amenaza era ms sutil que las anteriores, pero el mensaje era claro: los pases pobres haran mejor en abrir sus mercados agrcolas a los productos norteamericanos y sus semillas genticamente modificadas. En caso contrario se arriesgan a perder su ayuda. Los cultivos genticamente modificados han aparecido de sbito como la panacea para la crisis alimentaria, al menos segn el Banco Mundial, el presidente de la Comisin Europea -valor y al toro, vino a decir- y el Primer Ministro britnico Gordon Brown. Y, claro est, segn las empresas del agribusiness. No se puede alimentar hoy al mundo sin organismos genticamente modificados, declar recientemente Peter Brabec, presidente de Nestl, al Financial Times. El problema con este argumento, al menos por ahora, es que no hay pruebas de que los organismos genticamente modificados aumenten la produccin de los cultivos, sino que ms bien la disminuyen. Pero si incluso hubiera una varita mgica con la que resolver la crisis alimentaria global, querramos que estuviese en manos de los Nestls y Monsantos? Cul sera el precio a pagar por que la empleasen? En los ltimos meses Monsanto, Syngenta y BASF han estado comprando frenticamente patentes de las llamadas semillas todoterreno, un tipo de plantas que pueden crecer incluso en la tierra agostada por la sequa o salada por las inundaciones. En otras palabras: plantas modificadas para sobrevivir a un futuro de caos climtico. Ya sabemos hasta qu punto est dispuesta a llegar Monsanto a la hora de proteger su propiedad intelectual, espiando y demandando a los granjeros que se atrevan a guardar sus semillas de un ao para el otro. Hemos podido ver cmo las medicaciones patentadas contra el VIH impiden salvar a millones de personas en el frica subsahariana. Por qu los cultivos todoterreno patentados iban a ser diferentes? Mientras tanto, entre tanta charlatanera excitante sobre nuevas tecnologas perforadoras y genticas, la administracin Bush anunci una moratoria de hasta dos aos en los proyectos federales para la investigacin en energa solar, debido a, aparentemente, preocupaciones medioambientales. Nos vamos acercando a la frontera final del capitalismo del desastre. Nuestros dirigentes no invierten en tecnologas que nos prevengan de una manera efectiva de un futuro climticamente catico, y en vez de eso se deciden a trabajar codo con codo justamente con quienes traman planes cada vez ms endiablados para aprovecharse de las desgracias ajenas. La privatizacin del petrleo iraqu, el aseguramiento de los cultivos genticamente modificados, la reduccin de las ltimas barreras comerciales y la apertura de los ltimos refugios naturales a la explotacin privada... no hace mucho estos objetivos eran conseguidos uno tras otro mediante corteses acuerdos comerciales presentados con el pseudnimo de globalizacin. Ahora esta agenda completamente desacreditada est obligada a cabalgar sobre las espaldas de crisis cclicas, vendindose a s misma como la medicina que curar de una vez por todas el dolor del mundo. Naomi Klein es autora de numerosos libros, incluido el ms reciente The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Traduccin para www.sinpermiso.info: ngel Ferrero

19-06-2008 Los Chicago Boys de Obama Naomi Klein The Nation Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens

Barack Obama esper slo tres das despus del retiro de Hillary Clinton de la contienda para declarar, en CNBC, Miren, soy un tipo favorable al crecimiento, de libre mercado. Adoro el mercado.

Para demostrar que no se trata de un simple rapto primaveral, nombr a Jason Furman, de 37 aos, para que dirija su equipo de poltica econmica. Furman es uno de los defensores ms destacados de WalMart, que consagra la historia de xito progresista de la compaa. En la campaa, Obama atac severamente a Clinton por estar en el consejo de Wal-Mart y prometi: No voy a comprar all. Para Furman, sin embargo, los crticos de Wal-Mart constituyen la verdadera amenaza: los esfuerzos para hacer que Wal-Mart aumente sus salarios y prestaciones estn creando dao colateral que es de lejos demasiado enorme y daino de manera ms amplia para los trabajadores y la economa como para que yo me siente tranquilo y cante Kum-Ba-Ya' [cancin tradicional afro-estadounidense, N. del T.] en funcin de los intereses de la armona progresista. El amor de Obama por los mercados y su deseo de cambio no son inherentemente compatibles. El mercado ha perdido su equilibrio, dice, y ciertamente es as. Muchos rastrean ese profundo desequilibrio hasta las ideas de Milton Friedman, quien lanz una contrarrevolucin contra el Nuevo Trato desde su posicin privilegiada en el departamento de economa de la Universidad de Chicago. Y aqu hay ms problemas, porque Obama quien ense derecho durante una dcada en la Universidad de Chicago est compenetrado a fondo en la mentalidad conocida como la Escuela de Chicago. Escogi como su principal asesor econmico a Austan Goolsbee, economista de la Universidad de Chicago al lado izquierdo de un espectro que termina en la centroderecha. Goolsbee, a diferencia de sus colegas ms friedmanistas, considera que la desigualdad es un problema. Su solucin primordial, sin embargo, es ms educacin una lnea que tambin se puede recibir de Alan Greenspan. En su ciudad natal, Goolsbee ha mostrado empeo por vincular a Obama con la Escuela de Chicago. Si se considera su plataforma, sus asesores, su temperamento, el sujeto tiene un respeto saludable por los mercados, dijo a la revista Chicago. Se sita en la cultura de los tiempos, lo que es algo diferente que decir que sea laissez-faire." Otro de los admiradores de Obama en Chicago es el multimillonario Kenneth Griffin, de 39 aos, director ejecutivo del fondo de cobertura Citadel Investment Group. Griffin, quien hizo la mxima donacin permisible a Obama, es una especie de anuncio para una economa desequilibrada. Se cas en Versailles y realiz la fiesta correspondiente en el sitio de vacaciones de Mara Antonieta (con la actuacin del Cirque du Soleil) y es uno de los oponentes ms decididos al cierre de las lagunas de la ley tributaria para los fondos de cobertura. Mientras Obama habla de reforzar las reglas comerciales con China, Griffin ha estado torciendo las pocas barreras que existen. A pesar de sanciones que prohben la venta de equipos policiales a China, Citadel ha estado metiendo dinero en controvertidas compaas de seguridad basadas en China que colocan a la poblacin local bajo niveles de vigilancia sin precedentes. Es hora de preocuparse por los Chicago Boys de Obama y por su compromiso con la defensa contra intentos serios de regulacin. En los dos meses y medio entre su victoria en la eleccin de 1992 y su toma del poder, Bill Clinton hizo un giro de 180 grados respecto a la economa. Haba hecho campaa prometiendo reformar el NAFTA, agregando provisiones laborales y medioambientales, e invertir en programas sociales. Pero dos semanas antes de su toma de posesin, se reuni con el jefe de Goldman Sachs en aquel entonces, Robert Rubin, quien lo convenci sobre la urgencia de abrazar la austeridad y ms liberalizacin. Rubin declar a PBS: El presidente Clinton tom en realidad la decisin antes de entrar al Despacho Oval, durante la transicin, sobre lo que constitua un cambio dramtico en la poltica econmica. Furman, destacado discpulo de Rubin, fue escogido para dirigir el Proyecto Hamilton de Brookings Institution, el think-tank que Rubin ayud a fundar para argir por la reforma de la agenda de libre comercio, en lugar de abandonarla. Si se agrega a eso la reunin en febrero de Goolsbee con funcionarios consulares canadienses, que partieron con la clara impresin de que se les haba instruido para que no tomaran en serio la campaa contra el NAFTA de Obama, y tendremos todos los motivos para preocuparnos por una repeticin de 1993. La irona es que no hay absolutamente ninguna razn para esta vuelta a lo mismo. El movimiento lanzado por Friedman, introducido por Ronald Reagan y afianzado bajo Clinton, encara una profunda crisis de legitimidad en todo el mundo. En ninguna parte es ms evidente que en la propia Universidad de Chicago. A mediados de mayo, cuando el presidente de la universidad, Robert Zimmer, anunci la creacin de un Instituto Milton Friedman por 200 millones de dlares, un centro de investigacin econmica dedicado a continuar y aumentar el legado de Friedman, estall una controversia. Ms de 100 profesores acadmicos

firmaron una carta de protesta. Los efectos del orden neoliberal global que ha sido introducido en las ltimas dcadas, fuertemente respaldado por la Escuela de Economa de Chicago, de ninguna manera han sido inequvocamente positivos, seala la carta. Mucha gente argumentara que han sido negativos para gran parte de la poblacin del mundo. Cuando Friedman muri en 2006, semejantes crticas atrevidas de su legado brillaron en general por su ausencia. Los glorificadores homenajes pstumos hablaron slo de los grandiosos logros, y una de las valorizaciones ms destacadas apareci en el New York Times escrita por Austan Goolsbee. Pero ahora, slo dos aos despus, el nombre de Friedman es visto como algo inconveniente, incluso en su propia alma mter. Por qu entonces, ha escogido Obama este momento, cuando todas las ilusiones de un consenso han desaparecido, para ir en retro a Chicago? La noticia no es enteramente mala. Furman afirma que aprovechar la experiencia de dos economistas keynesianos: Jared Bernstein del Instituto de Poltica Econmica y James Galbraith, hijo de la Nmesis de Friedman, John Kenneth Galbraith. Nuestra actual crisis econmica, dijo Obama recientemente, no lleg de la nada. Es la conclusin lgica de una filosofa cansada y descaminada que ha dominado Washington desde hace demasiado tiempo. As sea. Pero antes de que Obama pueda purgar Washington del azote del friedmanismo, tendr que comenzar por su propia limpieza ideolgica en casa. Este artculo fue publicado primero en The Nation. http://www.zcommunications.org/znet/viewArticle/17924

27-05-2008 Argentina Naomi Klein La Jornada

Damos vueltas sobre Buenos Aires. El espacio areo est lleno de aeronaves, todas esperando, como la nuestra. El piloto explica que es culpa del humo, palabra que escuchar a menudo durante la semana siguiente. Una hora y media despus estoy en tierra firme, la cabeza me retumba, respiro el humo. La portada del diario Clarn muestra a alguien sofocndose y declara: La peor contaminacin atmosfrica de la historia. Algunas cosas, como sobredimensionar, no han cambiado en Buenos Aires. De todos modos, es difcil no pensar en la primera vez que vine. Era enero de 2002. La economa acababa de derrumbarse, los bancos haban bloqueado las cuentas de sus clientes y los argentinos acababan de echar a cinco presidentes en tres semanas. Entonces tambin haba humo, pero provena de las fogatas callejeras. En el lapso de una hora tengo tres teoras que intentan explicar el humo. 1) Es una protesta poltica de los granjeros, que prendieron fuego a sus cosechas para protestar contra un nuevo impuesto a las exportaciones de soya. 2) Es el gobierno, que prende fuego a los cultivos para que la opinin pblica se ponga en contra de los granjeros despus de que se pusieron en huelga contra el impuesto a la exportaciones. 3) Puede que sean los granjeros los responsables de prender el fuego, pero es culpa del gobierno, que deliberadamente rehsa extinguirlo.

La verdad, aprendo ms tarde, es que los fuegos son resultado de un cambio radical en la economa argentina. Este pas sola centrarse en las vacas alimentadas con pasto, criadas por los famosos cowboys del cono sur, los gauchos. Pero la acelerada expansin de la produccin de soya, debido a los elevados precios y a la gran demanda en China, ha orillado a los rancheros a ocupar tierras nuevas y cada vez ms pequeas. Queman los pastizales para renovar la tierra rpidamente, pero este ao, debido a una sequa, los fuegos se extendieron sin control. Si sumamos los fuertes vientos, se explica el humo en Buenos Aires. Es un smbolo poderoso: los orgullosos gauchos sofocados por la soya. Argentina s que est cambiando. Esta semana, la soya no es la nica fuerza que desplaza a los vaqueros; tambin lo hace la Feria del Libro de Buenos Aires, la razn de mi viaje. La feria se lleva a cabo en La Rural, enormes terrenos usados para exposiciones agrcolas, donde los terratenientes argentinos subastan, desde hace ms de un siglo, su ganado de alta calidad. La feria del libro transform el lugar, cubri los mugrosos pisos con alfombras rojas e instal elegantes puestos. De vez en cuando llega el olor a estircol. Nosotros, los escritores, preferimos no mencionarlo en nuestras presentaciones. Aparte del humo, se notan muchos otros cambios en esta ciudad. La ltima vez que estuve aqu, las tiendas estaban vacas, en las calles haba protestas y el Fondo Monetario Internacional (FMI) mandaba. Esta vez Argentina ya no le debe al FMI, la economa prospera y, en el lejano Washington, el FMI se enfrenta a su propia crisis de la deuda, provocando un autoimpuesto ajuste estructural: la organizacin despide a cientos de sus empleados y echa mano de sus reservas en oro. Hoy hay menos grafitis que digan yanquis, regresen a casa y ms yanquis. El quiebre del mercado en Argentina, en 2001, se debi, en buena medida, a la poltica monetaria que fij la paridad del dlar y el peso. La economa estaba demasiado dbil para mantener la ilusin, y la moneda se derrumb. Esta vez, buena parte del auge proviene de que la economa estadunidense est en crisis y el dlar est dbil. Buenos Aires, con sus magnficos cafs y sus diseadores de vanguardia, gan una reputacin entre los vacacionistas estadunidenses como la Europa en descuento: el Pars barato. En la feria del libro, alguien del pblico me pregunt si crea que debera vender sus dlares. Lo acus de ser un capitalista del desastre, de aprovecharse de la economa estadunidense en sus tiempos de crisis. En este pas en el que tantos desastres golpes de Estado, hiperinflaciones, deuda han sido oportunidades para que los extranjeros obtengan superganancias, el comentario provoca una buena carcajada. A la Escuela de Mecnica de la Armada, le decimos al taxista. Por qu van a la ESMA?, pregunta. Porque ah estamos filmando. Durante un minuto me da la impresin de que nos va a bajar del coche. Opta por quedarse con su tarifa, pero mantiene un furioso silencio durante todo el viaje. Entre uno y otro evento del festival, comienzo a trabajar en un documental de mi libro La doctrina del shock, dirigido por Michael Winterbottom y Mat Whitecross, el equipo que hizo Camino a Guantnamo. Esta vez vamos a retomar ese camino unas dcadas antes, en Argentina y Chile de los aos 70. El centro de tortura de la poca ms tristemente clebre fue la ESMA, escuela naval convertida en prisin clandestina. Segn grupos de derechos humanos, ah fueron torturados cerca de 5 mil desaparecidos; la gran mayora fueron asesinados. En 2002, los militares todava controlaban la ESMA, mientras que los grupos de derechos humanos, como las Madres de la Plaza de Mayo, estaban marginados del aparato institucional argentino. Personas como mi taxista, que negaban la existencia de la mayora de los crmenes, an influan en los debates pblicos. Los amigos y los familiares de los desaparecidos recordaban a sus amados con letreros de protesta, vigilias a la luz de velas y fantasmales estnciles pintados sobre las banquetas y las paredes. Las cosas definitivamente han cambiado. Ahora Buenos Aires tiene un muro conmemorativo oficial, construido a base de 30 mil ladrillos individuales; cada uno representa a uno de los desaparecidos. El monumento fue develado hace menos de seis meses por el entonces presidente Nstor Kirchner. La versin de la historia resguardada por las madres, las abuelas y los hijos de los desaparecidos al fin comienza a ser parte de la historia aceptada de Argentina.

Vemos el cambio ms drstico cuando llegamos a la ESMA, ahora controlada por grupos de derechos humanos que transforman las casas embrujadas en un nuevo tipo de escuela, enfocada en el tipo de pas que los desaparecidos, la mayora activistas de izquierda, trataban de construir cuando fueron aniquilados. Siempre habr quienes nieguen las atrocidades que aqu sucedieron. Pero el pasado, en Argentina, finalmente se va aclarando, a pesar del humo. 2008 Naomi Klein. Autora de La doctrina del shock, www.naomiklein.org. Traduccin: Tania Molina Ramrez

26-05-2008 Cicln en Birmania, terremoto en China Naomi Klein The Nation

Cuando llegaron las noticias sobre el catastrfico terremoto en Sichuan, me acord de Zheng Sun Man, un activsimo ejecutivo de seguridad con el que coincid en un reciente viaje a China. Zheng dirige la Aebell Electrical Technology, una empresa radicada en Guangzhou que fabrica cmaras de vigilancia y sistemas de megafona para venderlos al gobierno. Zheng, un licenciado de 28 aos con adiccin a los mensajes por telefona mvil, estaba decidido a convencerme de que sus cmaras y sus megfonos no se usaban contra los activistas a favor de la democracia ni contra los organizadores de los trabajadores en las fbricas. Sirven para la gestin de los desastres naturales, me explic Zheng, ejemplificando con las tormentas de nieve antes del Ao Nuevo Lunar. Durante esa crisis, el gobierno consigui servirse de la informacin procedente de las cmaras instaladas en las vas de los ferrocarriles para transmitir el modo de enfrentarse a la situacin y para organizar la evacuacin. Vimos cmo el gobierno central pudo dirigir desde el norte las situaciones de emergencia en el sur. Evidentemente, las cmaras de vigilancia tienen tambin otros usos, como ayudar a imprimir psters con los rostros de los activistas tibetanos ms buscados. Pero no le falta cierta razn a Zheng: nada amedrenta ms a un rgimen represivo que un desastre natural. Los Estados autoritarios gobiernan con el miedo y por la va de proyectar un aura de control total. Cuando, de repente, ofrecen la impresin de andar cortos de personal, de estar ausentes o de carecer de organizacin, sus sbditos pueden cobrar peligrosamente coraje. Hay que tener eso en mente cuando se observa el esfuerzo de dos de los ms represivos regmenes del planeta China y Birmania para responder a sendos desastres devastadores: el terremoto de Sichuan y el cicln Nargis. En ambos casos, los desastres han revelado una grave debilidad poltica de esos regmenes, y las dos crisis tienen potencial para brotes incendiarios de furia poltica harto difciles de controlar. Cuando China construye y levanta edificios, los residentes tienden a callar respecto de lo que todo el mundo sabe: que los desarrollistas acostumbran a saltarse los cdigos de seguridad y que los funcionarios locales aceptan sobornos para silenciarlo. Pero cuando China se derrumba incluidas al menos ocho escuelas, la verdad tiene una va de escape. Mirad todos esos edificios. Tenan la misma altura, pero por qu cay el segundo?, preguntaba en Juyuan un familiar desolado. Una madre en Dujiangyan declar al Guardian: Los funcionarios chinos son demasiado corruptos y malvados... Tienen dinero para prostitutas y amantes, pero no para nuestros hijos.

Que los estadios olmpicos hayan sido construidos a prueba de terremotos, es pobre consuelo. Cuando estuve en China, no era fcil encontrar a quien criticara la torrentada del gasto olmpico. Ahora, una muchedumbre de mensajes en los principales portales electrnicos hablan de derroche y llaman inhumana la continuacin de los relevos de la antorcha olmpica. Pero nada de eso puede compararse con la rabia despertada por los sucesos de Birmania, en donde los supervivientes del cicln han apaleado al menos a un funcionario local, indignados con su incapacidad para distribuir el socorro. El gobierno militar birmano ha emitido docenas de comunicados atribuyndose el mrito de suministros procedentes de pases extranjeros. Y segn ha terminado por verse, ha hecho ms incluso que arrogarse mritos: en algunos casos, se ha apropiado de las ayudas. Segn un informe del diario Asia Times, el rgimen habra distrado cargamentos con alimentos para distribuirlos entre sus 400.000 soldados. El motivo que subyace a ese comportamiento revela la amenaza que el desastre representa para la existencia misma del rgimen. Se dira que los generales estn obsesionados con un miedo casi patolgico a la divisin en sus propias filas... si no se da a los soldados prioridad en la distribucin de la ayuda y no consiguen alimentos por s mismos, crece la probabilidad de motines. Mark Farmaner, director de la campaa de ayuda a Birmania en el Reino Unido, confirma que antes del cicln los militares estaban ya lidiando con una ola de deserciones. Este robo de alimentos, de escala relativamente pequea, sirve para fortalecer a la junta militar de cara a un golpe de mucha mayor envergadura: el que tiene lugar a travs del referndum constitucional, en cuya celebracin a cualquier precio no han dejado de insistir contra viento y marea los generales. Tentados por unos precios altos, los generales birmanos han exprimido la abundancia natural del pas, despojndolo de piedras preciosas, maderas nobles, arroz y aceites. Mas, por beneficioso que ello resulte, el general Than Shwe sabe que no podr resistir indefinidamente las exigencias de democracia. Copiando una pgina del libro de instrucciones del dictador chileno Augusto Pinochet, los generales han confeccionado una Constitucin que permite elecciones, pero garantizando que ningn gobierno futuro tendr jams poder para perseguirles por sus crmenes u obligarles al reintegro de su mal adquirida riqueza. Como bien dice Farmaner, tras las elecciones, los dirigentes de la junta militar trocarn las botas por los trajes. Y, ahora el cicln viene a ofrecerles una ltima y enorme posibilidad de negocio: bloquear la llegada de la ayuda al fertilsimo delta de Irrawaddy monta tanto como condenar a muerte a centenares de miles de campesinos arroceros (el grueso de ellos, miembros de la etnia Karen). Segn Farmaner, esas tierras pueden acabar en manos de hombres de negocios compinchazos con los generales (emulando el despojo de tierras en los frentes de playa que tuvo lugar en Sri Lanka y en Tailandia tras el Tsunami asitico). Eso no es incompetencia; ni siquiera demencia. Es limpieza tnica al estilo laissez-faire. Si la junta militar birmana logra evitar el amotinamiento y consigue esos objetivos, ser en buena medida gracias a China, que viene bloqueando con gran diligencia todos los intentos de la ONU para intervenir humanitariamente. Dentro de China, en donde el gobierno central se esfuerza denodadamente por mostrarse compasivo, las noticias de esa complicidad resultaran explosivas. Las recibirn los ciudadanos chinos? Es muy posible, desde luego. Hasta ahora, Beijing ha mostrado una tremenda determinacin a la hora de censurar y controlar toda forma de comunicacin. Pero, despus del terremoto, el conocido Muro de Fuego encargado de censurar Internet est fallando de mala manera. Los blogs proliferan salvajemente, y hasta los reporteros de los medios de comunicacin estatales se avilantan a informar de las noticias. Esta es acaso la mayor amenaza que los desastres naturales representan para los regmenes represivos. Para los dominadores chinos, nada ha resultado ms crucial en punto a mantener su poder que la capacidad para controlar lo que las gentes ven y escuchan. Si pierden esa capacidad, ni cmaras de vigilancia ni megfonos les servirn de gran cosa. Naomi Klein es autora de numerosos libros, el ms reciente The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Traduccin para www.sinpermiso.info: Casiopea Altisench

01-04-2008 Obama, Clinton y la guerra Naomi Klein y Jeremy Scahill The Guardian

Los activistas contra la guerra deben cambiar sus tcticas electorales. Ni Clinton ni Obama tienen realmente un plan para finalizar la ocupacin de Irak, pero se los podra obligar a cambiar su posicin. Y? dijo Dick Cheney cuando se le pregunt la semana pasada sobre el hecho de que la opinin pblica est abrumadoramente en contra de la guerra de Irak. Por supuesto que no te puedes largar por unas encuestas. Unos das despus, su actitud respecto a que el nmero de soldados muertos en Irak haba llegado a 4.000 mostr el mismo grado de simpata. Se pusieron voluntariamente el uniforme, dijo el vice-presidente a ABC news. Este grueso muro de indiferencia ayuda a explicar la paradoja en la que nos encontramos aqu en el campamento anti-guerra de EEUU 5 aos despus de la ocupacin de Irak: el sentimiento contra la guerra es el ms fuerte que ha habido, pero nuestro movimiento parece que est menguando. El 64% de los americanos dicen a los encuestadores que se oponen a la guerra, pero no lo diras nunca a la vista del magro nmero de asistentes a las ltimas concentraciones o noches de vigilia. Cuando se les pregunta porqu no estn expresando sus opiniones contra la guerra a travs del movimiento anti-guerra, muchos te dicen que sencillamente han perdido la fe en el poder de las protestas. Marcharon contra la guerra antes de que empezase, marcharon en el primer, el segundo y el tercer aniversario y an as, 5 aos despus, los lderes de EEUU se alzan de hombros y sueltan un: Y? Por ello es el momento de que el movimiento contra la guerra cambie sus tcticas. Deberamos dirigir nuestras energas all dnde an puede tener cierto impacto: los principales candidatos demcratas. Muchos sostienen algo distinto. Dicen que si queremos acabar con la guerra, deberamos sencillamente elegir un candidato que no sea John McCain y ayudarle a ganar: ya nos ocuparemos de los detalles una vez los republicanos estn desalojados del 1600 de Pennsylvania Anevue. Algunas de las voces antiguerra ms prominentes desde MoveOn.org hasta el Nation, la revista para la que ambos escribimos han elegido este camino, y as han dado su apoyo a la campaa de Obama. Ello es un error estratgico muy serio. Es durante una campaa fuertemente diputada que las fuerzas contra la guerra pueden tener el poder de cambiar de facto la poltica norteamericana. Tan pronto como elijamos un bando, quedamos relegados a un papel de simples animadoras. Y cuando se trata de Irak, hay bien poco que aclamar. Si echamos un vistazo a la retrica que ha habido hasta el momento, est claro que ni Barack Obama ni Hillary Clinton tienen realmente planeado terminar con la ocupacin. Sin embrago, se les podra forzar a cambiar sus posiciones, gracias a una batalla por las primarias singularmente larga. A pesar de las peticiones a Clinton para que se retire en nombre de la unidad, es un hecho el que Clinton y Obama estn todava plenamente en liza, luchando ferozmente por cada voto, lo que da al movimiento contra la guerra la mejor posicin para ejercer presin. Y nuestra presin es fatalmente necesaria. Por primera vez en 14 aos, los fabricantes de armamento estn donando ms a los demcratas que a los republicanos. Los demcratas han recibido el 52% de las donaciones polticas de este ciclo electoral hechas por la industria de defensa muy superior al 32% de 1996. Ese dinero est encaminado a modelar la poltica exterior y, de momento, parece que se ha gastado bien.

Mientras que tanto Clinton como Obama denuncian con mucha pasin la guerra, ambos tienen planes bien detallados para continuarla. Los dos reconocen que pretenden mantener la enorme zona verde, incluida la monstruosa embajada de EEUU, y retener el control norteamericano del aeropuerto de Bagdad. Tendran desplegada una fuerza de choque dedicada a operaciones de contra-terrorismo, as como personal de entrenamiento para los militares iraques. Ms all de estas fuerzas militares de los EEUU, el ejrcito de diplomticos de la zona verde necesitar medidas de seguridad fuertemente armadas, que actualmente aportan Blackwater y otras compaas de seguridad privada. En estos momentos hay tantos contratistas privados como soldados manteniendo la ocupacin, as que esos planes podran implicar decenas de miles de miembros de personal norteamericano atrincherados indefinidamente. Con un marcado contraste respecto a esa ocupacin reducida, llega el mensaje inequvoco de cientos de soldados que han servido en Irak y Afganistn. Irak Veterans Against the War (Veteranos de Irak Contra la Guerra), los cuales a principios de este mes llevaron a cabo las sesiones del Winter Soldier en Silver Spring, Maryland basadas en la investigacin Winter Soldier de 1971, en la que los veteranos testificaron sobre las atrocidades de los EEUU en Vietnam no dan su apoyo a ningn candidato o partido. En cambio piden una retirada inmediata e incondicional de todos los soldados y contratistas norteamericanos. Cuando ha venido de activistas pacifistas, la postura del fuera ya ha sido criticada por naive. Es ms difcil ignorarla cuando viene de los centenares que han servido y siguen sirviendo en el frente. Los candidatos saben que mucha de la pasin que alimenta sus campaas proviene del deseo de muchos demcratas de base de terminar con esta desastrosa guerra. Pero lo crucial es que los candidatos ya han dado muestras de ser vulnerables a la presin del campamento por la paz. Cuando el Nation revel que ninguno de los candidatos daba su apoyo a legislacin que impidiese el uso de Blackwater u otras compaas de seguridad privada en Irak, Clinton cambi de rumbo. Se convirti en el lder poltico de EEUU ms importante que suscriba la prohibicin apuntndose un tanto respecto a Obama, quin se opuso a la guerra desde el principio. Ah es exactamente dnde queremos a los candidatos: superndose el uno al otro para demostrar en qu medida se toman en serio lo de acabar con la guerra. Ese tipo de batalla tiene el poder de activar a los votantes y romper con el cinismo que amenaza a ambas campaas. Recordemos que, al contrario que la actual administracin Bush, estos candidatos necesitan el apoyo de esos dos tercios de norteamericanos que se oponen a la guerra en Irak. Si la opinin se transforma en accin, ellos no estarn en condiciones de soltar un Y? Naomi Klein es autora de numerosos libros, incluido el ms reciente The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Jeremy Scahill es autor del best-seller del New York Times Blackwater: The Rise of the Worlds Most Powerful Mercenary Army . Traduccin para www.sinpermiso.info: Xavier Fontcuberta Estrada

24-03-2008 Obama: ser llamado musulmn no implica ser difamado Naomi Klein La Jornada

Hillary Clinton neg haber filtrado la fotografa de Barack Obama con un turbante puesto, pero el manager de su campaa dice que aunque lo hubiera hecho, qu importa. Hillary Clinton ha usado la indumentaria tradicional de los pases que ha visitado y las fotos han sido ampliamente difundidas. Seguro. Y George W. Bush se puso un encantador poncho en Santiago, y Paul Wolfowitz, entonces presidente del Banco Mundial, sali en YouTube con sus rutinas de danza africana. La evidente diferencia es esta: cuando los polticos blancos se ponen tnicos, simplemente se ven chistosos. Cuando lo hace un contendiente negro a la presidencia, se ve extranjero. Y cuando la indumentaria tnica en cuestin se asemeja vagamente a la que usan los luchadores iraques y afganos (al menos a los ojos de mucha audiencia de la cadena Fox, que piensa que cualquier indumentaria en la cabeza que no sea una cachucha de bisbol es una declaracin de guerra a Estados Unidos), la imagen es francamente aterradora. El escndalo del turbante es parte de la llamada difamacin musulmana. Incluye de todo, desde la repeticin exagerada del segundo nombre de Obama, a la campaa en Internet que asegura que Obama asisti a una madraza fundamentalista en Indonesia (una mentira), prest juramento bajo el Corn (otra mentira) y que si fuese electo instalara bocinas de RadioShack en la Casa Blanca para transmitir el llamado musulmn al rezo (yo me invent esa). Hasta ahora, la campaa de Obama ha respondido con agresivas correcciones que venden su fe cristiana y atacan a los atacantes. Barack nunca ha sido musulmn ni ha practicado otra fe que no sea la cristiana, declara una hoja informativa. No soy y nunca he sido de la fe musulmana, le dijo Obama a un reportero de Christian News . Claro, Obama tiene que dejar las cosas claras, pero no tiene por qu parar ah. Lo inquietante de la respuesta de la campaa es que no desafa la vergonzosa y racista premisa tras la difamacin musulmana: que ser musulmn es, de facto , una fuente de deshonra. Los seguidores de Obama a menudo dicen que son swiftboarded (referencia a una campaa ultraderechista para desprestigiar al entonces candidato John Kerry, atacando su fama como hroe militar en Vietnam. N. de la T.) y aceptan la idea de que ser acusado de ser musulmn equivale a ser acusado de traicin. Sustituyan otra creencia o etnicidad, y se podrn imaginar una respuesta muy distinta. Consideren un informe de los archivos de The Nation . Hace 13 aos, Daniel Singer, el fallecido corresponsal en Europa, a quien se extraa mucho, fue a Polonia a cubrir unas reidas elecciones presidenciales. Report que la carrera haba descendido a un feo debate acerca de si uno de los candidatos, Aleksander Kwasniewski, era un judo de clset. La prensa aseguraba que su madre fue enterrada en un cementerio para judos (ella segua viva), y un popular programa de televisin transmiti un sketch con el candidato cristiano vestido como un judo jasdico. Lo que me perturb, Singer observ con irona, fue que los abogados de Kwasniewski amenazaron con demandar por difamacin, en vez de presentar cargos bajo la ley que condena la propaganda racista. No deberamos esperar menos de la campaa de Obama. Cuando se le pregunt durante el debate en Ohio acerca del apoyo de Louis Farrakhan a su candidatura, Obama no dud en calificar los comentarios antisemticos de Farrakhan como inaceptables y reprehensibles. Durante el mismo debate, surgi la crisis de la foto del turbante, y no dijo nada. Los tristemente famosos comentarios de Farrakhan acerca de los judos los dijo hace 24 aos. La orga de odio de la difamacin musulmana se desarrolla en tiempo real, y promete intensificarse en una eleccin general. Estos ataques no slo difaman la fe cristiana de Barack, como asegur John Kerry. Son un ataque a todos los musulmanes, algunos de los cuales en efecto ejercen su derecho a cubrirse la cabeza y llevar a sus hijos a una escuela religiosa. Miles hasta tienen el muy comn nombre de Hussein. Todos observan cmo su cultura es usada como un arma contra Obama, mientras que el candidato, smbolo de la armona racial, no los defiende. Esto, en un tiempo en que los musulmanes estadunidenses sufren violaciones contra los derechos civiles, por parte de la administracin Bush, incluyendo intervenciones telefnicas, y enfrentan un documentado incremento en el nmero de crmenes de odio. Ocasionalmente, aunque no lo suficientemente seguido, Obama dice que los musulmanes se merecen respeto y dignidad. Lo que nunca ha hecho es lo que Singer llam a que se hiciera en Polonia: denunciar los ataques en s mismos como propaganda racista, en este caso contra los musulmanes.

Lo esencial de la candidatura de Obama es que slo l quien de nio vivi en Indonesia y tiene una abuela africana puede reparar el mundo, tras la bola de demolicin de Bush. Ese trabajo de reparacin comienza con los mil 400 millones de musulmanes en el mundo, muchos de los cuales estn convencidos de que Estados Unidos libra una guerra contra sus creencias. Esta percepcin se basa en hechos, entre ellos, el hecho de que los civiles musulmanes no se contabilizan entre los muertos en Irak y Afganistn; que el Islam ha sido profanado en las prisiones manejadas por Estados Unidos; que votar por un partido islmico result en ms castigo para Gaza. Tambin fue avivada por el incremento en una virulenta clase de islamofobia en Europa y Amrica del Norte. Como el blanco ms visible de este creciente racismo, Obama tiene el poder de ser algo ms que su vctima. Puede usar los ataques para comenzar el proceso de reparacin global, la promesa ms seductora de su campaa. La prxima vez que le pregunten si es musulmn, Obama puede responder no slo aclarando los hechos, sino dndole la vuelta al asunto. Puede declarar que si bien una relacin con una cabildista farmacutica puede ser digna de ser revelada, ser musulmn no. Cambiar los trminos del debate no slo es moralmente justo sino tcticamente inteligente: es la nica respuesta que podra calmar estos odiosos ataques. La mejor parte es esta: a diferencia de frenar la guerra en Irak y cerrar Guantnamo, enfrentarse a la islamofobia no necesita esperar hasta despus de la eleccin. Obama puede usar su campaa para comenzar desde ahora. Que comience la reparacin. Copyright 2008 Naomi Klein *Es autora de La doctrina del shock . www.naomiklein.org . El texto fue publicado en The Nation (www.thenation.com) . Traduccin: Tania Molina Ramrez.

25-02-2008 Desposedos por la sociedad de propietarios Naomi Klein The Nation

Recuerdan la sociedad de propietarios, motivo de los discursos de George W. Bush padre durante los cuatro primeros aos de su presidencia? Estamos creando una sociedad de propietarios en este pas, en que ms americanos que nunca podrn abrir la puerta de all donde vivan y decir Bienvenidos a mi casa, bienvenidos a mi trozo de propiedad, dijo en octubre de 2004. El idelogo de Washington Grover Norquist predijo que la sociedad de propietarios sera el mayor legado de Bush y que, en cambio, en unos cuantos aos, la gente no podr pronunciar o escribir Fallujah. Ya en el discurso sobre el Estado de la Unin la otrora ubicua frase brillaba por su ausencia. Y, pequeo milagro: ms que su orgulloso padre, Bush se ha convertido en el enterrador de la sociedad de propietarios. Mucho antes de que la sociedad de propietarios tuviera un label claro, su creacin fue esencial para el xito de la revolucin de la derecha econmica en todo el mundo. La idea era simple: si la gente de clase obrera posee un pequeo trozo de mercado una hipoteca sobre su casa, una cartera de acciones o una pensin privada dejar de identificarse como trabajadora y comenzar a verse a s misma como propietaria, con los mismos intereses que sus jefes. Eso significa que podra votar a polticos que prometan mejorar la realizacin de los estocs por encima de las condiciones de trabajo. La conciencia de clase se convertira en una reliquia.

Era siempre tentador rechazar la sociedad de propietarios como eslogan vaco, una chorrada, como apunt el ex secretario de Trabajo Robert Reich. Pero la sociedad de propietarios era de todo punto real. Era la respuesta a un obstculo a que se enfrentaron durante largo tiempo las polticas favorables a beneficiar a los ricos. El problema se reduca a esto: la gente tiende a votar segn sus intereses econmicos. Incluso en los ricos Estados Unidos, la mayora de gente gana menos que el ingreso medio. Ello significa que est en el inters de la mayora votar a polticos que prometan redistribuir la riqueza desde arriba. As, qu hacer? Fue Margaret Thatcher la pionera en la solucin. El esfuerzo se centr en la vivienda pblica o de proteccin oficial, apoyada por el moribundo Partido Laborista. En un movimiento audaz, Thatcher ofreci fuertes incentivos a los residentes que compraran sus pisos de proteccin a tasas reducidas (lo mismo que hizo Bush dcadas despus promoviendo las hipotecas subprime). Aquellos que se esforzaran se convertiran en propietarios, mientras que los que no pudieran hacer frente a unas rentas de casi el doble que antes se quedaran sin hogar. Como estrategia poltica, funcion: los arrendatarios seguan oponindosele, pero las encuestas mostraban que ms de la mitad de los flamantes propietarios cambiaron efectivamente su alineamiento poltico hacia los tories. La clave fue un cambio psicolgico: ahora pensaban como propietarios y los propietarios tienden a votar conservador. Haba nacido la sociedad de propietarios como proyecto poltico. Al otro lado del Atlntico, Reagan col una mirada de polticas que convencieron semejantemente a la poblacin de que las divisiones de clase ya no existan. En 1988 slo el 26% de los americanos responda a los encuestadores haber vivido en una sociedad dividida entre los que tienen y los que no tienen y el 71% rechazaba de plano el concepto de clase. El verdadero salto, con todo, lleg en los noventa, con la democratizacin de los ttulos de propiedad, que dejaron a cerca de la mitad de americanos con ttulos de propiedad de vivienda. Observar las cotizaciones se convirti en pasatiempos nacional, cuya informacin en las pantallas televisivas se convirti en ms comn que la previsin del tiempo. Main Street //1 fue asaltada por los enclaves de las elites de Wall Street. El cambio fue, de nuevo, psicolgico. La propiedad de ttulos supuso una parte relativamente pequea del promedio de ganancias de los americanos, pero en la era de la reduccin y deslocalizacin frenticas, esta nueva clase de inversores amateurs tuvieron un marcado cambio de conciencia. Siempre que se anunciaba una nueva serie de despidos, alzando los precios de los ttulos, muchos respondieron, no identificndose con aquellos que iban a perder su empleo o protestando contra las polticas que permitan esos despidos, sino ordenando a sus agentes de Bolsa que compraran. Bush lleg al poder resuelto a llevar esas tendencias an ms lejos, a repartir cuentas de la Seguridad Social a Wall Street y se marc como objetivo dar acceso fcil a la propiedad a las comunidades minoritarias, tradicionalmente fuera de la rbita del Partido Republicano. Menos del 50% de los afroamericanos e hispanoamericanos tiene casa de propiedad, hizo notar en 2002. Es demasiado poco. Inst a Fannie Mae y al sector privado a abrir millones de dlares para posibilitarles la compra de una casa, en un aviso importante de que los prestamistas subprime estaban llevando su riesgo hasta el lmite. Hoy se han roto las promesas bsicas de la sociedad de propietarios. Primero, el estallido de la burbuja del punto com; despus, los empleados vieron sus pensiones de valores pesados esfumarse con Enron y WorldCom. Ahora tenemos la crisis de las hipotecas subprime, con ms de dos millones de propietarios enfrentndose a la ejecucin hipotecaria de sus casas. Muchos estn echando mano de sus 401-k su trozo de mercado de valores para pagar sus hipotecas. Wall Street, significativamente, ha reido con Main Street. Para evitar el examen regulador, la nueva tendencia se aleja del intercambio pblico de ttulos y va hacia la participacin privada. En noviembre Nasdaq se uni con varios bancos, incluyendo a Goldman Sachs, para formar Portal Alliance, un mercado de participaciones privadas abierto slo a inversores con activos que superen los 100 millones de dlares. A corto plazo, la sociedad de propietarios de ayer se ha convertido en una sociedad de slo potentados. El desahucio masivo de la sociedad de propietarios tiene profundas implicaciones polticas. Segn una encuesta de septiembre de Pew Research, el 48% de los americanos dice que su vida en la sociedad se divide entre los que tienen y los que no tienen, cerca del doble que en 1988. Slo el 45% se ve a s mismo como parte de los que tienen. En otras palabras, estamos viendo el retorno de la conciencia de clase que la sociedad de propietarios haba supuestamente extirpado. Los idelogos del libre mercado han perdido una

herramienta psicolgica extremadamente potente y los progresistas la han ganado. Ahora que John Edwards est fuera de la carrera presidencial la pregunta es si habr alguien que se atreva a usarla. NOTA T.: //1 Main Street, literalmente, Calle Mayor, es el nombre que suele darse en EEUU a la calle cntrica de una ciudad en la que se agrupa el pequeo comercio. Es frecuente oponer Wall Street (la calle en que se ubica la Bolsa de Nueva York) a Main Street, como contraposicin figurada del mundo de la gran empresa y las grandes finanzas al mundo de la pequea empresa productiva. Naomi Klein es la autora de No Logo: Taking Aim at the Brand Bullies (Picador) y, ms recientemente, Fences and Windows: Dispatches From the Front Lines of the Globalization Debate (Picador). Su ultimo libro es La doctrina del shock . Traduccin para www.sinpermiso.info : Daniel Escribano sin permiso electrnico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningn tipo de subvencin pblica ni privada, y su existencia slo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las donaciones altruistas de sus lectores. Si le ha interesado este artculo, considere la posibilidad de contribuir al desarrollo de este proyecto poltico-cultural realizando una DONACIN

06-02-2008 Por qu a la derecha le encanta el desastre Naomi Klein naomiklein.org/ Traducido para Rebelin por S. Segu

La agencia de calificacin Moodys asegura que la clave para resolver los problemas econmicos de Estados Unidos est en la drstica reduccin de los desembolsos de la seguridad social. La National Association of Manufacturers (Asociacin National de Fabricantes, patronal) afirma que la receta consiste en que el Gobierno federal acepte la lista de la compra de esta organizacin en la que se prescriben nuevos recortes fiscales. Para la publicacin Investor's Business Daily el permiso para realizar prospecciones petrolferas en la Arctic National Wildlife Refuge (Reserva natural rtica de Alaska) constituye probablemente el estmulo ms importante de todos. Pero de todos estos cnicos intentos de camuflar como estmulos econmicos lo que no es sino la apropiacin masiva de recursos por parte de los capitalistas, la palma se la lleva Lawrence B. Lindsey, ex asistente del presidente Bush para asuntos econmicos y asesor de ste durante la recesin de 2001. El plan de Lindsey consiste en resolver la crisis desatada por la prctica de prstamos fraudulentos mediante una gran ampliacin de los crditos de riesgo. Una de las soluciones ms fciles sera permitir que los fabricantes y distribuidores en particular, Wal-Mart abriesen sus propias instituciones financieras, mediante las cuales podran negociar emprstitos y conceder crditos, afirm recientemente Lindsey en un artculo en el Wall Street Journal. No importa que un nmero creciente de estadounidenses no puedan hacer frente a los pagos de sus tarjetas de crdito, y tengan que empear sus pensiones y perder sus hogares. Si Lindsey se sale con la suya, antes que perder sus ventas, Wal-Mart podra simplemente prestar dinero a sus clientes para que siguieran comprando, convirtiendo as en la prctica a este gigante minorista en una cadena de tiendas a la antigua usanza, a la que los estadounidenses llegaran a deber hasta su alma.

Si esta clase de oportunismo en tiempos de crisis le resulta a usted familiar es porque realmente lo es. En estos ltimos cuatro aos he investigado un mbito poco estudiado de la historia econmica: la manera como las crisis han allanado el camino para el avance de la revolucin econmica derechista en todo el planeta. Se produce una crisis, se extiende el pnico y los idelogos llenan la brecha reorganizando rpidamente las sociedades en inters de los grandes entes corporativos. Es una maniobra que llamo capitalismo del desastre. En ocasiones, los desastres nacionales que han hecho posible esta maniobra han sido hechos tangibles, como guerras, ataques terroristas, desastres naturales. Pero con ms frecuencia se ha tratado de crisis econmicas: endeudamiento creciente, hiperinflacin, choques monetarios, recesiones. Hace ms de una dcada, el economista Dani Rodrik, entonces en la Universidad de Columbia, estudi las circunstancias en las que los gobiernos haban adoptado polticas librecambistas. Sus conclusiones fueron llamativas: No ha habido un solo caso significativo de reforma librecambista en un pas en desarrollo en la dcada de 1980 que se haya producido fuera del contexto de una crisis econmica grave. En la dcada de 1990 se produjo un extraordinario ejemplo de esta tesis: en Rusia, una economa en estado de fusin prepar la escena para una serie de privatizaciones aceleradas. A continuacin, la crisis asitica de 1997-1998 abri las puertas de los tigres asiticos a una avalancha de compras extranjeras, un proceso que el peridico New York Times calific como la mayor operacin mundial de liquidacin por cierre. No cabe duda de que, los pases en situacin desesperada suelen hacer todo lo necesario para conseguir salir del embrollo. Una atmsfera de pnico deja a los polticos con las manos libres para introducir cambios radicales que de otro modo seran demasiado impopulares, como por ejemplo la privatizacin de servicios esenciales, la reduccin de la proteccin de los trabajadores y la introduccin de acuerdos comerciales librecambistas. En una situacin de crisis, el debate y el proceso democrticos pueden descartarse con facilidad como lujos inabordables. Y surge la pregunta: son tiles las polticas librecambistas, presentadas como curas de emergencia, para resolver realmente las crisis a que se enfrentan? Para los idelogos en cuestin, este asunto no ha tenido la menor importancia. Lo que importa es que, en tanto que tctica poltica, el capitalismo del desastre funciona. El fallecido economista librecambista Milton Friedman, en su texto de introduccin a la edicin de 1982 de su libro Capitalismo y libertad, articul sucintamente esta estrategia: Slo una crisis, real o supuesta, produce un cambio real. Cuando esta crisis se produce, las acciones que se adopten dependern de las ideas predominantes. He ah, creo, nuestra funcin bsica: desarrollar alternativas a las polticas existentes, y mantenerlas vivas y disponibles hasta que lo polticamente imposible se convierta en polticamente inevitable. Una dcada ms tarde, John Williamson, importante asesor del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial (y creador de la expresin consenso de Washington) fue an ms all. En una conferencia de creadores de polticas del ms alto nivel pregunt si sera concebible provocar deliberadamente una crisis como medio de eliminar las trabas polticas a las reformas . Una y otra vez, el gobierno de Bush ha echado mano de las crisis para eliminar las trabas que le impedan aplicar las partes ms radicales de su programa econmico. En primer lugar, una recesin proporcion el pretexto necesario para realizar una serie de drsticas reducciones de impuestos. A continuacin, la guerra contra el terror fue el inicio de una era de privatizaciones militares y de la seguridad nacional sin precedentes. Ms tarde, el huracn Katrina permiti al gobierno dar vacaciones fiscales, recortar la legislacin laboral, cerrar proyectos de viviendas pblicas y transformar Nueva Orleans en un laboratorio de escuelas comunitarias (charter schools), todo ello en nombre de la reconstruccin tras el desastre. Con estos antecedentes, los grupos de presin de Washington pueden razonablemente esperar que el actual temor a la recesin puede provocar una nueva ronda de regalos a las grandes corporaciones. Sin embargo, parece que la opinin pblica est cada vez ms avisada en relacin con estas tcticas del capitalismo del desastre. Es evidente que el paquete de estmulo propuesto, por un valor de 150.000 millones de dlares, es poco ms que una reduccin de impuestos apenas camuflada, que incluye una nueva serie de incentivos empresariales. Pero los demcratas han parado un ms ambicioso intento del Partido Republicano de financiar la crisis suprimiendo la reduccin de impuestos pero echando mano de los fondos de la seguridad social. Por el momento, parece que la crisis desencadenada por la cerrada

negativa a regular los mercados no ser reparada dando dinero pblico a Wall Street para que juegue con l. No obstante, a pesar de su resistencia a duras penas, los demcratas de la Cmara de Representantes parecen haber abandonado la idea de ampliar los subsidios de desempleo y de aumentar la financiacin de cupones de comida y seguros mdicos como parte del paquete de estmulo. Adems, no han conseguido en absoluto aprovechar la crisis para proponer soluciones alternativas al statu quo puntuado por las crisis cclicas, sean stas medioambientales, sociales o econmicas. El problema no es la falta de ideas vivas y disponibles, para utilizar la expresin de Friedman. Hay muchas ideas practicables, desde los servicios de salud de pagador nico a la legislacin de un salario mnimo vital. Es posible crear cientos de miles de empleos con la reconstruccin de las achacosas infraestructuras pblicas y con su transformacin en favor del transporte pblico y las energas renovables. Hay necesidad de fondos de lanzamiento de empresas? Se puede proceder a corregir las escapatorias fiscales que permiten que los gestores de fondos de inversin multimillonarios paguen slo un 15% de sus beneficios de capital, en lugar del 35% aplicable como impuesto sobre la renta, y a adoptar un impuesto sobre las transacciones internacionales de divisas propuesto hace ya mucho tiempo. Beneficio adicional? Un mercado menos voltil y expuesto a las crisis. La forma en que se da respuesta a las crisis es siempre altamente poltica: he aqu una leccin que los progresistas parecen haber olvidado. Hay una irona en todo ello, por cuanto las crisis han dado lugar a algunas de las grandes polticas progresistas de EE UU. En particular, tras el dramtico crash de 1929 la izquierda estaba preparaba y dispona de ideas propias: pleno empleo, grandes obras pblicas, sindicalizacin masiva. El sistema de seguridad social que Moodys desea fervientemente desmantelar fue una respuesta directa a la Gran Depresin. Cada crisis es una oportunidad, y uno u otro la explotar. La cuestin es la siguiente: va a ser esta confusin un pretexto para transferir an ms riqueza pblica a manos privadas, y con ello borrar hasta el ltimo vestigio de Estado del bienestar, siempre en nombre del crecimiento econmico? O bien, ser este ltimo fracaso de los mercados no reglamentados el catalizador necesario para revivir el espritu del inters pblico, y tomar en serio las crisis de nuestro tiempo, desde la creciente desigualdad al calentamiento global y las defectuosos infraestructuras? Los capitalistas del desastre han estado al timn durante tres dcadas. Ha llegado el momento, una vez ms, del populismo del desastre. http://www.naomiklein.org/articles/2008/01/why-right-loves-disaster S. Segu pertenece a los colectivos de Rebelin y Cubadebate. Esta traduccin se puede reproducir libremente a condicin de respetar su integridad y mencionar al autor, el traductor y la fuente.

25-12-2007 Alerta roja zapatista Naomi Klein The Nation/La Jornada

San Cristbal de las Casas. Los nacimientos navideos abundan en esta ciudad colonial en los Altos de Chiapas. Pero el que recibe a los visitantes en la entrada al centro cultural TierrAdentro tiene su propio guio local: las figuritas en burros usan pasamontaas y portan armas de madera. Es la temporada alta del zapaturismo, la industria de viajeros internacionales que surgi en torno al levantamiento zapatista, y TierrAdentro es la zona cero. Los carteles, la joyera y los telares hechos por

los zapatistas se venden rpido. En el restaurante, en el patio, donde a las diez de la noche el ambiente es festivo, los estudiantes universitarios toman cerveza Sol. Un joven muestra una fotografa del subcomandante Marcos, como siempre en pasamontaas y con pipa, y la besa. Sus amigos toman una foto ms de este tan documentado movimiento. Me conducen en medio de quienes festejan, hacia un cuarto en la parte trasera del centro, cerrado al pblico. Aqu, el sombro ambiente parece a un mundo de distancia. Ernesto Ledesma Arronte, un investigador de 40 aos, con cola de caballo, est encogido sobre unos mapas militares e informes de incidentes de derechos humanos. Entendiste lo que dijo Marcos?, me pregunta. Fue muy fuerte. No ha dicho nada parecido en muchos aos. Arronte se refiere a un discurso que dio Marcos la noche anterior (16 de diciembre) durante el Primer Coloquio Internacional Planeta Tierra: Movimientos Antisistmicos. El discurso se titulaba Sentir el rojo. El calendario y la geografa de la guerra. Como se trataba de Marcos, era potico y ligeramente elptico. Pero para los odos de Arronte era una alerta roja. Quienes hemos hecho la guerra sabemos reconocer los caminos por los que se prepara y acerca, dijo Marcos. Las seales de guerra en el horizonte son claras. La guerra, como el miedo, tambin tiene olor. Y ahora se empieza ya a respirar su ftido olor en nuestras tierras. La valoracin de Marcos apoya lo que Arronte y sus colegas investigadores del Centro de Anlisis Poltico e Investigaciones Sociales y Econmicas (CAPISE) han estado rastreando con sus mapas y grficas. Ha habido un marcado incremento en la actividad de las 56 bases militares permanentes que el Estado mexicano tiene en territorio indgena en Chiapas. Estn modernizando las armas y el equipo, nuevos batallones estn entrando, incluso fuerzas especiales. Todos estos son los signos de la escalada militar. Los zapatistas se volvieron un smbolo global para un nuevo modelo de resistencia, por tanto, era posible olvidar que la guerra en Chiapas nunca haba terminado. Marcos, a pesar de su identidad clandestina, desafiante, ha desempeado un papel abierto en la poltica mexicana, sobre todo durante las reidas elecciones presidenciales de 2006. En vez de respaldar al candidato de centro-izquierda, Andrs Manuel Lpez Obrador, fue punta de lanza de la paralela otra campaa, y llev a cabo concentraciones donde la atencin se centraba en asuntos ignorados por los candidatos principales. En este periodo, el papel de Marcos como dirigente militar del Ejrcito Zapatista de Liberacin Nacional (EZLN) pareci desvanecerse. Era el Delegado Zero, el anticandidato. Anoche, Marcos anunci que la conferencia sera su ltima aparicin en actividades de este tipo (encuentros, mesas redondas, entrevistas). El EZLN es un ejrcito, muy otro por cierto, pero es un ejrcito, le record al pblico, y l es el jefe militar. Ese ejrcito enfrenta una nueva y grave amenaza, una que llega al corazn de la lucha zapatista. Durante el levantamiento de 1994, el EZLN tom grandes extensiones de tierra y los colectiviz, su victoria ms tangible. En los Acuerdos de San Andrs, el derecho de los pueblos indgenas al territorio fue reconocido, pero el gobierno mexicano se ha rehusado a cumplir con esos acuerdos. Tras fracasar en consagrar estos derechos, los zapatistas decidieron transformarlos en hechos. Formaron sus propias estructuras gubernamentales, llamadas juntas de buen gobierno, y redoblaron los esfuerzos de construccin de escuelas y clnicas autnomas. Conforme los zapatistas expanden su papel como el gobierno de facto en grandes extensiones de Chiapas, la determinacin de los gobiernos federal y estatal para socavarlos se intensifica. Ahora, dice Arronte, tienen su mtodo. El mtodo es usar el profundo deseo de los campesinos de Chiapas de tener tierras contra el deseo de los zapatistas. La organizacin de Arronte document que en slo una regin el gobierno ha gastado cerca de 16 millones de dlares en expropiar tierras y drselas a muchas familias vinculadas al notoriamente corrupto Partido Revolucionario Institucional. Seguido, la tierra ya est ocupada por familias zapatistas. Ms ominoso es el hecho de que muchos de los nuevos dueos estn vinculados a grupos paramilitares, que tratan de sacar a los zapatistas de las tierras que tienen nuevos ttulos de propiedad. A partir de septiembre, ha habido una marcada escalada de la violencia: disparos lanzados al aire, brutales golpizas, familias zapatistas que reportan amenazas de muerte, de violaciones y de descuartizamientos. Pronto, los soldados en sus barracones podran tener la excusa que necesitan para descender: restaurar la paz entre los grupos indgenas que disputan entre s. Durante meses, los zapatistas han resistido la violencia y han tratado de dar a conocer estas

provocaciones. Pero debido a que eligieron no alinearse con Lpez Obrador en las elecciones de 2006, el movimiento adquiri poderosos enemigos. Y ahora, dice Marcos, sus llamados de auxilio se topan con un ensordecedor silencio. Hace una dcada, el 22 de diciembre de 1997, tuvo lugar la masacre de Acteal. Como parte de la campaa antizapatista, un grupo de paramilitares abri fuego dentro de una pequea iglesia en el poblado de Acteal, matando a 45 indgenas, 16 de ellos nios y adolescentes. Algunos de los cuerpos fueron macheteados. La polica estatal escuch los disparos y no hizo nada. Durante los pasados casi tres meses, La Jornada ha destacado, con una amplia cobertura, el trgico dcimo aniversario de la masacre. En Chiapas, sin embargo, mucha gente seala que las condiciones actuales se sienten terriblemente familiares: los paramilitares, las crecientes tensiones, las misteriosas actividades de los soldados, el renovado aislamiento del resto del pas. Y tienen una splica para aquellos que los apoyaron en el pasado: no slo miren hacia atrs, miren hacia adelante y eviten otra masacre de Acteal. Copyright 2007 Naomi Klein. www.naomiklein.org. Una versin de este texto fue publicado en The Nation (www.thenation.com). Traduccin: Tania Molina Ramrez

18-12-2007 El mercado ya ha dicho que las armas le ganan a lo verde Naomi Klein La Jornada

Cualquiera que est cansado de las malas noticias de los mercados debera hablar con Douglas Lloyd, director de Venture Business Research, compaa que sigue las tendencias del capitalismo de riesgo. Mis expectativas son que la inversin en este sector se mantenga boyante, dijo recientemente. Su entusiasta humor se inspir en el dinero que entra a caudales a las compaas de seguridad y defensa privadas. Aadi: tambin lo veo como un sector mucho ms atractivo y muchos coinciden que la energa limpia. Entendido? Si buscas una apuesta segura en un nuevo mercado con potencial de crecimiento vende lo solar, compra vigilancia; olvdate del viento, compra armas. Esta observacin, viniendo de un ejecutivo en quien confan clientes como Goldman Sachs y Marsh & McLennan, merece especial atencin en el contexto de la Conferencia de Cambio Climtico de las Naciones Unidas, en Bali. Ah, los ministros de medio ambiente supuestamente idearn un pacto global que sustituir al de Kyoto. La administracin de George W. Bush, que an obstaculiza firmes lmites a las emisiones, quiere que el mercado resuelva la crisis. Estamos en el umbral de dramticos avances tecnolgicos, asegur Bush, al mundo, el pasado mes de enero, y aadi: lo dejaremos en manos del mercado, que decida la mezcla de combustibles que cumple con esta meta de manera ms eficaz y eficiente.

La idea de que el capitalismo puede salvarnos de la catstrofe climtica tiene un poderoso atractivo. Le da a los polticos un pretexto para subsidiar las empresas en vez de regularlas, y cuidadosamente evade una discusin sobre cmo la lgica primaria del mercado, de un crecimiento sin fin, nos llev, en primer lugar, adonde estamos. Sin embargo, al parecer, el mercado tiene otras ideas acerca de cmo enfrentar los retos en un mundo cada vez ms proclive a los desastres. Segn Lloyd, a pesar de todos los incentivos gubernamentales, el gran capital le est dando la espalda a las tecnologas de energa limpia y, en vez, le apuesta a los aparatos que prometen sellar a los pases e individuos ricos en fortalezas de alta tecnologa. Las reas clave de crecimiento en el capitalismo de riesgo son las empresas de seguridad privada que venden equipo de vigilancia y las privatizadas respuestas ante emergencias. En pocas palabras, en el mundo del capitalismo de riesgo hay una carrera entre los verdes, por un lado, y las armas y las guarniciones, por el otro. Y las armas van ganando. Segn Venture Business Research, en 2006 las compaas estadunidenses y europeas que desarrollaron tecnologa verde y aquellas enfocadas a seguridad interna y armamento iban empatadas en la competencia por nuevas inversiones: la tecnologa verde recibi 3.5 mil millones de dlares, cantidad que tambin recibi el sector de armas y guarniciones. Pero este ao, las guarniciones de pronto se incrementaron drsticamente. Los verdes han recibido 4.2 mil millones de dlares, mientras las guarniciones casi duplicaron su dinero, recolectando 6 mil millones de dlares en nuevos fondos de inversin. Y an no termina 2007. Esta tendencia no tiene nada que ver con la verdadera oferta y demanda, ya que la demanda por tecnologa de energas limpias no podra ser mayor. Con el petrleo llegando a 100 dlares el barril est claro que estamos necesitados de alternativas verdes, ya sea como consumidores como para la misma supervivencia de la especie. El ltimo informe del Panel Intergubernamental de Naciones Unidas, ganador del Premio Nobel, fue descrito por la revista Time como ltima advertencia a la humanidad, mientras un nuevo reporte de Oxfam deja claro que la reciente ola de desastres naturales no es casualidad: en las pasadas dos dcadas el nmero de eventos de clima extremo se cuadruplic. En cambio, en 2007 no hubo ningn acto terrorista importante en Estados Unidos o Europa; hay seales de una reduccin de las tropas estadunidenses en Irak, y a pesar de la implacable propaganda no hay una inminente amenaza de Irn. As, por qu la seguridad interna, no la energa verde, es el nuevo sector en auge? Quiz porque hay dos diferentes modelos de negocios que pueden responder a nuestra crisis climtica y energtica. Podemos desarrollar polticas y tecnologas que nos desven de este rumbo desastroso. O podemos desarrollar polticas y tecnologas para protegernos de aquellos a quienes hemos enfurecido debido a las guerras por los recursos y desplazado debido al cambio climtico, mientras, a la vez, nos protege de lo peor de la guerra y el clima. (La mxima expresin de esta segunda opcin son los nuevos anuncios televisivos de Hummer: se ve al traga-gasolina llevando su carga a un lugar seguro en varias zonas de desastre, seguido por el lema esperanza: los dueos de los Hummer, preparados para las emergencias*. Es un poco como si el hombre Marlboro ofreciera terapia de consolacin en una sala de oncologa.) En pocas palabras, podemos elegir reparar o fortificarnos. Los activistas del medio ambiente y los cientficos claman por reparar. El sector de la seguridad interna, por otro lado, cree que

el futuro yace en las fortalezas. Si bien el 9/11 lanz esta nueva economa, durante los desastres naturales, muchas de las originales tecnologas contraterroristas son actualizadas como respuestas privatizadas ante las emergencias. Blackwater se presenta como la nueva Cruz Roja, los bomberos trabajan para las grandes aseguradoras ver mi reciente artculo (publicado en La Jornada: www.jornada.unam.mx/2007/11/04/index.php? section=opinion&article=024a1mun). Por mucho, el mayor mercado es la fortificacin de Europa y Norte Amrica: el contrato de Halliburton para construir centros de detencin para un influjo migratorio no especificado, la virtual valla fronteriza de Boeing, las credenciales de identificacin biomtricas. El blanco principal de estas tecnologas no son los terroristas, sino los migrantes, un creciente nmero de quienes han sido desplazados por eventos de clima extremo, como las recientes inundaciones en Tabasco, o el cicln en Bangladesh. Conforme el cambio climtico deje ms gente sin tierra, el mercado de las fortalezas drsticamente se incrementar. Claro, todava hay dinero por ganar a travs de lo verde; pero hay mucho ms verde al menos en el corto plazo por ganar si se vende escape y proteccin. Lloyd lo explica as: la tasa de fracaso de los negocios en seguridad es mucho menor que las de las tecnologas limpias e igual de importante la inversin de capital requerida para construir un exitoso negocio de seguridad es mucho menor. En otras palabras, resolver problemas reales es difcil, pero obtener ganancia de stos es fcil. Bush quiere dejar nuestra crisis climtica al ingenio del mercado. Bien, pues el mercado ha dicho: no nos desviar de este desastroso rumbo. De hecho, el dinero inteligente apuesta porque nos quedemos ah. * En ingls, esta frase empieza con hope, o sea, esperanza. N de la T. Copyright 2007 Naomi Klein. www.naomiklein.org. Es autora del recin publicado libroThe shock doctrine (la edicin espaola Paids fue traducida comoLa doctrina del shock). El texto fue publicado en The Nation. Traduccin: Tania Molina Ramrez. 02-12-2007 El Estado hueco Naomi Klein La Jornada

No queramos quedarnos atorados con algo defectuoso. Eso fue lo que Michael Chertoff, secretario de Seguridad Interna, dijo ante una comisin de la Cmara, el mes pasado. Se refera al muro virtual planeado para las fronteras de Estados Unidos con Mxico y Canad. Si todo el proyecto sale tan mal

como el prototipo de 28 millas, podra resultar ser uno de los defectos ms caros de la historia: se proyecta que su costo sea, de aqu a 2011, de 8 mil millones de dlares. Esta semana, Boeing, la compaa que obtuvo el contrato el ms grande otorgado por el Departamento de Seguridad Interna, anunci que finalmente, tras meses de retraso debido a problemas con las computadoras, va a probar el muro. Las fuertes lluvias confundieron sus cmaras de control remoto y sus radares, y los sensores no pueden distinguir entre gente que se mueve, vacas pastando o arbustos que ondean sus hojas. Pero esta debacle apunta a algo mayor que una defectuosa tecnologa. Revela la defectuosa lgica de la visin de la administracin de Bush, que favorece un gobierno ahuecado, administrado en todos los aspectos posibles por contratistas privados. Segn esa visin radical, los contratistas ven al Estado como cajero automtico, del cual retiran contratos masivos para llevar a cabo funciones centrales, como asegurar las fronteras e interrogar a prisioneros, y hacen depsitos en la forma de contribuciones a las campaas. El ex director de presupuesto del presidente Bush, Mitch Daniels, lo dijo as: la idea general de que la tarea del gobierno no es proveer servicios, sino asegurarse de que se provean me parece obvia. El otro lado de la moneda de la directiva de Daniels es que el sector pblico pierde, a pasos agigantados, la habilidad para llevar a cabo sus ms bsicas responsabilidades, sobre todo en el Departamento de Seguridad Interna, el cual, como creacin de Bush, ha seguido el modelo del cajero automtico desde su concepcin. Por ejemplo, cuando el controvertido proyecto fronterizo fue lanzado, el departamento admiti que no tena ni idea de cmo asegurar las fronteras y adems no crea que fuese su tarea averiguar cmo hacerlo. El subsecretario de Seguridad Interna dijo a un grupo de contratistas que sta era una inusual invitacin les pedimos que regresen y nos digan cmo hacer nuestra tarea. Las compaas privadas no slo llevaran a cabo el trabajo, tambin identificaran qu trabajo necesitaba hacerse, escribiran sus propias rdenes de trabajo, las pondran en prctica y las supervisaran. Todo lo que el departamento tena que hacer era firmar cheques. Y, como dijo un ex alto funcionario de Seguridad Interna, si no proviene de la industria, no podremos lograrlo. En pocas palabras, si un trabajo no puede ser subcontratado, no puede ser realizado. Esta filosofa, central en los aos de Bush, explica estadsticas como sta: en 2003, el gobierno estadunidense otorg a las compaas 3 mil 512 contratos para llevar a cabo funciones de seguridad interna, desde la deteccin de bombas hasta la bsqueda de datos. En el periodo de 22 meses que finaliz en agosto de 2006, el Departamento de Seguridad Interna emiti ms de 115 mil contratos relacionados con la seguridad. Si el gobierno ahora es un cajero automtico, quiz la guerra contra el terror se puede comprender mejor no como una guerra, sino como una nueva economa en expansin, basada en una continua inestabilidad y desastre. En esta economa, el equipo de Bush no administra la asociacin empresarial; ms bien juega el papel del capitalista de grandes bolsillos, siempre atento a las nuevas compaas de seguridad (una inmensa mayora encabezadas por ex empleados del Pentgono y Seguridad Interna). Roger Novak, cuya empresa invierte en compaas de seguridad interna, lo explica as: Todos los grupos inversionistas estn atentos a qu tan grande es el pesebre (gubernamental) y se preguntan cmo puedo obtener una parte de la accin? El contrato fronterizo de Boeing es slo una parte de esta accin. Otra, claro, es el auge de los contratistas de seguridad en Irak, actualmente estelarizado por Blackwater USA. El mes pasado, cuando el gobierno iraqu acus a guardias de Blackwater de masacrar civiles en Bagdad, qued claro que la embajada estadunidense no tena ninguna intencin de cortar lazos con Blackwater porque no podra funcionar sin l.

Quiz por ello ese mismo bur se apresur en responder a los alegatos del gobierno iraqu del tiroteo de septiembre con un informe propio: que los guardias de Blackwater fueron atacados y respondieron. Das ms tarde sali a la luz pblica que un contratista de la embajada escribi el informe, contratista que trabajaba para Blackwater. Entonces, la administracin envi a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) a investigar los tiroteos. Sin embargo, pronto se supo que sus investigadores podran ser protegidos por Blackwater. La FBI anunci que, por esta ocasin, buscara otros arreglos. Y, recuerdan el huracn Katrina , cuando los contratistas incluyendo a Blackwater llegaron a Nueva Orlans? Para ese entonces, la FEMA (la Agencia Federal en Manejo de Emergencias, integrada a Seguridad Interna. N. de la T.) ya estaba tan ahuecada que tuvo que contratar un contratista para que la ayudara a administrar a todos los contratistas. Y, a pesar de todas las controversias, el ejrcito recientemente decidi que necesitaba actualizar su manual sobre el trato con los contratistas. Le dio la tarea de realizar el borrador de una nueva poltica a uno de sus principales contratistas. Todava se parece a un gobierno: con impresionantes edificios, sesiones informativas sobre la presidencia a los medios, batallas sobre las polticas. Pero si corres la cortina, no hay nadie en casa. El escndalo de Blackwater podra haber ofrecido una oportunidad para cuestionar la pertinencia de transformar la seguridad estatal en una actividad con fines de lucro, pero no en el Washington de hoy. En vez de remplazar sus contratistas cowboy con tropas, el Departamento de Estado dice que instalar cmaras de video en los vehculos que protegen. La vigilancia a travs de video es uno de los sectores ms lucrativos de la economa de la guerra contra el terror. Hasta podra resultar ser una maravillosa noticia para los altos ejecutivos de Blackwater, que lanzaron una nueva compaa de inteligencia privada presentada como un servicio integral capaz de satisfacer todas las necesidades de inteligencia, operativas y de seguridad. Si el pasado nos ensea algo, no hay razn por la cual los hombres de Blackwater no podran ser contratados para espiar a Blackwater. De hecho, sera la perfecta expresin del Estado hueco que Bush construy. 2007 Naomi Klein. * Autora del libro de reciente publicacin The shock doctrine: the rise of disaster capitalism . Traduccin: Tania Molina

27-11-2007 Amrica Latina La resistencia a la doctrina del choque Naomi Klein The Nation Traducido del ingls para Rebelin por S. Segu

En menos de dos aos, el periodo de arriendo de la mayor y ms importante base militar de Estados Unidos en Amrica Latina llegar a su fin. La base es la de Manta, en Ecuador, y Rafael Correa, el presidente izquierdista de ese pas, ha anunciado que slo renovar el arriendo en un caso: si nos dejan abrir una base nuestra en Miami, una base ecuatoriana. Si no hay problema en tener soldados destacados en suelo extranjero, sin duda nos permitirn abrir una base ecuatoriana en Estados Unidos.

Dado que una base militar ecuatoriana en South Beach es una completa fantasa, es muy probable que la base de Manta, que sirve de base logstica para la guerra contra las drogas acabe cerrada pronto. La desafiante posicin de Correa no es, como algunos afirman, una cuestin de antiamericanismo. Se trata ms bien de parte de una amplia gama de medidas que estn adoptando los pases latinoamericanos para hacer el continente menos vulnerable a las crisis y los choques provocados desde el exterior. Es una cuestin crucial, por cuanto en Amrica Latina durante los ltimos 35 aos estos choques venidos de fuera han servido para crear las condiciones polticas requeridas para justificar la imposicin de una terapia de choque, entendiendo por tal la constelacin de medidas econmicas de emergencia siempre favorables a las grandes corporaciones, como privatizaciones a gran escala y grandes rebajas del gasto social que debilitan al Estado en nombre el libre mercado. En uno de sus ensayos ms influyentes, el difunto economista Milton Friedman articul la panacea tctica fundamental del capitalismo contemporneo, que yo califico como doctrina del choque. Friedman afirm que nicamente una crisis real o supuesta produce un cambio real. Cuando la crisis se produce, las acciones que se adoptan dependen de las ideas prevalecientes. Amrica Latina ha sido siempre el principal laboratorio de esta doctrina. Friedman supo por primera vez cmo explotar una crisis de gran escala a mediados de la dcada de 1970, cuando asesor al dictador chileno general Augusto Pinochet. No slo estaban en ese momento los chilenos en estado de choque, tras el violento derrocamiento por Pinochet del gobierno del presidente socialista Salvador Allende, sino que el pas estaba tambin experimentado una grave hiperinflacin. Friedman recomend a Pinochet imponer una rpida transformacin de la economa en muchos frentes simultneamente: rebaja de impuestos, libre comercio, privatizacin de servicios, recortes en el gasto social y desregulacin. Fue la ms extrema transformacin capitalista nunca llevada a cabo, y pas a conocerse como la revolucin de la Escuela de Chicago. Un proceso similar se estaba llevando a cabo en ese momento en Uruguay y Brasil, tambin con la ayuda de licenciados y profesores de la Universidad de Chicago, y algunos aos ms tarde en Argentina. Estos programas de terapia econmica de choque pudieron llevarse a cabo mediante choques mucho menos metafricos, perpetrados en las muchas salas de tortura de la regin, a menudo a cargo de soldados y policas formados en Estados Unidos, y dirigidos contra aquellos activistas que se consideraba que podan oponerse a la revolucin econmica. En las dcadas de 1980 y 1990, a medida que las dictaduras fueron dejando su lugar a frgiles democracias, Amrica Latina no escap a la doctrina del choque. Al contrario, nuevos choques prepararon el terreno para otra ronda de terapia de choque: el choque de la deuda de comienzos de los 80, seguido por una ola de hiperinflacin y de derrumbe de los precios de las materias primas de las que dependen sus economas. Hoy, en Amrica Latina, en cambio, las nuevas crisis estn siendo repelidas y los viejos choques estn perdiendo su virulencia: una combinacin de tendencias que hace que el continente sea no slo ms resistente ante el cambio sino tambin que sea un modelo para el futuro mucho ms resistente a las doctrinas del choque. Cuando muri Milton Friedman, el ao pasado, el intento global de imponer el capitalismo sin trabas que l contribuy a instalar en Chile tres decenios antes estaba el pleno reflujo. La necrolgicas elogiaron al difunto, pero muchas recogan un sentimiento de temor ante la idea de que la muerte de Friedman pona fin a una nueva era. En el National Post, de Canad, Terence Corcoran, uno de los ms devotos discpulos de Friedman, se preguntaba si el movimiento global que el economista haba lanzado tena alguna posibilidad de persistir. Como ltimo gran len de la economa de libre mercado, Friedman deja un vaco No hay nadie vivo hoy que iguale su estatura. A la pregunta de si los principios que Friedman articul y por los que luch sobrevivirn a largo plazo sin una nueva generacin de dirigentes slidos, carismticos y capaces, la respuesta es incierta. Sin duda parece improbable. Los herederos intelectuales de Friedman en Estados Unidos, que utilizaron la crisis del 11 de septiembre de 2002 para lanzar una economa floreciente basada en la privatizacin de la guerra y la seguridad nacional, estaban en el momento ms bajo de su historia. El momento poltico lgido del movimiento haban sido los aos del copo a manos de los republicanos del Congreso de Estados Unidos en 1994; slo nueve das antes de la muerte de Friedman, stos volvieron a perder su mayora ante los demcratas. Los tres aspectos principales que contribuyeron a la derrota de los republicanos en 2006 fueron: la corrupcin poltica, el desbarajuste en la gestin de la guerra de Irak, y la

percepcin, perfectamente articulada por Jim Webb, un candidato demcrata que consigui un escao en el Senado, en el sentido de que el pas haba deslizado hacia un sistema de clases desconocido para nosotros desde el siglo XIX. Sin embargo, el lugar en el que este proyecto econmico se hallaba en su ms profunda crisis era donde haba comenzado: Amrica Latina. Washington siempre haba considerado el socialismo democrtico como un peligro mayor que el comunismo totalitario, fcil de desprestigiar y cmodo enemigo. En los aos 1960 y 70, la principal tctica para enfrentar la molesta popularidad del nacionalismo econmico y el socialismo democrtico consista en equipararlos al estalinismo, difuminando deliberadamente las claras diferencias entre ambos. Un ejemplo claro de esta estrategia se produjo en los primeros das de la cruzada de Chicago, como los muestran los documentos desclasificados relativos a Chile. A pesar de la propaganda financiada por la CIA, que pintaba a Allende como un dictador de tipo sovitico, las principales preocupaciones de Washington por la victoria de Allende las recoga Henry Kissinger en un memo de 1970 dirigido a Nixon: El ejemplo de un gobierno marxista en Chile, elegido y exitoso, sin duda tendra un impacto y un valor de precedente en otras partes del mundo, en particular en Italia. La extensin imitativa de fenmenos de este tipo en otros lugares afectara significativamente a su vez al equilibrio mundial y a nuestra propia posicin en l. En otras palabras, Allende tena que ser suprimido antes de que su tercera va democrtica se extendiese. Pero el sueo que represent Allende nunca fue derrotado. Fue silenciado por un tiempo, empujado bajo la superficie por el miedo. Es por esta razn que, a medida que Amrica Latina emerge en estos momentos de sus dcadas de choque, las viejas ideas vuelven a la superficie junto con la extensin indicativa que tanto tema Henry Kissinger. En 2001 este cambio ya no poda ser ignorado. A mediados de la dcada de 1970, el legendario periodista de investigacin argentino Rodolfo Walsh consideraba el ascenso de las teoras econmicas de la Escuela de Chicago implantadas bajo la dictadura militar como un paso atrs, pero no como una derrota definitiva. Las tcticas terroristas utilizadas por los militares haban puesto a su pas en estado de choque, pero Walsh saba que el choque, por su propia naturaleza, es un estado temporal. Antes de que lo matasen a tiros agentes de la polica argentina en las calles en Buenos Aires en 1977, Walsh estimaba que tomara de 20 a 30 aos hasta que los efectos del terror desapareciesen y los argentinos recuperarse en su normalidad, coraje y confianza, listos otra vez para luchar por la igualdad econmica y social. Fue en 2001, 24 aos ms tarde, cuando Argentina sali a la calle en protesta contra las medidas de austeridad prescritas por el Fondo Monetario Internacional y consiguieron poner de patitas en la calle a cinco presidentes en slo tres semanas. La dictadura recin termin! afirm el pueblo en ese momento. Con ello quera decir que haban sido necesarios 17 aos de democracia para que el legado de terror se desvaneciese, tal como Walsh haba predicho. Desde entonces, este renovado coraje se ha extendido a otros antiguos laboratorios del choque en la regin. Y a medida que la gente ha ido librndose del miedo colectivo producido por los tanques y las picanas, con fugas de capital y recortes brutales, muchos exigen ms democracia y ms control sobre los mercados. stas demandas representan la principal amenaza al legado de Friedman porque ponen en cuestin su afirmacin principal: el capitalismo y la libertad son parte de un mismo proyecto indivisible. Los ms resueltos opositores a las economas neoliberales en Amrica Latina han venido ganando eleccin tras eleccin. El presidente de Venezuela, Hugo Chvez, basndose en una plataforma de Socialismo del siglo XXI, fue reelegido en 2006 para un tercer perodo, con el 63% de los votos. A pesar de los intentos del gobierno de Bush para presentar a Venezuela como una falsa democracia, una encuesta realizada ese mismo ao mostr que el 57% de los venezolanos estn felices con el estado de su democracia, una tasa de aprobacin que es la segunda del continente slo despus de la de Uruguay, pas en el que la coalicin de izquierdas Frente Amplio fue elegida para gobernar y en el que una serie de referndums han bloqueado las principales privatizaciones. En otras palabras, en los dos pases latinoamericanos en los que las elecciones han dado como resultado desafos al consenso de Washington, los ciudadanos han renovado su fe en la capacidad de la democracia para mejorar sus vidas. Desde el colapso argentino de 2001, la oposicin a las privatizaciones se ha convertido en el tema definitorio en el continente, una cuestin capaz de crear gobiernos y destruirlos; a finales de 2006 estaba

creando prcticamente un efecto domin. Luiz Incio da Silva, Lula, fue reelegido presidente de Brasil en gran medida porque transform la votacin presidencial en un referndum sobre las privatizaciones. Su oponente, perteneciente al partido responsable de las principales ventas de empresas pblicas de Brasil en los aos 90, lleg a presentarse disfrazado de piloto de carreras socialista, con una chaqueta y una gorra de bisbol cubiertas con los logos de las compaas pblicas que todava no haban sido vendidas. Los votantes no se lo creyeron y Lula consigui el 61% de los votos. Poco ms tarde, en Nicaragua, Daniel Ortega, ex presidente con los sandinistas, hizo de los frecuentes apagones que sufre el pas el centro que su campaa ganadora. La venta de la compaa nacional de electricidad a la empresa espaola Unin Fenosa, tras el huracn Mitch, afirm, era el origen del problema. Quien trajo a Unin Fenosa a este pas?, pregunto. El gobierno de los ricos, el de los que estn al servicio del capitalismo brbaro.. En noviembre de 2006, las elecciones presidenciales de Ecuador se convirtieron en un campo de batalla ideolgico similar. Rafael Correa, un economista de izquierda de 43 aos, gan las elecciones contra lvaro Noboa, magnate del banano y uno los hombres ms ricos del pas. A los acordes de Were Not Gonna Take It! 1 , del grupo de rock neoyorquino Twisted Sisters, como msica de fondo de su campaa electoral, inst a su pas a vencer todas las falacias del neoliberalismo. Tras su victoria, el nuevo presidente de Ecuador declar que no era, en absoluto, un fan de Milton Friedman. Ya entonces, el presidente de Bolivia, Evo Morales, estaba cumpliendo su primer ao en el cargo. Despus de enviar al ejrcito a recuperar los campos de gas del saqueo de las transnacionales, procedi a nacionalizar otras partes del sector minero. Ese mismo ao, en Chile, bajo el liderazgo de la presidenta Michelle Bachelet encarcelada durante la dictadura de Pinochet los estudiantes de secundaria organizaron una serie de protestas militantes contra el sistema educativo de dos niveles, introducido por los Chicago Boys. Los mineros del cobre de ese mismo pas iniciaron poco despus sus propias huelgas. En diciembre de 2006, un mes despus de la muerte de Friedman, los dirigentes de Amrica Latina se reunieron en una cumbre histrica celebrada en Bolivia, en la ciudad de Cochabamba, en la que un levantamiento popular contra la privatizacin del agua haba obligado a la transnacional Bechtel a abandonar el pas unos aos antes. El presidente Morales abri las sesiones con un compromiso para cerrar las venas abiertas de Amrica Latina. Se trataba de una referencia al libro de Eduardo Galeano de ese mismo ttulo, lrico relato del violento saqueo que convirti a un continente rico en uno pobre. El libro fue publicado en 1971, dos aos antes de que Allende fuese derrocado, precisamente por haber intentado taponar algunas de esas venas abiertas, mediante la nacionalizacin de las minas de cobre de su pas. Ese acontecimiento dio paso a una nueva era de furioso pillaje, durante la cual las estructuras construidas por los desarrollistas del continente fueron saqueadas, vaciadas y vendidas. Hoy los latinoamericanos est recuperando el proyecto tan brutalmente interrumpido hace aos. Muchas de las polticas que estn surgiendo suenan familiares: nacionalizacin de los sectores clave de la economa, reforma agraria, grandes inversiones en educacin, alfabetizacin y cuidados sanitarios. No son ideas revolucionarias, pero en su visin sin concesiones de una gobernacin que contribuya a que se alcance la igualdad, estas ideas son, sin duda, un firme rechazo de la afirmacin expresada por Friedman, en 1975, en una carta a Pinochet en la que afirmaba: El principal error, en mi opinin, consisti () en creer que era posible hacer el bien con el dinero de otras personas.. Si bien enlazan claramente con una larga historia de rebeliones, los actuales movimientos de Amrica Latina no son unas copias exactas de sus antecesores. De todas las diferencias, la ms llamativa es clara visin de la necesidad de protegerse de los choques que ocurrieron en el pasado: golpes de estado, terapias de choque extranjeras, torturadores formados en Estados Unidos, choques de la deuda y hundimiento de la moneda. Los movimientos de masas de Amrica Latina, que han sido el motor de las victorias electorales de los candidatos de izquierda, estn aprendiendo a crear amortiguadores de dichos choques en sus modelos de organizacin. Son, por ejemplo, menos centralizados que en los aos 60, lo que hace ms difcil desmovilizar todo el movimiento mediante la eliminacin de unos pocos dirigentes. A pesar del abrumador culto a la personalidad que rodea a Chvez, y de sus cuestionables medidas para centralizar el poder a escala estatal, las redes progresistas de Venezuela estn al mismo tiempo altamente descentralizadas, y el poder est disperso entre los niveles de base y comunitarios, en miles de consejos vecinales y cooperativas. En Bolivia, los movimientos populares que llevaron a la presidencia a Morales, funcionan de manera similar, y han dejado ya meridianamente claro que Morales no goza de un apoyo incondicional: los barrios lo apoyarn mientras siga siendo fiel a su mandato democrtico, ni un momento ms. Este tipo de enfoque en red es lo que permiti a Chvez sobrevivir al intento de golpe de 2002: cuando la revolucin estuvo amenazada, sus seguidores bajaron de los barrios de ranchos 2 que rodean

Caracas para exigir su restauracin, un tipo de movilizacin popular inexistente durante los golpes de la dcada de 1970. Los nuevos dirigentes de Amrica Latina estn tomando tambin medidas audaces para bloquear cualquier tipo de golpe militar apoyado por Estados Unidos que pudiera socavar sus victorias democrticas. Chvez ha hecho saber que si elementos de extrema derecha de la provincia de Santa Cruz, en Bolivia, llevan a la prctica sus amenazas contra el gobierno de Morales, las tropas venezolanas saldrn en defensa de la democracia boliviana. Entretanto, los gobiernos de Venezuela, Costa Rica, Argentina, Uruguay y Bolivia han anunciado que ya no enviaran estudiantes a la Escuela de las Amricas (bautizada ahora como Instituto de Cooperacin para la Seguridad Hemisfrica 3 (SOA/ WHINSEC, por sus siglas en ingls) el centro de formacin policial y militar situado en Fort Benning (Georgia, EE UU) en el que tantos de los peores criminales del continente aprendieron las ltimas tcnicas en materia de antiterrorismo, para luego ponerlas en prctica inmediatamente contra los campesinos de El Salvador o los trabajadores del sector del automvil en Argentina. Adems de cerrar la base militar estadounidense, Ecuador pronto cortar tambin sus vnculos con la citada escuela. Es difcil exagerar la importancia de estos hechos. Si los militares estadounidenses pierden sus bases y sus programas de formacin, su capacidad para infligir choques en el continente se ver seriamente debilitada. Los nuevos dirigentes de Amrica Latina estn tambin preparndose mejor para los choques producidos por los voltiles mercados. Una de las fuerzas ms desestabilizadoras de las ltimas dcadas ha sido la velocidad con que el capital puede plegar velas y trasladarse otro lugar, o el modo como el hundimiento repentino de los precios de los productos bsicos puede devastar todo un sector agrcola. Pero en gran parte de Amrica Latina estos choques tenido ya lugar, dejando tras ellos fantasmales suburbios industriales y grandes extensiones de tierras de cultivo inertes. La tarea de la izquierda latinoamericana, por consiguiente, consiste en tomar los restos abandonados de la globalizacin y volver a ponerlos en funcionamiento. En Brasil, este fenmeno es claramente apreciable en el milln y medio de campesinos del Movimiento de los Sin Tierra (MST), que han formado centenares de cooperativas con el fin de reclamar las tierras no utilizadas. En Argentina, este aspecto queda de manifiesto en el movimiento de empresas recuperadas, en las 200 empresas en bancarrota que sido resucitadas por sus trabajadores y las han convertido en cooperativas que funcionan democrticamente. Para las cooperativas no existe el riesgo de tener que hacer frente a un choque econmico debido a una huida de los inversores, por cuanto los inversores ya han desaparecido. Hugo Chvez ha hecho de las cooperativas de Venezuela una prioridad poltica primer orden, dndoles preferencia en los contratos gubernamentales y ofrecindoles incentivos econmicos para que negocien entre s. En 2006 haba aproximadamente 100.000 cooperativas en el pas, que daban empleo a 700.000 trabajadores. Muchas de ellas son parte de la infraestructura estatal puestos de cobro en autopistas, mantenimiento de carreteras, centros de salud puesta en manos de las comunidades para su gestin. Se trata de un movimiento opuesto a la lgica predominante de subcontratacin del gobierno: en lugar de subastar partes del Estado en beneficio de las grandes corporaciones y perder con ello el control democrtico, las personas usuarias de los recursos reciben la autoridad para gestionarlos, creando as, al menos en teora, tanto nuevos empleos como unos servicios pblicos ms responsables. Muchos de los crticos de Chvez ridiculizan estas iniciativas calificndolas de regalos y subvenciones injustas, por supuesto. No obstante, en una poca en que Halliburton, desde hace ya seis aos, considera al gobierno de Estados Unidos como su cajero automtico personal, del que ha retirado ms de 20.000 millones de dlares slo en contratos para Irak, que se niega a contratar trabajadores locales tanto en la costa del Golfo Prsico como en Irak, que luego a modo de agradecimiento a los contribuyentes estadounidenses traslada sus oficinas a Dubai (con los consiguientes beneficios fiscales y legales), no cabe duda de que las subvenciones directas de Chvez a la gente corriente parecen significativamente menos radicales. La proteccin ms decisiva de Amrica Latina frente a futuros choques (y por consiguiente frente a la doctrina del choque) proviene de la creciente independencia del continente respecto a las instituciones financieras de Washington, como resultado de una mayor integracin entre los movimientos regionales. La Alternativa Bolivariana para las Amricas (ALBA) es la respuesta del continente al Area de Libre Comercio de las Amricas, sueo corporativo, actualmente enterrado, de una zona de libre comercio que se extienda desde Alaska a Tierra del Fuego. Aunque el ALBA est en sus primeras etapas, Emir Sader, un socilogo brasileo, describe su promesa como un perfecto ejemplo de autntico comercio justo: cada pas proporciona lo que puede producir con ms facilidad, y a cambio recibe lo que ms necesita, con independencia de los precios de los mercados globales. As pues, Bolivia proporciona gas a precios

reducidos estables; Venezuela ofrece petrleo fuertemente subvencionado a los pases ms pobres y comparte sus conocimientos para el desarrollo de las reservas; Cuba enva a miles de mdicos a proporcionar cuidados sanitarios en todo el continente, mientras que forma a estudiantes de otros pases en sus escuelas de medicina. Se trata de un modelo muy diferente del tipo de intercambio acadmico que comenz en la Universidad de Chicago a mediados de los aos 50 del siglo pasado, cuando centenares de estudiantes latinoamericanos aprendieron una nica y rgida ideologa, y luego volvieron a sus pases para ponerla uniformemente en todo el continente. El principal beneficio es que el ALBA es esencialmente un sistema de trueque en el que los pases deciden por s mismos el valor de un determinado producto, en lugar de permitir que sean los traders de Nueva York, Chicago o Londres los que fijen los precios en su lugar. Esto hace a estos pases menos vulnerables a las fluctuaciones de precios que tanto han perjudicado a Amrica Latina en otras ocasiones. Rodeada por turbulentas aguas financieras, Amrica Latina est creando una zona de relativa tranquilidad y predecibilidad econmica, algo que se consideraba imposible en la era de la globalizacin. Cuando un pas se halla ante dificultades financieras, esta integracin potenciada significa que no debe necesariamente dirigirse al FMI o al Departamento del Tesoro de Estados Unidos en busca de ayuda financiera. Lo cual constituye una bendicin, por cuanto la Estrategia de Seguridad Nacional para 2006 4 establece claramente que para Washington, la doctrina del choque sigue plenamente vigente: En caso de crisis, la respuesta del FMI deber reforzar la responsabilidad de cada pas por sus propias opciones econmicas, dice el documento. Un FMI ms focalizado reforzar las instituciones y la disciplina de mercado en sus decisiones finales Este tipo de disciplina de mercado slo puede aplicarse si los gobiernos piden ayuda a Washington. Tal como el vicedirector ejecutivo del FMI, Stanley Fischer, explic con ocasin de la crisis financiera asitica, el prestatario slo puede prestar ayuda si se le solicita, pero cuando (un pas) no dispone de dinero, no tiene muchos lugares a donde ir. Ahora, ya no es as. Gracias a los altos precios del petrleo, Venezuela ha surgido como un prestatario importante a otros pases en vas de desarrollo, permitindoles poner fin a su dependencia de Washington. Ms significativo an, el prximo mes de diciembre ver el nacimiento de una alternativa regional a las instituciones financieras de Washington: el Banco del Sur, que prestar fondos a los pases miembros y promover la integracin econmica de stos. Ahora que pueden dirigirse a otras instancias en busca de ayuda, los gobiernos de la regin estn evitando al Fondo Monetario Internacional, lo que tiene consecuencias importantes. Brasil, encadenado a Washington durante tanto tiempo por su enorme deuda, se niega a firmar un nuevo acuerdo con el Fondo. Venezuela est estudiando su retirada del FMI y del Banco Mundial, e incluso Argentina, antes alumno modelo de Washington, ha adoptado esta misma actitud. En su discurso sobre el estado de la Nacin, de 2007, el Presidente Nstor Kirchner (al que ha sucedido ahora su esposa, Cristina) dijo que los deudores externos del pas le haban dicho: Deben llegar a un acuerdo con el Fondo Internacional a fin de poder pagar la deuda. A lo que les respond: seores, somos soberanos. Queremos pagar la deuda, pero de ninguna manera vamos a establecer otro acuerdo con el FMI. Como resultado, el FMI, un poder supremo durante la dcada de 1980 y 1990, ya no constituye una fuerza en el continente. En 2005, Amrica Latina representaba el 80% de la cartera de prstamos del FMI; en la actualidad, el continente representa slo el 1%, un cambio ocenico en slo dos aos. Esta transformacin va ms all de Amrica Latina. En slo tres aos, la cartera de prstamos a escala mundial del FMI se ha reducido de 81.000 millones de dlares a 11.800 millones de dlares, y la mayor parte de la misma en Turqua. Convertido en un paria en aquellos pases en los que ha gestionado las crisis como un medio para conseguir beneficios, el FMI est desapareciendo. El Banco Mundial se halla ante un futuro igualmente precario. En abril, Rafael Correa revel que haba suspendido todos los prstamos del Banco y haba declarado al representante de esta institucin en Ecuador persona non grata, lo que se trata de una medida excepcional. Dos aos antes, explic Correa, el Banco Mundial haba utilizado un prstamo de 100 millones de dlares para hacer fracasar medidas econmicas que hubieran supuesto la redistribucin de los recursos petroleros del pas en beneficio de los pobres. Ecuador es un pas soberano y no soportaremos la extorsin por parte de esta burocracia, afirm. Entretanto, Evo Morales anunci que Bolivia se retirara del organismo de arbitraje del Banco Mundial, organismo que permite a las corporaciones multinacionales llevar a los tribunales a los gobiernos nacionales cuando stos establecen medidas que reducen sus beneficios. Los gobiernos de

Amrica Latina, y creo que el mundo, nunca ganan estos casos. Las transnacionales siempre salen vencedoras, afirm Morales. Cuando Paul Wolfowitz se vio obligado a dimitir como presidente del Banco Mundial en mayo pasado, qued meridianamente claro que la institucin necesitaba adoptar importantes medidas si quera recuperarse de la profunda crisis de credibilidad que sufre. En pleno asunto Wolfowitz, el Financial Times inform que cuando los gestores del Banco Mundial hacan llegar sus consejos al mundo en desarrollo, ste se rea en su cara. Si a ello se aade el fracaso de las conversaciones de la Organizacin Mundial de Comercio en 2006 (con declaraciones que afirmaban que la globalizacin est muerta) en la actualidad parece como si las tres principales instituciones encargadas de imponer la ideologa de la Escuela de Chicago con carcter de inevitabilidad econmica estn en riesgo de extincin. Parece lgico que la revuelta contra el neoliberalismo tenga su vanguardia en Amrica Latina. Como habitantes del primer laboratorio del choque, los latinoamericanos han tenido ms tiempo para recuperarse, y comprender cmo funcionan las polticas de choque. Esta comprensin es fundamental para una nueva poltica adaptada a nuestros tiempos de choque. Cualquier estrategia basada en la explotacin de la ventana de oportunidad que abre un choque traumtico --el elemento central de la doctrina del choque- descansa en gran medida en el elemento sorpresa. Un estado de choque es, por definicin, un momento en el que hay una brecha entre los acontecimientos que se suceden rpidamente y la informacin existente para explicarlos. Sin embargo, tan pronto como tenemos una nueva narrativa que ofrece una perspectiva sobre los acontecimientos del choque, volvemos a estar reorientados y el mundo comienza a tener sentido una vez ms. Una vez entendidos los mecanismos de la doctrina del choque, en profundidad y colectivamente, cada vez ms difcil resulta tomar por sorpresa a las comunidades, y ms difcil confundirlas. http://www.thenation.com/doc/20071126/klein *** 1 No vamos a tragar eso (N. del T.) 2 Chabolas, villas miseria (N. del T.) 3 http://www.soaw.org/type.php?type=18 (N. del T.) 4 2006 National Security Strategy, 18.3.2006 (N. del T.)

05-11-2007 Bomberos privados de California protegen viviendas de clientes con sustancia ignfuga y dejan arder el resto Respuesta ante los desastres para los elegidos Naomi Klein La Jornada

Antes, me preocupaba porque Estados Unidos estaba controlado por extremistas que sinceramente crean que se acercaba el Apocalipsis y que ellos y sus amigos seran aerotransportados a una celestial seguridad. Ya cambi de opinin. El pas s est bajo el control de extremistas empeados en representar el clmax bblico la salvacin de los elegidos y la quema de las masas, pero sin una intervencin divina. El cielo puede esperar. Gracias a los prsperos negocios de los privatizados servicios contra desastres, obtenemos el xtasis aqu en la Tierra.

Miren que lo pasa en el sur de California. Mientras los incendios devoraban franjas enteras de la regin, algunas casas en el corazn del infierno permanecan intactas, como si las salvara un poder superior. Pero no era la mano de Dios; en varios casos fue obra de Firebreak Spray Systems. Firebreak es un servicio especial ofrecido a los clientes del gigante de seguros American Internacional Group, pero slo si viven en los cdigos postales con la poblacin ms rica del pas. Los miembros del Grupo de Clientes Privados de la compaa pagan un promedio de 19 mil dlares para que rocen sus hogares con una sustancia antinflamable. Durante los incendios, las unidades mviles que van de un lugar a otro en camiones de bomberos rojos en ocasiones llegaron a extinguir incendios para sus clientes. Un consumidor describi una escena de la moderna Revelacin. Imagnese. Ah est usted, en ese feroz incendio. Hay humo por todas partes. Hay llamas por todas partes. Las columnas de humo ascienden detrs de las montaas, dijo a Los Angeles Times. Llega un par de tipos en lo que parece ser un camin de bomberos, expertos entrenados para combatir el incendio y estn ah para proteger tu hogar. Y slo tu hogar. Hubo algunos casos, le dijo uno de los bomberos privados a Bloomberg News, en los que mientras rocibamos (una casa), la del vecino se prenda como una vela. Debido a que los departamentos pblicos contra incendios fueron reducidos a su mnimo, lejos quedaron los das de la Respuesta Rpida, cuando todos tenan derecho a la misma proteccin. Ahora, los desastres naturales, cada vez ms intensos, sern enfrentados con un nuevo modelo: la Respuesta xtasis. Durante la temporada de huracanes del ao pasado, se les ofreci a los dueos de hogares en Florida una costosa salvacin similar, a travs de HelpJet, una agencia de viajes fundada bajo la promesa de transformar una evacuacin de huracn en unas vacaciones de jet-setter. A cambio de una cuota anual, un conserje de la compaa se haca cargo de todo: transportacin a la terminal area, viaje de lujo, reservaciones en hoteles de cinco estrellas. Sobre todo, HelpJet representa una puerta de escape frente a los fracasos gubernamentales, como el de Katrina. No tiene que hacer fila, no tiene que lidiar con muchedumbres, noms viva una experiencia de primera clase. HelpJet est a punto de enfrentar la competencia de jugadores mucho mayores. Al norte de Michigan, durante la misma semana en la que los fuegos californianos ardan, la comunidad rural de Pellston estaba en medio de un intenso debate pblico. El pueblo est a punto de convertirse en la sede del primer centro nacional de respuesta ante desastres completamente privatizado. El plan fue idea de Sovereign Deed, una nueva y poco conocida compaa, vinculada con la empresa mercenaria Triple Canopy. Al igual que HelpJet, Sovereign Deed trabaja bajo un cuota de membresa tipo club campestre, segn el vicepresidente de la compaa, el jubilado general brigadier Richard Mills. A cambio de una cuota nica de 50 mil dlares, seguida de pagos anuales de 15 mil dlares, los miembros reciben servicios integrales de respuesta ante catstrofes, en caso de que su ciudad sea vctima de un desastre ocasionado por el hombre, que podra causar severas amenazas a la salud pblica y/o a su bienestar (lase: un ataque terrorista), un brote de una enfermedad o un desastre natural. La membresa bsica incluye acceso a medicina, agua y comida, mientras que aquellos que paguen servicios de lujo escalonados podrn contar con misiones de rescate VIP. As como muchas otras compaas privadas contra desastres, Sovereign Deed vende un escape del cambio climtico y del fracaso del Estado a travs de presumir los niveles de acceso y las conexiones que sus ejecutivos amasaron mientras trabajaban para ese mismo Estado. Recientemente, en Pellston, Mills explic: La realidad de la FEMA (Agencia Federal de Manejo de Emergencias) es que no tiene infraestructura, y buena parte de nuestra Guardia Nacional est en otro lado. Sovereign Deed, por otra parte, asegura que tiene acceso directo y arreglos especiales con varios centros de informacin nacionales e internacionales. Estos arreglos exclusivos permitieron que nuestro Centro de Operaciones de Emergencia le diera a nuestro miembros esa crucial ventaja en tiempos de crisis. En esta versin secular del xtasis, la mano de Dios es innecesaria. Cuando tienes jubilados ex agentes de la CIA y ex Fuerzas Especiales elevando a los elegidos hacia la seguridad, no hay necesidad de rezar, noms de pagar. Y quin necesita una Nueva Jerusaln celestial cuando puedes tener a Pellston, con sus flexibles polticos locales y su sorprendentemente moderno aeropuerto regional? Pronto, Sovereign Deed podra estar compitiendo con Blackwater USA, cuyo presidente ejecutivo, Eric Prince, recientemente escribi acerca de sus planes de ofrecer servicios integrales, incluyendo asistencia humanitaria en casos de desastre. Cuando el fuego estall en el condado de San Diego, cerca

del sitio propuesto para la controversial base de Blackwater West, la compaa de inmediato aprovech la oportunidad para comprobar su pertinencia. Blackwater podra haber sido el centro operativo tctico para los incendios en el Condado Este, dijo el vicepresidente de la compaa, Brian Bonfiglio. Se puede imaginar cunto hubiera beneficiado si estuvisemos en operaciones? Para presumir su capacidad, Blackwater ha estado distribuyendo los tan necesitados alimentos y cobijas a la poblacin de Potrero, California. Esto es algo que siempre hemos hecho, dijo Bonfiglio. Esto es lo que hacemos. De hecho, lo que Blackwater hace, como los iraques han aprendido con dolor, es no proteger a las comunidades enteras o los pases sino proteger al principal, y el principal viene a ser quien pag las armas de fuego y el equipo de Blackwater. La misma lgica de paga-para-ser-salvado gobierna a todo este nuevo sector de administracin de los desastres al estilo club campestre. Hay, claro, otro principio que podra guiar nuestras respuestas colectivas en un mundo propenso a los desastres: la simple conviccin de que todas las vidas tienen el mismo valor. Para cualquiera que an cree en esta descabellada idea, lleg la hora de, urgentemente, proteger el principio. Copyright 2007 Naomi Klein. * Es autora del recin publicado libro The shockdoctrine. www.naomiklein.org. El texto fue publicado en la revista estadunidense The Nation. Traduccin: Tania Molina Ramrez.

01-10-2007 Un debate cara a cara entre Naom Klein y Alan Greenspan Alan Greenspan Naomi Klein Sinpermiso.info Alan Greenspan y Naomi Klein discuten en directo sobre la guerra de Irak, los recortes fiscales de Bush, el populismo econmico y el capitalismo de amiguetes, entre otras cosas.
En un debate radiofnico organizado por Democracy Now! y moderado por Amy Goodman, el antiguo Presidente de la Reserva Federal de EEUU Alan Greenspan y la periodista antiglobalizacin Naomi Klein le dan vueltas a las principales cuestiones sobre la guerra de Irak, el petrleo, los recortes fiscales del presidente Bush, la seguridad social, el populismo econmico en Amrica latina, la corrupcin y el capitalismo de amiguetes. Greenspan estuvo al frente del banco central en los EEUU durante casi dos dcadas. Acaba de escribir unas nuevas memorias de 500 pginas tituladas: The Age of Turbulence: Adventures in a New World. En cierto momento del debate, Klein le pregunta a Greenspan: "Las polticas que usted llev a cabo desregularizacin, privatizacin, libre comercio han contribuido a esta extraordinaria desigualdad en el reparto de la riqueza que es el autntico combustible del populismo econmico que usted ahora denuncia. No es usted pues quin ha causado esta crisis de la fe en el capitalismo?" A medida que la crisis crediticia sigue creciendo y el dlar norteamericano alcanza un nuevo mnimo, hoy nos dirigimos al anterior presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan. Fue designado para este cargo por primera vez en 1987 por el presidente Ronald Reagan, y se retir en enero del 2006 despus de haber decidido la suerte de los tipos de inters norteamericanos durante el mandato de cuatro presidentes distintos. Apodado el maestro, fue generalmente visto como uno de los responsables de la poltica econmica ms influyentes del mundo.

Hablamos con Alan Greenspan por telfono, y en el estudio nos acompaa Naomi Klein, galardonada como periodista de investigacin, codirectora de la pelcula documental The Take, autora del best seller No-Logo y cuyo ltimo libro se titula The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Transcripcin literal del debate radiofnico Amy Goodman: bienvenidos ambos a Democracy Now! Bienvenido Alan. Alan Greenspan: muchas gracias. Estoy encantado. Amy Goodman: es magnfico tenerle con nosotros. Usted trabaj con seis presidentes, con el presidente Reagan, con ambos presidentes Bush. Usted trabaj con el presidente Ford y con Bill Clinton, al que ha calificado de presidente republicano. Porqu? Alan Greenspan: eso pretenda ser una especie de chiste. Amy Goodman: hblenos de ello. Alan Greenspan: sobre Clinton? Amy Goodman: s. Alan Greenspan: bien, yo he declarado que soy un republicano libertario, lo que significa que creo en una serie de cosas como un estado mnimo, restricciones en el dficit presupuestario, el libre mercado, la globalizacin y toda una serie de otras cosas, incluyendo la reforma del estado del bienestar. Y como posiblemente recordars, Bill Clinton estaba bastante en la misma lnea llev a cabo una agenda poltica muy parecida. Por ello le consideraba como alguien como l mismo lo describa, ramos una extraa pareja, porqu l es un demcrata de centro. Pero eso no est tan lejos del republicanismo libertario. Amy Goodman: aproximadamente en qu medida dira usted que estaban de acuerdo? Alan Greenspan: en cuestiones de economa yo dira que en un 80%. Amy Goodman: y respecto al presidente Bush? Alan Greenspan: El presidente Bush tena la maravillosa aptitud de saber que no le convena ni a l ni a nosotros el que interfiriese en la actividad de la Reserva Federal. Y debo reconocer que durante todo su mandato nunca cuestion lo que haca la Fed (abreviatura usada para referirse a la Reserva Federal, N. del T.). Y eso fue algo muy importante para nosotros, algo que siempre le hemos agradecido. Pero como explico en mi libro, no tom las riendas de lo que era un Congreso controlado caprichosamente por los republicanos (algo que yo crea necesario), el cual a mi parecer perdi el rumbo y empez a gastar y a crear todo tipo de desequilibrios fiscales. Y esencialmente lo que sostengo es que all dnde la administracin pudo haberlo hecho bastante mejor hubiese sido usando el poder de veto. Y como recordars, no us el veto en absoluto. Y ello creo que hubiese generado un proceso mucho ms equilibrado en el Congreso. As pues estara en un trmino medio respecto a esta cuestin. Amy Goodman: Alan Greenspan, hablemos de la guerra en Irak. Usted dijo algo que para muchos de los que le rodean es lo indecible, que la guerra fue por el petrleo. Podra explicarlo? Alan Greenspan: En efecto. Mi argumento consiste en que si no hubiese petrleo bajo la arena de Irak, Saddam Hussein nunca hubiese estado en condiciones de acumular los recursos que le permitieron amenazar a sus vecinos, Irn, Kuwait, Arabia Saud. Y despus de observarle durante 30 aos, yo realmente tema que si alguna vez lograba un arma nuclear y bien poda haber sido capaz de comprarla bsicamente se habra lanzado a intentar controlar (y tal vez lo hubiese logrado) el estrecho de Hormuz, que es la ruta por la que pasan diariamente 18 o 19 millones de barriles de petrleo de los 85 millones de crudo diarios de produccin mundial. Si por ejemplo hubiese decidido bloquear digamos que 7 millones diarios, habra podido paralizar una parte significativa de la actividad econmica mundial.

El grado de la amenaza que supona, a medida que vea que creca, me pareci aterradora. Y por ello echarlo del cargo o quitarle la posicin y el control que ejerca me pareci algo imprescindible. Y el que ello se llevase eso a cabo de una forma u otra no era tan importante, pero lo que s me parece claro es que de no haber habido los recursos petrolferos en Irak el panorama y la evolucin de las cosas en esa parte de Oriente Medio habran sido distintos. Amy Goodman: aqu en el estudio tambin nos acompaa Naomi Klein, autora del libro The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Qu responderas a ese ltimo comentario, Naomi? Naomi Klein: bien, me pregunto si le preocupa en absoluto al seor Greenspan el que las guerras por recursos en otros pases son de hecho ilegales. El seor Greenspan en su libro alaba el imperio de la ley, la importancia del respeto a la ley. Pero cuando expone las razones de porqu esta cuestin no ha sido debatida pblicamente, dice que no es polticamente relevante en estos momentos. Pero no se trata slo de que no sea polticamente relevante, seor Greenspan. Es usted consciente de que, segn la Convencin de Ginebra y los Acuerdos de La Haya, es ilegal que un pas invada a otro debido a sus recursos naturales? Alan Greenspan: no. Lo que yo digo es que, como usted bien sabe, la cuestin por la que estaba preocupada la mayora de la gente que defenda la guerra fueron las armas de destruccin masiva. Yo personalmente crea que Saddam se estaba comportando de una forma que posiblemente tuviese, casi seguramente tuviese, armas de destruccin masiva. Qued sorprendido, como muchos, de que no fuera as. Pero lo que yo deca es que mis razones para estar contento de ver a Saddam depuesto no tenan nada que ver con las armas de destruccin masiva. Tenan que ver con la amenaza potencial que poda suponer para el resto del mundo. Naomi Klein: s, entiendo lo que dice, pero Saddam no fue sencillamente depuesto. Los EEUU invadieron Irak, lo ocuparon y asumieron el control de sus recursos. Y bajo las leyes internacionales, es ilegal empezar guerras para tener acceso a los recursos de otros pases, pases soberanos. Alan Greenspan: s, soy plenamente consciente de que eso es una cuestin muy, terriblemente importante. Y como dije en otras ocasiones, siempre he pensado que lo que en definitiva consiste en lo que se suele llamar accin preventiva por parte de algunos pases para garantizarse acceso a los recursos o algo parecido, es algo que nos lleva de vuelta a la Guerra Fra, cuando tenamos el difcil dilema de qu hacer cuando crees que hay un misil enemigo en camino y no ests seguro de si se trata o no de un accidente. Y creo que ese es un profundo problema moral de las sociedades civilizadas. Y no creo que sea algo que vayamos a resolver fcilmente. Y como usted seala, s, soy un defensor del imperio de la ley y creo que se trata de algo fundamental, no slo para las economas nacionales sino tambin para la economa mundial en su conjunto. Amy Goodman: Naomi? Naomi Klein: usted tambin ha defendido la terapia de choque econmica y apoyado programas del FMI (Fondo Monetario Internacional) que han transformado economas muy, muy rpido. Y despus dice que est a favor del imperio de la ley. Y yo me pregunto cmo, en un pas como Rusia, poda haber un imperio de la ley si estaba siendo empujado a transformarse y avanzar de esa forma. Alan Greenspan: bien, recuerde que uno no obtiene una economa de mercado meramente por eliminar la planificacin central. Y recuerde que cuando cay el muro de Berln y se desintegr la Unin Sovitica no haba una economa de mercado. Bsicamente lo que haba era una economa de mercado negro. Y adems intentaron desarrollar las instituciones de una sociedad democrtica, algo que no haban tenido durante generaciones. Y como puede usted ver, ahora hay un autoritarismo creciente. Es muy es una sociedad que tiene evoluciones muy diferentes a diferentes niveles de la sociedad. Y yo no s exactamente como va a terminar, pero no me gusta la direccin que ha tomado en los ltimos aos. Amy Goodman: me gustara volver a Irak y preguntarle sobre, bien, un artculo de Jim Steele y Don Barlett que apareci en Vanity Fair, dnde hablan de los miles de millones perdidos en Irak. Y empiezan su artculo diciendo: "Entre abril del 2003 y junio del 2004, doce mil millones de dlares en moneda norteamericana mucha de ella perteneciente a la poblacin de Irak se enviaron desde la Reserva Federal hacia Bagdad, donde pasaron a manos de la Autoridad Provisional de la Coalicin. Una parte del efectivo sirvi para pagar algunos proyectos y mantener a flote los ministerios, pero increblemente al

menos nueve mil millones se perdieron, de forma incomprensible, en un frenes de malversacin y avaricia". Alan Greenspan, cuando usted era presidente de la Reserva Federal, qu grado de conocimiento tuvo de esto? Lo investig? Estuvo al corriente de esto en esos momentos? Alan Greenspan: bien, pertame decir que aquello en lo que estuvimos implicados fue esencialmente en llevar a cabo todo el esfuerzo necesario para la creacin de una moneda viable para el banco central de Irak. Y lo que hicimos creo que muy exitosamente fue crear lo que es un sistema financiero viable, incluso bajo las actuales circunstancias. Hubo, en la medida en que puedo apreciarlo, una enorme prdida de recursos hacia reas que nadie ha podido entender o rastrear hasta el momento. Nada tuvo que ver con el banco central. En nuestra relacin con ellos, actuamos solamente como un intermediario para ayudarles a crear un sistema financiero, del cul ahora disponen y que funciona razonablemente bien a pesar de todos los problemas que all ocurren. El episodio al que usted se refiere nada tiene que ver con la Reserva Federal o nuestras relaciones con el banco central. Amy Goodman: bien, estamos hablando de que un solo da, por ejemplo, en el centro de operaciones East Rutherford del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, 100 Orchard Street en East Rutherford, llega un camin trailer y carga una cantidad que aunque estuviesen acostumbrados a recibir y expedir grandes cantidades en efectivo, en la cmara acorazada nunca antes haban procesado una sola orden de tal magnitud: dos mil cuatrocientos millones de dlares en billetes de cien. Pero finalmente, nueve mil millones de los doce mil se perdieron en Irak. Alan Greenspan: no estoy al corriente de esos hechos, y ciertamente en ningn momento se me llam la atencin sobre ello. Francamente creo que es bastante difcil que esos rdenes de magnitud tuviesen relacin con las cantidades que nosotros manejamos. Hay que decir adems que ha habido mucha confusin respecto al volumen de prdidas, y la gente ha tendido a ver el dinar, la unidad monetaria bsica en Irak, como si se tratase de dlares. Y claro eso te da una visin muy distorsionada. Ha habido, y yo he visto, varios informes recientes dnde se cometa este tipo de error. Pero lo que puedo decirle es que ninguna operacin de ese orden de magnitud del que usted habla fue notificada a la Reserva Federal. Amy Goodman: esto se basa en dicho artculo premiado de Vanity Fair, o en el equipo que gan Alan Greenspan: djeme decirlo de este modo, un premio no necesariamente Amy Goodman: claro, no, no. Me refiero a Jim Steele y Don Barlett, periodistas ganadores del premio Pulitzer. Estoy segura que usted conoce su trabajo. Pero, Naomi Klein? Naomi Klein: bien, yo solo aadira que es sorprendente que el seor Greenspan no est al tanto de este escndalo sobre los millones perdidos en Irak, porqu Paul Bremer tuvo que testificar ante el Congreso y se le pregunto concretamente sobre esos millones perdidos. Ha sido objeto de investigaciones del ms alto nivel. Hay un enorme montn de documentacin sobre ello. As que es difcil que sea un secreto, y es difcil considerarlo una cuestin slo relativa a Vanity Fair. Se trata [frase incompleta]. Alan Greenspan: oh, no digo que las prdidas no sean reales. Yo creo que existen, porque obviamente no podemos responder de todos los ingresos del petrleo. Solo digo que por lo que s no se trata de algo directamente relacionado con las actividades en las que el Banco de la Reserva Federal de Nueva York, del que estamos hablando, estuviese relacionado. Amy Goodman: Alan Greenspan, tenemos que hacer una pausa de sesenta segundos, pero en seguida estamos con usted otra vez. Alan Greenspan, el anterior presidente de la Reserva Federal desde 1987 hasta 2006. Acaban de salir sus memorias, tituladas The Age of Turbulence: Adventures in a New World. Estamos con l otra vez en un minuto. Qudense con nosotros. [pausa] Amy Goodman: nuestros invitados son Naomi Klein, autora de The Shock Doctrine, y Alan Greenspan, anterior presidente de la Reserva Federal y autor de The Age of Turbulence: Adventures in a New World. De hecho, usted era un msico de clsica y jazz antes de dedicarse a la economa, no?

Alan Greenspan: bien, yo estudi en Julliard, lo que significa que tocas msica clsica. Y de hecho ese todava es mi principal inters musical. Pero siendo adolescente me un a una banda de msica de baile y pas un ao y medio viajando por el pas como msico de jazz. Amy Goodman: me gustara seguir con su trabajo al frente de la Fed, y preguntarle sobre el artculo de Paul Krugman titulado "Sad Alan's Lament" ("La triste jeremada de Alan Greenspan", tambin en Sin Permiso), que trata sobre la cuestin de su apoyo a los recortes fiscales del presidente Bush. En su artculo, Paul Krugman dice "el seor Greenspan acaba de publicar un libro en el que censura a la administracin Bush por su irresponsabilidad fiscal". "Bien, lo siento", dice Paul Krugman, "pero esa crtica llega seis aos tarde y se queda un billn de dlares corta". Dice que "el seor Greenspan ahora dice que l no pretenda dar luz verde a todos los recortes fiscales de Bush, [y] que se sorprendi de la reaccin poltica ante sus observaciones". Contina diciendo que su primera gran oportunidad para aclarar su posicin lleg unas pocas semanas despus de su testimonio inicial de 2001, cuando estuvo frente al Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs (Comit del Senado para asuntos Bancarios, de Vivienda y Urbanos). Insiste en que, una y otra vez, se le ofreci la oportunidad de decir algo que ayudase a retomar las riendas de los recortes fiscales ya fuera de control; cada vez esquivando la cuestin, a menudo contestando releyendo de su propia declaracin anterior. Y dice: "Si alguien segua albergando la menor duda sobre la determinacin del seor Greenspan de no incordiar a la administracin Bush, toda duda qued despejada dos aos despus, cuando la administracin propuso otra ronda de recortes fiscales, aun a pesar de que ahora el presupuesto era ya profundamente deficitario. Lo adivinan? El antiguo gran sacerdote de la responsabilidad fiscal no puso reparos". Y sigue a partir de ah. Afirma que en 2004 usted "se manifest de acuerdo en hacer permanentes los recortes fiscales de Bush recuerden que se trata de los recortes fiscales que ahora dice no haber apoyado nunca, y arguy que, a trueque, el presupuesto debera equilibrarse con recortes del gasto social, incluyendo los beneficios de la Seguridad Social. Claro est que, antes, en 2001, haba asegurado muy concretamente al Congreso que los recortes fiscales no amenazaban la Seguridad Social". Su respuesta, seor Greenspan? Alan Greenspan: bien, lo encuentro muy desacertado. Paul es un buen economista. Le conozco desde hace aos. Pero se equivoca de lleno en muchos de los hechos en realidad sobre posiblemente todos los que usted ha citado. En primer lugar, yo estuve a favor de los recortes de impuestos de cualquier tipo cuando pareca que, de acuerdo con todos los expertos y tcnicos, se espera un potencial gran aumento del supervit. Si dejbamos que ese supervit creciera mientras la deuda de los EEUU era bsicamente cero, nos hubisemos encontrado con que el gobierno federal acumulara una gran cantidad de activos del sector empresarial privado. No haba alternativa disponible. Y si uno mira las otras posibilidades viendo lo que Lyndon Johnson o Richard Nixon hubiesen hecho en esas circunstancias, el panorama resulta aterrador. Fue solo cuando estuvo claro que las predicciones eran errneas, que de hecho no bamos a seguir que no era probable que siguisemos con ese supervit corriente, sino que en realidad desaparecieron. En ese momento, volv a mi anterior postura: a saber, que estoy a favor de los recortes de impuestos, siempre que se acompaen de un recorte similar en el gasto. Y consecuentemente volv a dicha posicin en mis testimonios ante el Congreso en 2002 y 2003, hasta el punto de que recuerdo a algunos congresistas preguntarme, "Le he entendido correctamente? Est usted diciendo que est a favor de los recortes de impuestos, pero slo si se recorta el gasto. Si el gasto no se recorta, debemos considerar que usted no apoya los recortes fiscales?" Y dije, "Eso es correcto". As que el argumento de Paul Krugman de que de alguna u otra forma no cambi de opinin hasta que dej el cargo es de facto falso. Y es que en realidad s cambi de opinin. Cambi de opinin en el 2002 y 2003 bsicamente porqu lo que me haba hecho partidario de un recorte de impuestos sin reduccin de gastos fue una situacin muy especfica que

probablemente no haba ocurrido nunca antes en los EEUU durante los ltimos 150 aos a saber, que el total de la deuda federal cayese hasta cero. Amy Goodman: Naomi Klein? Naomi Klein: otra pieza del rompecabezas que, a este respecto, creo importante recordar es que, Alan Greenspan, en su libro usted deja claro que ideolgicamente est muy a favor del principio de privatizar la Seguridad Social y que, de hecho, le disgust mucho el que la administracin Bush no lo llevase a cabo despus de las elecciones del 2000. Incluso aunque no hubiesen hecho campaa a favor de la privatizacin de la Seguridad Social, usted crea que deberan haber insistido en este tema. As pues, el crear un dficit debido a los recortes de impuestos no sirve para reafirmar la defensa de la privatizacin de la Seguridad Social que usted mismo ha escrito que apoya ideolgicamente? Alan Greenspan: bien, en primer lugar yo no me cio a la ideologa. Yo trato de saber cules son los hechos, y formo mi opinin basndome en los hechos y no en una cierta preconcepcin, que me temo que es lo que ideologa significa. Antes de nada, sencillamente djeme sugerirle lo siguiente. La Seguridad Social, tal y como est hoy concebida y financiada, en los prximos aos se convertir en una parte muy pequea de los ingresos recibidos al retirarse. No hay de hecho, no hay alternativa, tal como estn las cosas, a que una parte muy sustancial de lo que llamamos la sustitucin de renta de la que hablamos cuando uno se retira vaya a tener que salir del sector privado. Y as, no importa lo que hagamos con la Seguridad Social a nivel federal, el ciudadano medio tendr que depender ms y ms intensamente de fuentes privadas renta, sean ahorro privado o del trabajo o lo que sea. Pero su usted mira al futuro de la Seguridad Social y a los movimientos demogrficos a los que nos enfrentamos, el grado en que sirve para compensar los ingresos perdidos cuando nos retiramos se est reduciendo. Amy Goodman: Alan Greenspan, el tema de si hay suficiente dinero en este pas, cree usted que eso tambin pone en entredicho la guerra de Irak, cmo pueden los EEUU seguir financiando esta guerra? Alan Greenspan: bien, se trata bsicamente de la cuestin de los compromisos de la Seguridad Social y Medicare, debo aadir- respecto al coste de la guerra. No hay duda de que una considerable cantidad de dinero se derrocha en la guerra. Eso es lo que ocurre en una guerra. Y claramente estamos hablando de cientos de miles de millones. Pero la cuestin aqu es que Amy Goodman: creo que las cifras rondan ms bien los billones Alan Greenspan: incluso si los gastos de la guerra no estuviesen ah, tendramos esos mismos problemas. As pues es cierto que hay una cantidad importante de derroche, pero los problemas a los que yo me refiero existan antes de la guerra y seguirn existiendo despus de ella. Amy Goodman: la crisis de las hipotecas sub-prime que estamos viendo estos das, con mucho gente afirmando que usted realmente contribuy a que ocurriese, se gest a travs de la poltica de mantener los tipos de inters bajos. Alan Greenspan: bien, efectivamente la crisis ocurri como resultado de los bajos tipos de inters. Sin embargo esos bajos tipos de inters, si uno echa un vistazo al contexto de alza de los precios de la vivienda en todo el mundo, son claramente una cuestin global. Es el resultado de cambios fundamentales que ocurrieron como consecuencia del final de la Guerra Fra, y esas burbujas en el sector de la vivienda aparecen en ms de dos docenas de pases de todo el mundo, lo que clama por una explicacin global, no individual. As que nosotros aqu en los EEUU Amy Goodman: s que va a tener que dejarnos usted pronto Alan Greenspan: puedo terminar? Amy Goodman: s, siga. Alan Greenspan: aqu en los EEUU nosotros tratamos de hacer subir los tipos de las hipotecas y as frenar la burbuja. Y recuerde, ha sido la burbuja la que ha creado la mayor parte del problema que hemos tenido

en el mercado de hipotecas sub-prime. Y no lo logramos. Eso nos indica que, en esencia, son fuerzas de alcance global las que estn operando en este caso. Pero si volvemos atrs, me parece que sera un terrible error si miramos el mercado sub-prime y decidimos que debera ser eliminado, porque creo que ha sido un mercado muy til para dar a mucha gente de este pas la oportunidad de tener un casa, la cul no hubiese sido capaz de hacerlo en caso contrario. El mercado sub-prime tiene un montn de problemas tcnicos que lo entorpecen, y hay tambin varias cuestiones que tiene que ver con la seguridad financiera que han generado dificultades. Espero que en el proceso no eliminemos el mercado sub-prime. Amy Goodman: Alan Greenspan, usted escribe al final de su libro, "Un Sistema de la Reserva Federal que deber enfrentarse con el reto de la presin inflacionista y polticas populistas que han estado relativamente acalladas los ltimos aos", algo que es muy significativo. Usted incluso menciona el ao los EEUU en el 2030 es probable que estn caracterizados por polticas populistas que han estado latentes los ltimos aos. En qu medida son importantes las polticas populistas, y cmo imagina usted que sern? Alan Greenspan: recuerde lo que las polticas populistas son. Es un estilo muy especial de centrarse en el corto plazo, que invariablemente crea problemas muy difciles en el largo plazo. Una gran parte del libro, como sabe, trata sobre cmo el populismo se ha asentado para su desgracia en digamos que muchos de los pases latinoamericanos. Y el trmino "polticas populistas" es otra forma de decir corto plazo versus largo plazo. Y la gente que prioriza los beneficios del corto plazo sobre los costes a largo plazo acaba muy lejos de la senda del crecimiento econmico y la prosperidad. Amy Goodman: Naomi Klein? Naomi Klein: seor Greenspan, me pregunto si siente que comparte responsabilidad alguna por este auge en el populismo econmico porque, evidentemente, usted estuvo al frente de la Reserva Federal durante la administracin Reagan, y cuando Reagan asumi el cargo los CEO (acrnimo para Chief Executive Officer, el puesto de mayor responsabilidad en la direccin de grandes compaas y empresas, N. del T.) cobraban 43 veces ms que sus trabajadores, mientras que cuando usted dej la Reserva Federal ganaban 400 veces ms que sus trabajadores. As que las polticas que usted llev a cabo desregularizacin, privatizacin, libre comercio han contribuido a esta extraordinaria desigualdad en el reparto de la riqueza que es el autntico combustible del populismo econmico que usted ahora denuncia. No es usted pues quin ha causado esta crisis de la fe en el capitalismo? O al menos no comparte usted algo de dicha responsabilidad? Alan Greenspan: bien mire, lo que realmente ha pasado en este pas respecto al incremento de las desigualdades econmicas es una cuestin a la que me refiero y aborrezco en el libro, y sealo que lo que lo ha causado en gran medida es el hecho de que hay una extraordinaria demanda de trabajo cualificado a medida que se desarrolla la tecnologa, y en este pas hemos tenido un sistema educativo disfuncional tanto en primaria como en secundaria, que se manifiesta en todo tipo de estudios, y que muestra cmo mientras nuestros nios de cuarto grado lo hacen bastante bien en comparacin con los de otros pases, al finalizar el instituto se encuentran en cambio en terrible desventaja. Y como consecuencia de ello, no ponemos la necesaria cantidad de gente en el ciclo educativo para proporcionarles una alta calificacin lo cual genera, o generara, mucha menos desigualdad econmica. Y tambin sostengo en el libro que debemos abrir nuestras fronteras a todo tipo de trabajadores cualificados de cualquier parte del mundo, porque si hacemos eso aumentaremos la oferta de trabajadores cualificados, que nuestras escuelas han sido incapaces de crear, y como consecuencia reduciramos el salario medio de empleos cualificados y tambin el nivel desigualdad econmica en el pas. Es una cuestin muy importante, y es una cuestin muy importante que abordo en mi libro. Y debemos afrontar esta cuestin desde ambas perspectivas, la de la educacin y la de la inmigracin. Y nada tiene que ver con lo que yo propongo. Y recuerde que el tipo de economa globalizada que yo apoyo ha sacado de la pobreza a centenares de millones de personas. Ha generado un cierto nivel de vida a lo largo de todo el mundo que no tiene precedentes en la historia. Y asumir que eso es algo por lo que deberamos disculparnos creo que es absolutamente inadecuado. Amy Goodman: Naomi Klein?

Naomi Klein: bien, usted ha mencionado Amrica Latina donde, por supuesto, hay un auge de los partidos de izquierda y los movimientos sociales. Pero esto ocurre despus de dcadas de adhesin a las polticas de ajuste estructural del FMI, y es precisamente porqu dichas polticas fracasaron en sacar a la gente de la pobreza en pases como Bolivia que uno observa este auge en lo que usted llama populismo econmico. Es debido a que la economa "del derrame" se ha visto como un fracaso. Pero usted tambin menciona en su libro el populismo econmico en Amrica Latina, y le acusa de episodios inflacionistas, de causar el colapso de regmenes polticos y derribar gobiernos, y uno de sus ejemplos es Chile en los aos setenta. Fue Chile, fue el gobierno de Salvador Allende derribado por la inflacin, o tuvo algo que ver con ello la CIA? Alan Greenspan: bien mire, yo uso Amrica Latina como un ejemplo. La cuestin clave no es sin embargo Amrica Latina. Volvamos a los EEUU. Volvamos al mundo en su totalidad y veamos la cuestin del populismo desde esa perspectiva. Recuerde, el tema del populismo en Amrica Latina se remonta a la colonizacin espaola y portuguesa. Naomi Klein: estoy al tanto de eso, seor Greenspan, pero hay varias polticas de desarrollo que fueron utilizadas para corregir esas disparidades producto del colonialismo. Se llamaron sustitucin de importaciones. Y esos lderes fueron sistemticamente eliminados en una serie de golpes de estado. Alan Greenspan: djeme hacerle una pregunta, cul usted... usted simplemente toma el sistema capitalista, por decirlo claramente, y dice que falla por sto, que falla por aqullo, que falla en ste u otro lugar. El sistema capitalista ha creado ms crecimiento econmico durante los ltimos siete u ocho aos a lo largo del mundo. Y como dije antes, ha tenido enormes repercusiones en los pases en desarrollo. Cientos de millones de personas han salido de la pobreza. Y a causa de ello, no debido a las polticas populistas, sino debido a polticas que se basan en los mercados, me choca que sabe usted, puede nombrar todos los problemas que existen en las economas de mercado y en mi libro, usted descubrir que estoy muy al tanto de todos ellos y los conozco en detalle. La pregunta que debe hacerse, sin embargo, es: qu sistema funciona mejor? Y yo creo que la evidencia que vemos si nos remontamos a la Ilustracin de principios del siglo XVIII y todo lo que ocurri respecto a lo que ha pasado en el mundo desde entonces ha demostrado que este sistema es el nico que parece funcionar bien. Me refiero a que todos los tipos de estructuras socialistas, sobre las cuales parece estar usted implcitamente a favor, han fracasado. As que la pregunta es Amy Goodman: Naomi Klein? Naomi Klein: en realidad en este caso me refiero a economas mixtas. No Alan Greenspan: de qu [inaudible] se trata entonces? Naomi Klein: en realidad en este caso me refiero a economas mixtas. No estoy hablando de socialismo de estado. Alan Greenspan: bien, la pregunta es, cuando usted empieza hablar en trminos de cambiar lo que implcitamente sugiere y he odo esta historia otras veces uno debe decir a favor de qu deseara cambiar. Y hemos tenido lamentables problemas a lo largo de todo el mundo cada vez que nos hemos movido en la direccin que usted sugiere. El nivel de pobreza ha aumentado, no cado. Naomi Klein: bien seor Greenspan, djeme recordarle que la palabra "populista" significa sencillamente popular. As que obviamente hay mucha gente que disiente de su juicio sobre los beneficios de Alan Greenspan: mucha gente no est de acuerdo con mi punto de vista, mucha otra no el est con el suyo. Naomi Klein: y estn interesados en otro modelo econmico. Alan Greenspan: eso es lo que hace funcionar la democracia. Naomi Klein: hay algo en su libro que despert realmente mi inters, que fue su descripcin de la

corrupcin y el capitalismo de amiguetes. Usted dice: "cuando los lderes de un gobierno o sus altos cargos buscan rutinariamente el consejo de personas del sector privado o empresarios y, a cambio de apoyo poltico, les acaban debiendo favores, se dice que la sociedad est bajo las garras de un capitalismo de amiguetes". Y sigue, "Los favores suelen tomar la forma de un acceso como monopolista a determinados mercados, acceso preferente a las ventas de activos del gobierno, y una accesibilidad especial a los que estn en el poder". No puedo dejar de pensar en Halliburton, Blackwater, Lockheed y Boeing. Usted se estaba refiriendo a Indonesia pero yo me pregunto, segn su definicin, sino estamos viendo emerger, en palabras del New York Times, un cuarto brazo del gobierno en la forma de los contratos privados algo que vemos claramente. La portada del New York Times habla de seis mil millones de dlares que estn siendo investigados por actividades criminales en su asignacin para contratos en Irak. Me pregunto si usted cree que los EEUU son una economa capitalista de amiguetes, segn su definicin. Alan Greenspan: toda economa existente, independientemente del grado de democracia, tiene elementos de capitalismo de amiguetes. Dada la naturaleza humana y las estructuras democrticas, con las que asumo que todos nos de acuerdo, ello es una consecuencia inevitable. La cuestin importante es: se trata de una fuerza dominante en la economa? Fue la fuerza dominante bajo Suharto, no lo es en este pas. Naomi Klein: bien, que le parece esto: en 2003 y bajo su presidencia de la Reserva Federal, el gobierno de los EEUU distribuy 3.500 contratos a diversas compaas para realizar funciones de seguridad. En el 2006, el ao en que dej la Reserva Federal, se asignaron 115.000 de esos contratos. Me da la impresin que se est convirtiendo en un fuerza dominante. Alan Greenspan: se refiere a los contratos que ofreci la Reserva Federal? Naomi Klein: estoy hablando del sistema capitalista de amiguetes de un gobierno republicano que reparte una cantidad extraordinaria de contratos para compaas privadas, que luego apoyan a esos polticos con los consiguientes favores polticos que usted describe en su libro, en su definicin del capitalismo de amiguetes. Alan Greenspan: [inaudible] Reserva Federal est haciendo esto o el gobierno? Naomi Klein: usted ha dado el visto bueno a una explosin de la economa de los contratistas. Amy Goodman: ultimas palabras, Alan Greenspan. Alan Greenspan: lo siento, creo que no la entiendo. Dice usted que la Reserva Federal est haciendo eso, o que el gobierno lo hace? Naomi Klein: digo que es el gobierno de los EEUU quien lo hace. Alan Greenspan: bien, el gobierno de los EEUU debe comprar equipo al sector privado. No lo producen ellos mismos. Y usted puede describirlo de muchas formas distintas. Y obviamente yo no voy a negar que hay todo tipo de corrupcin, que se da en cualquier pas. Esencialmente, el problema para una sociedad democrtica es mantener las libertades civiles y acabar con ello. La corrupcin, el desfalco, el fraude, son todas caractersticas que existen en cualquier parte. Es lamentable cmo funciona la naturaleza humana, nos guste o no. Lo que hacen las economas prsperas es mantenerlo en lo mnimo. Nadie ha conseguido nunca eliminar totalmente esas cosas. Amy Goodman: bien, vamos a tener que dar por finalizada nuestra discusin, porque se que usted, Alan Greenspan, debe irse. Pero espero que esta sea slo la primera parte de nuestro debate. El nuevo libro de Alan Greenspan se llama The Age of Turbulence: Adventures in a New World. Naomi Klein, premiada como periodista de investigacin, es autora de The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Les doy las gracias a ambos por haber estado hoy con nosotros. Alan Greenspan: de nada. Amy Goodman: gracias. Naomi Klein es la autora de No Logo: Taking Aim at the Brand Bullies (Picador) y, ms recientemente,

Fences and Windows: Dispatches From the Front Lines of the Globalization Debate (Picador). Su ultimo libro es The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Amy Goodman edita Democracy Now!, un noticiario diario radiotelevisivo que se emite desde 500 estaciones en Norteamrica. Traduccin para www.sinpermiso.info: Xavi Fontcubert

25-09-2007 La doctrina del choque de Naomi Klein El desastre como medio de imponer el libre mercado: Los Chicago Boys en Chile, el 11S, la guerra en Iraq. Katrina en Nueva Orleans, la tortura... Amy Goodman/Naomi Klein DemocracyNow! Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens

El golpe de Pinochet en Chile. La masacre de la Plaza Tiananmen. El colapso de la Unin Sovitica. El 11 de septiembre de 2001. La guerra contra Iraq. El tsunami asitico y el huracn Katrina. La galardonada periodista de investigacin Naomi Klein rene todos estos eventos que cambiaron el mundo en su nuevo libro: "The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism" [La doctrina del choque: El auge del capitalismo del desastre]. (Ms informacin en NaomiKlein.org.) En su primera entrevista por radio desde su publicacin, Klein se nos une en nuestro estudio en la estacin de bomberos durante una hora. Klein escribe: La historia del mercado libre contemporneo fue escrita en choques. Argumenta que Algunas de las violaciones de los derechos humanos ms infames de los ltimos treinta y cinco aos, que han tendido a ser vistas como actos sdicos realizados por regmenes antidemocrticos, fueron en realidad cometidas con la intencin deliberada de aterrorizar al pblico o fueron aprovechadas activamente para preparar el terreno para la introduccin de reformas radicales de libre mercado. El economista Milton Friedman dijo una vez: Slo una crisis produce un verdadero cambio. Cuando esa crisis ocurre, las acciones que son emprendidas dependen de las ideas que existen por ah. Naomi Klein examina algunas de las ideas que considera ms peligrosas la economa friedmanita y denuncia cmo eventos catastrficos son extremadamente beneficiosos para las corporaciones y al mismo tiempo han permitido que los gobiernos impongan lo que ella llama el capitalismo del desastre. Quiero comenzar transmitiendo pasajes de un breve documental co-escrito por Naomi Klein y el director de "Children of Men" Alfonso Cuarn. Es dirigido por el hijo de Cuarn, Jons. Tambin se llama "The Shock Doctrine" y fue estrenado la semana pasada en festivales de cine en Venecia y Toronto. * Pelcula breve The Shock Doctrine, de Alfonso Cuarn y Naomi Klein, dirigida por Jons Cuarn. - Haga clic para ver toda la pelcula [en ingls] TRANSCRIPCIN NO EDITADA NOTICIARIO: Los aos cuarenta han sido una dcada de progresos y desarrollos en la medicina y la psiquiatra. Los cientficos han desarrollado una nueva tecnologa para curar a adultos enfermos mentales. Con el uso de electrochoques, las mentes de pacientes enfermos son borradas, otorgndoles un nuevo comienzo. En esta pizarra vaca, los mdicos pasan a grabar una nueva personalidad saludable.

NAOMI KLEIN: Rehacer a la gente, darles choques para que obedezcan. sta es una historia sobre esa poderosa idea. En los aos cincuenta, atrajo la atencin de la CIA. La agencia financi una serie de experimentos. Con ellos produjo un manual secreto sobre cmo quebrantar a prisioneros. La clave fue el uso de choques para reducir a adultos a un estado infantil. TEXTO: La siguiente narrativa ha sido seleccionada de los manuales de interrogatorios de la CIA de 1963 y 1983. NARRATIVA: Es una hiptesis fundamental de este manual que se trata de tcnicas que son, esencialmente, mtodos para inducir la regresin de la personalidad. Hay un intervalo, que puede ser extremadamente breve, de animacin suspendida, una especie de choque psicolgico o parlisis. Los interrogadores experimentados reconocen este efecto cuando aparece y saben que en este momento la fuente est mucho ms abierta a la sugestin, mucho ms dispuesta a obtemperar de lo que estaba antes de experimentar el choque. NAOMI KLEIN: Pero estas tcnicas no slo funcionan con individuos; pueden funcionar con sociedades enteras: un trauma colectivo, una guerra, un golpe, un desastre natural, un ataque terrorista, nos colocan a todos en un estado de choque. Y en el perodo subsiguiente, como el prisionero en la cmara de interrogatorio, tambin nosotros nos convertimos en infantiles, ms inclinados a seguir a dirigentes que pretenden protegernos. Una persona que comprendi temprano este fenmeno fue el famoso economista de nuestra era, Milton Friedman. Friedman crea en una visin radical de la sociedad en la que los beneficios y el mercado impulsan todos los aspectos de la vida, desde las escuelas a la atencin sanitaria, incluso al ejrcito. Inst a abolir todas las protecciones comerciales, a desregular todos los precios y a eviscerar los servicios pblicos. Estas ideas siempre han sido tremendamente impopulares, y es comprensible. Causan olas de desempleo, hacen aumentar desproporcionadamente los precios, y hacen que la vida sea ms precaria para millones de personas. Al no poder hacer que su agenda se impusiera democrticamente, Friedman y sus discpulos fueron atrados al poder del choque. NARRATIVA: El sujeto debe ser bruscamente despertado y hay que vendarle de inmediato los ojos y colocarle esposas. Cuando son arrestados en esta situacin, la mayora de los sujetos experimentan intensos sentimientos de choque, inseguridad y estrs psicolgico. La idea es impedir que el sujeto descanse y se recupere del choque. NAOMI KLEIN: Friedman comprendi que, igual como los prisioneros son ablandados para el interrogatorio por el choque de su captura, los desastres masivos podran servir para ablandarnos para su cruzada radical de libre-mercado. Aconsej a los polticos que de inmediato despus de una crisis, debieran imponer de una vez todas las polticas dolorosas, antes de que la gente pueda recuperarse. Llam este mtodo tratamiento de choque econmico. Yo lo llamo la doctrina del choque. Si se vuelven a considerar los eventos icnicos de nuestra era, se encontrar detrs de muchos de ellos el funcionamiento de esta lgica. Es la historia secreta del libre mercado. No naci en la libertad y la democracia; naci en el choque. NARRATIVA: El aislamiento, tanto fsico como psicolgico, debe ser mantenido desde el momento del arresto. La capacidad de resistencia es disminuida por la desorientacin. Los prisioneros deben mantener silencio en todo momento. Nunca se les debe permitir que hablen entre ellos. NAOMI KLEIN: Hay una cosa ms que he aprendido en mis estudios de los estados de choque: el choque se pasa. Es, por definicin, un estado temporal. Y la mejor manera de mantenerse orientado, de resistir el choque, es saber lo que le est sucediendo a uno y por qu. AMY GOODMAN: Me alegra que est con nosotros, Naomi. Por qu no comienza por hablar sobre lo que considera exactamente que es la doctrina del choque?

NAOMI KLEIN: Bueno, la doctrina del choque, como todas las doctrinas, es una filosofa de poder. Es una filosofa sobre cmo lograr sus propios objetivos polticos y econmicos. Y es una filosofa que sostiene que la mejor manera, la mejor oportunidad, para imponer ideas radicales de libre-mercado es en el perodo subsiguiente despus de un gran choque. Ahora bien, ese choque podra ser una catstrofe econmica. Podra ser un desastre natural. Podra ser un ataque terrorista. Podra ser una guerra. Pero la idea, como acabis de ver en la pelcula, es que esas crisis, esos desastres, esos choques ablandan a sociedades enteras. Las dislocan. La gente se desorienta. Y se abre una ventana, exactamente como la ventana en la cmara de interrogatorio. Y en esa ventana, se puede introducir lo que los economistas llaman la terapia de choque econmico. Es una especie de extrema ciruga de pases enteros. Es todo de una vez. No es, sabe, una reforma por aqu, otra reforma por all, sino el tipo de cambio radical que vimos en Rusia en los aos noventa, que Paul Bremer trat de imponer en Iraq despus de la invasin. De modo que eso es la doctrina del choque. Y no significa que se pretenda que los derechistas en una poca contempornea sean los nicos que han explotado alguna vez una crisis, porque esta idea de explotar una crisis no es nica en cuanto a esta ideologa en particular. Los fascistas los han hecho. Los comunistas estatales lo han hecho. Pero se trata de un intento de comprender mejor la ideologa con la que vivimos, la ideologa dominante de nuestros das, que es la economa de mercado desinhibida. AMY GOODMAN: Explique quin es Milton Friedman, al que arrostra enrgicamente en este libro. NAOMI KLEIN: Bueno, arrostro a Milton Friedman porque es el smbolo de la historia que estoy tratando de cuestionar. Milton Friedman muri el ao pasado. Muri en 2006. Y cuando muri, vimos como lo describieron en tributos muy pomposos como si fuera probablemente el intelectual ms importante del perodo de la posguerra, no slo el economista ms importante, sino el intelectual ms importante. Y considero que se puede construir un argumento contundente en ese sentido. Fue consejero de Thatcher, de Nixon, de Reagan, del actual gobierno de Bush. Dio clases a Donald Rumsfeld en los primeros das de su carrera. Asesor a Pinochet en los aos setenta. Tambin asesor al Partido Comunista de China en el perodo clave de reforma a fines de los aos ochenta. As que tuvo una influencia enorme. Y habl el otro da con alguien quien lo describi como el Karl Marx del capitalismo. Y creo que no es una mala descripcin, aunque estoy segura de que a Marx no le habra gustado demasiado. Pero fue realmente un popularizador de estas ideas. Tena una visin de la sociedad, en la que el nico papel aceptable para el Estado es implementar contratos y proteger fronteras. Todo lo dems debe ser abandonado por completo al mercado, sea la educacin, los parques nacionales, la oficina de correos, todo lo que podra producir un beneficio. Y realmente vio, supongo, que las compras la compra y la venta constituyen la forma ms elevada de democracia, la forma ms elevada de la libertad. Y su libro ms conocido fue Capitalism and Freedom [Capitalismo y libertad]. De modo que cuando muri el ao pasado, a todos nos sirvieron un recuento de la versin oficial de cmo esas ideas radicales de libre-mercado llegaron a dominar el mundo, cmo barrieron por la antigua Unin Sovitica, Latinoamrica, frica, cmo esas ideas triunfaron durante los ltimos treinta y cinco aos. Y me impresion tanto, porque yo estaba escribiendo este libro, que nunca habamos odo hablar de violencia, y nunca omos hablar de crisis, y nunca omos hablar de choques. Quiero decir, la historia oficial es que estas ideas triunfaron porque desebamos que as fuera, que el Muro de Berln cayera, y la gente exigi tener sus Big Macs junto con su democracia. Y la historia oficial del auge de esta ideologa pasa de Margaret Thatcher diciendo: No hay alternativa, a Francis Fukuyama diciendo: La historia ha terminado. El capitalismo y la libertad van mano en mano. Y por lo tanto, lo que trato de hacer con este libro es contar la misma historia, las coyunturas cruciales en las que esta ideologa ha dado un salto adelante, pero reinserto la violencia, reinserto los choques, y digo que existe una relacin entre las masacres, entre las crisis, entre los grandes choques y golpes duros contra pases y la capacidad de imponer polticas que son realmente rechazadas por la vasta mayora de la gente de este planeta. AMY GOODMAN: Naomi, usted habla de Milton Friedman. Expndalo a la Escuela de Chicago.

NAOMI KLEIN: Correcto. De modo que la influencia de Milton Friedman proviene de su papel como el popularizador real de lo que es conocido como la Escuela de Economa de Chicago. Ense en la Universidad de Chicago. Estudi, en realidad, en la Universidad de Chicago, y luego pas a ser profesor all mismo. Su mentor fue uno de los economistas ms radicales del libre mercado de nuestra poca, Friedrich von Hayek, quien tambin ense durante un tiempo en la Universidad de Chicago. Y la Escuela de Economa de Chicago realmente representa esta contrarrevolucin contra el Estado de bienestar. En los aos cincuenta, Harvard y Yale y las 8 escuelas ms prestigiosas de EE.UU. tendan a estar dominadas por economistas keynesianos, gente como el difunto John Kenneth Galbraith, que crea enrgicamente que despus de la Gran Depresin, era crucial que la economa sirviera como una fuerza moderadora del mercado, que suavizara sus aristas. Y esto fue realmente el nacimiento del Nuevo Trato, del Estado de bienestar, todas esas cosas que actualmente hacen que el mercado sea menos brutal, sea alguna especie de sistema pblico de salud, seguro de desempleo, asistencia social, etc. Fue realmente el perodo de posguerra fue un perodo de tremendo crecimiento econmico y prosperidad en este pas y en todo el mundo, pero realmente afect los mrgenes de beneficio de la gente ms acaudalada en EE.UU., porque fue el perodo en el que la clase media realmente creci y explot. As que la importancia del Departamento de Economa de la Universidad de Chicago es que realmente fue un instrumento de Wall Street, que financi muy, muy, considerablemente a la Universidad de Chicago. Walter Wriston, el jefe de Citibank, era muy amigo de Milton Friedman, y la Universidad de Chicago se convirti en una especie de zona cero de esta contrarrevolucin contra el keynesianismo y el Nuevo Trato para desmantelarlo. De modo que en los aos cincuenta y sesenta, fue visto como muy, muy, marginal en EE.UU., porque el gran gobierno y el Estado de bienestar y todas esas cosas que se han convertido en algo como palabrotas en nuestro lxico gracias a la Escuela de Chicago no tuvieron acceso a las salas del poder. Pero eso comenz a cambiar. Comenz a cambiar cuando Nixon fue elegido, porque Nixon siempre estuvo muy unido a Milton Friedman, aunque Nixon decidi no abrazar esas polticas en el interior, porque se dio cuenta de que perdera la prxima eleccin. Y creo que aqu es donde se ve por primera vez la incompatibilidad de estas polticas de libre mercado con una democracia, con la paz, porque cuando Nixon fue elegido, Friedman fue introducido como asesor contrat a todo un grupo de economistas de la Escuela de Chicago. Y Milton Friedman escribe en sus memorias que pens que por fin haba llegado su hora. Los trajeron desde los mrgenes, y esta especie de grupo revolucionario de contrarrevolucionarios iba finalmente a desmantelar el Estado de bienestar en EE.UU. Y lo que sucedi en realidad es que Nixon, mir alrededor, consider los sondeos y se dio cuenta de que si haca lo que aconsejaba Milton Friedman, perdera con seguridad la prxima eleccin. Y por lo tanto, hizo lo peor posible, segn la Escuela de Chicago: imponer controles de salarios y precios. Y la irona es que dos figuras clave de la Escuela de Chicago, Donald Rumsfeld, que haba estudiado con Friedman como una especie de supongo que en cierto modo fue como oyente a sus cursos; no estuvo matriculado como estudiante, pero describe su perodo como estudio a los pies de genios, y se describe como joven cachorro en la Universidad de Chicago y George Shultz fueron las dos personas que impusieron controles de salarios y precios bajo Nixon y cuando Nixon declar: Ahora somos todos keynesianos. As que para Friedman esto constituy una terrible traicin, y tambin lo hizo pensar en que tal vez no se poda imponer esas polticas en una democracia. Y Nixon dijo genialmente: Ahora somos todos keynesianos, pero la pega es que no impuso esas polticas en el interior del pas, porque le habran costado la prxima eleccin, y Nixon fue reelegido con un margen de un 60% despus de imponer controles de salarios y precios. Pero desat a la Escuela sobre Latinoamrica y convirti a Chile, bajo Augusto Pinochet, en un laboratorio para esas ideas radicales, que no eran compatibles con la democracia en EE.UU. pero infinitamente posibles bajo una dictadura en Latinoamrica. AMY GOODMAN: Explique lo que ocurri en Chile. NAOMI KLEIN: Bueno, creo que los televidentes y auditores de Democracy Now! conocen ese captulo en la historia, que fue que despus de la eleccin de Salvador Allende, la eleccin de un socialista democrtico, en 1970, hubo un complot para derrocarle. Nixon dijo genialmente: Que la economa grite. Y el complot tuvo numerosos elementos, un embargo, etc. y finalmente el apoyo para el golpe de Pinochet el 11 de septiembre de 1973. Y escuchamos hablar a menudo de los Chicago Boys en Chile, pero no escuchamos tantos detalles sobre quines fueron en realidad.

Y por lo tanto, lo que hago en el libro es volver a contar ese captulo de la historia, pero, para m, la agenda econmica del gobierno de Pinochet es mucho ms frente y centro, porque pienso que conocemos los abusos de los derechos humanos, sabemos las redadas realizadas por Pinochet, cmo llev a la gente a los estadios, las ejecuciones sumarias, la tortura. Sabemos algo menos sobre el programa econmico que impuso en la ventana de oportunidad que le brind el choque de ese golpe. Y es donde encaja en la tesis de la doctrina del choque. Pienso que si se observa a Chile y por eso pas un buen tiempo en el libro observndolo y examinndolo vemos a Iraq. Vemos a Iraq actual. Vemos tantas similitudes entre la interseccin de una crisis manufacturada y la imposicin posterior inmediata de una terapia de choque econmico radical. De modo que pienso en la especie de paralelos entre el perodo de Paul Bremer en Iraq, cuando fue a Bagdad mientras la ciudad todava arda y simplemente ya sabe, llegu al programa en la poca hablando de como haba desgarrado toda la arquitectura econmica del pas y la haba convertido en este laboratorio de las polticas de libre mercado ms radicales posibles. Bueno, en Chile, el 11 de septiembre de 1973, mientras los tanques rodaban por las calles de Santiago, mientras el palacio presidencial arda y Salvador Allende yaca muerto, hubo un grupo de as llamados Chicago Boys, que eran economistas chilenos que haban sido llevados a la Universidad de Chicago para estudiar con una beca total del gobierno de EE.UU. como parte de una estrategia deliberada para tratar de orientar hacia la derecha a Latinoamrica, despus de que se haba ido tan lejos hacia la izquierda. Fue un programa muy ideolgico financiado por el gobierno de EE.UU., parte de lo que el ex ministro de exteriores de Chile llama un proyecto de transferencia ideolgica deliberada, es decir, llevar a esos estudiantes a esa escuela muy extrema en la Universidad de Chicago e indoctrinarlos en un tipo de economa que era marginal en EE.UU. en la poca y luego enviarlos a casa como guerreros ideolgicos. De modo que este grupo de economistas, que haban fracasado en el intento de ganar a los chilenos para sus puntos de vista cuando slo formaban parte de un debate abierto, se quedaron en vela toda esa noche, el 11 de septiembre de 1973, y fotocopiaron un documento llamado el ladrillo. Es conocido como El Ladrillo. Y lo que era, era el programa econmico para el gobierno de Pinochet. Y tiene esas sorprendentes similitudes, Amy, con la estrategia electoral de George Bush en 2000 la plataforma electoral. Habla de una sociedad de propiedad, de la privatizacin de la Seguridad Social, de escuelas por contrato, impuesto de tipo nico. Todo esto proviene directamente del guin de Milton Friedman. El documento estuvo en el escritorio de los generales el 12 de septiembre, cuando llegaron al trabajo el da despus del golpe, y fue el programa para el gobierno de Pinochet. As que lo que hago en el libro es decir que estas dos cosas no constituyen una coincidencia. Cuando Pinochet muri tambin muri poco antes que Milton Friedman escuchamos o, en realidad, muri poco despus de Milton Friedman escuchamos esta narrativa en sitios como el Washington Post y el Wall Street Journal, que deca: Por cierto, desaprobamos sus violaciones de los derechos humanos, y haca como si hicieran gestos de desaprobacin ante las atrocidades que sabemos en Chile, pero en la economa fue sensacional, como si no hubiera conexin entre la revolucin de libre mercado que pudo imponer y las extraordinarias violaciones de los derechos humanos que tuvieron lugar al mismo tiempo. Y lo que hago en el libro, y lo que hacen muchos latinoamericanos en su trabajo, es conectar evidentemente las dos cosas y decir que habra sido imposible imponer este programa econmico sin la extraordinaria represin y la demolicin de la democracia. AMY GOODMAN: Hablemos del choque en el sentido de la tortura. Es donde usted comienza diciendo: Vaco es hermoso. Hblenos de eso. NAOMI KLEIN: Bueno, comienzo el libro estudiando dos laboratorios para la doctrina del choque. Como dije anteriormente, considero diferentes formas de choque. Uno es el choque econmico, y el otro es el choque corporal, los choques a la gente. Y no van siempre juntos, pero lo han estado en las coyunturas cruciales. Es el choque de la tortura. As que uno de los laboratorios para esta doctrina fue la Universidad de Chicago en los aos cincuenta, cuando todos esos economistas latinoamericanos fueron entrenados para convertirse en terapeutas del choque econmico. Otro y no se trata de una especie de grandiosa conspiracin, de que todo haya sido planificado, pero hubo otra escuela, que sirvi como una especie diferente de laboratorio del choque, que

fue la Universidad McGill en los aos cincuenta. La Universidad McGill fue el zona cero para los experimentos que la CIA financi para comprender cmo bsicamente cmo torturar. Quiero decir, fue llamado control de la mente en la poca o lavado de cerebros en la poca, pero ahora comprendemos, gracias al trabajo de gente como Alfred McCoy, quien ha estado invitado en su programa, que lo que investigaban realmente en los aos cincuenta bajo el programa MK-ULTRA, cuando hubo esos experimentos en electrochoques extremos, LSD, PCP, extrema privacin sensorial, sobrecarga sensorial, que lo que realmente se desarrollaba era el manual que ahora podemos ver utilizado en Guantnamo y Abu Ghraib. Es un manual para deshacer personalidades, para la regresin total de personalidades, y la creacin de esa ventana de oportunidad en la que las personas son muy sugestionables, como vimos en la pelcula. As que McGill, en parte porque creo que la CIA consideraba que era ms fcil realizar esos experimentos fuera de EE.UU. AMY GOODMAN: McGill en Montreal. NAOMI KLEIN: McGill en Montreal. En aquel entonces, el jefe de psiquiatra era un individuo llamado Ewen Cameron. En realidad se trataba de un ciudadano estadounidense. Fue anteriormente jefe de la Asociacin Psiquitrica Estadounidense, lo que creo que es bastante relevante en cuanto a los debates que tienen lugar ahora mismo sobre las complicidades en la profesin psiquitrica con las actuales tcnicas de interrogatorio. Ewen Cameron era jefe de la Asociacin Psiquitrica Estadounidense. Fue a McGill para ser jefe de psiquiatra y para dirigir un hospital llamado el Allan Memorial Hospital, que era un hospital psiquitrico. Recibi financiamiento de la CIA, y convirti el Allan Memorial Hospital en su laboratorio extraordinario para lo que ahora consideramos tcnicas alternativas de interrogatorio. Dosific a sus pacientes con esos extraos ccteles de drogas, como LSD y PCP. Los hizo dormir, en una especie de estado comatoso hasta durante un mes. Puso a algunos de sus pacientes en una privacin sensorial extrema, y la intencin era que perdieran la idea del tiempo y el espacio. Y lo que crea Ewen Cameron, o por lo menos lo que deca que crea, era que toda enfermedad mental es aprendida ms tarde en la vida, que esos eran patrones que se establecan ms adelante en la vida. Era un psiclogo conductual. Y as, en lugar de llegar a la raz de esos problemas y de tratar de comprenderlos, crea que la manera de tratar la enfermedad mental era tomar a pacientes adultos y reducirlos a un estado infantil. Y es un hecho bien conocido y era bien conocido en la poca que uno de los efectos colaterales de la terapia de electrochoque era la prdida de la memoria. Y esto era algo que era considerado, realmente, como un problema por la mayora de los doctores, porque los pacientes eran tratados, pueden haber informado sobre algunos resultados positivos, pero olvidaban toda clase de cosas sobre su vida. Ewen Cameron estudi esta investigacin y pens: Aj!, esto es bueno, porque crea que eran los patrones que eran establecidos ms adelante en la vida, que si poda hacer volver a los pacientes a un estado infantil, antes de que incluso poseyeran el lenguaje, antes de que supieran quienes eran, entonces esencialmente poda volver a criarlos, y entonces podra convertirlos en personas sanas. As que sta es la idea que atrajo la atencin de la CIA, esta idea de inducir deliberadamente una regresin extrema. AMY GOODMAN: Hable de la mujer a la que visit en la casa de reposo, que haba pasado por esto. NAOMI KLEIN: S. Comienzo el libro con el perfil de una mujer llamada Gail Kastner. Gail Kastner fue una de las pacientes de Ewen Cameron. Y le sobre ella porque demand con xito al gobierno canadiense, que tambin financi a Ewen Cameron. Le sobre su proceso, que acababa de lograr una importante victoria: recibi una indemnizacin porque haba sido utilizada como conejillo de Indias en esos experimentos sin su conocimiento. As que la llam, en realidad obtuve su nmero de la gua telefnica. Y primero se mostr extremadamente reticente de hablar. Dijo que odiaba a los periodistas, y que le era muy difcil hablar al respecto, porque volvera a vivir todas esas experiencias. Y yo dije, bueno ella dijo: De qu quiere que hable? Y yo dije: Bueno, acabo de volver de Iraq y fue en 2004 y siento como que algo le ha sido hecho a usted, la filosofa de lo que le hicieron a usted, tiene algo que ver con lo que vi en Iraq, que fue ese deseo de dejar en blanco a un pas y volver a comenzar de cero. E incluso pienso que algo de lo

que vemos en Guantnamo con ese intento de imponer una regresin a los prisioneros mediante la privacin sensorial y rehacerlos se relaciona tambin con lo que le sucedi a usted. Y hubo una larga pausa. Y dijo: Bueno, venga a verme. As que vol a Montreal, y pasamos el da hablando, y comparti su historia conmigo. Habla de sus sueos elctricos, es decir, no posee muchos recuerdos de lo que le sucedi en este perodo, porque sufri un choque tan extraordinario y borr su memoria. Regres al punto en el que chupaba su pulgar, orinaba en el suelo, no saba quin era, y no tena ningn recuerdo de eso, ningn recuerdo de que hubiera sido hospitalizada. Slo se dio cuenta, creo, veinte aos despus, cuando ley un artculo sobre un grupo de otros pacientes que haban demandado exitosamente a la CIA. Y extrajo unas pocas lneas en los artculos de la prensa regresin, prdida de lenguaje y pens: Un momento, esto me suena como si fuera yo. Me suena como lo que he odo decir sobre mi persona. Y as, fue y consult a su familia: Estuve alguna vez en el Allan Memorial Hospital? Y primero lo negaron, y luego lo admitieron. Pidi su archivo, y ley que, s, haba sido admitida por el doctor Ewen Cameron, y vio todos esos tratamientos extraordinarios a los que haba sido sometida. AMY GOODMAN: Usted habl de Chile, hablemos de Iraq, de la privatizacin de la guerra en Iraq. Hoy tenemos esta noticia urgente de Iraq. El gobierno iraqu dice que anula la licencia de la compaa de seguridad estadounidense Blackwater por su participacin en un tiroteo fatal en Bagdad el domingo. El portavoz del Ministerio del Interior, Abdul-Karim Khalaf, dijo que ocho civiles fueron muertos y trece heridos, cuando contratistas de seguridad, que se cree trabajan para Blackwater EE.UU. abrieron fuego en un vecindario predominantemente sun en el oeste de Bagdad. Khalaf dijo: Hemos anulado la licencia de Blackwater y les impedimos que trabajen en todo el territorio iraqu. Tambin pasaremos a los involucrados a las autoridades judiciales iraques. No qued en claro de inmediato si la medida contra Blackwater va a ser temporal o permanente. Naomi Klein, siga de ah. NAOMI KLEIN: Bueno, es una noticia extraordinaria. Quiero decir, es realmente la primera vez que una de esas firmas mercenarias puede ser realmente considerada responsable. Sabe, como ha escrito Jeremy Scahill en su increble libro Blackwater: The Rise of the [World's] Most Powerful Mercenary Army, el verdadero problema es que no ha habido procesamientos. Esas compaas trabajan en esa zona absolutamente gris y, o son boy scouts y nada ha ido mal, lo que no corresponde en nada a lo que sabemos sobre la forma como se comportan en Iraq y al tipo de vdeos que hemos visto en lnea sobre sus ejercicios de tiro contra civiles iraques, o la ilegalidad y la inmunidad con la que trabajan las han protegido. As que si esto significa si el gobierno iraqu realmente va a expulsar a Blackwater de Iraq, podra ser realmente un hito en cuanto a someter a esas compaas a la ley y cuestionar toda la premisa de por qu se ha permitido que tenga lugar este nivel de privatizacin y de ilegalidad. Pero, sabe, mencion que Donald Rumsfeld fue estudiante de Milton Friedman en los aos sesenta, realmente, y el hecho sobre Donald Rumsfeld es que realmente fue ms all que su mentor, porque Milton Friedman, como dije anteriormente, crea que el nico papel aceptable para el gobierno, era el mantenimiento del orden, eran las fuerzas armadas. Es lo nico que pensaba realmente que deba hacer el gobierno; todo lo dems deba ser privatizado. Donald Rumsfeld estudi con Friedman, lo vio como un mentor, celebraba su cumpleaos con l todos los aos, pero realmente llev el asunto un paso ms lejos, porque Rumsfeld crea que, realmente, el trabajo de mantenimiento del orden y del combate en la guerra tambin poda ser privatizado y subcontratado. Y lo dej bien claro. Esta fue realmente su misin de transformacin, que pienso que no es comprendida realmente, lo radical que fue. Sabe, escuchamos esta frase, y escuchamos a Bush elogiando a Rumsfeld por su visin radical de la transformacin de las fuerzas armadas, y todo es esa especie de clichs que son difciles de comprender, pero si miramos lo que fue el historial de Rumsfeld, fue que sabe, escribo en el libro que lo que realmente hizo se trata de alguien quien, despus que dej el gobierno de Ford, pas un par de decenios trabajando en los negocios y realmente se consideraba un hombre de la nueva economa. Y, es algo en lo que pienso que la investigacin que hice para No Logo realmente se entrecruza con esta etapa del capitalismo del desastre en el que estamos ahora mismo, porque Rumsfeld aprovech la revolucin en la percepcin de marcas de los aos noventa, en la proyeccin de marcas corporativos, en la que y de eso es lo que escrib en No Logo, en la que estaban todas esas compaas que solan producir productos y anunciaron con gran fanfarria que ya no producen productos, producen marcas, producen

imgenes, y pueden dejar que otros, algo como contratistas inferiores, hagan el trabajo sucio de fabricar realmente cosas. Y esa fue la especie de revolucin en la subcontratacin, y se fue el paradigma de la corporacin hueca. Rumsfeld proviene en mucho de esa tradicin. Y cuando se estableci como Secretario de Defensa, lleg como lo hace un nuevo director general de la nueva economa que va a realizar una de esas reestructuraciones radicales. Pero lo que hizo fue tomar esa filosofa de esta revolucin en el mundo corporativo y aplicarla a las fuerzas armadas. Y lo que supervis fue el ahuecamiento de las fuerzas armadas estadounidenses, en el que esencialmente el papel del ejrcito es crear la percepcin de marca, es mercadear, es proyectar la imagen de fuerza y dominacin en el globo pero subcontratando cada funcin, de la atencin sanitaria suministrando la atencin sanitaria a los soldados a la construccin de bases militares, que ya estaba ocurriendo durante el gobierno de Clinton, al papel extraordinario que Blackwater ha jugado y compaas como DynCorp, que como sabe, como ha informado Jeremy, participan realmente en combates. AMY GOODMAN: Y, en realidad, Blackwater que trabaja con soldados de Pinochet, pero en Iraq. NAOMI KLEIN: S, y quiero decir, esto es vemos esas capas de continuidad. Quiero decir, Paul Bremer fue asesor de Kissinger durante el gobierno de Nixon cuando el apoyo para Pinochet fue tan fuerte. As que existen todas esas capas de continuidad histrica. Y por eso, supongo, mi motivacin para escribir el libro fue no ha habido responsabilizacin por esos crmenes. Y en Latinoamrica, ha habido comisiones de la verdad, ha habido juicios. Los que estuvieron al centro de esta transformacin muy violenta, mucho de ellos han sido realmente responsabilizados. No todos, pero muchos de ellos han sido realmente responsabilizados, si no en los tribunales, por lo menos ciertamente en una profunda e importante discusin pblica de verdad y reconciliacin. Pero en este pas, eso nunca ocurri, a pesar de que ha habido mucha informacin maravillosa de investigacin. Y porque nunca ha habido alguna responsabilizacin, los mismos actores siguen realmente haciendo lo mismo ahora. AMY GOODMAN: Hable, Naomi Klein, sobre la destruccin de Iraq. Hable sobre Choque y Pavor, la terapia econmica de choque de Paul Bremer, el choque de la tortura, as como la fusin de todas estas cosas en Iraq. NAOMI KLEIN: S, bueno, como dijera, en Chile vemos esta frmula de triple choque y de tortura como imposicin de estas polticas. Y pienso que vemos la misma frmula de triple choque en Iraq. El primero fue la invasin, la invasin militar de choque-y-pavor de Iraq. Y si se lee el manual, el manual militar que explic la teora de choque-y-pavor mucha gente piensa en el tema slo como si se tratara de un montn de bombas, un montn de misiles, pero es realmente una doctrina psicolgica, que en s es un crimen de guerra, porque dice muy brutalmente que durante la primera Guerra del Golfo el objetivo fue atacar la infraestructura militar de Sadam; pero bajo una campaa de choque-y-pavor, el objetivo es la sociedad a escala mayor. Es una cita de la doctrina de choque-y-pavor. Ahora, el ataque de sociedades a escala mayor es castigo colectivo, lo que constituye un crimen de guerra. No est permitido que los ejrcitos ataquen a las sociedades a escala mayor; slo est permitido que ataquen a los ejrcitos. As que esta fue la doctrina es de verdad bastante sorprendente, porque habla de habla de privacin sensorial a escala masiva. Habla de cegar, de cortar los sentidos, a toda una poblacin. Y lo vimos durante la invasin, el apagn de las luces, el corte de toda comunicacin, el enmudecimiento de los telfonos, y luego los saqueos, que no creo realmente que hayan formado parte de la estrategia, pero imagino que no hacer nada s form de alguna manera parte de la estrategia porque, por cierto, sabemos que hubo toda clase de advertencias de que haba que proteger los museos y las bibliotecas y no se hizo nada. Y luego tenemos la famosa declaracin de Donald Rumsfeld cuando fue confrontado con este hecho: Cosas pasan. As que, fue, pienso fue esta idea porque el objetivo era, usando la famosa frase del columnista del New York Times, Thomas Friedman, no construir la nacin, sino crear la nacin, que es una idea extraordinariamente violenta, si uno se detiene y piensa en lo que significa crear una nacin en una nacin que ya existe, algo tiene que suceder a la nacin que ya estaba all, y hablamos de una cultura tan antigua como la civilizacin en s. De modo que pienso que porque esta fue su idea de que partiramos de cero y esta idea que es a menudo descrita en los medios de EE.UU. como idealista, de querer construir una nacin modelo en el corazn del mundo rabe que se extendera a los pases vecinos y llevara a una

apertura, esta idea de construir una nacin modelo es tiene toda clase de ecos coloniales. Realmente no puede ser hecho sin algn tipo de limpieza. Y por lo tanto, pienso que la facilidad, el nivel de acomodamiento con los saqueos, con la borradura de la historia iraqu, tienen que ser vistos con la visin de: Bueno, recomenzamos de cero. As que todo lo que ya est all constituye slo un obstculo. As que lo cargamos en camiones y lo vendemos en Siria y Jordania, lo que de alguna manera facilita la tarea. Y por lo tanto, creo que vimos lo mismo a muchos, muchos niveles. AMY GOODMAN: Naomi Klein, cmo encaja Abu Ghraib en este cuadro? NAOMI KLEIN: Bueno, cito a Richard Armitage en el libro, diciendo que la teora, que la teora operativa en Iraq fue que los iraques quedaran tan desorientados por la guerra y por la cada de Sadam que seran fcilmente llevados del punto A al punto B. Ahora, como sabemos, no fue as. Y cuando Paul Bremer cuando lleg Paul Bremer e hizo su ciruga radical del pas, despidi a todo el servicio pblico iraqu a gran parte de la administracin iraqu, as como al ejrcito; declar que abra a Iraq a los negocios, las importaciones baratas inundaron el pas, las empresas iraques no pudieron competir. Ese primer verano, hubo una inmensa protesta pacfica ante la Zona Verde, y qued en claro que simplemente no iba a ser posible llevar a los iraques del punto A al punto B. Y despus de eso, cuando apareci la primera resistencia armada en Iraq, la guerra fue llevada a las prisiones. Y esto tambin recuerda la visin de Donald Rumsfeld de ser esta especie de Secretario de Defensa director-general, porque, desde luego, como cualquier director general, escatim personal para la guerra. Y no estaba en la posicin, o la fuerza de ocupacin estadounidense no estaba en posicin, para encarar este dramtico error de clculo y esta especie de fantasa de que los iraques simplemente se comportaran y aceptaran esa terapia de choque econmico y este realmente este saqueo de su pas. As que cuando los iraques comenzaron a resistir, la represin de esa resistencia no pudo tener lugar en las calles, porque simplemente faltaba el poder personal. As que hicieron redadas de personas y las llevaron a las crceles, y utilizaron la tortura, como fue utilizada en Latinoamrica, para enviar un mensaje a todo el pas. Y la tortura es siempre es tanto privada y pblica al mismo tiempo. Y esto vale no importa quin la est utilizando, el que para que la tortura funcione como un instrumento del terror estatal, no tiene que ver slo con lo que sucede entre un interrogador y un prisionero; se trata tambin de enviar un mensaje a la sociedad en general: esto es lo os suceder si os apartis de la lnea. Y creo que la tortura fue utilizada por la ocupacin de EE.UU. de esa manera, no slo para obtener informacin, sino como una advertencia al pas. AMY GOODMAN: Naomi, Quiero terminar esta parte de nuestra conversacin realizando un viaje a la inversa. El presidente Bush acaba de ir del Bayou, de Nueva Orleans, a Bagdad. Volvamos atrs. Tanto usted como yo acabamos de estar en Nueva Orleans. Tambin la vi hace dos aos en Nueva Orleans, justo despus del huracn. Coloque en este marco a Katrina y la reaccin de EE.UU. ante el ahogamiento de la ciudad estadounidense. NAOMI KLEIN: Bueno, Nueva Orleans es un ejemplo clsico de lo que llamo la doctrina del choque o capitalismo del desastre, porque hubo ese primer choque, que fue el ahogamiento de la ciudad. Y como sabe, ya que acaba de volver de Nueva Orleans, no fue no fue un desastre natural. Y la gran irona del caso es que realmente fue un desastre de esta misma ideologa de la que estamos hablando, el abandono sistemtico de la esfera pblica. Y pienso, que cada vez vamos a ver esto, cuando hay veinticinco aos de continuo abandono de la infraestructura pblica, y el esqueleto del Estado el sistema de transporte, las carreteras, los diques son dbiles y frgiles. Y la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles ha calculado que poner en condiciones el esqueleto del Estado costara 1,5 billones de dlares, porque est tan debilitado: los puentes, las carreteras y los diques. Y por lo tanto, lo que tenemos es una especie de tormenta perfecta, en la que el debilitado Estado frgil se entrecruza con un clima cada vez ms peor, el que dira que tambin forma parte de este mismo frenes ideolgico en busca de beneficios a corto plazo y crecimiento a corto plazo. Y cuando estos dos entran en colisin, viene un desastre. Y es lo que ocurri en Nueva Orleans. Los diques frgiles se entrecruzan con

el mal tiempo, aunque ni siquiera fue tan malo. El huracn de Categora Cinco no lleg realmente al lugar. Y pienso que, haciendo una digresin, ya que estamos en Nueva York, que otro ejemplo verdaderamente poderoso de lo que pas exactamente este verano cuando las estaciones de metro se inundaron fue todos se horrorizaron, porque no llovi tanto. Pero la infraestructura estaba tan debilitada por el continuo abandono. Y cul fue el titular en el New York Sun? Vendan los metros. Primero se debilita la ideologa, crea el desastre, y luego ste es utilizado como excusa para terminar la tarea, para privatizarlo todo, y es lo que sucedi en Nueva Orleans. Inmediatamente despus que la ciudad se inund, hubo esa campaa ideolgica, la zona cero de la cual fue la Heritage Foundation en Washington, que siempre ha sido, supongo, el motor ms poderoso por esta visin radical de libre mercado: es una tragedia, pero tambin es una oportunidad para rehacer por completo el Estado, es decir eliminarlo, como una explosin de escuelas por contrato las escuelas pblicas no fueron reabiertas. Fueron convertidas en escuelas por contrato. El hospital pblico, como el Charity Hospital, sigue cerrado con tablas. La vivienda pblica y es el ejemplo ms dramtico esa horrible cita de un portavoz republicano: No pudimos eliminar los proyectos de vivienda, pero Dios lo hizo diez das despus de la ruptura de los diques. Es lo que quiero decir con la doctrina del choque, esa idea de aprovechar un desastre para imponer una privatizacin radical. AMY GOODMAN: Naomi, al terminar esta hora, qu es lo que la horroriz ms al investigar la doctrina del choque? NAOMI KLEIN: Me horroriz que hay por ah una reserva de literatura, que yo no saba que exista, donde los economistas la admiten. Y es lo que supongo que es lo que ms me excita en el libro es la cantidad de citas que tengo de propugnadores a muy alto nivel de la economa de libre mercado, todos desde Milton Friedman a John Williamson, quien es el hombre que acu la frase el Consenso de Washington, admitiendo entre ellos, no en pblico, sino entre ellos, en algo como documentos tecnocrticos, que nunca han podido imponer una ciruga radical de libre mercado si no hay una crisis en gran escala, es decir que la misma gente que propugna que el mito central de nuestra poca, que la democracia y el capitalismo van mano en mano, sabe que se trata de una mentira, y lo admite por escrito. AMY GOODMAN: Bueno, gente, habr ms. Continuaremos ms adelante esta conversacin y la presentaremos en una transmisin ms adelante. Gracias, Naomi. NAOMI KLEIN: Muchsimas gracias, Amy. http://www.democracynow.org/article.pl?sid=07/09/17/1411235

25-08-2007 Democracia Big Brother Naomi Klein The Nation

Recientemente, mientras los manifestantes se reunan fuera de la Cumbre de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad (SPP, por sus siglas en ingls), en Montebello, Quebec, para enfrentar al presidente estadunidense George W. Bush, al gobernante mexicano Felipe Caldern y al primer ministro canadiense Stephen Harper, Associated Press inform sobre este detalle surrealista: "Los lderes no podan ver a los manifestantes en persona, pero s los podan ver a travs de las pantallas de televisin dentro del hotel... Los camargrafos contratados para que los manifestantes pudieran pasar sus mensajes a los tres lderes

estaban sentados ociosamente en una carpa llena de equipo de audio y video... un letrero fuera de la carpa deca 'nuestras cmaras estn aqu para hacer posible tu derecho a ser visto y escuchado. Por favor, permtenos ayudarte a transmitir tu mensaje. Gracias'". S, es cierto: como si se tratara de concursantes en un reality show de televisin, se invit a los manifestantes en la cumbre de la SPP a desahogarse frente a las cmaras de video, y despotricaron frente a los protestatrons dentro del enclave de la cumbre. Se trataba de un estado de seguridad como infoentretenimiento : fue un encuentro de Big Brother con, pues, Big Brother . El vocero del primer ministro Harper explic que a pesar de que los manifestantes fueron arreados a campos vacos, el vnculo mediante el video permiti que su libertad de expresin poltica estuviese protegida. "Bajo la ley, necesitan ser vistos y escuchados, y lo sern". Es un argumento con amplias implicaciones. Si filmar por video a activistas cubre el requisito legal de que los ciudadanos disidentes tienen derecho a ser vistos y escuchados, qu ms podra incluirse? Y qu hay de todas las otras cmaras de seguridad que patrullaban la cumbre: las que filmaban a los manifestantes mientras se bajaban y suban a camiones y caminaban pacficamente por la calle? Qu hay de las llamadas a celulares interceptadas, las reuniones infiltradas, los correos electrnicos ledos? Segn las nuevas reglas establecidas en Montebello, todas estas acciones pronto podran cambiar de ser infracciones contra las libertades civiles a lo opuesto: ser prueba del compromiso de nuestros lderes con la consulta directa y sin mediacin. Las elecciones son un instrumento primitivo para tomar la temperatura pblica. En cambio, estos mtodos permiten un constante y exacto monitoreo de nuestras creencias. Piense en la vigilancia como la nueva democracia; la intervencin de las lneas telefnicas como el equivalente poltico de Total request live . Los manifestantes en Montebello se quejaron de que mientras a ellos los dejaron fuera, los jefes ejecutivos empresariales de unas 30 de las empresas ms grandes de Norteamrica -de Wal-Mart a Chevron- eran parte de la cumbre oficial. Aunque quiz lo tenan arrevesado: los jefes ejecutivos slo estuvieron una hora con 15 minutos frente a frente con los lderes. Los activistas fueron "vistos y escuchados" todo el da. As que quiz en vez de reclamar las tcticas del estado policiaco, deban haber dicho "gracias por escuchar" (y por leer y observar y fotografiar y data-mining , el proceso por el cual, por ejemplo, una computadora busca datos en una base. N de la T). La regla de Montebello de "ver y escuchar" tambin coloca el blanco de las protestas bajo una nueva perspectiva. La SPP es descrita en la declaracin final de los dirigentes como un plan "ambicioso" para "mantener nuestras fronteras cerradas al terrorismo pero abiertas al comercio". En otras palabras, una fusin entre el Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte (TLCAN) y el complejo de seguridad interna: el TLCAN con aviones de espionaje. El modelo se remonta al 11 de septiembre de 2001, cuando el embajador estadunidense en Canad, Paul Cellucci, declar que en la nueva era "se priorizar la seguridad sobre el comercio". Pero haba una clusula de escape: el comercio del cual las economas de Canad y Mxico dependen podra continuar ininterrumpido siempre y cuando esos gobiernos estuviesen dispuestos a darle la bienvenida a los tentculos de la "guerra contra el terror" estadunidense. Los dirigentes empresariales de Canad y Mxico no dudaron en rendirse y agresivamente empujaron a sus gobiernos a que cedieran ante las demandas estadunidenses de una seguridad "integrada", para que los bienes y los turistas siguieran fluyendo. Casi seis aos despus, los lderes empresariales en Montebello -bajo la manta del Consejo de Competitividad de Amrica del Norte, un ala oficial de la SPP- an mantienen que "las fronteras cada vez ms gruesas" son el coco . La respuesta? Segn el sitio de Internet de la SPP, "las soluciones tecnolgicas, mejores maneras de compartir informacin, y potencialmente, el uso de identificadores biomtricos". Por experiencia sabemos qu significa esto: listas de gente que no puede subirse a un avin, bases de datos integrados y en los que se pueden hacer bsquedas, as como el contrato de 2.5 mil millones de dlares a Boeing para construir una "muro virtual" en las fronteras norte y sur de Estados Unidos, equipado con aparatos areos a control remoto.

En pocas palabras, la SPP tiene una visin del continente en la que las fronteras "gruesas" pronto sern remplazadas por una red casi invisible de vigilancia continental, casi toda administrada con fines de lucro. Dos integrantes del grupo consejero de la SPP -Lockheed Martin y General Electric- ya recibieron contratos de miles de millones de dlares del gobierno estadunidense para construir esta red. En la era de Bush, la seguridad se prioriza sobre los grandes negocios. Ms bien, puede que sea el mayor de todos los negocios. Justo antes de la cumbre de la SPP, una racha de escndalos en materia de vigilancia ayud a completar el panorama. En primer lugar, el Congreso no slo no logr reducir la intervencin de las llamadas telefnicas sin autorizacin del Poder Judicial realizadas por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en ingls), sino que abri la puerta a que se pudiera husmear en los registros bancarios, los patrones de llamadas telefnicas y hasta hacer bsquedas fsicas, todo sin tener la obligacin de corroborar que el sujeto es una amenaza. Luego, The Boston Globe inform sobre los planes de vincular miles de cmaras de CCTV (circuitos cerrados de televisin) en las calles, los metros, los edificios habitacionales y los negocios en redes capaces de rastrear a los sospechosos en tiempo real. Y, el 15 de agosto, se confirm que la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial -el brazo de los militares estadunidenses que administra los aviones de espionaje y los satlites sobre territorio enemigo- sera completamente integrada a la infraestructura de recopilacin de inteligencia interna y de seguridad pblica local, convirtindose en lo que la agencia llama los "ojos" para las "orejas" de la NSA. Aada unas cuantas herramientas ms de alta tecnologa -identificadores biomtricos, software para reconocer caras, bases de datos en red de "sospechosos", sistemas de posicionamiento global (GPS) empacados en an ms aparatos electrnicos- y tiene algo as como el mundo de la completa vigilancia, recientemente retratada en The Bourne Ultimatum . Lo cual nos trae de regreso a la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de Amrica del Norte. Quin necesita torpes y viejas revisiones fronterizas cuando las autoridades se aseguran de vernos y escucharnos todo el tiempo -en alta definicin, en lnea y fuera de lnea-, en tierra y desde el cielo? La seguridad es la nueva prosperidad. La vigilancia es la nueva democracia. * Autora de No Logo y Vallas y ventanas . Copyright 2007 Naomi Klein. Este artculo fue publicado en The Nation ( www.thenation.com). Traduccin para La Jornada: Tania Molina Ramrez

24-07-2007 Argentina: sin patrn y sin permiso Naomi Klein/Avi Lewis El texto reproducido a continuacin es el prlogo a la versin inglesa del libro compilado por el colectivo Lavaca: Sin Patrn: Argentinas Worker-Run Factories (Haymarketbooks, Londres, 2007)

El 19 de marzo de 2003 estuvimos en el techo de la fbrica de cermica Zanon, filmando una entrevista con Cepillo. Nos mostr cmo los trabajadores haban logrado evitar que la polica armada los desalojara, defendiendo su lugar de trabajo democrtico con tirachinas y las pequeas bolas de cermica que normalmente usaban para golpear la arcilla patagnica con la que se hace el crudo para fabricar baldosas. La puntera era impresionante. Ese mismo da, las bombas comenzaban a caer sobre Bagdad.

Los periodistas nos preguntbamos qu hacamos all. Por qu era tan importante que estuviramos en esa fbrica -en el punto ms austral de nuestro continente- junto a un grupo de trabajadores radicales, escuchando unos relatos que evocaban a David y Goliat, mientras un Apocalipsis de bombas nucleares caa sobre Irak? Lo que nos atraa de Argentina -a nosotros y a muchos otros- era ser testigos de la explosin de activismo que naci con la crisis del 2001, una gran cantidad de nuevos movimientos sociales que no se limitaban a criticar duramente el modelo econmico que haba destruido al pas, sino que tambin se preocupaban por construir alternativas locales en medio de las ruinas. Durante el perodo de la crisis hubo distintas respuestas populares, desde asambleas de vecinos y clubes de trueque, hasta la reaparicin de partidos de izquierda y movimientos masivos de desempleados; pero la mayor parte del tiempo transcurrido en el ao en que estuvimos en Argentina lo pasamos con los trabajadores de las empresas recuperadas. Como informaron los medios de comunicacin, los trabajadores argentinos respondieron al desempleo rampante y a la fuga de capitales mediante la toma de las empresas tradicionales que haban quebrado, para reabrirlas y gestionarlas democrticamente. Se trata de una vieja idea que volvi a aparecer, actualizada para nuevos y brutales tiempos. Los principios son tan simples y tan elementalmente equitativos, que cuando se los considera segn fueron formulados por los trabajadores en su libro, parecen evidentes de suyo antes que radicales: Formamos la cooperativa con el criterio de salarios iguales y decisiones bsicas tomadas por asambleas; estamos en contra de la separacin del trabajo manual e intelectual; queremos la rotacin de cargos y, antes que nada, la posibilidad de remover a los que fueron elegidos como nuestros dirigentes. El movimiento de fbricas recuperadas en Argentina no es demasiado significativo en cuanto a su escala, alrededor de 170 empresas y 10.000 trabajadores. Pero luego de seis aos, y comparado con otros movimientos nuevos en el pas, ha logrado sobrevivir y an dispone de una fuerza silenciosa, incluso en medio de la recuperacin profundamente desigual del pas. Su tenacidad est en funcin de su pragmatismo: se trata de un movimiento fundado en la accin, no en los discursos. Y aunque lo que caractersticamente define su accionar recuperar el control de los trabajadores sobre los medios de produccin tiene una potente carga simblica, es todo menos simblico. Significa alimentar a las familias, recuperar el orgullo destrozado y abrir una ancha ventana de esperanza. Al igual que otros tantos movimientos sociales emergentes en todo el mundo, los trabajadores de las fbricas recuperadas estn volviendo a escribir esa vieja historia sobre la posibilidad de lograr el cambio. En lugar de seguir los diez pasos del plan para la revolucin, los trabajadores han rebasado la teora, al menos hasta conseguir nuevamente trabajo. Los tericos argentinos van a la zaga de los trabajadores de las fbricas; intentan analizar algo ya logrado, y copntundentemente. Esas luchas han tenido un impacto tremendo en la imaginacin de los activistas de todo el mundo, al punto que ya hay ms papers premiados sobre la recuperacin de fbricas que fbricas recuperadas. Pero tambin ha renacido el inters naciente por la democracia en el puesto de trabajo, desde Dubln a Melbourne, pasando por Nueva Orlens. El movimiento argentino es, al mismo tiempo, el producto de la globalizacin de las alternativas, y uno de los fenmenos que ha logrado mayores adhesiones. Los trabajadores argentinos tomaron prestado de otro de los grandes movimientos latinoamericanos el Movimiento de los Trabajadores rurales sin Tierra (MST), en el que ms de un milln de personas reclamaron la tierra improductiva para ponerla en manos de la produccin comunitaria la consigna Ocupar, Resistir, Producir. Precisamente uno de los trabajadores nos dijo que el movimiento argentino estaba haciendo lo mismo que el MST, pero para las ciudades. Tuvimos ocasin de ver una protesta en Sudfrica, que resumi su nueva impaciencia con una consigna estampada en las camisetas de los manifestantes: Dejemos de pedir; empecemos a tomar. Pero, en la medida en que, por las mismas razones, surgen sentimientos similares en distintas partes del mundo, hay una urgente necesidad de compartir de un modo an ms amplio las historias y las herramientas de resistencia. De aqu la perentoria importancia de la traduccin de Sin Patrn: Argentina's

Worker-Run Factories : es la primera vez que contamos con un retrato completo en lengua inglesa del movimiento de fbricas recuperadas. El colectivo Lavaca El autor del libro es la cooperativa de trabajadores Lavaca. Cuando estuvimos filmando nuestro documental La Toma, nos topbamos con miembros de Lavaca dondequiera que haba luchas de trabajadores: en la Corte, en la Legislatura, en las calles, en las fbricas. Ahora, se cuentan entre los ms refinados y prometedores periodistas del mundo. Y el libro es tpico de Lavaca. Eso significa que comienza con un montaje un marco terico descaradamente potico, para luego cambiar a una escena de lucha y de hechos duros: los nombres, los nmeros y el modus operandi del verdadero robo armado que fue la crisis argentina. Con tal escenario de fondo, el libro comienza a relatar luchas individuales, la mayora de las cuales en forma de testimonio de los propios trabajadores. Es un enfoque hondamente respetuoso con las voces de los protagonistas, pero al mismo tiempo con mucho espacio reservado para comentarios de los autores, por momentos humorsticos, y a ratos, feroces. En el texto se da un juego entre la cooperativa objeto del libro y la que lo produjo. Varias cosas merecen comentario. En primer lugar, la cuestin de la ideologa. Entre los sectores de izquierda, hay quienes lo consideran un movimiento frustrante por no ser abiertamente anticapitalista; se irritan porque es compatible con la economa del mercado y piensan que el control de los trabajadores es una nueva forma de explotacin. Otros creen que el cooperativismo que es la figura legal elegida por la mayora de las empresas recuperadas es en s mismo una capitulacin, e insisten en que slo la completa nacionalizacin estatal podra ser capaz de lograr que la democracia laboral se convirtiera en un proyecto socialista de mayor alcance. En las voces de los trabajadores, con su variadas posiciones, se advierten esas tensiones y las complejas relaciones y luchas de los partidos de izquierda de Argentina. Los trabajadores que pertenecen al movimiento recelan por lo general ante la posibilidad de ser cooptados por alguna agenda poltica, pero tampoco estn en condiciones de rechazar ningn tipo de apoyo. Mucho ms interesante resulta observar el tipo de politizacin y de lucha de los trabajadores, que comienza con el imperativo ms bsico: Los trabajadores quieren trabajar y alimentar a sus familias. En el libro se puede observar el modo en que los nuevos y poderosos dirigentes obreros de la Argentina de hoy han descubierto la solidaridad por una va que empez siendo esencialmente impoltica. Tanto para quienes consideran que la ausencia de una ideologa propia es una debilidad trgica, como para quienes lo ven como una fuerza renovadora, el libro deja claro de manera precisa que las empresas recuperadas desafan el ideal ms preciado del capitalismo: la santidad de la propiedad privada. Desde el punto de vista jurdico y poltico, la causa del control obrero en Argentina no es simplemente una consecuencia de los salarios impagados, de los beneficios evaporados y del vaciamiento de los fondos de jubilacin. Los trabajadores defienden de una manera refinada su derecho moral a la propiedad en este caso, a la propiedad de las mquinas y de los edificios, que no est fundado en lo que se debe a ellos personalmente, sino en la deuda con la sociedad. Las empresas recuperadas se proponen como remedio frente a los subsidios a las corporaciones, a la corrupcin y a los subsidios pblicos otorgados a los propietarios en el momento mismo en que llevaban a la quiebra a sus empresas, poniendo su riqueza a buen recaudo y abandonando a comunidades enteras en la alborada de la exclusin econmica. Lecciones para Norteamrica Este argumento, obviamente, es muy til en lo inmediato para los EEUU. Pero esta historia es ms profunda que los subsidios a las corporaciones: y precisamente por eso, la experiencia argentina podra resultar interesante para Norteamrica. Se ha convertido en una verdad axiomtica para la izquierda la constatacin de que el desplome argentino fue resultado directo de la ortodoxia impuesta por el FMI y adoptada de manera entusiasta en la era neoliberal de los 90. En el libro queda claro que en Argentina en

el mismo momento de la ocupacin de Irak aquellas pretendidas obviedades sobre la eficiencia del sector privado fueron historia inventada para camuflar la irrupcin de una forma de saqueo expatriador de recursos perpetrado a gran escala por una pequea camarilla de elites. Privatizacin, desregulacin y flexibilidad laboral; sas fueron las herramientas que permitieron una transferencia masiva de riqueza pblica a manos privadas, por no hablar de la conversin de las deudas privadas en pblicas. Como los magnates de Enron, los hombres de negocios que recorren las pginas de este libro aprenden la primera leccin de capitalismo, y con ella se quedan: la codicia es buena, y a mayor codicia, mejor. Como dice un trabajador en el libro: Son tipos que se levantan por la maana pensando cmo atornillar a la gente. Cmo reconstruiremos esta Argentina que esos tipos destrozaron?. En el libro podemos encontrar una respuesta a esa pregunta, una potente historia de transformacin. La premisa bsica del texto es que el capitalismo no slo produce bienes y servicios, sino tambin identidades. Cuando el capital y sus maletilleros volaron, no slo quedaron empresas vaciadas; qued un pas vaco, que vinieron a llenar las personas cuyas identidades como trabajadores tambin haban sido expoliadas. Como nos escribi uno de los organizadores del movimiento: Recuperar una empresa es un trabajo inmenso. Pero el verdadero trabajo es recuperar al trabajador, y recin hemos comenzado. El 17 de abril de 2003 estuvimos en Buenos Aires frente a una cerca instalada en la Avenida Jujuy, junto a los trabajadores de Brukman y un gran nmero de simpatizantes. Detrs del vallado haba un pequeo nmero de polica armada custodiando la fbrica. Despus del brutal desalojo, los trabajadores decidieron volver a trabajar en sus mquinas. Ese mismo da, en Washington, DC, la USAID (Agencia Estadounidense de Ayuda Exterior) anunci que haba elegido a la Corporacin Bechtel como primera contratista para la reconstruccin de Irak. Comenzaba el atraco en serio, tanto en EEUU como en Irak. La crisis provocada intencionadamente fue un modo de ocultar la transferencia de miles de millones de dlares procedentes de impuestos a un puado de corporaciones polticamente bien ubicadas. Los argentinos ya haban visto esa pelcula: saqueo indiscriminado de la riqueza pblica, explosin del desempleo, destrozo del tejido social, pavorosas consecuencias humanas. Haba cincuenta y dos obreras costureras en la calle escoltadas por otros miles que intentaban recuperar algo que ya era suyo. Era ste, efectivamente, el lugar en que tenamos estar. Naomi Klein es la autora de No Logo: Taking Aim at the Brand Bullies (Picador) y, ms recientemente, Fences and Windows: Dispatches From the Front Lines of the Globalization Debate (Picador). Avi Lewis dirige para la Canadian Broadcasting Corporation la serie On The Map with Avi Lewis, un espacio televisivo que consagra media hora diaria al anlisis de noticias internacionales. En 2004 dirigi La toma, una pelcula sobre el nuevo movimiento argentino de trabajadores que ocupan fbricas abandonadas, que fue premiada en el Festival de Venecia y gan el premio del Jurado Internacional en el American Film Festival en Los ngeles. Traduccin para www.sinpermiso.info: Mara Julia Bertomeu

08-07-2007 Bagdad arde, Calgary prospera Naomi Klein Rebelin

La invasin a Irak desencaden lo que podra ser el mayor boom petrolero en la historia. Todas las seales estn ah: multinacionales con libertad para tragarse a voluntad empresas nacionales, llevarse ganancias ilimitadas a casa, disfrutar de placenteras "vacaciones fiscales" y pagar un risible uno por ciento de regalas al gobierno. Este no es el boom en Irak iniciado por la nueva propuesta de ley petrolera. Eso vendr despus. Este boom ya est en pleno apogeo, y ocurre tan lejos de las matanzas en Bagdad como se puede llegar a estar: en las remotas tierras del norte de Alberta. En los pasados cuatro aos, Alberta e Irak han estado conectados entre s a travs de una especie de subibaja invisible: mientras Bagdad arde, desestabilizando la regin entera y haciendo que los precios del petrleo se eleven, Calgary prospera. As es como el caos en Irak desat lo que The Financial Times recientemente llam "el boom de recursos ms grande de Norteamrica desde la fiebre de oro de Klondike". Los habitantes de Alberta siempre han sabido que en la zona norte de su provincia hay vastos depsitos de betn (sustancia viscosa negra parecida al alquitrn, que se mezcla con arena, arcilla, agua y petrleo). Hay aproximadamente 2.5 billones de barriles de esa sustancia, los depsitos ms grandes de hidrocarburos en el mundo. Se pueden transformar los desechos de Alberta en crudo, pero es terriblemente difcil. Un mtodo es extraerlo de vastas minas abiertas: primero se talan los bosques, luego se remueve el mantillo. Posteriormente, enormes mquinas sacan la sustancia negra y la cargan en los camiones de volteo ms grandes del planeta (dos pisos de altura; una sola llanta cuesta 100 mil dlares). El alquitrn se diluye con agua y solventes en gigantescas tinajas, donde se revuelve hasta que el petrleo sube a la superficie; mientras, enormes cantidades de deshechos son vertidos en estanques ms grandes que los lagos naturales de la regin. Otro mtodo es separar el petrleo donde est: grandes tubos de perforacin empujan vapor dentro de la tierra, a grandes profundidades, lo cual derrite el alquitrn. Mientras, otro tubo lo extrae y lo transporta por varias etapas posteriores de refinamiento; gran parte funciona con gas natural. Ambas tcnicas son costosas: entre 18 y 23 dlares por barril, slo en gastos. Hasta hace poco no tena ningn sentido econmico. A mediados de los aos 80, el petrleo se venda a 20 dlares el barril; en 1998-99 baj a 12. Los principales "jugadores" internacionales no tenan ninguna intencin de pagar ms por obtener crudo que el precio en que lo podan vender, razn por la cual, cuando se calculaban las reservas petroleras globales, ni siquiera se incluan las arenas bituminosas. Todos, a excepcin de unas cuantas compaas fuertemente subsidiadas, saban que el alquitrn iba a permanecer ah. Luego vino la invasin estadunidense a Irak. En marzo de 2003, el precio del petrleo alcanz 35 dlares por barril, incrementando las posibilidades de obtener ganancias de las arenas bituminosas (la industria les llama "arenas de petrleo"). Ese ao, la United States Energy Information Administration (Administracin de Informacin Energtica, perteneciente al Departamento de Energa estadunidense. N de la T) "descubri" petrleo en las arenas bituminosas. Anunci que Alberta -antes se crea que haba slo 5 mil millones de barriles de petrleo- estaba en realidad sentada en al menos 174 mil millones de barriles "econmicamente recuperables". Al ao siguiente Canad rebas a Arabia Saudita como el principal provedor de crudo a Estados Unidos. Todo esto ha significado que el boom petrolero iraqu no se retras, sino que se traslad de lugar. Todos los grandes, salvo BP, corrieron hacia el norte de Alberta: ExxonMobil, Chevron y Total (el cual planea gastarse entre 9 y 14 mil millones de dlares). En abril, Shell pag 8 mil millones de dlares para tomar el control de su subsidiaria canadiense. El pueblo de Fort McMurray, foco del boom , no tiene dnde albergar a las decenas de miles de nuevos trabajadores, y una compaa construy su propia pista de aterrizaje para poder llevar a la gente que necesita. Setenta y cinco por ciento de petrleo de las arenas bituminosas se lleva directamente a Estados Unidos, lo cual impuls a Brian Hall, consultor energtico para el IHS (importante compaa que provee informacin estratgica a las industrias energtica, de defensa, aeroespacial, de la construccin, electrnica y automotriz. N de la T), con sede en Colorado, a llamar a las arenas bituminosas "el manto de seguridad energtico de Estados Unidos". Ah hay cierta irona: Estados Unidos invade Irak, al menos en parte, para asegurar acceso al hidrocarburo. Ahora, en parte gracias al golpe econmico que produjo esa desastrosa decisin, encontr en su vecino la "seguridad" que buscaba.

Est de moda predecir que los altos precios petroleros despertarn una respuesta de libre mercado al cambio climtico, desencadenando una "explosin de alternativas innovadoras", como recientemente escribi Thomas Friedman, columnista de The New York Times . Alberta es la prueba de que esa aseveracin es falsa. Los altos precios s llevaron a una extravagancia en investigacin y desarrollo, pero enfocada a intentar encontrar la manera de obtener el petrleo ms sucio de los lugares ms difciles de alcanzar. Shell, por ejemplo, trabaja en un "novedoso proceso de recuperacin termal" (incrusta enormes calentadores elctricos en los depsitos, y literalmente cocina la tierra). He ah las arenas bituminosas de Alberta: la industria que ya contribuye al cambio climtico, ms que cualquier otra, sube frenticamente la temperatura. El proceso de refinar betn emite tres a cuatro veces ms gases de efecto invernadero que los producidos cuando se extrae petrleo de los pozos tradicionales, lo cual hace de las arenas bituminosas la mayor contribuidora al crecimiento de emisiones de gases de efecto invernadero de Canad. Los 100 mil millones de dlares en inversiones proyectadas para las arenas bituminosas tambin han vuelto a Canad en un renegado del clima global. Ese dinero es la razn principal de por qu la prxima semana, en la Cumbre de los 8, en Heiligendamm, el Primer Ministro de mi pas -quien favorece a la industria petrolera-, Stephen Harper, se reunir con George W. Bush en su oposicin a todo esfuerzo serio para poner un tope o reducir los gases de efecto invernadero. En casa, su gobierno apoya plenamente los planes de la industria petrolera de por lo menos triplicar la produccin de las arenas bituminosas para 2020, sin que se le vea fin. Si los precios se mantienen altos, pronto se volver rentable extraer 141 mil millones de barriles ms de las arenas bituminosas, lo cual colocara en Alberta las ms grandes reservas de petrleo en el mundo. Desarrollar las arenas implica devorar los rboles y la vida silvestre. El Pembina Institute, la ms prominente autoridad en el impacto ambiental de las arenas bituminosas, advierte que el bosque boreal, que cubre "un rea del tamao del estado de Florida", corre el riesgo de ser allanado. Ahora resulta que el ro principal que alimenta la industria con las enormes cantidades de agua que necesita est en peligro. Cientficos del clima dicen que los decrecientes niveles de agua son resultado -claro- del calentamiento climtico. Al observar la locura colectiva en Alberta -una escena que hasta The Financial Times calific de "distpica fantasa"-, se me ocurre que Canad se qued con algo ms que el boom petrolero trasladado desde Irak. Tambin tenemos sus elusivas armas de destruccin masiva. Estn all, cerca de Fort McMurray, en la sustancia negra azabache, bajo la corteza terrestre. Y con la ayuda de camiones de carga, pipas, vapor y gas, esas armas son detonadas. Copyright 2007 Naomi Klein. www.nologo.org. * Naomi Klein es periodista canadiense, autora de No logo . La columna fue publicada en The Nation (www.thenation.com). Traduccin: Tania Molina Ramrez.

01-07-2007 Gaza: no slo una prisin, tambin un laboratorio Naomi Klein The Nation

Gaza est en manos de Hamas, con militantes enmascarados sentados en la silla presidencial; Cisjordania est al borde de una crisis; en los Altos del Goln se instalan apresuradamente campamentos militares israeles; hay un satlite espa sobre Irn y Siria; est a nada de una guerra con Hezbollah; tiene una clase poltica, plagada de escndalos, en la cual la poblacin ya perdi la fe.

A primer vistazo, las cosas no van bien en Israel. Pero la pregunta es: Por qu, en medio de tal caos y matanza, la economa israel est en auge, como si fuera 1999, con un mercado de valores que hace su agosto y tasas de crecimiento cercanas a las de China? Recientemente Thomas Friedman ofreci su teora en The New York Times (diario del cual es columnista. N de la T). Israel "nutre y recompensa la imaginacin individual" y, por tanto, su gente constantemente crea ingeniosas nuevas empresas de tecnologa de punta -sin importar los desastres que hagan sus polticos. Tras examinar los proyectos escolares de estudiantes en ingeniera y ciencia de la computacin en la Universidad Ben Gurion, Friedman hizo uno de sus famosos pronunciamientos de sentido falsificado: Israel "descubri petrleo". Al parecer, este petrleo est localizado en las mentes de "los innovadores jvenes y los financiadores" de Israel, que estn demasiado ocupados haciendo grandes negocios con Google como para ser retrasados por la poltica. He aqu otra teora: la economa israel no est en auge a pesar del caos poltico que devora los titulares, sino debido a l. Esta fase data desde mediados de los aos 90, cuando Israel estaba a la vanguardia en la revolucin informtica -la economa que ms depende de tecnologa. Despus de que la burbuja del punto com revent en 2000, la economa de Israel estaba devastada, y se enfrent a su peor ao desde 1953. Luego vino el 11 de septiembre de 2001 (los atentados en Nueva York y Washington), y se abrieron nuevas posibilidades de ganancias para cualquier compaa que asegurara que poda divisar terroristas en las muchedumbres, sellar fronteras ante ataques y extraer confesiones de prisioneros renuentes a hablar. En un lapso de tres aos, se redefinieron radicalmente grandes secciones de la economa tecnolgica de Israel. Puesto en trminos friedmanescos, Israel pas de inventar las herramientas para tejer redes (celulares, software, etctera. N de la T) en "el mundo plano" a vender vallas para un planeta apartheid . ("El mundo plano" es un trmino utilizado por Friedman para describir los efectos niveladores de la globalizacin. N de la T). Muchos de los empresarios ms exitosos del pas usan el hecho de que Israel es un Estado fortificado, rodeado de furiosos enemigos, como una suerte de sala de exposicin y venta abierto las 24 horas del da -un ejemplo viviente de cmo disfrutar de una seguridad relativa en medio de una constante guerra. Y la razn por la cual Israel ahora disfruta de un gran crecimiento es que esas compaas exportan ese modelo al mundo. Las discusiones sobre la industria militar de Israel normalmente se enfocan en el flujo de armas hacia el pas -los buldozers Caterpillar estadunidenses utilizados para destruir hogares en Cisjordania y las compaas britnicas que surten de partes a los F-16 . No se menciona el enorme y creciente negocio de la exportacin. Israel ahora enva 1.2 mil millones de dlares en productos de "defensa" a Estados Unidos -subi drsticamente de 270 millones de dlares en 1999. En 2006, Israel export 3.4 mil millones de dlares en productos de defensa -ms de mil millones de dlares ms de lo que recibi de ayuda militar estadunidense. Eso hace de Israel el cuarto vendedor de armas en el mundo, rebasando a Gran Bretaa. Mucho de este crecimiento se ha dado en el llamado sector de "seguridad interna". Antes de los atentados del 11 de septiembre de 2001, la seguridad interna prcticamente no exista como industria. Para finales de este ao, las exportaciones israeles en el sector ascendern a 1.2 mil millones de dlares -un incremento de 20 por ciento. Los productos y servicios clave son las vallas que usan tecnologa avanzada, aviones-robot, sistemas biomtricos de identificacin, equipo de video y audio para vigilancia, sistemas para crear perfiles de pasajeros areos y para interrogar prisioneros. Justo las herramientas y tecnologas que Israel ha usado para encerrar a los territorios ocupados. Y por eso el caos en la franja de Gaza y el resto de la regin no amenaza los resultados financieros en Tel Aviv, y, de hecho, puede beneficiarlos. Israel aprendi a convertir la interminable guerra en un activo: transform el desarraigo, la ocupacin y la contencin del pueblo palestino en una ventaja de medio siglo en la "guerra global contra el terror". No es ninguna coincidencia que los proyectos escolares en Ben Gurion que tanto impresionaron a Friedman tienen nombres como "Innovadora matriz de covarianza para la deteccin de blancos en imgenes hiperespectrales" y "Algoritmos para la deteccin y evasin de obstculos". Treinta compaas de seguridad interna fueron fundadas en Israel slo en los pasados seis meses, gracias, en buena medida, a

los generosos subsidios gubernamentales que han transformado al ejrcito israel y a las universidades del pas en incubadoras para las nuevas empresas en seguridad y armamento (algo que se debe mantener en mente en los debates sobre boicots acadmicos). Las compaas ms reconocidas viajarn a Europa para el Air Show de Pars (del 18 al 24 de junio. N de la T), el equivalente de la Semana de la Moda de la industria armamentista. Una de las compaas israeles que montar una exhibicin es Suspect Detection Systems (SDS, Sistemas para la Deteccin de Sospechosos), que exhibir su Cogito 1002, un kiosco de seguridad blanco, que parece de ciencia ficcin: le pide a los pasajeros areos que respondan a una serie de preguntas generadas por computadora, adaptadas segn el pas de origen, mientras toman de la mano a un sensor de "biorretroalimentacin". El artefacto lee las reacciones del cuerpo a las preguntas y ciertas respuestas etiquetan al pasajero como "sospechoso". Al igual que cientos de otras nuevas compaas israeles de seguridad, SDS presume que fue fundada por veteranos de la polica secreta de Israel y que sus productos fueron probados en los palestinos. La compaa no slo prob las terminales de biorretroalimentacin en un puesto de control en Cisjordania; asegura que "el concepto se refuerza y mejora gracias al conocimiento adquirido y asimilado del anlisis de miles de estudios de caso relacionados a suicidas bomba en Israel". Otra estrella del Air Show de Pars ser el gigante israel de la defensa Elbit, que planea exhibir sus aparatos areos no tripulados Hermes 450 y 900 . En mayo, segn inform la prensa, Israel utiliz los aviones-robot en misiones de bombardeo en Gaza. Una vez probado en casa, son exportados: el Hermes ya fue usado en la frontera Arizona-Mxico; las terminales Cogito1002 son probadas en un aeropuerto estadunidense no identificado; y Elbit, una de las compaas detrs de "la barrera de seguridad" de Israel, se asoci con Boeing para construir la valla fronteriza "virtual" alrededor de Estados Unidos, un proyecto del Departamento de Seguridad Interna, con un presupuesto de 2.5 mil millones de dlares. Desde que Israel comenz su poltica de acordonar los territorios ocupados, activistas de derechos humanos muchas veces han comparado Gaza y Cisjordania con prisiones al aire libre. Pero al investigar el auge del sector de seguridad interna de Israel, un tema que exploro a mayor detalle en un libro que pronto ser publicado ( The shock doctrine: the rise of disaster capitalism ), se me ocurri que tambin son algo ms: laboratorios donde se prueban las aterradoras herramientas de nuestros estados de seguridad. Los palestinos -ya sea los que viven en Cisjordania o en lo que los polticos israeles llaman "Hamastitan"- ya no son slo blancos. Son conejillos de Indias. As que de cierta manera Friedman tiene razn: Israel encontr petrleo. Pero el petrleo no es la imaginacin de sus empresarios tecnolgicos. El petrleo es la guerra contra el terror, el estado de constante temor que crea una interminable demanda de artefactos para observar, escuchar, contener y encontrar "sospechosos". Y resulta que el miedo es el mximo recurso renovable. Copyright 2007, Naomi Klein, www.nologo.org Este texto fue publicado en The Nation ( www.thenation.com ) Traduccin para La Jornada: Tania Molina Ramrez

18-06-2007 Israel, laboratorio para un mundo fortificado Naomi Klein Sin Permiso

Gaza, en manos de Hamas, con militantes enmascarados sentados en la silla del presidente; la franja occidental, en el filo; campamentos del ejrcito israel, precipitadamente levantados en los Altos del Goln; un satlite espa sobre Irn y Siria; la guerra con Hezbollah, a pique de estallar; una clase poltica rebosante de escndalos, que ha perdido todo crdito pblico. A primera vista, las cosas no parecen ir bien para Israel. Pero he aqu el enigma: por qu, en medio de tamao caos y de tal carnicera, florece desapoderadamente la economa israel como no lo haca desde 1999, con un rugiente mercado de valores y tasas de crecimiento cercanas a las chinas? Thomas Friedman ofreci recientemente en el New York Times su teora: Israel nutre y recompensa la imaginacin individual, de manera que sus gentes no dejan de acometer ingeniosas empresas de alta tecnologa, cualesquiera que sean los desastres que provoquen sus polticos. Despus de leer atentamente proyectos de clase realizados por estudiantes de ingeniera y ciencias de la computacin de la Universidad Ben Gurion, Friedman lanz uno de sus famosos pronunciamientos falsarios: Israel habra descubierto petrleo. Ese petrleo, aparentemente, estara en las mentes de los jvenes innovadores y emprendedores capitalistas israeles, demasiado ocupados haciendo supernegocios con Google como para dejarse distraer por la poltica. He aqu una teora alternativa: la economa de Israel no es prspera a pesar del caos poltico que acapara titulares, sino a causa, precisamente, de ese caos. Esa fase de desarrollo data de mediados de los 90, cuando Israel estaba en la vanguardia de la revolucin de la informacin la economa ms dependiente de la tecnologa en el mundo. Tras el estallido de la burbuja del punto.com en 2000, la economa de Israel qued devastada; fue su peor ao desde 1953. Luego vino el 11 de septiembre, y, subitneamente, se abrieron nuevos horizontes de beneficio para cualquier compaa que se declarar capaz de detectar terroristas en masa, sellar fronteras frente a cualquier ataque y sacar confesiones de prisioneros mudos. En tres aos, buena parte de la economa tecnolgica de Israel ha sido radicalmente reorientada. Dicho en trminos friedmanescos: Israel pas de inventar instrumentos reticulares para el mundo plano a vender vallas para un planeta trocado en apartheid. Muchos de los ms exitosos empresarios del pas utilizan el status de Israel como estado-fortaleza, rodeado de furiosos enemigos, como una especie de sala de espectculo permanente, como un ejemplo vivo de que se puede gozar de relativa seguridad en medio de una guerra ininterrumpida. Y la razn de que Israel experimente hoy un supercrecimiento es que esas compaas estn exportando frenticamente ese modelo al mundo. Eso hace de Israel la cuarta potencia del mundo en comercio armamentstico, por encima de Gran Bretaa. La discusiones en torno al comercio militar de Israel se centran habitualmente en el flujo de armamentos que llega al pas: en los bulldozers oruga, fabricados en EEUU y empleados para destrozar hogares en la franja occidental, as como en las compaas britnicas que suministran piezas para los F-16. Lo que se pasa por alto es el gigantesco negocio israel en expansin. Israel vende ahora 1.200 millones de dlares de productos de defensa a EEUU, un incremento espectacular, si se compara con los 270 millones del ao 1999. En 2006, Israel export 3.400 millones de dlares de productos de defensa, ms de mil millones ms de lo que recibi en ayuda militar norteamericana. Buena parte de su crecimiento procede del llamado sector de seguridad interior. Antes del 11 de septiembre, la seguridad interior apenas exista como industria. Para fines del presente ao, las exportaciones israeles en el sector llegarn a los 1.200 millones de dlares, un incremento del 20%. Los productos y servicios clave son vallas de alta tecnologa, znganos no tripulados, procedimientos biomtricos de identificacin, equipos audiovisuales de vigilancia, sistemas de deteccin de pasajeros areos y de interrogacin de presos: en fin, y precisamente, todos los instrumentos y tecnologas de que se ha servido Israel para clausurar los territorios ocupados. De aqu que el caos en Gaza y en el resto de la regin no slo no represente un serio problema para Tel Aviv, sino que llegue incluso a inducir su prosperidad econmica. Israel ha aprendido a hacer de una guerra interminable un recurso econmico marca de la casa, convirtiendo su actividad de desarraigo, ocupacin y contencin del pueblo palestino en una ventaja comparativa de cincuenta aos en la guerra global al terror. No es casual que los proyectos de los estudiantes en Ben Gurion que tanto impresionaron a Friedman lleven nombres como: Matriz de covarianza innovativa para deteccin de blancos en imgenes

hiperespectrales, o: Algoritmos para la deteccin y elusin de obstculos. Slo en el ltimo semestre, se han creado en Israel treinta compaas de seguridad interior, gracias en parte a esplndidos subsidios gubernamentales que han transformado el ejrcito israel y las universidades del pas en incubadoras de seguridad y nuevos desarrollos armamentsticos (algo que habra que tener en cuenta, cuando se discute sobre el boicot acadmico a Israel). La prxima semana, las ms consolidadas de esas compaas viajarn a Europa para la Muestra Aeronutica de Pars, el equivalente a la Semana de la Moda de la industria armamentista. Una de las compaas israeles que participa en la Muestra es Suspect Detections Systems (Sistemas de Deteccin de Sospechosos, SDS), que exhibir su Cogito 1002, un garito de seguridad blanco, como de ciencia ficcin, que pide a los pasajeros de avin que contesten a una serie de preguntas, generadas por computador, sobre sus pases de origen, al tiempo que estudia su mano con un sensor de biofeedback. El ingenio lee las reacciones del cuerpo a las preguntas, y determinadas respuestas marcan al pasajero como sospechoso. Como otros cientos de inventos de seguridad israeles, el SDS se jacta de haber sido creado por veteranos de la polica secreta israel y de haber sido puesto a prueba sobre la marcha con palestinos. No slo ha instalado la compaa terminales de biofeedback en un puesto de control de la franja occidental; sostiene que la idea est avalada y se ha visto robustecida gracias al conocimiento obtenido y asimilado a partir del anlisis de miles de estudios de casos de personas-bomba suicidas en Israel. Otra estrella de la Muestra Aeronutica de Pars ser el gigante de la defensa israel Elbit, que planea exhibir sus Hermes 450 y 900, aeronaves no tripuladas. Hace apenas unas semanas, en mayo, de acuerdo con informes periodsticos, Israel utiliz esos znganos no tripulados en misiones de bombardeo en Gaza. Una vez probados en esos territorios, estn listos para exportar: el Hermes ha sido usado ya en la frontera de Arizona con Mxico; terminales de Cogito 1002 estn siendo ahora auditadas en un aeropuerto estadounidense del que se ignora el nombre; y Elbit, una de las compaas que est detrs de la barrera de seguridad de Israel, se ha asociado con Boeing para construir la valla fronteriza virtual alrededor de EEUU, financiada por el Departamento de Seguridad Interior con 2.500 millones de dlares. Puesto que Israel comenz su poltica de sellar los territorios ocupados con puestos de control y muros, los activistas de derechos humanos suelen comparar Gaza y la franja occidental con crceles al aire libre. Pero lo que a m me llama la atencin al investigar el explosivo auge del sector de seguridad interior de Israel (un asunto que estudio con gran detalle en mi prximo libro: The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism) es que son tambin otra cosa: laboratorios en los que los terrorficos instrumentos de nuestros estados de seguridad son puestos a prueba. Los palestinos vivan en la franja occidental o en lo que los polticos israeles acostumbran ahora a llamar Hamasistn no son slo blancos. Son tambin conejillos de Indias. En cierto modo, pues, Friedman lleva razn: Israel ha descubierto petrleo. Pero el petrleo no est en la imaginacin de sus tecno-empresarios. El petrleo est en la guerra al terror, en el estado de miedo constante que crea una demanda sin lmites de ingenios de vigilancia, escucha, contencin e identificacin de sospechosos. Y el miedo, a lo que se ve, es el ltimo grito en recursos renovables. Naomi Klein es la autora de No Logo: Taking Aim at the Brand Bullies (Picador) y, ms recientemente, Fences and Windows: Dispatches From the Front Lines of the Globalization Debate (Picador). Traduccin para www.sinpermiso.info: Amaranta Sss

17-05-2007 Banco Mundial: historias de hipocresa, corrupcin y desprestigio Naomi Klein sinpermiso.info

E mpecemos con el problema de la pretendida hipocresa. Quin quiere recibir lecciones de alguien que dice: haz como te digo y no como yo hago?, pregunt un periodista. Nadie, claro est. Mas eso es precisamente una descripcin harto ajustada del pquer de despojo unilateral que es nuestro sistema de comercio global, juego en el que EEUU y Europa a travs del Banco Mundial, el FMI y la OMC dicen al mundo en desarrollo: Bajad vuestras barreras comerciales, que nosotros mantendremos las nuestras levantadas. Desde subsidios agrcolas hasta el escndalo del Dubai Ports World, la hipocresa es el principio y la directriz de nuestro orden econmico. El slo crimen de Wolfowitz ha sido hacer suya la postura de la institucin internacional que diriga. El hecho de que haya respondido al escndalo contratando a un abogado clebre y saliendo a comprarse un entrenador de liderazgo, no deja de ser una prueba de que le ha calado en lo ms hondo el estilo del Banco Mundial: en caso de duda, gstate el presupuesto en consultores carsimos, y llmalo ayuda. La mentira ms grave que subyace a toda esta disputa es el sobrentendido de que el Banco Mundial era una institucin con credenciales ticas impecables, hasta que, segn 42 antiguos ejecutivos del Banco, su crdito se vio fatalmente comprometido por Wolfowitz. (Muchos liberales de izquierda norteamericanos se han apuntado a ese cuento, presos de una prisa fugaz por obligar a los neocons a dimitir.) Porque lo cierto es que la credibilidad del Banco estaba ya fatalmente comprometida cuando, a cambio de un prstamo, oblig a cancelar las becas para estudiantes en Ghana; cuando exigi a Tanzania privatizar su sistema hdrico; cuando para prestar ayuda en las devastaciones del Huracn Mitch, puso como condicin la privatizacin del sistema de telecomunicaciones; cuando exigi flexibilidad laboral tras la catstrofe del tsunami asitico en Sri Lanka; cuando impuls le eliminacin de subsidios alimentarios tras la invasin de Irak. A los ecuatorianos les importa un higo la novia de Wolfovitz; ms agobiante les result que en 2005 el Banco Mundial dejara de transferirles los 100 millones de dlares que les tena prometidos slo porque el pas os gastar una porcin de sus rentas petroleras en salud y educacin. Menuda organizacin antipobreza! Pero el rea en que el Banco Mundial tiene menos derecho a la autoridad moral es el de la lucha contra la corrupcin. Dondequiera que haya habido pillaje estatal masivo en las pasadas cuatro dcadas, all han estado el Banco Mundial y el FMI, y en primera lnea de la escena del crimen. Y no; no, no. No es que se quedaran mirando para otro lado cuando las autoridades locales se llenaban los bolsillos; lo que hicieron fue poner negro sobre blanco y por escrito las reglas conforme a las cuales tena que proceder el robo al grito de: Ms de prisa, hagan el favor! (un proceso conocido como terapia de choque y de saldo rpido). La Rusia bajo liderazgo del recientemente fallecido Boris Yeltsin es un caso harto instructivo. Ya en 1990, el Banco Mundial coloc a la antigua Unin Sovitica ante la tarea de imponer inmediatamente lo que llam una reforma radical. Cuando Mijail Gorbachov se neg a seguir ese curso, Yeltsin tom el relevo. Este buldzer de hombre no dej estorbo ni ttere con cabeza a la hora de allanar el camino trazado desde Washington, ni siquiera se contuvo ante los polticos rusos electos. Tras ordenar en 1993 a los tanques abrir fuego sobre los manifestantes, matando a cientos y dejando al Parlamento en llamas, quedaba todo listo para las privatizaciones a precio de saldo de los bienes estatales ms preciados en beneficio de los llamados oligarcas. Ni que decir tiene: el Banco estaba all. A propsito del frenes legislador, completamente ajeno a cualquier control democrtico, que sigui al golpe de Yeltsin, coment en el Wall Street Journal Charles Blitzer, el economista en jefe del Banco en Rusia: Jams me haba divertido tanto en toda mi vida. Cuando Yeltsin dej el cargo, su familia se hizo inexplicablemente rica, mientras muchos de sus diputados se revolcaban por el lodazal de los escndalos de corrupcin. De todo eso se inform, como siempre, en occidente como si se tratara de excesos locales desafortunados de un proyecto de modernizacin econmica globalmente tico. De hecho, la corrupcin resultaba inherente a la idea misma de una terapia de choque. La turbulenta aceleracin del cambio era crucial para aplastar el amplio rechazo que despertaban las reformas, pero significaba al propio tiempo, y por definicin, que era imposible su control. Adems, los beneficios para los funcionarios locales resultaban incentivos imprescindibles para que los apparatchiks rusos generaran el amplio mercado abierto exigido desde Washington. Ello es que hay buenas razones para que la corrupcin nunca haya sido una prioridad para el Banco y para el FMI: sus funcionarios comprendieron cabalmente que para reclutar polticos a favor de unos programas econmicos que necesariamente habran de reportarles furiosos enemigos en sus propios pases, hay que estar dispuesto a llenar un poco las cuentas bancarias que esos polticos tienen en el extranjero.

Rusia est lejos de ser un caso nico: desde el Chile del dictador Augusto Pinochet, que acumul ms de 125 cuentas bancarias mientras construa el primer estado neoliberal, hasta la Argentina del Presidente Carlos Menem, que conduca un deslumbrante Ferrari Testarossa rojo mientras liquidaba su pas, pasando por los millones extraviados en el Irak de hoy: en todos los pases hay una clase de polticos ambiciosos y sanguinarios dispuestos a actuar como subcontratistas de Occidente. Cobran honorarios, y a esos honorarios se les llama corrupcin: esa socia callada pero omnipresente en la cruzada privatizadora del mundo en vas de desarrollo. Las tres instituciones capitales de esa cruzada han entrado en crisis. Y no por sus hipocresas pequeas, sino por las superlativas. La OMC no puede volver a encarrilarse, el FMI est en bancarrota, desplazado por Venezuela y China. Y ahora el Banco Mundial rueda por despeaderos. Informa el Financial Times de que cuando los ejecutivos del Banco Mundial dan consejos, ahora se les ren en la cara. Tal vez todos deberamos rernos del Banco. Pero lo que en ningn caso habra que hacer es colaborar en el blanqueo de su ruinosa historia repitiendo el necio cuento de que la reputacin de una respetable organizacin antipobreza ha resultado humillada por un hombre. Se comprende que el Banco quiera tirar a Wolfovitz por la borda. Yo digo que el barco deber irse a pique con su capitn.

13-05-2007 Canad: ms que una mina, una metfora Naomi Klein La Jornada

Despus de que un grupo de mohawks de la reserva de Tyendinaga bloque la va del tren entre Kingston y Toronto, hace dos semanas, emergi un llamamiento casi unsono desde las planas editoriales de los peridicos de Ontario y de los programas de radio: atrapen a Shawn Brant. El jueves, Brant, un hombre flaco, entr en un repleto tribunal de justicia de Napanee con grilletes en muecas y tobillos, tras entregarse a la polica de la provincia de Ontario. Segn testimonios del tribunal, la orden de captura viol un acuerdo entre la polica y los manifestantes, a quienes otorgaron inmunidad tras culminar pacficamente el bloqueo. Pero Brant se preocup de que la orden de captura en su contra se utilizase como pretexto para hacer una redada en el banco de grava que l y otros miembros de la comunidad de Tyendinaga ocupan desde hace seis semanas. "No queremos traer eso al campamento", me dijo. El tribunal otorg a Brant libertad bajo fianza, con la condicin de que no "planee, incite, inicie, promueva o participe en ninguna protesta fuera de la ley", incluyendo aquellas "que interfieren de alguna manera con el trfico comercial o no comercial en todas las vas pblicas y privadas, aeropuertos, vas de tren o vas acuferas". An no hay fecha para el proceso judicial. Por qu se empean en atrapar a Shawn Brant y slo a Shawn Brant? A primera vista el acuerdo de inmunidad, que se viol, seguramente acrecentar la tensin. Y sean los que fueren los crmenes que Brant pueda haber cometido, tuvo bastante compaa. Pero l tiene una teora: "Ahorita, soy la voz. Creen que si quitan la voz de la gente, sta se va a detener. Vern que estn equivocados, y eso no est del todo mal". Brant es ms que una voz. Se ha vuelto smbolo para la nueva militancia que se propaga por las comunidades de las primeras naciones a lo largo de todo el pas. Hace unos das, sentado al lado de una fogata en el banco ocupado, me dijo que desde que era nio la gente de su comunidad le deca que se estuviera callado. "Antes era 'Shawn, cllate, no digas esas cosas sobre el gobierno, nos van a cortar nuestros fondos'. Ahora es 'Shawn, cllate, se van a retirar de la mesa de negociaciones'".

La razn por la que Brant no est dispuesto a que las negociaciones sigan su curso es que estas plticas estn diseadas para durar dcadas. Y conforme pasa el tiempo, la tierra desaparece. Los bosques son arrasados, las montaas son rajadas, los suburbios se desparraman hacia fuera. Las ineficientes negociaciones no se mantienen firmes y el status quo de por s es inaceptable. O sea, las negociaciones contribuyen a perder un terreno muy real. En el banco de grava cerca de Deseronto, la prdida de terreno es dolorosa, insultantemente literal. El banco est ubicado en tierra nunca cedida por los mohawks, de la baha de Quinte, hecho reconocido por el gobierno federal. La nica pregunta es cul va a ser la compensacin por el robo. El electo consejo nativo de Tyendinaga y Ottawa negocian ese asunto desde noviembre pasado. El problema surgi porque mientras las dos partes estaban en plticas, cada ao sacaban en camiones l0 mil cargas de grava recin triturada -cerca de 100 mil toneladas. Mientras negociaban por la tierra, sta, en s, desapareca. Cuando 150 personas de la reservacin tomaron el banco y colocaron la bandera mohawk hasta arriba del montculo de grava, tenan, y siguen teniendo, una sola demanda: revocar la licencia del banco durante el tiempo que continuaran las negociaciones. O como me dijo sucintamente Jason Maracle, de 28 aos: "No vas a llevarte la misma tierra de la que estamos hablando". Pero empeor. Haba una pila de madera usada por quienes ocupaban el banco para alimentar la fogata. La pila se fue acabando y se dieron cuenta de que la madera cubra una enorme pila de basura: lavadoras viejas, bateras industriales a las que se escurra el cido, filtros de aceite, lquido hidrulico, marcos de cama, anticongelante. Exploraron ms y descubrieron lo mismo por todos lados: pilas de basura que haba sido apresuradamente cubierta, alguna medio quemada, mucha de ella txica, incluyendo pedazos del asfalto de la carretera (an se ven las lneas amarillas). "Cuando llueve, toda la montaa se vuelve un arcoiris de lquidos qumicos y aceites, todo fluyendo hacia el agua, contaminndola", me dijo Maracle, apuntando hacia el turbio y verde charco al fondo de la mina. No sorprende que la mina se haya vuelto una poderosa metfora, una vvida ilustracin de las fallas del proceso de negociacin y de los problemas de ser paciente. Mientras los expertos hablan, continan sacando buena tierra con camionetas y metiendo basura txica, y sin la accin directa ya no habr nada de qu hablar. La imagen resuena en las reservaciones a lo largo del pas. Las materias primas -desde combustibles hasta metales- obtienen precios rcord en el mercado mundial, lo cual provoca que la lenta erosin de la tierra se acelere precipitadamente, y hay un frenes por abrir nuevas minas y gasoductos. A eso hay que aadirle la carrera por crear, a partir de las prstinas montaas, nuevos montes para esquiar y autopistas, para las Olimpiadas de Invierno en 2010, y para construir nuevas casas residenciales para alimentar el boom de vivienda en Ontario, y es fcil percibir por qu ms y ms personas nativas le dicen a Shawn Brant que siga hablando. El insulto final lleg cuando los tories* federales entregaron un presupuesto que prcticamente no inclua nada nuevo para combatir la pobreza de las primeras naciones. Brant hace una analoga entre la manera en que la tierra desaparece mientras las negociaciones se estancan y la manera en que las vidas se degradan mientras los fondos son congelados. La tasa de natalidad es alta, seal, "as que no conseguir nada significa ir para atrs: ms suicidios, ms enfermedad, ms contaminacin". Cuando "nada" pasa en la mesa de negociaciones, las montaas y los rboles desaparecen; cuando no hay "nada" en el presupuesto, se extinguen vidas. El golpe presupuestal provoc que el jefe de la Asamblea de Primeras Naciones, Phil Fontaine, hiciera un llamado a un da de accin nacional el prximo 29 de junio. Si bien Fontaine insiste en que no hace un llamado a realizar bloqueos, muchas primeras naciones ya los estn planeando, y hablan de enfocar sus acciones sobre la infraestructura clave -desde vas de tren hasta carreteras- de manera coordinada. "Es la misma nocin que una huelga general", explic Brant, con una sonrisa. Si se lleva a cabo la estrategia del bloqueo, una cosa es segura: se derramarn ros de tinta explicando que si bien los agravios contra los nativos son legtimos, no hay excusa para tales tcticas negativas. Se les dir a los manifestantes que estn desacreditando su causa y sern descritos como "violentos", haya o no

agresiones. Fontaine se ha tomado a pecho esos regaos. "Enfrentmoslo, si molestas a los canadienses, no escucharn tu mensaje", dijo recientemente su vocero. Brant tiene un mensaje diferente para la Canad no nativa: no slo nos escuchen, nanse a nosotros. Seal que los canadienses, hasta aquellos que se dicen a s mismos que apoyan los derechos nativos, "todava los tratan como un problema gubernamental". Pero as no es como los asuntos sociales adquieren la masa crtica que lleva a un cambio verdadero. "Actualmente, el medio ambiente es un asunto importante, porque la gente dijo al gobierno que era un asunto importante", expres Brant. "Si dijera que nuestras preocupaciones son un asunto importante, tambin seran abordadas." Actualmente, todo se perfila para que el 29 de junio sea un da en el cual los nativos lleven a cabo acciones y el resto de nosotros nos quejemos sobre los trenes que llegan tarde y los embotellamientos. Pero escuchen a Brant, se me ocurri que podra ser otra cosa: un da de accin por los derechos de los nativos para el pas entero, uno en el cual todos rehusamos callarnos. * Miembros del Partido Conservador de Canad. N de la T. 2007 Naomi Klein. Naomi Klein es autora de The shock doctrine: the rise of disaster capitalism, que se publicar en septiembre. www.nologo.org. Traduccin: Tania Molina Ramrez.

05-05-2007 El Wolfie sacrificado Naomi Klein La Jornada

No es el acto en s, sino la hipocresa. Esa es la frase sobre Paul Wolfowitz, proveniente de las pginas editoriales de distintas partes del mundo. No es ninguno de los dos: no es el acto (no hacer caso de las reglas, para conseguirle a su novia un aumento salarial) ni la hipocresa (el hecho de que la misin de Wolfowitz como presidente del Banco Mundial es luchar por un "buen gobierno"). Primero, deshagmonos del supuesto problema de hipocresa. "Quin quiere ser sermoneado por alguien que dice 'haz lo que digo, no lo que hago'?", pregunt un periodista. Nadie, claro. Pero esa es una descripcin bastante buena del juego de pkar de prendas (en el que slo uno de los jugadores se quita las prendas) que representa nuestro sistema de comercio global, en el cual Estados Unidos y Europa -a travs del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organizacin Mundial del Comercio (OMC)- le dicen al mundo en desarrollo: "Quita tus barreras comerciales y nosotros dejamos las nuestras". Desde los subsidios agrcolas al escndalo de Dubai Ports World, la hipocresa es el principio rector de nuestro orden econmico. El nico crimen de Wolfowitz fue tomarse a pecho la postura internacional de su institucin. El hecho de que su respuesta al escndalo fue contratar un abogado de celebridades y buscar un "entrenador" de liderazgo simplemente aporta mayor evidencia de que absorbi por completo los modos del Banco Mundial: cuando dudes, despilfarra el presupuesto en consultores excesivamente caros y llmalo 'ayuda'. La ms seria mentira, que est en el meollo de la controversia, es la insinuacin de que el Banco Mundial era una institucin con impecables credenciales ticas -hasta que, segn 42 ex ejecutivos del Banco-

Wolfowitz puso su credibilidad "fatalmente en duda". (Muchos liberales estadunidenses, adictos al efmero prendn que produce forzar a neoconservadores a renunciar, se agarraron de este cuento de hadas.) La verdad es que la credibilidad del Banco ya estaba fatalmente en duda desde que impuso que los estudiantes de Ghana pagaran cuotas escolares a cambio de un prstamo; desde que demand que Tanzania privatizara su sistema potable; desde que hizo que la privatizacin de las telecomunicaciones fuese una condicin para otorgar la ayuda por el Huracn Mitch; desde que demand "flexibilidad" laboral, tras el tsunami asitico en Sri Lanka; desde que empuj a que se eliminaran los subsidios alimenticios en el Irak post-invasin. A los ecuatorianos les importa muy poco la novia de Wolfowitz; ms apremiante es que en 2005 el Banco retuvo los 100 millones de dlares prometidos, despus de que el pas se atrevi a gastar una porcin de sus ingresos petroleros en salud y educacin. Vaya organizacin contra la pobreza. Pero el rea en el cual el Banco Mundial tiene menor autoridad moral es en la lucha contra la corrupcin. Casi en todos lados en donde ha habido un masivo saqueo estatal en las pasadas cuatro dcadas, el Banco y el FMI han sido los primeros en la escena del crimen. Y, no, no miraron para el otro lado mientras los lugareos se forraban los bolsillos; escriban las reglas del juego para el robo y exclamaban, "ms rpido, por favor!" Se trata de un proceso conocido como terapia de shock. Rusia, bajo el liderazgo del recin fallecido Boris Yeltsin, fue un buen ejemplo. Comenzando en 1990, el Banco encabez la cargada para que la ex Unin Sovitica impusiera inmediatamente lo que llam una "reforma radical". Cuando Mijail Gorbachov se rehus a seguir el plan, Yeltsin se ofreci. Ese hombre buldozer no dejaba que nada ni nadie -incluyendo a los polticos rusos con cargos de eleccin popular- se interpusiera en el camino del programa de Washington. Despus de que orden que los tanques del ejrcito abrieran fuego sobre los manifestantes en octubre de 1993, matando a cientos y dejando al Parlamento ennegrecido por las llamas, el escenario estaba puesto para las privatizaciones, en venta de liquidacin, de los ms preciados bienes estatales de Rusia, en favor de los llamados oligarcas. Claro, el Banco estaba ah. Respecto del frenes por hacer leyes (sin la ms mnima democracia) que sigui al golpe de Yeltsin, Charles Blitzer, el jefe economista del Banco Mundial en Rusia, le dijo al Wall Street Journal: "No me haba divertido tanto en toda mi vida". Cuando Yeltsin dej el puesto, su familia se haba vuelto inexplicablemente rica, y varios de sus subordinados estaban enredados en escndalos de sobornos. Estos incidentes fueron registrados en Occidente, como siempre lo son, como desafortunados detalles locales en un proyecto de modernizacin econmica que, por lo dems, era tico. De hecho, la corrupcin estaba incrustada en la idea misma de la terapia de shock. La torbellinesca velocidad del cambio era crucial para superar el rechazo generalizado a las reformas, pero tambin implicaba que, por definicin, no poda haber descuido alguno. Adems, los sobornos a los funcionarios locales eran un incentivo indispensable para que los apparatchiks de Rusia crearan la completa apertura de mercado que Washington demandaba. A final de cuentas, hay buenas razones para que la corrupcin nunca sea una prioridad para el Banco y el FMI: sus funcionarios entienden que cuando reclutan polticos para que promuevan una agenda econmica que se sabe que les granjear furiosos enemigos en casa, normalmente tiene que haber alguna recompensa en las cuentas bancarias en el extranjero de aquellos polticos. Rusia est lejos de ser nica: desde el dictador chileno, Augusto Pinochet, quien acumul ms de 125 cuentas bancarias mientras construa el primer estado neoliberal; la Argentina del presidente Carlos Menem, que conduca un Ferrari Testarossa rojo mientras aniquilaba su pas; a los "miles de millones faltantes" en el Irak de hoy; en todos los pases hay una clase de polticos ambiciosos, con mentes sangrientas, que estn dispuestos a desempearse como los subcontratistas del Occidente. Cobrarn sus honorarios, y esos honorarios se llaman corrupcin: el silencioso pero siempre presente compaero en la cruzada por privatizar el mundo en desarrollo. Las tres instituciones principales en el centro de esa cruzada estn en crisis, no por las pequeas hipocresas sino por las grandes. La OMC no puede volver a encarrilarse, el FMI se va a la bancarrota, desplazada por Venezuela y China. Y ahora el Banco se hunde. The Financial Times reporta que cuando los gerentes del Banco Mundial repartieron consejos, "ahora se rieron de ellos". Quiz todos deberamos rernos del Banco. Sin embargo, lo que definitivamente no deberamos hacer es participar en el esfuerzo por limpiar la ruinosa historia del Banco repitiendo la absurda narrativa de que la reputacin de una organizacin contra la pobreza, por lo dems loable, ha sido

mancillada por un hombre. El Banco, comprensiblemente, quiere echar por la borda a Wolfowitz. Yo digo, que se hunda el barco con el capitn. 2007 Naomi Klein, www.nologo.org Esta columna fue publicada en The Nation, www.thenation.com Traduccin: Tania Molina Ramrez

05-04-2007 Naomi Klein y la privatizacin del Estado Cuanto ms empeora la situacin en Iraq, ms se privatiza la guerra y ms beneficios rinde Naomi Klein Democracy Now Traducido por S. Segu
Resumen de una reciente intervencin de Naomi Klein presentada por Amy Goodman, de Democracy Now con ocasin de la presentacin en Nueva York del primer libro de Jeremy Scahill, "Blackwater: The Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army". (Blackwater: el auge del ms poderoso ejrcito mercenario del mundo).

En 2004 Naomi Klein viaj a Iraq y poco despus public en Harpers Magazine un artculo titulado "Baghdad Year Zero" (Bagdad, ao cero) en el que expona en detalle la privatizacin de la economa de Iraq, estatalizada en su mayor parte. Desde entonces ha seguido estudiando este asunto y el prximo otoo tiene prevista la publicacin de su nuevo libro The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism (La doctrina del choque: el auge del capitalismo del desastre). ______________________________________________________________________ ________________
AMY GOODMAN: Seguimos examinando la cuestin de Iraq y de la ocupacin de ese pas por EE UU, y contamos ahora con la presencia de la prestigiosa escritora y periodista Naomi Klein. Escribe regularmente para The Nation y The Guardian y es la autora del gran xito de ventas No Logo (1) y, ms recientemente, de Fences and Windows (2). Ha venido a Nueva York para contribuir al lanzamiento del libro de Jeremy Scahill sobre [la compaa] Blackwater e interviene ahora ante la Ethical Culture Society en relacin con la privatizacin de las fuerzas armadas y el Estado, colocando el fenmeno en su contexto histrico.

NAOMI KLEIN: Esta tendencia a privatizar todos los aspectos del Estado, del Gobierno, es una campaa que se inicia hace unos 35 aos. Muchas personas, muchos historiadores sitan sus comienzos en 1973, con ocasin del golpe de estado en Chile, lo que es interesante en trminos de la investigacin que realiza Jeremy, porque ste habla de cmo en estos momentos Blackwater est contratando chilenos para enviarlos a Iraq, as que voy a dejar que hable l luego de este aspecto. Pero el primer ejemplo del intento de construir una utopa corporativa enteramente privatizada fue en Chile en 1973

despus del golpe de Pinochet, cuando entr en colaboracin con un equipo de economistas de la Universidad de Chicago deseosos de llevar a cabo su experimento. Se trata de un proyecto colonial de una clase distinta. En Amrica Latina, este proyecto, a menudo calificado de neoliberalismo, se conoce como neocolonialismo. La primera etapa del colonialismo fue la apertura de las venas de Amrica Latina, en palabras de Eduardo Galeano: el pillaje de materias primas, la exportacin de recursos brutos. La segunda etapa del colonialismo aunque por supuesto la primera nunca desapareci completamente fue el pillaje del Estado. Todo lo construido a partir de la Gran Depresin y durante los aos de gran crecimiento econmico de la posguerra sistemas de seguridad social y de educacin, carreteras, ferrocarriles es realmente lo que se liquid en Chile con ayuda de los Chicago boys: el saqueo, a cielo abierto, del Estado mismo. Tengo una imagen de este proyecto corporativo, este proyecto de privatizacin, en la que imagino el Estado como una especie de pulpo dotado de todos esos tentculos. Y durante los ltimos 30 aos aqu en Estados Unidos sin duda desde Reagan, lo que la campaa de privatizacin ha hecho es arrancar los miembros del Estado: el sistema telefnico, las carreteras, etctera, es decir esos tipos de servicios no esenciales, por decirlo as. Y una vez que has arrancado todos los tentculos lo que te queda es el centro, lo que llaman el ncleo central. Y lo que el gobierno Bush ha estado haciendo realmente es liquidar este ncleo central, privatizar estos servicios gubernamentales esenciales que son parte inherente a lo que nosotros concebimos como Estado, y que parece imposible imaginar que pudieran ser privatizados, como el Gobierno mismo, como los cheques de la seguridad social, como las prisiones, como el ejrcito, etc., y es aqu donde hay que ubicar a Blackwater. Lo ms extraordinario que ha sucedido en Iraq y Amy ha mencionado mi artculo Bagdad, ao cero es que se han dado todas estas capas de colonialismo y neocolonialismo, este empeo de privatizacin, lo que ha provocado una especie de perfecta tormenta en ese pas. Por una parte, tenemos una especie de pillaje colonial a la antigua usanza; como si hubieran lanzado la consigna: a por el petrleo!. Y como muchos de ustedes saben, en Iraq se ha introducido una nueva legislacin en materia de petrleo que ha sido aprobada por el Gobierno, pero que todava no lo ha sido por el Parlamento. Pero, realmente, es una legislacin que legaliza el pillaje. Legaliza el pillaje, legaliza la exportacin del 100% de los beneficios de la industria petrolera iraqu. Se trata, precisamente, de las condiciones que dieron pie a la ola de nacionalismo rabe y la exigencia de disponer de los recursos petroleros, desde los aos 1950 hasta los 70. As que se trata ahora de desandar ese proceso y proceder al pillaje de los recursos, segn el colonialismo de la vieja escuela. Y por encima de esto, tenemos una especie de colonialismo 2.1, que es el mbito que estuve investigando durante mi estancia en Iraq, que consiste en el saqueo del Estado iraqu y de todo lo construido bajo las banderas del nacionalismo rabe: la industria, las fbricas. El tipo de privatizacin acelerada, de terapia de choque, de saqueo a cielo abierto que vimos en la ex Unin Sovitica en la dcada de 1990 era la idea que formaba el Plan A para Iraq. Es decir, se pensaba que los Estados Unidos simplemente llegaran all con los hombres de Blackwater protegiendo a Paul Bremer y procederan a

liquidar todas las industrias de Iraq. Es decir, un colonialismo de la vieja escuela que luego dara paso a la nueva escuela. As que luego lleg la privatizacin postmoderna, basada en la idea de que el ejrcito de los Estados Unidos iba a la guerra a saquearse a s mismo, lo que constituye una innovacin de tipo postmoderno, no es cierto? Hace menos de una dcada, Thomas Friedman nos contaba que nunca dos pases que en los que hubiera hamburgueseras McDonalds haban entrado en guerra. Ahora, nosotros vamos a la guerra llevando detrs de nosotros la recua de los McDonalds, Taco Bell, Burger King, etc. As pues, el proceso de hacer la guerra constituye una forma de autopillaje. No solamente se est saqueando Irn, sino que las arcas de este Gobierno de los Estados Unidos estn siendo tambin esquilmadas. De modo que tenemos estos tres elementos, que convergen en una perfecta tormenta sobre este pas. Y una de las cosas ms importantes que los progresistas deben cuestionar es el discurso de que todo en Iraq es un desastre. Creo que tenemos que comenzar a preguntar, con insistencia, para quin es un desastre, porque no todo el mundo pierde. Es sin duda un desastre para el pueblo iraqu, es sin duda un desastre para los contribuyentes estadounidenses. Pero lo que hemos visto y esto est meridianamente claro si nos atenemos a las cifras es que cuanto ms empeora la situacin en Iraq, ms privatizada y provechosa se convierte esta guerra para empresas como Lockheed Martin, Bechtel y sin duda Blackwater. Hay una deriva persistente en Iraq: cuntos ms pases abandonan la guerra, ms contratistas entran en juego; se trata de un aspecto muy bien documentado por Jeremy y del que nos hablar. El peligro... Estas son las apuestas que considero que tenemos que comprender. Y voy a intentar ser breve, de manera que podamos tener un debate provechoso despus. Qu es lo que est en juego aqu? Las apuestas no pueden ser ms altas. Lo que estamos perdiendo es el incentivo, el incentivo econmico, para la paz, el incentivo econmico para la estabilidad. Cuando se es capaz de crear una economa tan exuberante en torno a la guerra y el desastre, en torno a la destruccin y la reconstruccin, una y otra y otra vez, que incentivo hay para la paz? Hay una frase pronunciada en la conferencia de Davos de este ao. Cada ao, sin falta, hay una Gran Idea que emerge de la Cumbre Econmica Mundial de Davos. Este ao, la Gran Idea fue el dilema de Davos. Que en qu consiste el dilema de Davos? Se trata de lo siguiente: durante decenios ha formado parte de la sabidura convencional la idea de que el caos generalizado era una rmora para la economa mundial, de que poda darse un choque econmico puntual, una crisis o una guerra que podan aprovecharse para incrementar la privatizacin, pero que en conjunto y sta era la tesis de Thomas Friedman es preciso contar con cierta estabilidad para conseguir un crecimiento econmico estable. El dilema de Davos es que esto ya no es cierto. Podemos estar ante un desorden generalizado, podemos tener guerras en Iraq, Afganistn, amenazas de guerra nuclear con Irn, una ocupacin israel cada vez ms dura, un incremento de la violencia contra los palestinos, podemos tener terrorismo ante el calentamiento global, podemos tener unas repercusiones cada vez mayores de las guerras para conseguir recursos, podemos tener unos precios energticos cada vez ms altos, pero y ah est la gracia la Bolsa sigue subiendo sin parar. De hecho, hay un ndice denominado ndice armas-caviar, para el que durante 17 aos se ha estado midiendo la relacin inversa existente entre las ventas de aviones cazabombarderos y de aviones privados de lujo. Y

durante 17 aos, en este ndice, denominado como he dicho ndice armas-caviar, las armas han sido los aviones cazabombarderos y el caviar los aviones privados de lujo. Cuando las ventas de aviones privados de lujo aumentan, las ventas de cazabombarderos disminuyen, y viceversa. Pero, de repente, ambos indicadores suben al unsono, lo que significa que se estn vendiendo muchas armas, el nmero suficiente para comprar muchsimo caviar. Y Blackwater est, por supuesto, en el centro de esta economa. La nica manera de combatir una economa que ha eliminado el incentivo de paz es, por supuesto, retirarle las oportunidades de crecimiento. Estas oportunidades de crecimiento son la actual inestabilidad climatolgica y la actual inestabilidad geopoltica. Sus amenazas: lo nico que puede amenazar esta economa es una paz y estabilidad geopoltica y climtica, de manera que creo que las cosas estn claras para nosotros a la hora de combatir a los que se aprovechan de la guerra. ***
(1) No logo: el poder de las marcas, Paids Ibrica (2002)

(2) Vallas y ventanas: despachos desde las trincheras del debate sobre la globalizacin, Paids Ibrica (2002)
Barreres i finestres: notes des-de la trinxera contra la globalitzaci, Empuries (2003) Fuente: http://www.democracynow.org/article.pl?sid=07/04/02/1345218&tid=25 S. Segu es miembro de Cubadebate y Rebelin.

04-04-2007 El defensor de la "Angloesfera", a juicio Naomi Klein The Nation

Durante el proceso de seleccin del jurado para el juicio del fraude de Conrad Black en Chicago, la juez interrog a los potenciales miembros del jurado acerca de sus impresiones sobre el pas de Black, Canad. Un pas socialista respondi uno de ellos. Segn las notas de prensa, Black, que haba llegado a ocupar el tercer lugar entre los ms poderosos barones de la prensa mundial, se volvi hacia su mujer, Brbara Amiel, y se dirigieron una sonrisa. Por fin un miembro del jurado acorde con sus gustos la pareja haba hostigado como rojos a los canadienses durante aos. El juicio de Black es un extrao engendro: un canadiense que renunci a su nacionalidad para convertirse en un lord britnico est siendo juzgado en Estados Unidos por presunta apropiacin de decenas de millones que pertenecan a los accionistas de Hollinger International con base en Chicago. Cada nuevo giro es noticia internacional de primera pgina, pero la mayora de americanos no tienen ni idea de

quien es Black. En sus observaciones iniciales, el abogado de Black, Edward Genson, afirm ante el jurado: en Canad e Inglaterra, sus pases nativos, es un nombre familiar. No tiene nada de extrao que en Chicago Lord Black sea un don-nadie. Black nunca tuvo que preocuparse con la poltica en Estados Unidos por lo que a l respecta el pas era casi perfecto. Era el resto del mundo anglfono el objeto de las espectaculares interpretaciones ideolgicas de Black. Proporcionarlas era su misin en la vida. Black es el principal valedor mundial de la Angloesfera, un movimiento que aboga por la creacin de un bloque de pases de habla inglesa. Sus miembros defienden que Estados Unidos, Gran Bretaa, Canad, Australia y Nueva Zelanda deben juntarse para combatir al mundo islmico y a cualquier otro que suponga un peligro. Para Black, Estados Unidos no solamente es el lder obvio de la Angloesfera sino tambin el modelo militar y econmico que todos los pases anglfilos deberan emular, en contraposicin a la blanda Unin Europea. Aunque la consolidacin de la Angloesfera como bloque poltico recibe mucha menos atencin que las intervenciones militares de los USA, ha sido una plataforma crucial para los proyectos imperiales de Washington. Este movimiento obtuvo cierta notoriedad recientemente cuando se supo que el 28 de febrero la Casa Blanca haba sido anfitriona de una comida literaria para el nuevo escritor favorito de George W. Bush y Dick Cheney, el ultraderechista historiador britnico Andrew Roberts, autor de A History of the English-Speaking Peoples Since 1900 (Una Historia de los pueblos de habla inglesa desde 1900 ) un manifiesto de la Angloesfera. Pero el puntal de las campaas de la Angloesfera durante dos dcadas ha sido Black, que ha usado sus peridicos britnicos y canadienses para alcanzar y abrazar colectivamente a sus queridos Estados Unidos. En Gran Bretaa lo hizo mediante el uso del Daily Telegraph como fortaleza frente al euro-integracionismo e insistiendo en que el futuro de la Gran Bretaa no reside en la UE sino en Washington. Evidentemente esta visin alcanz su cenit con el equipo conjunto Bush-Blair en Irak. En Canad, donde Black controlaba prcticamente la mitad de los diarios, el esfuerzo de americanizacin era todava ms espectacular. Cuando Black fund el diario National Post en 1998, lo hizo con el objetivo explcito de alejar a los canadienses de nuestra red de seguridad social (una hamaca) y formar un nuevo partido de la derecha unida para derrocar a los liberales en el gobierno. Por lo tanto, si haba un lugar donde Black pudiera conseguir un jurado que simpatizara con l, ste era Estados Unidos, donde la gente corriente adora a los ricos porque estn convencidos de que ellos pueden ser los siguientes en llegar a serlo (a diferencia de estos envidiosos europeos y canadienses, excesivamente fiscalizados y regulados). Quizs en el 2000, en el apogeo de la burbuja financiera, Black podra haberse encontrado frente a un jurado compuesto por este tipo de seguidores entusiastas, que habran contemplado su mgica habilidad para desviar los beneficios de Hollinger hacia sus propias cuentas y habran dicho, Ms poder para ti. Pero en 2007 Black se encontr cara a cara con los daos causados por el colapso del boom y de la revolucin ideolgica que l globaliz de forma tan agresiva. A medida que la juez interrogaba a un conjunto de 140 posibles miembros del jurado, que deba quedar reducido a doce, ms ocho suplentes, se encontraba con hombres y mujeres que haban perdido hasta el

ltimo cntimo en el colapso de WorldCom, cuyas acciones se haban evaporado en la bolsa, que haban sido despedidos gracias a la contratacin externa y cuyas finanzas haban sido destruidas por apropiacin indebida. Interrogados sobre qu pensaban de los ejecutivos que ganaban decenas de millones de dlares, los miembros del jurado respondieron de modo casi uniforme en sentido negativo. Como alguien puede hacer tanto trabajo o ser tan capaz? pregunt uno de ellos. Un sindicalista aprendiz de mecnico seal que no importaba cuanto trabajara, tal como estn las cosas apenas alcanzo para vivir. Nadie dijo ms poder para ti. Mucha gente pareca mirar a los super-ricos de Amrica del Norte de la misma forma en que los rusos ven a sus oligarcas aunque la forma en que amasaron sus fortunas fuera legal no debiera haberlo sido. Simplemente no creo que nadie debiera obtener esta cantidad de dinero de ninguna empresa, por ejemplo Enron y WorldCom escribi un miembro del jurado. Otro dijo, tengo la impresin de que hay corrupcin en todas partes; alguien que cobra tanto como Black probablemente lo roba; estoy seguro de que esto ocurre continuamente y espero que los pillen. John Tien, un contable de 40 aos de Boeing, se lanz a una interpretacin tan elaborada respecto de los chanchullos contables, endmicos en las corporaciones americanas, que los abogados de Black pidieron a la juez que lo interrogara en privado, para impedir que sus opiniones pudieran influir en otros miembros potenciales del jurado. Independientemente del resto de lo que pueda suceder en la saga Black, el proceso de seleccin del jurado ha proporcionado ya una visin extraordinaria sobre la forma en que los americanos corrientes, seleccionados al azar, ven a sus elites no como hroes sino como ladrones. En lo que concierne a Black todo esto es terriblemente injusto est siendo arrojado a la turba a causa de la rabia que inspira el sistema y, a diferencia de los mil millonarios americanos, no se viste con pantalones de pana o entrega su fortuna a organizaciones caritativas contra el SIDA. Los abogados de Black incluso llegaron a argumentar (sin xito) que su cliente no poda tener un juicio justo porque el ciudadano medio de Chicago no tiene ms de una residencia, no emplea sirvientes o chofer, no disfruta de una gran fortuna ni organiza fiestas caras. No cabe ninguna duda de que lo que est ocurriendo en este tribunal tiene menos parecido con un juicio por fraude que con una guerra de clases, una guerra que tiene lugar en el corazn de la Angloesfera. Incluso si Black ganase, sera difcil vender al mundo un modelo ideolgico que est tan profundamente depreciado en casa. Naomi Klein es la autora de No Logo: Taking Aim at the Brand Bullies (Picado r) y, ms recientemente, Fences and Windows: Dispatches From the Front Lines of the Globalization Debate (Picador) . Traduccin para www.sinpermiso.info: Anna Maria Garriga 25-03-2007 Guerra de clases en el tribunal de Conrad Naomi Klein

La Jornada

Durante la seleccin del jurado en el proceso judicial por fraude en contra de Conrad Black, en Chicago, el juez sonde a los potenciales miembros de ste sobre sus impresiones del hogar de Black en Canad. "Pas socialista", contest uno. Segn los reportes de la prensa, Black, alguna vez el tercer magnate de la prensa en el mundo, volte a ver a su esposa, Barbara Amiel, y compartieron una sonrisa. Al fin un jurado coincida con sus corazones -durante aos, la pareja haba acusado a canadienses. El proceso Black es una bestia extraa: un canadiense que renunci a su ciudadana para ser lord ingls fue procesado en Estados Unidos acusado de haberse embolsado decenas de millones de dlares que pertenecan a los accionistas de Hollinger International, con sede en Chicago. Cada giro del caso es noticia internacional de primera plana, pero la mayora de los estadunidenses no tienen ni idea de quin es Black. En sus comentarios iniciales, el abogado de Black, Edward Genson, asegur al jurado que "en su Canad e Inglaterra es un nombre conocido". Es lgico que lord Black no sea nadie en Chicago. Nunca tuvo que preocuparse por la poltica en Estados Unidos -en lo que a l concerna, el pas era prcticamente perfecto. Era el resto del mundo angloparlante el que requera de las rimbombantes lecciones ideolgicas de Black. Impartirlas era su misin de vida. Black es el mayor defensor del anglosphere (el mundo ingls), movimiento que llama a la creacin de un bloque de pases angloparlantes. Los adherentes aseguran que Estados Unidos, Gran Bretaa, Canad, Australia y Nueva Zelanda deben unir fuerzas contra el mundo musulmn y cualquier otro que represente una amenaza. Para l, Estados Unidos no es slo el lder lgico del anglosphere, sino modelo econmico y militar que todos los pases anglo deberan emular, en contraste con la blanda Unin Europea. Si bien la consolidacin del anglosphere como bloque poltico recibe mucho menos escrutinio que las intervenciones militares, ha sido crucial en los proyectos imperialistas de Washington. Recientemente el movimiento adquiri cierta notoriedad, cuando se supo que el 28 de febrero la Casa Blanca fue anfitriona de un "comida literaria" para el nuevo escritor favorito de George W. Bush y Dick Cheney, el historiador ultraderechista britnico Andrew Roberts, autor de A history of the english-speaking peoples, since 1900 (Historia de los pueblos angloparlantes, desde 1900), un manifiesto del anglosphere. Pero Black es quien ha sido el eje de las campaas en favor del anglosphere. Durante las pasadas dos dcadas us sus diarios ingleses y canadienses para abrazar en colectivo a su amado Estados Unidos. En Gran Bretaa lo hizo a travs del Daily Telegraph, al cual us como lnea ofensiva contra la "integracin europea" e insistiendo en que el futuro de Gran Bretaa est no con la Unin Europea, sino con Washington. Esa visin alcanz su zenit, claro, con el trabajo de equipo de Bush y Blair en Irak. En Canad, donde Black controlaba cerca de la mitad de los diarios, el empuje por estadunidizar fue an ms energtico. Cuando fund el diario National Post, en 1998, fue con el explcito fin de quitarnos a los canadienses nuestro sistema de seguridad social (una "hamaca") y formar un partido nuevo de la "derecha unida" para sacar a los gobernantes liberales. As, si Black iba a lograr en algn lugar un jurado que lo comprendiera, debera haber sido en Estados Unidos, donde la gente comn venera a los ricos, porque estn convencidos de que ellos podran ser los prximos (a diferencia de esos envidiosos, sobregravados y sobre-regulados europeos y canadienses). Quiz en el ao 2000, en la cima de la burbuja de la bolsa de valores, Black hubiera enfrentado un jurado compuesto por cuates que lo apoyaban, que hubieran visto su extraa habilidad para desviar las ganancias de Hollinger a sus cuentas personales y hubieran dicho "ms poder para ti". Pero en 2007, Black se enfrent contra las vctimas del colapso del boom y de la revolucin ideolgica que tan agresivamente globaliz. Cuando el juez interrogaba al grupo de 140 potenciales miembros del jurado para escoger a 12, ms ocho suplentes, se encontr con hombres y mujeres que "perdieron todo centavo" en el colapso de WorldCom, cuyas pensiones se evaporaron en la bolsa de valores, que fueron despedidos debido a la subcontratacin en el extranjero (outsourcing) y cuyas finanzas fueron devastadas por el robo de identidades.

Al preguntarle qu pensaba de los ejecutivos que ganan decenas de millones de dlares, el jurado, casi por unanimidad, respondi de manera negativa. "Quin podra trabajar tanto o ser as de capaz?", pregunt uno. Un sindicalizado aprendiz de mecnico seal que no importaba cunto trabajara, "a duras penas la libro, viviendo en casa". Nadie dijo "ms poder para ti". Al parecer, muchos ven a los ultrarricos de Estados Unidos del mismo modo que los rusos ven a sus oligarcas: aunque hubiera sido legal la forma en que amasaron sus fortunas, no debera haberlo sido. "Nadie debera conseguir tal cantidad de dinero de una compaa, como de Enron y WorldCom", escribi un miembro del jurado. Otros dijeron: "siento que hay corrupcin por todos lados"; a cualquiera que le hayan pagado tanto como a Black, "probablemente lo rob"; "estoy seguro de que esto ocurre todo el tiempo y espero que los agarren". John Tien, contador de 40 aos de Boeing, se enfrasc a tal grado en un elaborado discurso sobre las endmicas estafas contables del corporativo estadunidense, que los abogados de Black pidieron al juez que lo interrogaran en privado, para prevenir que sus puntos de vista influyeran en otros potenciales miembros el jurado. Ms all de lo que ocurra con la saga Black, el proceso de seleccin del jurado fue una extraordinaria ventana sobre cmo perciben a sus elites los estadunidenses normales, seleccionados aleatoriamente: no como hroes, sino como ladrones. En lo que concierne a Black, todo esto es terriblemente injusto: lo estn "aventando a la turba" debido a su rabia con el sistema y, a diferencia de los estadunidenses multimillonarios, no se viste "con pantalones de pana" ni dona su fortuna a organismos de caridad contra el sida. Sus abogados hasta argumentaron (sin xito) que su cliente no poda conseguir un proceso justo, porque el hombre comn de Chicago "no habita en ms de una residencia, no tiene sirvientes ni chofer, ni disfruta de lujosos muebles ni hace costosas fiestas". No hay duda de que lo que ocurre en esa sala de justicia no se parece tanto a un proceso por fraude como a una guerra de clases, una que est en el corazn del anglosphere. Aunque gane Black, ser ms difcil vender al mundo un modelo ideolgico tan profundamente vilipendiado en casa. Copyright Naomi Klein 2007. www.nologo.org. Este texto fue publicado en The Nation. Traduccin: Tania Molina Ramrez.

12-03-2007 La tortura practicada por el Gobierno de Bush va a juicio Naomi Klein The Nation/La Jornada
Est ocurriendo algo notable en un tribunal de justicia en Miami. Los crueles mtodos usados por los interrogadores estadunidenses desde el 11 de septiembre para "quebrar" a los prisioneros finalmente son juzgados. Esto no debera estar sucediendo. El plan de la administracin Bush era juzgar a Jos Padilla porque presuntamente formaba parte de una red vinculada con terroristas internacionales. Pero los abogados de Padilla argumentan que no est en condiciones de ser juzgado porque el gobierno lo enloqueci. Padilla, un ex pandillero nacido en Brooklyn, fue arrestado en mayo de 2002 en el aeropuerto O'Hare de Chicago y clasificado como "enemigo combatiente", y llevado a una prisin naval en Charleston, Carolina del Sur. Lo retuvieron en una celda de 2.7 por 2.1 metros, sin luz natural ni reloj ni calendario. Cada vez que Padilla dejaba la celda, le ponan grilletes, gruesos anteojos y audfonos. Estuvo en estas condiciones durante mil 307 das. Slo se le permita contacto con sus interrogadores, quienes perforaban la privacin sensorial extrema con saturacin sensorial, bombardendolo con intensas luces y sonidos. Padilla dice que le inyectaron "suero de la verdad", sustancia que sus abogados creen que era LSD o PCP. Segn sus abogados y dos especialistas de salud mental que lo examinaron, qued tan destrozado que

carece de la capacidad para asistir en su propia defensa. Est convencido de que sus abogados son "parte de un programa de interrogacin que contina" y ve a quienes lo tienen cautivo como sus protectores. Para poder probar que "la prolongada tortura que sufri lo dej daado", sus abogados le quieren decir al tribunal lo que pas durante esos aos en la crcel naval. La fiscala se opone enrgicamente y asegura que "Padilla es competente", que su tratamiento es irrelevante. La jueza de distrito estadunidense Marcia Cooke no est de acuerdo: "No es como si Padilla hubiera estado viviendo en una caja. Estaba en un lugar. Le ocurrieron cosas en ese lugar", y ha ordenado que varios empleados de la prisin testifiquen en las audiencias sobre su estado mental, las cuales comenzaron ayer. Se les pregunt cmo es que un hombre que supuestamente estaba involucrado en elaborar complots antigubernamentales ahora acta, segn el personal de la crcel naval, "como un mueble". Es difcil exagerar la importancia de estas audiencias. Las tcnicas usadas para "quebrar" a Padilla son el procedimiento operativo estndar en Guantnamo, desde que llegaron los primeros prisioneros hace cinco aos. Portan anteojos negros y audfonos que no dejan pasar el sonido y son colocados en prolongado aislamiento, interrumpidos por luz estroboscpica y msica heavy metal. Estas mismas prcticas fueron documentadas en docenas de casos de la CIA extraordinary rendition (1), as como en prisiones en Irak y Afganistn. Muchos han sufrido los mismos sntomas que Padilla. Segn James Yee, ex capelln militar musulmn en Guantnamo, hay una seccin de la prisin llamada Delta Block, para detenidos que fueron reducidos a un estado de delirio. "Me respondan en una voz infantil, hablando pura tontera. Muchos de ellos entonaban canciones estilo infantil, repitiendo la cancin una y otra vez". Todo Delta Block estaba bajo vigilancia suicida las 24 horas. Human Rights Watch mostr instalaciones de detencin administradas por los estadunidenses cerca de Kabul, conocidas como la "prisin de la oscuridad" -diminutas celdas en completa oscuridad, con extraos y estruendosos sonidos-. "Muchos enloquecieron", record un ex prisionero. "Escuchaba a gente golpear sus cabezas contra las paredes y las puertas." Estas tcnicas estndar para quebrar la mente nunca se han enfrentado al escrutinio de un tribunal estadunidense porque los prisioneros en las crceles son extranjeros y fueron despojados del derecho de habeas corpus, una denegacin que, escandalosamente, acaba de ser ratificada por una corte federal de apelaciones en Washington DC. Slo hay una razn por la cual el caso de Padilla es diferente: es ciudadano estadunidense. Originalmente la administracin no pretenda enjuiciar a Padilla, pero cuando su estatus como enemigo combatiente fue cuestionada por sus defensores ante la Suprema Corte, la administracin abruptamente cambi de curso, present cargos contra Padilla y lo transfiri a custodia civil. Eso hace que el caso Padilla sea nico: es la nica vctima del inframundo legal posterior al 11 de septiembre de 2001 que enfrenta un juicio estadunidense comn. Ahora que el estado mental de Padilla es el tema central del caso, los fiscales tienen un problema. La CIA y los militares saben, desde principios de los aos 60, que una privacin sensorial extrema y una saturacin sensorial provocan una desintegracin de la personalidad; de eso se trata. "La privacin de estmulos induce a una regresin; al privar la mente del sujeto del contacto con el mundo exterior lo obliga a sumirse dentro de s mismo. Al mismo tiempo, la calculada provisin de estmulo durante el interrogatorio tiende a hacer que un sujeto que sufre regresin vea al interrogador como una figura paterna". Eso proviene de Interrogatorio de contrainteligencia de Kubark, un desclasificado manual de la CIA para interrogar "fuentes renuentes", de 1963. El manual se basaba en los hallazgos del tristemente clebre programa "MK Ultra" de la agencia, el cual, durante los aos 50, canaliz cerca de 25 millones de dlares a cientficos para investigar "inusuales tcnicas de interrogacin". Uno de los siquiatras que recibi fondos de la CIA fue el tristemente clebre Ewen Cameron, de la Universidad McGill, de Montreal. Cameron someti a cientos de pacientes siquitricos a grandes dosis de electroshock y de privacin sensorial total y los drog con LSD y PCP. En 1960, Cameron imparti un discurso en la base de la Fuerza Area Brooks, en el cual declar que la privacin sensorial "produce los principales sntomas de la esquizofrenia". No hace falta ir tan atrs para probar que los militares estadunidenses saban perfectamente bien que estaban enloqueciendo a Padilla. El manual de campo del ejrcito, que volvieron a publicar el ao pasado, declara: "La privacin sensorial puede resultar en una extrema ansiedad, alucinaciones, pensamientos

bizarros, depresin y comportamiento antisocial", as como una "significativa angustia sicolgica". Si estas tcnicas enloquecieron a Padilla, eso significa que el gobierno estadunidense ha enloquecido intencionalmente a cientos, quiz miles, de prisioneros en el mundo. Lo que se est juzgando en Florida no es slo el estado mental de un hombre. Es todo el sistema de tortura sicolgica estadunidense. Nota de la traductora 1) Trmino usado en la prctica de la CIA de secuestrar y encarcelar en secreto a extranjeros en cualquier parte del mundo. Traduccin de Tania Molina Ramrez

04-03-2007 Estados Unidos ha llevado a la locura a cientos, y tal vez a miles, de prisioneros. Ahora se le pide cuentas en un tribunal de Miami. Finalmente se enjuicia al sistema de tortura psicolgica de los Estados Unidos Naomi Klein The Guardian Traducido por Jorge Rey Gonzlez y revisado por Mabel Rivas Gonzlez para el Equipo de Traduccin de Rebelin y Cubadebate.

Algo sorprendente est sucediendo en la sala de un tribunal de Miami. Finalmente se estn enjuiciando los crueles mtodos usados desde el 11 de septiembre por los interrogadores de los Estados Unidos para doblegar a los prisioneros. No se supona que esto sucediera. El plan de la administracin Bush era enjuiciar a Jose Padilla por presuntamente formar parte de una red vinculada a terroristas internacionales. No obstante, los abogados de Padilla aducen que l no est apto para someterse al juicio porque el gobierno lo ha llevado a la locura. Padilla, ex pandillero nacido en Brooklyn, y arrestado en mayo de 2002 en el aeropuerto O'Hare de Chicago, fue clasificado como "combatiente enemigo" y trasladado a una prisin de la marina en Charleston, Carolina del Sur. Estuvo encerrado en una celda de 9 por 7 pies, sin luz natural, sin reloj ni calendario. Siempre que Padilla sala de su celda, era encadenado y tena que usar gafas pesadas y auriculares. Padilla estuvo sometido a estas condiciones durante 1 307 das. Se le prohiba tener contacto con todo el mundo, salvo con sus interrogadores, quienes exacerbaron su privacin sensorial extrema con sobrecargas sensoriales, acribillndolo con luces chillonas y sonidos fuertes. Padilla dice tambin que le inyectaron un suero de la verdad, sustancia que segn sus abogados debe ser LSD o clorhidrato de fenciclidina (CFC). Segn sus abogados y dos especialistas de salud mental que lo examinaron, Padilla ha quedado tan destrozado que est incapacitado para ayudar en su propia defensa. Est convencido de que sus abogados son parte de un programa continuo de interrogatorios y ve a sus captores como protectores. A fin de probar que la prolongada tortura inflingida al Sr. Padilla lo ha daado, sus abogados quieren contar al tribunal lo

ocurrido durante esos aos en el calabozo de la marina. La fiscala objeta enrgicamente, e insiste en que Padilla es competente y que su tratamiento es irrelevante. Marcia Cooke, jueza de distrito de los Estados Unidos discrepa. El seor Padilla no estaba viviendo en una caja. Estaba en un lugar. Y le ocurrieron cosas en ese lugar. La jueza ha ordenado a varios empleados de la prisin que presten declaracin en las vistas, que comenzaron ayer, sobre el estado de salud mental de Padilla. Se les preguntar cmo es que un hombre que se supone que haya estado involucrado en detallados planes contra el gobierno ahora acte, como dice el personal de la prisin, "como un mueble". Huelga destacar la importancia de estas vistas. Las tcnicas que se usaron para sojuzgar a Padilla han sido los procedimientos comnmente utilizados en la Baha de Guantnamo desde que llegaron los primeros prisioneros hace cinco aos. Usaban gafas ciegas y auriculares para bloquear el sonido, y los ponan en aislamiento prolongado, interrumpido con luces estroboscpicas y msica heavy metal. Estas mismas prcticas han sido documentadas en docenas de casos de entrega extraordinaria llevados a cabo por la CIA, realizadas tambin en prisiones de Iraq y Afganistn. Muchos han padecido los mismos sntomas que Padilla. Segn James Yee, ex capelln musulmn del ejrcito en Guantnamo, existe una seccin completa de la prisin nombrada Delta Block para los detenidos que han quedado reducidos a un estado delirante. Me respondan con voz de nio, hablando verdaderas tonteras. Muchos de ellos cantaban en alta voz canciones infantiles, repitiendo la cancin una y otra vez. Todos los presos de Delta Block estaban bajo vigilancia las 24 horas por intento de suicidio. Human Rights Watch ha revelado la existencia de un centro de detencin dirigido por Estados Unidos cerca de Kabul conocido como la prisin de las tinieblas celdas pequeas completamente oscuras, con sonidos atronadores extraos. Muchos se volvieron locos," record un ex preso. Poda escuchar a personas dndose cabezazos contra las paredes y las puertas." Estas tcnicas estndar para sojuzgar la mente nunca han sido examinadas minuciosamente en un tribunal de los Estados Unidos porque los prisioneros en las crceles son extranjeros y se les ha despojado del derecho al habeas corpus denegacin que, de forma escandalosa, acaba de ser confirmada por un tribunal federal de apelaciones en Washington DC. Existe solo una razn por la que el caso de Padilla es diferente: es un ciudadano estadounidense. Al principio la administracin no tena intencin de llevar a Padilla a juicio, pero cuando su condicin de combatiente enemigo fue cuestionado por el Tribunal Supremo, la administracin cambi su curso de forma abrupta, acusndolo y transfirindolo a custodia civil. Esto hace que el caso de Padilla sea sui gneris, ya que es la nica vctima del submundo legal despus del 11 de septiembre que encara un juicio ordinario en los Estados Unidos. Ahora que el caso de Padilla gira en torno a su estado mental, los fiscales del gobierno estn en presencia de un problema. La CIA y el ejrcito saben desde principios de los aos sesenta que la privacin sensorial extrema y las sobrecargas sensoriales causan la destruccin total de la personalidad y eso es precisamente lo que quieren hacer. La

privacin de estmulos provoca la regresin al privar la mente del sujeto de contacto con el mundo exterior y de este modo incita un dao autoprovocado. Al mismo tiempo, los estmulos calculados que se aplican durante el interrogatorio tienden a hacer que el sujeto vea a su interrogador como una figura paterna. Esta idea es tomada del interrogatorio de contrainteligencia de Kubark, que es un manual de la CIA desclasificado en 1963 para interrogar a fuentes resistentes. El manual se basaba en los hallazgos del conocido programa MK-ULTRA de la agencia, que en los aos cincuenta canaliz alrededor de 25 millones de dlares para que los cientficos investigaran "tcnicas inusuales de interrogatorio. Uno de los siquiatras que recibi fondos de la CIA fue el infame Ewen Cameron de la Universidad McGill de Montreal. Cameron someta a cientos de pacientes siquitricos a grandes dosis de electroshock y a un completo aislamiento sensorial, y los drogaba con LSD y CFC. En 1960 Cameron imparti una conferencia en la base de la fuerza area Brooks de Texas, en que declar que la privacin sensorial produce los principales sntomas de esquizofrenia. No hay necesidad de remontarnos tan al pasado para probar que el ejrcito de los Estados Unidos saba de sobra que estaban llevando a la locura a Padilla. El manual de campo del ejrcito, reeditado el pasado ao, plantea: La privacin sensorial puede traer como consecuencia ansiedad extrema, alucinaciones, pensamientos extraos, depresin, y comportamiento antisocial, as como una alteracin sicolgica importante. Si estas tcnicas llevaron a la locura a Padilla, quiere decir que el gobierno de los Estados Unidos ha estado llevando a la locura deliberadamente a cientos, posiblemente a miles de prisioneros en todo el mundo. Lo que se juzga en la Florida no es el estado mental de un hombre. Es todo el sistema de tortura sicolgica de los Estados Unidos. El libro de Naomi Klein sobre el capitalismo del desastre se publicar esta primavera; una versin de este artculo aparece en la pgina Web www.nologo.org Traducido por Jorge Rey Gonzlez y revisado por Mabel Rivas Gonzlez para el Equipo de Traduccin de Rebelin y Cubadebate. Artculo original en: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,2019580,00.html