MTODO HIPOTTICO-DEDUCTIVO EN LA JUSTIFICACIN POPPER Y EL FALSACIONISMO Popper observa que, si bien no se puede llegar a estar lgicamente seguro de la verdad

de una hiptesis, s se puede asegurar su falsedad mediante falsaciones consecuentes. Esto es cuando resultan falsadas sus consecuencias observacionales mediante la forma lgica vlida del Modus Tollens. Las tesis falsacionistas afirman que: 1 - El mtodo hip-ded demuestra que el desarrollo de una investigacin cientfica parte de un problema y es guiada por una hiptesis creadas (no inducidas a partir de los hechos). 2 - En el momento de la contrastacin el nico caso que garantiza la necesidad lgica es la refutacin. 3 - El mtodo cientfico debe orientarse a la refutacin de hiptesis (no a su corroboracin), ya que la refutacin es la que tiene certeza lgica. 4 - La ciencia progresa por refutaciones. El criterio de progreso cientfico se dara, entonces, por el descarte de teoras refutadas, posibilitando la formulacin de otras mejores. 5 - Las hiptesis que hayan resultado falsadas deben abandonarse y las que resulten corroboradas deben aceptarse provisoriamente. Para que una teora sea cientfica debe tener todas sus hiptesis falsables, esto es, que tenga hiptesis de las que se pueda deducir al menos una consecuencia observacional que pueda refutar la misma hiptesis. Que sea falsable, no implica que sea falsa, sino que tiene una posibilidad de falsacin. Toda buena teora cientfica implica una prohibicin. Cuanto ms prohiba, mejor hiptesis es. Una hiptesis bien falsable es aquella que ante mayor contenido emprico y mayor carga prohibitiva tenga, an as no se puede refutar. stas son hiptesis con temple. Ante dos hiptesis con estas caractersticas debe elegirse la que mayor posibilidad de falsacin tenga. Hiptesis infalsables que conforman teoras no cientficas: Popper afirma que hay teoras que no pueden ser refutadas, que a veces aunque apelen a fundamentos empricos no son cientficas en sentido estricto. Metafsicas Aquellas que no pueden empirizarse, por ende de las que no se puede obtener consecuencias observacionales, y por lo tanto no se pueden refutar. Las enunciadas en trminos vagos o ambguos

www.unsam66.com

Aquellas que contienen enunciados con mltiples significados o imprecisos que no pueden refutarse. Teoras hermticas y crpticas que pueden ser interpretadas de mltiples modos permitiendo siempre acomodar sus predicciones a los hechos. Tautolgicas Aquellas que no generan enunciados equvocos porque siempre afirman lo que ya se dijo. No dicen nada nuevo. Las que son blindadas con hiptesis ad-hoc Aquellas que nunca pueden refutarse debido a que siempre habr hiptesis auxiliares que salven la verificacin. Evaluacin crtica del falsacionismo Se dice que el falsacionismo de Popper logra explicar mejor la cuestin del descubrimiento, pero evita inconvenientes lgicos en torno a la cuestin de la contrastacin. Esto genera 2 inconvenientes:: 1 - Imposibilidad de refutar definitivamente una hiptesis : debido a que, cuando se somete una hiptesis a contrastacin, nunca se contrasta slo una hiptesis, sino que siempre conjuntamente con la hiptesis principal se est contrastando un conjunto de hiptesis auxiliares que se pueden estar dando por supuestos. H (H ppal + H auxiliares) C.O. - C.O. ------------------------------------------ H (H ppal + H auxiliares) Se puede seguir estando ante la forma lgica y vlida del Modus Tollens, pero no necesariamente la H ppal ser la hiptesis falsa, debido a que est acompaada por hiptesis auxiliares y puede que las hiptesis falsas sean ellas y no aquella. Lo nico que nos asegura el modus tollens es que al menos una de las hiptesis es falsa, pero no nos indica cul/es de ellas es/son. Siempre que sucede que al menos una de las C.O. resulta falsa, se debe revisar todas las hiptesis utilizadas para guiar la investigacin y tratar de encontrar aquella que sea falsa. Este problema de la rigidez del mtodo falsacionista de Popper va a ser superado por Lakatos. 2 - Subvaloracin de lo histrico en la comprensin del quehacer cientfico: Popper sigue dndole poca o nula importancia a la historia en la ciencia. Pero las teoras cientficas son creadas siempre dentro de un horizonte de sentido ms amplio y son esencialmente influidas por el mismo, no pueden eludir este contexto en el que se inscriben porque nacen a partir de los problemas que surgen en l.

www.unsam66.com