Modelo de Contestao (Defesa) Trabalhista - preliminares prejudicial de mrito - mrito

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA ___ VARA DO TRABALHO DE GOINIA - GO.

PROCESSO N RECLAMANTE RECLAMADAS

: : :

NOME DA EMPRESA, pessoa jurdica de direito privado, empresa comercial, inscrita no CNPJ sob o n XXXXXXXX, estabelecida na XXXXXXXXXXXXX, neste ato representada por sua scia XXXXXXXXX, na forma de seus atos constitutivos., por seus advogados (DOC 01), infraassinados, nos autos da RECLAMATRIA TRABALHISTA NXXXXXXXXXXXX, que lhe move XXXXXXXXXX, j qualificado nos autos, em andamento perante esta Douta Vara e Secretaria respectiva, vem, respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, CONTESTAR a lide, nos termos do artigo 846 e seguintes da CLT, com base nos fundamentos de fato e de direito que passa a enumerar: I - SINTESE DA INICIAL (DAS ALEGAES DO RECLAMANTE) DESCREVER TODOS OS FATOS ALEGADOS PELO RECLAMANTE II DA CONTESTAO II.1 - PRELIMINARES (art. 301 do CPC) A primeira coisa que o candidato deve procurar no enunciado algum defeito no processo que enseje uma preliminar. Ao todo so onze preliminares. As preliminares, juntamente com as excees, compem a defesa indireta do Reclamado, pois atravs deles o(a) advogado(a) da empresa busca extinguir o processo. As Preliminares que podem ser alegadas na Justia do Trabalho so: a) inexistncia ou nulidade de citao: artigo 214 do CPC e artigo 841 da CLT;

b) inpcia da inicial: artigo 269, I do CPC (hipteses de inpcia da inicial artigo 295 do CPC: faltar pedido ou causa de pedir; narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso; o pedido for juridicamente impossvel (no houver disposio legal), contiver pedidos incompatveis entre si); c) perempo: artigo 267, III do CPC; d) litispendncia: artigo 301, pargrafo 3 do CPC; e) coisa julgada: artigo 301, 3 do CPC e artigo 836 da CLT; f) conexo: artigo 103 do CPC; g) continncia: artigo 104 do CPC; h) carncia da ao: artigo 267, VI do CPC (ilegitimidade de parte; impossibilidade jurdica do pedido ( disposto em lei, mas no d para ser aplicado, ex: adicional de penosidade); e interesse de agir); i) incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao: artigo 7 e 13 do CPC; j) conveno de arbitragem: artigo 301, IX do CPC. A conseqncia do reconhecimento de uma preliminar muitas vezes acarreta a nulidade do processo, do ato viciado para frente. (Silogismo: Preliminar + Fundamento Jurdico = Pedido de Extino do Processo sem julgamento do mrito) II.2 - PREJUDICIAL DE MRITO OU PRELIMINAR DE MRITO Antes de se manifestar sobre o mrito da ao deve o candidato verificar se h alguma prejudicial do prprio mrito. As Preliminares que podem ser alegadas na Justia do Trabalho so: a) Prescrio (pode ser alegada at as Contra-Razes de RO) e Decadncia (ambos artigo 7, XXIX e 11 da CLT); b) Compensao (artigo 767 da CLT) e Reteno (somente se o problema mencionar expressamente o assunto) (Silogismo: Prejudicial de Mrito + Fundamento Jurdico = Pedido de Extino do Processo com julgamento do mrito). II.3 - DO MRITO A defesa do mrito o ataque da Reclamada ao mrito propriamente dito, e se d atravs: a) da negativa dos fatos alegados na inicial: a defesa no pode ser feita por negativa geral, ou seja, a Reclamada no pode dizer simplesmente que no deve nada daquilo que pleiteado pelo Reclamante, pois a consequncia da no impugnao especifica dos fatos alegados na vestibular a presuno de verdade, deixando de serem controvertidos. Deve a Reclamadas impugnar um por um dos fatos alegados pelo Reclamante. Nesse caso o nus de provar do Reclamante;

b) da oposio de fatos modificativos (fatos que quando alegados modificam o pedido, ex: Reclamante pede horas extras acima da sexta diria, e a Reclamada alega que ele foi contratado para trabalhar por oito horas dirias), extintivos (quando alegados os fatos acarretam a extino do que foi pedido pelo Reclamante, ex: Reclamante pleiteia horas extras, e a empresa alega que ele exercia cargo de confiana) ou impeditivos (fatos que quando alegados tornam o autor impedido de fazer tais pedidos, ex: Reclamante alega ter sido demitido sem justa causa e pleiteia verbas rescisrias, e a empresa alega que ele foi demitido por justa causa) do direito do Reclamante. Nesse caso o nus de provar da Reclamada; c) da admisso dos fatos narrados na exordial, mas oposio quanto sua consequncia: a Reclamada admite que o fato alegado pelo Reclamante ocorreu, mas que no foi do jeito que ele mencionou (ex: Reclamante pleiteia adicional de transferncia, e as empresa alega que no houve a mudana de domiclio). Nesse caso o nus de provar da Reclamada; d) do reconhecimento dos fatos alegados na inicial: no uma forma de defesa, pois a empresa reconhece o que o Reclamante pleiteia. (Silogismo: Contra tese dos fatos + Fundamento Jurdico = Improcedncia do Processo sem julgamento do mrito) III - REQUERIMENTOS FINAIS Isto posto, aguarda-se o acolhimento das preliminares argidas (se tiver alguma), ou se assim no entender Vossa Excelncia, que sejam os pedidos julgados improcedentes nos termos da legislao em vigor e conforme fundamentao supra. Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em Direito admitidas, especialmente pelo depoimento pessoal do Reclamante, sob pena de confesso, a teor do Enunciado 74 do TST, oitiva de testemunhas que comparecero independentemente de intimao, e outras que se fizerem necessrias, por mais especiais que sejam e, esperando seja acolhida sua excluso. .... Face ao que restou fartamente demonstrado e provado, se requer e espera seja a presente ao julgada TOTALMENTE IMPROCEDENTE, por medida da mais ldima e salutar justia. Termos em que, Pede Deferimento. Local e data

Advogado OAB