Entrevista con el cientfico social mexicano Alfredo Jalife-Rahme

En la geoestrategia mundial, el orden es bipolar nuclear; en geoeconoma, es multipolar; y en el orden financiero, unipolar
por Fernando Arrellano Ortz

El mundo est yendo hacia la desglobalizacin porque han irrumpido los regionalismos, sostiene en un ejercicio de prospectiva geopoltica el cientfico social mexicano Alfredo Jalife-Rahme. Lo nico que sostiene al capitalismo en esta crisis multidimensional es el arsenal nuclear de Estados Unidos, explica, aunque su debilitamiento es muy peligroso, habida cuenta de que acta como un dragn malherido que da duros coletazos. Por ello, agrega, ha comenzado el otanicidio global, cuyo propsito es saquear recursos naturales estratgicos de determinadas regiones del mundo mediante invasiones violentas.

Jalife, el analista internacional mexicano de mayor reconocimiento mundial, considera que si el declive de Estados Unidos se sigue acentuando es posible que implosione, como ocurri con las URSS. En contraste, es optimista respecto del futuro de Suramrica, que tiene la oportunidad de convertirse en polo de poder.

Este catedrtico universitario, mdico especialista en neuroendocrinologa, galardonado en 1997 con la Ctedra Unesco, conferencista internacional, analista de geopoltica y geoeconoma de CNN en espaol, Telesur y TV Azteca, autor de varios libros y mltiples ensayos, as como columnista del peridico La Jornada de Mxico y de diversos portales de internet, estuvo en Bogot participando del Foro Crisis del mundo capitalista. Hegemona y Estado, convocado por Le Monde Diplomatique, edicin Colombia, y el peridico desde

abajo.

Para analizar la crisis estructural del capitalismo y los posibles escenarios hacia dnde va el mundo, entevistamos a Jalife-Rahme, quien con cierto sentido de humor y no poca irona hizo un pormenorizado anlisis de la geoestrategia planetaria.

El neoliberalismo descerebr a los intelectuales

Fernando Arellano: Usted insiste en que el mundo va hacia la desglobalizacin. Por qu? Alfredo Jalife-Rahme: Hay que sealar que la globalizacin tiene dos atributos: la econmica, que es muy sencilla de entender y que se gan a China e India; y la financierista, que la controla la anglsfera, es decir, Estados Unidos y Gran Bretaa. Uno de los objetivos de la globalizacin es la reduccin de costos, a travs, por ejemplo, del despido masivo de trabajadores, disminuyendo el tamao de las empresas. Por eso, cuando ello se produce suben las acciones en la bolsa, lo cual es lo ms antihumano y misntropo que puede haber, pero as es la realidad. Es decir, el enemigo del modelo son los empleados. Adems, se logra bajar los costos a travs del outsorcing o deslocalizacin, cuyo objetivo es abaratar la mano de obra instalndose en otros lados, como en China, e implementando planes de automatizacin en las empresas. Entonces, qu sucede: que el 11 de septiembre eleva los costos de flete debido a los atentados. La seguridad se vuelve el nuevo patrn que Estados Unidos usa para vender su alta tecnologa. Por qu, entonces, comenzamos a hablar de desglobalizacin? Porque el alza de costos ya no da ms y se vuelve por la va del proteccionismo. F.A.: Por ejemplo A.J-R.: China quiere comprar la empresa petrolera Unlocal y Estados Unidos no la deja, porque para Washington constituye seguridad nacional y adems es patriotismo econmico. El pas ms soberanista del mundo es Estados Unidos. En eso no hay que equivocarse. Ni acepta la Corte Penal Internacional porque tiene miedo de que vaya a juzgar a sus ciudadanos, especialmente a sus ex presidentes, sobre todo a Bush, pero usa a este tribunal

para juzgar a los otros. Entonces, lo que ellos no aceptan para s mismos en trminos de soberana quieren imponerlo para los otros, y en ese sentido a pases vecinos como Mxico y Canad los aplasta. Como no dejan que China entre y compre esa empresa petrolera con dinero duro, la adquiere Chevron pero con papel, lo cual indica que Estados Unidos va hacia un neoproteccionismo, y la tendencia que ayuda a entender el mundo es el declive de la OTAN o el viejo G-7, y la irrupcin de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudfrica), que estn en ascenso. Ello indica que estamos ante la regionalizacin y caminamos hacia la desglobalizacin porque los BRICS, por ejemplo, tienen su propia esfera de influencia. Es el caso de Brasil, que juega como polo en Amrica del Sur. No dije Latinoamrica porque, por desgracia, mi pas, Mxico, se convirti en una franquicia texana; ni siquiera somos colonia estadounidense, lo cual es peor y ms grave. Y Amrica del Sur, en ese sentido, ya tiene un proyecto.

F.A.: Sin embargo, en ese proyecto que va camino de consolidarse, que es Unasur, el lunar es Colombia, que es un satlite de Estados Unidos A.J-R.: Militarmente, s, pero econmicamente Colombia tiene ms que ganar porque, si no, se hunde con Estados Unidos y cometera el error de Mxico. Porqu Mxico no crece; es el nico pas de Latinoamrica que no crece desde hace 30 aos, el nico! Tenemos un crecimiento de 2 por ciento en promedio, que no es nada, y no crecemos porque nos subimos al Titanic de Estados Unidos. En lo militar, Colombia y Chile son dependientes de Estados Unidos pero no pueden serlo totalmente en lo econmico porque se hunden. Y un pas como Colombia, si no explota su calidad geopoltica de ser un pas biocenico, comete una gran tontera. Puede hacerlo porque hay pases que se suicidan F.A.: Pero Colombia firm un tratado de libre comercio con Estados Unidos A.J-R.: S, claro, porque eso le conviene a Estados Unidos; esas son las presiones pero, por ejemplo, en la regin no se dio el Alca (Acuerdo de Libre Comercio de las Amricas), Colombia est en la Unasur. Se abstuvo de votar el ingreso de Palestina en la Unesco, no obstante ser un pas proestadounidense y proisrael, porque aqu juega muy fuerte el Mossad. Es decir, ya no es tan maniqueo. El orden multipolar va hacia regionalismos

F.A.: Lleva su anlisis a decir que hay una declinacin de la unipolaridad? A.J-R.: Es que vamos hacia la multipolaridad. En la unilateralidad de Estados Unidos se asent la globalizacin; en el incipiente orden multipolar, estamos caminando hacia la desglobalizacin, con ciertos tipos de intercambios mundiales. Aunque hay un neoporteccionismo de Estados Unidos, es un hecho que la OMC (Organizacin Mundial de Comercio) y la Ronda Doha estn muertas. El Alca se cay y por eso hablo de desglobalizacin. De lo contrario, estaramos hablando de hiperglobalizacin.

F.A.: Qu caractersticas tiene ese nuevo orden multipolar? A.J-R.: Este nuevo orden multipolar va hacia los regionalismos. Entonces, veamos los polos: Rusia con su esfera de influencia; China con su respectiva rea de influencia que ya tiene el mayor tratado de libre comercio mundial con los 10 pases del sudeste asitico; y Suramrica, que tiene la oportunidad de convertirse en polo de poder.

F.A.: Sin embargo, las amenazas son grandes y por eso usted alude a la otanizacin del mundo para saquear recursos naturales estratgicos de determinadas regiones del mundo A.J-R.: En mi reciente libro El hibrido mundo multipolar, sealo como primera estratificacin a la geoestrategia, para aludir a la importancia de Estados Unidos y Rusia como potencias nucleares de primer orden, y en un lejano tercer lugar est China. Entonces, ah hay un empate: se acabaran mutuamente los dos. Desde lo neoeconmico, es muy claro: se ve que los BRICS van al alza porque tienen ahorros, reservas, materias primas; son los que estn creciendo, mientras los pases que hacen parte del G-7 estn endeudados, con problemas, en franca decadencia, y pueden tener la mejor tecnologa pero estn quebrados. Desde el punto de vista financiero, el dlar es la peor moneda, porque no hay otra, no hay un sustituto: ese es el problema. Los BRICS no han asentado todava sus reales mediante una divisa comn, pero comenzaron los swaps (permutas financieras) entre Rusia y China, entre Argentina y Brasil. Por eso, Argentina es el prximo blanco. Van a pegarle con todo para debilitar a Brasil.

Lo que est haciendo Argentina es admirable porque, adems, lo hace por fuera del orden geofinanciero anglosajn despus de la guerra de las Malvinas y el corralito. Eso es un

milagro. En otras palabras, estn desmintiendo el orden financierista anglosajn y eso no lo perdonan. Y los modelos de Argentina y Brasil son complementarios. En sntesis: en la geostrategia, el orden es bipolar nuclear; en la geoeconoma, es multipolar; y en la cuestin financiera es unipolar: es dlar centro. Esto nos ayuda a pensar cmo est el mundo. Ahora, qu est haciendo la OTAN? Cuando se cae la URSS, la OTAN lo primero que hace es irse a los Balcanes y le va bien. Luego viene el 11 de septiembre como coartada. Sea o no lo que sea, lleva a Estados Unidos y la OTAN a Afganistn e Iraq, y se presenta una guerra asimtrica. Guerra asimtrica en varias formas

F.A.: En este contexto de la otanizacin, cmo analiza el impacto de la guerra asimtrica? A.J-R.: Hoy los pueblos nos encontramos en guerra asimtrica porque o estamos con el viejo orden unipolar o estamos contra l. En consecuencia, los pueblos adoptan la guerra asimtrica en varias formas: puede ser contra la desinformacin, en el mbito cultural, en el nivel financiero. Hay que empezar a pensar. Lo que est haciendo Argentina es una guerra asimtrica financiera. Ahora, lo que pasa es que el imperio ya no es igual. Estados Unidos ha perdido a Suramrica, se le cay el Alca, no puede perdonarle a Venezuela que tenga las mayores reservas de petrleo del mundo.

F.A.: Puede en ese proceso de otanizacin haber una invasin a Venezuela? A.J-R.: S, claro. Si yo fuera estadounidense, eso hara. Adems, Chvez est haciendo una guerra asimtrica financiera: ya sac buena parte de las reservas de oro; no le permitieron sacar todo porque no lo tienen. Ron Paul, precandidato republicano a la Presidencia de los Estados Unidos, solicit una auditora a la Reserva Federal para ver si existe el oro que dicen que tienen. Conste que no lo digo yo sino un candidato presidencial. Esto es fascinante porque no debemos olvidar que el viejo orden unipolar se est desmoronando afuera y adentro.

F.A.: Si bien, como usted lo anota, el imperio est muy dbil pero est dando coletazos, no hay en el nivel planetario un sujeto poltico que posibilite darle el puntillazo final al dragn

malherido A.J-R.: Un San Jorge Ese puede ser Vladirmir Putin, porque es el que tiene las bombas nucleares. Transicin econmica ya empez

F.A.: El destacado gegrafo ingls David Harvey dice que urge una transicin econmica y poltica. Considera usted que tal transicin por la realidad geopoltica mundial puede darse a corto o mediano plazo? A.J-R.: Hay que tener en cuenta la esfera cultural, que est resurgiendo ahora y que es el mayor poder de todos porque es el que perdura. Hay un bellsimo dicho francs: la cultura es lo que queda despus de haberlo olvidado todo, y en el corto plazo no se ve. En el largo plazo, no olvidemos, Grecia, que perdi la guerra con Roma, le gan culturalmente. En Mxico hemos perdido 13 guerras con Estados Unidos y una 14 que es la financiera, que nos ha aplastado, pero la cultura mexicana se impone a la estadounidense porque los norteamericanos confunden entretenimiento con cultura. Yo creo que la transicin ya empez al pasar el mundo de la unipolaridad a la multipolaridad. Las seales en ello son muy claras, como el ascenso de los BRICS, la desaparicin del G-7, la irrupcin de un G20 que an es disfuncional y la propuesta fallida de Estados Unidos a China para integrar el G-2, que los chinos no aceptaron. Es decir, el mundo est pasando a una transicin que puede ser muy larga. Y la transicin la marca la derrota militar de Estados Unidos en Iraq.