Tesis: P.

XXXVII/2010 PLENO

Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo XXXII, Agosto de 2010

Novena poca Pag. 231

164113 2 de 70 Tesis Aislada(Comn)

[TA]; 9a. poca; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Agosto de 2010; Pg. 231 CUMPLIMIENTO SUSTITUTO DE SENTENCIAS DE AMPARO. CONDICIONES PARA SU APLICABILIDAD MATERIAL.

Aun cuando un rgano jurisdiccional distinto a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin haya determinado que existe imposibilidad para cumplir con la sentencia que concede el amparo, sta puede resolver, a partir del anlisis de las condiciones de cada caso concreto, que la sentencia de garantas s puede ser cumplida en sus trminos y, por tanto, no procede ordenar su cumplimiento sustituto. Para determinar lo contrario, es decir, que la resolucin no es susceptible de cumplirse en sus trminos, es necesario valorar si conforme a lo previsto en el prrafo segundo de la fraccin XVI del artculo 107 constitucional la ejecucin de sta afecta gravemente a la sociedad o a terceros en mayor proporcin que los beneficios econmicos que pudiera obtener el quejoso, para lo cual es necesario evaluar los costos y beneficios que una determinada accin pueda llegar a tener a partir de su expresin en una unidad comparable (normalmente mediante valores pecuniarios), identificando cul de los dos es mayor y, a partir de ah, tomar la decisin que represente mayores beneficios netos, lo cual es posible tratndose de situaciones de cuantificacin perfecta, esto es, cuando los elementos comparables estn definidos y la cuantificacin numrica de los costos y beneficios es absoluta, pues en este caso la facultad se limita a comparar entre el valor de un curso de accin y otro, y decidir por el que represente el valor ms alto. Por otro lado, cuando no estn definidos los elementos a contrastar o bien no sea posible asignarles un valor numrico preciso, el referido anlisis consistir: en primer lugar, en la identificacin de los "bienes jurdicos" relevantes para el caso as como de los costos y los beneficios que de ellos resulten tambin relevantes, al igual que su adecuada relacin respecto de los sujetos mencionados en el artculo 107, fraccin XVI, prrafo segundo; en segundo lugar, en distinguir de entre los costos y beneficios determinados como relevantes, aquellos que puedan monetizarse y los que no puedan serlo, teniendo que argumentarse todos los elementos relacionados en el caso de los segundos, como el tipo de afectacin que se irroga a la sociedad o a terceros y si sta es o no grave; y, en ltimo lugar, en la unin de los elementos anteriores mediante una adecuada motivacin, que consistir en identificar los bienes jurdicos, costos relevantes y sujetos relacionados, as como verificar los clculos necesarios para llegar a la determinacin final que permita contraponer costos frente a beneficios y, como consecuencia, con independencia del resto de elementos, arribar a una solucin en cuanto a si efectivamente existe una razn para ordenar o no el cumplimiento sustituto de la sentencia de amparo.

PLENO

Incidente de inejecucin 60/2008. Alejandro Dozal Medina y otra. 23 de febrero de 2010. Once votos. Ponente: Jos Fernando Franco Gonzlez Salas. Secretario: Agustn Tello Espndola. El Tribunal Pleno, el doce de julio en curso, aprob, con el nmero XXXVII/2010, la tesis aislada que antecede. Mxico, Distrito Federal, a doce de julio de dos mil diez.

esis: PLENO

Semanario Judicial de la Federacin Tomo VII

Quinta poca Pag. 830

288286 5 de 7 Tesis Aislada(Comn)

[TA]; 5a. poca; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pg. 830 CADUCIDAD DE LA LEYES.

Las leyes no quedan abrogadas ni derogadas sino por otra posterior; y aun derogadas, sus preceptos son aplicables a los casos no previstos por las leyes vigentes sobre la materia.

PLENO

Amparo civil en revisin. Roldn Adalberto G. 30 de agosto de 1920. Unanimidad de ocho votos respecto de la denegacin del amparo y por mayora de siete en cuanto a la multa impuesta. Los Ministros Alberto M. Gonzlez, Agustn Urdapilleta y Antonio Alcocer, no estuvieron presentes, por las razones que constan en el acta del da. Disidente: Patricio Sabido. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

PLENO

Semanario Judicial de la Federacin Tomo XX

Quinta poca Pag. 724

282178 1 de 112 Tesis Aislada(Comn)

[TA]; 5a. poca; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pg. 724 SOBRESEIMIENTO.

Debe decretarse en el juicio de amparo, tan luego como aparezca alguna causa de improcedencia.

PLENO

Amparo penal en revisin 3451/26. Martnez Abraham. 29 de marzo de 1927. Unanimidad de diez votos. La publicacin no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo II, pgina 1158. Amparo penal en revisin. Fagoaga Romualdo. 12 de abril de 1918. Unanimidad de diez votos, por cuanto a la resolucin, y mayora de siete, en cuanto a los fundamentos. El Ministro Jos Mara Truchuelo no intervino en la votacin de este asunto por las razones que constan en el acta del da. Disidentes: Santiago Martnez Aloma, Enrique Colunga y Alberto M. Gonzlez. La publicacin no menciona el nombre del ponente. Tomo II, pgina 216. Amparo civil. Revisin del auto de sobreseimiento. Lpez Lorena. 26 de enero de 1918. Unanimidad de once votos. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

Tesis: I.3o.C.120 K (9a.)

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

Semanario Judicial de la Dcima poca Federacin y su Gaceta Libro XVIII, Marzo de Pag. 1983 2013, Tomo 3

159870

1 de 1799

Tesis Aislada(Comn)

[TA]; 10a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 3; Pg. 1983 DAOS Y PERJUICIOS. BASTA LA CONCESIN DE LA SUSPENSIN Y LA NEGATIVA O SOBRESEIMIENTO DEL AMPARO PARA QUE SE ACTUALICE EL PAGARLOS.

Este rgano jurisdiccional abandona el criterio contenido en la tesis I.3o.C.47 K, publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XVII, abril de 2003, pgina 1144, de rubro: "SUSPENSIN DEL ACTO RECLAMADO. PRESUPUESTOS DE EXISTENCIA Y EFICACIA DEL INCIDENTE PARA HACER EFECTIVA LA RESPONSABILIDAD PROVENIENTE DE LA GARANTA OTORGADA CON MOTIVO DE AQULLA.", toda vez que una nueva reflexin sobre el tema lleva a sostener que si bien es cierto que de una interpretacin armnica de los artculos 125 y 129 de la Ley de Amparo, para estar en posibilidad de exigir el pago de la garanta otorgada para garantizar los posibles daos y perjuicios que se ocasionaran con motivo de la suspensin del acto reclamado, es necesario que el incidentista demuestre la existencia y cuantificacin de los daos y perjuicios causados por el otorgamiento de la medida cautelar, tambin lo es que para acreditar los perjuicios (no daos) que fueron ocasionados con ese motivo, la parte incidentista slo debe acreditar los elementos que conduzcan al juzgador a establecer la procedencia del derecho en el que se fund una pretensin, puesto que esa sola circunstancia es suficiente para declarar fundado el incidente dada la naturaleza de la prueba presuncional legal, ya que sta no exige otra prueba diversa para probar el perjuicio resentido con motivo del otorgamiento de la suspensin del acto reclamado. Ello, toda vez que basta el transcurso del tiempo para acreditarlo ya que en este caso, los perjuicios deben entenderse como la existencia de un dao emergente consistente en un lucro cesante con motivo de ste y su lgica reparacin. En ese tenor, la procedencia del incidente para hacer efectiva la responsabilidad proveniente de la garanta otorgada con motivo de la suspensin est condicionada a la satisfaccin de los siguientes elementos de existencia y eficacia: 1) La presencia de un tercero perjudicado en el respectivo juicio de garantas; 2) El otorgamiento de la medida cautelar, cuya vigencia de sus efectos se hubiere condicionado a la exhibicin de una garanta; 3) La emisin de una sentencia constitucional que no hubiere resultado favorable al quejoso o acuerdo de sobreseimiento que hubiere causado ejecutoria o revista esa caracterstica y; 4) La demostracin plena a cargo del incidentista de haber resentido daos o perjuicios con motivo de la suspensin decretada.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

Queja 58/2010. Rufina Melndez Cruz. 2 de septiembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: Mara Estela Espaa Garca. Nota: La presente tesis abandona el criterio sostenido en la diversa I.3o.C.47 K, de rubro: "SUSPENSIN DEL ACTO RECLAMADO. PRESUPUESTOS DE EXISTENCIA Y EFICACIA DEL INCIDENTE PARA HACER EFECTIVA LA RESPONSABILIDAD PROVENIENTE DE LA GARANTA OTORGADA CON MOTIVO DE AQULLA.", que deriv de la queja 723/2002 y aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XVII, abril de 2003, pgina 1144.