Sei sulla pagina 1di 4

EL PAPEL DEL PERITO EN LA SALA DE JUICIO. LA DEFENSA DEL INFORME QUIENES SON LOS PERITOS?

En trminos generales, los peritos son personas que cuentan con una experticia especial en un rea de conocimiento, derivada de sus estudios o especializacin profesional, del desempeo de ciertas artes o del ejercicio de un determinado oficio. Lo que distingue al perito de un testigo cualquiera es que el perito es llamado al juicio para declarar algo en lo que su experticia es requerida, y que le permite dar opiniones y conclusiones relevantes acerca de dicha materia. EL PERITO EL ENFASIS DE LO QUE CARACTERIZA A UN PERITO ES EL CONOCIMIENTO ESPACIALIZADO. Es el momento entre otros el ms decisivo El testimonio del experto requiere: 1- De un conocimiento profesional, tcnico cientfico. 2-De patrones de comportamiento en la sala de juicio que son adquiridos a travs de la practica, experiencia o formacin especializada Expondr sobre las conclusiones de su informe para luego ser examinado por quien lo ofreci como perito y por la contraparte. El objeto del testimonio del Experto. Una explicacin que exige conocimientos especializados Una informacin que es necesaria por que esta fuera del alcance del sentido comn. Explicar en trminos comunes, en un lenguaje sencillo y claro que puedan entender. Ejemplo: Es esquizofrnico (versus ) en ese momento era incapaz de discernir Aportar prueba pericial PRUEBA PERICIAL. Por prueba pericial se debe entender, en principio, a un perito que comparece a juicio oral y presta declaracin ante el tribunal en forma directa, a travs del examen directo y el contraexamen de las partes Si el perito no comparece a juicio y no se somete a las preguntas de examen y contraexamen, no tenemos prueba pericial El perito se somete a las preguntas de examen y contraexamen. Examen y Contraexamen. 1- La credibilidad y la experticia es siempre materia de examen y contraexamen en el juicio.

2- ACREDITACIN del perito en el examen directo. ( estamos frente a un verdadero conocedor de la materia esto es lo que llamamos acreditacin o legitimacin del perito o experto). La acreditacin no solo debe referirse a la persona del perito y su experticia, sino a los procedimientos u operaciones realizados por l. (La potencia de los resultados y conclusiones no depende tanto de las cualidades personales del perito, como de haber seguido ciertos procedimientos estandarizados y uniformados por la disciplina como la forma idnea de obtener conclusiones) Si la acreditacin se funda en su experiencia, las preguntas se dirigirn a las actividades que ha desempeado , durante cuntos aos?, la cantidad de ocasiones en que ha participado en situaciones como las que son materia de la prueba Los estudios de Especializacin y luego la prctica y experiencia profesional en el rea de la experticia que este testigo va a declarar en juicio. El contraexamen de peritos El contraexamen se dirige principalmente a desacreditar su experticia o la idoneidad de su testimonio EL PERITO NO ES EL EXPERTO QUE DICE SER (se produce cuando podemos mostrar en el juicio que el supuesto experto que ha trado la contraparte en realidad n o tiene las calificaciones o experiencia que se haban sugerido en el examen directo EL PERITO NO PUEDE AFIRMAR CON CERTEZA LO QUE dice En las disciplinas tcnicas suele ser frecuente que no sea posible afirmar con completa certeza una conclusin. Aun cuando la conclusin sea altamente probable a la luz de su disciplina, un experto serio normalmente estar dispuesto a reconocer porcentajes o mrgenes de error en sus resultados. INSTRUCCIN AL PERITO SOBRE LAS REGLAS DE SU DECLARACION. SOBRE PATRONES DE COMPORTAMIENTO. Presencia fsica. Vestuario adecuado Su conducta no verbal Posturas gestos Conducta verbal fluidez Hay que expresar confianza consigo mismo, esto aumenta la credibilidad. Hablar bajo de forma titubeante, denota inseguridad. Mantenga una hoja de vida, ttulos , formacin especializada recibida. Conozca su rea de experticia Ser puntual Profesional

Cortes Tolerantes Escuche y conteste: este alerta a las preguntas hipottica. Tome su tiempo para responder Este atento a inconsistencia, preguntas causiosas. No sea un ttere, tome control de sus respuestas. Perdone esa respuesta no se puede contestar con un si o un no. No es tan simple Hay que recordar que somos perito no es mi caso. Maximice su credibilidad: Mantenga el control, escuche la pregunta, no hable demasiado, no entre en juegos de palabras o actitudes. Cuando le hacen una pregunta de un artculo: existe, es relevante al caso ha sido aceptado en el campo cientfico. ES ESENCIAL QUE ESCUCHE ATENTAMENTE TODAS Y CADA UNA DE LAS PREGUNTAS EJ: Usted ha manifestado que las lesiones superficiales son de origen contuso?. Pregunta que puede inducir en error al perito, pues si bien en el certificado mdico seal que las lesiones eran de origen contuso, en ningn extremo de ella ha precisado que dichas lesiones han sido superficiales. El perito debe entender que algunas preguntas pueden ser objeto de oposicin por parte de una de las partes, por ello no debe apresurarse en la respuesta. No debe intentar responder alguna pregunta que ha sido objetada. Algunas preguntas pueden contener dos afirmaciones o pueden ser confusas, si no las entiende, hacerlo saber y no aventurarse a responder algo que no ha sido objeto de pregunta. El perito debe saber que el funcionario ya sea fiscal o Juez se encuentra presente en la diligencia para protegerlo de alguna pregunta ilegal. Si no estuvo atento y no escuch parte de la pregunta, es preferible que solicite al Juzgado que le vuelva a realizar, pues de no solicitarlo la Sala entendera como que el perito desconoce la respuesta o porque no quiere responder, El perito no puede hacer conjeturas cuando no tiene nocin de dar una respuesta correcta. Pues una conjetura probada el que ella es incorrecta puede conducir al juez/ jurado a desconfiar del resto de la declaracin. Si el perito ha cometido un error y posteriormente lo reconoce, deber admitirlo y corregirlo tan pronto sea posible y no dejarlo pasar como un hecho. Debe tener presente que las preguntas que le haga el abogado de la parte contraria se realizar a fuego graneado, es decir que tratar que responda a respuestas no meditadas. Mientras ms rpidas sean las preguntas , mayormente pensadas deben ser las respuestas del testigo. As demostrar al juez / jurado su presencia de nimo para pensar bajo cualquier presin que le fuere hecha, y el equilibrio para romper el ritmo

del contrainterrogador y mantener el control de la fluidez de la exposicin. El tono de voz del perito debe ser firme en su posicin PERO SIN SER AGRESIVO. NO se debe discutir con quien interroga. De hacerlo puede causar dao a la causa de quien lo ha presentado. Cualquier ataque hacia quien lleva a cabo el interrogatorio sera visto como una actitud reida con las buenas maneras, por ej: no se podra responder: Su pregunta es ilgica, DEBE Ser respetuoso y Cortz, as se ganar al juez/ jurado y lo convencer a ste que debe ser credo. Quin es usted para hacerme esa clase de preguntas?, No tengo porqu dar respuesta a esa pregunta?, Que, habra hecho usted en una situacin como sta? En todos estos casos, quien gana es quien hace el interrogatorio mientras que el perito, y quien lo ofreci pierde. MANTENGA SU CABEZA FRIA BAJO EL FUEGO, debe permanecer calmado, cuidarse de la provocacin de la cual es objeto. Su sarcasmo y hostilidad slo sern contraproducentes y autodestructivos. PERITO debe ser objetivo y no declarar de manera favorable a una de las partes pues de lo contrario ir en perjuicio de su credibilidad. No debe abogar a favor de una de las partes porque ello atae al Fiscal o abogados. No exagerar los hechos favorables o eludir los hechos que puedan causar dao, producir una impresin negativa. Una buena preparacin para la defensa del informe oral se basa en la coherencia y exactitud de lo plasmado. Resulta conveniente revisar, leer previamente el informe pericial a fin de usarlo como referencia rpida para apoyar nuestra memoria, ideas de exploracin resultados numricos.

Potrebbero piacerti anche