Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introducción
Es frecuente escuchar y leer que tanto la calidad como la equidad del Sistema Educacional
del país es deficiente, que esto se deriva de clases directivas, pasivas, con un aprendizaje
memorístico de contenidos y además sin mucho sentido para los alumnos. Se ha observado
que en la formación de los profesores la metodología de enseñanza no dista mayormente de
la enseñanza lectiva observadas en las aulas básicas y medias, pero ¿ por qué ahora esto no
sirve?, toda vez que ha estado funcionando durante varias décadas y en algunos países más
de un siglo (Flores 1994)1. Al parecer existen distintas respuestas a estas preguntas,
probablemente sean complementarias y las necesitemos todas para dar cuenta del problema
en su totalidad. Se comenzará compartiendo la respuesta del autor de este artículo a estas
últimas preguntas, ¿por qué la educación que los profesores desarrollan hoy en los
establecimientos educacionales no sirve?; ¿por qué la formación que se les está dando hoy,
a los futuros profesores en las universidades, no sirve? En primer lugar se hará notar que se
está de acuerdo con las afirmaciones que implican las preguntas, es decir, la formación que
entregan los profesores del sistema educacional a sus alumnos es de mala calidad, en
establecimientos municipalizados, particulares subvencionados y particulares pagados
(Rodríguez et al, 1995) y la formación que los formadores de futuros profesores le dan a los
estudiantes de pedagogía también es de mala calidad (el autor de este artículo asume la
responsabilidad que le cabe en esta controvertida afirmación), difícilmente podría ser de
otra manera, pues los profesores formados en las universidades repiten con sus alumnos del
sistema educacional el mismo modelo de enseñanza-aprendizaje con el cual se les formó y
no el modelo del cual muchas veces se les habló (Riveros y Bustos, 1994). El modelo de
formación en el sistema educativo nacional, con el cual muchos de los actuales formadores
de formadores se formaron, se caracteriza por la presencia casi exclusiva de un proceso
educativo conductista, conductivo, respondiente y no divergente; clases principalmente
expositivas, de entrega de información, con una mínima Flores, Rafael (1994): Hacia una
pedagogía del conocimiento. Editorial Nomos, S.A. Colombia.
La relación entre la teoría y la realidad cotidiana del alumno, en los casos en que esta
última se presenta el objetivo es para constatar la teoría y no para reconstruirla y mucho
menos para construirla. Los curriculums están sobrecargados de contenidos asignaturistas,
en estructuras estancos que no privilegian la inter ni la transdisciplinariedad, pero
funcionaba, entonces ¿qué pasó?... una explicación es la siguiente :Durante años la
velocidad con la que se desarrollaba el conocimiento en el mundo, la rapidez con la cual se
difundía y el tiempo que se demoraba en transformarse en tecnología, era lo
suficientemente lenta como para ser trabajada en los sistemas educacionales, sin que se
notara un gran desfase, además que se aceptaba sin mayores preocupaciones - no se tenía
que competir con nadie- que los libros llegaran a nuestros países varios años después de ser
editados en Norteamérica o Europa. En este contexto, los logros del sistema educacional
chileno eran aceptables y la preocupación principal fue que los alumnos permanecieran el
mayor tiempo posible escolarizándose y en ampliar la cobertura. Entonces la educación
chilena era considerada buena. En las últimas décadas del siglo que acaba de terminar, hubo
una explosión del conocimiento en todas las áreas, un gran desarrollo de tecnologías
comunicacionales y de procesamientos de la información que han llevado a una
globalización mundial en todas las áreas de desarrollo de los humanos. Una de dichas áreas
es la Economía, la que ha privilegiado la competencia entre los mercados de los distintos
países, favoreciendo este sistema a los países más desarrollados, con una mayor
capacitación de su población en edad productiva. Los países que están sirviendo de
modelos de desarrollo, son países que han logrado una alta competitividad en los mercados
mundiales a través de una mejoría en los sistemas de educación, tanto en aspectos
cuantitativos como cualitativos. Los aspectos cualitativos más relevantes que se están
requiriendo hoy día es el desarrollo en los alumnos del sistema educacional y por lo tanto,
también en los futuros profesores -que deben formarlas en sus futuros alumnos- de
competencias relacionadas con la capacidad en el más alto nivel del proceso de aprender a
aprender (Nisbet y Shucksmith, 1987)2. 2Nisbet, J. y Shucksmith, J. (1987): Estrategias de
Aprendizaje. Editorial Santillana, S.A., Madrid.
Por el contrario, aquellos estudiantes de pedagogía, que no sienten que aprovechar estas
oportunidades es una obligación y un privilegio, por respeto a la Profesión de profesor,
deben reorientarse en su formación profesional y buscar una nueva senda. Los niños , los
jóvenes y el país en su conjunto, se lo agradecerán.
Bibliografía Coll, C. Palacios, J. y Marchesi, A. (1992): Desarrollo Psicológico y
Educación. Tomo II. Madrid: alianza S.A.Flores, Rafael (1994): Hacia una pedagogía del
conocimiento.Editorial Nomos, S.A. Colombia. Icaza, Gloria; Rodríguez, Cristina; Pérez,
Fernando y Trufello, Irene (1995) : Prácticas de Trabajo y Socialización. Investigación
MECE. Nisbet, J. y Shucksmith, J. (1987): Estrategias de aprendizaje. Editorial Santillana,
S.A. Madrid. Pozo, J.I. (1989 ): Teorías Cognitivas del Aprendizaje. Madrid: Morata, S.A.
Riveros, X. y Bustos, A. (1992 ): Nuestras clases: ¿Una manera de dificultar la generación
de estructuras cognoscitivas relacionales? Ponencia presentada en 2ºEncuentro
Iberoamericano de Currículo Educacional. Universidad de Tarapacá.