Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AU AULA EXT XTRA RA: AT ATO ILCITO E RESP SPONSABI BILIDADE CI CIVIL
Queridos alunos e alunas, esta a aula extra que prometi para vocs. Alm desta aula ainda faltam mais duas que versaro sobre os contratos em espcie e sobre a posse/propriedade. Sobre a aula de responsabilidade civil teremos um plus de exerccios, pois teremos exerccios da banca ESAF no decorrer da teoria, questes comentadas da banca CESPE/UnB aps a teoria e a nossa tradicional lista de questes da banca FCC. Vamos ao que interessa!!!! ________________________________________________________________________ A RESPONSABILIDADE CIVIL corresponde a aplicao de medidas que obriguem algum a reparar dano moral ou patrimonial causado a terceiros em razo de ato ilcito do prprio imputado, de pessoa por quem ele responde, ou de fato de coisa ou animal sob sua guarda, ou, ainda, de simples imposio legal. A prtica de um ato ilcito pode se dar atravs da violao de um direito ou atravs de um abuso de direito, sempre com um correspondente dano, seja ele patrimonial ou extrapatrimonial (moral). Dessa forma, podemos listar trs requisitos para haver a responsabilidade civil: 1) Conduta: vem a ser o ato humano, comissivo ou omissivo, ilcito ou lcito, voluntrio e objetivamente imputvel, do prprio agente ou de terceiro, ou o fato de animal ou coisa inanimada, que cause dano a outrem, gerando o dever de satisfazer os direitos do lesado. A conduta composta da parte objetiva (ao ou omisso) e da parte subjetiva (dolo ou culpa), entretanto, nem sempre a parte subjetiva (dolo ou culpa) ser necessria, como ocorre nos casos de responsabilidade objetiva. 2) Ocorrncia de Dano: no haver dever de reparao quando inexistir prejuzo. As classificaes mais importantes de dano so: a) Quanto extenso do dano: o prejuzo compreende o dano emergente (efetiva diminuio do patrimnio da vtima) e o lucro cessante (quantia que a vtima deixou de ganhar). b) Quanto natureza do bem violado: o dano, de acordo com o art. 5, V da CF, pode ser material quando se tratar de prejuzo causado a bem patrimonial, moral, quando recair sobre bens extrapatrimoniais, e imagem, quando compromete a aparncia da pessoa lesada.
www.pontodosconcursos.com.br
c) Quanto s conseqncias do dano: o dano pode ser direto, aquele suportado pela prpria vtima da ao lesiva, ou indireto, tambm chamado de dano reflexo ou por ricochete, quando se revela decorrncia de um dano anterior sofrido pela prpria vtima ou por outrem.
( )
por um desordeiro dano indireto e o estrago causado pelas chuvas nos artigos expostos, em razo da falta de vidro, dano direto.
Gabarito: Errada. A questo est invertida. A destruio do vidro um dano direto, ao passo que o estrago pelas chuvas um dano indireto.
( )
A Prof. Maria Helena Diniz divide os danos morais em diretos e indiretos, sendo os diretos aqueles que consistem na leso de um interesse que visa satisfao de um bem extrapatrimonial (insuscetvel de valorao econmica), tal como a vida, a integridade corporal, a liberdade, a honra, a intimidade, o decoro, a imagem) ou aos atributos da pessoa (como o nome, a capacidade, o estado de famlia). Os danos morais indiretos seriam aqueles que, por conseguinte, consistisse na leso a um interesse tendente satisfao de bens jurdicos patrimoniais (suscetveis de valorao econmica) como exemplo tem-se a perda de coisa com valor afetivo. Gabarito: Certa.
3) Nexo de Causalidade: relao entre a conduta do agente e o dano sofrido pela vtima. Caso a existncia do dano no esteja relacionada com o comportamento do agente, no haver que se falar em relao de causalidade e, via de conseqncia, em obrigao de indenizar.
www.pontodosconcursos.com.br
Entretanto, mesmo que o agente pratique um ato que acarrete prejuzo a outrem ele pode no ser obrigado a indenizar em razo de uma das causas excludentes de ilicitude. Algumas esto listadas no artigo 188 do CC. So elas: 1) Legtima Defesa; 2) Exerccio Regular de Direito; e 3) Estado de Necessidade.
Art. 186 do CC - Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 187 do CC - Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. Art. 188 do CC - No constituem atos ilcitos: I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito reconhecido; II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente. Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando as circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do indispensvel para a remoo do perigo.
possvel que quando a ilicitude seja excluda pelo estado de necessidade o agente, mesmo assim, continue obrigado a indenizar se a pessoa que sofrer o dano no corresponder pessoa que ocasionou a situao de perigo. Porm, nessa hiptese, o agente ter direito a uma ao regressiva contra o causador do perigo para reaver o que houver gasto com a indenizao (artigos 188, 929 e 930 do CC).
Art. 929 do CC - Se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do inciso II do art. 188, no forem culpados do perigo, assistir-lhes- direito indenizao do prejuzo que sofreram. Art. 930 do CC - No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao regressiva para haver a importncia que tiver ressarcido ao lesado. Pargrafo nico. A mesma ao competir contra aquele em defesa de quem se causou o dano (art. 188, inciso I).
www.pontodosconcursos.com.br
Conforme explicaes anteriores, se uma pessoa, agindo em estado de necessidade, em razo de uma ao causar dano a outra, no estar caracterizado um ato ilcito em decorrncia da ilicitude ser excluda pelo estado de necessidade; ou seja, estaremos diante de um ato lcito. Entretanto, mesmo assim possvel haver indenizao ao lesado e ao regressiva contra o causador do perigo. Vejamos o exemplo: A motorista de um carro que, agindo em estado de necessidade, desvia o carro de uma criana e acaba derrubando o muro de uma casa; B criana de 5 anos que atravessava a rua sozinha; C responsvel pela criana (CAUSADOR DO PERIGO); e D dono da casa que teve o muro derrubado (LESADO). Se o causador do perigo e o lesado forem a mesma pessoa (responsvel pela criana e dono da casa com o muro quebrado forem a mesma pessoa), ento no h indenizao; porm, se forem pessoas diferentes, caber uma indenizao de A para D, da mesma forma que A pode propor uma ao regressiva contra C para reaver o que pagou a D. Gabarito: A
A INDENIZAO NO ESTADO DE NECESSIDADE (no h obrigao de indenizar) RESPONSVEL PELO PERIGO = PESSOA LESADA
www.pontodosconcursos.com.br
CULPA IN COMMITTENDO CULPA IN OMMITTENDO CULPA IN VIGILANDO CULPA IN CUSTODIENDO CULPA IN ELIGENDO
4. (ESAF AFT - Fiscal do Trabalho - 2003) Aquele que, em sua propriedade, usa cerca eletrificada que possa causar a morte do invasor: a) age em legtima defesa. b) atua no exerccio normal de um direito reconhecido. c) atende a um estado de necessidade, ante a violncia urbana. d) pratica ato emulativo. e) age ilicitamente, por haver abuso de direito ou exerccio irregular de um direito.
www.pontodosconcursos.com.br
Tais meios de defesa so denominados ofendculos ou defesa mecnica predisposta, estando amparados pelo entendimento de que o sujeito estaria agindo em exerccio regular de direito, ou atuando em legtima defesa. Como diz o mestre Damsio E. de Jesus, a predisposio do aparelho constitui exerccio regular de direito. Mas, quando funciona em face de um ataque, o problema de legtima defesa preordenada, desde que a ao do mecanismo no tenha incio at que tenha lugar o ataque e que a gravidade de seus efeitos no ultrapasse os limites da excludente da ilicitude. O pulo do gato na questo est no seguinte fato: a cerca eletrificada, para ficar nos limites das excludentes de ilicitude, no pode ser capaz de causar a morte de algum. A possibilidade de a eletricidade ter potencial para matar uma pessoa representa um excesso (abuso de direito) no uso das excludentes de ilicitude, fazendo com que o responsvel responda por ato ilcito. Gabarito: Letra E.
I) Tendo como fundamento a classificao de acordo com o fato gerador, a responsabilidade civil pode ser:
a) Responsabilidade contratual: aquela que est relacionada com a inexecuo
de uma obrigao decorrente de um contrato. O contrato faz lei entra as partes, dessa forma, suas clusulas devem ser respeitadas, sob pena de
responsabilidade daquele que as descumprir. A base legal dessa modalidade de responsabilidade se fundamenta nos arts 389 (obrigao positiva) e 390 (obrigao negativa) do CC.
Art. 389 do CC - No cumprida a obrigao, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos, e honorrios de advogado. Art. 390 do CC - Nas obrigaes negativas o devedor havido por inadimplente desde o dia em que executou o ato de que se devia abster.
b) Responsabilidade extracontratual ou aquiliana: aquela que est relacionada com a infrao a um dever geral imposto por lei (legal).
www.pontodosconcursos.com.br
5. (ESAF AGU 1998) A responsabilidade civil, classificada quanto ao seu fato gerador, resultante da violao de um dever geral de absteno pertinente aos direitos reais ou de personalidade, a a) direta b) subjetiva c) objetiva d) extracontratual e) indireta Gabarito: Letra D. Em se tratando de um dever geral e no de um contrato, temos a responsabilidade extracontratual. ( ) 6. (ESAF - BACEN - Procurador 2002) O proprietrio de um automvel, que
vier a emprest-lo a um sobrinho, sem carta de habilitao, ocasionando um acidente, ter culpa aquiliana.
O proprietrio do automvel tem um dever de no emprestar o automvel a pessoas que no possuem Carteira Nacional de Habilitao. Realizando tal ato ele estar infringindo um dever imposto por lei, ou seja, trata-se da responsabilidade extracontratual ou aquiliana. Gabarito: Certa. 7. (ESAF - PGFN - Procurador da Fazenda Nacional 2007) Se um escritor, culposamente, no entregar ao editor, no prazo estipulado no contrato, a obra prometida, a sua responsabilidade, quanto ao fato gerador, ser: a) objetiva b) indireta c) contratual d) direta e) subjetiva
www.pontodosconcursos.com.br
Gabarito: Letra C.
II) Tendo como base a classificao quanto ao seu fundamento, a responsabilidade civil pode ser subjetiva ou objetiva.
comprovada para gerar a obrigao indenizatria. a regra no Cdigo Civil (art. 186 do CC) A responsabilidade do causador do dano somente se configura se ele agiu com dolo ou culpa. Trata-se da teoria clssica, tambm chamada teoria da culpa ou subjetiva, segundo a qual a prova da culpa lato sensu (abrangendo o dolo) ou stricto sensu se constitui num pressuposto do dano indenizvel.
culpa Art. 186 do CC - Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
b) Responsabilidade objetiva: aquela imposta por lei, havendo, entretanto, em determinadas situaes, a obrigao de reparar o dano independentemente de culpa. quando ocorre a responsabilidade objetiva que adota a teoria do risco, que prescinde de comprovao da culpa para a ocorrncia do dano indenizvel. Basta haver o dano e o nexo de causalidade para justificar a responsabilidade civil do agente. Em alguns casos presume-se a culpa (responsabilidade objetiva imprpria), em outros a prova da culpa totalmente prescindvel (responsabilidade civil objetiva prpria).
( )
www.pontodosconcursos.com.br
( )
A responsabilidade, fundada no
risco, consiste na obrigao de indenizar o dano produzido por atividade exercida no interesse do agente e sob seu controle, sem que haja qualquer indagao sobre o comportamento do lesante.
A base legal est no art. 927, nico do CC que consagra a possibilidade de responsabilidade civil objetiva (independente de culpa).
Art. 927 do CC - Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
A responsabilidade civil fundada no risco da atividade configura-se quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano causar a pessoa determinada um nus maior do que aos demais membros da sociedade. Por ser uma espcie de responsabilidade objetiva, a culpa prescindvel. Gabarito: Certa.
III) Tendo como referncia a classificao quanto ao agente a responsabilidade civil pode ser direta ou indireta. a) Responsabilidade civil direta: ocorre quando o autor do dano o responsvel pelo seu pagamento. Como exemplo temos o fato de A jogar uma pedra no carro de B causando-lhe danos. Na situao apresentada o prprio autor do dano que deve ressarcir o lesado (B). b) Responsabilidade civil indireta: tambm chamada de responsabilidade civil complexa ou por fato de outrem (arts. 932 a 934 do CC), ocorre quando uma pessoa civilmente responsvel, perante terceiros, por aes e omisses perpetradas por outra pessoa. Mais adiante teceremos maiores detalhes.
www.pontodosconcursos.com.br
II) Sob o critrio do contedo da conduta culposa, recorro s palavras do renomado doutrinador Csar Fiza: a culpa, dependendo das circunstncias em que ocorra, pode se classificar em culpa in committendo, in omittendo, in vigilando, in custodiendo e in eligendo. In committendo a culpa que ocorre em virtude de ao, atuao positiva (comisso). Como exemplo, podemos citar o ato de avanar sinal luminoso. J se a culpa se der por omisso, por conduta negativa, teremos culpa in omittendo. Exemplo seria a enfermeira se esquecer de dar remdio ao paciente. Ser in vigilando a culpa, se for fruto de falha no dever de vigiar. Tal a culpa dos pais pelos atos dos filhos em sua guarda. O dever, nesse caso, refere-se a vigiar pessoas. Se referir-se a vigiar coisas, como animais, por exemplo, a culpa ser in custodiendo, configurando-se por falha no dever de guardar, custodiar. Essa a culpa do detentor do animal, pelos danos que este venha a provocar. A culpa in eligendo aquela que resulta da m escolha. Quando se escolhe mal uma pessoa para desempenhar certa tarefa, resultando danos, a responsabilidade daquele que escolheu mal. o caso do patro, que responde pelos danos causados por seus empregados em servio; do procurador que responde pelos atos daquele a quem substabelecer.
III) Sob o critrio do modo de apreciao, a culpa pode ser in concreto (ocorre quando, no caso concreto, se limita ao exame da imprudncia ou negligncia do agente) ou in abstrato (quando se faz uma anlise comparativa da conduta do agente com a do homem mdio ou da pessoa normal).
10. (ESAF AFT - Fiscal do Trabalho 1998) Em relao aos modos de apreciao da culpa do agente, no caso em julgamento, terse- culpa in abstrato, quando
www.pontodosconcursos.com.br
10
11. (ESAF - Procurador - PGFN 2007) Quanto ao contedo da conduta culposa, a culpa poder ser a) grave, leve ou levssima. b) in committendo, in ommittendo, in eligendo, in vigilando ou in custodiendo. c) in abstracto ou in concreto. d) aquiliana ou juris et de jure. e) contratual ou extracontratual. Gabarito: Letra B. Conforme comentrios anteriores. 12. (ESAF - CGU Correio 2006) A falta de cautela ou ateno em relao a uma pessoa, animal ou objeto sob os cuidados do agente, que provoca dano a algum, considerada quanto ao contedo da conduta culposa a) culpa in committendo. b) culpa in abstrato. c) culpa in custodiendo. d) culpa in concreto. e) culpa in omittendo.
Gabarito: Letra E. o exemplo do caso da enfermeira que esquece de dar o remdio ao paciente.
www.pontodosconcursos.com.br
11
Trata-se de responsabilidade civil objetiva que independe de culpa, isto , as empresas e at mesmo os empresrios individuais que exercem explorao industrial respondero, na relao de consumo, pelos danos fsico-psquicos provocados pelos seus produtos postos em circulao. ( ) 13. (ESAF AFT - Fiscal do Trabalho - 2003) Os empresrios e as pessoas
Se uma pessoa incapaz tiver recursos econmicos e lesar outrem, ento dever, equitativamente, indenizar os prejuzos que causou, caso o seu responsvel no tenha a obrigao de arcar com tal ressarcimento ou no tenha meios suficientes para tanto.
Trata-se de uma forma de responsabilidade subsidiria e mitigada em que primeiro responder o representante do incapaz com seus bens e, posteriormente, o prprio incapaz.
www.pontodosconcursos.com.br
12
No que tange responsabilidade por fato de terceiro, o CC consagrou, atravs do art. 933, a responsabilidade civil objetiva (independe de culpa). Dessa forma, no necessria a culpa dos responsveis (pais, tutores, curadores, empregadores, comitentes e donos de hotis) para haver responsabilidade civil, entretanto, necessrio que a vtima comprove a culpa do incapaz, do empregado, dos hspedes e educandos. Configurada essa culpa, h uma presuno absoluta (juris et de jure), aquela que no admite prova em contrrio, de que aquelas pessoas so tambm responsveis. 14. (ESAF - Auditor SEFAZ-PI 2001) Quando a norma estabelecer verdade legal, no admitindo prova contrria ao fato presumido, ter-se-: a) presuno simples b) presuno hominis c) presuno juris et de jure d) arbitramento e) presuno juris tantum Quando a norma estabelece verdade legal, mas admite prova contrria ao fato presumido temos uma presuno relativa (jris tantum). Gabarito: Letra C. Conforme explicaes acima.
Dessa forma, para a vtima obter indenizao, deve provar apenas duas coisas: 1) a relao de subordinao entre o causador do dano e a pessoa mencionada no art. 932 do CC; e 2) a culpa do causador do dano.
www.pontodosconcursos.com.br
13
A responsabilidade civil dos tutores e curadores sobre os respectivos tutelados e curatelados idntica a dos pais, ou seja, objetiva e tambm depende da relao de guarda e companhia.
A responsabilidade do empregador ou comitente pelos danos causados pelos seus empregados, serviais e prepostos, depende de trs requisitos:
1) relao de subordinao, no sendo necessrios a remunerao e a habitualidade de prestao de servios por parte do preposto; 2) culpa do empregado ou comitente; e 3) que o ato danoso tenha sido praticado no exerccio do emprego ou por ocasio dele.
Estando presentes tais requisitos, presume-se a responsabilidade objetiva do patro (independente de culpa). Este, para se eximir da responsabilidade deve provar que o dano no foi causado pelo seu empregado ou preposto ou que o dano no foi causado no exerccio do trabalho ou razo dele. Percebe-se ento que, ao selecionar seus auxiliares, compete ao empregador ou preposto proceder criteriosamente, com a finalidade de admitir pessoas responsveis e moralmente bem formadas. Entretanto, a falha em tal procedimento de escolha pode levlo a responder, objetivamente, por danos causados a terceiros no perodo de seu trabalho. Essa responsabilidade indireta ou secundria do comitente ou empregador independe da comprovao de sua culpa in eligendo e in vigilando. Mas ressalta-se a necessidade de que o ato tenha sido praticado de forma intencional ou de forma culposa. 15. (ESAF AFT - Fiscal do Trabalho 2003) A responsabilidade civil do empregador por ato lesivo de seu empregado, no exerccio do trabalho, :
www.pontodosconcursos.com.br
14
Gabarito: Letra B.
lesado por ato do preposto se conseguir comprovar que este agiu com culpa.
ato lesivo de seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio de trabalho que lhes competir ou em razo dele, responsabiliza-se objetivamente pela reparao civil, pouco importando que se demonstre que no concorreu para o prejuzo por culpa ou negligncia de sua parte.
ato lesivo de seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio de trabalho que lhes competir ou em razo dele, responde subjetivamente pelo dano moral e patrimonial.
www.pontodosconcursos.com.br
15
Gabarito: Errada. A responsabilidade civil objetiva. Ou seja, havendo ou no culpa in eligendo e in vigilando, o empregador ou comitente ser obrigado a indenizar.
solidria do empregador pelos erros e enganos de seus prepostos para evitar que ele possa exonerar-se dela, provando que no houve culpa in eligendo ou in vigilando.
Mesmo provando o empregador que no errou na escolha do seu empregado (culpa in eligendo) ou que no errou no seu dever de vigilncia (culpa in vigilando), haver responsabilidade civil objetiva (independe de culpa). Gabarito: Certa.
ato lesivo de seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio de trabalho que lhes competir ou em razo dele, no tem qualquer obrigao de reparar dano por eles causado a terceiro.
exemplo, por incndio provocado por empregado ao consertar canalizao de gua, enquanto atendia a cliente seu.
Gabarito: Certa. O ato lesivo ocorreu no exerccio do trabalho devendo o empregador ser responsabilizado objetivamente.
responde como preponente pelos atos de seus empregados ou prepostos (responsabilidade por fato de terceiro), como tambm pelos de seus rgos (diretores, administradores, assemblias).
www.pontodosconcursos.com.br
16
A responsabilidade civil dos donos de hotis, casas de hospedagem e educadores tambm objetiva. Nos dois primeiros casos o hspede lesado apenas dever provar o contrato de hospedagem e o dano dele resultante. No terceiro caso (educadores), a responsabilidade civil depende de trs requisitos: 1) que o dano tenha sido causado no momento em que o aluno estava em sua vigilncia e autoridade, pois, fora desse momento, a escola s pode responder subjetivamente, isto , mediante demonstrao de culpa; 2) que o aluno seja menor, pois o aluno maior no se submete a vigilncia; e 3) que o ensino seja remunerado, isto , com a finalidade lucrativa. Ressalta-se que no caso dos donos de hotis e casas de hospedagem, a responsabilidade pode ser excluda se houver caso fortuito, fora maior ou culpa exclusiva da vtima ou de terceiro. Entretanto, possvel que os responsveis por fato de terceiros consigam reaver o que houverem pago atravs do exerccio do direito de regresso (art. 934 do CC).
Art. 934 do CC - Aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz.
Percebe-se, porm, que tal direito no assiste aos pais tutores e curadores, pois a sua responsabilidade emana de atos praticados por pessoas incapazes (filho menor, pupilo ou maior interditado).
ato lesivo de seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio de trabalho que lhes competir ou em razo dele, tem responsabilidade civil objetiva por no existir presuno jris tantum de culpa, mas no poder reaver o que pagou reembolsando-se da soma indenizatria despendida. Gabarito: Errada. Nos termos do art. 934 do CC, o empregador ou comitente poder exercer o seu direito de regresso e reaver o que pagou reembolsando-se da soma indenizatria despendida.
www.pontodosconcursos.com.br
17
regressiva contra empregado para reaver o que pagou ao lesado, por ato lesivo culposo praticado durante o exerccio do trabalho. Gabarito: Certa. Conforme explicaes anteriores. Para encerrar o comentrio dos incisos do art. 932 do CC, temos a responsabilidade civil dos beneficirios em produtos de crime. desnecessrio dizer que tal responsabilidade objetiva, exigindo-se a obrigao de devolver a coisa vtima com base no enriquecimento injusto, mesmo que tenha recebido o produto do crime de forma gratuita e inocente. 26. (ESAF - PGFN - Procurador da Fazenda Nacional 2006) Constituem caso de responsabilidade civil por ato de outrem, exceto a) os pais, pelos filhos menores que estiverem sob seu poder e companhia, mesmo se comprovado que agiu de maneira incensurvel quanto vigilncia e educao do menor. b) o tutor ou curador, pelos atos praticados pelos pupilos e curatelados, tenha ou no apurado sem culpa. c) o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho ou por ocasio dele. d) os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, menos para fins de educao, pelos seus hspedes e moradores, havendo, ou no, culpa in vigilando e in eligendo. e) os que houverem participado nos produtos do crime, mesmo os que no participaram do delito mas receberam o seu produto. Todas as opes esto relacionadas aos incisos do art. 932 do CC e representam casos de responsabilidade civil por fato de terceiros. Entretanto, a alternativa D possui uma expresso que a tornou incorreta: menos para fins de educao. No art. 932, IV do CC, a expresso original : mesmo para fins de educao. Gabarito: Letra D. 4) Responsabilidade por fato de animal (art. 936 do CC).
Art. 936 do CC - O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este causado, se no provar culpa da vtima ou fora maior.
O art. 936 do CC prev que o dono do animal ou o seu detentor ser responsvel objetivamente pelos danos causados por ele, a no ser que prove o seguinte:
www.pontodosconcursos.com.br
18
ressarcir o dano por este causado, se no provar culpa da vtima ou fora maior. Gabarito: Certa. Conforme comentrios anteriores.
A teoria da guarda atribui ao dono da coisa a responsabilidade de reparar o dano causado a terceiro. Dessa forma, nas duas situaes elencadas acima, a
responsabilidade objetiva. Como exemplo de situao amparada pelo art. 937 do CC, temos a marquise de um edifcio que desaba sobre uma pessoa. Nesse caso a responsabilidade civil do dono do prdio objetiva, cabendo, entretanto, ao regressiva contra o culpado. Para o art. 938 do CC, cabe como exemplo o vaso de planta que, em decorrente de forte ventania, cai da janela onde estava colocado. Tal responsabilidade tambm ser objetiva e dever recair sobre o habitante do prdio, mesmo que o proprietrio seja outro (ex: aluguel).
RESPONSABILIDADE CIVIL x RESPONSABILIDADE CRIMINAL Aquele que pratica um ato ilcito pode sofrer at 3 processos (na esfera administrativa, na esfera civil e na esfera penal). A regra que as decises tomadas em um processo no vinculam os outros. Porm, esta no uma regra absoluta. Como quase tudo no Direito, esta regra possui excees (art. 935 do CC):
www.pontodosconcursos.com.br
19
Embora a regra seja a independncia das esferas, no se pode mais questionar no juzo cvel algumas questes, quando elas j se encontrarem decididas no juzo criminal. So elas: a existncia do fato, isto , a ocorrncia do crime e suas conseqncias (engloba-se aqui eventual excludente de criminalidade, como veremos); ou de quem seja o seu autor, ou seja, a autoria do delito.
No art. 939 do CC o legislador tratou da responsabilidade civil daquele que demandar por dvida no vencida.
Art. 939 do CC - O credor que demandar o devedor antes de vencida a dvida, fora dos casos em que a lei o permita, ficar obrigado a esperar o tempo que faltava para o vencimento, a descontar os juros correspondentes, embora estipulados, e a pagar as custas em dobro.
Sobre a responsabilidade do demandante por dbito j solvido ou por quantia indevida, vejamos o art. 940 do CC:
Art. 940 do CC - Aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficar obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo se houver prescrio.
Temos no dispositivo legal acima duas situaes: 1) cobrana de dvida j paga: neste caso aquele que efetuar a cobrana judicialmente, mediante prova de m-f, de dvida que j foi paga ficar obrigado a pagar o dobro do que foi cobrado; 2) cobrana de quantia indevida: neste caso o credor dever pagar ao devedor uma quantia equivalente exigida indevidamente.
Art. 941 do CC - As penas previstas nos arts. 939 e 940 no se aplicaro quando o autor desistir da ao antes de contestada a lide, salvo ao ru o direito de haver indenizao por algum prejuzo que prove ter sofrido. Como regra, se o autor desistir da ao por ocasio da cobrana antecipada, cobrana de dvida j paga e da cobrana de quantia indevida, caracteriza-se um reconhecimento de seu erro e, com isso, no sero cabveis as indenizaes dos dois artigos anteriores.
www.pontodosconcursos.com.br
20
O art. 942 do CC dispe que os bens do patrimnio do responsvel pelo dano ficaro sujeitos reparao do ato ilcito praticado. Caso a ofensa tenha mais de um autor, haver solidariedade na obrigao de indenizar.
Art. 943 do CC - O direito de exigir reparao e a obrigao de prest-la transmitemse com a herana.
Ressalta-se tambm que a obrigao de exigir a reparao civil e de prest-la transmite-se atravs da sucesso causa mortis, mas uma transmisso limitada, quanto responsabilidade do sucessor, aos limites da herana.
J estudamos a origem da responsabilidade civil que o ato ilcito. Estudamos tambm as espcies de responsabilidade civil (subjetiva e objetiva). Porm, est faltando tratarmos da conseqncia gerada pelo ato danoso a outrem que a indenizao. Vejamos o grfico esquemtico a seguir:
A indenizao deve ser proporcional ao dano provocado. Dessa forma, comparando dois acidentes com automveis, imagine um primeiro onde ocorreu apenas um arranho na pintura e um segundo onde houve perda total do carro. No primeiro acidente a indenizao dever ser menor que a indenizao do segundo.
Art. 945. Se a vtima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua indenizao ser fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano.
www.pontodosconcursos.com.br
21
Lquida a obrigao certa quanto a sua existncia e determinada quanto a seu objeto, de modo que, se tiver valor indeterminado, dever ser apurada na conformidade da lei processual (arts. 603 a 611 do CPC), que fixa as formas de liquidao da sentena ou da conveno entre as partes.
Art. 947 do CC - Se o devedor no puder cumprir a prestao na espcie ajustada, substituir-se- pelo seu valor, em moeda corrente.
Como regra, a obrigao de reparar o dano provocado deve ocorrer atravs de uma reconstituio natural. Ou seja, se um objeto foi destrudo, outro igual deve ser entregue. Entretanto, no podendo ser entregue um igual, a obrigao de indenizar extinta atravs do pagamento de um valor em moeda corrente igual ao do objeto destrudo.
Art. 948 do CC - No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem excluir outras reparaes: I - no pagamento das despesas com o tratamento da vtima, seu funeral e o luto da famlia; II - na prestao de alimentos s pessoas a quem o morto os devia, levando-se em conta a durao provvel da vida da vtima.
A morte de um membro da famlia pode acarretar dano moral a outro membro dessa mesma famlia em decorrncia da dor sentimental pela morte do ente querido, bem como ao cnjuge que sofre a perda de seu consorte, ou ao convivente cujo companheiro morto, ou ao pai ou me que sofre a perda do filho. Se a morte ocorre pela prtica de um ato ilcito, ento caber a aplicao dos princpios da responsabilidade civil por dano moral, com o estabelecimento da devida indenizao. A indenizao por dano moral no caso do homicdio no exclui os danos materiais citados nos incisos I e II.
Art. 949 do CC - No caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor indenizar o ofendido das despesas do tratamento e dos lucros cessantes at ao fim da convalescena, alm de algum outro prejuzo que o ofendido prove haver sofrido.
www.pontodosconcursos.com.br
22
Este dispositivo trata de ofensa integridade fsica que acarreta defeito que impossibilite ou diminua a capacidade de trabalho da vtima, estabelecendo indenizao pelos danos materiais: despesas de tratamento, lucros cessantes at o fim da convalescena e penso correspondente importncia do trabalho para que se inabilitou ou da depreciao sofrida.
Art. 951 do CC - O disposto nos arts. 948, 949 e 950 aplica-se ainda no caso de indenizao devida por aquele que, no exerccio de atividade profissional, por negligncia, imprudncia ou impercia, causar a morte do paciente, agravar-lhe o mal, causar-lhe leso, ou inabilit-lo para o trabalho.
O art. 951 do CC consagra a responsabilidade civil subjetiva de mdico, cirurgio, farmacutico, parteira e dentista por erro profissional. As pessoas que atuam profissionalmente na rea da sade assumem obrigaes, via de regra, de meio. Desse modo, a responsabilidade subjetiva, porque, se a obrigao de meio e no de resultado, deve a vtima ou lesado provar que o profissional no se utilizou de todos os meios a seu alcance para obter o direito indenizao.
Art. 952 do CC - Havendo usurpao ou esbulho do alheio, alm da restituio da coisa, a indenizao consistir em pagar o valor das suas deterioraes e o devido a ttulo de lucros cessantes; faltando a coisa, dever-se- reembolsar o seu equivalente ao prejudicado. Pargrafo nico. Para se restituir o equivalente, quando no exista a prpria coisa, estimar-se- ela pelo seu preo ordinrio e pelo de afeio, contanto que este no se avantaje quele.
Se o lesante usurpar, apoderando-se ilegal, violenta ou fraudulentamente de coisa, ou esbulhar o alheio, tomando ilicitamente a posse do titular do bem, privando-o de seu exerccio, a indenizao consistir na devoluo do bem (in natura), acrescida de pagamento de perdas e danos.
www.pontodosconcursos.com.br
23
Este dispositivo estabelece a reparao dos danos por violao honra que um direito da personalidade composto de dois aspectos: objetivo ou externo (relacionado com a considerao social) e subjetivo ou interno(relacionado com a autoestima). Nestes dois aspectos est contido o carter mltiplo da honra: individual, civil, poltica, profissional, cientfica, artstica etc.
Art. 954 do CC - A indenizao por ofensa liberdade pessoal consistir no pagamento das perdas e danos que sobrevierem ao ofendido, e se este no puder provar prejuzo, tem aplicao o disposto no pargrafo nico do artigo antecedente. Pargrafo nico. Consideram-se ofensivos da liberdade pessoal: I - o crcere privado; II - a priso por queixa ou denncia falsa e de m-f; III - a priso ilegal.
Finalizando o nosso estudo terico, temos o art. 954 do CC que trata da reparao do dano por ofensa liberdade pessoal.
.............................................................................................................................................
Terminamos por aqui !!!!! Espero que tenham gostado e vamos s questes. Dicler.
www.pontodosconcursos.com.br
24
( )
desordeiro dano indireto e o estrago causado pelas chuvas nos artigos expostos, em razo da falta de vidro, dano direto.
( )
moral indireto. 3. (CESGRANRIO - ADVOGADO JUNIOR PETROBRAS 2006) O Cdigo Civil de 2002 considera como hiptese de ato lcito sujeito reparao do dano o ato praticado: a) em estado de necessidade. b) em legtima defesa. c) com abuso do direito. d) sob a influncia de temor reverencial. e) no exerccio regular de um direito reconhecido. 4. (ESAF AFT - Fiscal do Trabalho - 2003) Aquele que, em sua propriedade, usa cerca eletrificada que possa causar a morte do invasor: a) age em legtima defesa. b) atua no exerccio normal de um direito reconhecido. c) atende a um estado de necessidade, ante a violncia urbana. d) pratica ato emulativo. e) age ilicitamente, por haver abuso de direito ou exerccio irregular de um direito.
5. (ESAF AGU 1998) A responsabilidade civil, classificada quanto ao seu fato gerador, resultante da violao de um dever geral de absteno pertinente aos direitos reais ou de personalidade, a a) direta b) subjetiva c) objetiva d) extracontratual e) indireta
www.pontodosconcursos.com.br
25
( )
( )
A responsabilidade, fundada no
risco, consiste na obrigao de indenizar o dano produzido por atividade exercida no interesse do agente e sob seu controle, sem que haja qualquer indagao sobre o comportamento do lesante. 10. (ESAF AFT - Fiscal do Trabalho 1998) Em relao aos modos de apreciao da culpa do agente, no caso em julgamento, terse- culpa in abstrato, quando a) se atm ao exame da imprudncia do agente b) se percebe que o ato lesivo s seria evitvel por uma ateno extraordinria c) se leva em conta a questo da negligncia do agente d) se faz uma anlise comparativa da conduta do agente com a do homem normal e) se verifica que a leso de direito adveio de uma absteno 11. (ESAF - PGFN Procurador da Fazenda Nacional - 2007) Quanto ao contedo da conduta culposa, a culpa poder ser a) grave, leve ou levssima. b) in committendo, in ommittendo, in eligendo, in vigilando ou in custodiendo. c) in abstracto ou in concreto. d) aquiliana ou juris et de jure. e) contratual ou extracontratual.
www.pontodosconcursos.com.br
26
jurdicas respondem pelos danos causados pelos produtos postos em circulao. 14. (ESAF - Auditor SEFAZ-PI 2001) Quando a norma estabelecer verdade legal, no admitindo prova contrria ao fato presumido, ter-se-: a) presuno simples b) presuno hominis c) presuno juris et de jure d) arbitramento e) presuno juris tantum 15. (ESAF AFT - Fiscal do Trabalho - 2003) A responsabilidade civil do empregador por ato lesivo de seu empregado, no exerccio do trabalho, : a) subjetiva, quanto ao fundamento, e indireta, quanto ao agente. b) objetiva, quanto ao fundamento, e indireta, quanto ao agente. c) complexa, quanto ao fundamento, e objetiva quanto ao agente. d) subjetiva, quanto ao fundamento, e direta quanto ao agente. e) objetiva, quanto ao fundamento, e direta quanto ao agente. ( ) 16. (ESAF AFT - Fiscal do Trabalho 2003) Comitente s responde perante o
lesado por ato do preposto se conseguir comprovar que este agiu com culpa.
ato lesivo de seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio de trabalho que lhes competir ou em razo dele, responsabiliza-se objetivamente pela reparao civil, pouco importando que se demonstre que no concorreu para o prejuzo por culpa ou negligncia de sua parte.
www.pontodosconcursos.com.br
27
ato lesivo de seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio de trabalho que lhes competir ou em razo dele, responde subjetivamente pelo dano moral e patrimonial.
ato lesivo de seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio de trabalho que lhes competir ou em razo dele, tem responsabilidade civil subjetiva por haver presuno jris tantum de culpa in eligendo e in vigilando.
solidria do empregador pelos erros e enganos de seus prepostos para evitar que ele possa exonerar-se dela, provando que no houve culpa in eligendo ou in vigilando.
ato lesivo de seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio de trabalho que lhes competir ou em razo dele, no tem qualquer obrigao de reparar dano por eles causado a terceiro. ( ) 22. (ESAF AFT - Fiscal do Trabalho 2003) O empregador responde, por
exemplo, por incndio provocado por empregado ao consertar canalizao de gua, enquanto atendia a cliente seu. ( ) 23. (ESAF - AFC/CGU Correio 2008) A pessoa jurdica de direito privado
responde como preponente pelos atos de seus empregados ou prepostos (responsabilidade por fato de terceiro), como tambm pelos de seus rgos (diretores, administradores, assemblias). ( ) 24. (ESAF AFT - Fiscal do Trabalho 2006) O empregador ou comitente, por
ato lesivo de seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio de trabalho que lhes competir ou em razo dele, tem responsabilidade civil objetiva por no existir presuno jris tantum de culpa, mas no poder reaver o que pagou reembolsando-se da soma indenizatria despendida.
www.pontodosconcursos.com.br
28
ressarcir o dano por este causado, se no provar culpa da vtima ou fora maior.
Gabarito: 1-errada 2-certa 3-A 4-E 5-D 6-certa 7-C 8-certa 9-certa 10-D 11-B 12-E 13-certa 14-C 15-B 16-errada 17-certa 18-errada 19-errada 20-certa 21-errada 22-certa 23-certa 24-errada 25-certa 26-D 27-certa
www.pontodosconcursos.com.br
29
1. (PGE-PI Procurador Substituto 2008) Para se configurar a responsabilidade por ato ilcito, ainda que no tenha causado efetivo prejuzo, necessria, no momento da conduta, a verificao de dolo ou culpa por parte do agente, bem como a verificao da gradao da culpa em grave, leve ou levssima. 1. ERRADA. Para que se configure o ato ilcito necessrio haver prejuzo (ocorrncia de dano).
2. (OAB-ES Exame da Ordem 2004) O ato praticado com abuso de direito, mesmo se no houver causado dano vtima ou ao seu patrimnio, resulta em dever de indenizar em virtude da violao a um dever de conduta.
3. (MPE/RN Promotor de Justia Substituto - 2009) O dano moral decorrncia de violao a direito da personalidade, caracterizado o prejuzo pelo simples atentado aos interesses jurdicos personalssimos, independentemente da dor e do sofrimento causados ao titular.
3. CERTA. Na atual ordem jurdica constitucional, dano moral no mais entendido apenas como aquele que atinge o mbito psquico da pessoa, causando-lhe "grande abalo psicolgico", mas sim como aquele que atinge os direitos da personalidade do indivduo, bem como a sua dignidade. A dor, o sofrimento, o vexame, o abalo emocional, etc., so consequncias do dano moral, e no sua causa, de modo que "pode ofensa dignidade da pessoa humana sem dor, vexame, sofrimento, assim como pode haver dor, vexame e sofrimento sem violao da dignidade" (CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de Responsabilidade Civil. 6 edio. So Paulo: Malheiros, 2006, pag. 101).
4. (PGM/Vitria-ES Procurador - 2007) No campo jurdico, quando algo provoca defeito na aparncia da vtima que seja capaz de extrapolar os limites da dor moral, fica caracterizado o dano esttico. A indenizao por esse dano vinculada e
www.pontodosconcursos.com.br
30
4. ERRADA. De acordo com a smula 387 do STJ possvel a cumulao do dano moral com o dano esttico.
5. (OAB-ES Exame da Ordem 2004) O dano patrimonial atinge os bens jurdicos que integram o patrimnio da vtima. Por patrimnio deve-se entender o conjunto das relaes jurdicas de uma pessoa apreciveis em dinheiro, bem como aqueles direitos integrantes da personalidade de uma pessoa.
5. ERRADA. Os direitos integrantes da personalidade de uma pessoa so bens extrapatrimoniais e, por isso, podem gerar um dano moral e no patrimonial.
6. (TRE/BA Analista Judicirio 2010) Comete ato ilcito e est sujeito reparao civil a pessoa que, sendo titular de um direito, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.
7. (CER-RR Advogado 2004) No constituem atos ilcitos os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito reconhecido. 7. CERTA. As duas hipteses citadas na questo funcionam como excludentes de ilicitude nos termos do art. 188 do CC. 8. (MPE-RR - Oficial de Promotoria - 2008) A legtima defesa exercida moderadamente para afastar o perigo uma das situaes em que o Cdigo Civil exclui a ilicitude do ato.
www.pontodosconcursos.com.br
31
9. CERTA. Na situao narrada o proprietrio agiu no exerccio regular de um direito e, por isso, no praticou ato ilcito.
10. (PGE-PI Procurador Substituto 2008) Os atos ilcitos praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito, que provoquem deteriorao ou destruio da coisa alheia ou leso a pessoa, no geram o dever de indenizar. 10. ERRADA. Se houve deteriorao ou destruio da coisa alheia ou leso a pessoa possvel haver indenizao, mesmo que a ilicitude fique excluda.
11. (PGM/Boa Vista RR Procurador 2010) A destruio de coisa alheia a fim de remover perigo iminente no constitui ato ilcito civil, sobretudo se as circunstncias a tornarem absolutamente necessria, e o agente no exceder os limites do indispensvel para a remoo do perigo.
12. (PGE-PI Procurador Substituto 2008) O abuso de direito, que uma das fontes de obrigaes, caracteriza-se no pela incidncia da violao formal a direito, mas pela extrapolao dos limites impostos pelo ordenamento jurdico para o seu exerccio.
13. (DETRAN-PA - Procurador Autrquico - 2006) O abuso de direito uma das fontes de obrigaes; sua caracterizao no depende de violao formal a uma norma, mas de um desvio do agente s suas finalidades sociais, extrapolando as limitaes impostas pelo ordenamento jurdico.
www.pontodosconcursos.com.br
32
14. (DETRAN/DF Analista de Trnsito - Direito e Legislao - 2009) A responsabilidade civil em casos excepcionais pode existir sem a relao de causalidade entre o dano e o respectivo evento danoso.
14. ERRADA. Para que se configure a responsabilidade civil, trs elementos so necessrios: a conduta, o nexo causal e o dano. Ou seja, no h obrigao de indenizar se no houver nexo causal.
15. (OAB-ES Exame da Ordem 2004) Se houve o dano, mas a sua causa no est relacionada com a conduta do agente, no h relao de causalidade nem obrigao de indenizar.
16. (TRE/MT Analista Administrativo 2010) Via de regra, a responsabilidade do empresrio individual por danos causados pelos produtos por ele postos em circulao subjetiva.
Diante do dispositivo legal em destaque, percebe-se que a responsabilidade civil dos empresrios individuais e das empresas filia-se teoria objetiva, pois independe de culpa.
Gabarito: Errada.
17. (DPE-CE - Defensor Pblico - 2008) A responsabilidade das empresas prestadoras de servio pblico por dano causado, por ao ou omisso, a terceiro ou aos usurios do servio objetiva, pelo risco integral, no se eximindo dessa
www.pontodosconcursos.com.br
33
A teoria objetiva por sua vez, que se baseia no risco da atividade desenvolvida. A teoria do risco teve diversas vertentes, destacando-se a do risco-integral e o riscoadministrativo: - Risco-integral: a Administrao responde invariavelmente pelo dano suportado por terceiro, ainda que decorrente de culpa exclusiva deste, ou at mesmo de dolo. - Risco-administrativo: a responsabilidade civil do Estado por atos comissivos ou omissivos de seus agentes, de natureza objetiva, ou seja, dispensa a comprovao de culpa. Entretanto, a responsabilidade poderia ser excluda por culpa exclusiva da vtima, caso fortuito ou fora maior. Diante disso, a Constituio Federal de 1988, em seu art. 37, 6, versa que as pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa". Ou seja, consagra-se a teoria do risco-administrativo Gabarito: Errada.
18. (MPE-AM - Tcnico Jurdico - 2008) A responsabilidade civil por ato de terceiro objetiva e permite estender a obrigao de reparar o dano pessoa diversa daquela que praticou a conduta danosa, desde que exista uma relao jurdica entre o causador do dano e o responsvel pela indenizao, ainda que no haja culpa de sua parte.
O ato ilcito que enseja a responsabilidade civil pode ser praticado pelo prprio imputado ou por terceiro que esteja sob a sua esfera jurdica. Se o ato praticado pelo prprio imputado, a responsabilidade civil classifica-se como direta. Se o ato praticado por terceiro, ligado ao imputado, sendo que essa ligao deve constar da lei, a responsabilidade indireta. A responsabilidade indireta ou por fato de terceiro
www.pontodosconcursos.com.br
34
Atravs da leitura do art. 933 do CC, percebemos a responsabilidade civil das pessoas enumeradas no art. 932 do tipo objetiva, pois independe de culpa.
Gabarito: Certa.
19. (TRE/BA Analista Judicirio 2010) O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas responsveis por ele no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes para tal ao.
Muitos pensam que pelo fato do incapaz no pode ser responsabilizado civilmente pelos atos que ele pratica devendo sempre a responsabilidade cair em cima de seu representante. Entretanto tal pensamento est errado. Basta analisarmos o art. 928 do CC.
Art. 928 do CC - O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes. Pargrafo nico. A indenizao prevista neste artigo, que dever ser eqitativa, no ter lugar se privar do necessrio o incapaz ou as pessoas que dele dependem.
Gabarito: Certa.
www.pontodosconcursos.com.br
35
Conforme comentrios iniciados na questo anterior, a responsabilidade do incapaz do tipo subsidiria. Ou seja, o incapaz s ser obrigado a indenizar se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes. Ressalta-se, que no haver indenizao se esta retirar do incapaz ou das pessoas que dele dependam os meios para satisfazer as necessidades bsicas.
Gabarito: Certa.
21. (Prefeitura de Rio Branco-AC - Procurador Jurdico - 2007) A responsabilidade subsidiria surge nos casos de impossibilidade de exigncia do cumprimento da obrigao pelo agente principal causador do dano. Com isso, pode-se dirigir a execuo contra os outros agentes solidrios tambm passveis de
responsabilizao.
Gabarito: Certa. Quando se falar em responsabilidade civil subsidiria, pense no caso do incapaz.
22. (MP-TO Promotor Substituto 2004) Se a sentena cvel transitada em julgado reconhecer a existncia do fato danoso, o nexo de causalidade e a culpa do agente, condenando-o a reparar os danos, essas matrias no podero mais ser questionadas na justia criminal.
Aquele que pratica um ato ilcito pode sofrer at 3 processos (na esfera administrativa, na esfera civil e na esfera penal). A regra que as decises tomadas em um processo no vinculam os outros. Porm, esta no uma regra absoluta. Como quase tudo no Direito, esta regra possui excees (art. 935 do CC):
Art. 935 do CC - A responsabilidade civil independente da criminal, no se podendo questionar mais sobre a existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questes se acharem decididas no juzo criminal.
www.pontodosconcursos.com.br
36
Gabarito: Errada. A questo est invertida, pois a esfera criminal que poder vincular a esfera civil.
23. (AGA-AC Advogado 2008) Presume-se a responsabilidade do dono ou detentor de animal pelos danos que este venha a causar a terceiros. A presuno s ilidvel pela prova, a ser produzida pelo dono ou detentor do animal, de que o dano adveio de culpa da vtima ou de caso fortuito.
O art. 936 do CC prev que o dono do animal ou o seu detentor ser responsvel pelos danos causados por ele, a no ser que prove que: o guardava e o vigiava com o cuidado necessrio; o animal foi provocado; houve imprudncia do ofendido; o fato resultou de caso fortuito ou fora maior.
Gabarito: Certa.
(TJ-SE Juiz 2004) Um vaso que se encontrava na janela do apartamento onde reside Cludia caiu, danificando o veculo de propriedade de Beatriz, que se encontrava regularmente estacionado. Provou-se que Cludia inquilina e que o apartamento pertence a Mrcia. Acerca dessa situao hipottica, julgue os seguintes itens.
www.pontodosconcursos.com.br
37
No importa que o objeto tenha cado acidentalmente, pois a ningum lcito pr em risco a segurana alheia. Ou seja, trata-se de um caso de responsabilidade civil objetiva. 24. Errada. A ao deve ser proposta contra Cludia, que quem habita o prdio. 25. Errada. Trata-se de responsabilidade civil objetiva que independe da alegao de culpa. 26. (TRE/MT Analista Administrativo 2010) A admisso do dano moral, que no pode ser cumulado com o dano patrimonial, fundamenta-se unicamente no Cdigo Civil. H fundamentao sobre a cumulao de indenizaes por dano material e moral, decorrentes de um mesmo fato, na smula 37 do STJ. Ou seja, a indenizao por dano moral pode ser cumulada com indenizao por dano material. Gabarito: Errada.
www.pontodosconcursos.com.br
38
2. (OAB-ES Exame da Ordem 2004) O ato praticado com abuso de direito, mesmo se no houver causado dano vtima ou ao seu patrimnio, resulta em dever de indenizar em virtude da violao a um dever de conduta.
3. (MPE/RN Promotor de Justia Substituto - 2009) O dano moral decorrncia de violao a direito da personalidade, caracterizado o prejuzo pelo simples atentado aos interesses jurdicos personalssimos, independentemente da dor e do sofrimento causados ao titular.
4. (PGM/Vitria-ES Procurador - 2007) No campo jurdico, quando algo provoca defeito na aparncia da vtima que seja capaz de extrapolar os limites da dor moral, fica caracterizado o dano esttico. A indenizao por esse dano vinculada e integra a indenizao por dano moral, tornando, assim, licitamente impossvel a cumulao de ambos, ainda que esses danos sejam decorrentes do mesmo fato.
5. (OAB-ES Exame da Ordem 2004) O dano patrimonial atinge os bens jurdicos que integram o patrimnio da vtima. Por patrimnio deve-se entender o conjunto das relaes jurdicas de uma pessoa apreciveis em dinheiro, bem como aqueles direitos integrantes da personalidade de uma pessoa.
6. (TRE/BA Analista Judicirio 2010) Comete ato ilcito e est sujeito reparao civil a pessoa que, sendo titular de um direito, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.
www.pontodosconcursos.com.br
39
9. (CREA-DF Advogado 2003) O proprietrio que edifica um terreno prprio de forma regular e, por conseqncia, impede a vista do vizinho para um belo bosque, bem como o acesso avenida principal, o que obriga o vizinho a percorrer diariamente mais de 5 km, no est obrigado a indenizar o vizinho pelos prejuzos sofridos.
10. (PGE-PI Procurador Substituto 2008) Os atos ilcitos praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito, que provoquem deteriorao ou destruio da coisa alheia ou leso a pessoa, no geram o dever de indenizar.
11. (PGM/Boa Vista RR Procurador 2010) A destruio de coisa alheia a fim de remover perigo iminente no constitui ato ilcito civil, sobretudo se as circunstncias a tornarem absolutamente necessria, e o agente no exceder os limites do indispensvel para a remoo do perigo.
12. (PGE-PI Procurador Substituto 2008) O abuso de direito, que uma das fontes de obrigaes, caracteriza-se no pela incidncia da violao formal a direito, mas pela extrapolao dos limites impostos pelo ordenamento jurdico para o seu exerccio.
13. (DETRAN-PA - Procurador Autrquico - 2006) O abuso de direito uma das fontes de obrigaes; sua caracterizao no depende de violao formal a uma norma, mas de um desvio do agente s suas finalidades sociais, extrapolando as limitaes impostas pelo ordenamento jurdico.
www.pontodosconcursos.com.br
40
15. (OAB-ES Exame da Ordem 2004) Se houve o dano, mas a sua causa no est relacionada com a conduta do agente, no h relao de causalidade nem obrigao de indenizar.
16. (TRE/MT Analista Administrativo 2010) Via de regra, a responsabilidade do empresrio individual por danos causados pelos produtos por ele postos em circulao subjetiva.
17. (DPE-CE - Defensor Pblico - 2008) A responsabilidade das empresas prestadoras de servio pblico por dano causado, por ao ou omisso, a terceiro ou aos usurios do servio objetiva, pelo risco integral, no se eximindo dessa responsabilidade, ainda quando o dano ocorrer por culpa exclusiva da vtima ou de terceiro, por caso fortuito ou fora maior.
18. (MPE-AM - Tcnico Jurdico - 2008) A responsabilidade civil por ato de terceiro objetiva e permite estender a obrigao de reparar o dano pessoa diversa daquela que praticou a conduta danosa, desde que exista uma relao jurdica entre o causador do dano e o responsvel pela indenizao, ainda que no haja culpa de sua parte.
19. (TRE/BA Analista Judicirio 2010) O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas responsveis por ele no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes para tal ao.
20. (TRE/MT Analista Administrativo 2010) A responsabilidade civil dos incapazes, nas hipteses expressamente previstas no Cdigo Civil brasileiro, subsidiria em relao responsabilidade de seus representantes.
21. (Prefeitura de Rio Branco-AC - Procurador Jurdico - 2007) A responsabilidade subsidiria surge nos casos de impossibilidade de exigncia do cumprimento da
www.pontodosconcursos.com.br
41
responsabilizao.
22. (MP-TO Promotor Substituto 2004) Se a sentena cvel transitada em julgado reconhecer a existncia do fato danoso, o nexo de causalidade e a culpa do agente, condenando-o a reparar os danos, essas matrias no podero mais ser questionadas na justia criminal.
23. (AGA-AC Advogado 2008) Presume-se a responsabilidade do dono ou detentor de animal pelos danos que este venha a causar a terceiros. A presuno s ilidvel pela prova, a ser produzida pelo dono ou detentor do animal, de que o dano adveio de culpa da vtima ou de caso fortuito.
(TJ-SE Juiz 2004) Um vaso que se encontrava na janela do apartamento onde reside Cludia caiu, danificando o veculo de propriedade de Beatriz, que se encontrava regularmente estacionado. Provou-se que Cludia inquilina e que o apartamento pertence a Mrcia. Acerca dessa situao hipottica, julgue os seguintes itens.
24. A responsabilidade por fato das coisas funda-se no princpio da guarda e presume-se ser da proprietria do prdio, ou seja, a ao deve ser proposta contra Mrcia.
25. Demandada em ao de indenizao, poder a r eximir-se da obrigao de indenizar, alegando culpa concorrente da vtima ao estacionar embaixo de uma janela.
26. (TRE/MT Analista Administrativo 2010) A admisso do dano moral, que no pode ser cumulado com o dano patrimonial, fundamenta-se unicamente no Cdigo Civil.
www.pontodosconcursos.com.br
42
www.pontodosconcursos.com.br
43
www.pontodosconcursos.com.br
44
www.pontodosconcursos.com.br
45
www.pontodosconcursos.com.br
46
www.pontodosconcursos.com.br
47
GABARITO 1 11 A C 2 12 E C 3 13 B C 4 14 C C 5 15 E E 6 16 E D 7 17 C C 8 18 C C 9 19 D E 10 20 D C
www.pontodosconcursos.com.br
48