Lnin e os meandros da questo camponesa Tnia Mara de Almeida Padilha *

Resumo: Com o surgimento de movimentos agrrios significativos no Brasil, e em outros pases da Amrica Latina, a questo camponesa volta novamente cena, imbricada agora com temas de identidade cultural, ambientais, de distribuio de recursos naturais e de utilizao de novas tcnicas agrcolas. Observando, ainda, que as grandes revolues sociais do sculo XX contaram com o campesinato como um ator decisivo e considerando que Lnin foi o primeiro autor dentro do marxismo a esmiuar essa questo, o objetivo geral deste trabalho acompanhar a reflexo desse autor sobre a questo agrrio-camponesa, atravs da anlise de seus escritos mais importantes sobre este tema, entre os anos de 1893 e 1923. Palavras-chave: questo camponesa, capitalismo, revoluo. Abstract With the emergence of significant agrarian movements in Brazil and other Latin American countries, the issue peasant back again on the scene, have now with themes of cultural, environmental, distribution of natural resources and use of new agricultural techniques. Noting also that the great social revolutions of the twentieth century accounting for the peasantry as a decisive actor and considering that Lenin was the first author of Marxism within the investigate this issue, the general aim of this work is to monitor the reflection of the author on the subject - peasant agriculture, through analysis of their most important writings on this subject, between the years 1893 and 1923. Key words: peasant issue, capitalism, revolution.

Lnin (1870-1923) foi o primeiro autor dentro do marxismo a pensar de forma mais resoluta a questo agrria e camponesa. Observando que seu pensamento influenciou ou influencia as propostas de alternativa social, poltica, econmico e/ou cultural existentes, de diferentes formas e conotaes, torna-se relevante analisar sua obra para buscarmos sua importncia ou no para a reflexo atual, uma vez que a questo da terra se coloca de forma recorrente. Com o surgimento de movimentos agrrios significativos no Brasil, e em outros pases da Amrica Latina, a questo camponesa volta novamente cena, imbricada agora com temas de identidade cultural, ambientais, de distribuio de recursos naturais e de utilizao de novas tcnicas agrcolas. Ressaltando, ainda, que as grandes revolues sociais do sculo XX contaram com o campesinato como um ator decisivo e considerando que Lnin, segundo Florestan Fernandes (1978, p.07) foi um autor [...] que produziu ou alimentou as revolues do sculo XX dentro e fora da Rssia, uma pesquisa sobre a evoluo de seu pensamento a propsito da questo agrria e camponesa oferece uma contribuio importante para a cincia

* Mestranda em Cincias Sociais pela Unesp/Marlia, professora de Sociologia na FAJOPA (Faculdade Joo Paulo II). End. eletrnico: taniasociais@gmail.com

poltica. No marxismo, a questo agrria se apresenta de duas maneiras: como anlise das relaes de propriedade e de produo vigentes no campo, que seria a questo agrria no sentido estrito; e como uma anlise das estruturas sociais, onde o campesinato se apresenta de trs formas, como uma classe em transio, ou como uma classe que provem da ordem econmico-social feudal que continua a existir no capitalismo, ou ainda, como uma classe social de transio entre a burguesia e o proletariado - classes fundamentais do capitalismo. Esta ltima forma da questo agrria pode ser apresentada como questo camponesa. Segundo Hegeds (1984) a formulao da questo agrria e camponesa no marxismo se relacionou com as tendncias constitudas dentro do socialismo europeu em torno da controvrsia que se convencionou chamar Debate sobre a Rssia. No entanto, podemos observar alguns apontamentos sobre o papel do campesinato em Karl Marx (1977, p. 208; p. 277), quando este apontou a situao dos camponeses na Frana em 1848, no texto O 18 Brumrio de Lus Bonaparte:

(...) as velhas foras da sociedade se haviam agrupado, reunido, concertado e encontrado o apoio inesperado da massa da nao: os camponeses (...) que se precipitaram de golpe sobre a cena poltica depois que as barreiras da Monarquia de Julho caram por terra. (...) na medida em que existe entre os pequenos camponeses apenas uma ligao local e em que a similitude de seus interesses no cria entre eles comunidade alguma, ligao nacional alguma, nem organizao poltica, nessa medida no constituem uma classe. So, conseqentemente, incapazes de fazer valer seu interesse de classe em seu prprio nome, quer atravs de um Parlamento quer atravs de uma conveno.

De tal modo, em um primeiro momento, as observaes de Marx (1977) com relao ao campons conservador fizeram com que, no decorrer do sculo XIX, o movimento operrio e socialista do Ocidente, nas suas fases iniciais, praticamente deixasse de lado a questo agrria e camponesa. O campesinato era visto como uma camada social em vias de extino proveniente da ordem feudal que sucumbiria na medida em que o capitalismo se revelasse. Destarte, os estudos de Marx e Friedrich Engels sobre a guerra da Crimia (18531856) trouxeram ao debate marxista questes relevantes situao russa e conseqentemente sobre o campesinato, visto que a massa camponesa constitua a maior parte da populao desse pas. Essas reflexes abriram caminho para o debate com os intelectuais russos, os narodiniks. Segundo Neto (2006) em torno desse debate se caracteriza a repulsa de Marx de entenderem sua reflexo nCapital sobre os processos de desenvolvimento para a Europa

Ocidental, como modelo nico. Para Marx o capitalismo se desenvolveria segundo as particularidades de cada pas. No entanto, esse debate ficou obscurecido devido o fato de parte de suas cartas no debate com os narodiniks, somente virem a pblico depois de 1924. De acordo com Neto (2006, p. 25):
(...) Esquecidas por Plekhnov e pela velha gerao de social-democratas russos, talvez porque no dessem a elas sua devida importncia ou, at mesmo, porque o seu contedo se chocasse com as novas posies defendidas por eles sobre a necessidade do desenvolvimento capitalista da Rssia e atrapalhariam, portanto, o combate poltico aos populistas.

De toda a forma, lendo ou no essas cartas, Lnin ir retomar esse debate e pensar para a Rssia um desenvolvimento do capitalismo respaldado pela particularidade desse pas. No debate com os intelectuais russos, Marx e Engels (1998, p. 73) chegaram a considerar a Rssia como vanguarda do movimento revolucionrio europeu, como podemos observar no prefcio de 1882 a edio russa do Manifesto Comunista: (...) se a revoluo russa constituir-se
no sinal para a revoluo proletria do Ocidente, de modo que uma complemente a outra, a atual propriedade comum da terra na Rssia poderia servir de ponto de partida para uma evoluo comunista.

No entanto, as posturas desses autores diferiram em alguns aspectos. Engels via na comuna russa o ponto de apoio da autocracia russa e que a revoluo socialista deveria ocorrer primeiramente no Ocidente enfatizando a objetividade das leis do desenvolvimento capitalista, enquanto Marx chegou a tangenciar a reflexo de uma possvel revoluo russa edificada na comuna agrria, observando seus limites. Segundo Netto (1982), a tradio poltico-cultural narodinik nos anos 60/70 do sculo XIX teve importante papel no quadro terico-ideolgico e poltico da Rssia. Porm, quando as transformaes econmico-sociais desse pas apontavam claramente para a via capitalista, a ideologia populista no superou o seu carter romntico. No final do sculo XIX, quando o desenvolvimento da economia mercantil no podia mais ser amenizado, os populistas persistiam na defesa da comuna camponesa como sendo a essncia da identidade do povo russo e o caminho da sua redeno. Disso se justifica o fato de lutarem, ao mesmo tempo, contra o regime absolutista e contra o capitalismo que se apresentava com fora crescente. Os primeiros textos mais importantes de Lnin se voltaram precisamente para tentar demonstrar que a perspectiva narodinik
1

se apresentava mais equivocada a cada dia, na

O debate de Lnin com os narodiniks comeou com a publicao das seguintes obras: Novas Orientaes

medida em que o capitalismo se desenvolvia no campo, criando uma diferenciao de classes sociais por dentro e por fora da comuna agrria. Alm dos grandes senhores feudais transformarem suas posses em propriedade privada, tambm um campesinato rico se fazia presente, tendendo a se apropriar das terras comunais. Segundo Gruppi (1979, p. 01):

A comunidade rural russa (obstchina) no mais um todo unitrio, homogneo, como pensam os populistas; nela j se produzem agora, ao contrrio, claras diferenciaes de classe. No so as famlias mais numerosas, porm as mais ricas aquelas que possuem mais lotes de terra em propriedade privada (nadiel) no interior da propriedade do senhor feudal (...). Toda uma parte dos camponeses sofre um processo de pauperizao, enquanto do lado oposto, no interior da obstchina, a propriedade e a riqueza se acumulou em poucas mos.

Por outro lado, um proletariado agrcola sempre mais numeroso tendia a ser forjado, atravs dos processos de abertura mercantil que se fez presente na Rssia desde a reforma de 1861.2 Kautsky (1968) em 1898 apontou estruturas mercantis presentes na agricultura europia e, entre outros pontos, o processo de proletarizao do campons em seu clssico livro A Questo Agrria, demonstrando que a agricultura familiar sofria influncias dos mercados, tornando-se industria agrcola. De maneira geral, a economia camponesa para Kautsky (1968) estava condenada runa. Assim posto, podemos observar que os processos apontados por este autor, se desenvolviam tambm na Rssia. Convergindo, nesse ponto, com a anlise terica de Kaustky, Lnin estava claramente dentro do campo marxista, ao mostrar a necessidade do desenvolvimento das foras produtivas do capital, inclusive de uma fora de trabalho especificamente voltada para a produo de mais-valia. No entanto, Lnin criou uma diferenciao significativa no prprio campo do marxismo russo ao defender que a poltica operria deveria se projetar da fbrica para a o conjunto da vida social, vindo a ocupar ento o posto de vanguarda da luta contra o Estado absolutista e pela democracia, se sobrepondo a burguesia nessa misso. Para tal, o proletariado industrial deveria constituir um arco de alianas sociais e polticas, que teria no prprio partido revolucionrio o seu ncleo. Em torno de um partido
Econmicas na Vida Camponesa (1981a), de 1893, e Quem so os Amigos do Povo e como eles lutam contra a social democracia (1981b), de 1894, mas foi no livro O Desenvolvimento do Capitalismo na Rssia, de 1898, que debateu com os populistas seus principais argumentos relativos tese da artificialidade do capitalismo. 2 Entre os tericos que se propuseram a pensar a realidade russa no sculo XIX, para citar alguns: (NETTO, 1982), (GRUPPI, 1979), (MIRSKY, 1944), (SALOMONI, 1997), (WOLF, 1984), (LINHART, 1983) - o ano de 1861 aparece como um consenso histrico de abertura da economia russa aos processos de desenvolvimento mercantil. Aps a derrota da Rssia na guerra da Crimia em 1856 tornou-se imperioso aumentar o potencial blico, ampliar a rede ferroviria, incentivar a indstria e fomentar o desenvolvimento das foras produtivas desse pas, assim em 1861 o czar Alexandre II implantou uma srie de reformas no pas, e entre outras medidas aboliu com a servido.

dotado de um programa de ao e uma ideologia que agrupasse o setor consciente e combativo do proletariado e os intelectuais revolucionrios, deveria se unir o conjunto do proletariado, primeiramente o industrial, depois o agrcola. Nas palavras de Lnin (1984, p. 79):
Os operrios em cada domnio, em cada herdade, de cada engajador, devem procurar discutir em conjunto com pessoas seguras quais as melhorias que se devem procurar discutir em conjunto com pessoas seguras quais as melhorias que se devem esforar por alcanar, quais as reivindicaes que devem apresentar (nas diferentes fbricas, nas diferentes herdades, com diferentes engajadores, as reivindicaes dos operrios sero naturalmente diferentes).

O campesinato deveria ser atrado para essa coalizo de foras sociais, antes de tudo, para subtrair uma possvel base de sustentao da burguesia na disputa pela conduo do processo revolucionrio. Lnin pensou o processo revolucionrio na Rssia como ininterrupto, pois em sua concepo tratava-se, em um primeiro momento, de lutar contra a autocracia para a conquista das liberdades burguesas e, depois, se avanar para a luta maior. Dessa forma, mesmo se tratando de uma revoluo burguesa, o autor sempre ressaltou que operrios e camponeses deveriam estar frente 3. Assim, Lnin compreendeu (1981c, p. 233):

Somos partidarios de la revolucin ininterrumpida. No nos quedaremos a mitad de camino. Si no prometemos desde ahora e inmediatamente toda clase de socializaciones, es precisamente porque conocemos las verdaderas condiciones de esta tarea y, lejos de velar la nueva lucha de clases que madura en el seno del campesinado, la ponemos al descubierto.

Quando os primeiros acontecimentos revolucionrios de 1905 demonstraram que esta era uma revoluo burguesa, Lnin (s/d) considerou que nesse processo os camponeses eram revolucionrios do ponto de vista democrtico-burgus e para que a revoluo burguesa abrisse caminho para a revoluo socialista seria necessria uma aliana slida entre camponeses e operrios, de modo a que esses ltimos conduzissem a revoluo. Em fins de 1907, com o refluxo da revoluo para o campo estrito das classes dominantes, Lnin (1980) se viu tomado pela preocupao de se pensar os possveis caminhos de desenvolvimento que a agricultura russa poderia caminhar, ressaltando que era preciso entender a questo agrria como base da revoluo burguesa na Rssia, constituindo a base
Outra variante do marxismo russo, os mencheviques, acreditavam que, por se tratar de uma revoluo burguesa, caberia a burguesia estar frente dos processos revolucionrios. Nesse aspecto, afastaram-se tambm das idias dos bolcheviques, respaldados por Lnin, por desconsiderarem o campesinato como categoria auxiliadora da revoluo.
3

nacional desta revoluo. Atravs de reforma ou via prussiana, onde no h no campo a diviso de terras, no h a sua expropriao. O grande proprietrio feudal se tornaria grande proprietrio capitalista. Seguindo modelo semelhante ao da Prussia/Alemanha, seria na Rssia a derrota da revoluo com o acordo da burguesia e a nobreza feudal. Desse modo, o desenvolvimento capitalista poderia seguir o caminho norte-americano ou via revolucionria - dentro do capitalismo. Esse caminho ocorreria se uma parte da burguesia conseguisse dirigir o processo revolucionrio com o apoio do campesinato, apoiando-se na pequena e mdia propriedade agrria.4 Com a possvel vitria da aliana camponesa-operria, o programa vislumbrado por Lnin indicava a estatizao completa da terra e a sua distribuio segundo interesses expressados pelos camponeses em suas instncias representativas. A Rssia seguiu pela via prussiana, e nos anos que antecederam Outubro de 1917, Lnin se concentrou, entre outras, na distino presente no seio do campesinato, e uma das suas principais contribuies se deu na anlise do desenvolvimento do capitalismo, com a publicao em 1916 de Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo. Com a ecloso da I Grande Guerra em 1914, os camponeses russos compuseram o grosso do exrcito imperial, dessa maneira, quando houve a irrupo revolucionria de 1917, a produo agrcola encontrava-se desorganizada e o campesinato armado. Entre fevereiro e outubro desse ano, Lnin passou a ocupar-se dos caminhos adotados pelo Governo Provisrio
5

, procurando apontar alternativas para evitar a catstrofe no pas e a derrota da revoluo. O campesinato russo, nesse perodo, depositava sua confiana nos socialistas

revolucionrios e no questionava a questo do poder. Sua ao, essencialmente, se dirigia revoluo agrria, ordenada em termos de partilha e expropriao das grandes propriedades rurais, da Igreja, de particulares e do Estado. No entanto, segundo Bettelheim (1976, p.77), pouco a pouco a ao das massas camponesas assumem outro caminho:
(...) as massas camponesas passam pouco a pouco ao. Apesar das proibies do governo provisrio e das exortaes da maioria dos SR, os camponeses se apossam das terras, com o apoio do partido bolchevista. A anlise apresentada por Lnin em abril permite considerar esta nova situao como uma ruptura de fato da colaborao de classe entre a burguesia e o campesinato, como o incio de uma nova etapa da revoluo democrtica burguesa.
4 A perspectiva dos mencheviques e dos social-revolucionrios (herdeiros dos narodiniks) vinculava-se a esse horizonte. 5 Entre esses caminhos, podemos destacar as alianas com correntes liberais burguesas, e tambm de correntes socialistas vacilantes, como os socialistas revolucionrios de direita e os mencheviques de direita, que em geral apoiavam a guerra imperialista que se estendera desde 1914.

Assim, a aliana operrio-camponesa se consolidou quando os bolcheviques alcanaram a maioria dos soviets assumindo a reivindicao dos social-revolucionrios que, por sua vez, traziam o apoio da maioria do campesinato, de socializao da terra, ou seja, a noo narodinik de partilha da terra dentro da comuna agrria acabou sendo encampada, a fim de que a classe operria e o campesinato pobre se alassem ao poder, visando fundao de um novo Estado. Em abril de 1918 eclodiu a guerra civil na Rssia, ex-generais czaristas (os brancos) se ergueram contra o governo bolchevique (vermelhos). Aproveitando-se desse contexto as naes aliadas ingleses, franceses, americanos e japoneses decidiram intervir a favor dos brancos, com o intuito de derrubar o novo governo e restaurar o governo czarista. Contra isso o governo bolchevique instituiu o exrcito vermelho, comandado por Trotsky, que derrubou as foras contra-revolucionrias no incio dos anos vinte. Circunscrito nessa conjuntura, no mbito econmico, Lnin introduziu uma poltica denominada comunismo de guerra, abolindo o dinheiro e as leis de mercado, instaurando uma economia baseada no confisco de cereais, entre outras medidas.6 Essas medidas causaram um desestimulo na produo, levando os camponeses a produzirem somente para o sustento. Desse modo os centros urbanos ficaram sem alimentos, o que causou um xodo urbano para o campo. Nesse contexto da guerra contra-revolucionria e da invaso imperialista que se seguiram, o campesinato russo se viu em gravssima situao. Expropriados naquilo que produziam, de um lado, pelo novo Estado sovitico no seu esforo defensivo, e ameaados, de outro, pelo retorno da nobreza latifundiria, aos camponeses restava o anseio da comuna agrria autnoma restaurada. O resultado foi um profundo esgaramento da aliana operriocamponesa. Batida a contra-revoluo e bloqueada a invaso imperialista, depois de quase trs anos, tratava-se de reconstituir a base social de sustentao do novo Estado, a aliana operrio-camponesa. A regresso scio-econmica que afetou a Rssia atravs das polticas implantadas pelo comunismo de guerra pode ser avaliada pela destruio e paralisia do parque industrial e pela catastrfica situao no campo, exigindo uma iniciativa poltica incisiva.
6

O comunismo de guerra pressupunha quatro conjunto de medidas, a saber: nacionalizao de todos os meios de produo e transporte; imposio de um nico plano para toda a economia nacional; introduo do trabalho compulsrio; e abolio do dinheiro e sua substituio por smbolos de permuta e bens e servios gratuitos. (BERTELLI, 1999).

Essa iniciativa foi proposta por Lnin sob o formato da Nova Poltica Econmica (NEP) que restabelecia as prticas capitalistas no pas. Em relao ao campo, os camponeses passariam a vender uma pequena parte da produo para o Estado a preo fixo, o restante podia ser lanado no mercado. A terra ficava para usufruto da comuna organizada sob a forma de agricultora familiar. Uma nova partilha da terra deveria ocorrer a cada nove anos. Dessa forma, com a implantao da NEP e de medidas socialistas, como a estatizao das empresas, das minas, de transporte e bancos, a Rssia passaram a conviver com medidas capitalistas e com a economia tradicional. Lnin sabia que essa organizao social agrria continuava tendendo para o capitalismo e, para tentar evitar essa possibilidade, sugeriu que os camponeses fossem estimulados na formao de cooperativas, ganhando insumos e implementos do Estado. Para isso, Lnin (1983a, p.362) sugere como tarefa do Estado bolchevique conduzir uma ao cultural a favor do campesinato:

Ora, este trabalho entre os camponeses tem por objetivo econmico a cooperao. Se pudssemos congreg-los todos em cooperativas, teramos os ps bem assentes no terreno socialista. Mas esta condio implica um tal grau de cultura do campesinato [...] que esta organizao generalizada nas cooperativas impossvel sem uma verdadeira revoluo cultural.

Lnin (1983b, 367) considerou que dessa forma seria possvel a lenta formao de uma agricultura moderna e mecanizada. Assim, para prosseguir com as tticas a caminho do socialismo, esse estrategista, avaliou ser necessrio reduzir os excessos econmicos no pas e no que diz respeito ao campesinato: Devemos esforar-nos por construir um estado onde os operrios continuem a exercer a direo sobre os camponeses, conservem a confianas destes (...). Diante do exposto, percebe-se que Lnin elabora a estratgia da aliana operriocamponesa como elemento para a superao do czarismo e de estruturao do novo regime que se inicia em 1917. No entanto, considera o campons da sua poca como sujeito no capaz de conduzir sozinho as transformaes sociais. No entanto, as categorizaes feitas sua poca foram transformadas e as concepes de Lnin no devem ser encaradas como dogmas ou paradigmas a serem seguidos. Para refletirmos sobre as colocaes do autor acerca do assunto, fez-se necessrio entendermos que, dentre os intelectuais marxistas, o autor se encontrava num cenrio histrico diferenciado, pois, enquanto os marxistas do Ocidente atuavam no seio do movimento operrio, Lnin operava no quadro particular da hegemonia ideolgica do

eslavismo narodinik, portanto, distante do debate prprio dos pases industrializados. No entanto, sua teoria teve influncias dos narodiniks que, por sua vez, acreditavam ser o campons a nica classe revolucionria. Quanto aos resultados finais da pesquisa, ainda em andamento, pretendemos produzir um arcabouo terico dirigido queles que pretendem fazer interfaces da produo terico-poltico de Lnin com a atualidade no que diz respeito questo agrrio-camponesa, para pensar a relevncia desse autor no debate sobre esse tema. Desse modo, visto que o trabalho apresentado manifesta-se no seu desenvolvimento, as concluses so inferncias a serem mais bem trabalhadas. No cabe aqui introduzirmos concluses preliminares sobre o assunto. No entanto, percebe-se que a particularidade russa exigiu a Lnin preocupaes durante toda sua vida, uma vez que a composio agrria e camponesa estabeleceu mediaes recorrentes entre uma realidade social particular da Rssia, frente aos pases do Ocidente, e o projeto socialista que se colocava em curso. Notamos como a reflexo de Lnin sobre o papel do campesinato na transformao social marcou um veio at ento quase inexplorado na cultura marxista. Depois da derrota da revoluo socialista no Ocidente, o eixo dos processos revolucionrios se deslocaram para a periferia do sistema imperialista-capitalista, onde predominava uma significativa massa camponesa, que serviu de base social e fora motriz das maiores revolues sociais do sculo XX. A maioria camponesa de um pas economicamente atrasado como a Rssia, apontou um novo desafio. Desafio, esse, que nos provoca at os nossos dias e nos impele a resgat-lo historicamente e atualiz-lo recorrentemente, para assim, em uma investigao futura, relacion-lo sistematicamente com a produo terica sobre os sujeitos do campo na atualidade ou, qui, queles que se debruam sobre a questo camponesa em anlises empricas.

Referncias: BERTELLI, Antonio Roberto. Capitalismo de estado e socialismo: o tempo de Lnin 19171927. So Paulo: Instituto de Projetos e Pesquisas Sociais e Tecnolgicas, 1999. BETTELHEIM, Charles. A luta de classes na unio sovitica: primeiro perodo (1917-1923). Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976. FERNANDES, Florestan (org). Introduo In: LNIN, Vladimir Ilich. Lnin: poltica. So Paulo: tica, 1978. GRUPPI. Pensamento de Lnin. Trad. Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Graal, 1979. HEGEDS, Andrs. A questo agrria In: HOBSBAWM, Eric. Histria do marxismo IV: O marxismo na poca da Segunda Internacional. Trad. Carlos Nelson Coutinho e Luiz Srgio N. Henriques. Rio de Janeiro: Paz & Terra, 1984. (Coleo Pensamento Crtico; v. 56). KAUTSKY, Karl. A questo agrria. Rio de Janeiro: Laemmert, 1968.

LNIN, Vladimir Ilich. O desenvolvimento do capitalismo na Rssia: o processo de formao do mercado interno para a grande indstria. So Paulo: Abril Cultural, 1982. LNIN, Vladimir Ilich. O programa agrrio In: _____. Um passo adiante, dois passos atrs. So Paulo: Cincias Humanas, SP, 1980. LNIN, Vladimir Ilich. Sobre a Cooperao In: _____. Aliana da classe operria e do campesinato. Mosc: Progresso, 1983a. LNIN, Vladimir Ilich. Antes menos, mas melhor In: _____. Aliana da classe operria e do campesinato. Mosc: Progresso, 1983b. LNIN, Vladimir Ilich. Nuevos Cambios econmicos en la vida campesina (A propsito del libro de V. E. Pontnikov la hacienda campesina en sur de Rssia) In: _____. Obras Completas. Tomo 01. Mosc: Progresso, 1981a. LNIN, Vladimir Ilich. Quienes son los Amigos Del pueblo y como luchan contra los socialdemcratas (Respuesta a los artculos de Rsskoe Bogatstvo contra los marxistas) In: _____. Obras Completas. Tomo 01. Mosc: Progresso, 1981b. LNIN, Vladimir Ilich. La Actitud de la Socialdemocracia Ante el Movimiento Campesino In: _____. Obras Completas. Tomo 11. Mosc: Progresso, 1981c. MARX, Karl. O 18 Brumrio de Lus Bonaparte. In: MARX, Karl e ENGELS, Friedrich. Textos. Vol. III. So Paulo: Edies Sociais, 1977. MARX, Karl. Manifesto Comunista. Org. e Introduo Oswaldo Coggiola. So Paulo: Boitempo, 1998. MIRSKY, F. D. S. Lenine: sua vida e sua obra. Trad. Abguar Bastos. (?): Calvino, 1944. NETO, Pedro Leo da Costa. Marx e a Rssia: a Leitura de Antonio Gramsci e Karl Korsch. Revista Novos Rumos, So Paulo, n 46, pp. 23-33, 2006. NETTO, Joo Paulo. Introduo In: LNIN, Vladimir I. O desenvolvimento do capitalismo na Rssia: o processo de formao do mercado interno para a grande indstria. So Paulo: Abril Cultural, 1982. ROIO, Marcos Tadeu Del. A Questo Russa para Marx e Engels. Estudos de Sociologia. Araraquara: Laboratrio Editorial, ano 08, n. 15, pp. 121-129, 2003. SALOMONI, Antonella. Lnin e a Revoluo Russa. Trad. Mauro Lando e Isa Mara Lando. 2. ed. So Paulo: tica, 1997. WOLF, Eric R. Guerras camponesas do sc. XX. So Paulo: Global, 1984.