Sei sulla pagina 1di 81

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO

AULA 08 - CRIMES CONTRA A F PBLICA / JUIZADOS ESPECIAIS / IMPUTABILIDADE

Ol, Pessoal!

Hoje vamos tratar de trs temas importantssimos para quem deseja ser um Auditor Fiscal da Receita Federal do Brasil. Iremos comear com a anlise dos crimes contra a F Pblica, presentes na parte especial do Cdigo Penal. Posteriormente, fecharemos o CP e vamos comear a estudar a lei n 9.099/95 que dispe sobre os Juizados Penais Especiais. Por fim, analisaremos a Imputabilidade Penal. Bons estudos! *****************************************************************

8.1 CRIMES CONTRA A F PBLICA


Um dos aspectos fundamentais para a vida em sociedade a crena na veracidade dos documentos, smbolos e sinais que so usados pelo homem no convvio social. A essa presuno relativa de veracidade d-se o nome de f pblica. Passaremos, a partir de agora, a estudar as condutas tpicas que visam resguardar a credibilidade da sociedade nos documentos que fazem parte de nosso dia a dia. Assim, com foco na PROVA, vamos comear!

8.2 DA MOEDA FALSA 8.2.1 MOEDA FALSA


O tipo fundamental do delito encontra-se expresso no art. 289 do Cdigo Penal nos seguintes termos: Art. 289 - Falsificar, fabricando-a ou alterando-a, moeda metlica ou papel-moeda de curso legal no pas ou no estrangeiro: Pena - recluso, de trs a doze anos, e multa. Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 1

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Protege-se com o tipo penal a confiana que a populao deve ter nas moedas em circulao no pas

8.2.1.1 CARACTERIZADORES DO DELITO SUJEITOS DO DELITO: 1. SUJEITO ATIVO: crime comum, podendo ser cometido por qualquer pessoa. 2. SUJEITO PASSIVO: Primariamente o Estado e secundariamente o lesado pelo delito. ELEMENTOS: 1. OBJETIVO: ncleo do tipo: Falsificar. A falsificao pode ocorrer mediante fabricao ou alterao. 2. SUBJETIVO: 1. Dolo; CONSUMAO E TENTATIVA 1. O crime consumado com a fabricao ou alterao da moeda. Ateno, caro (a) aluno (a) que no se exige que a moeda seja posta em circulao nem que venha causar dano a outrem. 2. admissvel a tentativa (Ex: O particular surpreendido quando vai iniciar a cunhagem da primeira moeda). FIGURA TPICA PRIVILEGIADA 1. Encontra previso no art. 2 do art. 289. Observe:

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO 2 - Quem, tendo recebido de boa-f, como verdadeira, moeda falsa ou alterada, a restitui circulao, depois de conhecer a falsidade, punido com deteno, de seis meses a dois anos, e multa. A conduta incriminada consiste no fato de o agente, aps receber moeda falsa e tendo cincia da falsidade, coloc-la novamente em circulao. Assim, imagine a seguinte situao: Tcio, aps comprar um saco de pipocas de R$2,00, paga com R$100,00 e recebe R$98,00 de troco. Ao chegar em casa, verifica que a nota de R$50,00, dada como troco pelo pipoqueiro, era falsa e, com isso, fica pensando em meios de se livrar da moeda falsa. No dia seguinte, ao pegar um txi, entrega a nota falsa. Neste caso, poder responder Tcio pelo crime definido no pargrafo 2 do art. 289. FIGURA EQUIPARADA Dispe o pargrafo 4 do art. 289 que nas mesmas penas da figura fundamental do crime de moeda falsa incorre quem desvia e faz circular moeda, cuja circulao no estava ainda autorizada. 8.2.1.2 CIRCULAO DE MOEDA FALSA Nos termos do pargrafo 1 do art. 289: 1 - Nas mesmas penas incorre quem, por conta prpria ou alheia, importa ou exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta, guarda ou introduz na circulao moeda falsa. Trata-se da definio de um crime de ao mltipla em que responde o sujeito por uma s infrao quando realiza as vrias condutas descritas. Assim, por exemplo, comete um s crime quem adquire, guarda e introduz na circulao moeda falsa. Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 3

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO 8.2.1.3 FABRICAO OU EMISSO IRREGULAR DE MOEDA Encontra previso no pargrafo 3 do art. 289. Veja: 3 - punido com recluso, de trs a quinze anos, e multa, o funcionrio pblico ou diretor, gerente, ou fiscal de banco de emisso que fabrica, emite ou autoriza a fabricao ou emisso: I - de moeda com ttulo ou peso inferior ao determinado em lei; II - de papel-moeda em quantidade superior autorizada. Trata-se de crime prprio, pois s pblico, diretor, gerente ou fiscal Obviamente, no se trata de qualquer que infringe especial dever funcional estatal de emisso de moedas. pode ser cometido por funcionrio de banco de emisso de moeda. funcionrio pblico, mas sim daquele inerente ao ofcio junto atividade

8.2.1.4 CRIMES ASSIMILADOS AO DE MOEDA FALSA O art. 290 do Cdigo Penal define como crime a seguinte conduta: Art. 290 - Formar cdula, nota ou bilhete representativo de moeda com fragmentos de cdulas, notas ou bilhetes verdadeiros; suprimir, em nota, cdula ou bilhete recolhidos, para o fim de restitu-los circulao, sinal indicativo de sua inutilizao; restituir circulao cdula, nota ou bilhete em tais condies, ou j recolhidos para o fim de inutilizao: Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa. Podemos dividir o supracitado tipo penal em trs figuras tpicas: 1. Formao de cdula, nota ou bilhete representativo de moeda O agente, atravs de partes de notas, cdulas ou bilhetes representativos de moeda verdadeira forma outra nota / cdula ou bilhete representativo.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO 2. Supresso de sinal indicativo de sua inutilizao Nesta figura tpica o agente age no sentido de retirar da nota / cdula ou bilhete representativo sinal que confirme a inutilizao. 3. Restituio de moeda circulao O agente restitui a circulao cdula, nota ou bilhete nas condies anteriormente tratadas. Alm da figura tpica fundamental o Cdigo Penal traz a previso do tipo qualificado. Observe: Art. 290 [...] Pargrafo nico - O mximo da recluso elevado a doze anos e multa, se o crime cometido por funcionrio que trabalha na repartio onde o dinheiro se achava recolhido, ou nela tem fcil ingresso, em razo do cargo.

PARA PENSAR... Imagine que Tcio ape em uma determinada nota nmeros e letras de outra, com a finalidade daquela apresentar maior valor. Neste caso, responder Tcio pelo crime previsto no art. 289 ou 290?
Art. 289 - Falsificar, fabricando-a ou alterando-a, moeda metlica ou papel-moeda de curso legal no pas ou no estrangeiro. Art. 290 - Formar cdula, nota ou bilhete representativo de moeda com fragmentos de cdulas, notas ou bilhetes verdadeiros; suprimir, em nota, cdula ou bilhete recolhidos, para o fim de restitu-los circulao, sinal indicativo de sua inutilizao; restituir circulao cdula, nota ou bilhete em tais condies, ou j recolhidos para o fim de inutilizao.

A resposta que responder pelo crime do art. 289, pois Tcio ALTERA uma nota. Tal fato diferente da situao em que Tcio cria uma nota com fragmentos de outras !!!

8.2.2 PETRECHOS PARA FALSIFICAO DE MOEDA

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Trata-se de delito definido no art. 291 do Cdigo Penal nos seguintes termos: Art. 291 - Fabricar, adquirir, fornecer, a ttulo oneroso ou gratuito, possuir ou guardar maquinismo, aparelho, instrumento ou qualquer objeto especialmente destinado falsificao de moeda: Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa. 8.2.2.1 CARACTERIZADORES DO DELITO SUJEITOS DO DELITO: 1. SUJEITO ATIVO: crime comum, podendo ser cometido por qualquer pessoa. 2. SUJEITO PASSIVO: o Estado ELEMENTOS: 1. OBJETIVO: So ncleos do tipo: Fabricar; Adquirir; Fornecer; Possuir; ou Guardar. 2. SUBJETIVO: 1. Dolo; CONSUMAO E TENTATIVA 1. Consuma-se com a fabricao do objeto, com a aquisio, fornecimento, posse ou guarda (modalidade permanente). Cabe ressaltar que se o agente usa o instrumento para fabricar ou Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 6 Maquinismo, aparelho, instrumento ou qualquer objeto especialmente destinado falsificao de moeda.

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO falsificar moeda, responde somente pelo crime definido no art. 289, pois este ABSORVE o delito do art. 291. 2. admissvel a tentativa.

8.3 DA FALSIDADE DE TTULOS E OUTROS PAPIS PBLICOS


Para comearmos a tratar deste tpico precisamos diferenciar dois importantes institutos: A FALSIDADE MATERIAL DA FALSIDADE IDEOLGICA. Podemos definir as duas espcies da seguinte forma:

FALSIDADE IDEOLGICA: CONSISTE EM OMITIR EM DOCUMENTO PBLICO OU PARTICULAR DECLARAO QUE DELE DEVIA CONSTAR, OU NELE INSERIR OU FAZER INSERIR DECLARAO FALSA OU DIVERSA DA QUE DEVIA SER ESCRITA COM O FIM DE PREJUDICAR, CRIAR, OBRIGAES OU ALTERAR A VERDADE SOBRE FATO JURDICO RELEVANTE.

FALSIDADE MATERIAL: A QUE SE COMETE PELA FABRICAO DE COISA FALSA, ELABORANDO UM DOCUMENTO FALSO, OU PELA ALTERAO DA VERDADE, DIVERGE DA FALSIDADE IDEOLGICA, ONDE O DOCUMENTO SE MOSTRA VERDADEIRO, MAS NO EXPRIME A VERDADE.

Assim, podemos resumir da seguinte forma: Na falsidade ideolgica o documento verdadeiro, mas as informaes so falsas. Diferentemente, na falsidade material h falha no prprio documento. Vamos exemplificar: Tcio pega a sua identidade e, atravs da insero de pequenos pontos pretos, altera a sua data de nascimento. Neste caso, se a identidade for entregue, por exemplo, a um perito, ele conseguir determinar a falsificao? A resposta sim, pois o perito, atravs da anlise, pode detectar os pequenos pontos pretos e constatar a alterao. Assim, trata-se de FALSIDADE MATERIAL. Imaginemos agora que Mvio elabora um currculo em que, com apenas 23 anos, ele diz ser formado em Direito pela USP, diz ter Mestrado em Direito Penal, e afirma ser doutor em Direito Processual Penal. Neste caso, se entregarmos o currculo a um perito, simplesmente olhando para o documento poder ele dizer se o papel falso ou verdadeiro? A resposta no, pois o documento no possui falhas. O que o perito ter que fazer (e isso poderia ser feito por qualquer pessoa) verificar os FATOS, AS INFORMAES. Assim, podemos afirmar que caso de FALSIDADE IDEOLGICA. Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 7

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Bom, entendidos estes conceitos, vamos passar s criminalizaes...

8.3.1 FALSIDADE DE TTULOS E OUTROS PAPIS PBLICOS


Encontra previso no art. 293 do Cdigo Penal, nos seguintes termos: Art. 293 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os: I selo destinado a controle tributrio, papel selado ou qualquer papel de emisso legal destinado arrecadao de tributo;

Considera-se selo a estampilha postal, adesiva ou fixa, bem como a estampa feita por mquina de franquear, destinadas a comprovar o pagamento de taxas e prmios.

II - papel de crdito pblico que no seja moeda de curso legal;


Papel de crdito pblico o ttulo da dvida pblica, como as aplices e letras do Banco Central

III - vale postal; (Revogado e substitudo pelo art. 36 da Lei n 6.538/78). IV - cautela de penhor, caderneta de depsito de caixa econmica ou de outro estabelecimento mantido por entidade de direito pblico;
Cautela de penhor constitui ttulo de crdito. Trata-se de documento pblico expedido pelas caixas econmicas. Caderneta de depsito de caixa econmica ou outro estabelecimento corresponde ao documento expedido e entregue ao depositante, contendo informaes das importncias depositadas.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO V - talo, recibo, guia, alvar ou qualquer outro documento relativo a arrecadao de rendas pblicas ou a depsito ou cauo por que o poder pblico seja responsvel;
Este inciso refere-se a papis relacionados com a receita de rendas pblicas ou com depsito ou caues de responsabilidade do Estado. Recibo corresponde declarao de quitao de uma dvida. Guia o documento expedido por entidade arrecadadora para o recolhimento de importncias. Alvar o documento com destinao de autorizar o recolhimento de rendas pblicas ou depsito ou cauo por que o poder pblico responsvel. Talo a parte que pode ser destacada do caderno ou livro oficial, permanecendo um canhoto com as mesmas anotaes.

VI - bilhete, passe ou conhecimento de empresa de transporte administrada pela Unio, por Estado ou por Municpio:

Abrange o transporte areo, martimo, terrestre ou fluvial.

Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa. 8.3.1.1 CARACTERIZADORES DO DELITO SUJEITOS DO DELITO: 1. SUJEITO ATIVO: crime comum. 2. SUJEITO PASSIVO: o Estado. ELEMENTOS: 1. OBJETIVO: ncleo do tipo: Falsificar; Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 9

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO 2. SUBJETIVO: 1. Dolo; CONSUMAO E TENTATIVA

1. A consumao ocorre com a falsificao, independentemente de qualquer resultado. 2. admissvel a tentativa.

CONDUTAS EQUIPARADAS: As condutas equiparadas ao tipo fundamental encontram-se presentes no pargrafo 1 do art. 293 nos seguintes termos: Art. 293 [...] 1o Incorre na mesma pena quem: I usa, guarda, possui ou detm qualquer dos papis falsificados a que se refere este artigo; II importa, exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta, guarda, fornece ou restitui circulao selo falsificado destinado a controle tributrio; III importa, exporta, adquire, vende, expe venda, mantm em depsito, guarda, troca, cede, empresta, fornece, porta ou, de qualquer forma, utiliza em proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial, produto ou mercadoria: a) em que tenha sido aplicado selo que se destine a controle tributrio, falsificado; b) sem selo oficial, nos casos em que a legislao tributria determina a obrigatoriedade de sua aplicao. Cabe ressaltar que se equipara a atividade comercial, para os fins do inciso III do 1o, qualquer forma de comrcio irregular ou clandestino, inclusive o exercido em vias, praas ou outros logradouros pblicos e em residncias. TIPO QUALIFICADO www.pontodosconcursos.com.br 10

Prof.: Pedro Ivo

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte (ART. 295). 8.3.1.2 OUTROS DELITOS PRESENTES NO ART. 293 Aqui, para sua esquematizar: PROVA, cabe apenas uma noo geral. Vamos

CRIME
SUPRESSO DE SINAIS INDICATIVOS DE INUTILIZAO DE PAPIS PBLICOS.

CONDUTA
Suprimir, em qualquer dos papis citados no art. 293, quando legtimos, com o fim de torn-los novamente utilizveis, carimbo ou sinal indicativo de sua inutilizao Incorre na mesma pena quem usa, depois de alterado, qualquer dos papis a que se refere o delito acima apresentado

OBSERVAES
O delito exige dois elementos subjetivos: O primeiro o dolo e o segundo est contido na expresso com o fim de torn-los novamente utilizveis. A consumao ocorre com o uso do papel pblico em que foi suprimido o carimbo ou sinal indicativo de sua inutilizao. A tentativa no admissvel, pois com o primeiro ato de uso o delito j tido como consumado. Trata-se de um tipo privilegiado. Exige trs elementos subjetivos: 1-O dolo; 2-embora recebido de boaf; 3-depois de conhecer falsidade ou alterao. a

USO DE PAPIS PBLICOS COM INUTILIZAO SUPRIMIDA

RESTITUIO CIRCULAO

Quem usa ou restitui circulao, embora recibo de boa-f, qualquer dos papis falsificados ou alterados, a que se referem o art. 293, depois de conhecer a falsidade ou alterao, incorre na pena de deteno, de seis meses a dois anos, ou multa

8.3.2 PETRECHOS PARA FALSIFICAO


Trata-se de delito definido no art. 294 do Cdigo Penal nos seguintes termos: Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 11

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Art. 294 - Fabricar, adquirir, fornecer, possuir ou guardar objeto especialmente destinado falsificao de qualquer dos papis referidos no artigo anterior: Pena - recluso, de um a trs anos, e multa. 8.3.2.1 CARACTERIZADORES DO DELITO SUJEITOS DO DELITO: 1. SUJEITO ATIVO: crime comum, podendo ser cometido por qualquer pessoa. 2. SUJEITO PASSIVO: o Estado ELEMENTOS: 1. OBJETIVO: So ncleos do tipo: Fabricar; Adquirir; Fornecer; Possuir; ou Guardar. 2. SUBJETIVO: 2. Dolo; CONSUMAO E TENTATIVA 1. Consuma-se com a fabricao do objeto, com a aquisio, fornecimento, posse ou guarda (modalidade permanente). Cabe ressaltar que se o agente fabrica o petrecho e comete a falsificao s responde pelo ltimo delito (princpio da consuno). 2. admissvel a tentativa. Objetos destinados referidos no art. 293. falsificao dos papis

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

12

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO TIPO QUALIFICADO Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte (ART. 295).

8.4 DA FALSIDADE DOCUMENTAL 8.4.1 FALSIFICAO DE SELO OU SINAL PBLICO


O delito encontra previso no art. 296 do Cdigo Penal. Observe: Art. 296 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os: I - selo pblico destinado a autenticar atos oficiais da Unio, de Estado ou de Municpio; II - selo ou sinal atribudo por lei a entidade de direito pblico, ou a autoridade, ou sinal pblico de tabelio: Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa. 8.4.1.1 CARACTERIZADORES DO DELITO SUJEITOS DO DELITO: 1. SUJEITO ATIVO: Crime comum podendo ser cometido por qualquer pessoa. 2. SUJEITO PASSIVO: o Estado. ELEMENTOS: 1. OBJETIVO: ncleo do tipo:
Selo pblico destinado a autenticar atos oficiais da Unio, de Estado ou de Municpio;

Falsificar;

Selo ou sinal atribudo por lei a entidade de direito pblico, ou a autoridade, ou sinal pblico de tabelio

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

13

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO 2. SUBJETIVO: 1. Dolo; CONSUMAO E TENTATIVA 1. O delito tem-se por consumado com a fabricao ou alterao do objeto material. 2. admissvel a tentativa.

CONDUTAS EQUIPARADAS: As condutas equiparadas ao tipo fundamental encontram-se presentes no pargrafo 1 do art. 296 nos seguintes termos: 1 - Incorre nas mesmas penas: I - quem faz uso do selo ou sinal falsificado; II - quem utiliza indevidamente o selo ou sinal verdadeiro em prejuzo de outrem ou em proveito prprio ou alheio. III - quem altera, falsifica ou faz uso indevido de marcas, logotipos, siglas ou quaisquer outros smbolos utilizados ou identificadores de rgos ou entidades da Administrao Pblica. TIPO QUALIFICADO Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte (ART. 296, 2).

8.4.2 FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO


Com o intuito principal de proteger a f pblica, no que diz respeito aos documentos de natureza pblica, dispe o Cdigo Penal: Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou alterar documento pblico verdadeiro: Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa. Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 14

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO

Para que voc compreenda corretamente esta tipificao, cabe um importante questionamento: O que documento pblico? Documento pblico aquele elaborado por funcionrio pblico, no exerccio de suas funes. So tambm considerados documentos pblicos os translados, fotocpias com autenticao e as certides. Cabe ressaltar que as cpias no autenticadas no so consideradas documentos para fins penais. Ainda dentro da definio de documento pblico, importantssimo para a sua PROVA ter conhecimento do pargrafo 2 do art. 297 que leciona: Art. 297 [...] [...] 2 - Para os efeitos penais, equiparam-se a documento pblico o emanado de entidade paraestatal, o ttulo ao portador ou transmissvel por endosso, as aes de sociedade comercial, os livros mercantis e o testamento particular.

Assim, do supracitado dispositivo, podemos retirar que so documentos pblicos por equiparao:
1. O EMANADO DE ENTIDADE PARAESTATAL; 2. O TTULO ENDOSSO; AO PORTADOR OU TRANSMISSVEL POR

3. AS AES DE SOCIEDADE COMERCIAL; 4. OS LIVROS MERCANTIS; E 5. O TESTAMENTO PARTICULAR (HOLGRAFO).

8.4.2.1 CARACTERIZADORES DO DELITO SUJEITOS DO DELITO:

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

15

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO 1. SUJEITO ATIVO: crime comum, podendo ser cometido por qualquer pessoa. 2. SUJEITO PASSIVO: Primariamente o Estado e secundariamente o indivduo lesado (caso haja). ELEMENTOS: 1. OBJETIVO: So ncleos do tipo: Falsificar (no todo ou em parte, documento pblico); Alterar (documento pblico verdadeiro).

Nos dois casos, para a caracterizao do delito, a falsificao deve ser capaz de ludibriar a vtima. Caso seja grosseira inexiste o delito em face da ausncia de potencialidade lesiva. 2. SUBJETIVO: Dolo; CONSUMAO E TENTATIVA 1. Consuma-se no momento da falsificao ou alterao. 2. Admite-se a tentativa. TIPO QUALIFICADO O tipo qualificado do crime de falsificao de documento pblico encontra previso no pargrafo primeiro do art. 297. Veja: Art. 297 [...] 1 - Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte.

CONDUTAS EQUIPARADAS FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO PREVIDENCIRIO 16 Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Nas mesmas penas incorre quem insere ou faz inserir: 1. Na folha de pagamento ou em documento de informaes que seja destinado a fazer prova perante a previdncia social, pessoa que no possua a qualidade de segurado obrigatrio; 2. Na Carteira de Trabalho e Previdncia Social do empregado ou em documento que deva produzir efeito perante a previdncia social, declarao falsa ou diversa da que deveria ter sido escrita; 3. Em documento contbil ou em qualquer outro documento relacionado com as obrigaes da empresa perante a previdncia social, declarao falsa ou diversa da que deveria ter constado. Nas mesmas penas incorre quem omite, nos documentos mencionados acima, nome do segurado e seus dados pessoais, a remunerao, a vigncia do contrato de trabalho ou de prestao de servios. 8.4.2.2 FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO X ESTELIONATO Trataremos agora de um tema bem controvertido na doutrina e na jurisprudncia. H diversas orientaes a respeito da tipicidade do fato de o sujeito, aps falsificar um documento empreg-lo na prtica de um delito. Vamos conhecer, a partir de agora, o que interessa para sua PROVA. Segundo o entendimento do STJ o crime de estelionato absorve o crime de falsificao de documento pblico. Tal posicionamento est estampado na smula 17 do STJ que dispe: "Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, por este absorvido". Ocorre, entretanto, que diferentemente do entendimento supraapresentado, o STF se posiciona no sentido de que h concurso formal entre o estelionato e a falsificao de documento pblico. Segundo a Suprema Corte h unidade de ao, de desgnio e pluralidade de bens jurdicos violados. Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 17

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO

Para a sua PROVA, leve como regra o entendimento do STF, ou seja, h concurso formal entre o estelionato e a falsificao de documento pblico. Firme-se na smula 17 somente nos casos em que a banca pergunta: Segundo o entendimento do STJ [...].

8.4.3 FALSIFICAO DE DOCUMENTO PARTICULAR


O legislador penal, visando resguardar a f publica com relao autenticidade dos documentos particulares, definiu o crime de falsificao de documento particular que encontra previso no art. 298 do Cdigo Penal nos seguintes termos: Art. 298 - Falsificar, no todo ou em parte, documento particular ou alterar documento particular verdadeiro: Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa. Antes de prosseguirmos, cabe-nos conceituar o objeto material do delito, ou seja, o documento particular. Segundo Damsio documento o escrito elaborado por autor certo em que se manifesta a narrao de fato ou a exposio de vontade, possuindo importncia jurdica. No tem formalidade especial, feito por um particular, no sofrendo a interveno de funcionrio pblico. Entretanto, o documento pblico, quando nulo por vcio de forma, considerado documento particular. Podemos resumir que o documento particular apresenta as seguintes caractersticas: 1. Forma escrita; 2. Autor determinado (no sofrendo a interveno de funcionrio pblico); 3. Deve conter exposio de fato ou manifestao de vontade; 4. Relevncia Jurdica 8.4.3.1 CARACTERIZADORES DO DELITO

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

18

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO SUJEITOS DO DELITO: 1. SUJEITO ATIVO: crime comum, podendo ser cometido por qualquer pessoa. 2. SUJEITO PASSIVO: Primariamente o Estado e secundariamente o indivduo lesado (caso haja). ELEMENTOS: 1. OBJETIVO: So ncleos do tipo: Falsificar (no todo ou em parte, documento pblico); Alterar (documento pblico verdadeiro).

Nos dois casos, para a caracterizao do delito, a falsificao deve ser capaz de ludibriar a vtima. Caso seja grosseira inexiste o delito em face da ausncia de potencialidade lesiva.

2. SUBJETIVO: Dolo; CONSUMAO E TENTATIVA 1. Consuma-se no momento da falsificao ou alterao. 2. Admite-se a tentativa. Ex: O agente surpreendido no momento em que est inserindo nmeros no documento.

8.4.4 FALSIDADE IDEOLGICA


O art. 299 do Cdigo Penal tipifica a seguinte conduta: Art. 299 - Omitir, em documento pblico ou particular, declarao que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declarao falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 19

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO direito, criar obrigao juridicamente relevante: ou alterar a verdade sobre fato

Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa, se o documento pblico, e recluso de um a trs anos, e multa, se o documento particular.

A fim de relembrarmos a falsidade ideolgica, diferenciando-a da falsidade material, necessrio se faz transcrever as palavras do Nobre Jurista, Damsio de Jesus: Na falsidade material o vcio incide sobre a parte exterior do documento, recaindo sobre o elemento fsico do papel escrito e verdadeiro. O sujeito modifica as caractersticas originais do objeto material por meio de rasuras, borres, emendas, substituio de palavras ou letras, nmeros, etc. (...) Na falsidade ideolgica (ou pessoa) o vcio incide sobre as declaraes que o objeto material deveria possuir, sobre o contedo das idias. Inexistem rasuras, emendas, omisses ou acrscimos. O documento, sob o aspecto material verdadeiro; falsa a idia que ele contm. Da tambm chamar-se ideal. Distinguem-se, pois, as falsidades material e ideolgica. Neste sentido, observamos que a falsidade ideolgica leva em considerao o contedo intelectual do documento, no a sua forma.

8.4.4.1 CARACTERIZADORES DO DELITO SUJEITOS DO DELITO: 1. SUJEITO ATIVO: crime comum, podendo ser cometido por qualquer pessoa. 2. SUJEITO PASSIVO: Primariamente o Estado e secundariamente o indivduo lesado (caso haja). ELEMENTOS: 1. OBJETIVO: So ncleos do tipo: Omitir (declarao que devia constar do objeto material); 20 www.pontodosconcursos.com.br

Prof.: Pedro Ivo

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Inserir (declarao falsa ou diversa da que devia ser escrita insero direta); Fazer inserir (declarao falsa ou diversa da que devia ser escrita insero indireta)

Nota-se que so trs as modalidades de condutas praticadas pelo agente sendo, a de omitir, inserir ou fazer inserir declarao falsa no documento. Na omisso de declarao o agente deixa de relatar, no menciona, oculta fato que era obrigado a fazer constar. Na conduta de inserir o agente declara de forma falsa ou diversa da que devia ser escrita. J na conduta de fazer inserir o agente atua de forma indireta, utilizando-se de terceiro para introduzir no documento a declarao falsa.

OBSERVAO Para a caracterizao do delito, a falsificao deve ser capaz de ludibriar a vtima. Caso seja grosseira inexiste o delito em face da ausncia de potencialidade lesiva. Alm disso, deve recair sobre fato jurdico relevante. Observe elucidativo entendimento jurisprudencial: Para a caracterizao do delito de falsidade ideolgica mister que se configurem os quatro requisitos componentes do tipo penal, a saber: a) alterao da verdade sobre o fato juridicamente relevante; b) imitao da verdade; c) potencialidade de dano; d) dolo. Se no h na ao dos agentes entrelaamento desses requisitos, relevncia jurdica do falso dano efetivo ou mesmo potencial e, ainda dolo (porque o falso decorre de simples erro), no est caracterizado tal crime. E o remdio herico pode validamente ser impetrado para, em tais circunstncias, trancar a ao penal.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

21

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO 2. SUBJETIVO: So dois que precisam co-existir para a caracterizao da falsidade ideolgica: Dolo; Com o fim de prejudicar direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante

CONSUMAO E TENTATIVA 1. Consuma-se o delito com a omisso ou insero direta ou indireta da declarao, no momento em que o documento, j com a falsidade, se completa 2. Admite-se a tentativa nas condutas de inserir ou fazer inserir. Na omisso, no se admite a forma tentada. CAUSAS DE AUMENTO DE PENA O tipo qualificado do crime de falsidade ideolgica encontra previso no pargrafo nico do art. 299. Assim, a pena ser aumentada de sexta parte nas seguintes situaes:
1 - SE O AGENTE FUNCIONRIO PREVALECENDO-SE DO CARGO; PBLICO, E COMETE O CRIME

2 - SE A FALSIFICAO OU ALTERAO DE ASSENTAMENTO DE REGISTRO CIVIL (EX: INSCRIES DE NASCIMENTO, CASAMENTO, BITO ETC.).

OBSERVAES:

1 O delito de registrar filho alheio como prprio, antes enquadrado no pargrafo nico do art. 299, encontra previso no art. 242. 2 A conduta de promover no registro civil a inscrio de nascimento inexistente constitui crime previsto no art. 241.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

22

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO 8.4.4.2 FALSIDADE EM FOLHA EM BRANCO Trataremos agora de mais um caso que gera inmeras discusses na jurisprudncia e doutrina. Imagine que uma folha em branco, devidamente assinada, entregue por Tcio Mvio. Tendo a posse da folha, Mvio a preenche com informaes falsas. Neste caso, haver crime de falsificao? A pergunta pertinente, pois nosso Cdigo Penal no define exatamente o fato. S a ttulo de conhecimento, o cdigo de 1890, por exemplo, deixava claro a conduta delituosa. Veja: "Abusar do papel com assinatura em branco, de que tenha se apossado, ou lhe haja sido confiado com obrigao de restituir, ou fazer dele uso determinado, e nele escrever ou fazer escrever um ato, que produza efeito jurdico em prejuzo daquele que o firmou, e ainda no inciso 9 usar de qualquer fraude para constituir outra pessoa em obrigao que no tiver em vista, ou no puder satisfazer ou cumprir". A dificuldade do atual enquadramento da conduta como crime contra a f pblica reside no fato de que a folha de papel em branco assinada, por no apresentar contedo, no pode ser considerada um documento. A situao, todavia, resolvida atravs do entendimento de que aps o preenchimento das informaes a folha torna-se documento, o que caracteriza o crime. Alm disso, para a correta definio da forma tpica a ser aplicada, deve-se verificar as circunstncias em que a folha ingressou na esfera de disponibilidade do agente. Assim:

SE A FOLHA ASSINADA EM BRANCO FOI ENTREGUE E CONFIADA AO AGENTE PELA VTIMA, SEU PREENCHIMENTO ABUSIVO CONFIGURA A FALSIDADE IDEOLGICA. SE A FOLHA EM BRANCO ASSINADA FOI APOSSADA PELO AGENTE OU OBTIDA POR MEIO DA PRTICA DE ALGUM CRIME (EX. FURTO), SEU PREENCHIMENTO CARACTERIZAR O FALSO MATERIAL. TAMBM HAVER FALSO MATERIAL NO PRIMEIRO CASO QUANDO A AUTORIZAO ANTERIOR DADA PELA VTIMA FOR POR ELA REVOGADA.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

23

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO

8.4.5 FALSO RECONHECIMENTO DE FIRMA OU LETRA / CERTIDO OU ATESTADO FALSO / FALSIDADE DE ATESTADO MDICO
Agora trataremos de alguns delitos que no so muito exigidos em PROVA. Assim, a exigncia restringe-se ao conhecimento da conduta tpica e de pequenas particularidades. Vamos esquematizar: CRIME CONDUTA
Reconhecer, como verdadeira, no exerccio de funo pblica, firma ou letra que o no seja.

OBSERVAES
Trata-se de crime prprio que s pode ser praticado por funcionrio pblico. considerado pela doutrina uma modalidade tpica de falsidade ideolgica. Consuma-se com o ato do reconhecimento, independentemente de qualquer resultado.

FALSO RECONHECIMENTO DE FIRMA OU LETRA

CERTIDO OU ATESTADO IDEOLOGICAMENTE FALSO

Atestar ou Certificar falsamente, em razo de funo pblica, fato ou circunstncia que habilite algum a obter cargo pblico, iseno de nus ou de servio de carter 4pblico, ou qualquer outra vantagem.

Trata-se de crime prprio que s pode ser praticado por funcionrio pblico. considerado pela doutrina uma modalidade tpica de falsidade ideolgica. Atinge sua consumao com a entrega da certido falsa ao terceiro. Se o crime praticado com o fim de lucro, aplica-se, alm da pena privativa de liberdade, a de multa.

FALSIDADE MATERIAL DE ATESTADO OU CERTIDO Prof.: Pedro Ivo

Falsificar, no todo ou em parte, atestado ou certido, ou alterar o teor de certido ou de atestado verdadeiro, para prova de fato ou circunstncia que

Trata-se de crime comum que pode ser praticado por qualquer pessoa. Se o crime praticado com o fim de lucro, aplica-se,

www.pontodosconcursos.com.br

24

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
habilite algum a obter cargo pblico, iseno de nus ou de servio de carter pblico, ou qualquer outra vantagem. alm da pena privativa de liberdade, a de multa.

Dar o mdico, no exerccio da sua profisso, atestado falso.

Trata-se de crime prprio que s pode ser praticado por mdico. considerado pela doutrina uma modalidade tpica de falsidade ideolgica. Atinge sua consumao com a entrega da certido falsa ao terceiro. Se o crime cometido com o fim de lucro, aplica-se tambm multa.

FALSIDADE DE ATESTADO MDICO

8.4.6 USO DE DOCUMENTO FALSO


O art.304 define o crime de uso de documento falso da seguinte forma: Art. 304 - Fazer uso de qualquer dos papis falsificados ou alterados, a que se referem os arts. 297 a 302: Pena - a cominada falsificao ou alterao. A conduta passvel de punio a de fazer uso de documento falso como se fosse verdadeiro. Assim, incrimina-se o uso de documento pblico ou particular material ou ideologicamente falso, de documento com falso reconhecimento de firma ou letra, de atestado, certido ou atestado mdico falsos. Para a caracterizao do delito a utilizao pode ser tanto na esfera judicial quanto extrajudicial. Exige-se a utilizao do documento, no caracterizando o crime o uso de fotocpia ou cpia. 8.4.6.1 CARACTERIZADORES DO DELITO Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 25

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO SUJEITOS DO DELITO: 1. SUJEITO ATIVO: crime comum, podendo ser cometido por qualquer pessoa. 2. SUJEITO PASSIVO: Primariamente o Estado e secundariamente o indivduo lesado (caso haja). ELEMENTOS: 1. OBJETIVO: ncleo do tipo: Fazer (uso);

ATENO O uso de documento que o sujeito sabe ou deve saber falso ou inexato na prtica de crime contra a ordem tributria se encontra descrito no art. 1, IV da lei n 8.137 (Lei que define os crimes contra a ordem tributria. 2. SUBJETIVO: Dolo;

CONSUMAO E TENTATIVA 1. O crime consumado com o uso do documento falso. Para complementar, observe os seguintes julgados:

STJ, HC 145.824/MS, DJ 22.02.2010 Segundo a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, irrelevante, para a caracterizao do crime de uso de documento falso, que o agente use o documento por exigncia da autoridade policial.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

26

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO

STJ, HC 148.479/MG, DJ 05.04.2010 Consolidou-se nesta Corte o entendimento de que a atribuio de falsa identidade, visando ocultar antecedentes criminais, constitui exerccio do direito de autodefesa. No caso, ao ser abordado por policiais, o paciente apresentou documento falso, buscando ocultar a condio de foragido e evitar sua recaptura. Ordem parcialmente concedida para, afastando a condenao referente ao crime de uso de documento falso reduzir a pena recada sobre o paciente de 8 (oito) anos para 5 (cinco) anos. 2. N o se admite a tentativa, pois o simples tentar usar j caracteriza o crime.

8.4.7 SUPRESSO DE DOCUMENTOS


Segundo De Plcido e Silva, a supresso de documentos, notadamente em sentido do Direito Penal, a subtrao do documento aos efeitos jurdicos pretendidos, na inteno de se favorecer ao supressor, ou a outrem, em prejuzo de algum. O crime de supresso de documentos encontra-se previsto no art. 305 do Cdigo Penal. Veja: Art. 305 - Destruir, suprimir ou ocultar, em benefcio prprio ou de outrem, ou em prejuzo alheio, documento pblico ou particular verdadeiro, de que no podia dispor: Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa, se o documento pblico, e recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa, se o documento particular. O tipo penal tem como objetivo proteger a f pblica, evitando que seja atingida, infringida, ofendida com a supresso de determinado documento. Busca-se, aqui, assegurar a proteo ao documento que, via de regra, imbudo de fora probante em relao a certo fato. Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 27

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO O objeto material deve reunir as condies de documento e ser verdadeiro. Caso se trate de documento falso, no poder ser caracterizado o delito em tela, podendo surgir outro crime como, por exemplo, o favorecimento pessoal (art. 348) ou fraude processual (art. 347). 8.4.7.1 CARACTERIZADORES DO DELITO SUJEITOS DO DELITO: 1. SUJEITO ATIVO: crime comum, podendo ser cometido por qualquer pessoa. 2. SUJEITO PASSIVO: Primariamente o Estado e secundariamente o indivduo lesado (caso haja). ELEMENTOS: 1. OBJETIVO: So ncleos do tipo: Destruir; Suprimir; Ocultar. Documento pblico ou particular verdadeiro

2. SUBJETIVO: So dois que precisam co-existir para a caracterizao do crime: Dolo; em benefcio prprio ou de outrem, ou em prejuzo alheio

CONSUMAO E TENTATIVA 1. O crime consumado com o ato de destruir, suprimir ou ocultar. A consumao independe do resultado. 2. possvel a tentativa. Seria o caso, por exemplo, do documento que colocado em um picador, mas retirado antes de ser destrudo.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

28

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO

8.5 DAS FRAUDES EM CERTAMES DE INTERESSE PBLICO


A Lei n 12.550/2011 incluiu no Cdigo Penal o art. 311-A que assim dispe: Art. 311-A. Utilizar ou divulgar, indevidamente, com o fim de beneficiar a si ou a outrem, ou de comprometer a credibilidade do certame, contedo sigiloso de: I - concurso pblico; - avaliao ou exame pblicos; III - processo seletivo para ingresso no ensino superior; ou IV - exame ou processo seletivo previstos em lei: Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. 1o Nas mesmas penas incorre quem permite ou facilita, por qualquer meio, o acesso de pessoas no autorizadas s informaes mencionadas no caput. 2o Se da ao ou omisso resulta dano administrao pblica: Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa. 3o Aumenta-se a pena de 1/3 (um tero) se o fato cometido por funcionrio pblico. O tipo penal em comento foi criado com o objetivo de tipificar as fraudes em concursos pblicos, vestibulares e outros certames de interesse pblico, considerando o vcuo legislativo existente, que impedia a imputao criminal aos fraudadores dos mesmos. Alis, j havia posio consolidada sobre o assunto afirmando serem atpicas condutas nesse sentido, da a necessidade da inovao legal. Cabe ressaltar que a Lei n 12.550/2011 tambm incluiu o inciso V ao art. 47, do CP, que passou a ter a seguinte redao: Interdio temporria de direitos Art. 47 - As penas de interdio temporria de direitos so: I - proibio do exerccio de cargo, funo ou atividade pblica, bem como de mandato eletivo;

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

29

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO II - proibio do exerccio de profisso, atividade ou ofcio que dependam de habilitao especial, de licena ou autorizao do poder pblico; III - suspenso de autorizao ou de habilitao para dirigir veculo. IV proibio de freqentar determinados lugares. V - proibio de inscrever-se em concurso, avaliao ou exame pblicos. (grifei) Conforme se v, agora h a possibilidade do magistrado aplicar, como pena restritiva de direito a proibio de inscrever-se em concurso, avaliao ou exame pblicos. Trata-se de medida que refora a tutela dos certames de interesse pblico, pois o condenado por fraud-los pode ser, na sentena penal condenatria (se preenchidos os demais requisitos legais), proibido de participar de outros concursos.

8.6 DE OUTRAS FALSIDADES


Para finalizarmos o tema, trataremos de algumas outras falsidades. Tais delitos aparecem muito pouco em prova e, quando presentes, a exigncia restringe-se unicamente conduta. Assim, atenha-se as condutas, tenha uma noo geral das criminalizaes e... Siga em frente!!!

CRIME FALSIFICAO DO SINAL EMPREGADO NO CONTRASTE DE METAL PRECIOSO OU NA FISCALIZAO ALFANDEGRIA

CONDUTA
Falsificar, fabricando-o ou alterando-o, marca ou sinal empregado pelo poder pblico no contraste de metal precioso ou na fiscalizao alfandegria, ou Usar Marca ou sinal dessa natureza, falsificado por outrem.

OBSERVAES
Trata-se de crime comum que se consuma com a fabricao, a alterao ou o uso da marca ou sinal.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

30

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
Atribuir-se ou atribuir a terceiro FALSA IDENTIDADE para obter vantagem, em proveito prprio ou alheio, ou para causar dano a outrem. FALSA IDENTIDADE Trata-se de crime comum que se consuma com a falsa atribuio de identidade. No comete crime quem somente silencia a respeito da errnea identidade que lhe atribuda.

USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDADE ALHEIA

Usar, como prprio, passaporte, ttulo de eleitor, caderneta de reservista ou qualquer documento de identidade alheia OU ceder a outrem, para que dele se utilize, documento dessa natureza, prprio ou de terceiro.

Trata-se de crime comum que se consuma com o uso ou cesso do documento.

FRAUDE DE LEI SOBRE ESTRANGEIRO

Usar o estrangeiro, para entrar ou permanecer no territrio nacional, nome que no o seu.

Trata-se de crime prprio que se consuma com efetivo uso pelo estrangeiro do nome imaginrio ou de terceiro.

FALSIDADE EM PREJUZO DA NACIONALIZAO DE SOCIEDADE

Prestar-se a figurar como proprietrio ou possuidor de ao, ttulo ou valor pertencente a estrangeiro, nos casos em que a este vedada por lei a propriedade ou a posse de tais bens.

Trata-se de crime comum que se consuma no momento em que o agente assume a posio de proprietrio ou possuidor dos bens.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

31

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
Adulterar ou remarcar nmero de chassi ou qualquer sinal identificador de veculo automotor, de seu componente ou equipamento. Trata-se de crime comum que se consuma no instante da adulterao ou remarcao. Se o agente comete o crime no exerccio da funo pblica ou em razo dela, a PENA AUMENTADA de um tero.

ADULTERAO DE SINAL IDENTIFICADOR DE VECULO AUTOMOTOR

***************************************************************** Futuro(a) Aprovado(a), At aqui, tudo tranquilo? Claro que sim, afinal, esta a penltima aula e voc j venceu um grande caminho para chegar at esta aula. Sendo assim, MOTIVAO TOTAL, pois iniciaremos agora mais um tema de nosso curso! Vamos em frente! Bons estudos! *****************************************************************

8.7 INTRODUO
Os Juizados Especiais so rgos previstos pela Constituio Federal em seu art. 98, que assim dispe:

Art. 98. A Unio, no Distrito Federal e nos Territrios, e os Estados criaro: I - juizados especiais, providos por juzes togados, ou togados e leigos, competentes para a conciliao, o julgamento e a execuo de causas cveis de menor complexidade e infraes penais de menor potencial ofensivo, mediante os procedimentos oral e sumarssimo, permitidos, nas hipteses previstas em lei, a Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 32

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO transao e o julgamento de recursos por turmas de juzes de primeiro grau; 1 Lei federal dispor sobre a criao de juizados especiais no mbito da Justia Federal 2 As custas e emolumentos sero destinados exclusivamente ao custeio dos servios afetos s atividades especficas da Justia. Diante da necessidade de implementar a norma constitucional, o Congresso Nacional aprovou a Lei 9.099/95, que resultado da fuso de dois projetos de lei: um que cuida dos Juizados Especiais Cveis e outro que regula os Juizados Especiais Criminais no mbito Estadual. No mbito Federal, a lei 10.259/01 regula os Juizados Especiais Federais. Mas para que criar Juizados Especiais? A inadequao dos procedimentos, o formalismo acentuado, o alto valor das custas processuais, a necessidade de advogado, alm da indisponibilidade dos direitos e dos privilgios em favor da Unio, prejudicavam, em um nmero significativo de casos, o acesso justia. Imagine, por exemplo, um indivduo que pretendesse exigir R$ 1000,00 de uma determinada empresa, a ttulo de indenizao, antes da implementao dos Juizados Especiais. Este pleiteante, obrigatoriamente, teria que constituir um advogado e, com isso, muitos acabavam desistindo de lutar pelos seus direitos. Outro problema era o rito procedimental que, pela complexidade, gerava um tempo absurdo para a resoluo da questo. Com a regulamentao do artigo 98 da Carta Magna, parte dos obstculos de acesso justia foram removidos. Dentre as principais caractersticas, apresentam-se:
GRATUIDADE PROCESSUAL EM PRIMEIRA INSTNCIA; TOTAL REMOO DOS BICES PROCESSUAIS (FORMALISMOS INTEIS); SIMPLIFICAO DO PROCEDIMENTO; INTRODUO DOS CRITRIOS DE ORALIDADE, SIMPLICIDADE, INFORMALIDADE E CELERIDADE; COMPOSIO PACFICA DAS CONTROVRSIAS.

8.8 JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

33

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO 8.8.1 COMPETNCIA

O Juizado Especial Criminal, tambm conhecido por JECrim, um rgo da estrutura do Poder Judicirio brasileiro destinado a promover a conciliao, o julgamento e a execuo das infraes penais consideradas de menor potencial ofensivo. Ao comear a dispor sobre os Juizados Especiais Criminais, a lei 9.099/95 leciona: Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juzes togados ou togados e leigos, tem competncia para a conciliao, o julgamento e a execuo das infraes penais de menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexo e continncia.

DICIONRIO DO CONCURSEIRO

JUIZ TOGADO O MAGISTRADO GRADUADO EM DIREITO E APROVADO EM CONCURSO DE PROVAS E TTULOS PARA O INGRESSO NA MAGISTRATURA. JUIZ LEIGO AQUELE QUE, APESAR DA FORMAO EM DIREITO, NO JUIZ DE DIREITO, OU SEJA, TOGADO. NO PRESTOU CONCURSO PARA A MAGISTRATURA, ATUANDO SOMENTE NOS JUIZADOS ESPECIAIS E DE CONCILIAO. CONCILIAO UM MEIO DE SOLUO DE CONTROVRSIAS EM QUE AS PARTES RESOLVEM O CONFLITO ATRAVS DA AO DE UM TERCEIRO, O CONCILIADOR. ESTE, ALM DE APROXIMAR AS PARTES, ACONSELHA E AJUDA, FAZENDO SUGESTES DE ACORDO. A CONCILIAO JUDICIAL QUANDO SE D EM CONFLITOS J AJUIZADOS, NOS QUAIS ATUA COMO CONCILIADOR O PRPRIO JUIZ DO PROCESSO OU CONCILIADOR TREINADO E NOMEADO. CONEXO E CONTINNCIA SO FENMENOS PROCESSUAIS DETERMINANTES DA REUNIO DE DUAS OU MAIS AES, PARA JULGAMENTO EM CONJUNTO, A FIM DE EVITAR A EXISTNCIA DE SENTENAS CONFLITANTES.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

34

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Observe que o texto legal fala em infraes de menor potencial ofensivo, mas o que exatamente quer dizer esta expresso? Para encontrarmos a resposta, devemos buscar o texto da prpria lei que, no artigo 61, dispe: Art. 61. Consideram-se infraes penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenes penais e os crimes a que a lei comine pena mxima no superior a 2 (dois) anos, cumulada ou no com multa. O conhecimento da correta definio de crime de menor potencial ofensivo importantssimo para a sua prova e, diante do supra artigo, podemos resumir:

CRIMES DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO

A competncia do Juizado ser determinada pelo lugar em que foi praticada a infrao penal, e os atos processuais sero pblicos e podero realizar-se em horrio noturno e em qualquer dia da semana, conforme dispuserem as normas de organizao judiciria.

8.8.2 PRINCPIOS Conforme voc j sabe, o juizado especial criminal foi criado com caractersticas particulares e a prpria lei define princpios diferenciados a serem seguidos por este meio legal. Veja: Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 35

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de liberdade. Vamos analisar o supra artigo: 8.8.2.1 ORALIDADE A oralidade pode ser explicada como a possibilidade de se permitir a documentao mnima dos atos processuais, sendo registrados apenas aqueles atos tidos como essenciais. Neste sentido, dispe a lei: Art. 65 [...] 3 Sero objeto de registro escrito exclusivamente os atos havidos por essenciais. Os atos realizados em audincia de instruo e julgamento podero ser gravados em fita magntica ou equivalente. (grifo nosso) 8.8.2.2 INFORMALIDADE / SIMPLICIDADE Os atos processuais sero vlidos sempre que atingirem as finalidades para as quais foram realizados. Tenta o legislador, com este princpio, retirar a idia plasmada no procedimento comum de que o processo o fim e no o meio para o cumprimento da lei. Veja: Art. 65. Os atos processuais sero vlidos sempre que preencherem as finalidades para as quais foram realizados, atendidos os critrios indicados no art. 62 desta Lei. Isso que dizer que no h qualquer forma prescrita para o rito procedimental dos Juizados Especiais? A resposta negativa, ou seja, existem formalizaes exigidas por lei, MAS nenhuma nulidade ser pronunciada sem que seja demonstrado prejuzo para a acusao ou para a defesa. Observe o disposto: Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 36

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Art. 65 [...] 1 No se pronunciar qualquer nulidade sem que tenha havido prejuzo. Como uma espcie da informalidade, temos o conceito de simplicidade, segundo o qual o processo deve transcorrer da maneira mais simples possvel e, visivelmente, esta foi a inteno do legislador na confeco da lei. Como exemplo de simplicidade, temos a desnecessidade da carta precatria para a prtica de atos processuais em outras comarcas, podendo ser utilizado qualquer meio de comunicao. Veja: Art. 65 [...] 2 A prtica de atos processuais em outras comarcas poder ser solicitada por qualquer meio hbil de comunicao.

Carta precatria um instrumento utilizado pela Justia quando existem indivduos em comarcas diferentes. um pedido que um juiz envia a outro de outra comarca. Assim, um juiz (dito deprecante) envia carta precatria para o juiz de outra comarca (dito deprecado) para a realizao de um ato processual.

Desta forma, se um juiz no Rio de Janeiro quiser solicitar algo de um magistrado em So Paulo, basta pegar o telefone, ligar e pedir. Bem mais simples, concorda? Outra situao em que temos a aplicao da simplicidade diz respeito citao. Esta, sempre que possvel, ser feita no prprio juizado, evitando o mandado e o deslocamento de um Oficial de Justia. Art. 66. A citao ser pessoal e far-se- no prprio Juizado, sempre que possvel, ou por mandado.
Citao, para o Direito, consiste no ato processual no qual a parte r comunicada de que est sendo movido um processo contra ela e a partir da qual a relao triangular deste se fecha, com as trs partes envolvidas no litgio devidamente ligadas: autor, ru e juiz; ou autor interessado e juiz.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

37

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Do artigo 66, tiramos um importante ponto para a sua PROVA. Perceba que ao dispor sobre a citao, o legislador assinala a necessidade de que seja pessoal (no juizado ou atravs do mandado). Mas e se o agente no for encontrado? Neste caso, diferentemente do que muitos pensam, NO HAVER CITAO POR EDITAL!!! Observe como trata do caso a lei:

Art.66 [...] Pargrafo nico. No encontrado o acusado para ser citado, o Juiz encaminhar as peas existentes ao Juzo comum para adoo do procedimento previsto em lei. (grifo nosso). Sendo assim, podemos resumir que:

NOS JUIZADOS ESPECIAIS, A CITAO PESSOAL, NO CABENDO O EDITAL.

Para finalizar este item relativo informalidade / simplicidade, vamos tratar de uma ltima situao que diz respeito s intimaes. Estas sero feitas por correspondncia, com aviso de recebimento pessoal quando enviadas a endereo residencial. Quando enviadas a endereo comercial, a intimao ser entregue ao encarregado da recepo, que obrigatoriamente ser identificado.
Intimao uma comunicao escrita expedida por um juiz e que leva s partes o conhecimento de atos e termos do processo e solicita s mesmas que faam ou deixem de fazer algo em virtude de lei, perante o poder judicirio. Geralmente, esses servios so executados por um oficial de justia.

Esta a regra geral para a intimao, MAS, visando simplicidade, se necessrio, as intimaes podero ser feitas por qualquer outro meio idneo. Observe a norma: Art. 67. A intimao far-se- por correspondncia, com aviso de recebimento pessoal ou, tratando-se de pessoa jurdica ou firma individual, mediante entrega ao encarregado da recepo, que ser Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 38

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO obrigatoriamente identificado, ou, sendo necessrio, por oficial de justia, independentemente de mandado ou carta precatria, ou ainda por qualquer meio idneo de comunicao. (grifei) 8.8.2.3 CELERIDADE O princpio da celeridade visa realizar a prestao jurisdicional com rapidez, celeridade, presteza, sem, contudo, causar prejuzos em relao segurana jurdica. Com esse princpio, tem-se o cumprimento eficaz da funo do Poder Judicirio e o alcance do seu objetivo de extinguir os litgios. A lei n. 9.099/95 traz diversos dispositivos visando garantir a celeridade processual, tais como: Art. 80. Nenhum ato ser adiado, determinando o Juiz, quando imprescindvel, a conduo coercitiva de quem deva comparecer. Art. 81[...] 1 Todas as provas sero produzidas na audincia de instruo e julgamento, podendo o Juiz limitar ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes ou protelatrias. (grifei)
Audincia de instruo e julgamento a sesso pblica dos juzos de primeiro grau de jurisdio, da qual participam o juiz, os auxiliares da Justia, as testemunhas, os advogados e as partes, com o objetivo de obter a conciliao destas, realizar a prova oral, debater a causa e proferir a sentena. Como sesso que , a audincia de instruo e julgamento integrada por uma srie de atos, sendo ela prpria um ato processual complexo.

Apesar de alguns doutrinadores defenderem a tese de que quanto mais demorado um processo, maior a segurana jurdica para este e, ainda, maior o aprofundamento do julgador perante o mesmo, tem-se revelado, tal tese, ultrapassada. 8.8.2.4 ECONOMIA PROCESSUAL

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

39

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Tal princpio visa apresentar s partes um resultado prtico, efetivo, com o mnimo de tempo, gastos e esforos. Podemos dizer que se entende por economia processual a realizao do maior nmero de atos processuais com o mnimo de diligncias. importante ressaltar que o objetivo dos juizados especializados justamente o de tornar as demandas rpidas, eficientes na soluo dos litgios individuais, devendo garantir, para isso, a economia nas atividades processuais. Diante disso, todos os atos processuais devem ser aproveitados visando alcanar tal princpio, ou seja, nenhum ato processual intil, todos so proveitosos, com um nico fim: o de garantir essa economia processual para que as partes possam chegar ao fim do processo o mais brevemente possvel. 8.8.2.5 AMPLA LIBERDADE DO JUIZ A lei n. 9.099/95 veio ampliar os poderes do juiz para que ele conduza ou oriente conciliaes, suspenda ou no o processo, enfim, deu ao juiz a possibilidade de uma maior interveno no processo, e isso que voc tem que saber para a sua PROVA. Art. 73. A conciliao ser conduzida pelo Juiz ou por conciliador sob sua orientao. Assim como no Processo Penal comum, nos juizados especiais criminais tambm prevalece a verdade REAL sobre a verdade FORMAL.

VERDADE REAL
No processo penal, o Juiz tem a obrigao de colher o maior nmero de provas possveis a fim de determinar efetivamente como ocorreu o fato concreto. Segundo o STJ: A busca pela verdade real constitui princpio que rege o Direito Processual Penal. A produo de provas, porque constitui garantia constitucional, pode ser determinada, inclusive pelo Juiz, de ofcio, quando julgar necessrio. Desta forma, para ficar bem claro, imaginemos a seguinte situao: Tcio mata Mvio e, durante o processo penal, o pai de Tcio assume a culpa do feito, exigindo, assim, que seu filho seja liberado. Ser que o Juiz obrigado a aceitar o que est sendo dito? A resposta negativa, pois, como j dissemos, caber ao judicirio, atravs da colheita de informaes, atingir a verdade REAL e decidir atravs da livre apreciao das provas.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

40

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO 8.8.3 FASE PRELIMINAR 8.8.3.1 INSTAURAO DO PROCESSO Dentro do esprito inovador que norteia o procedimento nos Juizados Especiais Criminais, a lei 9.099/95, buscando ao mximo a eliminao de fases processuais e o registro de atos inteis, aboliu, como regra, o inqurito policial como procedimento prvio ao penal, bastando que a autoridade policial envie aos juizados termo circunstanciado sobre a ocorrncia.
O inqurito policial um procedimento policial administrativo previsto no Cdigo de Processo Penal Brasileiro. instruo provisria, preparatria, destinada a reunir os elementos necessrios (provas) apurao da prtica de uma infrao penal e sua autoria. Termo Circunstanciado de Ocorrncia (TCO) um registro de um fato tipificado como infrao de menor potencial ofensivo. O referido registro deve conter a qualificao dos envolvidos e o relato do fato, quando lavrado por autoridade policial. Nada mais do que um boletim de ocorrncia com algumas informaes adicionais, servindo de pea informativa para o Juizado Especial Criminal.

Buscando dar celeridade ainda maior, se possvel, o termo circunstanciado deve ser enviado, juntamente com as partes envolvidas, autoridade judiciria, juntando-se documentos e outras informaes necessrias ao esclarecimento dos fatos. Art. 69. A autoridade policial que tomar conhecimento da ocorrncia lavrar termo circunstanciado e o encaminhar imediatamente ao Juizado, com o autor do fato e a vtima, providenciando-se as requisies dos exames periciais necessrios. Nessa hiptese, dvidas surgem quanto a que tipo de autoridade policial tem competncia para lavrar o termo circunstanciado e envi-lo ao juizado. Somente as Polcias Civis de mbito estadual ou federal poderiam faz-lo ou outras polcias, como a rodoviria e a militar, tambm poderiam se incumbir da tarefa? O entendimento que sufragado pela maioria da doutrina o de que a expresso "autoridade policial", prevista no caput do artigo 69 da lei Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 41

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO 9.099/95, diz respeito no s s polcias civis estaduais e federal, mas engloba tambm as outras polcias previstas na constituio federal de 88. 8.8.3.2 AUDINCIA PRELIMINAR nesta fase que o Juiz tentar compor a lide, propondo s partes envolvidas a possibilidade de reparao dos danos, a aceitao imediata do cumprimento de pena no privativa de liberdade. Destina-se, portanto, conciliao das partes. Nesta audincia, podero ocorrer trs situaes: 1. A aceitao da proposta de composio dos danos civis pelo autor; 2. A transao penal; 3. Oferecimento oral de denncia para que seja iniciada a ao penal. Tambm devero estar presentes na audincia: 1. O representante do Ministrio Pblico; 2. O autor do fato; 3. A vtima; 4. Se possvel, o responsvel civil. Observe: Art. 72. Na audincia preliminar, presente o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato e a vtima e, se possvel, o responsvel civil, acompanhados por seus advogados, o Juiz esclarecer sobre a possibilidade da composio dos danos e da aceitao da proposta de aplicao imediata de pena no privativa de liberdade. Vamos analisar cada situao:

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

42

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
***ACEITAO DA PROPOSTA DE COMPOSIO DE DANOS CIVIS PELO AUTOR

Na composio dos danos civis, h a reparao dos danos financeiros causados vtima em razo do ilcito penal imputado ao autor do fato e, uma vez homologado o acordo de composio dos danos civis, ter eficcia de ttulo a ser executado no juzo civil competente, acarretando a renncia ao direito de queixa ou representao. Art. 74. A composio dos danos civis ser reduzida a escrito e, homologada pelo Juiz mediante sentena irrecorrvel, ter eficcia de ttulo a ser executado no juzo civil competente A transao penal est consagrada no art. 76 da Lei

***TRANSAO PENAL

9099/95, o qual dispe: Art. 76. Havendo representao ou tratando-se de crime de ao penal pblica incondicionada, no sendo caso de arquivamento, o Ministrio Pblico poder propor a aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta.
PARA FACILITAR O ENTENDIMENTO - AO PENAL NOES GERAIS No nosso pas, as aes penais so divididas em dois grandes grupos: 1. AO PENAL PBLICA 2. AO PENAL PRIVADA Imaginemos que um indivduo comete um homicdio. Este delito, obviamente, importa sobremaneira a toda sociedade. Desta forma, a ao recebe a classificao de pblica Incondicionada e no depende de qualquer pedido ou condio para ser iniciada, bastando o conhecimento do fato pelo Ministrio Pblico. O MP inicia esta ao atravs da DENNCIA. Pensemos agora em outra situao em que uma mulher chega para um homem e diz que ele mais feio que briga de foice no escuro. Neste caso, temos claramente um delito de injria e eis a pergunta: O que este delito importa para a sociedade? Na verdade, ele fere a esfera ntima do indivduo e, devido a isto, o Estado concede a possibilidade de o ofendido decidir se inicia ou no a ao penal, atribuindo a este a titularidade. Temos ai a ao privada que iniciada atravs da QUEIXA do ofendido. Em um meio termo entre a Pblica Incondicionada e a Privada, temos a Pblica Condicionada. Neste caso, o fato fere imediatamente a esfera ntima do indivduo e mediatamente (secundariamente) o interesse geral. Desta forma, a lei atribui a titularidade da ao ao MP que a inicia pela DENNCIA, mas exige que o MP aguarde a manifestao do ofendido para que possa iniciar a ao. Tal fato ocorre, por exemplo, no delito de ameaa. Subdividida em Pblica Incondicionada e Condicionada.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

43

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Antes do oferecimento da denncia, portanto, na fase administrativa ou pr-processual, o Ministrio Pblico poder propor um acordo, transacionando o direito de punir do Estado com o direito liberdade do "autor do fato". Sergio Turra Sobrane define a transao penal como: o ato jurdico atravs do qual o Ministrio Publico e o autor do fato, atendidos os requisitos legais, e na presena do magistrado, acordam em concesses recprocas para prevenir ou extinguir o conflito instaurado pela prtica do fato tpico, mediante o cumprimento de uma pena consensualmente ajustada. Para finalizar observe que o artigo 76 deixa claro a necessidade da participao do Ministrio Pblico na definio da transao penal. Sendo assim, para a sua PROVA, considere que:

A TRANSAO PENAL PELO JUIZ, SEM PARTICIPAO NO MINISTRIO PBLICO, NO ADMITIDA!!!

8.8.4 FASE PROCESSUAL PROCEDIMENTO SUMARSSIMO No havendo a transao penal, o Ministrio Pblico oferecer incontinenti denncia oral, desde que, claro, no existam novas diligncias ou esclarecimentos a serem requisitados. Art. 77. Na ao penal de iniciativa pblica, quando no houver aplicao de pena, pela ausncia do autor do fato, ou pela no ocorrncia da hiptese prevista no art. 76 desta Lei, o Ministrio Pblico oferecer ao Juiz, de imediato, denncia oral, se no houver necessidade de diligncias imprescindveis Portanto, neste momento inicia-se a ao penal nos JCrim, que poder tambm se dar atravs de queixa do ofendido, dispensando-se para tanto o inqurito policial, conforme voc j viu.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

44

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Cabe ao Juiz, nesta oportunidade, verificar a complexidade probatria do caso, tendo em vista que algumas situaes exigem a prtica de atos probatrios mais complexos, como percias ou laudos tcnicos, o que certamente no se coaduna com o esprito de simplicidade e informalidade existente nos juizados. Neste caso, cabe ao Magistrado, uma vez verificado que o caso demanda tais providncias, enviar os autos ao Juiz comum, cuja estrutura procedimental estaria mais preparada para abrigar a apurao de fatos de maior complexidade. Oferecida a denncia ou queixa, ficar o acusado cientificado do dia e hora da audincia de instruo e julgamento, momento em que haver mais uma tentativa de conciliao ou, at mesmo, de proposta de transao penal, desde que no tenha ocorrido a possibilidade do seu oferecimento na fase preliminar. Art. 79. No dia e hora designados para a audincia de instruo e julgamento, se na fase preliminar no tiver havido possibilidade de tentativa de conciliao e de oferecimento de proposta pelo Ministrio Pblico, proceder-se- nos termos dos arts. 72, 73, 74 e 75 desta Lei. Da por diante, o procedimento basicamente oral, iniciando-se a audincia com a apresentao da defesa pelo ru. Importante salientar que s depois de ouvido o defensor que o Juiz aceita ou rejeita a denncia ou queixa. Se rejeitar a denncia ou queixa? Segue o preceituado no artigo 82 da lei n. 9.099/95: Art. 82. Da deciso de rejeio da denncia ou queixa e da sentena caber apelao, que poder ser julgada por turma composta de trs Juzes em exerccio no primeiro grau de jurisdio, reunidos na sede do Juizado. Se ele aceitar? Ocorrer a oitiva de testemunhas de acusao e defesa, interrogatrio do acusado e debates orais, quando ento o processo estar concluso para deciso. Art. 81. Aberta a audincia, ser dada a palavra ao defensor para responder acusao, aps o que o Juiz receber, ou no, a 45 Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO denncia ou queixa; havendo recebimento, sero ouvidas a vtima e as testemunhas de acusao e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e prolao da sentena. 1 Todas as provas sero produzidas na audincia de instruo e julgamento, podendo o Juiz limitar ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes ou protelatrias. 2 De todo o ocorrido na audincia ser lavrado termo, assinado pelo Juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes ocorridos em audincia e a sentena. A sentena, dispensado o relatrio, mencionar os elementos de convico do Juiz. Veja: Art. 81[...] 3 A sentena, dispensado o relatrio, mencionar os elementos de convico do Juiz. Na sentena devem constar somente os elementos de convico do Juiz, como, por exemplo, os depoimentos ou trechos mais importantes dos depoimentos prestados na audincia, a fim de que a deciso esteja devidamente motivada, sob pena de nulidade.

8.8.5 SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO Para concluir, resta comentar a inovao prevista no artigo 89 da lei 9.099/95, que trouxe um importante instituto ao ordenamento jurdico, qual seja: A SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. Diz o dispositivo que: Art. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a denncia, poder propor a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado no esteja sendo processado ou no tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspenso condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal). Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 46

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO O supra artigo traz a idia de desnecessidade da pena, uma vez que o magistrado se limitar a impor condies ao ru que, se aceitas, ensejaro a suspenso do processo. Para compreender bem, pense assim: Aps ser aprovado no seu concurso pblico, voc passar por um estgio probatrio, correto? Ento...para o acusado exatamente a mesma coisa. Observe o disposto: Art. 89 [...] 1 Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presena do Juiz, este, recebendo a denncia, poder suspender o processo, submetendo o acusado a perodo de prova, sob as seguintes condies: I - reparao do dano, salvo impossibilidade de faz-lo; II - proibio de freqentar determinados lugares; III - proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorizao do Juiz; IV - comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, mensalmente, para informar e justificar suas atividades. A medida tambm busca a reabilitao do escopo de reeducao do processo penal, possibilitando que o prprio acusado, de acordo com a sua convenincia, opte pelo cumprimento das condies ou pelo prosseguimento do processo. No se trata de mero ato discricionrio, sendo direito do ru a proposta de suspenso do processo. Alm disso, estando presentes os requisitos legais, o acusado tem direito a deferimento da medida como forma de preservar os princpios informativos da lei 9.099/95. A suspenso condicional do processo instituto de mxima importncia para o desafogamento dos processos criminais, visando uma clere prestao jurisdicional e impedindo que a apurao de crimes de pouca repercusso venha a se arrastar por vrios anos no judicirio, evitando a efetividade do processo. ************************************************************** Aqui chegamos ao trmino da parte terica referente aos juizados penais especiais. Vamos, agora, resumir o exposto: Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 47

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO

ELABORAO DO TERMO CIRCUNSTANCIADO (art. 71)

AUDINCIA PRELIMINAR Conciliao e aplicao da pena restritiva de direitos. (art. 72 a 76)

DENNCIA OU QUEIXA. (art. 77)

Oportunidade da defesa rebater a acusao oralmente. (art. 81)

Tentativa de Conciliao e aplicao da pena restritiva de direitos. Caso no tenha ocorrido audincia preliminar. (art. 79)

AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO. (art. 79 a 83)

PENA MNIMA COMINADA FOR IGUAL OU INFERIOR A UM ANO

OFERECIMENTO DA SUSPENO CONDICIONAL DO PROCESSO. (art. 89)

Suspenso do processo e incio da fase probatria. (art. 89 1 ao 6)

RECEBIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA. (art. 81) Oitiva da vtimas e testemunhas. Interrogatrio do ru. Debates orais; (art. 81)

Caso no seja recebida, cabe apelao. (art. 82)

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

48

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO ***************************************************************** Caros alunos,

Analisaremos, agora, a imputabilidade penal. Para que voc entenda corretamente este instituto, importante que tenha compreendido bem a teoria do crime. Assim, caso ainda haja pendncias, no deixe de fazer uma breve reviso antes de iniciar este novo assunto. Agora, chega de conversa e vamos iniciar mais um importante passo para a sua aprovao que cada vez mais se aproxima! Futuro(a) Auditor(a), MOTIVAO TOTAL!!! Bons estudos!!! *****************************************************************

8.9 IMPUTABILIDADE
A imputabilidade penal um dos elementos da culpabilidade. Mas o que exatamente a culpabilidade? A culpabilidade a possibilidade de se considerar algum culpado pela prtica de uma infrao penal. Por essa razo, costuma ser definida como juzo de censurabilidade e reprovao, exercido sobre algum que praticou um fato tpico e ilcito. No se trata de elemento do crime, mas pressuposto para imposio de pena, pois, sendo um juzo de valor sobre o autor de uma infrao penal, no se concebe que se possa ao mesmo tempo estar dentro do crime, como seu elemento, e fora, como juzo externo de valor do agente. So requisitos da culpabilidade:

A) IMPUTABILIDADE; B) POTENCIAL CONSCINCIA DA ILICITUDE Para merecer uma pena, o sujeito deve ter agido na conscincia de que sua conduta era ilcita. Se no detiver o necessrio conhecimento da proibio (que no se confunde com desconhecimento da lei, o qual inescusvel), sua ao ou omisso no ter a mesma reprovabilidade.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

49

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO C) EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA Est relacionada, primordialmente, com a coao moral irresistvel e com a obedincia hierrquica ordem manifestamente ilegal. Na coao moral irresistvel, h fato tpico e ilcito, mas o sujeito no considerado culpado, em face da excluso da exigibilidade de conduta diversa. Na obedincia hierrquica, se a ordem aparentemente legal e o subordinado no podia perceber sua ilegalidade, exclui-se a exigibilidade de conduta diversa, e ele fica isento de pena. 8.9.1 CONCEITO Segundo Damsio E. de Jesus a imputabilidade penal o conjunto de condies pessoais que do ao agente capacidade para lhe ser juridicamente imputada a prtica de um fato punvel. Sobre outro enfoque temos o conceito de Heleno Cludio Fragoso que define a imputabilidade como condio pessoal de maturidade e sanidade mental que confere ao agente a capacidade de entender o carter ilcito do fato ou de se determinar segundo esse entendimento. Do exposto, podemos afirmar que a imputabilidade depende de dois elementos: 1. INTELECTIVO Diz respeito integridade mental do indivduo;

2. VOLITIVO Refere-se ao domnio da vontade, ou seja, o agente controla e comanda seus impulsos relativos compreenso do carter ilcito do fato. Esses dois elementos devem coexistir para que o indivduo seja considerado imputvel. Por fim, cabe ressaltar que o legislador penal optou por inserir no Brasil um critrio cronolgico para aferio da imputabilidade, ou seja, presume-se imputvel o indivduo no dia em que ele completa 18 anos. 8.9.2 MOMENTO PARA CONSTATAO DA IMPUTABILIDADE

O cdigo penal, ao comear a dispor sobre a imputabilidade, dispe em seu art. 26: Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 50

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Art. 26 - isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. (grifei) Observe que o Cdigo Penal claro ao fixar o tempo da ao ou omisso como o momento para a aferio da imputabilidade. Neste ponto, cabe ressaltar que qualquer alterao posterior, como a supervenincia de doena mental, por exemplo, ser IRRELEVANTE para fins penais, influenciando apenas na esfera processual. 8.9.3 SISTEMAS PARA AFERIO DA INIMPUTABILIDADE

Para aferio da inimputabilidade existem trs sistemas, sendo que um deles adotado como regra em nosso pas. Vamos analisar:: Entende que inimputveis so aquelas pessoas SISTEMA BIOLGICO que tm determinadas doenas, no se fazendo maiores questionamentos. Nesse caso, no se discute os efeitos da doena nem o momento da ao ou omisso, s sendo examinada a causa (molstia). Em sntese, esse sistema considera apenas as alteraes fisiolgicas no organismo do agente. O principal problema deste sistema que no h qualquer margem de liberdade ao julgador, ficando este refm de um laudo. Para ficar bem claro, imaginemos que em determinado processo penal apresentado ao juiz um laudo constatando a doena mental do indivduo. Para o magistrado, ser irrelevante se ao tempo da ao o agente se mostrava completamente lcido de entender o ilcito, pois pelo sistema biolgico a doena mental ocasiona presuno ABSOLUTA de inimputabilidade. Neste sistema, pouco importa se o indivduo SISTEMA PSICOLGICO apresenta ou no deficincia mental. Ser inimputvel o agente se, no momento da ao ou omisso, mostrar incapacidade de entender um ilcito. Ateno que no se exige doena de qualquer tipo para a constatao da inimputabilidade, mas sim INCAPACIDADE DE ENTENDER UM ILCITO. O problema deste sistema dar uma liberdade muito grande ao julgador. 51 Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO

SISTEMA BIOPSICOLGICO o adotado pelo Brasil e resulta da unio entre os dois sistemas que acabamos de tratar. Segundo o sistema biopsicolgico, inimputvel aquele que, ao tempo da conduta, apresenta um problema mental e, em razo disso, no possui capacidade para entender o carter ilcito do fato. Neste sistema h uma conjugao entre a atuao do perito e do magistrado. Enquanto o primeiro analisa os aspectos biolgicos, o segundo verifica a situao psicolgica do agente. EXCEO AO SISTEMA BIOPSICOLGICO FAZ-SE IMPORTANTE RESSALTAR QUE, EXCEPCIONALMENTE, O SISTEMA BIOLGICO ADOTADO NO TOCANTE AOS MENORES DE 18 ANOS, OU SEJA, NO IMPORTA A CAPACIDADE MENTAL, BASTANDO A SIMPLES QUALIFICAO COMO MENOR PARA CARACTERIZAR A INIMPUTABILIDADE.

8.9.4 CAUSAS DE INIMPUTABILIDADE

O legislador penal definiu as seguintes hipteses de inimputabilidade: 1. Menoridade; 2. Desenvolvimento mental retardado; 3. Desenvolvimento mental incompleto; 4. Doena mental; 5. Embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou fora maior. Vamos agora comear a conhecer as particularidades de cada uma destas espcies: 8.9.4.1 MENORIDADE

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

52

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Como j vimos, para a aferio da menoridade utiliza-se o critrio biolgico. Assim, no importa o quanto inteligente, perspicaz ou entendedor de seus atos o menor de 18 anos, pois h presuno absoluta de inimputabilidade. Nos termos do art. 27 do CP temos: Art. 27 - Os menores de 18 (dezoito) anos so penalmente inimputveis, ficando sujeitos s normas estabelecidas na legislao especial. Mas como provar ao juiz que o indivduo menor de 18 anos? Segundo a smula 74 do STJ, para efeitos penais, o reconhecimento da menoridade do ru requer prova por documento hbil, ou seja, preferencialmente deve ser apresentada a certido de nascimento. Todavia esta pode ser suprida por qualquer outro documento tais como a carteira de identidade, certido de batismo etc. OBSERVAO 01 A EMANCIPAO NA ESFERA CIVIL NO ATINGE A PENAL, OU SEJA, SE O INDIVDUO FOR EMANCIPADO, PARA FINS PENAIS, CONTINUAR SENDO CONSIDERADO INIMPUTVEL QUANTO ASPECTOS PENAIS.

Mas, professor, agora surgiu uma dvida: E como que ficam os crimes permanentes em que o agente comea o delito como menor e termina como maior? Excelente pergunta! Nessas espcies de crimes o menor s poder ser responsabilizado pelos fatos cometidos aps ter atingido a maioridade. Imaginemos, por exemplo, a seguinte situao: Tcio, menor, seqestra Mvia. Ainda com 17 anos tortura a vtima e, um dia aps completar 18 anos descoberto pela polcia. Primeira pergunta: Poder Tcio responder pela tortura? A resposta negativa, pois h presuno absoluta de inimputabilidade. Segunda pergunta: Tcio poder responder pelo seqestro? A resposta positiva, pois a permanncia cessou aps o agente haver completado 18 anos.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

53

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO OBSERVAO 02 CONSIDERA-SE COMPLETADOS OS 18 ANOS S 00:00H DO DIA EM QUE O INDIVDUO COMPLETA SEU 18 ANOS DE VIDA, OU SEJA, PARA EFEITOS PENAIS INDIFERENTE A HORA DE NASCIMENTO.

8.9.4.2 DOENA MENTAL

A expresso doena mental, sem dvida, possui um carter bem subjetivo. Todavia, no que diz respeito ao tema imputabilidade penal, entende a doutrina que deve ser interpretada em sentido amplo, ou seja, abrangendo no s os problemas patolgicos, mas tambm os de origem toxicolgica. Quanto a este ponto, irrelevante o fato de a doena mental ser permanente ou transitria. O que importa que ela esteja presente no momento da ao ou omisso. Cabe por fim ressaltar que, como j vimos, o legislador penal optou por adotar o sistema biopsicolgico, o que nos leva a concluir que pelo simples fato de o indivduo possuir doena mental, j podemos afirmar que ele inimputvel, correto??? CLARO QUE NO!!! Pelo critrio biopsicolgico, se o doente mental apresentar lucidez no momento do ato, mesmo que seja portador de alguma enfermidade, responder este pelo ato ilcito sendo considerado imputvel. 8.9.4.3 DESENVOLVIMENTO MENTAL INCOMPLETO

Segundo a doutrina, os silvcolas e os menores possuem desenvolvimento mental incompleto. Os silvcolas, que nada mais so do que os ndios, nem sempre sero inimputveis, dependendo do grau de assimilao dos valores sociais, a ser revelado por exame pericial. Da concluso da percia, o silvcola pode ser: IMPUTVEL Se integrado vida em sociedade. SEMI-IMPUTVEL No caso de estar dividido entre o convvio na tribo e na sociedade; e www.pontodosconcursos.com.br 54

Prof.: Pedro Ivo

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO INIMPUTVEL Quando est completamente INADAPTADO, ou seja, fora da sociedade.

A fim de exemplificar o tema, observe o interessante julgado:

STJ, HC 30.113/MA, DJ 16.11.2004 I. Hiptese em que o paciente, ndio Guajajara, foi condenado, juntamente com outros trs co-rus, pela prtica de trfico ilcito de entorpecentes, em associao, e porte ilegal de arma de fogo, pois mantinha plantio de maconha na reserva indgena Piarra Preta, do qual era morador. II. No indispensvel a realizao de percia antropolgica, se evidenciado que o paciente, no obstante ser ndio, est integrado sociedade e aos costumes da civilizao. III. Se os elementos dos autos so suficientes para afastar quaisquer dvidas a respeito da inimputabilidade do paciente, tais como a fluncia na lngua portuguesa, certo grau de escolaridade, habilidade para conduzir motocicleta e desenvoltura para a prtica criminosa, como a participao em reunies de traficantes, no h que se falar em cerceamento de defesa decorrente da falta de laudo antropolgico.

8.9.4.4 DESENVOLVIMENTO MENTAL RETARDADO

O art. 26 do Cdigo Penal, ao tratar do tema, dispe: Art. 26 - isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. O desenvolvimento mental retardado compreende o estado mental dos oligofrnicos (nos graus de debilidade mental, imbecilidade e idiotia) e as pessoas que, por ausncia ou deficincia dos sentidos, possuem deficincia psquica (Ex: surdo-mudo). Segundo Ramos MARANHO, o retardo mental uma condio de desenvolvimento interrompido ou incompleto da mente, especialmente 55 Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO caracterizada por um comprometimento de habilidades manifestadas durante o perodo de desenvolvimento, as quais contribuem para o nvel global da inteligncia e compreenso. Mas professor, quer dizer ento que o indivduo com desenvolvimento mental retardado ser sempre inimputvel? A resposta negativa e, para caracterizar a inimputabilidade deve-se verificar o ocorrido no momento da ao ou omisso. Analisando:

1. AGENTE CAPAZ DE ENTENDER O CARTER ILCITO DO ATO NO MOMENTO DA AO OU OMISSO: IMPUTVEL! 2. AGENTE PARCIALMENTE CAPAZ DE ENTENDER O CARTER ILCITO DO ATO NO MOMENTO DA AO OU OMISSO: SEMIIMPUTVEL! 3. AGENTE INTEIRAMENTE INCAPAZ DE ENTENDER O CARTER ILCITO DO ATO NO MOMENTO DA AO OU OMISSO: INIMPUTVEL! OBSERVAO: SEMI-IMPUTVEL A PENA PODE SER REDUZIDA DE UM A DOIS TEROS, SE O AGENTE, EM VIRTUDE DE PERTURBAO DE SADE MENTAL OU POR DESENVOLVIMENTO MENTAL INCOMPLETO OU RETARDADO NO ERA INTEIRAMENTE CAPAZ DE ENTENDER O CARTER ILCITO DO FATO OU DE DETERMINAR-SE DE ACORDO COM ESSE ENTENDIMENTO. (CP, ART. 26, PARGRAFO NICO)

8.9.5 EFEITOS DA INIMPUTABILIDADE

Um erro muito comum entre as pessoas pensar que nada ocorre com o inimputvel. Seria justo que um menor cometesse um homicdio e o Estado nada fizesse? claro que no, logo de uma conduta ilcita sempre advm um determinado efeito. Vamos conhec-los:

Para os menores de 18 anos


e do Adolescente. Prof.: Pedro Ivo

Ficam sujeitos ao Estatuto da Criana 56

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Demais inimputveis Submetem-se justia processados e julgados como qualquer outro indivduo. penal sendo

Mas, professor, agora enrolou tudo...o indivduo inimputvel e mesmo assim processado e julgado? Exatamente isso. Voc se lembra da teoria finalista que estudamos quando vimos o conceito de crime? Como a imputabilidade integra a culpabilidade, podemos dizer, com certeza, que o agente cometeu um crime, mas, com base na culpabilidade, a pena no poder ser imposta. Trata-se da chamada sentena de absolvio imprpria, pois o ru absolvido no tocante a pena (em sentido penal), mas contra ele aplicada uma medida de segurana.

CONHECER PARA ENTENDER: MEDIDA DE SEGURANA A MEDIDA DE SEGURANA TRATAMENTO A QUE DEVE SER SUBMETIDO O AUTOR DE CRIME COM O FIM DE CUR-LO OU, NO CASO DE TRATARSE DE PORTADOR DE DOENA MENTAL INCURVEL, DE TORN-LO APTO A CONVIVER EM SOCIEDADE SEM VOLTAR A DELINQIR (COMETER CRIMES). NO TEM NATUREZA DE PENA E O TRATAMENTO DEVER SER FEITO EM HOSPITAL DE CUSTDIA E TRATAMENTO, NOS CASOS EM QUE NECESSRIA INTERNAO DO PACIENTE OU, QUANDO NO HOUVER NECESSIDADE DE INTERNAO, O TRATAMENTO SER AMBULATORIAL (A PESSOA SE APRESENTA DURANTE O DIA EM LOCAL PRPRIO PARA O ATENDIMENTO), DANDO-SE ASSISTNCIA MDICA AO PACIENTE.

8.9.6 SEMI-IMPUTABILIDADE

Sobre o tem dispe o pargrafo nico do art. 26 da seguinte forma: Art. 26 [...] Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 57

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Pargrafo nico - A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, em virtude de perturbao de sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado no era inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. O supracitado dispositivo legal cuida da semi-imputabilidade que ocorre quando o agente no era inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento em virtude de: 1. Perturbao de sade mental; 2. Desenvolvimento mental incompleto; 3. Desenvolvimento mental retardado. Neste caso no ocorre a excluso da culpabilidade e, portanto, estar sujeito pena o agente. Entretanto, o legislador achou por bem definir uma causa OBRIGATRIA de diminuio de pena, devendo o juiz reduzir esta de um a dois teros. Por fim, cabe ressaltar que se o magistrado julgar conveniente poder substitui a pena por medida de segurana. 8.9.7 EMOO E PAIXO

Para comear este tpico imaginemos a seguinte situao: Tcio torcedor do Fluminense casado com Mvia. Determinado dia, ao entrar em casa, encontra Mvia vestida com uma camisa do Flamengo e, acometido de uma clera imensa, comete o crime de homicdio. Neste caso, poder ser Tcio condenado? Claro que sim, pois nos termos do art. 28, I do Cdigo Penal: Art. 28 - No excluem a imputabilidade penal: I - a emoo ou a paixo; Para uma correta compreenso, vamos comear definindo as duas palavras:

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

58

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Emoo: o estado afetivo que acarreta na perturbao transitria do equilbrio psquico, tal como no medo, ira, clera, ansiedade, alegria, surpresa, prazer ertico e vergonha. Paixo: a emoo mais intensa e duradoura do equilbrio psquico. Exemplos: Cime, vingana, dio, ambio etc.

Nas lies de Nlson Hungria, pode dizer-se que a paixo a emoo que se protrai no tempo, incubando-se, introvertendo-se, criando um estado contnuo e duradouro de perturbao afetiva em torno de uma idia fixa, de um pensamento obsidente. A emoo d e passa; a paixo permanece, alimentando-se de si prpria. Mas a paixo como o borralho que, a um sopro mais forte, pode chamejar de novo, voltando a ser fogo crepitante, retornando a ser estado emocional agudo. Portanto, resumindo o que at agora vimos, podemos dizer que a diferena entre a emoo e a paixo repousa na durao e que na ocorrncia de qualquer das duas situaes no ocorre a inimputabilidade. 8.9.7.1 EXCEO: EMOO E PAIXO PATOLGICAS

Existem determinadas situaes em que a emoo ou paixo configuram um estado patolgico, ou seja, caracterizam uma verdadeira psicose, indicativa de doena mental. Caso seja comprovado atravs da percia que se trata desta modalidade de emoo ou paixo, que capaz de retirar do agente o entendimento do carter ilcito da situao, restar caracterizada a inimputabilidade ou semiimputabilidade, dependendo do caso. Normal Imputabilidade

Emoo e Paixo Inimputabilidade Patolgica Semi-imputabilidade 8.9.8 EMBRIAGUEZ

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

59

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO Ensina Luiz Rgis Prado que a embriaguez consiste em um distrbio fsicomental resultante de intoxicao pelo lcool ou substncias de efeitos anlogos, afetando o sistema nervoso central, como depressivo/narctico . 8.9.8.1 FASES DA EMBRIAGUEZ 1. Fase de excitao (fase do macaco) - o indivduo apresenta um comportamento inquieto, falante, mas ainda consciente de seus atos e palavras e alm disso as vezes consegue atingir nveis de persuaso - por estar mais eloqente - que talvez no fosse capaz antes. 2. Fase de confuso (fase do leo) - quando o embriagado torna-se eventualmente (dependendo do temperamento da pessoa) nocivo: fica voluntarioso, age irrefletida e violentamente. Caracteriza-se por perturbaes psicossensoriais profundas. 3. Fase superaguda ou comatosa (fase do porco) - inicialmente h sono e o coma se instala progressivamente. Nessa terceira fase o brio somente pode praticar crimes omissivos. 8.9.8.2 ESPCIES DE EMBRIAGUEZ

Quanto intensidade:
1. COMPLETA: a embriaguez que chegou segunda ou terceira fase. 2. INCOMPLETA: a embriaguez que est na primeira fase.

Quanto origem:
1. VOLUNTRIA: a forma de embriaguez em que o indivduo ingere bebidas com a inteno de embriagar-se. Neste caso ele no quer praticar infraes penais, mas quer exceder os limites. 2. CULPOSA: Este o caso daquele indivduo que no sabe beber, ou seja, ele no quer embriagar-se, mas, por no conhecer seus limites, acaba embriagado. Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 60

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO 3. PREORDENADA OU DOLOSA: Essa a forma de embriaguez do sujeito que alm de mal-carter covarde, ou seja, ele quer cometer uma infrao e se embriaga para que os efeitos do lcool tornem mais fcil sua atuao. 4. ACIDENTAL OU FORTUITA: a embriaguez resultante de caso fortuito ou fora maior: Caso fortuito: Ocorre quando o indivduo no percebe ser atingido pelo lcool ou desconhece determinada situao fisiolgica que potencializa os efeitos da bebida. Exemplo: Tcio toma determinado medicamento que faz com que fiquem mais fortes os efeitos do lcool e, devido a isso, acaba embriagado. Fora maior: Ocorre em situaes em que o indivduo obrigado a beber. Exemplo: Mvio, trabalhador de uma destilaria, cai em um tonel cheio de bebida e acaba embriagado. Resumindo:

EMBRIAGUEZ ESPCIES
QUANTO INTENSIDADE
COMPLETA INCOMPLETA

QUANTO ORIGEM
VOLUNTRIA CULPOSA PREORDENADA ACIDENTAL

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

61

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO 8.9.8.3 CONSEQUNCIAS DA EMBRIAGUEZ O Cdigo Penal ao tratar do tema dispe da seguinte forma: Art. 28 - No excluem a imputabilidade penal: [...] II - a embriaguez, voluntria ou culposa, pelo lcool ou substncia de efeitos anlogos. 1 - isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou fora maior, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. 2 - A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, por embriaguez, proveniente de caso fortuito ou fora maior, no possua, ao tempo da ao ou da omisso, a plena capacidade de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Do supracitado texto legal extramos que a embriaguez acidental ou fortuita, SE COMPLETA, capaz de ao tempo da conduta tornar o agente inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinarse de acordo com esse entendimento, exclui a imputabilidade penal. Todavia, a embriaguez acidental ou fortuita INCOMPLETA, isto , aquela que no momento da conduta retira do agente apenas parte do entendimento do carter ilcito do fato, autoriza a diminuio de pena de um a dois teros, ou seja, equivale semi-imputabilidade. Podemos resumir o tema da seguinte forma:

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

62

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO

VOLUNTRIA NO EXCLUI A IMPUTABILIDADE CULPOSA

NO ACIDENTAL

COMPLETA ACIDENTAL

EXCLUI A IMPUTABILIDADE

INCOMPLETA ESPCIES DE EMBRIAGUEZ

NO EXCLUI A IMPUTABILIDADE, MAS DIMINUI A PENA (DE 1/3 A 2/3)

PATOLGICA

EQUIPARA-SE DOENA MENTAL, PODENDO SER INIMPUTVEL OU SEMI-IMPUTVEL

PREORDENADA

NO EXCLUI A IMPUTABILIDADE

8.9.8.4 TEORIA DA ACTIO LIBERA IN CAUSA Denomina-se "actio libera in causa" a ao de quem usa deliberadamente um meio para colocar-se em estado de incapacidade fsica ou mental, parcial ou plena, no momento da ocorrncia do fato criminoso. tambm a ao de quem, apesar de no ter a inteno de praticar o delito, podia prever que tal meio o levaria a comet-lo. A teoria da "actio libera in causa" foi adotada na Exposio de Motivos original do CP, de modo que se considera imputvel quem se pe em Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 63

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO estado de inconscincia ou de incapacidade de autocontrole, seja dolosa ou culposamente, e nessa situao comete o crime. Ao adotar tal orientao, o Cdigo Penal adotou a doutrina da responsabilidade objetiva, pela qual deve o agente responder pelo crime. Portanto, essa teoria leva em conta os aspectos meramente objetivos do delito, sem considerar o lado subjetivo deste. Considera-se a responsabilidade penal objetiva quando o agente considerado culpado apenas por ter causado o resultado. Como j vimos, frente ao princpio constitucional do estado de inocncia e teoria finalista adotada pelo Cdigo Penal, inadmissvel a responsabilidade penal objetiva, salvo nos casos da "actio libera in causa". Assim, no que diz respeito embriaguez, invoca-se esta teoria para justificar a penalizao do indivduo que ao tempo da conduta encontravase em estado de inconscincia. O dolo ou culpa analisado no momento da embriaguez e no no instante da ao ou omisso. A teoria da actio libera in causa no s aplicvel para justificar a punio no caso de embriaguez, mas tambm nos demais estados de inconscincia.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

64

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
EXERCCIOS

1. (AFRFB / 2009) Com relao ao disposto na Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei n. 9099/95), correto afirmar que: A) essa lei aplica-se a todos os tipos de crimes cometidos aps Janeiro de 1995. B) o processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima. C) essa legislao tem aplicao s no mbito da Justia Estadual. D) o instituto da transao penal pode ser concedido pelo Juiz sem a anuncia do Ministrio Pblico. E) nela est prevista a abolitio criminis dos delitos de menor potencial ofensivo. GABARITO: B COMENTRIOS: Alternativa A - Incorreta - Segundo o artigo 60 da lei 9.099/95 a lei no se aplica a TODOS os tipos de crime, mas somente aos considerados de menor potencial ofensivo. Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juzes togados ou togados e leigos, tem competncia para a conciliao, o julgamento e a execuo das infraes penais de menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexo e continncia. Alternativa B - Correta - Exige o conhecimento do artigo 62 que dispes sobre as caractersticas principais dos Juizados Especiais Criminais: Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de liberdade. Alternativa C - Incorreta - A legislao aplica-se tanto em mbito Estadual quanto Federal. Alternativa D - Incorreta - A transao penal encontra previso na Lei 9.099/95, mais precisamente em seu art. 76 , segundo o qual: "Havendo representao ou tratando-se de crime de ao penal pblica incondicionada, no sendo caso de arquivamento, o Ministrio Pblico poder propor a aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta". A transao penal pelo Juiz, sem participao no Ministrio Pblico, no admitida

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

65

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
Alternativa E - Incorreta - No h qualquer previso de abolitio criminis, mas apenas um rito diferenciado para as questes que envolvem os delitos de menor potencial ofensivo.

2. (TSE Analista Judicirio / 2007) Acerca das leis brasileiras que instituram o conceito de infrao penal de menor potencial ofensivo, assinale a opo correta. A) Consideram-se infraes de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina pena mxima no superior a um ano, ou multa. B) O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de liberdade. C) Nos juizados especiais criminais cabvel a citao por edital. D) Mesmo havendo necessidade de diligncias de maior complexidade para apurao dos fatos e da autoria de uma infrao penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstncias no autorizam o deslocamento de competncia do juizado especial criminal para o juzo de direito comum. E) N.R.A GABARITO: B COMENTRIOS: Alternativa A Incorreta Consideram-se infraes penais de menor potencial ofensivo as contravenes penais e os crimes a que a lei comine pena mxima no superior a 2 (dois) anos, cumulada ou no com multa.

Alternativa B

a alternativa correta. Reproduz o art. 62 da lei 9.099/95.

Alternativa C

Incorreta

No h previso de citao por edital na lei n. 9.099/95.

Art. 66. A citao ser pessoal e far-se- no prprio Juizado, sempre que possvel, ou por mandado. Pargrafo nico. No encontrado o acusado para ser citado, o Juiz encaminhar as peas existentes ao Juzo comum para adoo do procedimento previsto em lei.

Alternativa D A idia dos Juizados Especiais justamente a simplicidade. Se esta no pode ser adotada, o Juiz dever deslocar o processo para a justia comum.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

66

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO

3. (TJ SP / 2004) Nos termos do artigo 72 da Lei n.o 9.099/95, na audincia preliminar, devero estar presentes: A) o autor do fato, a vtima e seus advogados. B) o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato e a vtima, acompanhados por seus advogados e as testemunhas de acusao e defesa. C) o Promotor de Justia, o autor do fato e a vtima, sendo dispensvel a presena dos advogados. D) o autor do fato, a vtima, o Promotor Pblico, e o Curador de Menores, se for necessrio. E) o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato, a vtima e, se possvel, o responsvel civil, acompanhados por seus advogados. GABARITO: E COMENTRIOS: A questo exige o conhecimento do art. 72, que dispe:

Art. 72. Na audincia preliminar, presente o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato e a vtima e, se possvel, o responsvel civil, acompanhados por seus advogados, o Juiz esclarecer sobre a possibilidade da composio dos danos e da aceitao da proposta de aplicao imediata de pena no privativa de liberdade.

Segundo o supra artigo, devero estar presentes:

1. Representante do Ministrio Pblico; 2. Autor do fato; 3. Vtima; 4. Se possvel, o responsvel civil.

4. (Analista Judicirio - TRE-PE / 2011) O crime de uso de documento falso a) s se caracteriza se a falsidade do documento for material. b) punvel a ttulo de culpa. c) caracteriza-se independentemente do agente ter cincia da falsidade. d) pode ser cometido com dolo eventual. e) no pode ser cometido pelo autor da falsificao. GABARITO: D COMENTRIOS: Como vimos, o uso de documento falso caracteriza um crime praticado contra a f pblica.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

67

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
O elemento subjetivo exigido o dolo, consubstanciado na vontade livre e consciente de fazer uso de qualquer dos papis falsificados ou alterados a que se refere o artigo 291 a 302. necessrio que o agente tenha cincia da falsidade do documento, do contrrio o fato atpico por ausncia de dolo. Para Noronha e Hungria, a dvida quanto a falsidade (dolo eventual) no exclui o crime.

5. (Procurador - TCE-SP / 2011) No crime de uso de documento falso, a) a infrao no se tipifica no caso de a falsidade do documento utilizado ser meramente ideolgica. b) a pena cominada sempre a mesma, independentemente da natureza do documento. c) h concurso com o delito de falso, se o agente que usa o documento o prprio responsvel pela falsificao, segundo amplo entendimento jurisprudencial. d) o objeto material pode ser simples fotocpia falsificada, ainda que no autenticada. e) a consumao se d com o efetivo uso do documento, no se exigindo resultado naturalstico, j que se trata de delito formal. GABARITO: E COMENTRIOS: Alternativa A Errada O uso de documento falso crime remetido, uma vez que a descrio tpica se integra pela meno a outros tipos legais. Assim, caracteriza o crime o uso de quaisquer dos documentos falsos descritos nos art. 297 a 302 do CP, como, por exemplo, do documento material ou ideologicamente falso. Alternativa B Errada A penalizao depender da natureza do documento.

Alternativa C Errada O uso dos papis falsificados, quando praticado pelo prprio autor da falsificao, configura, post factum no punvel, ou seja, mero exaurimento do crime. Alternativa D Errada Exige-se a utilizao do documento, no caracterizando o crime o uso de fotocpia ou cpia. Alternativa E Correta.

6. (Procurador - TCE-SP / 2011) No crime de falsificao de documento pblico, a) ser o agente funcionrio pblico causa de aumento da pena, ainda que no se tenha prevalecido do cargo. b) a forma do documento verdadeira, mas seu contedo falso. c) o objeto material pode ser testamento particular. d) a falsificao deve ser integral, no se punindo a meramente parcial. e) no basta para a tipificao da infrao a alterao de documento pblico verdadeiro. GABARITO: C

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

68

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
COMENTRIOS: Para os efeitos penais, equiparam-se a documento pblico o emanado de entidade paraestatal, o ttulo ao portador ou transmissvel por endosso, as aes de sociedade comercial, os livros mercantis e o testamento particular.

7. (Analista Judicirio - TRF / 2011) Aquele que falsifica a assinatura de avalista numa nota promissria, da qual credor, responder pelo crime de a) falsa identidade. b) falsidade ideolgica. c) falsificao de documento particular. d) falsificao de documento pblico. e) uso de documento falso. GABARITO: D COMENTRIOS: Para os efeitos penais, equiparam-se a documento pblico o emanado de entidade paraestatal, o ttulo ao portador ou transmissvel por endosso, as aes de sociedade comercial, os livros mercantis e o testamento particular.

8. (Procurador - TCE-AP / 2010) Constituem objeto material do delito de falsificao de documento pblico: a) as letras de cmbio, mas no o testamento particular. b) o cheque e o testamento particular. c) os emanados de entidade paraestatal, mas no as aes de sociedade mercantil. d) os livros mercantis, mas no a duplicata. e) as notas promissrias, mas no o warrant. GABARITO: B COMENTRIOS: Para os efeitos penais, equiparam-se a documento pblico o emanado de entidade paraestatal, o ttulo ao portador ou transmissvel por endosso, as aes de sociedade comercial, os livros mercantis e o testamento particular.

OBSERVAO: WARRANT o instrumento equiparado e considerado com ttulo de crdito, endossvel, que se emite, sob garantia pignoratcia, juntamente com o conhecimento de depsito de mercadorias nos armazns-gerais.

9. (Procurador - TCE-RO / 2010) Inserir ou fazer inserir em documento contbil ou em qualquer outro documento relacionado com as obrigaes da empresa perante a previdncia social declarao falsa ou diversa da que deveria ter constado, tipifica delito a) contra a ordem tributria. b) contra a f pblica.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

69

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
c) praticado por particular contra a administrao em geral. d) contra a administrao da justia. e) contra as finanas pblicas. GABARITO: B COMENTRIOS: A conduta descrita no enunciado da questo est tipificada no art. 297, 3, III do Cdigo Penal e caracteriza crime contra a f pblica.

10. (Analista Judicirio - TRF / 2010) Mrio falsificou, em parte, testamento particular. Neste caso, Mrio a) cometeu crime de falsidade ideolgica. b) cometeu crime de falsificao de documento pblico. c) no cometeu crime tipificado no Cdigo Penal Brasileiro. d) cometeu crime de falsificao de documento particular. e) cometeu crime de supresso de documento. GABARITO: B COMENTRIOS: Para os efeitos penais, equiparam-se a documento pblico o emanado de entidade paraestatal, o ttulo ao portador ou transmissvel por endosso, as aes de sociedade comercial, os livros mercantis e o testamento particular. Trata-se de uma questo recorrente e que, bem provavelmente, estar em sua PROVA.

11. (TCE-GO / 2009) Considere: I. Carta dirigida ao chefe de repartio pblica. II. Cheque. III. Testamento particular. IV. Livro Mercantil. Equiparam-se a documento pblico, para os efeitos penais, os indicados APENAS em: A) I e III. B) I, II e IV. C) I e IV. D) II e III. E) II, III e IV. GABARITO: E COMENTRIOS: Conforme o pargrafo 2, do art. 297, do Cdigo Penal, os livros mercantis, o testamento particular e os ttulos transmissveis por endosso, como o

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

70

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
cheque e a nota promissria, por exemplo, so equiparados a documentos pblicos para fins penais, o que tornam corretos os itens II, III, IV. O disposto no item I: Carta dirigida ao chefe de repartio pblica, no e nem equipara-se a documento pblico, o que torna correta a alternativa E.

12. (ANALISTA JUDICIRIO / 2008) Joo alterou documento verdadeiro emanado de entidade paraestatal. Joo responder por crime de: A) falsificao de documento pblico. B) falsificao de documento particular. C) falsidade ideolgica. D) falsificao de selo ou sinal pblico. E) supresso de documento. GABARITO: A COMENTRIOS: O crime de falsificao de documento pblico encontra previso no art. 297, do Cdigo Penal, nos seguintes termos:

Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou alterar documento pblico verdadeiro.

Segundo o pargrafo 2, do supracitado artigo, para os efeitos penais equiparam-se a documento pblico:

1. O emanado de entidade paraestatal; 2. O ttulo ao portador ou transmissvel por endosso; 3. As aes de sociedade comercial; 4. Os livros mercantis ; e 5. O testamento particular.

Estes documentos equiparados a documentos pblicos so constantemente exigidos em provas e o conhecimento essencial. Como a questo trata da falsificao de documento emanado de entidade paraestatal e este se equipara a documento pblico, a resposta da questo a alternativa A.

13. (MPE-PE / 2008) A conduta do agente que altera, em parte, testamento particular, configura crime de: A) corrupo ativa. B) falsificao de documento particular.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

71

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
C) corrupo passiva. D) favorecimento pessoal. E) falsificao de documento pblico. GABARITO: E COMENTRIOS: Conforme o pargrafo 2, do art. 297, do Cdigo Penal, o testamento particular equipara-se a documento pblico.

2 - Para os efeitos penais, equiparam-se a documento pblico o emanado de entidade paraestatal, o ttulo ao portador ou transmissvel por endosso, as aes de sociedade comercial, os livros mercantis e o testamento particular.

14. (MPE-PE / 2008) No crime de falsificao de documento pblico, se o agente funcionrio pblico e comete o crime prevalecendo-se do cargo, A) aumenta-se a pena de um tero. B) aumenta-se a pena de um sexto. C) a pena no sofre alterao em razo da funo pblica do agente. D) a pena pode ser reduzida de 1/3 at metade se o funcionrio tiver mais de dez anos de servio. E) a pena pode ser reduzida de 1/6 at metade se o funcionrio tiver mais de dez anos de servio e no tenha sofrido nenhuma punio administrativa nesse perodo. GABARITO: B COMENTRIOS: A falsificao de documento pblico encontra previso no art. 297, do Cdigo Penal, nos seguintes termos:

Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou alterar documento pblico verdadeiro: Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa.

Trata-se de crime comum que se consuma com a falsificao ou alterao do objeto material, independentemente de outro resultado. O pargrafo 1 do supracitado artigo trata do tipo qualificado da seguinte forma:

1 - Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime prevalecendose do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte .(grifei)

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

72

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
Do texto legal acima apresentado, percebe-se que a alternativa correta a B. Todavia, importante ressaltar que no basta que o agente seja funcionrio pblico para que incida a qualificadora, fazendo-se necessrio que o comportamento tenha sido realizado com base na facilidade advinda do exerccio da funo.

15. (Procurador do Municpio - SP / 2008) A aposio de assinatura falsificada em cheque de terceiro configura, em tese, crime de: A) uso de documento falso. B) falsificao de documento pblico. C) falsidade ideolgica. D) falsa identidade. E) falsificao de documento particular. GABARITO: B COMENTRIOS: Nesta questo, a banca deixa de lado a exigncia da literalidade do Cdigo Penal e exige do candidato um maior raciocnio do disposto no pargrafo 2, do art. 297. Analisando: O cheque nada mais do que um ttulo ao portador. Desta forma, como o Cdigo Penal equipara esta espcie de documento documento pblico, no caso de o agente falsificar a assinatura, tem-se o crime de falsificao de documento pblico. Correta a alternativa B.

16. (Analista Judicirio - TRE-AP / 2011) Exclui a imputabilidade penal, nos termos preconizados pelo Cdigo Penal, a) a embriaguez voluntria pelo lcool ou substncia de efeitos anlogos. b) a emoo e a paixo. c) a embriaguez culposa pelo lcool ou substncia de efeitos anlogos. d) se o agente, em virtude de perturbao de sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado, no era inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. e) a embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou fora maior, se o agente era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. GABARITO: E COMENTRIOS: Analisando:

Alternativa "A" Alternativa "B"

Incorreta Incorreta

A embriaguez voluntria no exclui a imputabilidade. A emoo e a paixo no excluem a imputabilidade.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

73

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
Alternativa "C" Incorreta exclui a imputabilidade. Alternativa "D" Incorreta a imputabilidade. Alternativa "E" Correta Nos termos do art. 28, do CP, a embriaguez culposa no O fato de o agente no ser inteiramente capaz no exclui Est de acordo com o pargrafo 1 do art. 28.

17. (Tcnico Judicirio - TRT / 2011) Joo instigou Jos a praticar um crime de roubo. Luiz forneceu-lhe a arma. Pedro forneceu-lhe todas as informaes sobre a residncia da vtima e sobre o horrio em que esta ficava sozinha. No dia escolhido, Jos, auxiliado por Paulo, ingressou na residncia da vtima. Jos apontou-lhe a arma, enquanto Paulo subtraiu-lhe dinheiro e jias. Nesse caso, so considerados partcipes APENAS a) Luiz e Pedro. b) Joo, Luiz, Pedro e Paulo. c) Joo, Luiz e Pedro. d) Jos, Pedro e Joo. e) Joo, Jos, Luiz e Pedro. GABARITO: C COMENTRIOS: No caso em tela Joo instigou, Luiz forneceu a arma e Pedro forneceu informaes. Assim, h ausncia de cooperao ativa e, portanto, so classificados como partcipes.

18. (Analista Judicirio - TRE-AP / 2011) De acordo com o Cdigo Penal NO causa de extino da punibilidade a a) reparao do dano posterior sentena irrecorrvel no crime de peculato culposo. b) morte do agente. c) anistia. d) prescrio. e) retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso. GABARITO: A COMENTRIOS: Esta questo ficar mais clara quando analisarmos os crimes contra a Administrao Pblica. Todavia, com base em nossa aula, voc j deve saber que de acordo com o art. 107 do CP, as alternativas "B" "D" constituem formas de extino da punibilidade.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

74

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
19. (Analista - TRE-AM / 2010) De acordo com o Cdigo Penal, so inimputveis a) os que cometem o crime sob emoo ou paixo. b) aqueles que cometem o crime em legtima defesa, estado de necessidade ou estrito cumprimento do dever legal. c) apenas os menores de 18 (dezoito) anos. d) aqueles que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou fora maior, eram inteiramente incapazes de determinarem-se de acordo com o entendimento da ilicitude do fato. e) aqueles que, em virtude de perturbao de sade mental, no eram inteiramente capazes de entender o carter ilcito do fato. GABARITO: D COMENTRIOS: Com base em nossa aula fica claro que a nica hiptese de inimputabilidade est descrita na alternativa "D" da questo. Ateno com a palavra APENAS na alternativa "C", pois uma leitura apressada pode confundir o candidato.

20. (Procurador - TCE-RO / 2010) Em matria de concurso de pessoas, a) todos os concorrentes respondem pelo mesmo crime, independentemente da culpabilidade de cada qual, pois adotada em nossa legislao a teoria monista. b) o concurso necessrio quando o crime plurissubjetivo. c) a participao de menor importncia constitui circunstncia atenuante. d) a coautoria prescinde da execuo de comportamento que a lei define como crime. e) desnecessrio vnculo subjetivo ou psicolgico entre os concorrentes. GABARITO: B COMENTRIOS: Analisando: a) Errada certo que foi adotada a teoria monista, mas ela no diz independente da culpabilidade, mas sim na medida de sua culpabilidade. O significado do texto da questo violaria o princpio da individualizao da pena. O crime o mesmo para todos, mas a pena no ser necessariamente a mesma (art. 29). b) Certa Crime plurissubjetivo sinnimo de crime de concurso necessrio. So aqueles crimes que exigem, necessariamente, dois ou mais sujeitos ativos. c) Errado Constitui causa geral de diminuio de pena, e no circunstncia atenuante (Art. 29, 1, CP). d) Errado imprescindvel, na coautoria, um comportamento tpico, pois o art. 29 assim dispe: "quem, de qualquer modo, concorre para o crime". e) Errado O vnculo subjetivo necessrio, sendo desnecessrio o prvio ajuste.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

75

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
LISTA DOS EXERCCIOS APRESENTADOS

1. (AFRFB / 2009) Com relao ao disposto na Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei n. 9099/95), correto afirmar que: A) essa lei aplica-se a todos os tipos de crimes cometidos aps Janeiro de 1995. B) o processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima. C) essa legislao tem aplicao s no mbito da Justia Estadual. D) o instituto da transao penal pode ser concedido pelo Juiz sem a anuncia do Ministrio Pblico. E) nela est prevista a abolitio criminis dos delitos de menor potencial ofensivo.

2. (TSE Analista Judicirio / 2007) Acerca das leis brasileiras que instituram o conceito de infrao penal de menor potencial ofensivo, assinale a opo correta. A) Consideram-se infraes de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina pena mxima no superior a um ano, ou multa. B) O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de liberdade. C) Nos juizados especiais criminais cabvel a citao por edital. D) Mesmo havendo necessidade de diligncias de maior complexidade para apurao dos fatos e da autoria de uma infrao penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstncias no autorizam o deslocamento de competncia do juizado especial criminal para o juzo de direito comum. E) N.R.A

3. (TJ SP / 2004) Nos termos do artigo 72 da Lei n.o 9.099/95, na audincia preliminar, devero estar presentes: A) o autor do fato, a vtima e seus advogados. B) o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato e a vtima, acompanhados por seus advogados e as testemunhas de acusao e defesa. C) o Promotor de Justia, o autor do fato e a vtima, sendo dispensvel a presena dos advogados. D) o autor do fato, a vtima, o Promotor Pblico, e o Curador de Menores, se for necessrio. E) o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato, a vtima e, se possvel, o responsvel civil, acompanhados por seus advogados.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

76

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
4. (Analista Judicirio - TRE-PE / 2011) O crime de uso de documento falso a) s se caracteriza se a falsidade do documento for material. b) punvel a ttulo de culpa. c) caracteriza-se independentemente do agente ter cincia da falsidade. d) pode ser cometido com dolo eventual. e) no pode ser cometido pelo autor da falsificao.

5. (Procurador - TCE-SP / 2011) No crime de uso de documento falso, a) a infrao no se tipifica no caso de a falsidade do documento utilizado ser meramente ideolgica. b) a pena cominada sempre a mesma, independentemente da natureza do documento. c) h concurso com o delito de falso, se o agente que usa o documento o prprio responsvel pela falsificao, segundo amplo entendimento jurisprudencial. d) o objeto material pode ser simples fotocpia falsificada, ainda que no autenticada. e) a consumao se d com o efetivo uso do documento, no se exigindo resultado naturalstico, j que se trata de delito formal.

6. (Procurador - TCE-SP / 2011) No crime de falsificao de documento pblico, a) ser o agente funcionrio pblico causa de aumento da pena, ainda que no se tenha prevalecido do cargo. b) a forma do documento verdadeira, mas seu contedo falso. c) o objeto material pode ser testamento particular. d) a falsificao deve ser integral, no se punindo a meramente parcial. e) no basta para a tipificao da infrao a alterao de documento pblico verdadeiro.

7. (Analista Judicirio - TRF / 2011) Aquele que falsifica a assinatura de avalista numa nota promissria, da qual credor, responder pelo crime de a) falsa identidade. b) falsidade ideolgica. c) falsificao de documento particular. d) falsificao de documento pblico. e) uso de documento falso.

8. (Procurador - TCE-AP / 2010) Constituem objeto material do delito de falsificao de documento pblico:

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

77

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
a) as letras de cmbio, mas no o testamento particular. b) o cheque e o testamento particular. c) os emanados de entidade paraestatal, mas no as aes de sociedade mercantil. d) os livros mercantis, mas no a duplicata. e) as notas promissrias, mas no o warrant.

9. (Procurador - TCE-RO / 2010) Inserir ou fazer inserir em documento contbil ou em qualquer outro documento relacionado com as obrigaes da empresa perante a previdncia social declarao falsa ou diversa da que deveria ter constado, tipifica delito a) contra a ordem tributria. b) contra a f pblica. c) praticado por particular contra a administrao em geral. d) contra a administrao da justia. e) contra as finanas pblicas.

10. (Analista Judicirio - TRF / 2010) Mrio falsificou, em parte, testamento particular. Neste caso, Mrio a) cometeu crime de falsidade ideolgica. b) cometeu crime de falsificao de documento pblico. c) no cometeu crime tipificado no Cdigo Penal Brasileiro. d) cometeu crime de falsificao de documento particular. e) cometeu crime de supresso de documento.

11. (TCE-GO / 2009) Considere: I. Carta dirigida ao chefe de repartio pblica. II. Cheque. III. Testamento particular. IV. Livro Mercantil. Equiparam-se a documento pblico, para os efeitos penais, os indicados APENAS em: A) I e III. B) I, II e IV. C) I e IV. D) II e III.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

78

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
E) II, III e IV.

12. (ANALISTA JUDICIRIO / 2008) Joo alterou documento verdadeiro emanado de entidade paraestatal. Joo responder por crime de: A) falsificao de documento pblico. B) falsificao de documento particular. C) falsidade ideolgica. D) falsificao de selo ou sinal pblico. E) supresso de documento.

13. (MPE-PE / 2008) A conduta do agente que altera, em parte, testamento particular, configura crime de: A) corrupo ativa. B) falsificao de documento particular. C) corrupo passiva. D) favorecimento pessoal. E) falsificao de documento pblico.

14. (MPE-PE / 2008) No crime de falsificao de documento pblico, se o agente funcionrio pblico e comete o crime prevalecendo-se do cargo, A) aumenta-se a pena de um tero. B) aumenta-se a pena de um sexto. C) a pena no sofre alterao em razo da funo pblica do agente. D) a pena pode ser reduzida de 1/3 at metade se o funcionrio tiver mais de dez anos de servio. E) a pena pode ser reduzida de 1/6 at metade se o funcionrio tiver mais de dez anos de servio e no tenha sofrido nenhuma punio administrativa nesse perodo.

15. (Procurador do Municpio - SP / 2008) A aposio de assinatura falsificada em cheque de terceiro configura, em tese, crime de: A) uso de documento falso. B) falsificao de documento pblico. C) falsidade ideolgica. D) falsa identidade. E) falsificao de documento particular.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

79

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO

16. (Analista Judicirio - TRE-AP / 2011) Exclui a imputabilidade penal, nos termos preconizados pelo Cdigo Penal, a) a embriaguez voluntria pelo lcool ou substncia de efeitos anlogos. b) a emoo e a paixo. c) a embriaguez culposa pelo lcool ou substncia de efeitos anlogos. d) se o agente, em virtude de perturbao de sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado, no era inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. e) a embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou fora maior, se o agente era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

17. (Tcnico Judicirio - TRT / 2011) Joo instigou Jos a praticar um crime de roubo. Luiz forneceu-lhe a arma. Pedro forneceu-lhe todas as informaes sobre a residncia da vtima e sobre o horrio em que esta ficava sozinha. No dia escolhido, Jos, auxiliado por Paulo, ingressou na residncia da vtima. Jos apontou-lhe a arma, enquanto Paulo subtraiu-lhe dinheiro e jias. Nesse caso, so considerados partcipes APENAS a) Luiz e Pedro. b) Joo, Luiz, Pedro e Paulo. c) Joo, Luiz e Pedro. d) Jos, Pedro e Joo. e) Joo, Jos, Luiz e Pedro.

18. (Analista Judicirio - TRE-AP / 2011) De acordo com o Cdigo Penal NO causa de extino da punibilidade a a) reparao do dano posterior sentena irrecorrvel no crime de peculato culposo. b) morte do agente. c) anistia. d) prescrio. e) retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso.

19. (Analista - TRE-AM / 2010) De acordo com o Cdigo Penal, so inimputveis a) os que cometem o crime sob emoo ou paixo. b) aqueles que cometem o crime em legtima defesa, estado de necessidade ou estrito cumprimento do dever legal.

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

80

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PARA AFRFB CURSO ON-LINE DIREITO PENAL PROFESSOR PEDROIVO IVO PROFESSOR PEDRO
c) apenas os menores de 18 (dezoito) anos. d) aqueles que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou fora maior, eram inteiramente incapazes de determinarem-se de acordo com o entendimento da ilicitude do fato. e) aqueles que, em virtude de perturbao de sade mental, no eram inteiramente capazes de entender o carter ilcito do fato.

20. (Procurador - TCE-RO / 2010) Em matria de concurso de pessoas, a) todos os concorrentes respondem pelo mesmo crime, independentemente da culpabilidade de cada qual, pois adotada em nossa legislao a teoria monista. b) o concurso necessrio quando o crime plurissubjetivo. c) a participao de menor importncia constitui circunstncia atenuante. d) a coautoria prescinde da execuo de comportamento que a lei define como crime. e) desnecessrio vnculo subjetivo ou psicolgico entre os concorrentes.

GABARITO 1-B 4-D 7-D 10-B 13-E 16-E 19-D 2-B 5-E 8-B 11-E 14-B 17-C 20-B 3-E 6-C 9-B 12-A 15-B 18-A *****

Prof.: Pedro Ivo

www.pontodosconcursos.com.br

81

Potrebbero piacerti anche