Victor Suvorov De la Wikipedia, enciclopedia liber Sari la: Navigare, cutare

Vladimir Rezun cunoscut i ca Victor Suvorov Victor Suvorov (n limba rus ; numele real Vladimir Bogdanovici Rezun ) (nscut pe 20 aprilie 1947 ntr-o familie mixt rusoucrainian) a fost un ofier sovietic de informaii, care a lucrat n cadrul GRU (spionajul militar sovietic) i care a dezertat, alegnd s se refugieze n Anglia n 1978, unde a lucrat ca analist de informaii. Este autorul mai multor cri, unele dintre ele extrem de controversate, precum aceea n care afirm c Stalin era pregtit n 1941 s invadeze Europa. Suvorov pretinde c pseudonimul su este de fapt supranumele din armat, primit n cinstea marelui comandant militar rus din secolul al XVIII-lea, Alexandr Suvorov. Cuprins [ascunde] 1 Lucrri i idei 2 Critici 3 Vezi i: 4 Bibliografie 5 Notes

6 Legturi externe

[modific] Lucrri i idei Suvorov a scris mai multe cri despre experienele sale n armata sovietic i s-a alturat echipei britanice condus de generalul Sir John Hackett n efortul de scriere a crii The Third World War: The Untold Story Al treilea rzboi mondial: povestea nespus [1] . Publicat n 1982, aceast carte a fost urmarea primei cri pe aceiai tem aprut n 1978 The Third World War Al treilea rzboi mondial [2], n care Hackett i echipa sa fceau speculaii pe seama posibilului curs al unui rzboi URSS-NATO n Germania. Suvorov a scris de asemenea un numr de cri despre vremurile lui Stalin ntr-un stil accesibil publicului larg, stil considerat absolut inacceptabil de unii dintre istoricii profesioniti. Prima carte a fost Icebreaker: Who Started the Second World War?

(Sprgtorul de ghia. Cine a nceput al doilea rzboi mondial?) . i alte cri tratau problemela celui de-al doilea rzboi mondial, n suinerea afirmaiilor sale Suvorov bazndu-se pe fragmente ale unor memorii oficiale i pe documente sovietice. Cea mai spectaculoas afirmaie a lui Suvorov a fost aceea c Stalin dorea s extind socialismul dintr-o singur ar n restul lumii, prin lansarea unei invazii n Europa Rsritean i Central ocupate de naziti i chiar n Germania Nazist. Data cea mai probabil pentru atac ar fi fost 6 iulie 1941. Aceast dat ar fi czut cu doar dou sptmni mai trziu dect data la care forele Axei au declanat Operaiunea Barbarossa. Ideea conform creia Stalin era pregtit s atace mai nainte de declanarea invaziei germane nu era nou. Ea a fost propus pentru prima oar de disidentul sovietic Piotr Grigorenko. Suvorov a adus detalii i a ncercat s dovedeasc valabilitatea acestei ipoteze. Teoria lui Suvorov a fost dezbtut cu foarte mare interes, n parte i datorit uriaelor implicaii politice. Crile lui Suvorov au aprut cu titluri uor diferite, funcie de editura la care au fost tiprite. De exemplu, Aquarium, publicat n Anglia de Hamish Hamilton, a aprut n Statele Unite ale Americii cu titlul Inside the Aquarium. Crile lui Suvorov i comentariile sale despre Armata Roie au fost respinse de unii istorici ca fiind o combinaie dintre hiperbole i dovezi fabricate. S-a afirmat c Suvorov era sub presiunea evenimentelor i trebuia s demonstreze c era un dezertor de prim rang, care avea o mare valoare, aa c a fabricat evenimente i dovezi. Muli istorici militari sunt sceptici n ceea ce privete valoarea tiinific a lucrrilor lui Suvorov. Un autor care sprijin teoria lui Suvorov este Mihail Meltiuhov n cartea sa ansa pierdut a lui Stalin [3]. Cea mai mare parte a materialului documentar al lui Meltiuhov provine din diferite arhive de stat ruseti.(Pentru recenzia crii vezi [4]). [modific] Critici Printre criticii cei mai importani ai lucrrii lui Suvorov se numr istoricul israelian Gabriel Gorodetsky i generalul rus Dmitri Volkogonov. Una dintre criticile aduse muncii lui Suvorov este aceea c nu a terminat analiza asupra nceputului dezastruos pentru sovietici al celui de-al doilea rzboi mondial. Dac poate fi posibil ca Suvorov s fi sesizat corect inteniile reale ale lui Stalin i expunerea uriaului potenial material al mainii militare sovietice, el a neglijat n mod nepermis argumentele despre problemele Armatei Roii: slaba ncadrare cu ofieri experimentai de toate gradele dup epurrile armatei din 1938 i moralul redus. Dei Suvorov a ncercat s atace i aceste puncte n crile care le-a publicat mai apoi, toate disputele au rmas nerezolvate.

Antonov A-40, "tancul zburtor"

Un exemplu al argumentelor lui Suvorov n favoarea teoriei inteniilor agresive ale lui Stalin, a fost dezvoltarea avionului KT/A-40 Antonov "tancul zburtor". Criticii afirm c cea mai mare parte a acestor dovezi nu sunt concludente, sau pot fi explicate n ali termeni dect cei sugerai de Suvorov. Un alt exemplu al argumentelor lui Suvorov a fost acela c sovieticii au proiectat tancul BT pentru a fi folosit pe reeaua de autostrzi germane (Autobahns). De fapt, acest proiect i avea originea n SUA, iar producia de tancuri BT a nceput n Uniunea Sovietic n 1931, cnd n Germania nu existau autostrzi, iar URSS i Germania nu aveau frontier comun. Teoriile lui Suvorov coincid cu unele declaraii ale fostului prim-ministru al Estoniei, Mart Laar. Pe 20 august 2004, el a publicat un articol n Wall Street Journal intitulat When Will Russia Say 'Sorry'? Cnd va spune Rusia 'mi pare ru' ?. n acest articol el spunea: Exist noi dovezi care arat c prin ncurajarea lui Hitler s declaneze cel de-al doilea rzboi mondial, Stalin spera ca s aprind n mod simultan revoluia mondial i s cucereasc ntreaga Europ. Numele lui Suvorov nu a fost menionat n acest articol. Un alt fost om de stat care mprtea aceleai puncte de vedere despre planul pentru agresiunea sovietic este Mauno Koivisto, care a scris: Pare s fie clar c Uniunea Sovietic nu prea s fie pregtit pentru aprare n vara lui 1941, dar c se pregtea mai degrab pentru atatc... Forele mobilizate n Uniunea Sovietic nu erau poziionate pentru aprare ci pentru scopuri ofensive. Fostul preedinte Koivisto a mai adugat i cteva cifre care sugerau superioritatea sovietic. El a tras concluzia: Forele de invazie ale lui Hitler nu au copleit pe cele ale sovieticilor, dar erau la rndul lor depite din punct de vedere numeric. Sovieticii nu erau capabili s organizeze aprarea. Trupele erau dotate cu hri care acopereau teritoriile din afara Uniunii Sovietice. [5] Istoricul militar David Glantz pune la ndoial argumentele conform crora armata sovietic era dispus n formaie de atac n 1941. El demonstreaz c Armata Roie era n starea de mobilizare parial n iulie 1941, stare n care nici o aprare eficient, nici un atac cu sori de izbnd nu puteau fi asigurate fr o ntrziere considerabil. Cartea lui Stumbling Stumbling Colossus Colosul care se mpleticete a fost considerat de muli critici cea mai eficient arm mpotriva tezei lui Suvorov. O alt critic a poziiei lui Suvorov se refer la afirmaia c nu ar fi nici o dovad c Stalin lar fi ncurajat pe Hitler vreodat s declaneze al doilea rzboi mondial. n articolele sale politice, Stalin s-a opus tot timpul teoriei lui trokiste a revoluiei permanente, aplicarea creia presupunea rzboi la nivel mondial i ocuparea altor ri, (deoarece practica a artat c rzboiul, devastarea total, poate crea condiii revoluionare care nu ar fi posibil de atins pe calea evoluiei normale). Stalin a insistat n schimb pe politica socialismului ntr-o singur ar, care promova separarea i dezvoltarea paralel a socialismului ntr-o anume ar, n timp ce ar fi ateptat ca revoluii cu dou stadii de dezvoltare s conduc i alte ri ctre socialism. Teoriile obinuite afirm c Stalin ar fi pregtit armata sovietic de rzboi pentru ca ar fi presimit c trebuie s elibereze Europa de fascism, iar pactul MolotovRibbentrop nu a fost nimic altceva dect o cale de a suspenda temporar rzboiul cu Germania Nazist, doar pentru a avea timpul necesar pentru preparativele pe care cercetrile lui Suvorov le dezvluie. Totui, argumentul [6] lui Suvorov este acela c sistemul comunist pretindea n mod natural att afirmarea n exterior a inteniilor panice ct i imperativul secret, dar obligatoriu pe termen lung, al transformrii statelor capitaliste n state comuniste. Conform acestei teorii, este irelevant dac Hitler ar fi atacat sau nu Uniunea Sovietic, simpla existen a unor state capitaliste era o justificare suficient pentru agresiunea sovietic. Suvorov d exemplul atitudinii sovietice faa de Romnia: dei regimul lui Ceauescu a meninut o atitudine agresiv independent fa de Uniunea Sovietic, ara nu a fost nici o clip n primejdie de a fi invadat, aa cum a fost cazul

Ungariei n 1956 sau al Cehoslovaciei n 1968, i aceasta datorit faptului c, aa cum afirm Suvorov, Romnia nu amenina s renune la sistemul socialist. O poziie de mijloc pare s aib istoricul israelian Martin van Creveld. ntr-un interviu din 11 aprilie 2005 din revista FOCUS, care este a treia revist sptmnal ca tiraj din Germania, acesta a spus: "M ndoiesc c Stalin era dornic s atace aa de timpuriu ca n toamna anului 1941, dar anumii scriitori aduc argumente n favoarea acestui fapt. Dar nu am nici o ndoial c, mai devreme sau mai trziu, dac Germania s-ar fi ncurcat ntr-un rzboi cu Marea Britanie i SUA, el ar fi luat ceea ce ar fi dorit. Judecnd dup discuiile dintre Ribbentrop i Molotov din noiembrie 1940, acest ceva ar fi fost Romnia, Bulgaria, accesul al Marea Nordului, Dardanele i, probabil, la acea parte a Poloniei care era sub controlul german la acea vreme." ntrebat care era nivelul de ameninare pe care l-ar fi resimit conductorii Wehrmachtului date fiind pregtirile sovietice de rzboi, van Creveld a replicat "foarte mare" i a adugat: "n 1941, Armata Roie era cea mai mare armat din lume. Stalin putea, aa cum am spus, s nu aib planuri s atace Germania n toamna anului 1941. Dar nu este greu de crezut c ar fi ncercat s profite vreodat de ocazia favorabil pentru a njunghia pe la spate cel de-al treilea Reich." Criticii lui Suvorov consider c sugestia conform creia Stalin considera rzboiul cu Germania Nazist ca fiind inevitabil, este n contradicie cu faptul real c atacul nazist din 1941 a luat prin surprindere total Uniunea Sovietic. Pe de alt parte, faptul c Stalin a fost luat prin surprindere nu se potrivete cu istoria oficial, conform creia Stalin era paranoic n ceea ce privete o posibil invazie strin i s-ar fi concentrat exclusiv pe politicile de aprare. Tuturor criticilor, Suvorov le-a rspuns n detaliu n cartea Suicid. Se poate rezuma c teza lui Suvorov a atras o anumit susinere, dar c acest sprijin vine mai degrab de la lideri politici dect de la istorici de profesie. [modific] Vezi i:

Operatiunea Barbarossa Discursul lui Stalin din 19 august 1939

[modific] Bibliografie

Seria despre izbucnirea rzboiului nazisto-sovietic o Sprgtorul de ghia (Suvorov) () 1990, Hamish Hamilton Ltd, ISBN 0241126223 o Ziua "M" (Suvorov) ( "") o Suicid (Suvorov) () o Ultima republic (Suvorov) ( ) Acvarium (Suvorov) (), 1985, Hamish Hamilton Ltd, ISBN 0241115450 Eliberatorii (Suvorov) (), 1981, Hamish Hamilton Ltd, ISBN 0241106753 Umbra victoriei (Suvorov) ( ), care discut imaginea lui Gheorghi Jukov. Prima carte a unei trilogii cu acelai nume. mi retrag cuvintele (Suvorov) ( ), a doua parte a trilogiei amintite mai sus despre Jukov. Curarea (Suvorov) () Inside Soviet Military Intelligence, 1984, ISBN 0-02-615510-9 Spetsnaz, 1987, Hamish Hamilton Ltd, ISBN 0-241-11961-8 Povetile unui eliberator (Suvorov) ( ), lucrare de ficiune

Control (Suvorov) (), lucrare de ficiune Alegerea (Suvorov) (), lucrare de ficiune

[modific] Notes 1. 2. 3. 4. ^ The Third World War: The Untold Story ISBN 0-283-98863-0 ^ The Third World War ISBN 0425044777 ^ Koivisto, M. Venjn idea, Helsinki. Tammi. 2001 ^ n interiorul armatei sovietice (Suvorov), 1982, Macmillan Publishing Co.

[modific] Legturi externe

Stalin speech Aug 1939 Cri on-line ale lui Victor Suvorov (n special n rus) Viktor Suvorov's homepage (n rus) Victor Suvorov, Ledokol, carte audio n rus Raack, R.C., Stalin's Role in the Coming of World War II World Affairs, (vol. 158, no.4) Spring 1996 Criticism of Last Republic (n englez English) ^ .. (versiunea electronic a crii)

Adus de la "http://ro.wikipedia.org/wiki/Victor_Suvorov" Categorii: Nateri n 1947 | Dezertori sovietici | Oameni n via | Istorici rui | Rui n via | Scriitori rui | Ucrainieni