CAP1 Relazione Di Calcolo

1.
SINTESI PROGETTUALE
.1 DOCUMENTO DI SINTESI
La presente relazione riguarda la costruzione di un edificio rurale con struttura in legno a taglio di fiume, su due piani , di cui uno adibito a ricovero animali ed uno a deposito. Il fabbricato sar eretto in territorio del comune di Predappio,localit Fiumana, strada della Massera , su particella identificata al catasto terreni al fg. n. 16 , mappale n. 1012. Il deposito avr carico limite massimo di 300kg/mq , non dovr essere carrabile ovvero non accessibile a trattori, mezzi meccanici e automobili, il cui carico superi il valore sopraindicato. Come carico concertato da intendersi in ugual modo il limite massimo di 300 kg. Il progettista si solleva sin dora da eventuali danni a cose e persone che si dovessero manifestare per linosservanza di quanto sopra. Il tecnico _____________________
La committenza sottoscrivendo la presente dichiara di sollevare il progettista da responsabilit derivanti dallinosservanza del limite imposto e sopra indicato , di aver espressamente richiesto il limite strutturale imposto in sede progettuale. La committenza ______________________
.1.1. Sintesi del percorso progettuale Si tratta di una struttura semplice, con disposizione simmetrica sia di elementi principali che di masse, con simmetria quasi perfetta lungo i due assi principali; si quindi analizzata la struttura modellando elementi incernierati agli estremi, con colonne incastrate al piede e controventi del tavolato modellati attraverso aste, considerando orizzontamenti non rigidi ed i risultati sono stati combinati in un numero di combinazioni modesto dato che linversione di segno per la simmetria della struttura non produce aumenti di sollecitazioni per ogni singola tipologia, ma individua elementi in posizione diversa sollecitati alle medesime massime sollecitazioni. Per questo motivo allo scopo di semplificare il calcolo al verifica e lesecuzione, il tutto in regime di maggior sicurezza, si sono individuati i seguenti elementi strutturali: Colonne principali Colonne secondarie (si fermano al piano primo) Controventi verticali di parete Travi di solaio Travi porta solaio Corre di piano Correnti capriata Puntoni capriata Controventi di piano(simulano leffetto di controvento del tavolato )
Ogni singolo elemento stato poi verificato nella sua configurazione pi sollecitata indipendentemente dalla posizione occupata nella struttura, cos da rendere la verifica condotta valida per qualsiasi elemento della stessa tipologia individuato nellesecutivo. Come fondazione si utilizzala la platea esistente le cui valutazioni sono state riportate nella relazione geotecnica, allegata alla presente istanza.
.1.2.
Condizioni duso e livelli di sicurezza della costruzione
La costruzione, in accordo con la committenza stata progetta per i seguenti limi:

1
2. RELAZIONE
DI CALCOLO STRUTTURALE
Vita nominale 50 Zona sismica II Edifico rurale con deposito al paino primo con limite di 300kg/mq (non accessibile ad automezzi e mezzi agricoli oltre i 300 kg) La committenza ______________________
2. RELAZIONE
.2 RELAZIONE DI CALCOLO STRUTTURALE .2.1.

Premessa
La presente relazione riguarda la costruzione di un edificio rurale con struttura in legno a taglio di fiume, su due piani , di cui uno adibito a ricovero animali ed uno a deposito (Q max 300 kg/mq). Il fabbricato sar eretto in territorio del comune di Predappio, localit Fiumana, strada della Massera, su particella identificata al catasto terreni al fg. n. 16 , mappale n. 1012.
.2.2.
ES Analisi storico-critica ed esito del rilievo geometrico strutturale
Non necessario
.2.3.
Non necessario
ES Analisi storico-critica
.2.4.
Non necessario
ES Esito del rilievo geometrico - strutturale
.2.5.
Descrizione generale dellopera e criteri generali di progettazione, analisi e verifica
Si tratta di una struttura in elevazione in legno, massello taglio di fiume, le cui colonne sono ancorate su un platea esistente. una costruzione , semplice, con disposizione simmetrica lungo gli assi principali, regolare sia in pianta che in altezza. Gli di elementi strutturali principali e le masse, presentano simmetria quasi perfetta lungo i due assi principali. Questo consente unanalisi semplificata in quanto linversione di segno non comporta aumenti di sollecitazioni massime sugli elementi, ma lo spostamento dei valori massimi sul simmetrico dellelemento considerato. Si quindi analizzata la struttura modellando elementi incernierati agli estremi, con colonne incastrate al piede e controventi del tavolato modellati attraverso aste; gli orizzontamenti non sono stai modellati come rigidi ed i modi di vibrare considerati sono stati tali da eccitare per lo meno oltre l85% delle masse in gioco sommando i singoli valori dei modi considerati. I modi di vibrare considerati sono indicati ai p.ti successivi della relazione ed i relativi valori sono esplicitati nei tabulati di calcolo dellanalisi allagati alla presente relazione. I risultati sono stati poi combinati in un numero di combinazioni modesto, sfruttando i vantaggi delle simmetrie, dato che linversione di segno per la simmetria della struttura non produce aumenti di sollecitazioni per ogni singola tipologia, ma individua elementi in posizione diversa sollecitati alle medesime massime sollecitazioni. Per questo motivo allo scopo di semplificare il calcolo, la verifica e
3
2. RELAZIONE
lesecuzione, il tutto in regime di maggior sicurezza, si sono individuati i seguenti elementi strutturali: Colonne principali Colonne secondarie (si fermano al piano primo) Controventi verticali di parete Travi di solaio
2. RELAZIONE
Travi porta solaio Corre di piano Correnti capriata Puntoni capriata Controventi di piano(simulano leffetto di controvento del tavolato ) Ogni singolo elemento stato poi verificato nella sua configurazione pi sollecitata indipendentemente dalla posizione occupata nella struttura, cos da rendere la verifica condotta valida per qualsiasi elemento della stessa tipologia individuato nellesecutivo.
.2.6. ..2.6.1. -
Quadro normativo di riferimento adottato Norme di riferimento cogenti
Legge n. 1086 /71 Legge 64/74 DPR 380/2001 DM 14/01/2008 Circolare n.617 del 2009 DGR ER 21/2010 DGR ER 1071/2010 - DGR ER 687/2011
..2.6.2. -
Altre norme e documenti tecnici integrativi
Linee guida del legno CNR DT 206 del 2006 CNR UNI 1995-1 parte 1-1 Ita (EC2)
.2.7.
Non necessario
ES Livelli di conoscenza e fattori di confidenza
.2.8.
Azioni di progetto sulla costruzione
Data la particolarit della costruzione sono state considerate le seguenti azioni agenti sulla struttura: - Azione del vento mediante forza statica equivalente Lazione del vento stata applicata come carico uniformemente distribuito sulle facce esposte ed il suo valore stato cos individuato secondo il Cap. 3.3 delle NTC 2008 :
Zona 2
Vb,0 = 25 m/s
a<a0
a0 =
750m
ka = 0.015 s-1
Vb = 25 m/s
forza statica equivalente
p = qb ce cp cd qb=1/2 1.25 vb2 = 39 kg/m2
Esposizione II
zmin = 4 , kr =0.19 , z0 = 0,05 ,
z = 6 m ce = 2.03
5
2. RELAZIONE
Cd = 1 (cautelativo)
p = 79.17 x cp
Kg/m2
Nei calcoli stata assunta convenzionalmente una pressione di 80 kg/m 2 il coefficienti Cp stato poi applicato di conseguenza.
- Azione della neve mediante carico distribuito equivalente Lazione della neve stata applicata come carico uniformemente distribuito in copertura ed il suo valore stato cos individuato secondo il Cap. 3.4 delle NTC 2008 : Zona I qsk = 150kg/ m2 CE = 1 as < Ct =1 200m Zona topografica: Normale
ricavo il carico di neve in copertura qs = qsk i CE Ct = 150 i kg/m2 con inclinazione delle falde < 30 i = 0.8 qs = 120 kg/m2
Nei calcoli stata assunta cautelativamente un carico di 130 kg/m 2
- Azione sismica Lazione sismica stata valutata secondo il p.to 3.2 delle NTC 2008 e applicata attraverso unanalisi dinamica con spettro di risposta generato sulla base delle caratteristiche del sito.
Grafico dello spettro di risposta adottato nellanalisi
Lo spettro adottato nellanalisi simica modale, il cui grafico esplicativo stato sopra riportato, viene generato applicando i seguenti parametri :
2. RELAZIONE
DATI GENERALI DEL SITO Categoria di terreno: C Depositi di sabbie e ghiaie mediamente addensate o di argille di media consistenza Coefficiente topografico : T1 smorzamento: 5 intervalli: 32 durata: 2.43734 parametri del sito : longitudine: 11.9925 , latitudine: 44.1229 ag: 0.209336 f0: 2.47996 Tc: 0.303717 stato limite analizzato : Salvaguardia vita SLV prob_superamento: 0.1 vita nominale : 50 anni tipo_spettro: Inelastico azione_sismica: Orizzontale classe_dutt: Bassa DATI STRUTTURA materiale: Legno
7
2. RELAZIONE
tipo_struttura: desc_struttura: Telaio di due piani regolarita_alt: Regolare regolarita_pnt: Regolare tipo_dutt: Duttili fattore_q: 1.5 Carichi permanenti Carichi variabili.
.2.9.
Copertura Peso proprio Tavolato Travi Ferramenta
Analisi dei carichi

kg/m2 kg/m2 kg/m2 kg/m2 kg/m2
36 35 5 30 30
Guaina e isolamenti Tegole canadesi
Permanenti (G) strutturali non strutturali (g1) peso orditura lignea (g2) manto di copertura
Fk
2 76 kg/m g1 2 60 kg/m g2
F 1,3 1,5
Variabili (Q) (q1) Neve (q2) Vento (q3) Accidentale

2 150,00 kg/m q1
1,5 1,5 1,5
0,7 0,7 0,7
0,5 0,5 0,5
0,3 0,3 0,3
0,00 kg/m 50,00 kg/m
2 2
q1 q1
- La componente verticale sismica trascurabile (p.to 7.2.1. NTC 2008) Combinazioni per Stati Limite Com binazioni 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) Valori 466 398 421 321 276 291 226 196 206 196 196 196 kg/m2 kg/m2 kg/m2 kg/m kg/m
2 2
Azione Prim aria Stato lim ite di riferim ento (q1) (q2) (q3) (q1) (q2) (q ) (q1) (q2) (q3) (q1) (q2) (q3) SLU SLU SLU SLE SLE SLE SLE SLE SLE SLE SLE SLE rara rara rara Frequente Frequente Frequente Quasi Permanente Quasi Permanente Quasi Permanente
Valori m assim i kg/m 2
466
321
kg/m 2
kg/m2 kg/m2 kg/m

2
226
kg/m 2
kg/m2 kg/m
2
kg/m2 kg/m2
196
kg/m 2
2. RELAZIONE
Analisi dei carichi

Copertura Peso proprio Tavolato Travi Ferramenta Guaina e isolamenti Tegole canadesi 36 35 5 30 30 kg/m2 kg/m2 kg/m2 kg/m2 kg/m2
Permanenti (G) strutturali non strutturali (g1) peso orditura lignea (g2) manto di copertura
Fk
2 76 kg/m 2 60 kg/m
F g1 g2 1,3 1,5
Variabili (Q) (q1) Neve (q2) Vento (q3) Accidentale

2 150,00 kg/m
q1 q1 q1
1,5 1,5 1,5
0,7 0,7 0,7
0,5 0,5 0,5
0,3 0,3 0,3
0,00 kg/m 50,00 kg/m
2 2
- La componente verticale sismica trascurabile (p.to 7.2.1. NTC 2008)
I carichi sono poi stati trasferiti al modello applicando dei carichi uniformemente distribuiti sugli elementi principali.
.2.10.
Modello/i numerico/i
Date le particolarit della struttura l'unico approccio di calcolo in grado di rappresentarne correttamente il comportamento costituito da un modello completo di calcolo ad elementi finiti. Tale modello costituito da un unico telaio spaziale. L'opera stata pertanto dicretizzata tramite elementi monodimensionali con opportuni vincoli interni che tenessero conto del reale comportamento degli elementi lignei. Sono stati impiegati elementi monodimensionali tipo asta e trave a sezione rettangolare per discretizzare gli elementi strutturali. Il comportamento del controvento di parete, esercitato dal tavolato, stato trascurato a benefico di maggior sicurezza,mentre invece stato modellato il controvento di piano con elementi asta in quanto si scelto di considerare i solai non rigidi. Le strutture di fondazione non sono state indagate , in quanto la platea esistente in grado di sostenere i carichi della struttura leggera come evidenziato nella relazione geotecnica. L'analisi del modello stata eseguita con l'ausilio dell'elaboratore elettronico e con il programma di calcolo ad elementi finiti Nlian.
.2.11.
Informazioni sul codice di calcolo
Nlian un programma di analisi strutturale che impiega il metodo degli elementi finiti. Nlian esegue analisi lineari, dinamiche e non lineari. Nlian stato verificato dal Politecnico di Milano nel 1986 che ne ha asserito la correttezza dei risultati. Il certificato rilasciato dal Politecnico riprodotto in facsimile sui manuali di Nlian.
9
2. RELAZIONE
La Softing ha in corso l'iter per ottenere la certificazione di qualit. Nlian un programma multipiattaforma che nella versione RISC per MacOS ha ottenuto la certificazione Apple Computer Inc. di -Accelerated for PowerMac-. La versione di Nlian per Windows ha gi ottenuto la certifcazione di Microsoft tramite la Veritest per la versione per Windows 3.1 ed ora sta ottendo la certificazione -Designed for Windows- nella versione a 32 bit per Windows 2000 e Windows NT. Nlian registrato presso S.I.A.E. nel Registro Pubblico Speciale dei Programmi per Elaboratore in data 22/11/95 al progressivo 000222 ordinativo D000264. Nlian prodotto e distribuito da Softing S.r.l., azienda certificata secondo ISO 9002 da Dat Norske Veritas. Il progetto delle armature nelle travi e nei pilastri di questa struttura e'stato condotta con il programma EasyBeam prodotto dalla Softing S.r.l. di Roma. N.B.: si allega documentazione di validazione del software in fondo alla presente
.2.12. Modello
Modellazione della geometria e delle propriet meccaniche
Elementi colonna incastrati alla base
10
2. RELAZIONE
Numerazione elementi
Numerazione nodi
Sezione su piano xy quota 0.0

11
2. RELAZIONE
12
2. RELAZIONE
Sezione su piano zy quota 0.0
13
2. RELAZIONE
Sezione su piano zx quota 0.0
.2.13. Modellazione dei vincoli interni ed esterni Le travi di solaio sono considerate in semplice appoggio , incernierate agli estremi; questo stato possibile liberando i vincoli interni delle rotazioni su due assi dellelemento y e z. in questo modo si modellato in maniera pi accurata il reale comportamento della struttura lignea , realizzata con lassemblaggio di elementi monodimensionali con collegamenti di tipo cerniera. Al piede le colonne sono state incastrate alla platea esistente. Non sono stati utilizzati vincoli di paino rigido o altri. .2.14.
Modellazione delle azioni
Il vento stato considerato come forza distribuita sulle facce principali, trascurando leffetto radente sulla copertura, mentre i carichi verticali , permanenti ed accidentali sono stati attribuiti alle travi principali . Lazione sismica invece stata modellata attraverso leccitazione delle masse, masse assegnate alla struttura in funzione della combinazione sismica di cui al cp. 2.5.3 NTC 2008 , derivandole dalle rispettive condizioni di carico, applicando lo spettro di risposta e laccelerazione di sito il cui valore utilizzato stato riportato nei paragrafi precedenti .
.2.15.
Combinazioni e/o percorsi di carico
14
2. RELAZIONE
Sono stati analizzati risultati delle condizioni di carico e sviluppati secondo le seguenti combinazioni, ottenendo le massime sollecitazioni indotte nelle diverse tipologie di elementi strutturali. Le combinazioni con coefficienti minori e non significative sono state trascurate in quanto non inducono spostamenti e sollecitazioni superiori a quelli dedotti dalle combinazioni analizziate.
Combinazioni G1 1,5 1,5 1,5 1,5 1 1 1 1 G2 1,5 1,5 1,5 1,5 1 1 1 1 Q1 1,5 1,05 1,05 1,05 0,8 0,8 0,8 0,8 Q2 1,05 1,5 1,05 1,05 0 0 0 0 Q3Y 1,05 1,05 1,5 1,05 0 0 0 0 Q3X 1,05 1,05 1,05 1,5 0 0 0 0 SLVX 0 0 0 0 1 0,3 -1 0,3 SLVY 0 0 0 0 0,3 1 0,3 -1 N. Comb. 1 2 3 4 5 6 7 8
.2.16.
Principali risultati
Sono state eseguite unanalisi statica ed unanalisi dinamica modale con spettro di risposta. Analisi statica
Equazioni........................ Semibanda........................ Numero blocchi................... Zero algoritmico................. Tempo totale analisi (sec)....... 354 162 1 5.4125e-009 3.33e-002
Analisi dinamica
Equazioni........................ Semibanda........................ Numero blocchi................... Zero algoritmico................. Tempo totale analisi (sec)....... Metodo di combinazione modale.... 354 162 1 5.4125e-009 3.33e-002 SRSS
ACCELERAZIONI SISMICHE
Vect. 1 2 3 4 X 88.55 0.00 205.36 0.00 Y 0.00 88.55 0.00 205.36 Z 0.00 0.00 0.00 0.00 Spettro SLD SLD SLV SLV
Principali Modi analizzati

modo 1 2 3 4 5 6 7 8 periodo(sec) 4.530803e-001 4.289964e-001 4.245755e-001 4.071782e-001 4.057774e-001 4.055061e-001 3.849942e-001 3.642140e-001
15
2. RELAZIONE
9 10 3.625577e-001 3.622134e-001
Spettri utilizzati
SLV
DATI GENERALI intervalli: 32 durata: 2.43734 normativa: DM 2008 tipo_spettro: Inelastico ag: 0.209336 f0: 2.47996 Tc: 0.303717 ampl_topogr: T1 azione_sismica: Orizzontale classe_dutt: Bassa terreno: C desc_terreno: Depositi di sabbie e ghiaie mediamente addensate o di argille di media consistenza smorzamento: 5 DATI STRUTTURA materiale: Acciaio tipo_struttura: 1 desc_struttura: Telaio di un piano regolarita_alt: Regolare regolarita_pnt: Regolare tipo_dutt: Duttili fattore_q: 1.5 DATI GEOGRAFICI stato_limite: Salvaguardia vita SLV prob_superamento: 0.1 vita: 50 longitudine: 11.9925 latitudine: 44.1229
periodo 0.00000 0.07862 0.15752 0.23587 0.31450 0.39312 0.47255 0.55037 0.62899 0.70762 0.78624 0.86486 0.94349 1.02211 1.10074 1.17936 1.25798 1.33661 1.41523 risposta 1.38851 1.84131 2.29564 2.29564 2.29564 2.29564 2.29564 1.97104 1.72466 1.53303 1.37972 1.25430 1.14977 1.06133 0.98552 0.91982 0.86233 0.81160 0.76651
16
2. RELAZIONE
1.49386 1.57248 1.65110 1.72973 1.80835 1.88698 1.96560 2.04422 2.12285 2.20147 2.28010 2.35872 2.43734 0.72617 0.68986 0.65701 0.62715 0.59988 0.57489 0.55189 0.53066 0.51101 0.49276 0.47577 0.45991 0.44507
SLD
DATI GENERALI intervalli: 32 durata: 2 normativa: DM 2008 tipo_spettro: Elastico ag: 0.090268 f0: 2.38193 Tc: 0.270155 ampl_topogr: T1 azione_sismica: Orizzontale classe_dutt: Bassa terreno: C desc_terreno: Depositi di sabbie e ghiaie mediamente addensate o di argille di media consistenza smorzamento: 5 DATI STRUTTURA materiale: Acciaio tipo_struttura: 1 desc_struttura: Telaio di un piano regolarita_alt: Regolare regolarita_pnt: Regolare tipo_dutt: Duttili fattore_q: 1 DATI GEOGRAFICI stato_limite: Salvaguardia vita SLV prob_superamento: 0.63 vita: 50 longitudine: 11.9925 latitudine: 44.1229
periodo 0.00000 0.06452 0.14563 0.19355 0.25806 0.32258 0.38710 0.43689 0.51613 0.58065 risposta 1.50000 2.41833 3.57290 3.57290 3.57290 3.57290 3.57290 3.57290 3.02435 2.68831
17
2. RELAZIONE
0.64516 0.70968 0.77419 0.83871 0.90323 0.96774 1.03226 1.09677 1.16129 1.22581 1.29032 1.35484 1.41935 1.48387 1.54839 1.61290 1.67742 1.74194 1.80645 1.87097 1.93548 2.00000 2.41948 2.19953 2.01624 1.86114 1.72820 1.61299 1.51218 1.42323 1.34416 1.27341 1.20974 1.15213 1.09976 1.05195 1.00812 0.96779 0.93057 0.89610 0.86410 0.83430 0.80649 0.76529
Si riportano di seguito i valori massime delle sollecitazioni estratte dalle combinazioni sopra indicate Travi porta solaio
Valori massimi in kg /cm /s
N Vy Vz Mx My Mz
1557,17 -1557,17
6056,10 0,00
172,89 -172,89
52,23 -52,23
41493,66 -41483,67
570240,00 -570240,00
Colonne piccole
Valori massimi
N Vy Vz Mx My Mz
12112,14 -12112,14
13,59 -13,59
15,34 -698,99
22,85 -22,85
61997,61 0,00
0,00 -4755,76
Colonne principali
Valori massimi
N Vy Vz Mx My Mz
14794,72 -14794,72
43,04 -943,93
62,00 -562,24
3438,00 -3438,00
40890,74 -27255,48
125853,74 -128536,31
Elementi di controvento verticale

Valori massimi
N Vy Vz Mx My Mz
8185,45 -8185,45
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
Elementi di controvento in tavolato

Valori massimi
N Vy Vz Mx My Mz
803,41 -803,41
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
0,00 0,00
18
2. RELAZIONE
19
2. RELAZIONE
.2.17.
Risultati dellanalisi modale
Forme modali significative Forma modale 1
Forma modale 3
20
2. RELAZIONE
.2.18.
Deformate e sollecitazioni per condizioni di carico
Risultati dellanalisi SLVx Diagrammi dei momenti piano xz
M max 62057 kgcm piano yz
M max 11558 kgcm
21
2. RELAZIONE
Diagrammi sforzo normale
Nmax = 6133 kg SLVy Diagrammi dei momenti piano xz
M max 7888 kgcm
22
2. RELAZIONE
M max 203694 kgcm Diagrammi sforzo normale
Nmax = 12868 kg
23
2. RELAZIONE
.2.19.
Inviluppo delle sollecitazioni maggiormente significative
INVILUPPO DEI CARICHI PERMANENTI
.2.20.
Condizione Q3-y
Fx n. Nodo Valori Massimi n. Nodo Valori minimi
Condizione Q3-x Fx n. Nodo
Reazioni vincolari
Fy
Fz
Mx
My
Mz
109 109 109 72 109 13 4,23E+02 9,57E+02 3,20E+03 0,00E+00 7,52E+02 6,86E-01 Fx Fy Fz Mx My Mz 61 61 65 78 16 83 5,18E+02 0,00E+00 3,35E+03 5,96E+04 2,24E+03 2,87E+01
Fy
Fz
Mx
My
Mz
109
4,85E+02 Fx
109
1,47E+02 Fy
109
1,56E+03 Fz
109
9,93E+02 Mx
109
2,05E+04 My
9
3,24E+03 Mz
Valori Massimi
24
2. RELAZIONE
n. Nodo
65
0,00E+00
65
1,95E+02
61
1,70E+03
61
0,00E+00
1
4,58E+03
13
3,24E+03
Valori minimi
Condizione Q3y
Fx n. Nodo Fy Fz Mx My Mz
109
5,18E+02 Fx
103
0,00E+00 Fy
109
3,35E+03 Fz
109
5,96E+04 Mx
109
2,24E+03 My
83
2,87E+01 Mz
Valori Massimi
n. Nodo
64
4,23E+02
65
9,57E+02
66
3,20E+03
61
0,00E+00
10
7,52E+02
13
-6,86E01
Valori minimi
Condizione Q3x
72
0,00E+00 Fx
109
1,95E+02 Fy
109
1,70E+03 Fz
72
0,00E+00 Mx
109
4,58E+03 My
13
3,24E+03 Mz
Valori Massimi
n. Nodo
61
4,85E+02
71
1,47E+02
98
1,56E+03
14
9,93E+02
13
2,05E+04
9
3,24E+03
Valori minimi
Q2 Neve
Fx n. Nodo
Fy
Fz
Mx
My
Mz
109
2,81E+02 Fx
109
8,28E+01 Fy
109
2,74E+03 Fz
109
2,30E+02 Mx
72
0,00E+00 My
16
6,39E+00 Mz
Valori Massimi
n. Nodo
101
3,35E+02
70
8,47E+01
89
2,63E+00
13
3,47E+02
16
7,64E+02
9
8,13E+00
Valori minimi
Q1Var
Fx n. Nodo
Fy
Fz
Mx
My
Mz
109
2,59E+02 Fx
109
1,76E+02 Fy
109
4,39E+03 Fz
109
4,58E+02 Mx
72
0,00E+00 My
13
7,62E+00 Mz
Valori Massimi
n. Nodo
101
3,26E+02
70
1,37E+02
62
5,19E+00
13
9,63E+01
16
8,01E+02
9
9,81E+00
Valori minimi
G2
Fx n. Nodo
Fy
Fz
Mx
My
Mz
109
2,79E+02 Fx
109
1,32E+02 Fy
109
2,76E+03 Fz
109
3,52E+02 Mx
72
0,00E+00 My
13
7,19E+00 Mz
Valori Massimi
n. Nodo
101
3,42E+02
70
1,14E+02
109
9,37E+00
13
2,33E+02
16
8,08E+02
9
9,24E+00
Valori minimi
G1
Fx n. Nodo
Fy
Fz
Mx
My
Mz
109
2,73E+02
109
1,14E+02
109
2,68E+03
109
3,06E+02
72
0,00E+00
13
6,76E+00
Valori
25
2. RELAZIONE Massimi
101
3,31E+02
70
1,02E+02
109
8,96E+00
13
2,63E+02
16
7,74E+02
9
8,68E+00
Valori minimi
.2.21.
Altri risultati significativi
Si veda il tabulato di calcolo
.2.22.
Giudizio motivato di accettabilit dei risultati
I risultati di calcolo sono stati attentamente visionati e si ritengono congruenti ed accettabili in relazione a quanto atteso per una simile tipologia di struttura sia in relazione al modello utilizzato sia in relazione alle distribuzioni di carico inserite . Avendo inoltre eseguito le verifica autonomamente in assenza di codici di calcolo si provveduto estrapolando i risultati ad una attenta verifica del risultato del tabulato di calcolo, cha non ah necessitato di ulteriori controlli da parte del progettista .
Il tecnico
26
2. RELAZIONE
.2.23.
Verifiche agli stati limite ultimi

480,00 cm 1,05 Kg/cm 61111 Kg/cm 0,89 cm Istantanea l = q= E= 480,00 cm 2,60 Kg/cm 110000 Kg/cm
Lungo termine l = 480,00 cm 0 q1 = 1,55 Kg/cm q2= E= 110000 Kg/cm E = f1f in = 0,73 cm f 2f in = f f in =
1,62 cm VERIFICATO: < l/200
f ist. =
Tav olato sov rastante

y
q =
i= Fd = q = Fd x i = l = Md = Rd =
1,00 m
880,00 Kg/m 880,00 Kg/m 1,00 m 110,00 Kg m 440,0 Kg
l
Materiale f mk = C 24 240,00 Kg/cm M = f t0K = 1,5 Class. Serv . 140,00 Kg/cm f t90K = II 5,00 Kg/cm Kmod = E 0,m = 0,8
110000,00 Kg/cm
Tavolato sovrastante
y
q =
x
i Fd q = Fd x i l Md Rd
= = = = = =
1,00 m
374,00 Kg/m 374,00 Kg/m 1,00 m 46,75 Kg m 187,0 Kg
Materiale f mk = f vK = f md =
C 24 240,00 Kg/cm 27,00 Kg/cm 112,00 Kg/cm
M = f t0K = f c0K = f vd =
1,5 140,00 Kg/cm 21,00 Kg/cm 12,60 Kg/cm
Class. Serv . II Kmod = f t90K = 5,00 Kg/cm E 0,m = f c90K = 25,00 Kg/cm E 0,05= f c0d = 9,80 Kg/cm E 90,m = G,m = Sollecitazioni: Nx = Myd = Ty = Mzd = Tz =
0,7
110000,00 Kg/cm 7400,00 Kg/cm 3700,00 Kg/cm 6900,00 Kg/cm
Sezione: rettangolare b= 100,00 cm Iy= 225,00 cm Iz = 250000,00 cm A= 300,00 cm
h = Wy= Wz = Km =
3,00 cm 150,00 cm 5000,00 cm 0,7
0,0 Kg 46,8 Kg m 0,0 Kg 0,0 Kg m 187,0 Kg
Taglio
yd zd
(4.4.8.1.9 NTC 2008)
= =
0,00 Kg/cm 0,94 Kg/cm
VERIFICATO: < fv d VERIFICATO: < fv d
Flessione
My d Mzd
(4.4.8.1.6 NTC 2008)
= =
31,17 Kg/cm 0,00 Kg/cm
24,35% VERIFICATO: < 1
27
2. RELAZIONE
TRAVI SOLAIO Analisi dei carichi
SLU 1,3 1,5 1,5 1 923,80 Kg/m
(G1) (G2) (Q1)
Proprio Portato Variabile
76,00 Kg/m 250,00 Kg/m 300,00 Kg/m
Combinazioni: SLE rara SLE freq 1 1 1 1 1 0,5 2 626,00 Kg/m 3 476,00 Kg/m
Schema statico i= 1,00 m
Tavolato sovrastante
y
q =
x
i= Fd = q = Fd x i = l x= Md = Rd =
y
1,00 m
923,00 Kg/m 923,00 Kg/m 1,00 m 115,38 Kg m 461,5 Kg
Materiale f mk = f vK = f md =
C 24 240,00 Kg/cm 27,00 Kg/cm 112,00 Kg/cm
M = f t0K = f c0K = f vd =
1,5 140,00 Kg/cm 21,00 Kg/cm 12,60 Kg/cm
Class. Serv . II Kmod = f t90K = 5,00 Kg/cm E 0,m = f c90K = 25,00 Kg/cm E 0,05= f c0d = 9,80 Kg/cm E 90,m = G,m = Sollecitazioni: Nx = Myd = Ty = Mzd = Tz =
0,7
Sezione: rettangolare b= 100,00 cm Iy= 225,00 cm Iz = 250000,00 cm A= 300,00 cm
h = Wy= Wz = Km =
3,00 cm 150,00 cm 5000,00 cm 0,7
0,0 Kg 115,0 Kg m 0,0 Kg 0,0 Kg m 461,0 Kg
Taglio
yd zd
(4.4.8.1.9 NTC 2008)
= =
0,00 Kg/cm 2,31 Kg/cm
Flessione
My d Mzd
(4.4.8.1.6 NTC 2008)
= =
76,67 Kg/cm 0,00 Kg/cm
59,90% VERIFICATO: < 1
28
2. RELAZIONE
Travi principali piano primo

Verifiche Colonne Piccole Materiale f mk = f vK = f md = C 24 240,00 Kg/cm 25,00 Kg/cm 160,00 Kg/cm M = f t0K = f c0K = f vd = 1,5 Class. Serv . 140,00 Kg/cm f t90K = 210,00 Kg/cm f c90K = 16,67 Kg/cm f c0d = II 5,00 Kg/cm Kmod = E0,m = 1
25,00 Kg/cm E0,05= 140,00 Kg/cm E90,m = G,m =
Sezione: rettangolare b= Iy= Iz = A= 24,00 cm 27648,00 cm 27648,00 cm 576,00 cm h = Wy= Wz = Km = 24,00 cm 2304,00 cm 2304,00 cm 0,7
Sollecitazioni: Nx = Myd = Ty = Mzd = Tz = 12113,0 Kg 620,0 Kg m 0,0 Kg 0,0 Kg m 698,0 Kg
Taglio
yd zd
(4.4.8.1.9 NTC 2008)
= =
0,00 Kg/cm 1,82 Kg/cm
Flessione
My d Mzd
(4.4.8.1.6 NTC 2008)
= =
26,91 Kg/cm 0,00 Kg/cm 16,82% VERIFICATO: < 1
Presso flessione
My d Mzd C0d
(4.4.8.1.8 NTC 2008)
= = =
26,91 Kg/cm 0,00 Kg/cm 21,03 Kg/cm 0,190749052 VERIFICATO: < 1
Instabibilit colonna l= = lo = y =
z
(4.4.8.2.1 NTC 2008)
300 2 600 7500,00 7500,00 = 1,204 0,54184078 1,315814031 0,2 21,03 Kg/cm 0,27722316 VERIFICATO: < 1
y , crit z, crit
= 144,75 Kg/cm = 144,75 Kg/cm
rel.c
K crit,m = k = c = c,0,d =
29
2. RELAZIONE
Verifiche Colonne Materiale f mk = f vK = f md = C 24 240,00 Kg/cm 25,00 Kg/cm 160,00 Kg/cm M = f t0K = f c0K = f vd = 1,5 Class. Serv . 140,00 Kg/cm f t90K = 210,00 Kg/cm f c90K = 16,67 Kg/cm f c0d = II 5,00 Kg/cm Kmod = E 0,m =
1
25,00 Kg/cm E 0,05= 140,00 Kg/cm E 90,m = G,m =
Taglio
yd zd
(4.4.8.1.9 NTC 2008)
= =
0,00 Kg/cm 2,46 Kg/cm
Flessione
My d Mzd
(4.4.8.1.6 NTC 2008)
= =
Presso flessione
My d Mzd C0d
(4.4.8.1.8 NTC 2008)
= = =
z
(4.4.8.2.1 NTC 2008)
300 2 600 7500,00 7500,00 = 1,204 0,54184078 1,315814031 0,2 25,63 Kg/cm 0,337849277 VERIFICATO: < 1
y , crit z, crit
= 144,75 Kg/cm = 144,75 Kg/cm
rel.c
K crit,m = k = c = c,0,d =
30
2. RELAZIONE
Verifiche Controventi Materiale f mk = f vK = f md = C 24 240,00 Kg/cm 25,00 Kg/cm 160,00 Kg/cm M = f t0K = f c0K = f vd = 1,5 Class. Serv . 140,00 Kg/cm f t90K = 210,00 Kg/cm f c90K = 16,67 Kg/cm f c0d = II 5,00 Kg/cm Kmod = E 0,m =
1
25,00 Kg/cm E 0,05= 140,00 Kg/cm E 90,m = G,m =
Taglio
yd zd
(4.4.8.1.9 NTC 2008)
= =
0,00 Kg/cm 0,00 Kg/cm
Flessione
My d Mzd
(4.4.8.1.6 NTC 2008)
= =
Presso flessione
My d Mzd C0d
(4.4.8.1.8 NTC 2008)
= = =
z
(4.4.8.2.1 NTC 2008)
600 1 600 7500,00 7500,00 = 1,204 0,54184078 1,315814031 0,2 14,21 Kg/cm 0,187325317 VERIFICATO: < 1
y , crit z, crit
= 144,75 Kg/cm = 144,75 Kg/cm
rel.c
K crit,m = k = c = c,0,d =
31
2. RELAZIONE
Verifiche Controvento tavolato Materiale f mk = f vK = f md = C 24 240,00 Kg/cm 25,00 Kg/cm 160,00 Kg/cm M = f t0K = f c0K = f vd = 1,5 Class. Serv . 140,00 Kg/cm f t90K = 210,00 Kg/cm f c90K = 16,67 Kg/cm f c0d = II 5,00 Kg/cm Kmod = E 0,m =
1
25,00 Kg/cm E 0,05= 140,00 Kg/cm E 90,m = G,m =
Taglio
yd zd
(4.4.8.1.9 NTC 2008)
= =
0,00 Kg/cm 0,00 Kg/cm
Flessione
My d Mzd
(4.4.8.1.6 NTC 2008)
= =
Presso flessione
My d Mzd C0d
(4.4.8.1.8 NTC 2008)
= = =
z
(4.4.8.2.1 NTC 2008)
150 1 150 30000,00 675,00 = 2,409 0,158623279 3,612363192 0,2 13,38 Kg/cm 0,602655795 VERIFICATO: < 1
y , crit z, crit
= 36,19 Kg/cm = 1608,38 Kg/cm
rel.c
K crit,m = k = c = c,0,d =
32
2. RELAZIONE
Verifiche dei collegamenti principali Collegamento controventi piano primo

Collegam ento : Legno - Legno (EC2) Sforzi agenti sul piano di collegam ento da calcolo T d= Tipo connettore Unioni a taglio singolo Viti a gam bo filettato 7739 Kg viti filettate Nd= 8 2664 Kg > 6mm n. file 3 M d= 0 Kg
, con diam etro filettatura uguale al diam etro del gam bo e penetrazione del gam bo >4 n. per fila 10 eff 8,8 i 8 b 50 a 50
M yrk = f uk = fyk =
25697,9 300,0 300,0
h,a,k
26,2 26,2 1,482 350 0
f ax,k = kd = l ef = = F ax, ,Rk(i)= M= n eff. =
12,6 1 100 90 inclinazione del conettore 10065 N 1,5 21,4 14326 Kg
f h,o,k = k90 = k = f = 25127,4
t1 = t2 = =
120 120 Fv Rk,(i)= 1
25127,4 12924,3 11534,2 11534,2 6288,8 6288,8 N
Fax Rk =
M= n eff. = F v Rk =
1,5 6,6 83192,4 N= 8319 Kg
0,900 Verificato:<1
Collegamento controventi piano secondo

25697,9 300,0 300,0
h,a,k
26,2 26,2 1,482 350 0
f h,o,k = k90 = k = f = 25127,4
t1 = t2 = =
120 120 Fv Rk,(i)= 1
25127,4 12924,3 11534,2 11534,2 6288,8 6288,8 N
Fax Rk =
1,5 2,9 36470,1 N= 3647 Kg
0,716 Verificato:<1
Collegamento puntoni capriata su corrente inferiore

33
2. RELAZIONE
25697,9 300,0 300,0
h,a,k
26,2 26,2 1,482 350 0
f h,o,k = k90 = k = f = 25127,4
t1 = t2 = =
120 120 Fv Rk,(i)= 1
25127,4 12924,3 11534,2 11534,2 6288,8 6288,8 N
Fax Rk =
1,5 2,9 36470,1 N= 3647 Kg
0,628 Verificato:<1
Collegamento ad piede delle colonne

34
2. RELAZIONE
Verifica collegam ento a plate a esistente Bullone 16 Geom e tria Classe Ares gM2 Fv,Rd Ft,Rd 8.8 150,8 1,25 5790,7 Kg 8686,1 Kg mmq b h n. bulloni (4.2.57) NTC2008 (4.2.62) NTC2008
N Vy Vz Mx My
346 346 4
distanza in mm tra i bulloni in direzionez distanza in mm tra i bulloni in direzione y
Mz
Sforzi m assi da calcolo al piede Sfrozo norm ale sul singlo bullone Sfrozo tagliante sul singlo bullone
14794,72 3698,68 0
43,04 0,00 10,76 N max tot = T max tot =
62,00 0,00 15,50 6108,28
3438,00 0,00 17,57
40890,74 590,91 0
125853,74 1818,70 0
Verifica bicchiere Materiali -Viti e bulloni Classe -Legno C 24 massa, = 1,5 N= T = 0,0 Kg 5234,0 Kg 390,00 Kg/m f y,d = 6.8 f y,k = 4800,Kg/cm M 2= legno - acciaio
43,83 0,711 Ve rificato:<1
1,5
f y,d = f y,k =
3200,Kg/cm 2350,Kg/cm
f t,k =
5000,Kg/cm
-Acciaio piastre S235 M = Sollecitazioni
1566,67 Kg/cm
f t,k =
3600,Kg/cm
Verifica lato legno t2 = s= d= acc = 12,00 cm Spessore di elemento ligneo nella direzione di foratura interagente con il perno 0,60 cm Spessore piastra in acciaio 1,20 cm diametro bullone/gambo 1,30 cm diametro foro su piastra metallica
Ricavo i seguenti rapporti -d= 0,10 b= s/d= M y,Rk = 0,47 0,50 f h,0,k = 9209,45 kg cm K90 = = f h,a,k = Fv 1= 0,5 f h,a k t2 d = Capacit portante per conettore Fv 2 = 1,15(My,rk f h2k d )-0,5= Fv,Rk = 2026,3 Kg Fv,Rd = Fv,Rk/ M= 1350,8 Kg 2028,1 Kg (rottura del perno trascurando la resitenza a trazione) 0,00 281,42 Kg/cm 2026,3 Kg (rottura del legno) 281,42 Kg/cm 1,53 (inclinazione della forza) Tipo dunione: Piastre sottili esterne
( calcolata per un solo piano di taglio )
a1 = n= n ef = n. file = n. piani =
6,00 cm distanza tra i conettori 2 numero coentttori per fila 2,00 numero conettori ef ficaci 2 1 Fv ,Rd tot = 5403,3 Kg VERIFICATO: FR> Fd
Verifica lato acciaio s= h= h res = = K = 0,60 cm 10,00 cm 7,40 cm 0,51 cm 2,50 cm Taglio su piastra V c,Rd = 5737,2 Kg VERIFICATO: Vc,Rd> T Rifollamento Fb,Rd = 2215,4 Kg VERIFICATO: FbRd> Fvrd
35
2. RELAZIONE
.2.24.
Travi di copertura
Deformabilit 0,8 Kdef Lungo termine l = 480,00 cm q1 = 1,55 Kg/cm E= 110000 Kg/cm f1f in = 0,73 cm f f in =
Verifiche agli stati limite di esercizio
l = q2= E= f 2f in =
480,00 cm 1,05 Kg/cm 61111 Kg/cm 0,89 cm
Istantanea l = q= E=
480,00 cm 2,60 Kg/cm 110000 Kg/cm
f ist. =
Travi di solaio
Deformabilit 0,8 Kdef Lungo termine l = 380,00 cm q1 = 4,16 Kg/cm E= 110000 Kg/cm f1f in = 0,53 cm f f in =
l = q2= E= f 2f in =
380,00 cm 2,10 Kg/cm 61111 Kg/cm 0,48 cm
Istantanea l = q= E=
380,00 cm 6,26 Kg/cm 110000 Kg/cm
f ist. =
36
37

CAP1 Relazione Di Calcolo

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

CAP1 Relazione Di Calcolo

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

1.

Condizioni duso e livelli di sicurezza della costruzione

La costruzione, in accordo con la committenza stata progetta per i seguenti limi:

.2 RELAZIONE DI CALCOLO STRUTTURALE .2.1.

ES Analisi storico-critica ed esito del rilievo geometrico strutturale

ES Esito del rilievo geometrico - strutturale

Descrizione generale dellopera e criteri generali di progettazione, analisi e verifica

Quadro normativo di riferimento adottato Norme di riferimento cogenti

Altre norme e documenti tecnici integrativi

ES Livelli di conoscenza e fattori di confidenza

Azioni di progetto sulla costruzione

forza statica equivalente

p = qb ce cp cd qb=1/2 1.25 vb2 = 39 kg/m2

zmin = 4 , kr =0.19 , z0 = 0,05 ,

Grafico dello spettro di risposta adottato nellanalisi

Analisi dei carichi

Guaina e isolamenti Tegole canadesi

Variabili (Q) (q1) Neve (q2) Vento (q3) Accidentale

1,5 1,5 1,5

0,7 0,7 0,7

0,5 0,5 0,5

0,3 0,3 0,3

0,00 kg/m 50,00 kg/m

Valori m assim i kg/m 2

kg/m2 kg/m2 kg/m

Analisi dei carichi

Variabili (Q) (q1) Neve (q2) Vento (q3) Accidentale

1,5 1,5 1,5

0,7 0,7 0,7

0,5 0,5 0,5

0,3 0,3 0,3

0,00 kg/m 50,00 kg/m

- La componente verticale sismica trascurabile (p.to 7.2.1. NTC 2008)

Informazioni sul codice di calcolo

Modellazione della geometria e delle propriet meccaniche

Elementi colonna incastrati alla base

Sezione su piano xy quota 0.0

Sezione su piano xy quota 350.0

Sezione su piano xy quota 700.0

Sezione su piano zy quota 0.0

Sezione su piano zx quota 0.0

Combinazioni e/o percorsi di carico

Principali Modi analizzati

Elementi di controvento verticale

Elementi di controvento in tavolato

Risultati dellanalisi modale

Forme modali significative Forma modale 1

Deformate e sollecitazioni per condizioni di carico

Risultati dellanalisi SLVx Diagrammi dei momenti piano xz

M max 62057 kgcm piano yz

M max 11558 kgcm

Diagrammi sforzo normale

Nmax = 6133 kg SLVy Diagrammi dei momenti piano xz

M max 7888 kgcm

M max 203694 kgcm Diagrammi sforzo normale

Inviluppo delle sollecitazioni maggiormente significative

INVILUPPO DEI CARICHI PERMANENTI

Altri risultati significativi

Si veda il tabulato di calcolo

Giudizio motivato di accettabilit dei risultati

Verifiche agli stati limite ultimi

1,62 cm VERIFICATO: < l/200

1,23 cm VERIFICATO: < l/300

Tav olato sov rastante