DELITOS CONTRA LA FE PBLICA. TITULO IV. LIBRO II.

CODIGO PENAL CRIMENES Y SIMPLES DELITOS CONTRA LA FE PBLICA, DE LAS FALSIFICACIONES, DEL FALSO TESTIMONIO Y DEL PERJURIO (ARTICULOS 193 A 214 DEL CP.) I. GENERALIDADES Se engloban dentro en estos delitos, los atentados contra la Fe Pblica y los delitos de falsedad. Fe es la creencia que se da a las cosas por la autoridad del que los dice, o por la forma pblica. Por su parte se dice que pblica es notoria, patente, manifiesta, que lo han o lo saben todos (pblica - fides). Se llaman genricamente Delitos de Falsedad, que seran segn Muoz Conde, el medio comisivo, el falsario, falso igual a fraude. Engao, dolo, afirmar hechos contrarios a la verdad, para engaar a otros. Para algunos, el bien jurdico protegido sera "el derecho a la verdad", segn otros, la "Fe Pblica". Sostiene Queralt, pg. 500. b. A la vista de lo dicho, cabe considerar que con los delitos de falsedades se quiere proteger la confianza social de ciertas relaciones, es decir, asegurar la correspondencia entre la realidad y los smbolos que la representan a fin de permitir la fluidez en el trfico jurdico, cuando estos smbolos son fundamentales para la estabilidad de una relacin determinada; as, la certeza de una declaracin documental, la identidad de una persona o la categora profesional de alguien que dice ser mdico, p. ej. De esta suerte, lo que realmente se protege con los delitos de falsedades es la capacidad de prueba de una serie de instrumentos como son los documentos (SS 22-12-1989, 13-12-1990) y otros objetos perceptibles por los sentidos. A ello se aade la falsedad llamada personal, es decir, la falta de corres pondencia entre lo que una persona es y dice ser. Por ello, no puede sostenerse que el bien jurdico-penalmente protegido sea la fe pblica, como en ocasiones, apresuradamente se afirma (por todas, S 21-3-989). Ciertos autores, sealan que en estos delitos hay varios bienes jurdicos protegidos y no un bien jurdico unitario, a saber la fe pblica, la administracin de justicia, la propiedad, etc.( PLURALIDAD DE BIENES JURIDICOS) Para la doctrina alemana, el bien jurdico protegido "es la autenticidad y veracidad de los medios de prueba", y "son ofensas a la seguridad del trfico jurdico". Bacigalupo, atinente a esta materia escribe Pg. 417.La opinin dominante define el bien jurdico de estos delitos como la seguridad y la veracidad del trfico jurdico (2). Con ello quiere hacerse referencia al valor probatorio de los instrumentos y su repercusin en los derechos individuales que en ellos se reconocen. En este sentido resulta quizs objetable considerar a este bien jurdico dentro de la amplsima categora de los valores sociales supraestatales (3), pues el trfico jurdico no puede estar por encima del Estado, ya que sin la proteccin que le brinda el Estado carecera de toda entidad. Tampoco parece acertado considerar a estos delitos como delitos contra el Estado (4); en realidad los delitos de falsedad documental no ponen en pe ligro, ni siquiera mediatamente, al Estado. Es evidente que la falsificacin de documentos privados no tiene ninguna relacin especial con la sociedad ni con el Estado y sin embargo es incluida por los autores mencionados entre estos delitos. En la cuestionable clasificacin de los delitos en particular en delitos contra las personas, contra la sociedad y contra el Estado, los delitos de falsedad documental tendran probablemente su lugar entre los delitos que afectan a bienes jurdicos de las personas. Esto es as porque los delitos de falsedad documental constituyen, en verdad, una avanzada en la proteccin de los derechos de las personas, que provienen del reconocimiento de hechos o relaciones declarados por otras personas o reconocidos como tales por algn funcionario. En la medida en que los delitos de falsedad documental afectan a una declaracin probatoria por escrito (5) se ha propuesto conformar una categora nica con todos los delitos que impliquen una falsedad en las declaraciones y agrupar los delitos de falsedad documental con los de falsas declaraciones testimoniales o de peritos, lo que dara lugar, en verdad, a una categora de hechos punibles que tendran en comn la proteccin de todo medio de prueba constituido por declaraciones de personas. Los delitos que tambin se estudian en este captulo, como ser falso testimonio y perjurio, se consideran "ofensas contra la administracin de justicia". El Cdigo Penal Chileno, tipifica estas infracciones en el Ttulo IV, del Libro II, "Crmenes y simples delitos contra la Fe Pblica", de las falsificaciones, del falso testimonio y del perjurio. El bien jurdico protegido es la fe pblica, pero se excluiran el falso testimonio y perjurio, que son ofensas contra la administracin de justicia. Hay falsificaciones de "instrumentos pblicos" y de "instrumentos privados". En suma, las infracciones de dicho ttulo tienen las siguientes objetividades jurdicas (TIPICIDAD OBJETIVA):

a) b) c)

Son delitos contra la Fe Pblica, los de los prrafos 1, 2, 3, 4, 6 y 8. Por "Fe Pblica", entendemos la seguridad del trfico jurdico, en cuanto ella depende de la real produccin de ciertos efectos jurdicos obligatorios que la ley ha atribuido a determinados objetos materiales. Son delitos contra la Propiedad, los del Prrafo 5 (Falsificacin de Documentos Privados.) Son delitos contra la Administracin de Justicia, los del Prrafo 7 (Falso Testimonio y Perjurio). En estos delitos se encuentra el engao, la falta a la verdad, disconformidad o apariencia de la verdad, se adultera tambin su valor o medio probatorio, se destruye la confianza pblica depositada. La fe pblica la da u otorga la autoridad correspondiente, no las partes. Son actos de simulacin, fraude, engao, similar a las estafas. Aparece un documento como verdadero, en su apariencia y en la realidad es falso, hay actos de simulacin. Objeto material de la falsificacin, pueden ser matrices, documentos pblicos privados, mercantiles, oficiales, acciones, sellos, marcas, signos, papel moneda, sellos tributarios, etc. En este ttulo hay un sinnmero de objetos materiales que se falsifican, documentos, sellos, signos, etc. II. CONCEPTO DE FE PBLICA Segn Del Ro, por fe debe entenderse de creer o de confiar, y por fe pblica la misma puesta en ciertas personas, objetos, documentos o actos determinados por la ley, en orden al cumplimiento de ciertos fines sociales". (Del Ro, ob. cit., T. III, pg. 118). La fe pblica no es, a juicio de Pessina, la pura confianza del particular en el particular, sino la fe sancionada por el Estado, la fuerza probatoria por l atribuida a algunos objetos o signos, o formas exteriores. (ob. cit. E, Gmez, T. VI, pg. 11, Tratado D.P.). Manzini, define a su vez, la fe pblica como la confianza colectiva recproca en la que se desenvuelven determinadas relaciones sociales, como son las relativas a la circulacin monetaria, a los medios simblicos de autenticacin o certificacin a los documentos y a la actividad comercial e industrial. (Diccionario de D.P., Goldstein, pg. 252). Arturo Rocco, sostiene que la fe pblica es un bien o inters colectivo protegido por el derecho. La hace consistir en la confianza que la sociedad tiene en los objetos, en los signos y en las formas exteriores - moneda, emblemas, documentos -, a los cuales el Estado, mediante el derecho, privado o pblico, atribuye un valor probatorio cualquiera. (Tratado D.P., Gmez, T. VI, pg. 13). Para los alemanes, estos delitos de falsedad son ofensas a la seguridad del trfico jurdico, entendiendo por tal el desarrollo normal y expedido de los negocios jurdicos, que tienen como fundamento la veracidad de los signos y objetos que en ellos se emplean. La influencia de este pensamiento, entre cuyos expositores debe mencionarse especialmente a Frank, culmina con la modificacin del prrafo 267 del Cdigo Penal Alemn, que integra ahora la falsedad con la exigencia de "fines de engao en el trfico jurdico". (Etcheberry, T. IV, pg. 133). Soler tiene una posicin Eclctica, "sobre la base de su legislacin positiva, opina que los delitos de este ttulo se refieren a la fe pblica sancionada, o sea, a las cosas a las cuales el Estado vincula la garanta de autenticidad, y por otra parte, tambin al perjuicio que pueda resultar de la alteracin de ciertos medios de prueba". (Soler, ob. cit., T. V, pg. 266). Oppenheim considera que el objeto protegido, cuando de la falsedad documental se trata, es la seguridad a la prueba documental y que el objeto protegido, al reprimir la falsificacin de moneda, es la seguridad del movimiento del dinero. (Cit. Gmez, ob. cit., T. VI, pg. 16) Para Cuello Caln, "es la fe que el pblico reconoce a determinados documentos destinados a probar hechos originarios de consecuencias jurdicas". (ob, cit, T. II, Volumen I, pg. 256). Ezaine, por su parte, dice "Es la confianza acordada a ciertas personas con referencia a determinados actos, o, el instrumento que sirva para determinadas pruebas. La fe pblica se traduce en la confianza que tiene una colectividad con relacin a esos actos e instrumentos". (Ezaine, ob. cit., pg. 162). Sobre el Bien Jurdico el autor espaol Queralt pg. 500 consigna A la vista de lo dicho, cabe considerar que con los delitos de falsedades se quiere

proteger la confianza social de ciertas relaciones, es decir, asegurar la correspondencia entre la realidad y los smbolos que la representan a fin de permitir la fluidez en el trfico jurdico, cuando estos smbolos son fundamentales para la estabilidad de una relacin determinada; as, la certeza de una declaracin documental, la identidad de una persona o la categora profesional de alguien que dice ser mdico, p. ej. De esta suerte, lo que realmente se protege con los delitos de falsedades la capacidad de prueba de una serie de instrumentos como son los documentos (SS 22-12-1989, 13-12-1990) y otros objetos perceptibles por los sentidos. A ello se aade la falsedad llamada personal, es decir, la falta de correspondencia entre lo que una persona es y dice ser. Por ello, no puede sostenerse que el bien jurdico-penalmente protegido sea la fe pblica, como en ocasiones, apresuradamente se afirma (por todas, S 21-3-1989). ELEMENTOS DE LA FALSEDAD EN GENERAL Segn el espaol Eugenio Cuello Caln, T. II, Vol. L, D.P. pg. 206, para la existencia de la falsedad en general han de concurrir los siguientes elementos: 1. Sustitucin de lo verdadero por lo que no lo es, pero lo imita en grado de inducir a error. Tal sustitucin puede tener lugar creando un objeto (moneda, documento) o ejecutando un acto con apariencia legtima, a todo lo cual se denomina imitacin; o puede realizarse alterando una cosa o acto verdadero con algo falso, sin que pierdan las apariencias de verdad, y a esto se llama alteracin. 2. Que la cosa o acto falsificado tenga capacidad para producir un efecto jurdico, no es menester la lesin de intereses, basta la posibilidad de tal lesin. 3. Voluntad criminal, que es el dolo en este delito. CLASIFICACION O DELITOS CONTRA LA FE PBLICA EN EL CODIGO PENAL CHILENO (Arts. 162 a 215) GENERALIDADES Segn Del Ro, los delitos contra la fe pblica, pueden clasificarse siguiendo el orden de nuestro Cdigo, en la siguiente forma: a) Delitos de falsificacin, cercenamiento y circulacin indebida de moneda. b) Delitos de falsificacin de documentos de crdito y acciones. c) Delitos de falsificacin de sellos, papel sellado, timbres, estampillas y otros elementos. d) Delitos de falsificacin de documentos pblicos o autnticos. e) Delitos de falsificacin de instrumentos privados. f) Delitos de falsificacin de pasaportes, portes de armas y certificados. g) Delitos de falso testimonio y perjurio, y h) Delitos de usurpacin de funciones o nombres. (Del Ro, ob. cit., t. III, pg. 118)

II.

SEMEJANZAS EXISTENTES ENTRE LOS DELITOS DE FALSIFICACION Los delitos de falsificacin, tambin denominados de falsedad, ya descritos arriba, tienen de comn entre s, que se altera o se cambia lo que es falso, simulado, fraudulento, creando una apariencia de algo verdadero y que en la prctica no tiene este carcter. Hay una falsa apariencia. 1. Las partidas se referan, como ya lo hemos anotado, al " mudamiento de la verdad". Se trata no slo de la ausencia de la verdad, sino el querer aparentar algo, documento, signo, etc. como verdadero. 2. Tambin tendran de similitud los tipos delictivos, en que prcticamente todos ellos de una manera u otra van a servir de medio probatorio, sea o no en juicio. 3. Se induce a error, por la confianza del documento en s mismo, pues se presume real o verdadero, tiene un signo de autenticidad, que se lo da la autoridad correspondiente, el Estado o los funcionarios. 4. Esto operara en las formas de la falsificacin, tanto intelectual como real, realizadas por un empleado pblico, de la manera que indica el artculo 193 del Cdigo Penal. FALSEDAD DOCUMENTAL, DOCUMENTARIA O INSTRUMENTAL I. GENERALIDADES 1. La importancia y la difusin de los documentos en la vida civil, hacen que el captulo de las falsedades referentes a esa clase de objetos, sea la que reviste ms amplitud y las diversas formas que la falsedad puede revestir. (Soler, tomo V, D.P.A., pg. 303.). 2. Dijimos anteriormente que el gnero en el Ttulo IV del Libro II, eran los delitos de falsedad y se englobaba la falsificacin de moneda, valores y determinados signos. La falsedad documental es una especie de estos delitos. La falsificacin es, por lo tanto, una especie de la falsedad. 3. Se entiende por falsedad, la falta de verdad o autenticidad, falta de conformidad entre las palabras, las ideas y las cosas y, por ltimo, cualquiera de los mudaciones u ocultaciones de la verdad, sea de las castigadas como delito, sea de las que causan nulidad de los actos, segn la Ley civil. (Diccionario de la Real Academia). 4. Segn Goldstein, "Falsedad. Toda falta de verdad o de autenticidad. Cualquiera de las adulteraciones u ocultaciones de la verdad, que importa una falta de conformidad entre las palabras, los documentos y la realidad. Es una forma de conducta reprensible de manera genrica, que tipifica diferentes delitos, convirtindose as en el denominador comn de varias acciones jurdicamente punibles". (Goldstein, ob. cit., pg. 339). 5. Para Jimnez de Asa es cualquier cambio o alteracin, verificada conscientemente de una cosa jurdicamente protegida, con nimo de que surta efectos como si fuera autntica o verdadera". 6. La falsedad documental, est tipificada en el Ttulo IV, prrafos 4, 5 y 6, y se trata en ellos: I. La falsificacin de documentos pblicos o autnticos. II. La falsificacin de documentos privados. III. La falsificacin de pasaportes. IV. Porte de armas. V. Falsificacin de certificados. 7. En todo caso, insistimos la falsificacin de documentos atenta contra la fe pblica, esto es, la creencia o verdad de lo que en ellos se expresa o dan cuenta, o segn otros, es la confianza de la fuerza probatoria que tienen ciertos documentos. 8. Se hace aparecer como autnticos o verdaderos, documentos que no tienen ese carcter. II. DOCUMENTO Para la mejor comprensin de esta materia, es necesario precisar lo que se entiende por documento, dejando en claro que no est definido en el Cdigo Penal, para estos efectos, clase de los mismos y las diferencias que existen entre documento pblico y privado. Hay que remitirse a las normas del Cdigo Civil en cuanto sean aplicables, a esta materia Documento, es un escrito, forma de escritura, pensamiento escrito. A. DEFINICIONES 1. Segn Labatut, "para los efectos del delito de falsificacin, por documento se entiende todo escrito, firmado o reconocido por una persona, que consigna hechos de que derivan consecuencias jurdicas. Agrega que en esto radica toda su importancia, ya que su materialidad no es nada o casi nada". 2. Mezger, "documento es una declaracin materializada, con contenido jurdico". 3. Cuello Caln, "documento es un escrito destinado a probar hechos de los que se originan o pueden originarse consecuencias jurdicas". 4. E. Gmez "es el escrito con el cual puede probarse algn hecho, aunque originariamente no estuviera destinado a servir de prueba". 5. Para Soler, "Documento es una atestacin escrita en palabras mediante las cuales un sujeto expresa algo dotado de significacin jurdica".

6. Segn Etcheberry, "documento es todo objeto que represente un hecho, una manifestacin de pensamiento, emanado de un autor y fijado en forma permanente pg 156 y 157. T III No exige este autor que conste de palabras puede tratarse de cifras o ideogramas, no se requiere que se trate de un escrito, puede ser un dibujo o una fotografa, etc. 7. Rodrguez Devesa lo define, "como escrito en el que se da cuerpo a un contenido de pensamiento destinado a entrar en el trfico jurdico". 8. Gramaticalmente, es todo escrito que sirve para justificar o acreditar algo. 9. Para el infrascrito, documento es todo escrito sujeto o no a solemnidades que da cuenta o deja constancia de un acto, hecho, o de cualquier manifestacin, voluntad, que puede o no servir de medio probatorio y del que se originan consecuencias jurdicas. B. CLASES DE DOCUMENTOS 1. Los tipos o clases de documentos, son de importancia en materia penal para distinguir no slo los distintos delitos de falsificacin que pueden cometerse con ellos o a travs de ellos, sino que tambin para graduar la pena que se aplicar en definitiva, como asimismo los sujetos activos que lo pueden perpetran. 2. Hay varias clasificaciones de documentos, por ejemplo el Cdigo Penal Espaol, la clasificacin es de documentos pblicos, oficiales, mercantiles y privados. Otros distinguen pblicos, privados y mercantiles. 3. Nosotros nos remitiremos al Cdigo Civil y al Cdigo de Procedimiento Civil, ya que son supletorias del Cdigo Penal, toda vez que ste no se refiere a la clasificacin de los instrumentos ni a su definicin. 4. Para los efectos penales, tambin debemos clasificar los documentos en pblicos y privados, distincin que ha aceptado la jurisprudencia en esta materia. 5. Luego, sera instrumento pblico o autntico el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario, otorgado ante escribano, e incorporado a un protocolo o registro pblico, se llama escritura pblica. Artculo 1699 del Cdigo Civil. 6. Se requiere que el instrumento sea autorizado por funcionario competente, que haya recibido del poder pblico la facultad de otorgar o autorizar tales instrumentos, y la facultad referida no puede emanar sino de la Ley. (As lo ha definido la Corte de Apelaciones de Santiago, en una sentencia del ao 1943). 7. Para Etcheberry, el concepto penal de documento pblico debe construirse independientemente de las otras ramas del derecho, ya que en materia civil y procesal el legislador ha reglamentado la prueba en el derecho privado, la prueba de las obligaciones, el valor probatorio de los medios de prueba y de los documentos. En materia penal se protege la seguridad del trfico jurdico y el valor probatorio no es ms que uno de los aspectos de los documentos que interesan al derecho penal. Pg 158 Las falsedades de los documentos pblicos de castigan en s mismas, aunque no se usen en juicio o que puedan llegar a usarse, ni an se exige la produccin de un perjuicio. Tomo IV, pg. 158. Este mismo autor dice que la expresin documento pblico es amplia y comprende los pblicos, que lo son para el derecho privado, como los llamados oficiales en el campo administrativo y poltico. 8. Seran instrumentos privados los no comprendidos en la definicin de instrumento pblico, o que no tienen las caractersticas de ste de corte residual. Se otorga por las partes sin intervencin de un funcionario pblico. Labatut, expresa que todo otro documento no otorgado con los requisitos exigidos por el artculo 1699 del Cdigo Civil, ser privado. 9. Para Del Ro, opina que documento privado es el suscrito por una persona particular, para acreditar algo, sin la intervencin de funcionario alguno y que son obligatorios, liberatorios y declaratorio s. Soler anota, que todo objeto que sea documento y que no revista el carcter de instrumento pblico, constituye instrumento privado. 10. La doctrina est de acuerdo en que lo que tipifica al instrumento privado del pblico, es la no intervencin del funcionario pblico en los primeros. Soler dice que en su concepto el instrumento privado slo puede ser fijado tericamente en forma negativa y seran, como hemos dicho, todos los documentos que no tengan el carcter de pblicos. Son documentos privados los no pblicos. 11. El Cdigo Penal se refiere tambin a otro tipo de documentos, como ser los partes telegrficos, los documentos mercantiles, los portes de armas y certificados, que segn Etcheberry, son especies de los grandes gneros pblicos y privados. 12. Desde hace algunos aos se cre por la ley 19.799 sobre documentos electrnicos, firma electrnica y servicios de certificacin de dicha firma. (Publicado en el Diario Oficial el 12 de abril de 2002). una nueva especie o tipo de documento , como son los documentos electrnicos y los que se encuentran expresamente definidos en tal ordenamiento legal como toda representacin de un hecho, imagen o idea que sea creada, enviada, comunicada o recibida por medios electrnicos y almacenados de un modo idneo para permitir su uso posterior 13. Esta ley se refiere en sus artculos a que los actos que se celebren mediante los d.e se reputan como escritos, en otros casos como manuscritos y las solemnidades que debe tener para ser considerados como instrumentos pblicos, etc. 14. Ver arts. 2.3.6 y 9 de la ley 19.799. 15. Creemos que se pueden dar en estos casos la falsedad material y tambin la intelectual. 16. En las falsificaciones de las licencias para conducir, que son instrumentos pblicos rigen al respecto las normas contenidas en los arts. 196 A y ss de la Ley de Trnsito 18.290. y no el CP. EL TIPO SUBJETIVO EN LOS DELITOS DE FALSIFICACION 1. Este ttulo nos obliga a precisar la culpabilidad o aspecto subjetivo del delito de falsificacin. Tipicidad subjetiva. Esto se refiere a la forma de su comisin, si puede ser dolosa exclusivamente, o podran presentarse las falsedades culposas. 2. Nosotros creemos que la mayora de las alteraciones de la verdad obedecen a propsitos dolosos por parte del sujeto activo, el que tiene conocimiento de la ilicitud de sus actos e igualmente en forma deliberada, a sabiendas, y lo hace. Elemento cognoscitivo y el volitivo, tener conocimiento del injusto y el querer realizarlo. 3. Lo aseverado se desprende de la propia redaccin de los modos de ejecutar el delito, del artculo 193, y por ende, no procede la comisin culposa que supone negligencia, imprudencia, falta de cuidado o no prever las consecuencias previsibles de su conducta. 4. En este mismo orden, el sujeto del delito es uno cualificado, empleado pblico y el que debe tener conocimiento cabal de sus funciones, derechos y obligaciones, y no pueden aceptarse las acciones culposas. 5. De aceptarse la culpabilidad en la modalidad o grado culpa se estara deslendrado y perjudicado el bien jurdico que es la fe pblica. 6. El funcionario pblico definido en el art. 260 del CP ya analizado al pasar la malversacin, comete la falsedad documentara en el ejercicio de su cargo y en forma abusiva. Por la redaccin del precepto slo cabra el dolo directo. CLASES O TIPOS DE FALSIFICACION DOCUMENTARIA I. GENERALIDADES 1. La falsificacin documentaria consiste esencialmente y de diversas maneras en alterar la verdad de un documento en la forma que se indica expresamente por la ley. Se tutela la seguridad del trfico jurdico, el valor probatorio de los instrumentos, lo que se altera mediante la falsificacin. 2. No se requiere la existencia del elemento perjuicio en la falsificacin de los instrumentos pblicos, slo se da en la falsificacin de documentos privados. La falsificacin de instrumento pblico sera calificada de delito formal, no se requiere la concurrencia del perjuicio ni el nimo de lucro. 3. En la falsificacin de instrumento privado, se requerira, segn vimos la concurrencia del perjuicio, esto es, una lesin patrimonial, y por lo tanto, se califica como delito material o de resultado. 4. Los autores, tanto nacionales como extranjeros, distinguen dos clases de falsificacin o falsedad documentaria: 1. La real o material, y 2. La ideolgica o ideal, o intelectual. 1. La falsificacin material. Opera cuando se simula totalmente un documento, o cuando se altera uno verdadero. Se fabrica un documento, se genera una alteracin fsica o la materialidad del documento. Para algunos se forja un documento inexistente o hacer adulteraciones fsicas en uno existente. Politoff. Matus y Ramrez T II Pg. 561 Labatut, dice que la falsificacin real existe cuando se forja un documento falso, o se altera uno verdadero. Agrega que en el primer caso se est frente a un documento supuesto, en el segundo ante uno adulterado.

Para Etcheberry, la falsedad material se comete mediante la imitacin o la alteracin de las formas autnticas. Un ejemplo de falsificacin material, sera cuando el sujeto activo fabrica un contrato, o hiciera la firma de la presunta contra parte. Habra una parcial, si en un documento escrito por otro, que est sin firma, un tercero estampa la firma del que escribi el texto. Se confecciona o modifica un documento para que parezca autntico o verdadero, efectuando fsicamente adulteracin de corte externo y que puede detectarse a la simple vista o en virtud de un informe pericial. La falsificacin ideolgica o intelectual. Opera cuando en un documento, externamente verdadero, se consignan hechos o declaraciones falsas (Labatut). Segn Etcheberry, se da esta clasificacin mediante la atestacin de cosas falsas o mentirosas, siendo las formas autnticas. No se altera el aspecto material del documento. Es la mendacidad de lo manifestado. Esta falsedad ideolgica recae en el contenido, como en la sustancia del documento, aunque ste sea verdadero, por ejemplo, el Notario Pblico que en un testamento cambia o agrega declaraciones no indicadas por el otorgante o testador. Carrara, dice que el documento no es falso, son falsas las ideas que en el se quieren afirmar como verdaderas. Son falsos los conceptos. Se cambia la veracidad, alterando el contenido del documento o por variar en l lo que no se adecua a la verdad. Politoff y otros faltar a la verdad en el otorgamiento de un documento formalmente verdadero Nuestro Cdigo Penal, siguiendo el Espaol, y el que tuvo, a su vez, como fuente el Francs, tambin distingui este tipo de falsificaciones, y adopt una enumeracin casustica, cerrada o taxativa, y no lo hizo en forma genrica, por lo que hay algunos vacos, segn se ver ms adelante. Otros Cdigos, como el de Italia y Uruguay, lo hacen de tal forma. Etcheberry, tambin nos seala que la falsificacin de documento no slo sera la material y la ideolgica, sino que tambin la falsedad por ocultacin, destruccin o supresin de un documento, y una ltima forma, la falsedad por uso, esto es, el uso malicioso de un documento privado, sin ser autor de la falsedad. II. FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PUBLICOS O AUTENTICOS De las infracciones que desarrollaremos, se indican en el prrafo 4 del Libro IV el que trata, adems, de la falsificacin de los partes telegrficos y del que hiciere uso del instrumento o parte falso. El legislador distingue con respecto al sujeto activo, si es un empleado pblico, la alteracin a la verdad se pena por el artculo 193, y si son ejecutadas por un particular, se aplica la sancin del artculo 194, pero siempre la falsedad debe ser cometida en alguna de las formas taxativas del artculo 193. Tambin los artculos 193 y 194 se refieren, como veremos, a la falsificacin material y a la ideolgica, y la llamada por ocultacin. El artculo 196 tipifica la falsificacin o falsedad por uso, en la que no se distingue en cuanto al sujeto activo. El artculo 193 del Cdigo Penal, seala ocho conductas o modalidades de la falsificacin de instrumento pblico, en una enumeracin taxativa, casustica y cerrada, y algunas de ellas estn incorporadas dentro de otras modalidades que all se describen. Hay alteraciones a la verdad, se cometen actos de falsedad para crear documentos o cambiar su contenido. No obstante que el art. 194 hace una remisin ntegra a los tipos penales de falsificacin de instrumento pblico, esto es, tanto a la material como intelectual, del art. 193 creemos que el particular no podra cometer por la naturaleza misma la falsificacin ideolgica.

III.

ELEMENTOS DEL DELITO DE FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PUBLICOS O AUTENTICOS Un hecho consistente en la alteracin de la verdad. Falsedad cometida en alguna de las formas del artculo 193, del Cdigo Penal. Pudiendo ser la falsedad de tipo ideolgica o material. Que se efecte la alteracin exclusivamente en un documento pblico. Que el agente sea funcionario pblico, de acuerdo a lo preceptuado en los artculos 193 y 260 del Cdigo Penal. De consiguiente, es un sujeto calificado. Que dicho sujeto activo abuse de su oficio. Tipicidad subjetiva, dolo directo.

IV. 1. 2. 3. 4.

CASOS DE FALSEDAD IDEOLOGICA Las modalidades o formas de comisin del delito de falsificacin estn limitadas en la ley. De consiguiente, la enumeracin que se hace en los diferentes artculos es taxativa, como se ha venido diciendo, y estricta slo de la manera que all se apunta y son; Suponer en un acto la intervencin de personas que no la han tenido (Artculo 193 N 2 del Cdigo Penal). Atribuir, a los que han intervenido en un acto, declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieren hecho. (artculo 193 N 3 del Cdigo Penal). Faltar a la verdad en la narracin de hechos sustanciales. (Artculo 193 N 4 del Cdigo Penal). Dar copia en forma fehaciente de un documento supuesto, o manifestar en ella cosa contraria o diferente de la que contenga el verdadero original. (Artculo 193 N 7, del Cdigo Penal).

V. 1. 2. 3.

CASOS DE FALSEDAD MATERIAL Al igual que lo que expusimos recientemente, la falsedad material slo puede ejecutarse de la manera que se indican en los numerandos respectivos del artculo 193 del Cdigo Penal, no puede extenderse a otras situaciones, aunque sean parecidas, y los modos de la misma son limitados y se refieren; Contrahacer o fingir letra, firma o rbrica. (Artculo 193 N 1). Alterar las fechas verdaderas (Artculo 193 N 5). Hacer en documento verdadero cualquier alteracin o intercalacin que vare su sentido. (Artculo 193 N 6).

AGRADECER REMITIRSE PARA EL ANALISIS DE LOS TIPOS PENALES DE FALSIFICACION IDEAL Y MATERIAL al T. IV. del Prof. Etcheberry. Pg. 161 a 167.

VI.

CASOS DE FALSEDAD POR OCULTACION Sostenemos que la falsificacin del epgrafe no tiene tal carcter, pues no se dan los presupuestos de esta clase de delitos. Aqu se produce una ocultacin, esto es, impedir el conocimiento, o que sea visto o conocido de terceros, se mantiene en reserva y se comete en perjuicio del Estado o de un particular, de cualquier documento oficial, y no hay conductas de alteracin o modificacin de la verdad. Se destaca que este artculo, aunque se est refiriendo a un tipo de falsificacin de instrumento pblico, en la forma de oficial, requiere la concurrencia del elemento perjuicio, el que no concurre en las otras conductas ya vistas. Art. 193 n 8 dispone "Ocultando en perjuicio del Estado o de un particular cualquier documento oficial". Politoff y otros sealan se dara en la especie y que no se trata de una falsificacin el delito de denegacin de auxilio del art. 253 del CP o de abuso contra particulares del art. 256 del CP.

VII.

FALSIFICACION DE INSTRUMENTO PUBLICO POR PARTICULARESSe ha planteado un problema ya que el artculo 194 se remite al artculo 193 del mismo ordenamiento legal que se refiere a la falsificacin efectuada en los casos all sealados, y que es autor el funcionario pblico que comete algunas de las falsedades materiales, intelectuales o por ocultacin ya analizadas. No habra problema con respecto a las falsificaciones materiales y a las por ocultacin, la dificultad radica en las ideolgicas de los nmeros 2, 3, 4 y 7 del artculo 193, pues se trata de un delito calificado por la calidad de funcionario pblico, y el que abusa de su cargo. El art. 194 precepta. El particular que cometiere en documento pblico o autntico alguna de las falsedades designadas en el artculo anterior, sufrir la pena de presidio menor en sus grados medio a mximo.

VIII. IX.

CASO DE FALSEDAD POR USO Es el caso del empleado pblico o particular, pero no el autor de la falsedad emplea o hace uso del instrumento falsificado. El art. 196 reza "El que maliciosamente hiciere uso del instrumento o parte falso, ser castigado como si fuere autor de la falsedad". FALSIFICACION DE PARTES TELEGRAFICOS Artculo 195. "El encargado o empleado de una oficina telegrfica que cometiere falsedad en el ejercicio de sus funciones, forjando o falsificando partes telegrficos, ser castigado con presidio menor en su grado medio". X. FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PRIVADOS La falsificacin de instrumentos privados se regula en el prrafo 5, Libro II, artculos 197 y 198 del Cdigo Penal. El artculo 197 reza El que, con perjuicio de tercero, cometiere en instrumento privado alguna de las falsedades designadas en el artculo 193, sufrir las penas de presidio menor en cualquiera de sus grados y multas de once a quince unidades tributarias mensuales o slo la primera de ellas segn las circunstancias. Si tales falsedades se hubieren cometido en letras de cambio u otra clase de documentos mercantiles, se castigar a los culpables con presidio menor en su grado mximo y multa de diecisis a veinte unidades tributarias mensuales, o slo con la primera de estas penas atendidas las circunstancias. Por su parte el 198 prescribe El que maliciosamente hiciere uso de los instrumentos falsos a que se refiere el artculo anterior, ser castigado como si fuera autor de la falsedad. Recordemos en este prrafo todo lo manifestado con respecto a los instrumentos privados. El Cdigo Civil Chileno no se ha referido a las formalidades para el otorgamiento de los instrumentos privados, pero siendo este cuerpo legal inspirado en el Cdigo Civil Francs, se estima que como ste, consagra la libertad de forma, segn otros, la ausencia de solemnidades puede hacerse de cualquier manera y amplia. En virtud de lo anterior, el documento privado puede estar escrito a mano, a mquina o impreso, en cualquier medio, pudiendo ser actualmente el que se hace en un computador o por fax. Pueden haber intervenido las partes en su otorgamiento o no, o el documento puede haber sido redactado por un tercero. Adems puede estar redactado en idioma nacional o extranjero, no es necesario dejar constancia del lugar de su otorgamiento ni de la fecha, salvo en los casos que se analizarn. Se ha discutido arduamente si el documento debe estar firmado y cual sera la importancia de la firma, y si la firma debe contener el nombre y apellido legibles, o si basta que sea la forma habitual de que la persona se sirve para firmar. La doctrina tambin plantea problemas si la impresin digital puede equipararse a la firma, lo que ha sido expresamente resuelto por el Decreto Ley N 407. Los autores exigen que los instrumentos privados deben estar firmados, como requisito indispensable y se basan para ello, en el artculo 1701, inciso 2, 1702 y 1703 del Cdigo Civil. Sin embargo, hay casos en que la firma no se hace extensiva, sino que basta que se trate de un instrumento escrito por la parte contra quien se hace valer, por ejemplo, asientos, registros y papeles domsticos que hacen fe contra el que lo ha escrito o firmado. El artculo 1705, se refiere a las notas escritas o firmadas por el acreedor. Estas disposiciones se refieren a documentos escritos o firmados y no se exige la firma. Se dice que estos documentos no son instrumentos privados, porque no son constitutivos de obligaciones y en su redaccin no han intervenido todas las partes contratantes. Son instrumentos destinados al uso privado de su dueo. La jurisprudencia ha resuelto que el instrumento privado debe estar firmado por la parte de quien emana, pero no dice que la firma sea una solemnidad. Se cuestiona si la fecha es o no formalidad del instrumento privado. El instrumento pblico debe ir fechado y hace plena fe, tanto entre las partes como entre terceros. El instrumento privado no requiere de fecha en general, y no lo exige el Cdigo Civil, slo el Cdigo de Comercio lo seala, por ejemplo, en caso de cheques, letras de cambio, facturas, donde debe constar sta, de donde se infiere que este requisito no es obligatorio. En igual sentido se ha pronunciado la jurisprudencia. X. ELEMENTOS DE LA FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PRIVADOS

1. 2. 3. 1.

Alteracin de la verdad, por alguno de los medios que implica el artculo 193 del Cdigo Penal. El instrumento falso debe ser privado. Debe concurrir el elemento perjuicio.

Alteracin de la verdad . Esta mutacin de la verdad, slo es posible hacerlo en algunas de las formas taxativas que indica el artculo 193, segn lo anotado en el artculo 197, que se remite al artculo anterior y pudiendo ser cualquiera de ellas, y se agrega que si tales falsedades se hubieren cometido en letras de cambio u otros documentos mercantiles, se eleva la pena. El profesor Etcheberry, manifiesta que solamente se aplicara en los casos de falsificacin de documentos privados, los Ns. 1, 5 y 6 del artculo 193. Las otras formas de falsificacin del instrumento pblico no son aplicables al privado, justamente teniendo presente la calidad especial del documento privado. Tampoco se aplica el N 8 del artculo 193, ya que la ocultacin de los documentos privados con perjuicio de terceros, se castiga a ttulo de defraudacin o estafa, en el artculo 470 N 5, del Cdigo Penal.

2. 3.

El instrumento falso debe ser privado . Sabemos que instrumento privado es todo escrito que no tiene el carcter de pblico, y en esta parte reproducimos lo expuesto al respecto. Perjuicio. El artculo 197, al describir la falsificacin de instrumento privado, anota "el que con perjuicio de terceros", elemento que no encontramos en la falsificacin de los instrumentos pblicos, lo que ya fue analizado, pues se trata de un delito formal y no material.

3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7.

La falsificacin de instrumento pblico se perfecciona por su sola materializacin, en algunas de las formas que indica el artculo 193 del Cdigo Penal, se obtenga o no el perjuicio que se propuso el autor. Es un delito de peligro abstracto, ya que va contra la seguridad del trfico jurdico. En doctrina puede afirmarse que el perjuicio a tercero existe, toda vez que se ha violado la fe pblica y la confianza que todos ponen en la veracidad de los documentos. En cambio, en la falsificacin del instrumento privado, ste slo se castiga cuando se ocasiona un perjuicio a terceros. Se dice que este elemento perjuicio marca una distincin entre la falsificacin del instrumento pblico y privado, y si concurre esta ltima, no habra delito por faltarle un requisito para su configuracin o sera un delito imposible. A continuacin, veremos brevemente, y para terminar esta parte, cul sera la naturaleza jurdica del perjuicio. Algunos sostienen que sera un elemento del tipo penal y el que debe obviamente concurrir para que estemos frente a un delito de falsificacin de instrumento privado. Otros por su parte opinan que es una condicin objetiva de punibilidad y que sera un elemento ajeno al delito mismo, pero es indispensable que concurra para imponer la pena. Para el autor Sr. Ortz, que el perjuicio a que hace referencia el artculo 196, no es elemento de la figura delictiva, sino que tiene el carcter de una condicin objetiva de punibilidad. XI. FALSIFICACION COMETIDA EN LETRAS DE CAMBIO U OTRA CLASE DE DOCUMENTOS MERCANTILES 1. Como lo vimos ms arriba, el artculo 197, en su inciso segundo, se refiere a la falsificacin de instrumentos privados, cometidos en cierto tipo de documentos mercantiles, y all se seala por la va del ejemplo, letras de cambio y en forma genrica u otra clase de documentos mercantiles, que podran ser cheques, pagars, facturas, etc.

2. En este caso, la sancin es ms alta que la aplicable a la falsedad en otro tipo de documentos privados, que indica el artculo 197 en su inciso primero y, por lo tanto, es una falsificacin ms grave, precisamente por el tipo de documentos ya referidos, los cuales circulan constantemente dentro del trfico mercantil. 3. Con respecto a estos casos de falsificacin de documentos mercantiles, tambin se ha planteado la duda si se requiere el perjuicio, ya que en la parte final del artculo 197, ste no se contempla expresamente. Pero por otra parte, este mismo inciso y hacindose una remisin a las falsedades del inciso anterior, estara exigiendo la presencial del perjuicio. En efecto, la disposicin en estudio, dice Si tales falsedades, y naturalmente se hace un envo a la parte primera del mismo artculo y como ya lo expresamos, all se consigna el que con perjuicio de tercero. De consiguiente, se tratara de un delito material o de resultado XII. FALSEDAD DE USO 1. El artculo 198 del Cdigo Penal sanciona a la persona que hace uso de los instrumentos falsificados, y se le castiga como si fuese el actor del delito de falsificacin. 2. Los autores sostienen que para que se consume este delito, se requiere la concurrencia del elemento perjuicio, el que es necesario en todos los tipos de falsificacin de instrumentos privados. 3. En este caso la accin tpica punible es la utilizacin del documento falsificado. El sujeto no realiza la falsedad material ni intelectual, o por ocultacin, la que es ejecutada por otra persona, pero en el fondo hay una asimilacin para los efectos legales de la punibilidad XIII. FALSIFICACION DE PASAPORTES, PORTES DE ARMAS Y CERTIFICADOS 1. Esta materia est tratada en el prrafo 6 del Ttulo IV del Libro II, y se refiere a varios tipos de documentos, tales como pasaportes, portes de armas y certificados descritos en los artculos 199, 200 y 201 del Cdigo Penal. 2. La falsificacin de pasaportes y porte de armas y otras, son una especie de falsificacin documentaria, que tienen una pena menor que las otras falsedades instrumentales. Se trata de un tipo de documentos pblicos y de naturaleza administrativa. 3. El artculo 199, pena al empleado pblico, sujeto activo que expidiere un pasaporte o porte de armas, bajo nombre supuesto o en blanco, sera un caso de falsificacin ideolgica. Dar estos documentos bajo un nombre supuesto, esto es, que no corresponde a la persona que lo va a usar, constituira una falsedad, pero otorgarla en blanco no indicando el nombre de la persona, pareciere no ser una falsedad. 4. El inciso 1 del artculo 200, sanciona al que hiciere un pasaporte o porte de arma falso. Esto es, una falsedad material, y segn Etcheberry, este delito no puede ser cometido por un empleado pblico, ya que en tal caso el documento no podra ser totalmente falso. 5. Se incrimina al que en un documento de este tipo verdadero, mudare el nombre de la persona, o el de la autoridad que lo expidi, o altere en l alguna otra circunstancia esencial. Artculo 200, inciso 2. En esta materia Labatut, dice que es indiferente, de acuerdo con el artculo 200, que el hechor sea un empleado pblico o un particular. 6. Falsedad por uso; artculo 201. Aqu se castigan dos conductas ilcitas, el uso de documento falso y la falsedad personal o suplantacin. 7. Falsificacin de certificados; los artculos 202 a 205, castigan la falsificacin de este tipo de documento y que consisten:

7.1. 7.2.

Certificado que otorgan beneficio indebido. Artculo 202 y 203. Si el mdico es empleado pblico, comete el delito del artculo 193 N 4. En cuanto a la falsedad material se refiere el artculo 204. Certificados que pueden causar perjuicio. Artculo 205.

De la falsificacin de pasaportes, portes de armas y certificados (ARTS. 199-205) Art. 199. El empleado pblico que expidiere un pasaporte o porte de armas bajo nombre supuesto o lo diere en blanco, sufrir las penas de reclusin menor en sus grados mnimo a medio e inhabilitacin absoluta temporal para cargos y oficios pblicos en los mismos grados. Art. 200. El que hiciere un pasaporte o porte de armas falso, ser castigado con reclusin menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. Las mismas penas se impondrn al que en un pasaporte o porte de armas verdadero mudare el nombre de la persona a cuyo se halle expedido, o el de la autoridad que lo expidi, o que altere en l alguna otra circunstancia esencial. Art. 201. El que hiciere uso del pasaporte o porte de armas falso a que se refiere el artculo anterior, incurrir en una multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. La misma pena se impondr al que hiciere uso de un pasaporte o porte de armas verdadero expedido a favor de otra persona. Art. 202. El facultativo que librare certificacin falsa de enfermedad o lesin con el fin de eximir a una persona de algn servicio pblico, ser castigado con reclusin menor en sus grados mnimo a medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. Art. 203. El empleado pblico que librare certificacin falsa de mrito o servicios, de buena conducta, de pobreza, o de otras circunstancias semejantes de recomendacin, incurrir en una multa de Art. 1 d) seis a diez unidades tributarias mensuales. Art. 204. El que falsificare un documento de la clase designada en los dos artculos anteriores, ser castigado con reclusin menor en su grado mnimo multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. Esta disposicin es aplicable al que maliciosamente usare, con el mismo fin, de los documentos falsos. Art. 205. El que falsificare certificados de funcionarios pblicos que puedan comprometer intereses pblicos o privados, sufrir la pena de reclusin menor en su grado medio. Si el certificado ha sido falsificado bajo el nombre de un particular , la pena ser reclusin menor en su grado mnimo. LA FALSEDAD DOCUMENTARIA CON RESPECTO A OTROS DELITOS 1.

1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 2.1. 2.2. 2.3.

FALSEDAD Y SIMULACION

La simulacin consiste en dar aspecto y semejanza de verdad a lo que no lo es. En materia civil tiene mucha aplicacin la simulacin, ya que los contratantes, cuando hacen uso de ella, estn de acuerdo en la apariencia del acto que no llevan a cabo realmente. En la simulacin hay un fraude y que lesiona o causa un dao particular y aunque puede ser delito en materia penal, no es falsedad, ya que no se viola la fe pblica. El Cdigo Penal en su artculo 471 N 2, al tratar los crmenes y simples delitos contra la propiedad, y en el ttulo de las estafas y otros engaos, anota: "el que otorgare en perjuicio de otro un contrato simulado ". Este delito se analizar en el captulo de las estafas.

2. FALSEDAD Y ESTAFA Hay una ntima conexin entre ambos y en la prctica surgen dificultades para distinguir estas figuras delictivas. Se entiende por estafa todos los artificios, astucias o maniobras empleadas para inducir a un tercero a recibir, como conformes a un ttulo obligatorio, las especies que deban entregrsele, siendo que no estn conformes en realidad con dicho ttulo; y todo otro perjuicio patrimonial causado a una persona, generalmente con nimo de lucrarse, mediante engao. (Del Ro, Rodrguez Navarro). Como veremos oportunamente, los elementos de la estafa son: a) Una lesin patrimonial; b) en patrimonio ajeno; c) con nimo de lucro d) mediante engao y e) disposicin patrimonial

2.4. 2.5.

Hay un elemento comn, como lo ha reconocido la doctrina y la jurisprudencia, entre la falsedad y la estafa, y que es la defraudacin patrimonial en perjuicio de terceros. Labatut distingue, para determinar la relacin entre ambas figuras delictivas, si se falsifica un instrumento pblico o un instrumento privado. Si se falsifica un instrumento pblico, habra un delito independiente en la estafa, ya que es un delito formal, produzca o no perjuicio a terceros. Agrega que si la falsificacin del instrumento pblico y la estafa se encuentran en relacin de medio a fin, se tratara de un delito conexo y se castiga segn el artculo 75 del Cdigo Penal. Dice que cuando se falsifica un documento privado, y como en este concurre el perjuicio, existira una forma especial de estafa, y entre ambos hechos delictuosos habra un concurso aparente de leyes penales. No es posible calificar un mismo hecho punible en un doble aspecto de falsificacin y estafa, ya que entre ambos delitos hay perjuicio, y la accin se debe encuadrar en un tipo con exclusin de otro.

2.6. 2.7.

El concurso de leyes penales es una cuestin de interpretacin de la ley y consiste en establecer cual ley se aplica cuando dos o ms disposiciones legales se refieren o tocan un mismo hecho criminoso. Las doctrinas o principios que explican el conflicto de leyes penales, por ejemplo el de la alternatividad, dice que debe prevalecer el precepto que tutela el bien jurdico ms importante. El principio de la especialidad segn la cual la ley especial elimina a la general. La teora de la subsidiaridad, que el precepto principal excluye al subsidiario y el principio de la consuncin o absorcin, segn el cual el precepto de mayor amplitud prevalece sobre el de menor alcance.

2.8. 2.9. 2.10.

El problema consiste en averiguar que principio se aplica cuando la falsificacin se ha cometido para estafar o defraudar. La jurisprudencia en esta parte aplica los principios del concurso de leyes, tambin conocido como concurso aparente de leyes penales.

Se argumenta que la falsificacin de instrumentos privados en perjuicio de terceros, encuadra en dos preceptos o leyes penales, la del artculo 197 y el artculo 468, los que se refieren a la falsificacin y a la estafa respectivamente. 2.11. En este caso y siguiendo el principio de la alternatividad, hay que averiguar que disposicin tutela el bien jurdico de mayor importancia. Se jerarquizan las figuras delictivas segn los valores o bienes protegidos. Se dice que en casos de la falsificacin el bien jurdico es la fe pblica y que en la estafa es la propiedad o el patrimonio, este ltimo bien de carcter privado y por este motivo se castiga y por tener una pena ms grave la falsificacin de instrumento privado con perjuicio de terceros, ya que la fe pblica es de mayor valor. Prima el artculo 197 sobre el 468. (no se castiga la estafa).

2.11. 2.12. 2.13.

3.

Otras sentencias mayoritarias aplican el principio de la especialidad y primando la falsificacin sobre la estafa, ya que la falsificacin puede slo cometerse por algunos de los medios taxativamente sealados en el artculo 193, mientras que la estafa puede cometerse, mediante cualquier engao, segn el artculo 473. Luego, la ley especial sera la de falsificacin, y la general, la de la estafa. En los fallos que dice que habra delitos conexos, se sancionan por el artculo 75, y ex8istiran dos delitos: estafa y falsedad. Ejemplo, el que para obtener un prstamo entrega un cheque en garanta con la firma falsificada. Volveremos sobre estos puntos, al ocuparnos del delito de estafa y el concurso aparente de leyes penales. FALSEDAD Y EXTORSION

3.1.

La extorsin tambin tiene similitud con la falsedad. La extorsin no est reglamentada como una figura autnoma, sino que est dentro del ttulo IX del Libro II, del Cdigo Penal, que se refiere a los crmenes y simples delitos contra la propiedad, y en el prrafo del robo con violencia o intimidacin en las personas, en el articulo 438, que precepta "El que para defraudar a otro le obligare con violencia o intimidacin a suscribir, otorgar o entregar un instrumento pblico o privado que importe una obligacin estimable en dinero, ser castigado, como culpable de robo, con las penas respectivamente sealadas en este prrafo".

3.2.

Los elementos constitutivos de la extorsin, son: a) Empleo de violencia o intimidacin por parte del actor; b) Que la vctima y como consecuencia de la violencia o intimidacin, suscribiera, otorgare o entregare un instrumento pblico o privado que contenga una obligacin apreciable en dinero. c) Que exista el nimo de defraudar.

3.3. 3.4.

Ambas acciones delictivas tienen como objetivo o recaen sobre un documento. En la extorsin el bien protegido es la propiedad y en la falsificacin el cautelado es la fe pblica. En la extorsin el perjuicio debe ser estimable en dinero, o sea, debe tener un contenido patrimonial. En cambio, en la falsificacin el perjuicio puede ser incluso moral o pecuniario.