Condio jurdica do estrangeiro, deportao e expulso

Texto de apoio: Expulso: os casos do colombiano e da moambicana acusados de trfico internacional Este nosso stimo encontro. Vamos falar hoje a condio jurdica do estrangeiro, deportao e expulso. Com isso fechamos a matria relacionada nacionalidade, distines entre nacionais e estrangeiros, e relaes entre eles. Na prxima aula vamos entrar na parte de processo internacional. No primeiro bloco do curso vimos conflito de leis no espao, e a partir da prxima vamos para o processo internacional. Tragam o Cdigo de Processo Civil a partir da aula que vem. Quando vocs pensarem nessa questo da condio jurdica do estrangeiro, tentem localizar em que momento o estrangeiro se situa no Brasil. um problema de entrada do estrangeiro? um problema da estada, ou seja, ele j foi admitido? Ou de sada? So questes distintas. Por exemplo, na entrada, podemos falar de deportao. Na estada, Podemos falar tambm de deportao, pois podemos ter um estrangeiro que entrou irregularmente no pas. Na estada, os principais problemas que surgem so os direitos do estrangeiro em relao ao nacional. E tambm podemos estar com uma questo relativa sada; uma vez que ele j entrou, se comete um crime, ele pode se submeter a uma medida de sada. Temos que localizar o momento de ocorrncia do problema. Na questo da estada, teremos sempre que cotejar as questes constitucionais e principiolgicas. No conseguimos interpretar os direitos do estrangeiro se no olharmos a Constituio. Ento entrada, estada e sada so coisas juridicamente diferentes, apesar de interconectadas. No que tange ao momento da entrada do estrangeiro, tambm, temos a discusso sobre visto, admisso e deportao... A parte da concesso de visto est regulada no Estatuto do Estrangeiro, a Lei 6815/1980. Tipos de visto, de turismo, de negcio, de trabalho, s estaro no Estatuto do Estrangeiro? No, h a normativa infralegal. Quem trabalha na rea de imigrao j lidou com as normas do Conselho Nacional de Imigrao. So normas que regulam a entrada e a estada. Por isso que localizar o problema ajuda a resolv-lo. Na parte de entrada, at meados da dcada de 30, o Brasil regulava a entrada de estrangeiros atravs de quotas, numricas. Um nmero X de estrangeiros de determinada nacionalidade poderiam entrar por ano. Por exemplo: poder-se-iam admitir uma quantidade de estrangeiros igual a 2% do total de estrangeiros que entraram nos ltimos 50 anos no Brasil. Mas tnhamos estatsticas naquela poca? No. Hoje temos. Mas notem: o sistema de quotas vigeu no Brasil na dcada de 30 at a dcada de 60, quando foi extinto. Estados Unidos e Unio Europeia ainda praticam a regulao por quotas numricas. Funciona assim: h um nmero no divulgado de estrangeiros que podero ser admitidos. A partir do momento em que a quota preenchida, ningum mais daquela nacionalidade entra. Ou no emitem visto ou barram na fronteira. E a vem

uma questo que o professor insiste: em toda a discusso de imigrao os pases tm discricionariedade ampla para regularem da maneira que entenderem. No existe um tratado, salvo excees. Na Unio Europeia, por exemplo, que supranacional, h livre circulao de pessoas entre os pases do bloco. Se o Brasil fechar suas portas para estrangeiros, os outros tambm fecharo as suas. No entrariam mais brasileiros em mais nenhum pas, pelo princpio da reciprocidade. Ento um jogo. O Brasil tem a discricionariedade para determinar quem ser admitido a entrar, mas essa discricionariedade relativizada pelo comportamento dos outros Estados. O Brasil exige visto dos pases que exigem visto dos brasileiros. Princpio da reciprocidade. Interesses so ponderados dessa forma. Muito bem. E aqui entramos na... Condio jurdica do estrangeiro A condio jurdica do estrangeiro comea por essa discusso que temos no art. 5 de nossa Constituio, sobre os direitos fundamentais das pessoas. E vejam que todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade. Vejam: a Constituio literalmente faz uma distino entre brasileiro e estrangeiro residentes. Significa que um turista no Brasil pode ser torturado? Posso descer a porrada nele? Pode ele ser objeto de revista constrangedora num supermercado ou no aeroporto? Na verdade, raro interpretarmos a Constituio literalmente; temos que interpretar sistematicamente. H muito tempo que a Constituio no interpretada da maneira literal nesse particular. No faz sentido excluir o estrangeiro no residente dos direitos fundamentais, porque sistematicamente a proteo que a Constituio quer dar dignidade humana. E h bastante tempo essa norma no tem mais essa gramaticalidade. Por qu? Porque levamos a resultados absurdos. Os resultados absurdos no coadunam com a interpretao sistemtica da Constituio. E isso vai alm: quando dizemos que os direitos fundamentais so garantidos aos brasileiros e estrangeiros, isso tambm serve para a legitimidade ativa. O estrangeiro no residente pode impetrar habeas corpus? Pode! Pode ingressar com ao popular? Pode! Opa: na ao popular temos que analisar a especificidade em relao ao tipo de ao. Acontece que a ao popular reservada aos cidados, tendo em vista que o legislador imps a necessidade de se ter um Ttulo de Eleitor. Portanto, comeamos a ver que, ao mesmo tempo em que a Constituio iguala nacionais e estrangeiros para efeitos de direitos fundamentais, ela tem excees. Temos normas no mesmo nvel com especificidade maior. Caso tpico a ao popular. E h outros casos em que a prpria Constituio faz reserva para brasileiros, e em outros ainda mais restritiva: a brasileiros natos. Temos que interpretar de forma harmnica, visando efetividade dos princpios que balizam a interpretao da Constituio. Tomem cuidado, ento, com a questo do estrangeiro com relao aos direitos fundamentais. E tomem cuidado, tambm, com o normativo infralegal. Peguem o Estatuto do Estrangeiro. de 1980. O governo era o de Joo Figueiredo. O Estatuto do Estrangeiro nasceu na transio entre o regime militar e o regime atual. Ainda havia o entendimento que o estrangeiro era um problema de segurana nacional. Ele seria algo que poderia

minar a cultura, as instituies, a segurana. Ento ele teria que ser controlado, impedido de certas coisas. Por isso o Estatuto do Estrangeiro de 1980 carrega ainda uma viso tpica. O Ministrio da justia poderia, sempre que considerasse conveniente, impedir a realizao por estrangeiros de congressos, conferncias, exibies artsticas ou folclricas. Ser que isso foi recepcionado pela Constituio de 1988? Que tipo de coliso de princpios temos aqui? Temos o princpio do interesse nacional e a liberdade de expresso. Art. 110. O Ministro da Justia poder, sempre que considerar conveniente aos interesses nacionais, impedir a realizao, por estrangeiros, de conferncias, congressos e exibies artsticas ou folclricas. A liberdade de expresso um direito fundamental? Claro. Isso contradiz o que vimos em relao ao caput do art. 5? Parece colidir. Mas pegue um grupo folclrico, a exemplo da frica, que deseja fazer uma exibio sacrificando animais aqui no Brasil. O Ministro da Justia poderia impedir? Poderia, mas independentemente de ser realizado por estrangeiros ou nacionais. O problema outro, da ilicitude do objeto da manifestao. Pode-se intervir independente da nacionalidade de quem est promovendo. difcil ver bons substratos hoje. Acabamos de falar sobre a liberdade de expresso como princpio que deve ser ponderado. Notem: esse dispositivo foi escrito em 1980. Temos uma evoluo constitucional de l para c que relativiza, que pondera disposies do Estatuto. Por outro lado, a Constituio trouxe limitaes de fato. Art. 12, 3 da Constituio: 3 - So privativos de brasileiro nato os cargos: I - de Presidente e Vice-Presidente da Repblica; II - de Presidente da Cmara dos Deputados; III - de Presidente do Senado Federal; IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal; V - da carreira diplomtica; VI - de oficial das Foras Armadas. VII - de Ministro de Estado da Defesa E fazem todo o sentido essas limitaes. No entre brasileiros e estrangeiros, mas entre brasileiros natos e brasileiros naturalizados. Por que faz sentido? Porque a hiptese dos principais cargos que uma pessoa pode ocupar no pas. Naturalmente reservam-se aos nacionais, aos natos. onde a identidade desse vnculo poltico faz com que atuem no interesse nacional. Mas um conceito muito interesse: o que o interesse nacional? O interesse do Congresso? Este pode coincidir com o interesse do Carlinhos Cachoeira. Soberania? Qual o interesse nacional que garante a soberania?

Difcil dizer. Mas notem que essa discriminao tem um sentido bvio. Pressupe-se que o brasileiro nato tem o vnculo mais forte que o brasileiro naturalizado. Imagine o angolano de 20 anos que se naturaliza depois de um ano, aos 21, aqui no Brasil. Pode virar Presidente da Repblica? No. Viveu 20 anos l e um aqui. A vida dele foi toda em Angola. Ento pressupe-se que o brasileiro nato pode dirigir o pas melhor. Existem outras limitaes. Art. 222, caput, tambm da Lei Maior: Art. 222. A propriedade de empresa jornalstica e de radiodifuso sonora e de sons e imagens privativa de brasileiros natos ou naturalizados h mais de dez anos, ou de pessoas jurdicas constitudas sob as leis brasileiras e que tenham sede no Pas. Controle e capital de empresa jornalstica. Tambm se faz a distino entre brasileiro nato e brasileiro naturalizado. O naturalizado precisa ter se nacionalizado h mais de 10 anos. E o estrangeiro est excludo. O que vocs acham sobre isso? Alis, h alguma diferena entre a proibio ao estrangeiro de ser proprietrio de empresas de radiodifuso e a proibio de realizarem conferncias e seminrios? Sim, pois aqui eventual, enquanto acol o alcance da atividade muito maior. Significa que no se quer que o estrangeiro tenha um poder danado de dizer coisas. A primeira impresso que temos que faz muito sentido. Mas, ao olhar para Internet, veremos que isso no faz sentido nenhum. Surgiu uma realidade nova a nos levar a reconsiderar isso? Vejam: o professor brasileiro nato, serviu ao exercito, ama o pas. O governo, s vezes, tem a presuno de que quer controlar a informao voc vai acessar. O ponto : as pessoas que tm que fazer o livre arbtrio do que querem escutar ou assistir. A Internet j tem o alcance de 85 milhes de brasileiros. L acessamos quase o que quisermos. No o Estado que tem que controlar. Se o Estado tem uma preocupao com contedo, ele regularia, se quisesse. E a reserva para programao nacional? Imagine que proibamos a divulgao de canais estrangeiros no pas e o controle de capital estrangeiro nas empresas de radiodifuso e jornalismo. 100% do capital seria brasileiro. Na mo de quem estar isso? 12 famlias brasileiras. Por isso, a reserva de controle de capital encobre algo mais grave. As agncias reguladoras podem ser muitas vezes cooptadas por interesses estrangeiros. Ento a Constituio tem uma pretenso de guardar a identidade cultural. Ao refletir, vemos que isso duvidoso. As pessoas tm que ser educadas minimamente para raciocinar sobre as informaes. A dignidade humana vai contra isso. o livre-arbtrio; problema do indivduo. Ento cuidado! Portanto, professor entende que a limitao queles cargos do 3 do art. 12 faz sentido, mas no a limitao propriedade de empresas jornalsticas. H outras limitaes, como compra de terras em faixa de fronteira, regulada na Lei 6634, de 1979. Art. 1. considerada rea indispensvel Segurana Nacional a faixa interna de 150 Km (cento e cinqenta quilmetros) de largura, paralela linha divisria terrestre do territrio nacional, que ser designada como Faixa de Fronteira.

A rea que se estende at 150 km da fronteira a faixa de fronteira. Estrangeiro no pode: Art. 2. Salvo com o assentimento prvio do Conselho de Segurana Nacional, ser vedada, na Faixa de Fronteira, a prtica dos atos referentes a: [...] V - transaes com imvel rural, que impliquem a obteno, por estrangeiro, do domnio, da posse ou de qualquer direito real sobre o imvel; uma questo de segurana. O argumento que o estrangeiro poderia facilitar o ingresso de um irregular no pas. H a preocupao com a soberania, onde se exerce a jurisdio. Outra limitao: aviao civil. Avio um meio de transporte que leva e traz pessoas. At mesmo quando resolvem transformar avies com passageiros em misseis. Art. 190 da Constituio de 88: Art. 190. A lei regular e limitar a aquisio ou o arrendamento de propriedade rural por pessoa fsica ou jurdica estrangeira e estabelecer os casos que dependero de autorizao do Congresso Nacional. Na rea de sade e educao tambm h limitaes para a participao de estrangeiros. Novo Estatuto do Estrangeiro Est em processo de elaborao em nosso Parlamento. Projeto de Lei 5655/2009. O interesse da verso de 2009 que para alguns assuntos aumentam-se as restries ao estrangeiro. Para outros assuntos, torna a vida dele mais fcil. H regra nova para naturalizao. A regra atual que o sujeito que venha de pas que no fale lngua portuguesa precisar de quatro anos de residncia. No projeto, est prevista a elevao para dez. uma opo do legislador. Em outras questes, as coisas foram facilitadas: a parte de visto, de turismo, negcios. Aquisio de terras: este o assunto que ainda est um n. Pretende-se dificultar a aquisio de terras por estrangeiros. Pensem nisto: vamos ver na mdia uma discusso enorme falando que hotis estrangeiros esto utilizando, ocupando reas de preservao ambiental no Nordeste brasileiro e montando cadeias hoteleiras. Rio Grande do Norte e Cear principalmente. Mas este um problema relacionado a estrangeiros ou um problema relacionado instalao de um hotel naquela regio? Por trs desse discurso h um problema muito maior. Algum d alvar para implementao desses hotis, o que no poderia acontecer, seja para brasileiro ou estrangeiro. No o estrangeiro que est desmatando, mas, no entendimento do professor, so meia dzia da bancada ruralista. A regra para desapropriao a mesma para reas improdutivas. Qual o interesse nacional? Quer dizer que os estrangeiros vo tomar nossas terras? Eles podem gerar emprego tambm! O estrangeiro e o brasileiro devem se submeter mesma regra.

O caso de aquisio de terras interessante, porque s probe em situaes bem especficas, como no ter residncia no Brasil, ou ser empresa estrangeira que tem sede fora do Brasil. A a lei no deixa comprar. Mas, se submetendo s leis brasileiras, poder comprar com limitaes. Depende da finalidade dada quela unidade agrcola. Temos que ponderar o interesse em ter essas terras na mo s de brasileiros ou de brasileiros e estrangeiros. fcil enxergar quando o problema surge nos extremos. Quando se abre totalmente, pode haver algum risco. Ento temos que achar um meiotermo. E a remessa de royalties? A empresa vem aqui, lucra e remete os lucros para o exterior? E a empresa brasileira que est no mundo inteiro? Tambm remetem para c! Temos que achar equilbrio nessas relaes, e enxergar o que est por trs, quais as consequncias, e retirar o vu do protecionismo. A partir de amanh pode surgir uma norma: no entram estrangeiros no Brasil. Consequncia que nenhum brasileiro ir mais para o exterior. Ao e reao. Sempre leiam, portanto, essa discusso vendo os argumentos pr e contra cada uma dessas coisas. H carga ideolgica enorme. A Constituio faz bem, na opinio do professor, em garantir direitos fundamentais aos estrangeiros, e a fazer distines tambm. O professor tem dvidas na parte da atividade de informao. Expulso e deportao Questo mais prtica, menos poltica. Tanto a deportao quanto a expulso so medidas de natureza eminentemente administrativa. Aplicam-se a situaes distintas. A primeira situao, que a da expulso, relaciona-se com a prtica de crime ou conduta incompatvel com o interesse nacional. So hipteses de retirada obrigatria do estrangeiro do pas. No caso da expulso, na maioria das situaes, tem a ver com crime. Na maior parte dos casos, trfico de drogas. Estrangeiro que vem para o pas e se envolve em trfico de entorpecentes. S trfico? No, tambm terrorismo, crime contra a economia popular... mas a maioria das portarias, que disciplinam infralegalmente situaes especficas relativas condio do estrangeiro, se referem a trfico. E conduta incompatvel? Menos comum, porque tambm tem vis poltico. O governo ficou ofendido com Larry Rohter, jornalista correspondente do NY Times que publicou um artigo dizendo que o Lula bebia cachaa. Chegou-se a cogitar a expulso do americano. Liberdade de expresso est em cotejo. Tenho o direito de dizer que o presidente bebe? Tenho. Dentro de minha liberdade de expresso. E como funciona isso? O estrangeiro cometeu um crime (no estamos mais falando de Larry Rohter), teve uma sentena transitada em julgado, e agora? Como o processo de retirada do estrangeiro? O Ministrio Pblico, de ofcio, ter que comunicar o Ministrio da Justia quando um estrangeiro tem uma sentena com trnsito em julgado contra ele. de lei. O MJ que instaura o inqurito administrativo que pode culminar ou no na medida de expulso. O Poder Executivo faz o juzo de oportunidade e convenincia de expulsar ou no. Estrangeiro A pode ser expulso, e o estrangeiro B, que cometeu o mesmo crime, pode no ser. Tem ampla defesa, e o procedimento regulado. Pode culminar com uma portaria de expulso, do Ministro da Justia. O controle de legalidade operar onde houve ilegalidade na decretao da expulso.

Exemplo: existem hipteses de no expulso. Se h a hiptese de no expulso, o Ministro no pode expulsar. Se todas as hipteses se perfazem, ser mera apreciao de oportunidade e convenincia. Serve para os casos de no expulso. O Ministro no pode mandar expulsar se a hiptese legal de no expulso. Consequncias da expulso Uma vez expulsa, a pessoa no entra mais no pas. Isso para o estrangeiro, claro. Inclusive, se voltar, configura-se a conduta tipificada no Cdigo Penal como reingresso de estrangeiro expulso: Reingresso de estrangeiro expulso Art. 338 - Reingressar no territrio nacional o estrangeiro que dele foi expulso: Pena - recluso, de um a quatro anos, sem prejuzo de nova expulso aps o cumprimento da pena. O camarada tem que ser muito burro para fazer isso. Nunca mais? No; pode haver revogao da portaria. E o iraniano que, nadando numa piscina do Clube Social da Unidade Vizinhana da 108 Sul, resolveu bolinar crianas de 9 e 14 anos? Ele tem imunidade ampla. No caso dele, os instrumentos que restam algo previsto na prpria Conveno de Viena que a declarao de persona non grata. Seria o equivalente expulso. O que pode acontecer tambm que o diplomata pode ser processado em seu pas de origem. Dificilmente acontece. Pode perder a imunidade? Pode, se o pas renunciar imunidade dele. Aconteceu com um diplomata da Gergia que, nos Estados Unidos, atropelou uma brasileira dirigindo embriagado. Renncia de imunidade rarssimo de acontecer. Hipteses de negao da expulso Como colocamos antes, existem algumas hipteses nas quais a expulso no pode ocorrer. A primeira delas quando a expulso implica em extradio. instituto distinto. O brasileiro comete crime aqui no Brasil, foge, e o Brasil pede que o sujeito seja remetido. H hipteses de inadmisso da extradio se comunicam com as da expulso. No se extradita se a pena que a pessoa estiver submetida for inferior a um ano. Se transitou, no se extradita, ento no se expulsa. Mas o mais importante a hiptese de o estrangeiro ter filho brasileiro. Ele pratica um crime no Brasil e, posteriormente, tem um filho brasileiro. Veja o art. 75 do Estatuto do Estrangeiro: Art. 75. No se proceder expulso: I - se implicar extradio inadmitida pela lei brasileira; ou II - quando o estrangeiro tiver:

a) Cnjuge brasileiro do qual no esteja divorciado ou separado, de fato ou de direito, e desde que o casamento tenha sido celebrado h mais de 5 (cinco) anos; ou b) filho brasileiro que, comprovadamente, esteja sob sua guarda e dele dependa economicamente. 1. No constituem impedimento expulso a adoo ou o reconhecimento de filho brasileiro supervenientes ao fato que o motivar. 2. Verificados o abandono do filho, o divrcio ou a separao, de fato ou de direito, a expulso poder efetivar-se a qualquer tempo. No vamos expulsar se a pessoa tiver filho brasileiro que comprovadamente esteja sob sua guarda e deste dependa. Porm, continua passvel de expulso o sujeito que adota um filho posteriormente ou reconhece um filho depois do crime. Veja o texto que fala sobre o colombiano e a moambicana. No caso do colombiano, ele cometeu um crime de trfico em 93, e teve filho em 97. Foi expulso. Qual a interpretao que vinha sendo dada ao instituto da expulso? Que, primeiro, no constitui impedimento expulso quando se adota ou reconhece-se um filho posterior, mas em nenhum momento falava-se em nascimento. Reconhecimento de filho superveniente, somente. Ainda assim, o sujeito era expulso. Embora a lei no dissesse expressamente nascimento, expulsava-se. E no foi um julgamento pacfico. Dois ministros votaram contra. Entenderam que a extradio do colombiano implicaria na extradio da filha, que brasileira. A extradio seria completamente imperfeita. Configuraria banimento, que a Constituio probe. Ele foi expulso, mas houve votos dissidentes. O segundo caso o qu? Situao bem parecida, s mudando o ano. A mulher comete o crime em 2000, e tem filho em 2008. A situao ftica a mesma. Crime anterior ao nascimento da criana. A deciso foi pela no expulso. O grande problema que tem-se o interesse em expulsar o criminoso, que por acaso pai ou me, mas essa relao contm um elemento indissocivel, que a criana brasileira. Em princpio, poderamos pensar que esse raciocnio nos levaria ao corolrio de que, ento, no se deveriam mais impor pena privativa de liberdade a nenhum pai de famlia, no importa o crime que tenha cometido. Mas a diferena que aqui falamos no em prender, mas mandar para fora do pas mesmo. Um recluso dentro do territrio ainda ter chances de receber visitas da famlia, ter ainda a obrigao de prestar alimentos e de ter afeto. Expulsar, por outro lado, traria a dificuldade prtica no que tange ao pagamento da prestao alimentcia. Quando um estrangeiro com filho brasileiro comete um crime, temos trs opes. Mant-lo no pas, usando o Ministro da Justia de sua discricionariedade, impedindo a privao do convvio entre pai e filho; expulsar o pai, deixando o filho, que provavelmente no ter outra pessoa aqui no pas, aos cuidados do Conselho Tutelar; Ou expulsar o pai deixando-o levar o filho, o que configuraria banimento de um nacional. o lado perverso dessa regra que temos em nosso sistema jurdico: permitiremos a muitos traficantes a permanncia em nosso pas desde que tenham filhos, mas no podemos relativizar nossas regras maiores por conta disso.

No to simples, entretanto. No basta ao estrangeiro criminoso que pretenda ficar aqui simplesmente colocar o filho no mundo; se no houver, ao menos, uma relao de afinidade, a expulso no estar impedida. Deportao Est disciplinada nos arts. 57 e seguintes do Estatuto do Estrangeiro. medida administrativa, e a grande diferena que, enquanto na expulso temos um problema relacionado a crime ou interesse nacional, aqui temos problema relacionado entrada ou estada irregular. Os casos tpicos de deportao so de entrada irregular, ou entrada regular que se torna irregular. Em particular, vencimento de visto. O visto de turista de 90 dias, mas o sujeito gosta tanto do pas que preferiu ficar logo por um ano. E tambm h um juzo de convenincia e oportunidade. Diferentemente do caso de expulso, a Polcia Federal que controla. Muitas vezes bastante clere, na prpria fronteira, pois no h que se falar em controle de legalidade. O objeto do questionamento no existe mais, se houvesse que ser feito algum controle de legalidade; o estrangeiro j foi deportado. So bastante comuns, na deportao, algumas situaes interessantes. Nos Estados Unidos, por exemplo, h uma grande quantidade de mexicanos irregulares. Mandar todos embora? O pas pararia. Eles quem limpam os pratos, as ruas, e assumem tarefas que os americanos no querem mais fazer. Acontecem algumas coisas que chamam a ateno: muito comum o mexicano irregular se envolver num acidente de carro. Um americano furou um sinal e bateu no carro do mexicano irregular. O americano teria responsabilidade civil e a obrigao de ressarcir. Ao comear a conversa, o americano nota que o sujeito irregular, e ameaa: se voc me processar, eu o denunciarei autoridade de imigrao. Acaba que o mexicano, que no teve absolutamente nenhuma responsabilidade, termina com seu carro destrudo. Mas isto tem tanta carga ideolgica que difcil chegar a uma legislao que contemple uma soluo para isso. Consequncia da deportao O deportado pode retornar? Pode, desde que ressara as despesas de deportao. O Estado que deportou teve que comprar uma passagem. Acertando as contas com despesas, o estrangeiro pode pleitear novamente seu retorno. Na prtica, no conseguir voltar, porque no conseguir visto, as autoridades denegam o visto, ento demorar muito, mesmo tendo ressarcido.