Resumen (sntesis) del fallo Badaro 1 MOVILIDAD DE LAS JUBILACIONES La Corte orden al Congreso y al Poder Ejecutivo que garanticen

la movilidad de los haberes previsionales de los jubilados y pensionados establecida en la Constitucin, al considerar que la recuperacin de los salarios de los trabajadores slo haba tenido un correlato parcial en el caso de las jubilaciones ms bajas. Caso Badaro, Adolfo Valentn c/ ANSeS s/ reajustes varios (Resuelto el 8/08/06) Hechos: Un jubilado que perciba un haber superior a $1000 interpuso una demanda a fin de obtener un aumento que le permitiera vivir adecuada y dignamente. La Cmara Federal de la Seguridad Social confirm la sentencia de primera instancia respecto de la nueva determinacin del haber inicial y su ajuste hasta el 31 de marzo de 1991, pero modific la movilidad posterior de acuerdo con los precedentes de la Corte "Chocobar" y "Heit Rupp". El actor y la Administracin Nacional de la Seguridad Social (ANSES) interpusieron recursos ordinarios de apelacin. Decisin de la Corte: La Corte consider que la ausencia de aumentos en los haberes previsionales de $1000 o superiores no era compatible con un sistema vlido de movilidad porque la garanta prevista en el art. 14 bis de la Constitucin Nacional tiene como finalidad acompaar a las prestaciones en el transcurso del tiempo para reforzarlas a medida que decae su valor con relacin a los salarios de actividad. Asimismo, sostuvo que la poltica de otorgar incrementos slo a los haberes previsionales ms bajos traa como consecuencia poner en igualdad de condiciones a los que efectuaron aportes diferentes, quitndoles el derecho a cobrar de acuerdo con su esfuerzo contributivo. Afirm que si bien el art. 14 bis garantiza la movilidad de las jubilaciones dejando librada al poder legislativo la determinacin del mtodo, tal reglamentacin debe ser razonable y no puede desconocer el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa y acorde con la posicin que tuvieron durante su vida laboral. Manteniendo el precedente Snchez, Mara del Carmen, sostuvo que deba rechazarse toda interpretacin restrictiva de la garanta de movilidad, como aquella que la considere compatible con disposiciones que establecen la inmovilidad absoluta de los beneficios por un trmino incierto. Finalmente, consider que a pesar de que la omisin de disponer un ajuste por movilidad haba violado la garanta de movilidad, no le corresponda al Poder Judicial fijar la movilidad porque la trascendencia de la resolucin y las condiciones econmicas imperantes requera de una evaluacin cuidadosa y medidas de alcance general. Por este motivo, dispuso comunicar al Poder Ejecutivo Nacional y al Congreso de la Nacin el contenido de la sentencia a fin de que, en un plazo razonable, adopten las medidas que garanticen la movilidad de los haberes. (voto de los jueces Petracchi, Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda, Zaffaroni, Lorenzetti y Argibay).