Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Estudio bioestratigráfico
de San Juan de Guadalupe, Durango,
de acuerdo a su paleofauna
INTRODUCCIÓN
s e g u n d o n ú m e r o e s p e c i a l d e d i c a d o a l a i n v e s t i g a c i ó n 25
B i o l o g í a
Lee (1963) llevó a cabo un estudio geológico del cua- Posteriormente se procedió a identificar el mate-
drante medio oriental de Durango y Coahuila en el rial, según la taxa y nomenclatura propuesta por
que describió la litología de esa zona. Un año después, Arkell et al. (1957). Para identificar los ejemplares
para obtener datos sobre las edades relativas de las se consideró sobre todo el tipo de ornamentación,
rocas recolectadas por Lee, Peña (1964) hizo un estu- aunque en algunos de ellos pudo observarse parte
dio paleontológico de los amonitas que provenían de de la sutura, característica que también contribuyó
San Juan de Guadalupe, Durango, y determinó que la a su identificación.
edad de esa localidad era la del jurásico-cretácico.
Los ejemplares de amonitas estudiados en el De acuerdo con Gamiño y Silva (1976) y Rivera y Se-
presente trabajo fueron recolectados por los inge- rrano (1976), la columna sedimentaria expuesta en
nieros geólogos Hugo René Gamiño y Demetrio el área estudiada alcanza 4 570 m, de los cuales 927
Silva Macedo, durante el trabajo geológico que reali- corresponden al jurásico superior y el resto al
zaron para elaborar la hoja de San Juan de Guadalupe. cretácico. La formación más antigua que aflora es
la Zuloaga (oxfordiano), seguida por las formacio-
Para la limpieza de las muestras se utilizó ácido clor- nes La Caja, Taraises, La peña, Cuesta del Cura,
hídrico al 5% y al 10%, con el objetivo de disolver Indidura y Caracol, todas pertenecientes al
los sedimentos que los cubrían. Después se removió mesozoico (Fig. 2).
el sedimento utilizando cepillos dentales (en los
casos en los que el sedimento era muy grueso fue
necesario utilizar cepillos con cerdas de alambre,
cinceles y martillos).
26 i m a g g e n
B i o l o g í a
Fig. 1. Mapa que indica la localización del área de San Juan de Guadalupe en la República Mexicana. Modificado de Peña (1964)
ÁREA ESTUDIADA
Secciones Tipo Durango Zacatecas Coahuila
Período
Época
Edad Sierra El Negro Sierra de San Pedro Sierra de Symón Sierra de Teyra
de Sto. Domingo Ramírez
T e r c i a r i o Cuaternario
12345678901234567
123456789012345671234567890123456712345678901234567812345678901234567
1234567890123456712345678901234567
1234567890123456712345678901234567
12345678901234567
Santoniano 12345678901234567
12345678901234567 12345678901234567
123456789012345671234567890123456712345678901234567
1234567890123456712345678901234567
Coniaciano 12345678901234567
12345678901234567
F. Caracol F. Caracol 12345678901234567
123456789012345671234567890123456712345678901234567
1234567890123456712345678901234567
Turoniano
1234567890123
12345678901234567
1234567890123
12345678901234567
123456789012345671234567890123456712345678901234567
12345678901234567
o
12345678901234567
1234567890123 12345678901234567
Cenomaniano 12345678901234567 12345678901234567
F. Indidura F. Indidura F. Indidura
1234567890123 12345678901234567
c
1234567890123 12345678901234567
12345678901234567
Superior F. Cuesta 1234567890123 F. Cuesta F. Cuesta F. Cuesta 12345678901234567
Aptiano Albiano
i
1234567890123 12345678901234567
o
Medio del
1234567890123 del del del 12345678901234567
c
12345678901234567
Cura 1234567890123 Cura Cura Cura 12345678901234567
c
Inferior
1234567890123 12345678901234567
á
12345678901234567
1234567890123 12345678901234567
1234567890123
Inferior
t
12345678901234567
i
1234567890123
ó
1234567890123 Beduliano
r
1234567890123
1234567890123 F. Cupido F. Cupido F. Cupido
z
Barremiano
C
1234567890123
Necomiano
Unidad Unidad
1234567890123
1234567890123
o
F. Taraises
Valanginiano
12345678901231234567890123 F. Taraises F. Taraises
Berriasiano 1234567890123
12345678901231234567890123
e
Titoniano 1234567890123
12345678901231234567890123
1234567890123 F. La Caja
Superior
Jurásico
Kimmeridgiano 1234567890123
12345678901231234567890123
1234567890123
Oxfordiano 123456789012
F. Zuloaga
123456789012 1234567890123
123456789012312345678901231234567890123
F. Zuloaga 123456789012345678901234567890121
F. Zuloaga F. Zuloaga
Medio 123456789012 12345678901231234567890123
12345678901231234567890123123456789012345678901234567890121
1234567890123 12345678901234567
F. Nazas 12345678901234567
F. Nazas
Inferior 123456789012
123456789012 1234567890123
12345678901231234567890123
12345678901231234567890123
1234567890123
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567
1234567890123456712345678901234567
123456789012 12345678901231234567890123123456789012312345678901234567 12345678901234567
Superior 123456789012 123456789012312345678901231234567890123 12345678901234567
F. Zacatecas 12345678901234567
Triasico
s e g u n d o n ú m e r o e s p e c i a l d e d i c a d o a l a i n v e s t i g a c i ó n 27
B i o l o g í a
Fig. 3. Correlación de la fauna de amonitas del jurásico y cretácico de San Juan de Guadalupe, Durango, con faunas
del resto del mundo
Géneros México América del América del América Europa Asia África Edad
(San Juan de Norte Sur Central,
Guadalupe, área
Dgo.) del Caribe
Amaltheus X X X X X X Kimmeridgiano
Mazapilites X Kimmeridgiano
Lamellaptychus X X X X Kimmeridgiano
Perisphinctes X X X X X Kimmeridgiano
Nebrodites X X X X X Kimmeridgiano
Spiticeras X X X X X X Kimmeridgiano
Olcostephanus X X X X X Kimmeridgiano
Berriasella X X X X X X Valanginiano
Substeueroceras X X X X Titoniano
Aulacosphinctes X X X X X Titoniano
Argentiniceras X X Kimmeridgiano
Durangites X X Titoniano
Acanthodiscus X X X Titoniano
Kilianella X X X X Berriasiano
Distoloceras X X X X Valanginiano
Thurmanniceras X X X X X Valanginiano
Desmoceras X X X X Barremiano
Pulchellia X X X X X X Hauteriviano
Procheloniceras X X Aptiano
Cheloniceras X X X X X X Aptiano
Hypacanthoplites X X Albiano
Hoplites X X X Valanginiano
DISCUSIÓN
Adkins (1956) menciona que durante el proceso de representantes muy importantes de fósiles índice
fosilización, el sepultamiento en áreas de escasa y o guía, debemos considerar las limitaciones natu-
poco frecuente sedimentación, así como el dete- rales que podríamos tener en el método de corre-
rioro sufrido durante el transporte posmortem lación estratigráfica por medio de fósiles. En tales
–o causado por el exceso de presión y las altas tem- circunstancias sería conveniente ampliar la investi-
peraturas– son la causa de que al final de dicho gación tratando de recolectar más ejemplares en
proceso haya un escaso número de ejemplares la zona de estudio o aumentar las fuentes de
fósiles o de que estén mal conservados. Por esta información para tener más puntos de apoyo en la
razón, aunque entre los amonitas encontremos comparación.
28 i m a g g e n
B i o l o g í a
trolera sería factible utilizar aquellos amonitas Rivera, I. J. y Serrano, B. E. (1976). Estudio geológico, minero y
petrolero del área de San Juan de Guadalupe, límite
depositados en estratos mesozoicos “productores de Durango-Coahuila. Tesis de licenciatura, Universidad
Nacional Autónoma de México.
hidrocarburos”.
Rivera Olmos, S. E. (1984). Amonitas (molluscacephalopoda) del
jurásico-cretácico de la región de San Juan de Guadalupe,
Durango. Tesis de doctorado, Universidad Nacional Autó-
noma de México.
CONCLUSIONES
REFERENCIAS
s e g u n d o n ú m e r o e s p e c i a l d e d i c a d o a l a i n v e s t i g a c i ó n 29